诺贝尔奖为什么属于莫言散文

刚写出这个题目，我都有点不可思议了。

--中国史上第一个获得诺贝尔奖的人。

我们作为中国人应该为他的成功而骄傲，自豪。

可我......怎么会？
也许是时代束缚着思想，也许是社会羁绊着前进的步伐。

我的脑中突然闪现出一个奇异有现实的想法：为什么文学巨匠鲁迅、史铁生、毕淑敏、曹文轩等实力强劲却没能获此奖项？似乎他们的文章要略胜一筹。

但为什么诺贝尔奖给了这个每部作品都平平淡淡，带有乡土气息的草根作家--莫言？
当然，我也不是在此评论莫言叔写的逊色，说他不该获诺贝尔奖......必竟好多
人喜欢他的文章，喜爱他真诚朴实的情怀。

这点不可否认，值得更多作家效仿。

但人的思维总是千变万化的。

凡事都是对立的。

当我们呼唤莫言的成功时，我们是否撇开了喜悦坐下冷静的想一想呢？这正是许多中国人缺少的冷静。

因为不冷静，很少理性的处理问题。

言归正传，说这诺贝尔奖的所属权是国际组织根据作品质量的优劣为标准的。

然而，奇异就出现在这‘优劣’上国内著名的多家数不胜数，珍贵作品如数家珍。

没
有获奖即没有得到国际的认可，那他们的作品不好么？对于这个疑问，有的人解释道“是因为那些作家不爱张扬，没有申报罢了。

”我想这个解释很可笑，但又不得不
排除这一猜想。

还有人说“他们写的作品大多与当时的社会环境有关，就像鲁迅的
笔风皆是暗含讽刺的。

若被广泛流传于世界，不利于社会和谐。

”对于这种解释，
我不得不表示质疑。

且说鲁迅的文章‘不利于世界和平’，那么蒋方舟，毕淑敏又如
何解释？暂且不说他们，就单说鲁迅。

鲁迅的文章反映的皆是社会现实，这点毋庸置疑。

外国人不认同文章，进一步考虑。

我想大多数的不认同在于自己的‘做贼心虚’上罢。

这点在日本人身上表现得淋漓尽致。

也许，现在说这些已没多大用处。

但‘勿忘国耻振兴中华’。

不是为了激起民族矛盾，而是当代人对历史的反省，对过
往的反思。

一部文学作品能涉及到国际问题。

我不知道这是对中国的歧视还是对中华文化的漠视？也许跟中国的经济实力有关系吧。

‘弱国无外交’当我们认识到自己的落后时，被世界文坛甩下的不仅仅是一国之民，更是一国之魂！莫言的成功，正是基于这大中国的强盛。

让外国人吸引的是中国生生不息的中华魂啊！
莫言叔，你是伟大的，更是幸运的......。