细说舒张性心力衰竭
舒张性心力衰竭
舒张性心力衰竭定义:定义:有心力衰竭症状和体征以及舒张功能减低而EF值正常的临床综合征。
很少数情况下心排血量正常,但由于异常增高的左室充盈压,使肺静脉回流受阻,而导致肺循环淤血。
见于肥厚性心肌病、高心病或高心病早期。
病因:DHF常发生于年龄较大的患者,女性比男性发病率和患病率更高,最常发生于高血压患者,特别是严重心室肥厚的患者,少数见于冠心病患者,特别是由于一过性缺血发作造成的可逆性损伤,导致心肌顺应性急剧下降。
舒张功能损害。
DHF还可见于肥厚性心肌病、糖尿病性心肌病、心肌淀粉样变等。
多数研究表明在糖尿病、心房颤动、肾脏疾病患者中,DHF和SHF的发生率非常接近。
DHF与SHF常常合并存在,最常见的就是冠心病心衰,既可以由以往的心肌梗死造成的心肌丧失或急性缺血发作导致心肌收缩力急剧下降而致SHF,也可以由非扩张性的纤维瘢痕替代了正常的可舒张心肌组织,心室的顺应性下降而引起DHF。
病理生理特点:心脏的舒张功能取决于其被动弹性和主动松弛的特性。
被动弹性特性异常通常是由心脏的质量增加和心肌内的胶原网络变化共同导致的,主动心肌松弛的异常能够进一步增强心肌的僵硬度,其结果是心肌的顺应性下降,左心室充盈时间变化,舒张压增加,表现为左心室舒张末压与容量的关系曲线变的更加陡直。
在这种情况下,中心血容量、静脉张力或心房僵硬度的轻度增加,或它们共同增加即可导致左心房或肺静脉压力骤然增加轻度增加,或它们共同增加即可导致左心房或肺静脉压力骤然增加,甚或引起急性肺水肿舒张功能不全的患者,不论有无严重的心力衰竭临床表现,其劳动耐力均是下降的,主要有两个原因,一是左心室舒张压和肺静脉压升高,导致肺的顺应性下降,这可以引起呼吸做功增加或呼吸困难的症状。
二是运动时心输出量不能充分代偿,结果导致下肢和辅助呼吸肌的显著乏力,这机制解释了较低的运动耐力和肺毛细血管楔压(PCWP)变化之间的关系。
临床表现:舒张性心力衰竭的临床表现与缩性心力衰竭近似,主要表现为肺循环淤血和体循环淤血的症状,表现为:劳动耐力下降,劳力呼吸困难,夜间阵发性呼吸困难,颈静脉怒张,淤血性肝肿大和下肢水肿等。
舒张性心力衰竭患者临床治疗分析52例
舒张性心力衰竭患者临床治疗分析52例摘要目的:探讨舒张性心力衰竭患者的临床诊治方法。
方法:所有52例患者均进行积极的病因治疗、休息、限制钠盐摄入、利尿扩血管等减轻心脏负荷措施。
本组25例冠心病患者、高血压患者、扩张型心肌病、肥厚型心肌病4例、原发性限制型心肌病患者分别给予个体化治疗。
结果:经治疗,所有患者均治愈出院。
结论:dhf临床特点是心肌显著肥厚,心脏大小正常,左室射血分数(lvef)正常及左室舒张期充盈减少,治疗原则以缓解症状,阻止或延缓心室重塑,降低病死率为主。
关键词舒张性心衰治疗分析临床诊治doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.30.104舒张性心力衰竭(dhf)是指在心室收缩功能正常的情况下,心室松弛性和顺应性减低使心室充盈量减少和充盈压升高,从而导致肺循环和体循环瘀血的一种综合征,舒张性心力衰竭成为临床独立的疾病,约占全部心力衰竭患者的1/3[1],临床上一般发生于收缩性心力衰竭(shf)之前,2010年1月~2012年1月收治舒张性心力衰竭患者52例,现将临床资料分析如下。
资料与方法52例患者均符合纽约心脏病学会(nyha)心功能分级诊断标准,除外呼吸系统疾病。
其中ⅱ级33例,ⅲ级15例,ⅳ级4例,临床上均有不同程度的胸闷,夜间阵发性呼吸困难,劳累性呼吸困难等。
其中男60例,女18例,平均年龄69.4岁,其中冠心病患者25例,高血压患者15例,扩张型心肌病4例,肥厚型心肌病4例、原发性限制型心肌病2例。
心脏超声多普勒显示,52例均有不同程度左房扩大左室内径正常,左室射血分数>50%,左室舒张末期内径25%。
患者胸部x线表现双肺门增大模糊,肺纹理增粗模糊31例,52例中心胸比例均<0,51。
其中合并kerleyb线9例。
临床体征检查中心脏听诊闻及第四心音11例,第三心音奔马律7例,肺部听诊中两中下肺湿啰音24例,两侧少量胸腔积液5例。
治疗方法:所有52例患者均进行积极的病因治疗、休息、限制钠盐摄入、利尿、扩血管等减轻心脏负荷措施。
舒张性心力衰竭的研究进展
LVEF降低的判定 美国心脏超声协会/欧洲心脏超声协会发布
的指南[20i将LVEF异常的标准定为(55%,实际 上,以往有关CHF的循证研究所采用的LVEF 标准也不一致,有%35%,<40%,≤45%以及≤ 50%等旧“,并相应得到了有关药物疗效或预后危 险分层的肯定结论。如在CHARM研究中[2引, 均为LVEF<45%的CHF患者,超过3年的随访 显示EF值是预测心血管预后的强力预报因子, 而将异常EF标准提高到>45%,则其预报作用 消失。在英格兰中部进行的一项基于人群的筛选 研究[2 3|。调查45岁以上者左室收缩功能不全发 生情况,若低EF的标准为<40%,结果阳性率为 1.8%,若使用≤54%的标准,则阳性者高达 27.2%,超过研究人群的1/4,包含了大量健康成 人。事实上,尚无足够证据表明LVEF在50%~ 54%之间的成年人群预后不良。
prognosis
EJ3.J Am Coil Car-
CHF进行分类存在明显缺陷,从病理生理学角 度,典型HFNEF和SHF的诸多差别与其病原学 及是否发生左室重构有关,如HFNEF患者通常 为高血压病伴LVH,而SHF通常有心肌梗死、心 肌炎病史,或为扩张型心肌病患者,两者的主要差 异是左室容量增加和由重构引起的形状改变,基 于此,提出CHF诊断的四步法:(1)确定心力衰 竭存在(症状+BNP测定或运动试验);(2)确定 主要病原学和机制(高血压病、心肌缺血、心肌梗 死等);(3)确定是否发生明显心室重构(左室容量 增加);(4)寻找附加有害因素(心室不协调、心律 失常、代谢/电解质异常等)。总之,该思路有两个 关键环节,其一是肯定CHF存在,其二是明确可
万方数据
・279・
DT(E峰减速时间)>280ms(50岁以上),或LV—
舒张性心衰与BNP
临床诊断:1+1+1的诊断模式
临床诊断:E/E’比值
E:指血流多普勒测定 的二尖瓣环舒张早期E 峰值,
E’:指经组织多普勒技 术测定的二尖瓣环的运 动速度(m/s),能反 映左室舒张早期充盈容 积的变化。
正常时, E’值较高, 幅度较大。随着左室舒 张功能障碍的加重, E’值呈稳定的进行性下 降,结果E/E’比值随左 室舒张功能的下降呈稳 定性的升高。
临床诊断:第三个1
主要内容
概念 发病机制 诊断方法 临床表现 与BNP的关系
症状与体征:与收缩性心衰几乎相同
舒张性心衰时左室向心性重构的特征是“腔小压高”。所谓“压高” 是指舒 张期,尤其是左室舒张末期压升高,进而引起左房和肺静脉压升高, 引起肺淤血,出现与收缩性心衰相同的“充血性心力衰竭综合征”的 各 种临床表现。临床资料表明,大约25%的急性左心衰竭系舒张性心衰 引起。
正常心肌细胞的Ca2+循环
机制一
舒张期Ca2+疏散的途径: (1)肌浆网耗能摄入 (2)线粒体摄取部分Ca2+,等下次心肌细胞再次除极时 向胞浆内释放 (3)通过心肌细胞膜上的Ca2+泵,Na+/ Ca2+交换,将少 量的Ca2+疏散到细胞外
机制一
正常心肌细胞的Ca2+流动:
机制一
心肌细胞的舒张障碍:钙超载 试验与临床资料都已表明,存在舒张功能障碍的 动物和人体都存在心肌细胞的钙超载。
舒张性心衰进一步发展,压力和容积异常加剧时,将引起肺动脉高 压,引起右室舒张期容量和压力关系异常,导致舒张期右室压力升高 ,进而右房和腔静脉压升高,出现体循环淤血及症状。
症状与体征:临床表现
舒张性心力衰竭治疗进展
2 2 药 物 治疗 .
临床上 D HF多见 于 高血压 病 、 冠心 病 、 糖尿 病 、 肥厚 型 心肌病及瓣膜性 心脏病 , 外还见于影响心室 间相互作 用 的 另 疾病: 如房间隔缺损 、 动脉高压 、 性三 尖瓣 返流 、 室梗 肺 急 右 死、 急性 肺动脉栓塞 。影响左 室充盈 的疾病 : 如缩 窄性 心包 炎、 大量 心包积液和心包 填塞及 快速性室性心动过 速等 。引 起 D F的病 因主要有 : H ①原 发性心 肌硬度增加 或心肌病 变 ; ② 左心室重量增 加 、 室壁肥 厚 ; ③心肌 缺血或 能量代 谢异 常 ; ④ 心肌 收 缩和 舒张 不均 性 j 引起舒 张性 心 功能不 全并 导 , 致 D F的机制很复杂 , H 如心肌 细胞钙稳 态被打破 , 能量 代谢 失 衡 、 经递 质和 内皮功 能的激 活 、 神 心肌僵硬 、 全身动脉 硬化 等。 2 治疗 目前 , D F的治疗 尚 没有 随机 、 对 H 双盲 、 安慰 剂 对 照 的 多中心临床研究 资料 。 因而 , 无症 状性 D F是 否应该 给 对 H 予 处 理 , 处 理 是 否 有 益 目前 尚 无 定 论 。 对 有 症 状 的 D F 或 H 的处理 , 仅仅 建立在对 D F的病理生理理解 、 H 临床经验 和小 规模 临床观察 的资料上 。其 科学 性 尚有 待于进 一 步 的研 究
哈尔 滨医药 2 1 年第 3 01 1卷第 5期
・
・
3 7l ・
综述 ・
舒 张 性 心 力衰 竭 治 疗 进 展
吴兵风
( 津 铁厂 职工 医 院 , 天 河北 涉县 06 0 ) 54 4
摘 要 舒 张性 心衰是一 组以具有心力衰竭 的症状 和体征 、 血分数 正常或接 近正 常而舒 张功能异 常为特征 的 临床 综合 射 征, 其发病机 制很 复杂 , 治疗 包括 对症治疗 、 基础 疾病治疗 、 针对病理 生理机 制进 行治疗。8一受体 阻滞剂 、 肾素 一血管 紧张素 醛 固酮 系统 ( A ) R S 拮抗剂 、 钙通道拮抗 剂为药物治疗的核心 , 洋地 黄制剂一般 不 用于舒 张性心衰 的治 疗, 但也 不必特 异避
舒张性心功能衰竭的诊治医学PPT课件
房辅助泵功能下降,影响
舒张功能
32
机制
4. PR间期过长/短可使有效舒张期
(EA间期)明显缩短
AV间期过短
此时PR间期的不适当,可使EA间
期更短,舒张功能受损更重
(1)AV间期过短:A峰被切尾,
QA
E峰+A峰(有效舒张期)缩短
(2)AV间期过长:E峰被A峰切尾 AV间期过长 QA (EA融合),E峰+A峰(有效舒
收缩期
舒张期
27
机制
1、心衰患者舒张期缩短 • 舒张期相对缩短
收缩功能下降, 收缩期延长 • 有效舒张期缩短 A.等容舒张期延长 B.PR短:A峰切尾
PR长:E峰切尾
心衰时
28
机制
正常时 心衰时
E
有效舒
A 张期
(EA
间期)
收缩期延长
等容舒张 期延长
有效舒张 期更短
收缩期
舒张期
29
机制
2.E峰受损
相对较少
17
流行病学
4. 诱发因素 心房颤动 肺部感染 肾功能不全 贫血
18
主要内容
舒张性心衰的定义 舒张性心衰的流行病学 舒张性心衰的病因和发病机制 舒张性心衰的临床表现 舒张性心衰的诊断方法 舒张性心衰的治疗
19
DHF是以存在心力衰竭的症状和体 征、射血分数正常、舒张功能异常为特征 的临床综合征
37
诊断方法
病史、临床检查、心脏功能降低的客观指标。 症状和体征包括呼吸困难、咳嗽、心肺听诊异
常。同时也可能有右心衰竭的征象,包括颈静 脉怒张等。 血流动力学标准包括:左室舒张功能降低、左 室舒张顺应性显著降低,左室充盈压力增加。
舒张期心力衰竭
舒张期心力衰竭(HFPEF)临床表现的新认识及其发病机理的探索和处理的新概念•舒张期功能障碍和舒张期心力衰竭的相关性•HFPEF的认识过程•HFPEF临床病因•HFPEF的临床转归特点•HFPEF的发病机理的探讨•HFPEF的处理理念舒张期功能障碍和舒张期心力衰竭的相关性•左室舒张功能受损,顺应性降低或处于顿抑状态,不能相应的增加心容量。
•机体运动与日常活动需要增加心排量时不能满足需要,心排量下降构成发生心力衰竭的基本条件。
•休息条件下心脏彩超及其他检查可以表现舒张功能异常或者正常•何时发生心力衰竭决定于病人的活动状态,其真正原因还不清楚。
感染、血压增高、精神及体力负荷增加均可能是心力衰竭的诱因。
舒张期心力衰竭的认识过程•90年代已发现此类型的心力衰竭,但认为少见,死亡率不高。
•近年来才认识到其发病率占所有心衰的50%左右,死亡率与收缩期心力衰竭相似。
•这是近年来一个重大的新认识,其病情、病理、处理方法与收缩期心力衰竭有显著不同,低估其发病率后果是严重的。
HFPEF的临床病因•常见病因:女性,老年人多见。
房颤、高血压、心肌肥厚、主动脉瓣狭窄、肝肾功能障碍、肺动脉高压等。
•少见病因:睡眠呼吸暂停综合征、甲减、中枢神经的功能障碍如抑郁症和认知功能障碍等。
•贫血、糖尿病在两型心衰中均可成为病因。
HFPEF少见冠心病。
•收缩期心力衰竭(HFrEF)以冠心病、心梗后最多。
心梗后心衰发病率为3-6%/年。
心电图有异常所见。
其他如酒精性心肌病、地方性心肌病、扩张性心肌病。
HFPEF的临床转归特点•引用最新的国外文献Hamaguchi研究了2675例住院的心衰病人,分为HFPEF组(P组)和HFrEF组(r组),随访了2.1年。
其中死于心血管病63%,两型心力衰竭的死亡率相似(37%:35%)。
但非心血管疾病死亡P组显著高于r组(28%:18%)。
猝死率r组显著高于P组(23%:11%)。
Hamaguchi S et al.Cire J 2012;76:1662-1669这些资料说明:1.HFPEF发病率及死亡率与HFrEF相似。
舒张性心力衰竭治疗的现状和展望
源的N O密切相 关( 了前述药物外还有开放 K T通道 的药物、 除 P 利钠 肽等 ) 。然而 , 舒 张功 在 能不全的临床治疗方 面仍存在许 多问题 , 需要今后进一步的探 讨和研 究。 [ 关键词 】 一氧化氮 ; 汀类 ; C IA B B受体 阻断剂 他 A E ;R ;
左室扩大。左室舒张期充盈模式 为正常形式 , 伴有左室肥厚 的舒张性心衰 , 从而推断为假正 常表现 , 二尖瓣环部的组织多普勒可 以进一步 证实。同时 , 通过三尖瓣返流所测得的肺动脉 收缩压和通过肺动脉返流所测得 的肺动脉舒张
响, 在接受利尿药物治疗的过程 中, 由限制型 可 或假 正常 向延 迟 松 弛 型转 变 。有 研 究 报 道 , 那 些接受治疗后未发生变化的限制型患者预后不 好。在超声心动图检查时可 以通过 V l l 负 aa a sv 荷情况下充盈模式的变化来推测预后 , 如果没 有变化则判断为预后不良。
压都升高, 下腔静脉增粗 , 直径随呼吸运动的变 化消失。人院 时血 浆 B P高 达 19 gm 。 N 20p/ l 给予利尿剂、 血管紧张素 Ⅱ 受体拮抗剂、 B受体 阻断 剂 治 疗 心 衰 后 , 状 明显 减 轻 , 后 出 症 2周
院, 出院时 B P降至 44p/ l N 1 gm 。
第三心音 , 双肺可闻及湿罗音。胸部 x片显示 C R6% , T 3 两侧胸腔积液及肺淤血。根据上述 情 况心衰诊 断成 立 。人 院时 的超声 心动 图显示
左 室壁运动 正常 ( F为 7 % ) 左室 肥厚 , 无 E 0 , 但
降低 , 但同收缩性心衰一样预后不 良。左室舒
张期 充盈模 式呈 限制 型表 现 的患者预后 更加不 好 。 由于 左 室 舒 张期 充盈 模 式 受 前 负荷 的影
舒张性心力衰竭研究进展
后
DHF的预后主要取决于患者的年龄、性别、LVEF及基础 疾病。该病虽不如SHF严重,但病死率超过年龄匹配的对照 组人群,DHF的年病死率为5%~8%;与之相比,SHF的年病 死率为lO%一15%,而年龄匹配的对照组年病死率仅为 1%[14】。日益增多的研究证据表明,年龄>70岁时,SHF和 DHF的病死率相等,病残率大致相同。 【 参考文献】
the
[1]Klapholz M.Heart Failure in
5(4):241—243
elderly【J].Heart Disease,2003,
[2]Kawaguchi M,Hay I,Feties B,et a1.Combined .蛐d
arterial stiffening in patients
舒张性心力衰竭(DHF)即主要表现为舒张功能异常的充 血性心力衰竭(CHF)。DHF作为一种严重影响老年人寿命 和生活质量的常见疾病,有相当高的病死率和病残率,已逐渐 受到重视。但是,由于缺乏有关DHF的大规模临床研究,目 前对DHF的认识尚未完全取得一致。笔者现将DHF的研究 进展情况综述如下。
1
ms。
很多基础疾病,如高血压病、冠心病、糖尿病、肥厚型心肌 病、心肌淀粉样变性等可通过不同机制导致心脏舒张功能不 全和DHF,其中高血压是最重要、最常见的原因。另外,老龄 所带来的心血管生理变化也是一个重要的独立因素。发病机 制主要包括心肌细胞钙稳态异常、能量代谢障碍和心肌僵硬 等;神经内分泌激素的慢性激活和全身动脉硬化在DHF的发 生和发展中也起了重要作用。动脉僵硬度的增加及其和左心 室的相互作用可能是DHF劳力性呼吸困难以及充血性心力 衰竭症状产生的一个重要因素。随着年龄的增长,主动脉的 弹性降低可能造成外周组织血流量降低,而使运动耐量下降, 主动脉的僵硬造成后负荷增加,可加重心肌肥大而损害左心 室充盈,特别是在运动时心率增加的情况下更是如此,由此继 发的左心房和肺静脉压力升高是引起呼吸困难的直接原因。 主动脉或其他动脉僵硬也可增加心肌耗氧量,并且由于左心 室压力容量曲线的上移,心室一动脉的相互作用的改变使得 左心室容量较小变化,就能引起左心室压力过大的反应…。 Kawaguchi等【2】对射血分数正常的心力衰竭患者(HF—niEF) 进行对照研究后指出,I-IF—nlEF存在着无法单独用年龄与高 血压等因素解释的收缩性心室和动脉僵硬,这可能是一个很 重要的病理生理过程,动脉和心室僵硬的不良耦联使左心室 舒张末压增高,舒张末期压力一容量关系曲线右移,加重了收 缩压对舒张功能的影响,使血压更不稳定,应激时心脏耗氧量 增加而加重舒张功能障碍。
舒张性心力衰竭
左室心肌僵硬度得计算通过将左室舒张即 刻室壁负荷对左室中壁(midwall)张力制图 来得到,从最低舒张压到舒张晚期压力或从 快速充盈末期到A波得最高峰:
S = aebE + c
S = 室壁负荷,a =截距,b = 负荷-张力曲 线得斜率(= 心肌僵硬常数),E = 张力,c = 负荷渐近线。
(三)神经递质和内皮功能得激活
急性和长期神经递质和内皮功能得激活能 引起舒张功能得改变。肾素-血管紧张素醛固酮系统(RAS)得长期激活已证明可增加 细胞外基质中胶原纤维得含量和心肌僵硬 度。阻断RAS可预防或逆转胶原纤维得这种 增加,并通常减轻心肌得僵硬度。另外,神 经递质和内皮功能得急性激活和抑制已证 明也可改变心肌得舒张和僵硬度。
观察得主要指标就是二尖瓣血流图得前向A波和 肺静脉血流图得逆向A波。在假性正常化时,肺静 脉血流图逆向A波增大、增宽。其产生得基础就 是舒张末充盈增加或左室僵硬度增加,心房代偿 性收缩增强,因而,左房内血流返流入肺静脉,产 生一振幅高而时间长得肺静脉A波。
4、其她 组织多普勒显像(tissue doppler imaging, DTI)可以提供心肌收缩 速度得信息,因而可对等容收缩和舒张进行 独特得评价。在正常人,二尖瓣环运动就是 二尖瓣血流图得镜像反映,当二尖瓣血流图 呈假性正常化或呈限制性充盈时,二尖瓣环 运动低于正常。该发现提示二尖瓣得运动 受左室充盈得影响较小,有相对得独立性。
肌丝收缩蛋白包括粗肌丝蛋白肌动蛋白和细肌丝 蛋白肌动蛋白。心肌舒张时,肌球蛋白与肌动蛋 白分离、Ca++和TnC失联、肌浆网将Ca++主动分 离均需要ATP酶得水解。这一过程、以及与这一 过程有关得肌丝蛋白、和ATP酶得任何改变都会 影响心肌得舒张功能。因而心肌舒张就是一个耗 能得过程。要维持正常得舒张功能,ATP水解产物 必须保持在一个较低得水平,产生一个相对适当 得ADP/ATP比例。当ADP和Pi得浓度增高,或ADP /ATP相对比例增高时,会出现舒张功能不全。磷 酸肌酶得降低会限制ADP到ATP得再循环,导致能 量代谢得异常。
舒张性心力衰竭诊断和治疗专家共识
舒张性心力衰竭诊断和治疗专家共识一、D HF的病因及病理生理1.DHF的病因DHF常见于老年人(≥65岁)、绝经后女性、肥胖(BMI>30 kg/m2)、高血压、心房颤动(房颤)、糖尿病、微血管性心肌缺血等危险因素。
DHF常见疾病:特异性心肌疾病包括肥厚型心肌病、心肌炎和慢性炎症性心肌病、自身免疫性疾病、非浸润和浸润性心肌病、特发性或获得性心内膜心肌纤维化、沉积性疾病、肌营养不良心肌病早期;罕见病因包括药物或重金属中毒性心肌病、放射性心肌损害、代谢性疾病。
有研究显示,超过90%的心衰患者存在与LVEF 无关的舒张功能障碍。
2.DHF的病理生理DHF以左心室舒张末压升高为特征,表现为舒张末压容积曲线向上和向左的移动。
传统的左心室舒张功能不全发生机制包括细胞内钙调控异常、β肾上腺素能受体脱敏、肌联蛋白的功能和结构异常、由于上调转化生长因子β(TGF-β)相关通路和基质金属蛋白酶活性紊乱引起心肌间质纤维化加剧。
肺动脉高压合并HFpEF患者血浆C端前内皮素-1(CT-proET-1)和中段前肾上腺髓质素(MR-proADM)水平升高,展现了内皮素和肾上腺髓质素激活的神经激素通路。
神经激素系统的激活在DHF发病机制中发挥部分作用。
DHF患者微血管功能障碍表现为冠状动脉(冠脉)血流储备异常,心室-动脉僵硬度是DHF 病理生理的重要部分,心室僵硬表现为低收缩和低搏出量,可以理解为能源利用效率低下[20]。
动脉僵硬增加心脏后负荷和减少舒张期冠脉血流灌注,有效的动脉弹性(Ea)反映动脉僵硬度,二尖瓣E/e′比率反映心室僵硬度。
老年DHF患者随着年龄增加,生理储备能力减少。
左心房扩大是左心室充盈压缓慢增加的标志,升高的左心室舒张末压导致左心房压增加、肺静脉压和肺动脉压增加,毛细血管后肺动脉高压定义为平均肺动脉压≥25 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)和肺毛细血管楔嵌压(PCWP)>15 mmHg,大约30%的DHF患者会有肺动脉高压。
舒张性心力衰竭
临床诊断:1+1+1的诊断模式
第一个1:是指病人确有心衰的症状或体征
第二个1:是患者左室射血分数>50%
第三个1:既代表有客观的实验室诊断依据而且诊 断依据的积分需要达到1分。 舒张性心衰的实验室诊断分为有创和无创两种
诊断模式
b:僵硬系数
t:LV舒张时间
Normal or mildly abnormal systolic left ventricular function • LVEF > 50% • LVEDVI < 97 mL/m2
正常时, E’值较高, 幅度较大。随着左室 舒张功能障碍的加重, E’值呈稳定的进行性 下降,结果E/E’比值 随左室舒张功能的下 降呈稳定性的升高。
其他指标
Left atrial volume index
正常:23+6 mL/m2 轻度:25+8 mL/m2 中度:31+8 mL/m2 重度:48+12 mL/m2
评价左室整体舒张功能时至少测定二尖瓣环室间隔及 侧壁位点速度并平均 心脏疾病患者E/ e’可准确预测左室充盈压 E/ e’在正常人、二尖瓣环钙化、二尖瓣病变、人工瓣
膜置换、缩窄性心包炎时不准确
E:指血流多普勒测定 的舒张早期E峰值, E’:指经组织多普勒 技术测定的二尖瓣环 的运动速度(m/s), 能反映左室舒张早期 充盈容积的变化。
二尖瓣口血流总速度时间积分
正常舒张充盈类型表现为:
1<E/A<2,DT为160-240ms,IRT为 70-90ms。A波持续时间大于等于PVa持 续时间。
二尖瓣口舒张期血流频谱测量要点
PW、心尖四腔 取样容积约1-3mm,瓣尖水平 测量参数见前 二尖瓣口血流模式
舒张性心衰与BNP
主要内容
概念 发病机制 诊断方法 临床表现 与BNP的关系
精品PPT
临床诊断:1+1+1的诊断模式
舒张性心衰的诊断模式可简单归纳为1+1+1的诊断模式: 第一个1:是指病人确有心衰的症状或体征, 第二个1:是患者左室射血分数>50%, 第三个1:既代表有客观的实验室诊断依据。 舒张性心衰的实验室诊断分为有创和无创两种。
精品PPT
机制三
不论收缩性还是舒张性心衰,均有左室舒张末压的升高, 只是两者引发的原因截然不同: 收缩性心衰是因左室收缩功能障碍,不能有效射血而使 舒张压升高, 舒张性心衰则是舒张功能障碍引起左室舒张末压升高, 后者升高的程度更为明显。
显然,左室舒张末压的升高将引起左房压升高,左房衰竭, 进而引起肺静脉压升高,引起肺淤血、呼吸困难、甚至心 室衰竭,所以两种不同类型心衰引起相同临床表现。
两种激素的生理生化功能相互依赖。它们是平衡机体水钠 代谢和维持血压的主要调控因子。
BNP是作为激素原合成的,称之为proBNP(BNP 前体)。在受到心肌细胞的刺激后(例如,心肌细 胞拉伸),proBNP在蛋白酶作用下裂解为无活性 的NT-proBNP和生物活性激素BNP。两种多肽都释 放进入血循环。
精品PPT
临床诊断:1+1+1的诊断模式
精品PPT
临床诊断:E/E’比值
E:指血流多普勒测定 的二尖瓣环舒张早期E 峰值,
E’:指经组织多普勒 技术测定的二尖瓣环的 运动速度(m/s),能 反映左室舒张早期充盈 容积的变化。
正常时, E’值较高, 幅度较大。随着左室舒 张功能障碍的加重, E’ 值呈稳定的进行性下降, 结果E/E’比值随左室 舒张功能的下降呈稳定 性的升高。
舒张性心力衰竭病人的护理
随访有助于早期发现潜在问题。
如何进行有效的护理?
如何进行有效的护理? 监测生命体征
定期监测患者的心率、血压、呼吸频率及体 重等。
监测数据为判断病情变化提供重要参考。
如何进行有效的护理? 药物管理
根据医嘱准确给药,观察药物的疗效及副作 用。
药物管理对控制病情至关重要。
有效的护理可以减少并发症的发生,降低再入院 率。
并发症的预防是护理的重要目标。
为什么护理至关重要?
促进患者康复
通过综合管理和支持,促进患者的身体和心理康 复。
康复的过程需要时间和耐心,护理团队需给予持 续支持。
谢谢观看
社区资源的利用有助于提高患者的生活质量 。
何时进行护理干预?
何时进行护理干预? 入院评估
患者入院时应进行全面评估,了解病情和护理需 求。
评估结果为护理计划提供依据。
何时进行护理干预? 病情变化时
如患者出现呼吸困难、水肿加重等症状时,应及 时进行护理干预。
及时的干预可避免病情恶化。
何时进行护理干预? 定期随访
谁是护理团队?
医疗团队
包括医生、护士、营养师和物理治疗师等多 学科团队,共同参与患者护理。
团队合作有助于提高护理效果及家属
患者及其家属在护理中扮演重要角色,需积 极参与护理计划的制定与实施。
家属的支持对患者的康复至关重要。
谁是护理团队?
社区支持
社区医院和护理机构可以提供后续护理和康 复支持,帮助患者更好适应生活。
舒张性心力衰竭病人的护理
演讲人:
目录
1. 什么是舒张性心力衰竭? 2. 谁是护理团队? 3. 何时进行护理干预? 4. 如何进行有效的护理? 5. 为什么护理至关重要?
舒张性心力衰竭诊断和治疗专家共识PPT课件
DHF的治疗策略
• 1. 对症治疗
• (1)纠正液体潴留:利尿剂可缓解肺淤血和外周 水肿症状,但不宜过度,以免前负荷过度降低而 致低血压。
• (2)逆转左室肥厚:ACEI、ARB、β受体阻滞剂 等治疗,可以逆转左室肥厚,改善心室舒张功能。 β受体阻滞剂、钙拮抗剂可以松弛心肌,维拉帕米 或地尔硫䓬有益于肥厚型心肌病治疗。然而, HFpEF临床试验未能证实ACEI、ARB和β受体阻 滞剂等治疗改善HFpEF患者预后和降低心血管病 死率。
能改善EAT功能紊乱。他汀类药物表现出改善心 房心肌病的发展(包括实验和临床研究),在 RCT研究中,他汀减少新发房颤和复发房颤,降 低HFpEF中心衰风险;但是在HFrEF没有获益。 抗细胞因子制剂治疗HFpEF心衰患者具有预防心 衰的作用,但是对HFrEF心衰患者则带来不利作 用。
12
• ①他汀类药物 • 他汀具有抗炎症和调节代谢作用。本共识
14
• ①SGLT2抑制剂 • SGLT2抑制剂降低EAT功能异常和改善SHF和
DHF的临床试验结果倍受关注。本共识认为,尽 管SGLT2抑制剂改善DHF的临床试验还没有揭晓, SGLT2抑制剂降低EAT功能异常,针对DHF的病 理生理机制,而且2型糖尿病也是DHF的重要危险 因素,因此SGLT2抑制剂可能成为治疗DHF的新 型药物。
• DHF的主要生物学过程包括系统性炎症、 心外膜脂肪组织堆积、脂肪细胞分泌炎性 细胞因子、冠脉微循环血管稀薄、心肌纤 维化和血管硬化,导致左心室损伤和主动 脉扩张(尤其是伴随有肾功能损害和钠潴 留时),尽管LVEF相对保持不变,仍可以 引起心脏充盈压升高和劳力性呼吸困难
2
3
4
DHF的临床诊断路径
16
• ②β受体阻滞剂
舒张性心衰与BNPPPT课件
目 录
• 舒张性心衰概述 • bnp在心衰中的作用 • 舒张性心衰的治疗 • bnp在心衰治疗中的应用 • 展望与未来研究方向
01
舒张性心衰概述
定义与分类
定义
舒张性心衰是指在心室收缩功能正常的情况下,由于心室舒张不良引起的左心室 充盈受损和充盈压异常升高,导致肺循环和体循环淤血的一组临床综合征。
05
展望与未来研究方向
新型bnp拮抗剂的研究进展
新型BNP拮抗剂的发现与筛选
药效学评价
通过高通量筛选、虚拟筛选等方法,从大 量化合物中筛选出具有拮抗BNP活性的候 选药物。
对新发现的BNP拮抗剂进行药效学评价, 包括抑制BNP活性、改善心衰症状等指标 的测试。
毒理学研究
临床试验
对新药进行系统的毒理学研究,包括急性 毒性、长期毒性、致突变性等测试,以确 保药物的安全性。
果。
指导治疗
根据BNP水平的变化, 可以调整治疗方案,如 药物的剂量和种类等。
监测复发
BNP水平升高可能提示 心衰复发或加重,需要
加强监测和治疗。
03
舒张性心衰的治疗
药物治疗
血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)
通过抑制ACEI,减少血管紧张素Ⅱ的生成,降低血压和减轻心脏负担, 从而改善舒张功能。
β受体拮抗剂
通过抑制β肾上腺能受体,降低心率和心输出量,改善心肌舒张期充 盈时间,提高舒张期压力。
利尿剂
通过减少体液潴留,减轻心脏负担,改善舒张功能。
钙通道拮抗剂
通过扩张血管,降低心脏后负荷,改善心肌舒张功能。
非药物治疗
心脏再同步治疗(CRT)
01
通过植入心脏起搏器,改善左右心室收缩和舒张同步性,提高
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
细说舒张性心力衰竭诊断篇北京协和医院朱文玲定义舒张性心力衰竭(心衰)又被称为收缩功能正常的心衰或收缩功能保留的心衰。
过去,人们认为慢性心衰主要由收缩功能不全引起,而近十年的调查显示,不少心衰患者保留了正常的心脏收缩功能,左室射血分数(LVEF)正常或接近正常。
有学者称这类心衰为舒张性心衰(DHF),也有学者称之为收缩功能正常的心衰(HF-NEF)或收缩功能保留的心衰(HF-PSF)。
当高血压引起左室向心性重构和左室肥厚时,左室舒张特性发生变化,左室松弛和充盈受损,即发生舒张功能不全。
左室舒张功能不全常发生在收缩功能改变之前,患者初期可能无症状,但一旦出现心衰症状和体征,则称之为舒张性心衰。
有学者认为很少有单纯舒张性心衰,因为应用组织多普勒成像技术测定左室壁心肌纵向运动时发现,所谓单纯舒张功能不全的患者已存在左室壁心肌纵向运动异常,因此,他们认为将舒张性心衰命名为HF-NEF或HF-PSF为妥。
流行病学舒张性心衰在心衰患者中所占比例为40%~71%。
1999年发表的弗雷明汉心脏研究显示,LVEF≥50%的心衰占所有心衰的51%。
2003年欧洲心衰调查显示,在因心衰入院患者中,49%的男性和72%的女性LVEF≥40%。
总体而言,舒张性心衰常见于老年患者,女性多见,病因以高血压和心房颤动为多(多于冠心病)。
调查人群年龄、性别不同,研究所定义的正常或接近正常的LVEF范围不同,这可能是舒张性心衰流调结果各异或相差甚远的原因。
诊断舒张性心衰的诊断包括临床表现和辅助检查。
心导管检查依然是诊断舒张功能不全最有价值的方法,但在临床实践中常用无创的超声检查,当超声检查存在技术困难时,可应用核素或心室造影等方法。
临床表现当患者出现乏力、呼吸困难、水肿、颈静脉充盈、肝大等心衰症状时,我们很难区分是收缩性还是舒张性心衰,因此需要进行临床鉴别(见上表)。
超声心动图多普勒二尖瓣血流频谱舒张早期血流峰速度(E)与舒张晚期血流峰速度(A)的比值(E/A)和E峰减速时间(DT)二尖瓣血流频谱由舒张性早期快速充盈E峰和舒张晚期充盈A峰组成。
正常情况下E/A>1,左室松弛异常时,E降低而A代偿性增高,E/A<1,E峰DT延长。
如果左室顺应性降低或左心房压力明显增高,则快速充盈DT缩短。
DT和肺毛细血管楔压(PCWP)存在很好的负相关关系,DT<130 ms提示PCWP>20 mmHg。
等容舒张时间(IVRT)IVRT是主动脉瓣关闭至二尖瓣开放的间期,其变化一般和DT平行,在左室松弛异常时延长,在充盈压力增加时缩短。
三种异常的左室充盈模式①松弛受损(DD Ⅰ型,轻度舒张功能不全):E峰下降,A峰增高,E/A减小,IVRT 延长,DT延长;②假性正常化充盈(DD Ⅱ型,中度舒张功能不全):E/A和DT正常,IVRT较DD Ⅰ型时缩短;③限制型充盈(DD Ⅲ、Ⅳ型,重度舒张功能不全):E/A显著增加(2∶1),IVRT和DT缩短。
提示E和A受年龄、心脏前后负荷、血容量、心率及二尖瓣解剖结构和功能影响。
由于存在假性正常化类型,二尖瓣血流频谱评价左室舒张功能有一定局限性。
肺静脉血流速度正常肺静脉血流的脉冲式多普勒可记录到正向收缩期血流速度(PVs)和舒张期血流速度(PVd)。
在舒张晚期记录到逆向血流峰值速度(PVa)。
PVa和间期(PVa dur)是重要的测量参数,当左室舒张末期压力(LVEDP)增加时,两者均增加。
组织多普勒二尖瓣瓣环速度舒张早期速度(E’)和舒张晚期速度(A’)舒张功能不全时,二尖瓣环E’/A’<1。
对于心肌松弛受损的患者,基础状态时E’减低,且不像正常人一样随前负荷增加而增高。
因而,E’降低是舒张功能不全的最早期表现之一,并存在于其后所有阶段。
E’随年龄增加而降低,甚至比二尖瓣流入道血流速度E降低更早出现。
在充盈压增加时,E’仍降低而E增高,因此E/E’比值与左心室充盈压及PCWP相关性良好。
从内侧瓣环记录E’,E/E’≥15时表明PCWP≥20 mmHg。
其他辅助诊断心电图舒张性心衰的心电图可能显示左室肥厚、心肌缺血、心肌梗死或心房颤动心律。
血浆钠尿肽(BNP)和N末端钠尿肽前体(NT-proBNP)血浆BNP和NT-proBNP的正常值为<100 pg/ml和<400 pg/ml。
舒张性心衰时,BNP和NT-proBNP水平均增高。
胸片舒张性心衰患者胸片可见肺淤血、肺水肿。
心脏大小正常或略扩大。
诊断标准综合国内外指南建议,舒张性心衰的诊断须满足以下条件:①有心衰症状和体征;②左室收缩功能正常或接近正常,即LVEF>50%,左室舒张末期容积指数(LVEDVI)<97 ml/m2;③具有左室舒张功能不全的证据,即有创评价显示LVEDP>16 mmHg或PCWP>12 mmHg或无创组织多普勒显示E/E’>15。
当E/E’为8~15时,需要另一个无创性左室舒张功能不全的诊断证据,如DT、二尖瓣或肺静脉血流频谱、左室质量指数等。
细说舒张性心力衰竭治疗篇北京协和医院朱文玲治疗舒张性心衰经药物治疗改善预后的临床试验不多,有循证医学证据的治疗指南也缺乏,现有治疗往往是经验性的。
预防舒张性心衰的一级预防措施包括积极控制血压,治疗高脂血症、冠心病和糖尿病。
建立健康生活方式、戒烟、控制饮食、限制酒精摄入、减轻体重及运动对预防舒张性心衰和收缩性心衰同样有效。
另外,舒张性心衰患者在出现心衰临床症状和心衰证据前数年可能存在舒张功能不全。
舒张功能不全的早期诊断和治疗对于预防不可逆的心脏结构改变和收缩功能不全十分重要。
药物治疗ESC建议对舒张性心衰患者应用β受体阻滞剂、钙拮抗剂(CCB)维拉帕米、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或利尿剂治疗。
美国ACC/AHA指南推荐治疗舒张性心衰应控制血压、心率,减轻容量负荷及缓解心肌缺血,并应关注治疗基本病因和改善心功能及血流动力学。
改善左室功能控制心率可保证较长的舒张充盈期,改善左室充盈。
β受体阻滞剂可有效减慢心率,但并无直接松弛心肌的功能。
此外,β受体阻滞剂还能降低血压,减轻心肌缺血,促进左室肥厚的逆转,拮抗心衰时交感神经肾上腺素能过度激活。
一项回顾性研究显示β受体阻滞剂可提高舒张性心衰患者生存率。
总之,β受体阻滞剂可用于治疗舒张性心衰,尤其是当患者合并高血压、冠心病或心房颤动时。
保持最佳血流动力学状况减轻心脏前后负荷,达到最佳血流动力学状态。
ACEI和血管紧张素受体拮抗剂(ARB)有直接松弛心肌和改善心肌顺应性的作用。
它们通过抑制血管紧张素Ⅱ产生及阻断其受体,减少间质胶原沉积和纤维化,起到优化血流动力学的间接作用,包括改善左室充盈和降低血压,并能改善患者运动耐力和生活质量。
一项回顾性研究显示,ACEI可改善舒张性心衰患者的生存情况。
利尿剂对降低心脏前负荷、维持最佳血容量有效。
使用利尿剂能减轻患者呼吸困难症状,预防左室舒张功能不全患者发生急性左心衰竭。
利尿剂也有降压作用,可逆转左室肥厚,减轻左室僵硬。
注意事项有些舒张性心衰患者对前负荷减轻较敏感,可发生低血压或严重肾前性氮质血症,利尿治疗时需避免过度利尿。
静脉注射利尿剂仅用于减轻急性心衰症状。
醛固酮拮抗剂螺内脂用于收缩性心衰的大规模临床试验结果表明,其可降低心衰死亡率,但其治疗舒张功能不全是否有特异作用尚不清楚。
CCB 通过直接降低心肌细胞钙浓度而使心肌松弛,并通过降低血压,减轻、缓解和预防心肌缺血,促进左室肥厚逆转。
注意事项非二氢吡啶类CCB地尔硫和维拉帕米可减慢心率,有利于左室舒张功能改善,但是它们不能用于心动过缓和传导阻滞的患者。
另外,由于CCB存在负性肌力作用,不宜用于左室收缩功能不全的患者,以免引起心衰或使心衰加重。
当患者使用β受体阻滞剂有禁忌或无效时,非二氢吡啶类CCB可替代β受体阻滞剂用于控制心率和心绞痛。
血管扩张剂(硝酸酯类,肼苯哒嗪)具有扩张血管降低心脏前负荷及抗缺血作用,可能对舒张性心衰有用,尤其是在不能应用ACEI时。
然而,一项研究显示,血管扩张剂未能改善舒张性心衰患者的生存。
由于血管扩张剂降低前负荷,可能使心输出量减少,加重病情,因此应谨慎使用。
血管扩张剂对左室肥厚无逆转作用。
地高辛对舒张性心衰的确切治疗作用不清。
对老年患者、合并左室肥厚和肥厚型心肌病的患者,地高辛可能有害。
因此,地高辛只适用于舒张性心衰伴心房颤动的患者。
预后弗雷明汉荟萃分析提示,舒张性心衰患者年死亡率为1.3%~17.5%。
多普勒舒张功能参数对其似有预后预测价值。
2000年一项纳入1291例住院心衰患者的研究显示,LVEF正常(≥50%)的患者死亡率显著低于LVEF<39%的患者。
而2004年霍洛(Hogg)等和巴达诺(Badano)等的研究结果均显示,随访5年后舒张性心衰和收缩性心衰患者死亡率相似。
舒张性心衰患者预后研究结果差异大,其影响因素很多,如LVEF正常或接近正常的定义,患者的年龄及随诊时间等。
2002年发表的两项研究(PIUMA和SHS研究)提示,多普勒舒张功能参数对舒张性心衰患者预后有预测价值,特别是二尖瓣血流频谱和E/A比值。
PIUMA研究显示,左室松弛异常(E/A<1)患者的心血管危险显著增加57%。
SHS研究的3年随访结果显示,二尖瓣血流E/A<0.6的松弛异常患者死亡危险增加2倍,E/A>1.5的假性正常或限制性充盈受损患者心源性死亡率增加3倍。
临床试验迄今为止仍无大规模临床研究显示有药物能改善舒张性心衰患者预后。
醛固酮拮抗剂可能有益,人们期待正在进行的一项临床试验(TOPCAT研究)的结果。
2003年CHARM-Preserved研究ARB坎地沙坦并不能降低LVEF>40%的心衰患者的心血管死亡率,但可降低其心衰住院率。
2004年SWEDIC研究卡维地洛治疗可使舒张性心衰患者的二尖瓣血流E/A比值增加,但未减少事件。
2005年SENIORS研究β受体阻滞剂奈必洛尔(nobivolol)治疗老年心衰患者,可使由全因死亡和心血管原因住院组成的主要复合终点发生率显著降低,但LVEF>35%的患者全因死亡率与安慰剂组相比无显著差异。
2006年PEP-CHF研究ACEI培哚普利治疗老年舒张性心衰患者,不能降低由全因死亡和心衰住院组成的主要复合终点发生率,但可减少心衰住院,改善患者症状。
2007年VALIDD研究ARB缬沙坦治疗有左室舒张功能不全证据的高血压患者,与使用非ARB药物同等降压(收缩压<135 mmHg,舒张压<80 mmHg)的安慰剂组相比,并不能改善二尖瓣瓣环心肌运动舒张速度E’,但两组治疗后与基线比较E’均有显著改善,说明降压可改善左室舒张功能,与所用降压药物的种类无关。