北京、深圳知识产权质押融资现状比较
知识产权质押融资的现实与展望
知识产权质押融资的现实与展望建立知识产权价值价值评估体系，丰富质押知识产权处置方法，探索建立知识产权质押融资风险分担机制、建立协调的知识产权质押融资法律体系近年来，以知识产权作为质押物进行融资在一定程度上缓解了创新型、科技型小微企业“融资 难”的问题。
但在实践中，知识产权质押仍存在诸多法律问题，亟须进一步完善知识产权质押融资的体系和机制。
知识产权质押融资的现实困境经过多年的探索与发展，我国知识产权质押融资制度体系已初步形成，但仍不完善。
在法律层面，《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国物权法》的相关规定自2021年1月1日起被《民法典》第四百四十条、四百四十四条及四百四十六条所取代，《民法典》关于知识产权质押的规定沿袭T《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国物权法》的规定。
在规章及自律规范层面，以《专利权质押登记办法》（2010）、《注册商标专用权质权登记程序规定》（2009年发布，2020年4月22日修订）以及《著作权质权登记办法》（2010）作为知识产权质押融资登记办法，替代了原先的《专利权质押合同登记管理暂行办法》（1996）、《著作权质押合同登记办法》（1996）以及《商标专用权质押登记程序》（1997）。
以中国资产评估协会的三个知识产权资产评估指导意见作为评估指引，分别是《专利资产评估指导意见》（2008年发布，2017年9月8日修订）、《著作权资产评估指导意见》（2010年发布，2017年9月8日修订）以及《商标资产评估指导意见》（2011年发布，2017年9月8日修订）。
同时以其他部委的规范性文件作为知识产权质押融资发展指引。
在规范主体方面，以银保监会、国家知识产权局和国家版权局等为主协调相关工作。
在组织机构上，国家知识产权总局负责专利权和商标质押合同的登记，国家版权局负责著作权质押合同登记。
总体来看，缺乏一部独立的知识产权质押融资法律规范对上述文件及行业规范进行统一指引.以消除不同机构之间关于知识产权质押的制度差异。
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策我国在知识产权质押融资方面存在的问题主要有以下几点：一、融资难。
由于科技型中小企业的知识产权普遍较为抽象和不易被评估，因此很难作为质押物用于融资，导致融资难度加大。
二、融资成本高。
相比传统抵押融资，知识产权质押融资的风险较高，银行和其他金融机构往往会要求较高的利率和费用，企业面临着更高的融资成本。
三、审批周期长。
知识产权质押融资往往需要对知识产权进行评估和审批，而这个过程往往比较繁琐，审批周期较长，导致了融资周期也相对延长。
四、风险较大。
知识产权质押融资本身具有较大的风险，特别是在知识产权价值评估不准确或者产权保护不完善的情况下，企业可能面临严重的风险。
针对上述问题，我们需要采取一系列的对策，以推动我国科技型中小企业知识产权质押融资的发展：一、建立知识产权评估标准。
相关部门可以通过制定行业标准或者建立第三方评估机构，对知识产权价值进行评估，并建立相应的评估标准，为企业的知识产权质押融资提供可靠的依据。
二、加强知识产权保护。
政府部门应加大对知识产权的保护力度，建立更加完善的知识产权保护体系，提高企业的知识产权保护意识和能力，降低知识产权质押融资的风险。
三、优化融资服务流程。
银行和其他金融机构应加强对科技型中小企业的金融服务，制定更加灵活的融资方案和流程，简化审批流程，降低融资成本和风险。
四、加大政策支持力度。
政府可以通过出台相关的扶持政策，如增加对知识产权质押融资的财政补贴、降低融资利率等措施，为科技型中小企业提供更多的财政支持。
五、加强行业合作。
企业可以与专业的知识产权服务机构合作，共同开展知识产权评估、保护等工作，以提高企业知识产权的质押价值和贷款的获批率。
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策我国科技型中小企业作为国家经济发展的重要力量，其知识产权质押融资问题是当前亟待解决的关键性问题。
知识产权是企业最宝贵的资产之一，但在中国，科技型中小企业在利用知识产权进行融资时仍然面临着许多问题。
本文将就我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策展开探讨。
1. 法律法规不够完善目前，我国对于知识产权质押融资的法律法规体系尚不够完善，法律法规的执行力度不够，知识产权质押融资缺乏相应的保障措施，这给科技型中小企业的知识产权质押融资造成了不小的困难。
2. 银行融资难度大由于我国银行对知识产权的评估标准不明确、不统一，同时对于科技型中小企业的知识产权价值难以准确评估，使得科技型中小企业在获得银行融资方面存在较大的难度。
3. 缺乏知识产权保护意识一些科技型中小企业对知识产权保护意识不足，对自己的知识产权价值认识不清，导致其在进行知识产权质押融资时无法合理评估自己的知识产权价值，从而影响融资的顺利进行。
二、对策1. 完善法律法规，加强知识产权保护政府应当加强对知识产权的保护力度，出台相关法律法规，建立健全知识产权质押融资的法律制度和政策措施，提高对科技型中小企业知识产权的保护力度，为知识产权质押融资提供更多保障。
2. 建立专门的知识产权质押评估机构政府可以设立专门的知识产权质押评估机构，对科技型中小企业的知识产权价值进行科学评估，为企业进行融资提供权威的评估报告，降低银行融资的难度。
3. 提高企业知识产权保护意识，规范知识产权管理企业应当提高知识产权保护意识，规范知识产权管理，合理利用知识产权质押融资，加强对知识产权的保护，提高知识产权的价值和利用效率。
4. 扶持科技型中小企业政府可以加大对科技型中小企业的扶持力度，通过给予税收优惠、财政补贴等方式，鼓励科技型中小企业加大对知识产权的研发投入，提高企业的知识产权价值，从而为企业的知识产权质押融资提供更多的支持。
关于知识产权质押的现状研究与对策
ｆ ） 二 知识 产权 的价值 具有 不稳定性
知 识 产 权 作 为 一 项财 产 性 权 利 。其 价 值 容 易受 技 术 、 政 策和 市 场 变 化 的 影 响 。有 时价 值 会 逐 步 攀 升 。 时 会 有 所 下 有
另外 ． 续 固 定 资产 抵 押 贷 款 模 式 给 银 行带 来 的 丰厚 利 持 润 ， 银 行 惰 于 对 小 规 模 、 险 高 、 本 高 的 资 金 流 进 行 关 使 风 成 注 ， 而 使 知识 产 权 的 质押 陷入 了 尴 尬处 境 。 从
构不 多 、 估 市 场 混乱 等 缺 陷 。 评
是 国 内金 融 机 构 开展 知 识 产 权 质 押 贷 款 业 务 的很 少 ．
缺 乏 成熟 的 实 践 经 验 ， 少 具 体 的操 作 办 法 ． 使 得 国 内 绝 缺 这
大 多数 的和 观 望态 度 。
务 工 作 者 的 意 见 。通 过 召集 各 自领 域 内 的 专家 ， 建 知识 产 构
营 过程 中 ． 所抵 押 知 识 产 权 正 常 使 用 ， 许 可 使 用 等 ， 会 对 如 都
经 济
纵
横
■ 蕾 三 ■ 喜 一
关子知识产权质押的现状研 究与对 策
郝丽琴
的问 题 则不 能 及 时 有效 地 通 过 行 政 引导 或 规 范 予 以解 决 另 － 一．Ｉ
我国知识产权质押的现状
、
、 一 ） 识 产权 质 押 评 估 难 ， 利 于 （ 知 不
信 贷 操 作 ’
（ ） 三 中小企 业 自身弊端
中 小企 业 体 制 不 健 全 ． 项 制 度 不完 善 ， 其 是 财 务 制 各 尤
中国知识产权质押融资的现状与发展
中国知识产权质押融资的现状与发展知识产权质押融资作为一种新兴的融资方式，对于促进创新创业、提升企业核心竞争力具有重要意义。
本文将对中国知识产权质押融资的现状与发展进行探讨，分析其存在的问题，并提出相关建议。
一、知识产权质押融资的定义与意义知识产权质押融资是指将企业所拥有的专利、商标、版权等知识产权，以质押的形式向金融机构或其他融资方融资的行为。
这种融资方式能够充分发挥知识产权的价值，帮助企业解决资金短缺的问题，推动科技创新与产业发展。
知识产权质押融资具有以下几个重要意义：1. 促进企业创新：通过将知识产权质押融资，企业可以快速获得资金支持，从而更好地投入到科研和创新活动中。
2. 提升企业核心竞争力：知识产权是企业核心竞争力的重要组成部分，通过质押融资，企业可以更好地保护和发挥知识产权的价值，提高自身的市场地位和竞争力。
3. 优化融资环境：知识产权质押融资的发展有助于完善我国融资体系，扩大企业融资渠道，提高融资便利度，促进经济增长。
二、中国知识产权质押融资的现状目前，中国知识产权质押融资取得了一定的发展成效，但与其他国家相比，仍存在一些问题和不足之处。
1. 融资主体偏少：相比于知识产权质押融资的潜力和需求，融资主体尚属于少数，大部分企业对知识产权质押融资的了解和认识还比较有限。
2. 融资门槛较高：目前，我国针对知识产权的质押融资评估标准和流程相对复杂，融资门槛较高，对中小企业而言，往往难以满足。
3. 缺乏统一的评估标准：由于对知识产权价值的评估缺乏统一标准，导致不同机构对同一份知识产权的估值存在差异，增加了融资方和质押方的风险。
4. 融资成本较高：当前知识产权质押融资的利率相对较高，对于许多企业而言，负担较重，丧失了知识产权质押融资的吸引力。
三、中国知识产权质押融资的发展机遇与挑战虽然中国知识产权质押融资存在一些问题，但也面临着一些发展机遇。
1. 国家政策支持：中国政府已出台一系列支持知识产权质押融资的政策，包括减免税费、提供贴息等，为知识产权质押融资提供了政策保障和经济支持。
中小企业知识产权质押融资比较分析
文 章编 号 ：ｌ Ｏ Ｏ ｌ一１ ８ （ ０ ２ １ ０ ０ ０ ４ Ｘ ２ １ ） ０－ １０— ５
商 业 研 究
Ｃ ＯＭＭＥ Ｉ Ｌ Ｒ Ｓ Ａ Ｃ ＲＣ Ａ Ｅ Ｅ Ｒ Ｈ
【 小 芷 业 知 识 产 叔 质 押 融 赏 比 较 分 析 ｌ 】
政 府推 动 模式 主要 特 点是 政府 在 知识 产 权 质押 融
资 活 动 中 起 主 导 作 用 ，并 参 与 知 识 产 权 质 押 融 资
市 、江苏无 锡市 、浙江温 州市等被批准成 为第 二批
试 点 的单 位 。 尽 管 各 试 点 城 市 已 经 对 知 识 产 权 质 押 融 资 进
证 债 权 人 债 权 的 实 现 ， 以 债 务 人 或 第 三 人 占 有 的
１ １ ５５９件 ，专利授权量 ９５ ３件 。知识 产权 质押 融 ９ 资开展 困难 ，除 了与 普 通融 资 相 同 的信 贷 风 险 和 经 营风 险外 ，知识产权评估 困难 、缺乏知识 产权交 易市场 、融 资 成本 过 高 以及 知 识 产权 保 护 制 度 不 健全等 等原 因 ，大 大制 约 了知 识 产权 质 押 融 资 的 发展 。虽然 国务 院 和相 关地 方 政 府 出 台 了一 系列
型 中小 企 业 的融 资 渠 道 寻 找 新 的 路 径 。 作 为 试 点 ， 上 海 浦 东 新 区首 先 启 动 了 知 识 产 权 质 押 融 资 工 作 ，
对知识 产权 质 押融 资 贷 款仍 持 谨 慎态 度 ，企 业对
知 识 产 权 质 押 融 资 的积 极 性 也 不 高 。
元的授信额 度 ，并商定在企 业出现违约后 ，成都 市
深圳开展知识产权质押融资的新思考
ＨＵ Ｘｕ ｙｎ ｅ ｉｇ
（ｈ ｎｈ ｎＵ ｉｅ ｉ ， ｈｎｈ ｎ５８ ６ ，Ｃ ｉａ Ｓ ｅｚｅ ｎｖｒ ｔ Ｓ ｅｚｅ １０ ０ ｈｎ ） ｓｙ
Ａｂｔａｔ ｈ ｌｄｅｌａ ａｅ ｎ ｉ ｅ ｅｔａ ｐｏｅｔ ｒ ｈ ｓｇｏ ｉｇｖｒ ｆ ｔ ｎＢ ｉｎ ，Ｗｅｚｏ ，Ｓ ａｇ ｍ， ｓ ｃ：Ｔ ｅｐｅｇ ｏｎ ｂｓｄｏ ｎ ｌｃｕｌ ｒｐｒ ｇｔ ｉ ｒｗｎ ｅ ａ ｅｉｇ ｒ ｔｌ ｙｉ ｓ ｙ ｓｉ ｊ ｎｈｕ ｈ ｈ ｎ
知识产权质押融资困境及对策
知识产权质押融资困境及对策随着知识经济的发展，知识产权越来越成为企业重要的资产。
然而，知识产权质押融资在实践中却遭遇了一些困境。
首先，知识产权评估难度大，评估结果不稳定。
由于知识产权具有非常强的不确定性和不可预测性，而且评估标准和方法尚未标准化，评估难度极大，评估结果往往不够稳定。
其次，质押融资市场不健全。
一方面，银行等金融机构对知识产权质押融资缺乏信心，很难给予相应的支持；另一方面，知识产权质押融资市场处于发展初期，缺乏相关的规范和制度保障，很难建立健全的市场机制。
针对这些困境，可以采取以下对策：
首先，完善知识产权评估体系和方法，建立更为科学、客观、可靠的评估标准，提高评估结果的准确性和可信度。
其次，加强知识产权质押融资市场的建设和规范，设立专门的机构，提供全方位的服务和支持，建立健全的法律和制度，保障质押融资的安全和有效性。
最后，鼓励企业加强知识产权的创造和保护，提高知识产权价值，增强质押融资的可行性和吸引力，从而为企业的发展提供更为稳定和可靠的金融支持。
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策
我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策1. 引言1.1 背景介绍随着我国经济的快速发展，科技型中小企业在创新与发展中起着至关重要的作用。
知识产权是企业核心竞争力的重要组成部分，而知识产权质押融资是一种能够有效帮助科技型中小企业解决资金短缺问题的融资方式。
然而，在实践中，我国科技型中小企业知识产权质押融资存在诸多问题，阻碍了企业的发展。
因此，研究和探讨我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策，对于促进企业创新发展具有重要意义。
随着科技型中小企业的不断增多，知识产权质押融资越来越受到企业的重视。
然而，目前我国知识产权质押融资仍存在一系列问题，如法律法规不完善、企业知识产权评估困难等。
解决这些问题，促进知识产权质押融资的健康发展，对于推动我国科技型中小企业的创新发展具有重要意义。
本文将重点分析我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题，并提出相应的对策，以期为相关政策的完善和企业的发展提供一定的借鉴。
1.2 研究意义知识产权质押融资对于我国科技型中小企业的发展具有重要意义。
科技型中小企业在创新领域占据着重要位置，而知识产权又是创新的核心。
通过知识产权质押融资，可以提高科技型中小企业的创新能力和竞争力，推动其持续健康发展。
知识产权质押融资可以帮助企业获得更多资金支持，促进企业扩大规模、开拓市场，进一步促进经济增长和就业。
研究我国科技型中小企业知识产权质押融资存在的问题及对策，有助于完善相关法律法规、建立评估体系，为科技型中小企业提供更好的融资服务和支持，推动我国科技创新和经济转型升级。
深入探讨该问题具有重要的现实意义和战略意义。
2. 正文2.1 知识产权质押融资的概念知识产权质押融资是指企业将自己持有的专利、商标、著作权等知识产权作为抵押物，向银行或其他金融机构借款的一种融资方式。
这种融资方式是利用企业所拥有的知识产权作为信用保障，获取资金支持，以推动企业创新发展和增强竞争力。
通过知识产权质押融资，企业可以更快速地获得资金支持，提高企业自身的融资能力，加快技术创新的步伐，同时还可以降低融资成本，提升企业的市场竞争力。
知识产权质押融资的现状
知识产权质押融资的现状在当今这个充满创新活力的时代，知识产权就像一颗颗璀璨的星星，闪耀在商业的天空中。
知识产权质押融资呢，就像是把这些星星摘下来当作宝贝去换钱，听起来是不是很有趣？先说说知识产权质押融资的起步。
以前啊，大家都盯着房子、车子这些看得见摸得着的东西去抵押换钱。
知识产权？那是个啥？很多企业守着一堆专利、商标，就像守着一堆宝藏却不知道怎么用。
银行等金融机构也不敢轻易涉足，毕竟知识产权这东西有点虚，看不见、摸不着，不像房子能实实在在住人，车子能开在路上。
所以最开始的时候，知识产权质押融资就像个刚学走路的小娃娃，走得颤颤巍巍的。
现在的情况可就不一样喽。
随着社会发展，创新越来越重要，知识产权的价值被慢慢挖掘出来。
许多企业发现，自己的专利、商标这些东西居然也能当钱使。
比如说一些科技型的小企业，可能没多少固定资产，但是有几个很厉害的专利。
他们就像拿着宝贝走进金融机构的大门，希望能把这些宝贝换成资金来发展自己。
银行呢，也开始转变想法了。
他们不再对知识产权质押融资敬而远之，而是小心翼翼地开始尝试。
就像一个厨师，以前只做家常菜，现在开始尝试做一些新奇的创意菜，虽然有点害怕做不好，但还是想试试。
不过，这过程中也有不少问题。
一方面，知识产权的价值评估就像猜谜语一样难。
同一个专利，不同的评估机构可能给出完全不同的价格。
这就好比同一个古董，有的专家说值十万，有的专家说只值一万。
企业觉得自己的宝贝被低估了，金融机构又害怕高估了会有风险。
另一方面，知识产权质押融资的相关法律法规还不是很完善。
就像游戏规则还没写全，大家在玩的时候总是有点不踏实。
万一出了问题，谁负责呢？怎么负责呢？这些都是让人头疼的事儿。
再看看市场的接受程度。
在一些大城市和沿海发达地区，知识产权质押融资已经开始慢慢流行起来了。
那里的企业和金融机构都比较时髦，接受新事物快。
但是在一些内陆地区或者小县城，很多人还是没听说过这回事儿。
这就像大城市里已经流行穿某种很潮的衣服了，小县城里还在穿老式的衣服，根本不知道外面的新潮流。
知识产权质押融资面临的困境及破解之道
知识产权质押融资面临的困境及破解之道2016年12月30日，国务院公布了《“十三五”国家知识产权保护和运用规划》，规划提出的三大任务之一是促进知识产权高效运用。
知识产权质押融资是知识产权资本化的方式之一，利用知识产权进行质押是知识产权价值利用的一大功能，我国法律虽然对知识产权质押作出了明确规定，但知识产权质押融资仍面临各种困境，特别是中小企业要实现知识产权质押融资困难重重。
文章在探讨知识产权质押融资面临的难题的基础上，提出了知识产权质押融资的破解之道，使知识产权质押融资能够被市场和金融机构所接受，真正发挥知识产权质押融资的功能。
标签：知识产权质押；融资；困境；破解之道一、由《集结号》引发的思考2006年8月，《集结号》吹响了知识产权质押融资的号角，华谊兄弟用《集结号》剧本拿到了招商银行5000万的贷款，成为我国第一个没有动产抵押，没有担保机构，仅用版权通过质押融资方式获得资金的典型案例。
《集结号》剧本的成功质押，实际上是其剧本这一版权作为一种知识产权所发挥出来的价值。
这一成功运作使得无数拥有版权的文化创意企业跃跃欲试，想通过此途径获得高额融资。
从这一案例中，我们看到了知识产权的力量，以及知识产权质押融资的可能与未来。
二、知识产权质押融资亟待解决的难题（一）知识产权价值评估难知识产权的价值是融资方与投资者在进行知识产权质押融资时最为关心的问题。
评估价值低，无法体现知识产权的真正价值，也无法达到融资方的期望；评估价值高，让知识产权质押的风险大大提高，使金融机构望而止步。
因此，客观合理的价值评估对于知识产权质押融资而言至关重要。
知识产权价值评估考虑的因素有很多，其考虑因素主要有三方面。
法律风险是价值评估考虑的第一要素。
权属的明确是有效质押的前提，有效期保护时限是发挥价值的基础。
其次，考虑企业风险，企业本身的经营状况和可持续发展能力是融资人按期还款的重要保证。
最后，政策环境也是知识产权价值评估时考虑的重要因素，国家大力支持的新兴产业多为市场风向标，往往会有较好的未来发展潜力。
国内和国外科技型中小企业知识产权质押融资模式
国内和国外科技型中小企业知识产权质押融资模式哎呀，你问这个问题可真是让我头疼啊！不过，既然是关于国内和国外科技型中小企业知识产权质押融资模式的话题，那我就得好好跟你聊聊了。
毕竟，这可是一个非常重要的话题，关系到咱们国家的科技创新和经济发展呢！我们来说说国内的知识产权质押融资模式吧。
你知道吗，国内的科技型中小企业在获得资金方面可是面临着很大的困难呢。
因为这些企业往往没有太多的抵押物，所以很难从银行那里拿到贷款。
但是，知识产权却是一种非常有价值的资产，它可以用来质押融资。
这样一来，企业就可以用自己的知识产权来换取所需的资金了。
当然了，国内的知识产权质押融资模式也有很多问题。
比如说，很多企业的知识产权并没有得到充分的保护，导致在融资过程中很容易受到侵犯。
还有一些企业在进行知识产权质押融资时，并没有充分了解相关法律法规，容易陷入法律纠纷。
那么，国外的知识产权质押融资模式又是怎样的呢？其实，国外的知识产权质押融资模式也是非常丰富的。
比如说，在美国，企业可以通过将自己的专利、商标等知识产权注册为财产，然后将其出售给金融机构，从而获得资金。
这种模式的好处是，企业可以充分利用自己的知识产权来获取资金，同时还可以避免因知识产权纠纷而导致的风险。
当然了，国外的知识产权质押融资模式也有一些问题。
比如说，在美国，由于知识产权保护得非常好，所以很多企业并不需要将自己的知识产权出售给金融机构。
在一些国家，由于法律法规的不完善，企业在进行知识产权质押融资时可能会面临很大的风险。
总的来说，无论是国内还是国外的知识产权质押融资模式，都有其优点和缺点。
对于咱们国家的科技型中小企业来说，要想在这个领域取得成功，就必须充分了解各种融资模式的特点和优劣势，然后根据自己的实际情况来选择最适合自己的融资方式。
只有这样，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地！。
科技型中小企业知识产权质押贷款的现状分析
展知 识 产权 质 押 贷款 的 现存 困难 ， 并提 出 了几点 解 决建 议 。
科 技 型 中 小 企 业 一 般 固 定 资 产
政 府 补 贴— — 北 京模 式 。２ ０ ０ ６年 ｌ ０
月 ３ １日 ，柯 瑞 生 物 制 药 公 司 以 蛋 白 多 糖 生 物 活 性 物 质 发 明 专利 权 为质
押 物 ， 交 通 银 行 北 京 分 行 获 得 一 笔 从
安排 ２０ ０万 元专 项 资金 作 为担保 基 ０
金 拨 入质 押 贷款 银 行 的专 用 账 户 ． 浦 东 生产 力 促进 中心 负责 贷 款 担保 ． 企 业 以 其 拥 有 的 专 利 作 为 反 担 保 质 押 给
３％。 ０
力 中心 ， 由 中心 为 贷 款企 业 提 供 担
保 ， 以 企 业 业 主 信 用 以 及 其 他 方 式 并
科 技 型 中小 企业 信 贷 支持 的 指 导 意
见》 ，其 中 要 求 银 行 要 积 极 开 展 知 识
承 担 无 限 担 保 责 任 。如 贷 款 产 生 风
（ ） 府 专 项 基 金 担 保 ＋ 利 质 二 政 专
押反 担保— — 浦东 、 都模 式。２０ 成 ０６ 年 底 ， 由 上 海 浦 东 生 产 力 促 进 中 心 牵
产权 质押 贷款 业务 。现 阶段我 国知 识
产权 质 押贷 款 业务 大 部 分在 北 京 、 天 津 、 海 、 京 、 都 等 大 型 城 市 丌 上 南 成
市 科 技 型 中 小 企 业 技 术 创 新 资 金 优 先 用 于 贴 息 支 持 ， 以 发 明 专 利 申 请 对 贷 款 的企 业 补贴 贷款 成 本 的 ７ ％， ０ 对
知识产权质押融资的现状、问题及建议
易分割 ， 商业银行 往往要求 出质的知识产 权必须覆盖 整个 贷款 的
本 息。 （ ） 保 公 司担 保 融 资 三 担
企业 以知识产权 或 其它 资产打包 作为反 担保物 ， 由专业 担
保公 司向商业银行提 供全额 担保 。 目前 ， 部分 地方政府 成立 了专
随着 知识产权对企业利 润的贡 献稳步提 高 ， 知识产 权质 押融 资的需求 也在逐渐增加 。近年来 ， 国际物权 担保呈 现出如下趋 势 ：
总体来看 ， 我国知识 产权质押融资尚处于起步阶段 ， 主要呈 现
以下特点 ： 一是均为 １ 年期的流动资金贷款 ； 二是借款 人多为 已处 于成长 阶段 的科技 型企 业 ， 该企业与 商业 银行有长 期的合作关 且 系； 三是用于质押 的专 利权 都 已达 产 ， 品具 有很 强 的市场 竞争 产 力； 四是商业银行和担保机构更倾 向于接受专利权和商标权质押 ，
部分商业银行利用信息优 势 ， 与股权投 资基金 和风 险投资基 金合作 ， 以风 险资本 和知识产权作 质押 ， 为具有较大增长潜力 的科
技型中小 企业 提供 包括财务顾问、 目推荐 、 项 资金托管、 资管理、 投 配套 融资 、 资金结算等一揽子综合金融服务 。
四 、 国知 识 产 权 质 押 融 资面 临 的 主要 问题 我
知识产权质押融资 的现状 、 问题 及建议
王 （ 庆银 监局 重
【 摘 要】 文 阐述 了知识 产权 质押 融 资在 国 内外发展 的 现 状 ， 析 和 本 分
总结 了我 国知识 产权 质押 融资 的主要 模 式 以及 存 在 的 不足 。 提 出了 并 相 关政 策建议 。
璜 ４０ １ ） ００ １
年推 出了以知识产权 为质押的小企业 贷款—— “ 展业通 ” 成为 国 ，
知识产权质押融资困境及破解路径
知识产权质押融资困境及破解路径
刘山玖 张稳 邢东兵 （新疆维吾尔自治区知识产权服务促进中心 830000）
摘 要：本文结合我国现有的几种知识产权质押融资类型和现 状，分析其存在的困境，并提出有效的破解路径，进而推动知识 产权质押融资体系的发展，旨在降低银行信贷风险和企业经营 风险，有利于推动金融市场以及经济社会的平稳运行。 关键词：知识产权l Finance
3.2 价值多元化引发融资风险 知识产权作为一种无形资产，其价值是处于动态化的，在 其权力存续期间，知识产权的价值往往会受到多种因素的影 响。比如知识产权自身不创造价值，只有将其应用在生产或者 经营活动中，才能发挥其经济价值。同时，因为知识产权融资过 程中，银行对质押标的物的把握程度较小，如果出现道德风险， 出质人未能遵循融资约定，则会导致知识产权的质押价值有所 降低，甚至出现纠纷。此外，知识产权的价值与市场环境存在密 切关系，由于其特性在于创新，而当出现更为先进的替代技术， 则其经济价值则无法满足预期，进而就会产生放贷风险和融资 风险。 3.3 交易流通渠道不畅产权处置难 对于知识产权这一无形资产，当前尚未形成全国性的统 一市场，难以实现快速交易。一般是通过拍卖、转让等方式回收 贷款，但其成本相对较高，而且效率较慢，经常无法收回预期资 金，进而产生贷款风险。由此，也会影响银行对知识产权质押融 资业务开展的积极性，限制其发展实效。 4、知识产权质押融资困境的破解路径 4.1 严格落实信息披露以保护质权人权益 为有效解决知识产权质押融资的困境，则应当注重保障融 资双方信息的对称性。在实践中则需严格落实信息披露制度，避 免因信息不对称而发生风险。因此我国应当在创新知识产权交 易平台的基础上，建立健全质押融资业务信息平台，将参与质押 融资的企业知识产权注册信息进行公开，披露权属单位、法律状 态以及质押合同等信息内容，从而能够对多个介入方提供便利 性的查询渠道，防止出现知识产权争议、纠纷等，尽量提高标的 物的质押价值。所以必须要加强知识产权企业的信息披露，避免 质押标的物的价值频发波动，充分保护质权人的合法权益。 4.2 完善知识产权估值评价体系 为有效应对知识产权质押标的物的价值动态化现状，应 当建立完善的估值评价体系。按照相关政策以及意见，可采用 分析收益法、市场法、成本法和同业估价法以及实物期权法等， 对无形资产进行操作流程规范以及明确具体要求，尽可能的实 现评估标准的统一性。并要合理选择风险评估指标，比如综合 考虑知识产权的可产业化程度，并对已经完成产业化的产权 进行价值评估。对尚未实现产业化的知识产权，则需预测其被 市场的接纳程度，以此作为价值评估的主要依据。基于此，大多 数金融机构为降低风险，确保价值评估的准确性，更倾向选择 已产业化知识产权作为融资质押物，而对没有产业化的知识产 权估值需基于预测结果进行判定，其认为客观上具有较大的风 险性。为此可科学选择风险评估指标，首先关注产品的权属争 议问题、有限期保护时限、技术先进性和市场操作性等。其次要 综合考虑融资企业的经营现状、可持续发展能力和知识产权变 现实施能力等。最后根据政策环境衡量质押知识产权的未来前 景。以此完善风险评估体系，降低信贷风险。 同时结合知识产权估值的复杂性、专业性和时效性等特 征，为避免出现自由裁量权过大或者偏差，应当建立多方业务 技术交流合作机制，强化信息共享和科研投入，进而最大限度 的完善评估体系，保障知识产权评估质量得到提升。 4.3 建立全国性统一标准的知识产权市场 由于目前银行对于知识产权质押标的物的交易流通渠道
知识产权质押融资试点面临的问题及对策
知识产权质押融资试点面临的问题及对策知识产权质押融资试点面临的问题及对策：广东调查中国人民银行广州分行副行长匡国建开展知识产权质押融资试点，是提高知识产权创造和运用能力、实现知识产权价值的客观需要，也是加大信贷政策对战略性新兴产业的支持、优化信贷资源配置的重要途径，对于促进金融创新与科技创新、文化创新相结合、加快建设创新型国家具有重要意义。
围绕如何推动开展知识产权质押融资试点这一主题，近期我组织人员在已列入国家知识产权质押融资试点地区的广州、佛山（南海）、东莞以及科技产业发展基础较好的珠海组织开展了专题调研，对四个市61家银行机构进行了问卷调查，并且通过举办座谈会、上门走访等形式，征询地方政府主管部门、银行机构的意见和建议。
调研结果表明：广东知识产权质押融资试点取得了初步成效，但也面临着知识产权评估难度大、登记体系不完善、处置变现难以及配套政策支持不足等因素的制约。
推进知识产权质押融资试点工作，要加大政策引导和支持力度，完善知识产权评估、质押登记和市场交易机制，形成多元投入、功能完善的融资服务体系。
一、知识产权质押融资试点的做法与成效为推动知识产权质押融资业务的开展，各级地方政府和银行机构加强协调，共同努力，做了大量工作。
主要做法是：（一）建立政银企共同推动知识产权质押融资试点的协作机制一是建立地方政府与银行机构的协作机制。
佛山市南海区政府、东莞市政府分别于2009年3月和7月制定了《知识产权质押融资试点工作实施方案》，成立试点工作领导小组，建立政府部门、银行机构、中介机构以及行业协会的沟通交流机制。
2009年9月，广州市知识产权局与工商银行广东省分行营业部、建设银行广东省分行、光大银行广州分行、招商银行广州分行和广州银行等5家商业银行签署了《广州市促进知识产权质押融资合作协议》，计划在3年内提供200亿元的知识产权质押融资授信额度。
二是建立评估机构推荐机制。
广州市知识产权局、佛山市南海区知识产权局向参与试点的银行机构推荐知识产权评估机构，为商业银行确定知识产权质押贷款额度提供专业服务。
国内四城市科技金融发展比较及国际经验借鉴
国内四城市科技金融发展比较及国际经验借鉴随着科技的不断发展和金融领域的创新，科技金融已经成为了当今世界经济发展的新引擎。
在国内，一些大城市也在积极探索科技金融的发展道路，其中包括了北京、上海、深圳和杭州。
这四座城市在科技金融领域的发展有着一定的实践经验和成果，同时也值得借鉴和学习国际上一些成功的科技金融发展经验。
本文将分析比较国内四城市科技金融发展的现状，并结合国际经验，探讨如何更好地促进科技金融的发展。
第一部分：国内四城市科技金融发展比较1.北京作为中国的政治、经济和文化中心，北京拥有着丰富的科技资源和金融人才。
在科技金融领域，北京积极推动金融科技创新，建设金融科技示范区，并且已经形成了一定规模的金融科技产业集聚区。
北京也在积极探索数字货币的发行和应用，推动了金融科技的应用和创新。
2.上海作为中国的金融中心，上海在科技金融领域也具有一定的优势。
上海金融科技企业众多，金融科技创新活跃，各类金融科技应用也更加普及和深入。
上海还依托世界金融中心的地位，积极吸引国际金融科技企业和人才，加快推进科技金融的发展步伐。
3.深圳作为中国的科技创新中心，深圳在科技金融领域也有着独特的优势。
深圳金融科技企业数量庞大，创新能力强，金融科技示范区建设也颇有成效。
深圳政府也积极扶持金融科技企业，推动金融科技和实体经济的深度融合。
4.杭州作为中国的电子商务和互联网金融的发祥地，杭州在科技金融领域也有着得天独厚的优势。
杭州有着大量的互联网金融企业，金融科技创新能力强，金融科技和互联网的融合应用也比较成熟。
国内四座城市在科技金融领域各有所长，但也存在着一些问题和挑战。
北京侧重于政策引导和示范区建设，上海则致力于吸引国际金融科技资源，深圳注重金融科技企业的培育和发展，杭州则以互联网金融为依托，发展科技金融。
这些城市在科技金融发展中还需要加强金融监管和风险防控，提升金融科技人才的培养和引进，完善金融科技相关法律法规体系。
第二部分：国际经验借鉴1. 美国美国是世界上最成熟的金融科技市场之一，早在1990年代，美国就开始了金融科技的发展探索。
我国知识产权质押融资存在的问题及其对策建议
我国知识产权质押融资存在的问题及其对策建议摘要：在我国现有的金融体制下,对于中小微企业、尤其是科技型中小微企业而言,融资难是一个普遍存在的难题。
知识产权质押作为担保制度的一种新形式,在以技术创新为特征的现代社会中越来越受到欢迎,尤其是将知识产权质押引入金融信贷领域,对于解决中小企业融资，促进知识创新型社会的发展作用重大。
本文通过对我国科技型中小微企业开展知识产权质押融资过程中存在的问题进行分析，并研究提出相应改进建议。
关键词：知识产权；质押融资；策略探析知识产权质押融资，对于缓解中小微企业尤其是科创型中小微企业融资难题具有重要意义。
知识产权质押融资不仅是打破中小微企业融资桎梏的重要手段，也是顺势推动中小微企业实现产业升级、落实国家创新发展战略的重要举措。
一、知识产权质押融资的定义知识产权质押融资，指的是“企业或者个人通过拥有的商标、专利、版权等知识产权作为质押物，从银行类金融机构获得贷款的一种信贷产品”。
二、完善我国知识产权质押融资制度的意义（一）知识产权质押作为担保物权的一种重要形式，对扩大企业的融资途径，促进社会资源的最大化使用具有重要意义。
近年来，随着我国市场经济的不断发展和成熟，经济形式多样化，涌现出大批初具规模，积极活跃且带动市场经济良性发展的中小型企业。
这些中小型企业通常具有知识密集、技术密集、资产少、规模小、风险大、回报率高等特点，对国民经济的增长与自主创新能力的增强起到相当大的推动作用。
随着规模的不断扩大，企业需要有力的资金支持。
因此，在知识经济背景下，知识产权将成为担保的主要标的物，完善的知识产权质押制度，能够充分利用知识产权的使用价值及财产价值，扩大现代经济社会的融资途径，有助于社会资源的最大化使用。
（二）知识产权质押作为一种将知识产权资本化的重要模式，对减少金融风险、实现金融创新具有重要意义。
国际经验表明，有缺陷的担保制度往往会导致金融机构提高贷款利率以弥补借贷风险，最终导致信贷萎缩；而完备的担保制度，有利于金融机构减少不良贷款，防范金融风险，降低贷款利率，深化金融服务，促进经济增长。
国内四城市科技金融发展比较及国际经验借鉴
国内四城市科技金融发展比较及国际经验借鉴随着科技的不断进步和金融行业的不断发展，科技金融成为了国内金融行业的热门领域之一。
在国内，北京、上海、深圳和杭州被认为是科技金融发展最为活跃的城市之一。
他们各自在科技金融领域有着独特的优势和特色，同时也面临着各自的挑战。
本文将就国内四个城市的科技金融发展进行比较，并借鉴国际经验，提出新的发展方向和建议。
一、北京作为中国的首都，北京在科技金融领域拥有着得天独厚的资源优势。
大量的科技企业和创新型企业汇聚在北京，为科技金融的发展提供了丰富的资源和基础。
北京也是中国的金融中心之一，拥有许多金融机构和金融科技公司。
北京还拥有着丰富的人才储备和技术研发能力，为科技金融的创新提供了强有力的支撑。
北京的科技金融发展也面临着一些挑战。
一方面，北京的金融监管相对较为严格，对于新型金融产品和科技金融创新的监管可能会显得较为保守，限制了科技金融的发展。
北京的金融市场竞争激烈，科技金融创新需要不断超越同行竞争对手，才能在市场上取得突破。
二、上海三、深圳深圳的科技金融发展也存在一些问题。
一方面，深圳的金融市场相对较为年轻，金融服务经验和人才储备相对不足，为科技金融的发展提供了一定的制约。
深圳作为科技创新中心，科技金融产品需要对接更多的科技创新项目，才能更好地满足市场需求。
四、杭州作为中国的电子商务中心，杭州拥有着众多知名的互联网公司和科技公司，为科技金融的发展提供了丰富的资源和基础。
杭州也是中国最早开展金融科技的城市之一，金融科技公司相对较多，金融科技创新的活力也较为旺盛。
国内四个城市在科技金融领域各有优势和劣势，在发展过程中也面临着不同的挑战和问题。
为了更好地发展科技金融，借鉴国际经验是十分必要的。
国际经验主要体现在以下几个方面：一、强化监管和风险管理国际上一些发达的金融市场在发展科技金融时，更加注重金融监管和风险管理。
科技金融产品的监管力度相对较大，金融创新的过程也需要得到严格的监管和评估。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北京、深圳知识产权质押融资现状比较王磊磊马丽2009年10月09日14:13 来源：《法人》在我国，尚有90%的专利、版权和闲置商标还躺在实验室和办公室里“酣酣睡眠”。
作为无形资产的一种，知识产权具有无形性、未来收益的不确定性和较高的风险性，明显不同于银行习惯的有形抵押物，因此对于渴求发展资金的中小企业，也总是把知识产权质押作为不得已而为之的选择。
从1999年第一例知识产权融资业务在中国工商银行山西省忻州分行办理以来，这10年间，不少资金短缺而又拥有知识产权的企业，在知识产权融资路上可谓充满曲折艰辛。
或者，对于企业、银行、政府，我们不能过于苛求，但知识产权融资对全球来说，都是一个新课题，具有十分重要的商业价值，值得企业努力为之，政府和银行重视之，方能营造良好的企业可持续发展软环境。
从政府到银行，从银行到企业，在知识产权融资道路上，三方如何对决，再次成为各界关注的焦点。
买卖知识产权路线图要改变政府在支持、银行在试验、企业在呐喊的局面，真正建立知识产权交易市场、实现买卖，势在必行最近，知易网创始人杨延超明显感觉在自己的知识产权交易网(下称“知易网”)上注册出售的数量多起来，“多的时候每天二十几个，少的话也有十几个。
”看得出来，对于这样的注册量杨延超比较满意。
“创建知易网旨在构建知识产权交易平台，支持版权、商标、技术等知识产权交易，并为交易提供评估、法律、资金托管、质押贷款等配套服务，通过互联网络、电子商务的形式来构建知识产权的市场，实现交易信息的全方位对接。
”杨延超告诉《法人》记者。
知识产权交易网宣言里写着这么一句话：“在我国尚有90%的专利、版权和闲置商标还躺在实验室和办公室里‘酣酣睡眠’。
我们实在需要一根哈里波特的魔法棒，去唤醒那些沉睡着的知识产权，将它们变成宝贵的财富！”“魔法棒”的说法或许有些浪漫主义，但作为打通知识产权交易市场环节的一种新尝试，知易网的意义不仅在于唤醒“酣酣睡眠”的知识产权，甚至能在知识产权融资的破冰之路提供一些新的思路。
交易市场难题“叫好不叫座。
”这是众多企业评价知识产权质押贷款最多的一句话，政府在支持，银行在试验，企业在呐喊，但面对知识产权质押贷款，诸多问题导致的风险早已不言而喻。
尽管知识产权质押贷款发展潜力巨大，但一个关键词被推到了浪尖：风险，面对这样的一个词，银行慎之又慎。
原因很简单，评估难、变现难、风险大。
除了要看知识产权是否具备核心竞争力，改进性和专利收益期限的长短，专利转让时能否顺利的找到下家也是个难题。
无论是估值还是变现，这些本应由市场自发完成的任务和承担的风险一下落在了银行的肩膀上，而反观知识产权交易市场却显然无法完成这一重任，交易方式过于单一，成果转化率低，缺乏统筹规划，交易机构定位和服务对象不清，监管不到位等问题已经严重影响了知识产权交易市场本该有的功能和作用。
无奈之下，几家试水的银行只能另辟蹊径。
为了降低违约的可能性，银行抬高了申请门槛，加大了对企业资产资金流动性、业务收入的审核高度，对贷款的用途和期限作了限制要求，比如限制贷款额度和贷款期限，禁止资金流入证券和期货市场。
除此之外，银行还规定了授信额度，根据知识产权的评估值，一般的授信额度控制在了25%—30%左右。
这就使得大部分急需融资的中小企业相当一部分被拒之门外，而融到资的企业也并不好过，低授信额让这些企业只能拿到评估值四分之一的贷款，而利息加上评估费、担保费等一系列的手续费就已经大概占了贷款总额的10%。
“从长远来看，知识产权质押贷款要真正落实面临的问题很多，其中最根本的问题要数知识产权市场缺失。
”作为北大知识产权法博士后，如何实现知识产权资本化一直以来都是杨延超最关注的问题，“面对这样薄弱的一个市场，会导致企业有技术却很难被发现，银行想放贷但缺乏有效的途径寻找高质量的知识产权，企业想借贷又跟银行对接不上等诸多问题。
”知易网的尝试“想要落实知识产权质押贷款这项业务，关键是要尽快完善知识产权交易市场，为企业和银行营造一个良好的交易市场环境，让知识产权质押贷款找到一个合理的平台，知易网也正往这个方向努力。
”杨延超告诉《法人》记者。
目前，国内从事知识产权交易的专业网站并不多，其中一部分是由政府建设的平台网站，另一部分则是一些中介性质的交易网站，其中类似淘宝网这样的综合性网站也有部分交易，但绝大部分模式仅限于委托交易，且交易过程繁琐操作性不强。
对此杨延超认为，要想完善知识产权交易平台，更重要的是要健全配套机构和增强服务意识。
“更深一层说，我们希望知易网不仅能搭建一个知识产权交易的平台，更希望能通过这么一个平台进行对知识产权的经营，比如自行买入一些专利成果，然后由专业人员进行改进和深度开发，或者寻找更好的合作伙伴投资开发，实现交易、配套服务和经营增值的一体化。
”杨延超谈道。
为了使交易市场更加稳定，知易网设立了知识产权专门的评估事务所和律师事务所，由专业人员评估知识产权价值，并出具知识产权评估报告作为定价参考，交易过程中出现法律纠纷则由律师事务所出具法律意见书并负责处理。
在一些重大项目上，知易网还会提供中介服务，为知识产权人寻找投资方或为投资人推荐合适项目。
此外，知易网还专门设立了知识产权质押贷款中心，可代理委托企业利用其知识产权设定担保向银行办理贷款业务。
“类似知易网这样的项目是要用心去做的，就像一个专卖店，不仅需要懂行、懂市、产品好，售后服务也很重要。
举一个简单的例子，知易网有一个专业的动画制作队伍，负责把一些精品的项目做成简单幽默的FLASH，这样就有利于对该技术形成一个直观易懂的概念。
此外通过法律、评估、保障中心等相关服务，也极大的简化了交易过程，增强了安全保障。
”杨延超告诉《法人》记者。
政策推力要想真正优化知识产权交易市场，仅仅靠知易网很难做到，这其中更需要包括政府和企业在内的多方努力，其中，如何建立健全一个完善的法律法规体系更是重中之重。
目前，国家知识产权的战略给予知识产权市场化运作极大鼓励，这其中也包含了知识产权担保贷款，科技部、证监相继出台了一些政策和文件，鼓励知识产权担保贷款，但杨延超认为仅仅有这些政策和文件还不够，还需要有一部专门的法律来规范相关问题。
“目前知识产权担保质押的法律体系主要是依照《担保法》和《物权法》，但是其中包括和规定的法律问题尚不完善，很多制度都存在瑕疵，甚至一些基本的法律概念都存在问题。
当务之急是设定一个专门的知识产权法典，把不同性质的问题纳入到不同的版块当中去。
”对此，中南财经政法大学教授汪海粟认为，政府应该出台一个对中小企业知识产权战略促进的法规，“中、外的中小企业不一样，中国相当一部分不是初创型的，而是转制或改制型的，所以对知识产权的发现机制、评价机制，和包括质押在内的实现机制都应该有一个具体的规定。
”在做好引导和协调工作的同时，要促进各类知识产权通过市场进行转化，汪海粟认为、对中国企业尤其是中小企业进行企业无形资产发现、判断和营运的培训工作尤为重要，“通过培训让企业认识市场，同时对从事无形资产评估的行业机构、专业人士进行不断的知识更新，形成政府推动和市场化发展的互动机制，如此才能推进知识产权交易市场体系的建设和发展。
”汪海粟告诉《法人》记者。
深圳的冷门怪象全国“推进知识产权质押融资，解决中小企业融资难”的呼声一浪高过一浪，但实效并不乐观。
知识产权产量位居全国三甲的深圳，就遭遇了融资冷场金融危机把中小企业逼上了绝境，但是却也让知识产权这一不被看好的融资工具被翻了出来，自打年初国家知识产权局推出六个知识产权局质押融资试点单位以来，全国各地从南至北、从东到西“推进知识产权质押融资，解决中小企业融资难”的呼声一浪高过一浪，虽然实质效果还不是那么乐观，但是成绩还是有的，六个试点单位所在地都先后出现了所谓的“知识产权质押融资首例”，北京和湖南的融资额也都过了亿。
但是在积极推动知识产权质押融资的城市中间，我们看不到深圳的身影，虽然从全国范围来看，启动知识产权质押融资的地方还是少数，深圳这方面不突出很正常，但是如果了解深圳知识产权在全国的地位，就会明白知识产权质押融资深圳遇冷不太寻常。
深圳怪现象和北京相比，深圳知识产权产量还稍逊一筹，但也是稳坐全国前三甲之列。
我们可以用一个数字对比来说明这座城市在知识产权上的成就：2009年5月份深圳专利授权量2199件，相当于湘潭市2009年前五个月专利授权总量238件的近十倍，湘潭今年五月份的专利授权量只有44件，连深圳的零头都不到(见表1)。
但是有意思的是，作为知识产权创造大市的深圳，在知识产权质押融资方面却远远落后于湘潭。
湘潭是最早摸索知识产权质押融资的城市之一，从2004年到现在湘潭市先后向7家企业发放了4250万元贷款，而深圳的知识产权质押融资工作并没有独立展开。
正因为如此，湘潭市知识产权局才成为国家知识产权局年初确定的首批六个知识产权质押融资试点单位之一，深圳市知识产权局(现和深圳工商局、质检局合并为深圳市场监督管理局)“名落孙山”。
深圳地平线律师事务所颜林波和她的同事们一直关注着深圳知识产权质押的状况，他们为“深圳怪现象”总结了三个原因。
首先，深圳的政府行政理念是一种服务型的政府，政府更愿意主要由市场来调配资源、决定一项事务的生长或枯萎。
而在影响知识产权融资项目的众多因素中，还是政府的主导作用可以起到决定作用，湖南和北京在知识产权质押融资的突出成绩，正是得益于政府的推动。
比如湘潭市知识产权局在知识产权质押贷款的操作中要出具推荐意见，并最终盖章认可。
颜林波将第二个原因归结为深圳的银行业在盈利状况尚好的情况下，并不是很愿意吃螃蟹，信贷品种和尺度上相对保守。
深圳聚集着华为、中兴、比亚迪、腾讯、同州电子、TCL、创维、宇龙、朗科等一大批效益可观的规模型企业，对于他们来说，资金上的压力并不明显，即使需要融资，他们也会考虑传统的实物抵押。
正是他们保证了深圳当地银行的效益，让它们对知识产权质押贷款的探索很消极。
最后一个原因是深圳的金融市场和经济因子，尤其是中小企业比较活跃，深圳的担保公司、融资租赁公司、互保金等方面相对比较发达，也就是说可供中小企业选择的融资渠道很多，相比其他城市的企业来说，深圳中小企业对知识产权质押融资的需求不是那么强烈。
深圳原知识产权局有关负责人向《法人》记者透露，他们在知识产权质押融资上确实没有什么动作，主要靠企业自己去操作，而且感觉企业这方面需求不是很强烈。
这印证了上述对“深圳怪现状”的分析。
中小企业的愁肠虽然深圳大企业扎堆，但是99.2%的企业还是中小型企业。
它们中的相当一部分企业，手里握着有效的知识产权，却还为资金问题愁肠百结。
对这些企业来说，他们当然希望通过手里的知识产权换来资金，维持或扩大企业的生产经营，只是鉴于知识产权估值难、处置难问题一直没有解决，它们不敢对知识产权质押融资奢望过多。