刑事审前程序概述
刑事庭审程序流程(刑事庭审程序流程是什么)
刑事庭审程序流程（刑事庭审程序流程是什么）法院刑事审判流程1、法院刑事审判流程(一)开庭审理被害人、诉讼代理人经传唤或者通知未到庭，不影响开庭审理的，法院可以开庭审理。
2、刑事案件法院审判流程包括庭前准备、开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、宣判。
（一）庭前准备。
查阅公诉人移送审查起诉的案卷材料，必要时召开庭前会议排除非法证据。
（二）开庭。
（三）法庭调查。
3、（二）开庭。
开庭审理前，由书记员查明各诉讼参与人是否已经到庭、宣读法庭规则等，审判人员就座后由审判长宣布开庭，传被告人到庭，查明被告人基本信息，告知相关诉讼权利，询问是否申请回避等。
（三）法庭调查。
4、刑事案件的完整流程是立案、侦查、起诉、审判、执行等。
5、刑事诉讼庭审流程刑事诉讼庭审需要遵守开庭→法庭调查→法庭辩论→被告人最后陈述→评议和宣判的流程。
开庭。
6、刑事案件的办案有以下程序：立案，公安机关、检察院或法院应当按照管辖范围立案侦查。
侦查，对于被拘留的重大嫌疑分子应当在拘留后的24小时以内进行讯问。
刑事案件开庭程序1、刑事案件开庭流程宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权利、义务，询问是否申请回避。
法庭调查：宣读起诉书，被告人、被害人就指控事实发表意见，询问被告人，审查核实证据。
2、法律主观：根据规定刑事案件庭审程序标准如下： (1)开庭开庭是法庭审理的开始，其任务是为完成实体审理做好程序上的准备。
(2)法庭调查法庭调查是法庭审判的核心阶段。
3、庭审准备阶段：查明当事人身份。
宣布被告人涉嫌罪名；宣布合议庭组成人员及其他诉讼参加人(公诉人，辩护人)的名单；告知并询问是否申请回避；告知当事人和辩护人享有的权利。
4、刑事案件开庭流程是什么刑事案件的法院审判流程为：（1）庭前准备。
查阅公诉人移送审查起诉的案卷材料，必要时召开庭前会议排除非法证据；（2）开庭。
刑事案件开庭流程刑事案件开庭流程宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权利、义务，询问是否申请回避。
《刑事审判程序基本流程》PPT培训教案课件
受理的程序与要求
受理程序
对符合立案条件的案件，法院应当及 时受理，并通知当事人交纳诉讼费用 。
受理要求
法院应当认真审查起诉材料，确保案 件符合受理条件，及时安排庭审。
立案监督与救济途径
立案监督
上级法院对下级法院立案工作进行监督，确保立案工作依法进行。
救济途径
对不予立案的决定，当事人可以提起上诉或申请再审进行救济。
核对当事人身份
法官核对当事人和其他诉讼参与人的身份 信息，确认其身份的真实性和合法性。
B
C
宣布案由和审判人员名单
法官宣布本案案由、审判人员名单，并告知 当事人有申请回避的权利。
告知当事人诉讼权利和义务
法官告知当事人享有的诉讼权利和应当履行 的诉讼义务，以及违反法庭纪律应当承担的 法律责任。
D
法庭调查与辩论的程序
证据收集、审查与运用
01
证据收集
依法收集证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈 述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、 辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
02
证据审查
对收集的证据进行审查，判断其真实性、合法性和关联 性，排除非法证据。
03
证据运用
在庭审中，控辩双方应围绕证据进行举证、质证和辩论 ，法官应依法认定证据效力，作出公正裁判。
法庭调查
法庭调解
在法庭调查阶段，当事人和其他诉讼 参与人按照法定程序向法庭提供证据 ，法官组织当事人进行质证和辩论。
在法庭辩论结束后，法官可以组织当 事人进行调解，促使当事人自愿达成 协议解决纠纷。
法庭辩论
在法庭辩论阶段，当事人及其诉讼代 理人围绕案件争议焦点进行辩论，阐 述各自的观点和理由。
刑事庭审流程范文
刑事庭审流程范文刑事庭审是指在刑事案件中，由法院依法对被告人进行审判的一种审判程序。
刑事庭审程序主要包括以下环节：宣告开庭、起诉阶段、审查阶段、庭审阶段、辩论阶段、宣判阶段和上诉阶段等。
下面将逐步介绍刑事庭审流程。
首先，宣告开庭。
开庭是指法庭正式召开，公告开庭时间、地点和案由，告知当事人应到法庭参加庭审，并邀请公众旁听。
公告一般由法院通过传票或公告形式，通知被告人和其辩护人、原告人、诉讼代理人、证人与鉴定人等有权参加庭审的人员到庭。
其次，起诉阶段。
起诉阶段是指原告人提起诉讼，将被告人送交公安机关后，公安机关经过侦查、审查起诉后，将案卷移送检察机关进行审查。
检察机关经审查认为符合起诉条件的，便向人民法院提起公诉，发出起诉状。
接下来是审查阶段。
审查阶段是指法院接到起诉状后，经过审查案卷和起诉状的形式和内容是否符合法律要求，是否具备受理条件。
在审查阶段，法院可以对起诉状的数据和事实提出质询，并要求补充提供有关证据资料。
然后是庭审阶段。
庭审阶段是刑事庭审的核心环节，主要是通过庭审让法官和当事人进行互动，查明事实，审理正当防卫和无罪辩护等。
庭审主要包括调查收集证据、当事人质证陈述、法庭质证和辩论、法庭询问、鉴定人出庭、证人出庭等环节。
再接下来是辩论阶段。
辩论阶段是指公诉人和辩护人就案件事实、证据和法律问题在法庭上进行公开辩论，彼此质证对方的证人和鉴定人，发表开庭陈述和辩论意见。
在辩论过程中，法官有权进行询问和追问双方当事人。
随后是宣判阶段。
宣判阶段是指法院根据庭审过程中查明的事实和法律规定，对被告人作出判决或裁定。
法院在宣判前，应当全面、客观、公正地审查厘定案件事实，依法作出正确的判决或裁定，并当庭宣布判决或裁定结果。
最后是上诉阶段。
上诉阶段是指被告人或者辩护人对一审判决或裁定不服，可以向上级法院提起上诉。
上级法院经审理，依法审查是否成立上诉理由，作出二审判决或裁定。
总之，刑事庭审流程是一个详细、复杂的程序，其中包括开庭、起诉阶段、审查阶段、庭审阶段、辩论阶段、宣判阶段和上诉阶段等环节。
刑事诉讼的详细流程
刑事诉讼的详细流程刑事诉讼是指人民法院根据刑事诉讼法规定，对被告人及其他诉讼参与人的罪名、罪责及刑事责任进行审理的过程。
下面是刑事诉讼的详细流程。
一、案件立案阶段：1.接警或侦查阶段：当发生一起犯罪行为后，警方会接到报警并开始调查和侦破案件。
2.侦查取证：警方会进行现场勘查、询问证人、收集相关证据等工作。
3.案件线索报告：侦查机关经过初步调查，会将案件报请上级机关审查批准立案。
二、审查起诉阶段：1.审查逮捕：侦查机关根据证据，确认犯罪嫌疑人有立案追诉必要，可以采取逮捕措施。
2.案件移送：侦查机关将侦查终结后的案件移送检察机关审查起诉。
3.检察机关审查起诉：检察机关对移送的案件进行审查，决定是否提起公诉。
如果认为不应提起公诉，则决定不起诉。
4.提起公诉：检察机关根据审查情况，决定提起公诉，并提交人民法院。
三、审判阶段：1.开庭审理：被告人和其他诉讼参与人出庭参加审判。
法庭根据法定程序进行庭前准备、开庭宣布、认罪认罚、质证、辩论、发表意见等环节，并对证据进行审查。
2.法庭辩论：检察机关和辩护人在庭审过程中，进行事实、证据和法律适用等方面的辩论。
3.审判判决：法庭在庭审完毕后，对案件进行法律判决，并宣判刑罚。
四、执行阶段：1.刑罚执行：根据判决书确定的刑罚，进行刑罚执行。
如果被判处有期徒刑，被告人将被关押在监狱中；如果被判处有期徒刑缓刑，被告人将被暂缓执行刑罚。
2.平反冤错案件：如果被告人在判决被执行后确实是错误的，可以向上级法院或其他有关部门申诉，要求重新审判、修正或撤销判决。
以上是刑事诉讼的主要流程。
但是需要注意的是，诉讼流程在不同国家和地区可能会有所差异，此处所述主要参考的是中国的刑事诉讼程序。
在实际操作中，各个阶段的具体步骤和细节也可能因案件的性质和特点而有所差异。
简论刑事案件审前准备程序的意义
简论刑事案件审前准备程序的意义刑事案件审前准备程序是指在刑事诉讼程序中，为查清案件事实、确定证据、掌握被告人的基本情况以及依法保障被告人诉讼权利等目的，进行的对案件进行认真审查、调查和研究的程序。
这一程序是刑事诉讼程序的重要环节，具有不可替代的重要性。
首先，刑事案件审前准备程序可以帮助检察机关、法院等司法机关更好地理解案件，并且进行充分、彻底的调查。
作为法律的执行者，司法机关需要全面了解案件事实及证据，以便运用法律及精神，对不法行为进行惩罚和制裁。
如果没有这一程序，司法机关就无法完全摸清案件情况，而可能导致审判结果的失误，给被告人、受害人、公共利益以及司法公信力带来损害。
其次，刑事案件审前准备程序还可以有效保障被告人的合法权益。
在这一程序中，被告人有权知道自己涉嫌的罪行及相应的罪刑，可以行使辩护权，并且参与与案件相关的调查和取证活动。
这些权利的实现可以有效保障被告人的合法权益，避免他们在不了解案情的情况下被迫作出不同意的决定或说出不利于自己辩护的话。
如果没有这一程序，被告人的权利就可能受到侵害，其辩护机会将大打折扣。
再次，刑事案件审前准备程序还可以有效减少司法失误和追究责任的风险。
在整个刑事诉讼程序中，审前准备是最重要的环节之一。
如果这一程序的质量不能保证，可以导致法官在做出裁决时出现错误，可能会给所有当事人带来不利后果。
与此同时，如果司法机关没有尽到必要的审前准备程序，在案件结果出现问题时，会被指责为怠慢，甚至需要承担追究责任的风险。
最后，刑事案件审前准备程序还可以促进司法公正和法治建设。
在整个刑事诉讼程序中，审前准备程序应该被视为保证司法公正的重要环节。
如果这一程序的质量不能得到保证，那么法官在作出裁决时就可能偏袒某一方，导致司法公正受到损害。
而如果这一程序能够得到有力的保障，那么可以有效地减少司法失误和偏向，维护法治建设，保护公民的合法权益。
总之，刑事案件审前准备程序是整个刑事诉讼程序中至关重要的一环，具有不可替代的重要性。
刑事案件一审普通程序庭审的基本流程
刑事案件一审普通程序庭审的基本流程1.庭前准备阶段：首先，刑事案件一审普通程序庭审之前，庭前准备阶段至关重要。
在此阶段，法庭将根据当事人的请求，审查相关证据，并负责对案件的合法性进行核实。
同时，法庭也会召集、传唤各方当事人及证人，以确保庭审的公正性和完整性。
2.开庭审理阶段：庭审过程通常分为以下几个环节：（1）开庭宣布：合议庭成员（包括审判长、两名审判员）入庭并进行主席团组成宣布。
同时，检察官认真履行职责，起诉书也会被宣读。
（2）诉讼参与人介绍：法庭会依次宣布检察机关、辩护人、被告人等参与诉讼的各方当事人，并进行相应的身份、资格核验。
（3）质证证人证据：在法庭庭审过程中，检察机关、辩护人等当事人可以逐一提请法庭出示相关证据，并对证人进行质证。
被告人也拥有自己的辩护权，可以提出异议或补充质证。
（4）被告人陈述及辩论：被告人在庭审中有权对指控进行陈述和辩护。
在这一过程中，辩护人会针对指控提出辩护理由、辩护证据，辩解被告人的无罪或减轻其罪行。
（5）法庭质证：在庭审过程中，法庭还会质证各方当事人，尤其是被告人。
法庭可能会就一些关键问题进行详细询问和核对，以确保庭审的真实性和客观性。
（6）发表意见：在庭审结束后，检察机关、辩护人、被告人等各方当事人都有机会发表自己的意见和观点。
他们可以对庭审过程中的问题进行总结、评价，并提出法律观点、辩护理由等。
3.辩论阶段：在法庭审理完毕之后，法庭会组织辩论，双方当事人在指定时间内进行辩论，分别阐述自己的观点、证据和法律依据。
辩论阶段是庭审的重要环节，它旨在为法庭提供充分的信息和证据，以便法庭作出公正的判决。
4.法庭宣判：经过辩论和审议，法庭最后会进行宣判。
宣判前，法庭会就案件事实、证据进行全面的分析和评估，并根据法律规定，综合各方当事人的陈述、辩论和证据，最终作出判决。
判决理由也会在宣判过程中详细说明。
5.庭审记录：庭审过程中，法庭将做好相关记录，它包括庭审笔录、证据材料、当事人的陈述和辩论等。
刑事审前程序探析
刑 事 审前 程 序 探 析
段 明学
（ 重庆市人 民检察院 第一分院 ， 重庆 ４ ０ １ １ ４ ７ ） 摘 要： 刑事审前程序指从刑事诉讼启动到 法院 审理前 的程序 ， 具体 包括侦 查和起诉 两个诉讼 阶段 。与审判
程序相 比， 审前程序 具有追诉性、 启 动程序 的主动性 、 强制性、 秘 密性 和非终局性等特点。在刑 事诉讼 中， 审前 程序具有重要 的地位 ， 既 关系到犯 罪嫌疑人 、 被 害人 的权利保 障 ， 也制 约甚至决定着审判程序 的进行 。审前程
序具 有不同的特点 ， 体现在 ： 追诉 性。在刑事审判 中， 法官被要 求保 持完全 的价 值
英美法系 国家基于审判 中心主 义 ， 对审前程序 采狭 义
的概念 。在英语中 ， 审前程 序表述 为“ ｐ ｒ ｅ—ｔ ｒ ｉ ｌ ａ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｄ ｕ ｒ ｅ ” 中立性， 根据 自己的心证和“ 内心确信” 独立作出判决， 不 或者“ ｐ ｍ— ｔ ｒ ｉ ａ ｌ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｅ ｄ ｉ ｎ ｇ ” 。“ 审前 程序 ” 这一术语 特指 起 存在 任何 偏见。在审前程序 中 ， 作 为侦查 主体 的警察与 检
一
、
刑 事 审前程序 的界 定
底是为审判服务 的。如 在美 国， 审前 程序指 的是被 告人在 法院初次到庭 以后 的一 系列正式 和非正 式的程 序 ， 其间 正
（ 一） 刑 事审前程序的概念
关于刑事审前 程序的概念 ， 目前 学术 界仍有不 同的认 式程序包括 大陪 审团 或预 审听证 进行 的对 可能 性根 据 的
讼 中从立案到开庭前 的诉讼 程序 【 ３ Ｊ 。
指令 听审 、 审前裁决和预备听审等 内容 。 本文对审前 程序采广义 的概念 ， 即指从刑事诉 讼启 动
刑事审前程序分流机制发展概述
社 区监督 、 供社 区服务 或者对 被害 人进 行赔偿 。 提 如果犯 罪人履
从世 界主要 国家 的刑事立法 与实践来看 ， 程序 分流制度 的发 行 了协议 ， 检察 官将撤销 对他 的指控 。 这种 分流在 全美 也相 当普 展 已经 有一 段历 史 了。刑 事案件 的积压 与 司法 资源 的严重 不足 遍 ，９４ ，３ １９ 年 ６％的州检察 官办 公室 为初犯 提供分 流计划 。 ０ 是 各 国审前分 流产 生的现 实推动 力 。 目前， 刑事 案件在 审前 被分 流的做 法在上 述各 国 己较 为普遍 。
关就撤 销刑 事指控 ， 释放 嫌疑人 。后来 ， 国对 特定 的案 件设 立 的分流 。例如在 德 国的诗莱 斯维 格 ・ 美 霍斯 坦州 ，１９ 年前 ６ ９９ 个
了避免 逮捕 的分 流方 法—— 捕前 分流 。捕 前分 流通 常的做 法 有 月 ， 警方 处理 的 ４ ５ 案件 中 ， 在 ９起 未予 任何 处罚 的 ８ 件 ， 告的 ｌ 警 三种 ： 过对 犯罪嫌 疑人 进行将 会被逮 捕 的警告 、 家庭 纠纷 不 ２ ７ ， 通 对 ５ 件 警告并 处于其 他处 罚的 １４ 。 ４件 ０ 经 正式 的诉讼 程序 径行 处理 、 接将某人 带 至治疗机 构 处理 。 直 。 德 国检察 官 的分流 主要 基于 起诉 裁量 原 则来实现 的 。１６ ９４
诉环 节 中即作 终止诉讼 的处理 ， 施 以非刑 罚性 的处 罚， 并 而不 再 诉制度 ， 同时 ， 规定检 察官适用 程序 分流 的一 系列规 则， 明确 并且 提 交法 庭审 判 的制度 和做 法 。 狭 义的程序 分 流一般 采用 警 告 、 把公 诉阶 段的分 流权 授予 州检察 官 。审前 分流 突破 了暂缓起 诉 。
刑事案件办理流程
刑事案件办理流程刑事案件的办理流程是指在刑事诉讼中，从案件立案到审判结束的全过程。
刑事案件办理流程的规定，是为了保障被告人的合法权益，维护社会公平正义，保护国家利益。
下面将详细介绍刑事案件的办理流程。
一、立案阶段。
1. 接到报案，当公安机关接到报案后，将对案件进行初步核实，确定案件的性质和情况。
2. 立案登记，经过初步核实后，公安机关会依法立案，并对案件进行登记备案。
3. 侦查阶段，公安机关在立案后，将对案件进行侦查，调查取证，查找犯罪嫌疑人。
二、审查起诉阶段。
1. 移送审查起诉，侦查结束后，公安机关将案件移送检察机关审查起诉。
2. 审查起诉，检察机关对案件进行审查，决定是否提起公诉。
3. 提起公诉，如果检察机关认为有立案条件，将向法院提起公诉。
三、审判阶段。
1. 开庭审理，法院收到检察机关提起的公诉书后，将依法开庭审理案件。
2. 审判判决，法院将依法对案件进行审判，并作出判决。
3. 申诉上诉，当一审判决后，被告人或者原告不服判决，可以向上级法院提起申诉或上诉。
四、执行阶段。
1. 判决执行，法院作出判决后，由相关部门对判决进行执行。
2. 监狱服刑，被判刑的犯罪嫌疑人将被送往监狱服刑。
3. 刑满释放，根据刑期判决，犯罪嫌疑人在刑满释放后，将结束刑罚。
以上就是刑事案件办理流程的详细介绍。
在整个流程中，各个环节都需要依法进行，确保案件的公正、公平。
同时，也需要保障被告人的合法权益，维护社会的稳定和安全。
希望大家能够遵守法律，做一个守法公民，共同维护社会的和谐与稳定。
刑事诉讼开庭审理流程是什么
zero in your target,and go for it.简单易用轻享办公（页眉可删）刑事诉讼开庭审理流程是什么刑事诉讼的开庭审查流程是庭前准备、开题以及法庭调查和辩护最后进行宣判。
在进行庭前准备的时候会要求公诉人移送起诉用的案卷材料。
开庭时要确定参与诉讼的人员是否到齐。
在双方律师进行辩护之后法院会对案件进行审判。
一、刑事诉讼开庭审理流程是什么刑事案件的法院审判流程为：1、庭前准备。
查阅公诉人移送审查起诉的案卷材料，必要时召开庭前会议排除非法证据。
2、开庭。
开庭审理前，由书记员查明各诉讼参与人是否已经到庭、宣读法庭规则等，审判人员就座后由审判长宣布开庭，传被告人到庭，查明被告人基本信息，告知相关诉讼权利，询问是否申请回避等。
3、法庭调查通过向被告人或证人发问以及举证质证等查明案件事实。
4、法庭辩论控诉方与辩护方就被告人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质、罪责轻重、证据是否确实充分，以及如何适用刑罚等问题，进行互相辩论。
5、被告人最后陈述审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。
二、刑事诉讼的程序是什么(一)立案公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围立案侦查。
人民检察院管辖贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪。
(二)人民法院直接受理的刑事案件为：1、告诉才处理的案件;2、被害人有证据证明的轻微刑事案件;包括故意伤害案(轻伤)、重婚案、遗弃案、妨害通信自由案、非法侵入他人住宅案、生产、销售伪劣商品案件(严重危害社会秩序和国家利益的除外)、侵犯知识产权案件(严重危害社会秩序和国家利益的除外)、属于刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可以判处三年有期徒刑以下刑罚的其他轻微刑事案件。
3、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
刑事诉讼法审判的时候流程是怎样的
刑事诉讼法审判的时候流程是怎样的一、立案1.报案和侦查：当发生刑事案件时，公安机关接受报案，并进行初步侦查，收集案件相关信息和证据。
2.侦查结束：公安机关在侦查结束后，根据证据和情况决定是否立案，如果认为案件有立案条件，则移送给检察机关。
3.检察机关决定立案：检察机关对警方移送的案件进行审查并决定是否立案公诉。
4.立案公诉：检察机关经审查决定以公诉方式处理的案件，向人民法院提起公诉。
二、审理阶段1.开庭准备：人民法院在收到案件后，将组织庭前调查、审查起诉书、确定开庭日期、传送案卷等。
2.开庭审理：人民法院根据开庭日期将案件开庭审理，听取控辩双方的陈述和辩论，核实证据，并提问犯罪嫌疑人或被告人。
3.判决阶段：在经过审理后，法庭将根据法律和证据对案件进行综合评估，并作出判决。
判决可以是有罪判决或无罪判决。
4.判决宣告：法院将对判决进行宣告，并向当事人全面阐述判决理由，告知当事人有上诉权利和上诉期限。
5.上诉审理：被告人或其辩护人对判决不服的，可以向上一级法院提起上诉。
三、执行阶段1.判决生效：如果判决没有被上诉或上诉已经宣告终审，判决即生效。
2.执行监督：人民法院将对判决进行执行监督，确保判决得到落实。
3.刑罚执行：刑罚执行机关按照判决进行刑罚执行，如监禁和罚金。
4.救济申请：被判决人在执行过程中，如果认为判决存在错误，可以向有关机关提出救济申请。
5.刑满释放：在刑罚执行期满后，判决人将被释放。
审判流程中的各个环节都是为公正审判和保障当事人权益而设立的。
刑事诉讼法确保了被告人的辩护权、调查和审理的公正性，以及公开和透明的审判程序。
这些流程和程序的具体细节可能会因国家和地区的不同而有所差异，但总体上都是为了确保刑事案件的公正审理。
刑事案件第一审普通程序庭审基本流程
刑事案件第一审普通程序庭审基本流程刑事案件第一审普通程序庭审是指刑事案件经过公诉机关提起公诉，由人民法院进行审理的一种权力行使程序。
庭审是刑事审判的重要环节，通过庭审，法庭可以了解案件的事实、听取当事人的陈述和辩护意见，寻求真相，公正裁判。
下面，我将为您详细介绍刑事案件第一审普通程序庭审的基本流程。
一、开庭准备阶段1.法庭安排：法庭将根据案件性质、被告人人数、证人数量等，安排合适的庭审用房和人员。
2.庭务会议：主审法官与辩护人、公诉人、被告人及其辩护人就庭审程序、事实争点、证据问题等进行预审讨论，协商确定庭审的基本流程和时间安排。
3.证据的申报：公诉人和被告人及其辩护人在开庭前，应当按照规定的期限将证据材料递交给法庭，并通知对方当事人。
二、庭审阶段1.法庭宣布开庭：法庭宣布庭审开始，出示相关法律文件，告知当事人权利义务，宣读起诉书，并询问被告人是否理解起诉内容。
2.公诉人起诉陈述：公诉人对被告人的罪行事实进行陈述，并对相关证据进行介绍。
3.被告人陈述：被告人有权自由陈述，可以质疑起诉事实，阐述自己的观点和辩解。
4.证人出庭作证：法庭传唤的证人应当出庭作证并接受询问。
证人作证时应当真实陈述与案件有关的情况，法庭可以对证人的陈述进行质询。
5.辩护意见阐述：被告人及其辩护人对起诉事实、证据的合法性和证明力进行批驳和辩论，并提出相关的辩护证据。
6.举证和质证：双方当事人可以提供证据，提供证据的一方有权要求对方质证、释明或辩论。
7.法庭辩论：公诉人和被告人及其辩护人就案件争点进行理性辩论，法庭可以对双方当事人的辩论进行引导和组织。
8.最后陈述：公诉人和被告人及其辩护人有权在庭审结束前最后陈述，以总结案件争点和自己的观点。
9.庭审审定笔录：法庭在审理过程中会制作庭审笔录，详细记录庭审过程和当事人的陈述、证据等。
三、庭审结束阶段1.庭审结束：法庭根据案件的情况，判断是否需要补充审理、延期宣判或移送审理等，宣布庭审结束。
刑事案件庭审流程
刑事案件庭审流程刑事案件庭审流程是指在法庭上进行刑事案件审理的过程。
庭审是刑事案件审理的主要环节，通过庭审，法院能够查清案件事实、认定被告人的犯罪责任，并作出相应的判决。
一、开庭准备在庭审开始前，法庭需要进行一系列的准备工作。
首先是法庭的布置，包括庭位安排、证人席、原告席、被告席等的设置；其次是检查法庭设备的正常运作，例如录音录像设备、投影仪等的检测；再次是查看庭审材料和证据，双方当事人的律师也要准备相应的辩护和起诉材料。
二、庭审开启庭审一般由法庭主持人宣布开庭开始，宣读案件的基本信息，包括案号、当庭法官等。
随后，法庭主持人会询问原告和被告是否同意进行庭审，如果双方表示同意，庭审将正式开始。
三、法庭调查庭审开始后，法庭主持人会依次进行法庭调查，包括询问被告人的身份信息、对案件事实的认可等。
如果被告人不同意认可起诉书中的指控，被告人可以提出辩护意见并申请举证；如果双方当事人对案件事实存在分歧，法庭会安排相关证人出庭作证，进一步查明事实。
四、证人证言在庭审中，原告和被告双方可以提请自己的证人出庭作证。
证人经过宣誓后，法庭会对证人进行询问，询问的内容主要包括与案件有关的事实、观察结果、个人了解等。
双方当事人和法庭均有权对证人进行质证和追问，以便查清案件事实。
五、律师辩论一旦证人作证完毕，双方当事人的律师将进行辩论。
律师辩论主要围绕案件的焦点问题进行，双方的律师可以根据庭审过程中获得的证据和事实以及法律法规进行辩护和反驳。
辩论过程中，双方当事人、法庭主持人和陪审团成员也可以向律师提问，律师需要进行回答和解释。
六、最后陈述庭审即将结束时，双方当事人的律师都有机会进行最后陈述。
最后陈述是律师对庭审过程中的证据、事实和法律进行总结，展示自己的观点和辩护理由，试图说服法庭做出有利于自己当事人的判决。
七、庭审结束经过一系列的程序，庭审最终结束。
法庭主持人会宣布庭审终结，宣布休庭，并宣布后续的庭审安排。
庭审过程中，法庭会保留相关证据，并作出针对案件的判决。
论刑事审前程序中的律师辩护制度
论刑事审前程序中的律师辩护制度摘要：众所周知，辩护制度作为审前程序的重要一环，是防止国家公权力滥用，实现法律公正、保障人权的重要措施。
本文从我国现行审前律师辩护制度现状为出发点论及其在实施过程中存在的若干问题，并提出相应的改革建议，以期真正实现社会主义和谐语境下的完整人权。
关键词：审前程序律师辩护控辩平衡一、审前律师辩护制度概述（一）概念审前程序指刑事公诉案件自刑事诉讼启动至审判机关受理案件前的程序，即刑事诉讼中审判阶段以前程序。
就具体的诉讼阶段而言，包括立案、侦查、审查起诉三个相对独立的阶段。
刑事审前程序中的律师辩护权特指刑事案件从犯罪嫌疑人第一次被传唤之日起，到移送审查起诉到人民法院之前，犯罪嫌疑人所获得的律师帮助权。
律师辩护权是人权理论发展的必然结果，它担负着监督与制约公权力行使，维护司法正义的重要职责。
（二）审前程序律师的诉讼地位审前程序中的律师作为刑事诉讼中的独立诉讼参与人，是犯罪嫌疑人合法权益的专门维护者，它具有独立的诉讼地位，其依法独立进行辩护，既不受控方意见的左右，也不受犯罪嫌疑人意志的左右，既不能成为第二控方也不能成为犯罪嫌疑人的代言人。
其中，侦查阶段的律师根据法律规定，其享有的多为程序性权利，故而本人认为此阶段的律师在诉讼中的地位应界定为“法律帮助者”为宜。
二、我国审前律师辩护制度存在的问题（一）审前程序中的律师权利保障不足《刑法》第306条、《刑诉法》38条、《律师法》49条都从不同层面规定了辩护律师干扰司法机关诉讼活动时所要承担的法律责任，这就导致律师在职业过程中承担着较大的刑事风险、执业风险甚至人身风险。
与此同时，法律对于律师辩护也没有相应的保障措施，这就导致了律师大都不愿进行刑事辩护，从而导致辩护难。
（二）审前程序中律师的辩护地位得不到体现从我国现行立法看来，侦查阶段的律师大都行使的是程序性的权利，虽然允许律师可以参与侦查阶段，但从立法和实践的层面来看，律师在这一阶段并不具有辩护人的本质条件，它仅仅只是提供法律帮助的工作者而不是控辩平等原则下的一方当事人的协助者。
刑事案件的流程
刑事案件的流程一、侦查阶段侦查阶段是刑事案件的重要阶段，通常由公安机关或者检察机关负责。
在这个阶段，调查人员会收集证据，确定犯罪嫌疑人，并对案件进行初步调查。
1.1 立案在侦查阶段，首先需要确认案件是否符合立案条件。
如果符合，公安机关或检察机关会启动立案程序。
1.2 侦查行为在立案后，调查人员会采取一系列侦查行为，如询问证人、搜查、扣押等，以收集证据。
1.3 初步审查在侦查行为结束后，公安机关或检察机关会对收集到的证据进行初步审查，以确定是否有足够的证据将案件移送审查起诉。
二、审查起诉阶段审查起诉阶段是由检察机关负责的阶段，主要对案件进行审查和评估，决定是否将案件起诉到法院。
2.1 审查证据在审查起诉阶段，检察机关会对公安机关收集的证据进行审查，确定证据是否充分、确凿。
2.2 评估诉讼风险检察机关还会对案件的诉讼风险进行评估，包括确定犯罪嫌疑人的罪行、可能的判决结果等。
2.3 决定是否起诉根据审查和评估的结果，检察机关会决定是否将案件起诉到法院。
如果决定起诉，检察机关会向法院提起公诉。
三、审判阶段审判阶段是刑事案件的最终裁决阶段，由法院负责。
在这个阶段，法院会对案件进行审理和判决。
3.1 庭审前准备在庭审前，法院会安排庭审前的准备工作，包括确定庭审时间、地点等。
3.2 开庭审理在庭审中，法院会对检察机关提出的证据和指控进行审理，并听取犯罪嫌疑人及其辩护人的辩护意见。
3.3 判决在审理结束后，法院会根据审理结果做出判决，确定犯罪嫌疑人的罪名和刑罚。
四、执行阶段执行阶段是指对被判刑人的执行刑罚的阶段。
在执行阶段，被判刑人需要在监狱或其他监管场所接受刑罚。
4.1 刑罚执行根据判决结果，被判刑人需要在监狱或其他监管场所接受刑罚。
刑罚的执行方式可能因判决结果而异，如有期徒刑、拘役、罚金等。
4.2 改造与教育在刑罚执行期间，被判刑人需要接受改造和教育。
改造的目的是帮助被判刑人重新适应社会生活，改过自新；教育的目的是帮助被判刑人认识自己的罪行，提高思想觉悟和法律意识。
刑事案件的流程是怎么走的
刑事案件的流程是怎么走的刑事案件的流程是一个相对复杂的过程，需要经历多个环节和程序。
一般来说，刑事案件的流程可以分为立案、侦查、审查起诉、审判和执行等几个主要阶段。
首先是立案阶段。
刑事案件的立案是指公安机关或者其他执法机构接到案件后，进行案件登记、立案调查的程序。
立案的依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》，公安机关在接到刑事案件线索后，必须依法开展立案调查工作，对案件进行立案登记，并开展初步侦查。
接下来是侦查阶段。
侦查是指公安机关对犯罪嫌疑人的犯罪事实、证据进行调查、收集和审查的过程。
在侦查阶段，公安机关需要依法采取必要的侦查措施，如询问、讯问、检查、搜查等，以获取案件的相关证据和情况。
然后是审查起诉阶段。
在侦查结束后，公安机关需要将侦查取证材料移送检察机关进行审查起诉。
检察机关在接到案件后，需要依法对案件进行审查，并决定是否提起公诉。
如果检察机关认为有立案条件，就会向人民法院提起公诉，案件进入审判阶段。
接着是审判阶段。
在刑事案件审判阶段，人民法院将依法对案件进行审理，并作出判决。
在审判过程中，法庭将听取公诉机关、被告人及其辩护人的意见，审查证据，进行质证、辩论等程序，最终依法作出判决。
最后是执行阶段。
刑事案件的执行是指对法院判决的刑事案件进行执行的过程。
在判决生效后，相关部门将依法对判决进行执行，对被判处刑罚的犯罪嫌疑人进行相应的处罚和教育改造。
总的来说，刑事案件的流程是一个严密而又繁琐的过程，需要各个执法机关和司法机关依法合作，确保案件的公正、公平和合法处理。
只有通过严格的程序和规范的操作，才能有效保障公民的合法权益，维护社会的法律秩序。
刑事案件开庭的基本流程和步骤
刑事案件开庭的基本流程和步骤
标题：刑事案件开庭的基本流程和步骤
一、预审阶段
在正式开庭前，法院会对案件进行预审。
在这个阶段，法官会审查起诉书和相关证据材料，以确定是否符合立案条件。
同时，法官还会对被告人的身份、犯罪事实、罪名等进行核实。
二、庭审准备阶段
1. 通知诉讼参与人：法院会向被告人、辩护人、公诉人以及其他诉讼参与人发出开庭通知书，告知其开庭时间、地点等信息。
2. 开庭公告：法院会在法庭门口或其他显著位置张贴开庭公告，公开宣告开庭的时间和地点。
三、庭审阶段
1. 开庭：由审判长宣布开庭，所有诉讼参与人应准时到庭。
2. 审查身份：审判长会询问各方诉讼参与人的姓名、年龄、职业等基本情况，确认其身份。
3. 公诉人宣读起诉书：公诉人将详细陈述被告人的犯罪事实、罪名以及量刑建议。
4. 被告人答辩：被告人有权对公诉人的指控进行陈述和辩解。
5. 辩论：控辩双方就案件的事实、证据、法律适用等问题进行辩论。
6. 最后陈述：被告人和辩护人可以做最后的陈述。
7. 休庭合议：审判长宣布休庭，合议庭成员对案件进行讨论，并作出裁决。
四、判决阶段
1. 宣布判决：合议庭成员再次进入法庭，由审判长宣布判决结果。
2. 法律文书送达：法院会将判决书等法律文书送达给各诉讼参与人。
以上就是刑事案件开庭的基本流程和步骤，需要注意的是，这个过程可能会因案件的具体情况而有所变化。
在整个过程中，无论是被告人还是其他诉讼参与人都应遵守法庭规则，尊重司法程序。
刑事案件的法律程序(3篇)
第1篇一、引言刑事案件的解决涉及一系列复杂的法律程序，这些程序旨在确保案件公正、公平地处理，保护当事人的合法权益，维护社会秩序。
以下将详细阐述刑事案件的整个法律程序，包括立案、侦查、起诉、审判、执行等阶段。
二、立案1. 立案条件刑事案件的立案，是指公安机关、人民检察院、人民法院对犯罪事实的初步审查，认为有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，依法决定予以追究的行为。
立案条件如下：（1）有犯罪事实；（2）需要追究刑事责任；（3）属于公安机关、人民检察院、人民法院管辖。
2. 立案程序（1）报案：任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，都可以向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
（2）控告：被害人或其法定代理人、近亲属向公安机关、人民检察院或人民法院提出控告。
（3）自诉：被害人或其法定代理人、近亲属向人民法院提起自诉。
（4）移送：公安机关、人民检察院或人民法院在办理案件过程中，认为需要追究刑事责任的，应当依法移送。
（5）立案决定：公安机关、人民检察院或人民法院对报案、控告、举报、自诉等材料进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，依法决定立案。
三、侦查1. 侦查机关侦查机关包括公安机关、国家安全机关、军队保卫部门、监狱等。
2. 侦查措施（1）讯问犯罪嫌疑人；（2）询问证人、被害人；（3）勘验、检查；（4）搜查；（5）扣押物证、书证；（6）鉴定；（7）辨认；（8）其他侦查措施。
3. 侦查期限侦查期限分为一般侦查期限和特殊侦查期限。
一般侦查期限为三个月，特殊侦查期限为六个月。
四、起诉1. 起诉机关起诉机关包括人民检察院和自诉人。
2. 起诉条件（1）有犯罪事实；（2）需要追究刑事责任；（3）属于起诉机关管辖。
3. 起诉程序（1）审查起诉：人民检察院对公安机关侦查终结的案件进行审查，认为需要追究刑事责任的，提起公诉。
（2）提起公诉：人民检察院依法向人民法院提起公诉。
（3）自诉：被害人或其法定代理人、近亲属向人民法院提起自诉。
刑事程序时间轴
刑事程序时间轴刑事程序是指依法对犯罪嫌疑人进行审判的一系列法律程序。
这个过程通常包括从犯罪发生到犯罪嫌疑人被判罪或无罪释放的一系列步骤。
在刑事审判中，时间的安排和推进非常关键，确保公正而高效的司法程序。
下面将介绍一个典型的刑事程序时间轴，以帮助读者更好地理解刑事审判过程。
1. 犯罪发生刑事程序的起点是犯罪的发生。
这可能包括各种违法行为，如盗窃、抢劫、谋杀等。
警方通常会接到报案，并开始进行刑事调查。
2. 警方调查警方会对犯罪进行调查，收集证据，寻找嫌疑人，并进行初步询问。
调查的目的是建立一个合理的怀疑基础，以便决定是否逮捕嫌疑人。
3. 逮捕如果警方确信某人涉嫌犯罪，他们可以根据相关法律逮捕嫌疑人。
逮捕权通常被授予警察，但在某些情况下，其他执法机构也有逮捕的权力。
4. 监禁与保释一旦嫌疑人被逮捕，他们可能会被拘留在看守所或监狱中，直到审判结束。
然而，在某些情况下，嫌疑人可以申请保释，以便在审判期间在自由状态下等待。
5. 提起公诉检察官负责决定是否对嫌疑人提起公诉。
他们会仔细审查警方调查收集到的证据，并根据法律决定是否有足够的证据支持起诉。
6. 初步听证会在刑事审判开始之前，往往会举行一个初步听证会。
这个听证会的目的是让法官听取检察官和辩护律师的意见，并决定是否要继续审判。
7. 审判准备一旦决定继续审判，辩护律师和检察官将开始准备他们的案件。
这可能包括收集证据，准备证人证言，与对方交换证据，并进行其他必要的调查工作。
8. 审判阶段审判是整个刑事程序的核心。
在审判中，检察官和辩护律师将在法庭上呈交证据，并对证人进行询问。
法官将根据证据和法律来做出最终的判决。
9. 判决在审判结束后，法官将对嫌疑人做出判决。
如果嫌疑人被判有罪，将根据判决做出相应的处罚。
如果嫌疑人被判无罪，将被释放。
10. 上诉如果任何一方对判决不满意，他们可以提出上诉。
上诉程序将在更高级别的法院中进行，以便对判决进行复审。
刑事程序的时间轴可以因不同案件而有所不同，但上述步骤通常覆盖了大多数刑事审判过程中的关键环节。
刑事犯罪流程
刑事犯罪流程刑事犯罪流程是指指控、审判和判决犯罪行为的整个过程。
一般而言，刑事犯罪流程包括报案、调查、起诉、审判和执行刑罚几个环节。
下面是一个通常的刑事犯罪流程的简要概述。
首先，刑事犯罪案件的流程通常始于报案。
当一起犯罪行为发生后，事主或者目击者会向警方报案。
警方在接到报案后会调查案件的情况，例如，收集现场证据、询问目击者和嫌疑人、调阅监控录像等。
调查的结果将决定是否向嫌疑人提出指控。
如果嫌疑人有足够的证据表明他们涉嫌犯罪，警方将会将案件移交给检察官进行起诉。
检察官会审查调查结果，并决定是否提出正式指控。
一旦指控被提出，案件将被转交给法院进行审判。
在审判阶段，检察官将呈交证据，并嫌疑人及其律师有权进行辩护。
法官会听取双方的证据和辩论，并根据法律规定作出判决。
如果嫌疑人被定罪，那么法庭将会作出刑罚的裁决。
刑罚的严重程度将取决于犯罪的性质和嫌疑人的前科记录等因素。
刑罚可以包括拘役、罚款、缓刑或者无期徒刑等。
最后，如果嫌疑人对判决不满意，他们可以向上诉法院上诉。
上诉法院将再次审查案件，并决定是否维持原判、改判或者继续审理。
如果维持原判，嫌疑人将继续执行刑罚。
在刑罚执行阶段，嫌疑人将会被送往监狱或者其他刑罚执行机构。
他们将在指定的时间内服刑，接受相应的惩罚和康复计划以及职业培训等。
总的来说，刑事犯罪流程是一个复杂的程序，旨在确保犯罪行为得到公正的审判并对犯罪者进行惩罚。
这个过程涉及到警方的调查、检察官的起诉以及法院的审判和刑罚执行等环节。
不同国家的刑事犯罪流程可能会有所不同，但大致的程序仍然基本相似。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、单项选择
1．审前程序与审判程序以（）为界
A．侦查机关立案
B．提起公诉
C．法院作出判决
D．侦查完毕移送检察机关
2．最高人民法院《关于人民法院合议庭工作的若干规定》规定，合议庭组成人员确定后，除因回避或者其他特殊情况不能继续参加案件审理外，不得在案件审理过程中更换。
这一规定体现的是下列哪一项审判原则？（）
A．公开审判原则B．言词审理原则
C．集中审理原则D．辩论原则
二、多项选择
1．我国传统刑事诉讼阶段理论将刑事诉讼分为哪些诉讼阶段？（）
A．立案与侦查
B．起诉
C．审判
D．执行
2．1996年刑事诉讼法修改的一个重要内容就是将当事人主义引入审判阶段。
下列哪些是这一内容的表现形式？（）
A．庭前审查的形式化
B．庭前审查的程序化
C．强化法庭审判阶段的控辩对抗
D．设立卷宗全部移送制度
三、简答题
1．什么事刑事审前程序？
2．审前程序在保障证据收集方面有何作用？
四、材料分析题
英美法系国家在刑事诉讼过程中主要实行“当事人主义”，即刑事诉讼活动主要围绕控诉方的举证和被告方的反驳而进行，法官（包括陪审团）处于居中公断地位的一种诉讼结构。
大陆法系国家刑事诉讼过程中主要实行“职权主义”，即刑事诉讼活动以审判官为中心，强调法官的主导地位，而不是提倡当事人在诉讼中的积极性的一种诉讼模式。
而我国现在的刑事诉讼法强化了控辩双方在刑事庭审过程中参与的积极性和有效性，也相应削弱了法官对庭审过程的职权干预。
一定程度上庭审结构出现了“当事人主义化”的趋势，同时也有职权主义的技术
性因素，如法官主导庭审进程、不排除法官调查权等。
请围绕“我国刑事诉讼中的当事人主义与职权主义”谈谈你的看法。
答题要求：
1.在分析、比较、评价的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；
2.说理清楚，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
3.字数不少于500字。
参考答案
一、单项选择
1．B
2．C
二、多项选择
1．ABCD
2．ABC
三、简答题
1．刑事审前程序，特指刑事公诉案件自刑事诉讼启动至审判机关即法院受理案件前的程序，即刑事诉讼中审判阶段以前的程序。
将公诉案件的诉讼程序作审判程序与审前程序的划分，是基于审判中心主义而对刑事诉讼程序在诉讼阶段上所作的划分，也是伴随着我国控辩式庭审方式的建立和推进而在诉讼理论上必然出现的变化，是对我国传统刑事诉讼阶段理论的突破。
我国传统刑事诉讼阶段理论将刑事诉讼分为立案、侦查、起诉、审判和执行五个独立的阶段。
从严格意义上来说，“执行”是执行机关将人民法院的生效判决、裁定付诸实施的活动，虽然也处理执行过程中的变更执行等问题，但本质上并不具有“诉讼”的特征，而只有在前四个阶段中，才谈得上各种诉讼法律关系主体的诉讼地位以及相互关系，这些阶段的活动才属于真正意义上的诉讼活动，才属于典型的诉讼形态。
其实，在我国刑事诉讼法典的结构中，第二编的名称为“立案、侦查、提起公诉”，与第三编“审判”并列，可见立法上已经将审判阶段与审前阶段作了明确的区分。
同时，就诉讼阶段论而言，立案、侦查、审查起诉三个阶段虽具有相对的独立性，但实际上组成了刑事审前程序，其间的诉讼活动包括侦查机关的立案，侦查，检察机关的审查起诉以及始终伴随这些追诉活动而展开的犯罪嫌疑人的防御与辩护活动。
因此，审前程序与审判程序的划分在立法上原本是有依据的。
2．发动刑事诉讼的直接目的是为了追究犯罪、实现刑罚权，这是社会秩序得以维持的基础，是国家的基本职能。
对于代表国家追诉犯罪的检察机关和侦查机关组成的控方而言，审前程序的任务无疑包括查获犯罪嫌疑人以明确指控的对象，收集证据、查清案件事实，以及提起准确的指控。
毫无疑问，对于指控方而言，收集证据具有极端重要性。
因为证据是实现有效
指控的惟一依据，收集到充分、有效的证据，是获得胜诉的惟一法宝。
舍却证据，控方控诉追究犯罪的任务无法完成。
对于控方而言，收集证据是准备庭审和支持公诉的基础。
而证据是在审前程序中，尤其是侦查阶段收集的。
对于指控证据的要求，一是有效性，二是全面性，三是标准性。
首先是证据需具有有效性。
这需要证据具有客观性、相关性以及合法性。
客观性和相关性是证据的本质属性，是证据之为证据的前提。
而证据的合法性又是证据具有有效性及可采性的前提，即证据是否具有合法性决定着证据是否具有可采性。
在越来越强调诉讼程序价值的法治社会里，越来越要求严格依照法定程序收集、固定证据，即重视审查证据来源的合法性，禁止使用以非法的方法收集的证据。
刑事诉讼是国家对被追诉者发动的一场战争，这场战争必须以法定的程序、以合法的方式进行。
侦查取证活动本身必须具有合法性，否则，即是在破坏法治。
现代刑事诉讼越来越重视侦查程序的合法性，而对非法侦查行为进行防范并进行否定性评价。
非法证据排除规则的确立和实施，不仅使侦查因程序非法而失去公信力，而且使得控方违法收集的证据归于无效，最终使得追诉工作受到损害甚至功亏一篑。
遵循法治精神，必须更新执法观念，强化程序观念，严格依法办案，要把遵守程序放到突出的位置。
证据的全面性，是指指控证据需形成严密的证据锁链。
就是说证据既要是确实、合法的，还必须是充分的。
此外，指控证据在法庭上必须达到法定的标准，才能获得指控成功。
在英美法系国家，这一标准被表述为“排除合理怀疑”，在大陆法系国家，被表述为“内心确信”，我国规定其为“证
据确实充分”。
检察机关需要通过审查起诉确认审前程序的工作质量，并决定审前程序的终结。
四、材料分析题
兼顾的刑事诉讼法我国作为大陆法系国家，在以前较长的一段时间内，刑事诉讼程序中主要以“职权主义”的诉讼模式为主。
而随着我国对犯罪嫌疑人、被告人人权保障意识的加深，“当事人主义”的诉讼模式也慢慢地渗透到了我国刑事诉讼法中。
我国刑事诉讼法对这两种诉讼模式的兼容并包，是跟它们各自的优点分不开的。
一方面，“职权主义”的优点首先在于保证了法庭调查的权威性。
因为法官处于利益冲突的诉讼双方之外，为正确裁判，法官主动调查，其调查最具有权威性；其次，法官主动调查和核实证据，能节省时间，提高诉讼效率，有利于及时惩治犯罪；最后，在很大程度和范围内限制了个人的权利，法官积极主动行使控诉职能，极大发挥法官的主动性、重要性以达到追究犯罪、控制犯罪的目的。
但是“职权主义”的缺点在于不利于保护当事人的诉讼权利，控、辩双方地位不平等。
因此在这种刑事诉讼结构下，侵犯人权，违背诉讼正当程序的现象时有发生。
另一方面，“当事人主义”的优点首先体现在有利于调动双方当事人举证、调查和核实证据的积极性；其次，控、辩双方对同一证据的论证和反驳有助于对证据进行全面深入考查；最后，
保证了法官的中立性，法官只是居中公断，处于被动、中立的地位，强调了个人权利和自由，对国家权力加以约束而避免了专制化。
但是，“当事人主义”的缺点在于诉讼的胜败受控、辩双方的经验和辩论技巧影响较大，容易拖延诉讼时间，特别是不利于打击犯罪，在与犯罪分子作斗争方面感到力不从心。
纵观我国实际情况，“职权主义”更符合中国传统的法律思想，即刑事诉讼的作用主要不是保护被告人的基本权利，而是以惩罚犯罪，确认被告人的义务为明确目的的。
但随着社会的发展，保障人权越来越被人们所重视，在刑事诉讼中推行“当事人主义”，也就成了大势所趋。
所以为了达到既惩罚犯罪又保障人权的双重目的，我国的刑事诉讼法并没有单独采取某种诉讼模式，而是将两种诉讼模式融合，吸收彼此的优点，使“职权主义”和“当事人主义”达到较完美的结合，完善刑事诉讼体制。