土质边坡滑移面_带_的确定及参数的选取_陈志刚
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第 !" 卷
第#期
陈志刚: 土质边坡滑移面 ) 带 + 的确定及参数的选取
$%&
计了一定的支挡工程, 并结合排水措施, 目前该滑坡体已相对稳定。
表!
条块 编号 ! $ 1 # ? 墙 ’( )*+ => $ %> " %> " %> " &> ? $> % ?> ? <( )*+ !"> # %> !% %> !% %> !% &> @! ?> ? :( ) ;+ =? !$ !$ !$ !$ " 8( ) .9: + 1 1 1 1 1 "( ) ;+ & & & & & !#
%
滑移面 # 带 $ 强度参数的选取
滑移面 5 带 6 强度参数是评价滑坡稳定性最重要的数据, 现通过安徽某地滑坡分析举例说明。
该滑动主轴方向为 ?@@ 向,南北长 8/= ..>,东西宽 4.= ..>,厚 0= .. < 1= 1.>,体积 滑坡体剖面示意图见图 - 。该滑坡体为填土体, 由于受到自重应力沿斜坡的下滑 -= .4 A /.1 >: , 分力长期作用, 土体颗粒产生粒间滑动, 并向临空面方向发展。当下滑力大于滑面上抗滑分力 时, 蠕动变形增大, 并在坡体内产生剪应力。 填土前围墙 5 挡土墙 6 虽起一定支挡作用, 但其埋深 仅 /= 1.>: , 且其支挡阻力不足以挡住内侧土体推力, 造成围墙反而被推出 /= 1. < -= ..>, 呈推 移式破坏, 尔后受墙的移动及前缘临空面形成的影响, 墙内侧填土不断被牵引, 且向填土后缘
! 为墙外侧土天然容重,! ’ /"? @#)>・A 6 ( ;, 为墙外侧土高度, , ’ !B @.A; !&为土的内 摩擦角, 选自有关文献 2 ;" 为墙与碎石土间内摩擦角, 取经 !/ ’ ,- 1 实测值 2 , !! ’ "- 1 经验值, 验值 $ ’ /$-; 结果见表 /, # 为墙面与铅直面夹角, # ’ /!- 1 实测 2 。代入上式计算, !。 上述计算整修滑坡稳定系数计算值为 #B "., 反算值为 #B ,., 处于不稳定状态, 这与野外勘 察资料完全符合。 据墙内侧滑坡体剩余推力 ((/B !$)>, 并考虑该区地震烈度为 %度的影响, 设
图$
安徽某地滑坡剖面示意图
)*+,-. $ / 0.12*34 0536*4+ 7 874908*9. 72 7 :871. *4 /45,*
!""
安
徽
地
质
!### 年
发展, 滑坡总体呈推移—牵引式破坏。 为了定量评价滑坡的稳定性, 分别在滑带土中不同位置取土样 $ 组, 试验滑带土的残剪强 度。 根据试验结果其平均值为凝聚力 %& ’ ()*+, 内摩擦角 !& ’ ,-。 利用土体的极限平衡理论分 别计算了墙两侧土体的稳定性。 !" # 墙内侧土体稳定性计算 编号为 / 0 . 1 图 ( 2 。 取一土条为隔离体分析, 利用 在滑坡主滑线上, 取单宽土条分成 . 条, 滑坡推力传递理论计算墙内侧滑坡推力 ,3 及稳定性系数 45 设每一土条滑坡与平面间的夹角 分别为 "/ 1 3 ’ /, 取 "3 6 / , 忽略各土条侧面作用切向应力, 则任意土条块 !, (, $, .2, "3 , "3 7 / 土条, 的力学作用如图 (。 滑坡推力 ! 及稳定系数 "# 为: ! ’ , $ 6 ,# ’ , 8 %&539"3 7 !3 6 / :;5 1 "3 6 / 6 "3 2 < 6 , 8 %&:;5"3 ’& 7 (&)& 7 !& 6 / 539 1 "3 6 / 6 "3 2 ’& < "# ’ ,# = , $ ’ , 8 %3:;5"3 ’& * (&)3 7 !& 6 / 539 1 "3 6 / 6 "3 2 ’& < = , 8 %&539"3 7 !& 6 / :;5 1 "3 6 / 6 "3 2 < 式中: !&、 !& 6 / 为 3、 3 6 / 土条滑坡推力 1 )> 2 ; , $ 为下滑力 1 )> 2 ; ,# 抗滑力 1 )> 2 ; %3 为 3 条 土自重 1 )> 2 ; 计算结果见表 /、 表 !。 (& 为 3 条土滑面凝聚力 1 )> 2 ; ’& 为 3 条土滑面内摩擦系数, !" $ 墙外侧土稳定性计算 墙外侧受墙的推力 $ 的作用, 则墙受外侧土被动土压力 $+ 作用, 极限平衡时, 此二力相 等; 据库仑土压力理论有如下被动土压力公式: $$ ’ !,! ! 有关参数如图 $ 所示。 ’ :;5! 1 $ 7 # 2 539 1 " 7 $ 2 539 $ ! < :;5! #:;5 1 " 6 # 2 8 / 6 :;5 1 " 6 # 2 :;5 #
滑坡计算表
!( ) ./ ・ * 0 1 + !&> @ !&> @ !&> @ !&> @ !&> @ $1> " ,( )*+ => "" ?> "% => "" ?> $& #> =@ @> =" !"@> %! -( ) ./ + ??&> @= $%!> #1 $&&> !# 1"%> &! 1!$> $"
收稿日期: -... 2 .7 2 /0 作者简介: 陈志刚 5 /83/ 2 6 , 男, 安徽淮南人, 工程师, 从事工程地质勘查工作
第 !" 卷
第#期
陈志刚: 土质边坡滑移面 ’ 带 ( 的确定及参数的选取
$%&
图!
)*+,-. !
安徽某厂滑坡平面示意图
/ :874. 0536*4+ 7 874908*9. 72 7 :8742 *4 /45,*
A:’BC $ A,C 3B(DC E:BEFB:6(GH3 4( 5 67 "( "> !#"? "> !#"? "> !#"? "> !#"? "> !#"? "> $? 23
墙外 侧土
0 !=
=
%
"> !#"?
!%> =
$> =?
!"!> %%
"> &?
!
结论
) ! + 利用地面调查, 工程勘察钻探取样、 试验, 并结合浅井 ) 探坑 + 寻找土质边坡滑移面 ) 带 +
!
前言
按滑坡体的岩土构成可分为岩质边坡滑坡及土质边坡滑坡。笔者依据多年土质边坡滑坡
的勘察、 治理资料, 简要介绍土质边坡滑移面 5 带 6 的确定及参数的选取。
"
滑移面 # 带 $ 的确定
滑移面 5 带 6 的确定是滑坡工程地质勘察中的一项非常重要的工作, 需要针对性地投入一
多数是一个不太连 定的勘察工作量。尤其是土质边坡, 滑移面 5 带 6 往往不是一个很连续的面, 续的滑移带, 且极不规则。 视滑坡体发生先后顺序, 往往一个较大的滑坡体有多条滑动带。 滑移 面 5 带 6 的出现是滑坡发生及发展的先决条件。 滑移面 5 带 6 的确定, 首先要进行地面的工程地质 测绘工作,将滑坡体上出现的有关裂缝编绘到大比例尺 5 /; -... < /; 1.. 6 的工程地质平面图 上, 勾绘滑坡体的后缘界线 5 图 / 6 ; 然后在滑坡体上平行及垂直主滑动轴方向布置一定的勘探 钻孔和坑探。 在钻孔中取芯, 对岩芯进行工程地质编录, 确定钻孔中岩层明显受扰动的位置。 在 编制标贯 5 动探 6 击数随深度变化曲 钻孔中间隔 /= .. < /= 1.> 进行标准贯入及动力触探试验, 线。 在滑面 5 带 6 附近, 土的力学强度会有明显的降低。 在坑探中进行工程地质编录和素描, 必要 时进行录相和摄影。
-
图(
滑坡体主滑线上第 3 条块的力学作用图
M39F ;K 5M;NF 5M3I39C A+55
图$பைடு நூலகம்
库伦被动土压力计算示意图
QDMMF9 N+553RF F+ELH NEF55DEF
43CDEF ( GHF IJ9+A3:5 ;K LHF D93L 3 39 LHF A+39 5M3I39C
43CDEF $ O I3+CEFA 5H;P39C LHF :+M:DM+L3;9 ;K LHF
是一个非常有效的方法和手段。 ) $ + 利用浅井 ) 探坑 + 取滑带土进行残剪试验, 可以较准确地评价滑坡的稳定性。 ) 1 + 对大型滑坡体应对滑带土进行大面积直剪试验, 进一步确定其强度参数。 "#$ %$"$&’()*"(+) +, $*&"# -.+/$ -.(%()0 /.*)$ 1 2+)$ 3 *)% -$.$4"(+) +, /*&*’$"$&
-... 年
文章编号: /..1 2 3/14 5 -... 6 .0 2 .-73 2 .0
安 徽 地 质 !"#$#%& #’ ()*+,
第 /. 卷 第 0 期
土质边坡滑移面 5 带 6 的确定及参数的选取
陈志刚
5 淮南市建筑勘察设计研究院, 安徽 淮南 -:-... 6
摘要: 依据滑坡勘察资料, 提出了土质边坡滑移面 5 带 6 的确定方法。并通过安徽某地滑坡滑带土强 度参数选取及滑坡体稳定性评价实例,进一步阐述了滑带土强度参数是滑坡体评价中一项最重要指 标, 必须予以重视。 关键词: 土质边坡; 滑移面 5 带 6 ; 参数 中图分类号: 9/0/ 文献标识码: (
滑坡计算表
!( ) ./ ・ * 0 1 + !&> @ !&> @ !&> @ !&> @ !&> @ $1> " ,( )*+ => "" ?> "% => "" ?> $& #> =@ @> =" !$?> ## -( ) ./ + ?%?> #$ $=%> %= $&#> ?! 1!#> !! 11!> $#
A:’BC ! A,C 3B(DC E:BEFB:6(GH3 4( 5 67 "( "> !?%# "> !%?# "> !?%# "> !?%# "> !%?# "> $? 23
墙外 侧土
0 !=
1
&
"> !&%#
!%> =
$> =?
!"=> #?
"> %?
表$
条块 编号 ! $ 1 # ? 墙 ’( )*+ => $ %> " %> " %> " &> ? $> % ?> ? <( )*+ !"> # %> !% %> !% %> !% &> @! ?> ? :( ) ;+ =? !$ !$ !$ !$ " 8( ) .9: + 1 1 1 1 1 "( ) ;+ % % % % % !#
8I-/ J,( 0 7:H7
) !"# $%&’()*+(,%& -&. /#+%&&-,’’-&+# 0#’,1& 2+-.#34 %5 6*-,&-& $,(47 6*-,&-& $1$"""K $",&- + *56789:7L MH 6,(3 N:NCO : *C6,GD ,:3 ’CCH DC3EO(’CD 4GO 6,C DC6CO*(H:6(GH G4 C:O6, 3BGNC 3B(D(H7 NB:HC ) PGHC + Q M6 (3 4FO6,CO (HD(E:6CD ’R : EGFNBC G4 CS:*NBC3 (HTGBT(H7 6,C 3CBCE6(GH G4 6,C C:O6, 36OCH76, N:O:*C6CO G4 3BGNC 3B(D(H7 PGHC :HD 6,C :NNO:(3:B G4 (63 36:’(B(6R 6,:6 6,C N:O:*C6CO (3 :H (*NGO6:H6 (HDCS 4GO :NNO:(3(H7 F3CQ ;<= >?8@6 L C:O6, 3BGNCU 7B(D(H7 NB:HC ) PGHC + U N:O:*C6CO