工业社会及其未来论文(完整版)--卡辛斯基

工业社会及其未来

--希尔多·卡辛斯基（Theodore Kaczynski）

序言

1. 工业革命及其后果给人类带来灾难。虽使我们这些生活在“发达”国家者，预期寿命大为延长，但它却破坏了社会的稳定，抽空了生活中的成就感，使人类蒙受屈辱，导致了普遍的精神痛苦（在第三世界亦导致身体痛苦），且带给自然界极度恶劣的破坏。技术上的持续进步只会令情况恶化，必将导致人类蒙受更为深重的屈辱，自然界遭受更大的破坏，使社会分裂加剧，人类的精神痛苦更甚，以致连“发达”国家的人也将难免身体痛苦。

2. 工业技术体系或继续存在，或走向崩溃。倘若继续存在，最终或可减轻人类精神和身体痛苦。但这必须经历漫长而艰辛的调整期，还得付出这样的代价：人类及其他生物永远沦为设计产品或社会机器微不足道的轮齿。此外，此体系的继续存在将导致不可避免的后果：任何改良体系的做法都无力阻挡其剥夺人类的尊严和自由。

3. 如果体系崩溃，后果也是令人痛苦的。然而，此体系发展越壮大，崩溃时就越为悲惨。因此，如其必然崩溃，则宜早不宜迟。

4. 因此，我们*主张发起革命，推翻工业体系。这场革命可以使用暴力，也可以采取和平手段，可能很快结束，也可能要经历数十年渐进的过程，对此我们无法预测。但我们仍可概括一个基本的方法，提供给憎恶工业体系者，以备他们针对社会体系的革命。这将是一场非政治革命，其目标不是颠覆政府，而是瓦解当前社会的经济和技术根基。（*译注，本文中发表看法时提到的“我们主张或认为”，

其中“我们”指作者及与其观念相同的人，亦称为FC，自由社团。）5. 在这篇文章中，我们将专注于一些工业技术体系带来的负面情况。其他情况只做概述或忽略不提。这并不意味其他情况不重要。基于实际考虑，我们必须将讨论局限于那些公众关注度不足或我们有新见解的领域。比如，鉴于自然环境和野生动物保护运动已经日趋完善，因此这些方面我们就不详述，尽管我们认为这些问题非常重要。现代左派思想的心理 6. 我们生活在一个苦难深重的社会，绝大多数人会同意这点。左派思想广泛表现了我们这个世界的疯狂，因此，我们将从左派思想的心理讨论入手，来探讨现代社会的综合问题。7. 然而，什么是左派思想？20世纪上半叶，左派思想可视为社会主义。现今社会主义运动已然分裂，谁是左派亦难以分清。在本文中，左派主要指社会主义者、集体主义者、“政治正确”者、女权主义者、同性恋活动及残疾人活动积极分子、动物权益保护者之类。但与这些活动有关联的人，并非都是左派。我们在讨论左派思想时，想要阐明的并非其运动或意识形态，而是相关类型的综述。因此，随着我们对左派心理的讨论，“左派思想”的含义将逐渐明晰。（另见227-230段）8. 即便如此，比之我们想要表达的，左派思想的概念仍不甚清晰。但对此我们毫无办法。我们这里只想大致指出，主要驱动现代左派思想的两种心理倾向。我们无意宣称已道出左派心理的全部事实。我们的讨论也只适用于现代左派思想。这些讨论在哪些范围内适用于19世纪及20世纪早期的左派，这个问题我们暂且搁置。9. 引发现代左派思想的两种心理倾向，我们称为“自卑感”和“过度社会化”。“自卑感”

是现代左派思想的整体特征，“过度社会化”仅是现代左派的部分特征，然而这部分特征影响力极大。（译注，本文中所有leftism译为“左派思想”，leftist译为“左派”，leftish译为“左倾”。）自卑感10. 这里并不仅仅指狭义的“自卑感”，还有一系列相关特征：自尊心低下、无力感、抑郁倾向、失败主义、负罪感及自我憎恶等。我们以为现代左派易于有这些感受（可能多少有所压抑），这些感受决定着现代左派思想的方向。11. 假若某人将一切针对他（或他所认同的群体）的言论视为贬损，我们可说此人有自卑感或自尊心低下。这类倾向在少数群体权利支持者中很明显，无论他们本身是否属于该群体。他们对指涉少数群体的词汇极度敏感。诸如“黑人”（negro）、“东方人”（oriental）、“残废”（handicapped）以及“小妞”（chick），用来称呼非裔、亚洲人、残疾人及女人，本身并无贬损之意。“娘们”（broad）、“小妞”（chick）也不过是“家伙”（guy）、“哥们”（dude）、“小子”（fellow）的女性化称谓。其中隐含的贬损之意，是那些活动者自行添加的。有些动物权益保护者甚至拒绝用“宠物”（pet）这个词汇，而代之以“动物伴侣”（animal companion）。左倾人类学家每提及原始民族，总是大费周章，极力避免任何可作负面解释的字眼。他们想把“原始”（primitive）替换为“无文字”（nonliterate），任何暗示原始文化比我们低劣的说法，都能让他们抓狂。（我们并不认为原始文化比我们低劣，这里仅仅是指出左倾人类学家的极度敏感。）12. 对“政治不正确”（politically incorrect）术语最为敏感者，并非一般的贫民区黑人、亚洲移民、受虐待的女性或残疾人，而是一部分

活动分子。他们当中很多人并不属于“受压迫”群体，甚而来自社会特权阶层。政治正确（political correctness）的大本营在大学教授中，他们工作稳当、收入不菲，大多为异性恋白人男性，来自中上阶层家庭。13. 很多左派对某些群体遭遇的问题深有同感，这些群体被视为软弱（女性）、挫败（印第安原住民）、令人反感（同性恋）以及低劣。对左派而言，这些群体是低劣的。他们绝不会承认自己有此种看法，但正因他们视这些群体为低劣，才如此认同其遭遇的问题。（我们并未暗示女性、印第安人等群体就是低劣的，在此仅仅针对左派的心理提出看法。）14. 女权主义者极度迫切地想要证明，女性和男性一样强壮有力。显然，意识到女性可能不如男性强壮有力的恐惧，令其相当烦恼。15. 左派往往憎恨任何具有强大、优秀或成功的形象之事物。他们憎恨美国、憎恨西方文明、憎恨白人男性、憎恨理性。左派自称憎恨西方等事物的原因，显然和其真实动机不符。他们声称，自己之所以憎恨西方，原因在于西方好战、推行帝国主义、性别歧视以及种族歧视。社会主义国家和原始文化中也存在同样缺点，左派则为之寻找借口，至多勉强承认这类缺点的存在。然而西方文明中的这类缺点，左派却热心指出（通常是夸大其词）。显然这些缺点并非左派憎恨美国和西方的真实动机。左派对美国和西方的憎恨皆因其强大和成功。16. 在自由派和左派的词汇表中，诸如“自信”、“自立”、“自主”、“进取”、“乐观”等是很少见的。左派反对个人主义，拥护集体主义。他们想要社会解决每个人的问题，满足每个人的需求，照顾好每个人。他们对靠自己解决问题和满足需求毫无信心。左派反对竞争