病理检查技术的临床应用效果评价

合集下载

心肌纤维化病理染色鉴定方法的综合评价

心肌纤维化病理染色鉴定方法的综合评价1.引言1.1 概述心肌纤维化是一种与心脏疾病密切相关的病理变化，它在心肌组织中形成了大量的纤维组织，导致心肌结构的变化和功能的异常。

心肌纤维化对心脏的正常收缩和松弛过程产生了极大的影响，严重时可导致心力衰竭甚至猝死。

为了准确、快速地诊断心肌纤维化病变，病理染色鉴定方法被广泛应用于临床实践。

目前，已开发出多种心肌纤维化病理染色鉴定方法，如Masson三色染色和Picrosirius红染色等。

这些方法各有优缺点，需要进行综合评价，以确定其适用范围和效果。

本文旨在对不同的心肌纤维化病理染色鉴定方法进行综合评价，分析它们的操作步骤、特点和适用范围，并比较它们的结果的准确性和可靠性。

通过对这些方法进行全面的比较和评估，我们可以为临床医生提供更加明确的指导，以选择最合适的心肌纤维化病理染色鉴定方法，从而准确诊断和治疗心肌纤维化病变。

此外，本文还将探讨心肌纤维化在心脏疾病发展中的作用，并展望心肌纤维化研究的前景。

希望通过深入理解心肌纤维化的发生机制和病理特点，我们能够在临床实践中更好地应用相关的诊断和治疗方法，为患者提供更好的护理和预后。

综上所述，本文将介绍不同心肌纤维化病理染色鉴定方法的优缺点，并对其进行综合评价。

通过该评价，我们可以帮助临床医生更好地理解不同方法的适用范围和操作流程，从而提高心肌纤维化的准确诊断率和治疗效果。

文章结构本文主要围绕心肌纤维化病理染色鉴定方法展开，分为引言、正文和结论三个部分。

接下来将逐一介绍各部分的内容。

1. 引言部分1.1 概述在引言部分，将介绍心肌纤维化病理染色鉴定方法的背景和重要性。

同时，对心肌纤维化病理染色鉴定方法的相关研究现状进行概括，引起读者对该主题的兴趣。

1.2 文章结构本节将详细介绍整篇文章的结构安排，包括各个部分的主要内容和篇章组织。

该部分的目的是引导读者清晰地了解文章的组织结构，使其可以更好地理解后续内容。

1.3 目的在本节中，明确本文的研究目的和意义。

CEA、AFP、CA242在胃癌病理诊断及预后评

系统医学 2022 年 10 月第 7 卷第 19期CEA、AFP、CA242在胃癌病理诊断及预后评估中的作用许晖扬州市江都人民医院病理科，江苏扬州225200[摘要]目的探讨CEA、AFP、CA242在胃癌病理诊断以及评估预后中的应用价值。

方法选择2019年6月—2021年12月扬州市江都人民医院收治确诊的胃癌患者60例为观察组，另取同期诊治胃良性肿瘤者60例为对照组，比较两组患者的CEA、AFP、CA242阳性检出率，分析该3项指标对胃癌的诊断效能以及胃癌患者预后评估的价值。

结果观察组CEA、AFP、CA242阳性检出率分别为70.00%、46.67%、75.00%，均高于对照组的3.33%、1.67%、6.67%，差异有统计学意义（χ2=57.416、33.149、57.982，P<0.05）。

CEA、AFP、CA242诊断胃癌与病理检查比较，一致性一般（Kappa=0.67、0.45、0.68）。

胃癌患者经手术治疗后，复发组CEA、AFP、CA242阳性检出率分别为96.00%、76.00%、100.00%，均高于无瘤生存组的51.43%、25.71%、57.14%，差异有统计学意义（χ2=13.796、14.816、14.286，P<0.05）。

结论 CEA、AFP、CA242均属于诊断胃癌的敏感指标，并可用于胃癌患者预后的评估。

[关键词]胃癌；病理诊断；预后评估；CEA；AFP；CA242[中图分类号]R36 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782（2022）10(a)-0041-04The Role of CEA, AFP and CA242 in the Pathological Diagnosis and Prog⁃nostic Assessment of Gastric CancerXU HuiDepartment of Pathology, Jiangdu People's Hospital, Yangzhou, Jiangsu Province, 225200 China[Abstract] Objective To explore the application value of CEA, AFP and CA242 in the pathological diagnosis of gas⁃tric cancer as well as the assessment of prognosis. Methods 60 patients with gastric cancer diagnosed from June 2019 to December 2021 admitted to Yangzhou Jiangdu People's Hospital were selected as the observation group. Another 60 cases with benign gastric tumors diagnosed during the same period were taken as the control group. The positive de⁃tection rates of CEA, AFP and CA242 were compared between the two groups to analyze the diagnostic efficacy of these three indicators for gastric cancer and the value of prognostic assessment of gastric cancer patients. Results The positive detection rates of CEA, AFP and CA242 in the observation group were 70.00%, 46.67% and 75.00%, respec⁃tively, all of them were higher than 3.33%, 1.67% and 6.67% in the control group, and the differences were statisti⁃cally significant (χ2=57.416, 33.149, 57.982, P<0.05). The consistency of CEA, AFP and CA242 in diagnosing gastric cancer compared with pathological examination was general (Kappa=0.67, 0.45, 0.68). The positive detection rates of CEA, AFP, and CA242 in the recurrence group were 96.00%, 76.00%, and 100.00%, respectively, in gastric cancer patients treated with surgery, all of them were higher than 51.43%, 25.71%, and 57.14% in the tumor-free survival group, and the differences were statistically significant (χ2=13.796, 14.816, 14.286, P<0.05). Conclusion CEA, AFP and CA242 are all sensitive indicators for the diagnosis of gastric cancer and can be used to evaluate the prognosis of gastric cancer patients.[Key words] Gastric cancer; Pathological diagnosis; Prognostic assessment; CEA; AFP; CA242DOI：10.19368/ki.2096-1782.2022.19.041[作者简介] 许晖（1981-），男，本科，主治医师，研究方向为病理细胞专业。

病理技术HE 染色在病理诊断中的应用价值评价

·31·病理技术HE染色在病理诊断中的应用价值评价钟　美　贵州中医药大学第二附属医院　贵州贵阳　550003饶家秋　贵州中医药大学　贵州贵阳　550002摘　要：目的：研究分析病理技术HE染色在病理诊断中的应用价值。

方法：随机选取60例本院2018年4月至2019年4月病理切片为本次课题研究样本，均分为常规组和观察组，分别采用HE染色和改进HE染色方式进行临床病理诊断，统计组间病理诊断疾病检出率及病理切片HE染色标准度。

结果：组间数据统计结果比较，观察组病理诊断疾病检出率及病理切片HE染色标准度均高于常规组，组间数据经计算存统计学意义（P＜0.05）。

结论：病理技术HE染色在临床病理检测中具有较高实施意义，实施能够能够有效诊断疾病，且对HE染色进行改进后，疾病检出率、诊断准确性均年得到显著提高，具有良好临床应用价值。

关键词：病理技术　HE染色　病理诊断　应用价值临床上病理检测能够对患者是否患病、疾病进程等诊断相关信息做出有效诊断，在临床中是疾病确诊有效依据，HE染色作为病理检测中常用护理方式，通过对所取得病理组织做充分染色，能够显著提高病理样本中细胞组织分辨率，以此促进检测人员做有效观察，提高疾病诊断准确性[1]。

但在临床应用过程中，HE染色依据存在操作弊端及不足，由此造成病理检测、诊断有效性降低，造成误诊、漏诊等情况，对患者疾病救治产生较大影响。

因此，在病理检测中，对HE染色进行改进，提高染色实施有效性，能够使病理检测结果精准度得到显著增强，保障临床疾病诊疗实施效果，具有显著开展效果[2]。

本文就病理技术HE染色在病理诊断中的应用价值开展研究分析，现报告如下。

1资料与方法1.1…一般资料随机选取60例本院2018年4月至2019年4月病理切片为本次课题研究样本，均分为常规组和观察组两个组别，常规组30例病理切片分别为：8例脂肪切片、9例胆组织切片、7例肠道组织切片、6例骨切片；观察组30例病理切片分别为：10例脂肪切片、8例胆组织切片、5例肠道组织切片、7例骨切片。

病理检查技术的临床应用效果评价

病理检查技术的临床应用效果评价发表时间：2019-10-28T14:10:26.810Z 来源：《医师在线（学术版）》2019年第17期作者：周琨夫[导读] 选用合理的病理学技术方法，有助于病理医生观察器官组织的形态学改变，为疾病的诊断、鉴别诊断以及明确病因提供重要参考。

华中科技大学同济医学院附属同济医院病理科, 湖北武汉 430000【摘要】目的：探讨病理检查技术的应用效果。

方法：本研究选择我院在2018年5月-2019年1月接受诊治的支气管疾病患者作为研究对象，一共30例，随机分组为观察组和对照组，各组为15例，对照组采用X线拍摄方式进行检查，观察组采用病理检查方式——纤维支气管镜检技术，比较两组患者的检查准确率。

结果：与对照组对比，观察组检出准确率明显更高，P<0.05。

结论：病理学检查技术可以弥补影像学技术的缺陷，二者结合诊断疾病，可以有效地提高检查准确率，从而起到互为弥补的作用。

选用合理的病理学技术方法，有助于病理医生观察器官组织的形态学改变，为疾病的诊断、鉴别诊断以及明确病因提供重要参考。

【关键词】病理检查技术；应用效果；X线支气管疾病包括支气管哮喘、支气管炎等疾病，其常用的诊断方法为X线拍摄，但是X线拍摄方式难以对支气管疾病进行准确的诊断，因此需要结合其他诊断方法进行诊断[1]。

采用病理检查技术——纤维支气管镜检技术对支气管疾病患者进行检查，可以起到重要的诊断作用[2]。

纤维支气管镜检技术不但可以准确确定病变的位置，提高了病变的诊断准确率。

本研究选择我院支气管疾病患者作为研究对象，探讨病理检查技术的应用效果。

1.资料与方法1.1基本资料本研究选择我院在2018年5月-2019年1月接受诊治的支气管疾病患者作为研究对象，一共30例，男患者15例，女患者15例，年龄范围为50-65岁，平均年龄为56.15±3.23岁。

随机分组为观察组和对照组，各组为15例，对照组男患者9例，女患者6例，年龄范围为50-65岁，平均年龄为56.21±3.32岁；观察组男患者6例，女患者9例，年龄范围为50-65岁，平均年龄为56.28±3.51岁。

病理诊断中应用病理技术HE染色的效果评价分析

病理诊断中应用病理技术 HE染色的效果评价分析【摘要】目的：对病理诊断中与应用病理技术HR染色的效果进行分析与评价。

方法：将2021年1月~2021年3月期间，我院住院部所收集100例病理组织标本作为研究对象，经数字随机表方法进行分组，分别设置为对照组、观察组，各组纳入50例。

观察组进行HE染色处理。

对两组病理组织标本在病理诊断检出率以及诊断准确率方面的差异进行对比观察。

结果：观察组脂肪组织切片病理诊断检出率为86.00％（43/50），胆组织切片病理诊断检出率为38.00％（19/50），骨组织切片病理诊断检出率为90.00％（45/50），胃肠组织切片病理诊断检出率为94.00％（47/50），均显著高于对照组，对比差异显著且具有统计学意义（P＜0.05）。

观察组病理诊断准确率为96.00％（48/50），显著高于对照组，对比差异显著且具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：基于改进HE染色技术在病理诊断中发挥的效果确切，可实现对患者病理类型的准确诊断，促进诊断准确率的提升，临床推广应用价值确切。

【关键词】病理诊断；HE染色；效果1资料与方法1.1 一般资料将2021年1月~2021年3月期间，我院住院部所收集100例病理组织标本作为研究对象，经数字随机表方法进行分组，分别设置为对照组、观察组，各组纳入50例。

对照组中，男性患者标本21例，女性患者标本29例，标本收集对象年龄在20~80周岁范围内，平均年龄为（45.6±3.5）岁；观察组中，男性患者标本25例，女性患者标本25例，标本收集对象年龄在20~80周岁范围内，平均年龄为（45.3±3.9）岁。

两组患者临床资料对比无显著差异（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法观察组进行HE染色处理。

具体处理方法如下：首先对二甲苯进行去蜡处理，处理次数为3次，平均处理时间为8.0min，然后进行脱蜡水洗，水洗时间为3.0min，再用酒精进行冲洗，冲洗时间为1.0min。

检验专业病理学技术实验教学情况调查与分析

病理学是医学检验各专业课程的重要基础课程，理诊断学课程中的诊断细胞学又为临床检验病专业课程之一。病理学是医学检验专业学生认识患
２结果与讨论
共发放５０份调查问卷，回收４８份有效问卷。调查结果见表１。２１学生对病理学技术实验课程的看法从调查．结果看，所有的学生对《理学技术实验》程有浓病课厚的学习兴趣，为能够提高他们解决问题的能力、认理论水平、实验技能、思维能力等，大部分认为开且
基础医学教育（ａｉＭｄｃｌｄｃｔｎ２生月，３Ｂｓｅｉｕａｏ）ＱｃａＥｉｌ（
・
２５・５
检验专业病理学技术实验教学情况调查与分析
武世伍俞，岚周蕾承泽农陈昌杰王萍，，，，
１对象与方法
在蚌埠医学院２００８级检验专业选修病理学技术实验课程的学生中，随机抽取５学生进行问卷０名
调查。调查工具为自行设计的《病理学技术实验对课程的调查问卷》，设计出１共８道题，设立了主并
卷考试的形式考核。现有的考核体系主要重视理论
内容的测试，生靠死记硬背应付考试，忽略了应学而用能力的考核 ¨ 。本课程考核的目的就是要注重Ｊ

胃镜活检与术后病理检查在胃癌诊断中的效果及准确率分析

胃镜活检与术后病理检查在胃癌诊断中的效果及准确率分析发布时间：2023-02-27T07:00:43.296Z 来源：《医师在线》2022年33期作者：易遵礼[导读] 目的：评估胃镜活检、术后病理检查应用在胃癌诊断中的效果及准确率。

易遵礼岳池县人民医院四川广安 638300摘要：目的：评估胃镜活检、术后病理检查应用在胃癌诊断中的效果及准确率。

方法：纳入2021年1月—2022年6月拟诊为胃癌的73例患者，均在术前行胃镜活检，以及术后行病理检查，评价诊断效能、分化程度、病理类型。

结果：（1）73例拟诊为胃癌患者经术后病理检查确诊61例，胃镜活检的诊断敏感性为88.52%（54/61）、准确性为86.30%（63/73）、特异性为75.00%（9/12）；（2）在分化程度检出情况方面，胃镜活检分化不良型检出率更高，P<0.05；（3）在病理类型检出情况方面，两种方法的检出率无差异，P>0.05。

结论：胃镜活检在诊断准确性、肿瘤分化程度评估等方面虽然略有不足，但是胃镜活检快捷、方便、安全，便于展开胃癌早期诊断，值得推广。

关键词：胃镜活检；术后病理检查；胃癌；准确率Abstract: Objective: To evaluate the effect and accuracy of gastroscopy biopsy and postoperative pathological examination in the diagnosis of gastric cancer.Methods: 73 patients scheduled to be diagnosed from January 2021 to June 2022 all underwent endoscopic biopsy and postoperative pathological examination to evaluate the diagnostic efficacy, differentiation degree and pathological type.Results: (1) 61 of 73 gastric cancer patients were confirmed by postoperative pathological examination, and the diagnostic sensitivity of gastroscopy biopsy was 88.52% (54 / 61), accuracy was 86.30% (63 / 73), and specificity was 75.00% (9 / 12);(2) In terms of the degree of differentiation, the detection rate of gastroscopy biopsy was higher, P <0.05;(3) In terms of the detection situation of pathological types, there was no difference in the detection rate of the two methods, with P>0.05.Conclusion: Although gastroscopy biopsy is slightly insufficient in the diagnostic accuracy and tumor differentiation degree evaluation, gastroscopy biopsy is fast, convenient and safe, which is easy to start the early diagnosis of gastric cancer, which is worth popularizing.胃癌是常见恶性肿瘤，与饮食习惯（例如进食快、暴饮暴食、进食不定时）、癌前疾病等因素有关，好发于胃窦部、胃底贲门，早期缺乏典型症状，随着癌瘤不断生长，容易引起胃穿孔、全身衰竭，需要早诊早治[1]。

病理科的优点

病理科的优点
3. 科学研究和创新：病理科在科学研究和创新方面具有广泛的应用。病理医师通过对疾病的病理生理机制的研究，可以揭示疾病的发生和发展规律，为新药研发和治疗方法的创新提供理论基础。
4. 质量控制和质量评估：病理科在医疗质量控制和质量评估方面具有重要作用。病理科通过对组织标本的质量控制和质量评估，确保病理诊断的准确性和可靠性，提高医疗服务的质量和安全性。
病理科的优点
病理科作为医学领域的重要学科之一，具有以下几个优点：
1. 诊断和治疗指导：病理科通过对组织和细胞的研究，能够提供准确的疾病诊断和治疗指导。病理医师通过对组织标本的镜下观察和分析，能够定疾病的类型、分级和分期，为临床医生制定合理的治疗方案提供依据。
2. 疾病预防和筛查：病理科在疾病的早期诊断和筛查方面具有重要作用。例如，通过对癌症组织标本的研究，可以发现癌前病变或早期癌症，从而进行早期治疗，提高治愈率和生存率。
病理科的优点
5. 多学科协作：病理科需要与其他临床科室密切合作，共同完成疾病的诊断和治疗工作。病理医师与临床医生、放射科医师、外科医师等进行多学科协作，提供全面的疾病管理和个体化的治疗方案。
总的来说，病理科在疾病诊断、治疗指导、疾病预防、科学研究和质量控制等方面具有重要的优点和作用，对于医学领域的发展和病患的健康具有重要意义。

临床生化检验临床应用性能评价

注意事项：
①正确选择受检对象，以受检对象的确对所反映的总体具有代表性和不存在对指标具有影响的因素为原则；
②合理规定参考人群的条件，如年龄、性别、民族、职业、女性的月经期、妊娠和哺乳，以及标本采集的时间和地区因素等；
③保证一定数量的受检人数，一般应有100例以上，若指标分布呈偏态时应在120例以上，特殊情况至少也应30例以上；
通常用于
①拟诊为严重但疗效好的疾病，以防漏诊；
②拟诊为有一定治疗效果的恶性肿瘤，以便早期确诊及时治疗；
③存在多种可能疾病的诊断，可排除某一诊断；
④普查或定期健康体检，能筛选某一疾病, 以防漏诊。
2、诊断特异度与误诊
用诊断试验检出的阴性结果的百分率，表示非患病者中诊断试验正确确定非患病者的能力，又称为真阴性率。
“金标准”
是指当前临床医学界公认的，诊断疾病最可靠的、在临床上能获得肯定结论的方法。
使用金标准的目的就是准确区分受试对象是否为某病患者。
临床上常用的金标准包括组织病理学检查（活检、尸体解剖）、外科手术发现、病原体分离培养鉴定、特殊检查和影像学检查（CT、核磁共振、彩色B超）、生物学标志检查和长期随访所得的结论等。
确认试验：确诊试验主要是指在实验如果是阳性（定性）的情况下，需要做的一种
确诊实验，以肯定对疾病的诊断。
筛查实验与诊断实验的区别
一、检验项目临床应用性能评价的意义
1.检验项目临床应用面临的问题 2.临床生物化学检验学科发展的需要（1）决定新检验项目的临床应用（2）合理选择检验项目的适用范围（3）为制定临床检验实践指南提供依据 3.临床生物化学检验工作的基本任务之一
例如，诊断冠心病的标准诊断方法是冠状动脉造影，诊断肾炎的标准方法是肾组织活检和尸体解剖，诊断胆结石的标准方法是手术所见。

临床生化诊断试验的诊断性能评价

临床生化诊断试验的诊断性能评价第一节概述临床诊断试验(diagnostic test)是指临床上用于某种疾病诊断的诊断方法。

广义上讲，临床诊断试验不仅包括各种实验室检查、影像诊断和仪器诊断，也包括一些病史及临床检查提供的资料。

随着科学技术的进步与发展，用于疾病诊断的临床诊断试验层出不穷，但是，并不是所有的新的临床诊断试验均比常规方法或旧的方法好。

新的临床诊断试验的性能如何，必须用合理的评价方法进行评价确定。

临床诊断试验的性能评价内容包括技术性能评价、诊断性能评价、临床效应评价和经济效益评价。

诊断性能评价的方法是基于有关流行病学调查为基础，对某种疾病的诊断方法进行评价的临床试验。

它侧重于对一种新的诊断方法，包括症状、体征、检查和检验等进行临床试验评价。

临床生化诊断试验是指临床生化实验室中用于某种疾病诊断、筛查和监测的检查方法或项目。

临床生化诊断试验的诊断性能评价，不同于技术性能的方法学评价，它以流行病学调查为基础，评价某种临床生化诊断项目在某种疾病诊断方面的诊断价值。

一、临床诊断试验的数据与患病情况的关系诊断试验分定性试验和定量试验。

定性试验的结果分为阳性和阴性结果，定量试验的结果为一系列连续的计量数据，这些数据可被分界值将其分为两个部分，也可判断为阳性和阴性结果。

一般情况下，由quot;正常人"与"病人"的诊断试验的结果的分布有部分重叠，因此，诊断试验的结果和患某病的情况之间可能出现四种关系：①真阳性（True positive，TP）指经试验而被正确分类的患者的数目。

②假阳性（False positive，FP）指经试验而被错误分类的非患者的数目。

③真阴性（True negative，TN）指经试验而被正确分类的非患者的数目。

④假阴性（False negative，FN）指经试验而被错误分类的患者的数目。

结果见图8-1。

二、临床诊断试验的诊断性能评价的层次（一）诊断试验对疾病诊断的准确性、有效性和可靠性诊断试验提供的数据有两个方面的作用：①对疾病的状态识别，即鉴别有无疾病。

免疫组化技术在制作病理组织切片中的应用价值分析

免疫组化技术在制作病理组织切片中的应用价值分析1. 引言1.1 免疫组化技术概述免疫组化技术是一种在组织切片中应用的生物化学技术，通过检测特定蛋白质在组织中的表达情况，帮助医生诊断和治疗疾病。

免疫组化技术包括多种方法，如免疫组化染色和免疫荧光染色等，能够在组织切片中定位、定量和检测特定蛋白质。

这些特定蛋白质通常与疾病的发生、发展、治疗和预后密切相关，因此免疫组化技术在病理学领域具有重要的应用价值，是病理组织切片分析的重要工具之一。

通过免疫组化技术，医生可以观察到病变组织中特定蛋白质的表达情况，从而辅助疾病的诊断、治疗和预后评估。

免疫组化技术的发展使得病理学诊断更加准确和精准，为临床实践提供了重要的支持和帮助。

1.2 病理组织切片制作的重要性病理组织切片制作是病理学诊断的基础，通过对组织切片的观察可以揭示疾病的病理改变和病因机制。

在临床诊断中，医生通常需要根据患者的组织切片来作出诊断，判断病变的类型、程度和预后。

而病理组织切片的制作过程中需要准确地保留和处理组织结构，以确保最终的切片能够准确地反映组织的病理变化。

病理组织切片的制作过程包括组织固定、包埋、切片和染色等步骤，每一步都至关重要。

固定可以保持组织的形态结构，包埋可以使组织坚固并能够进行切片，而染色可以突出组织的特定结构或分子。

只有经过精细制作的病理组织切片才能让医生准确地诊断疾病，为患者提供合适的治疗方案。

病理组织切片的制作在临床诊断中扮演着重要的角色，它是医生正确判断疾病的依据。

随着免疫组化技术的广泛应用，病理组织切片的制作在疾病诊断和研究中的应用也变得更加广泛和重要。

在今后的临床实践中，病理组织切片的制作将继续发挥重要作用，为研究人员和医生提供更多更准确的信息，帮助他们更好地了解疾病的本质和治疗方法。

2. 正文2.1 免疫组化技术在病理诊断中的应用免疫组化技术在病理诊断中起着至关重要的作用，它通过检测组织或细胞标记物的表达情况，帮助医生确定疾病的诊断和分类。

临床病理讨论在病理学教学中的效果评价

探索研究TAN SUO YAN JIU 临床病理讨论在病理学教学中的效果评价何琳莉　黄一凡*川北医学院病理教研室(川北医学院附属医院病理科)　（四川省南充市　637000）目的：探讨临床病理讨论在病理学教学中的应用价值。

方法：将120名临床专业学生为研究对象，分设对照组和观察组，每组随机分配60例。

在病理学教学中，对照组采用传统教学方式，观察组采用临床病理讨论教学法。

结果：观察组考核成绩明显优于对照组（P＜0.05）。

结论：与传统教学相比，临床病理讨论教学法发挥着独特的作用，可促使病理学教学实现高效教学，值得广泛推广运用。

病理学　临床病理讨论　学习成绩对于病理学而言，其是医学理论与临床实践之间的主要媒介，教学内容不仅包括理论知识点，而且还有大体标本、组织切片标本等实验内容，学生掌握难度较大[1]。

一直以来，传统带教方式难以调动学生学习兴趣，学生学习热情较低，无法利用所学知识解决实践问题。

为了培养专业技能较强的医学人才，本研究尝试采取临床病理讨论教学法，现总结如下：1　资料与方法随机抽取2019年期间临床专业学生120名，学生均自愿参与本次研究。

其中男女比例为32：88，平均年龄（21.2±1.0）岁。

基于学号单双号将其均分为对照组与观察组，各项资料对比差异较小（P＞0.05）。

对照组接受传统教学方法，教师根据教学大纲，对教材知识及操作要求进行细致讲解，然后要求学生加强练习。

观察组接受临床病理讨论教学法，具体为：1.2.1　合理收集病例资料教学中，教师基于教学内容、大纲及学生学习能力，结合教学重难点，广泛收集与整理病例，如：附属医院真实病例、法医尸检病例及互联网病例等[2]。

值得注意的是，教师应将学生无法理解的部分内容予以去除，调动学生学习积极性。

如某大叶性肺炎病例，教师可进行适当地修改：将患者年龄50岁改为35岁，引导学生真正理解青壮年是该疾病高发群体的知识点。

另外，患者痰液为铁锈色，并结合病理变化进行疾病分析，引导学生深入理解。

临床医学中的疾病诊断技术评价与选择方法

临床医学中的疾病诊断技术评价与选择方法近年来，随着医学技术的飞速发展和医学知识的不断积累，临床医学中的诊断技术也得到了深入的研究和应用。

在疾病诊断中，准确性和有效性是至关重要的指标，因此我们需要评价和选择最适合的技术来提供准确的诊断结果。

本文将介绍临床医学中常用的疾病诊断技术评价与选择方法。

一、疾病诊断技术评价方法1. 敏感性和特异性评价敏感性和特异性是评价一种诊断技术的重要指标。

敏感性指的是诊断技术正确识别出患者中病人的能力，而特异性则是诊断技术正确排除非病人的能力。

我们可以通过计算敏感性和特异性的数值来评估诊断技术的准确性。

一种较好的诊断技术应该具有较高的敏感性和特异性。

2. 阳性预测值和阴性预测值评价阳性预测值是指在诊断结果呈阳性时，该结果真正表示疾病存在的概率；而阴性预测值则是在诊断结果呈阴性时，该结果真正表示疾病不存在的概率。

阳性预测值和阴性预测值是评估诊断技术的另外两个重要指标。

一种较好的诊断技术应具有较高的阳性预测值和较低的阴性预测值。

3. ROC曲线评价ROC（Receiver Operating Characteristic）曲线是一种用于评价二分类诊断试验准确性的常用方法。

该曲线以横轴为1-特异性，纵轴为敏感性，通过改变分类分界值，可以得到不同的敏感性和特异性，从而绘制出曲线。

ROC曲线下的面积即为AUC值，AUC越大，表示诊断技术的准确性越高。

二、疾病诊断技术选择方法1. 成本效益分析在选择疾病诊断技术时，我们需要考虑到诊断技术的成本效益。

不同的诊断技术具有不同的费用和效果，我们需要综合考虑其实际应用价值和经济成本，选择最具成本效益的诊断技术。

成本效益分析可以帮助医生和决策者在不同诊断技术之间作出明智的选择。

2. 各类诊断技术的优缺点比较在选择疾病诊断技术时，我们还需要了解各种技术的优缺点。

例如，影像学技术可以提供可视化的解剖结构信息，但对于某些病理变化的诊断可能不够准确；分子生物学技术可以检测特定的基因或蛋白质异常，但在实际操作中可能存在复杂的样本处理步骤。

病理技术HE染色在病理诊断中的应用效果评价和分析

病理技术HE染色在病理诊断中的应用效果评价和分析发表时间：2019-04-11T10:42:05.343Z 来源：《医师在线》2019年2月4期作者：梅洁朱登峰[导读] 目的：分析病理技术HE染色在病理诊断中的应用效果。

梅洁朱登峰（湖北省武汉市黄陂区人民医院病理科；湖北武汉430000）【摘要】目的：分析病理技术HE染色在病理诊断中的应用效果。

方法：研究阶段为2017年9月～2018年9月，纳入的90片石蜡病理切片作为此次研究对象，根据切片处理时间先后进行分组，对照组采用常规病理技术HE染色进行处理，观察组采用改进病理技术HE染色进行处理，对比两组染色标准率情况。

结果：对照组染色标准率75.56%（34/45）低于观察组染色标准率95.56%（43/45），差异显著，有统计学意义，P＜0.05。

结论：针对病理诊断中病理技术HE染色通过改进可有效提高其染色标准率，对于临床疾病的诊断与治疗方案的确定有积极作用，值得临床应用与推广。

【关键词】病理技术HE染色；病理诊断；应用效果[ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165（2019）04-0157-01病理检查是疾病诊断中一项十分重要的手段[1]。

但是，其诊断结果容易受到组织染色质量的影响，因此为保证给临床治疗提供准确参考需要确保病理诊断效率。

其中，染色处理是整个病理诊断中十分重要的一部分，其染色质量高低也容易影响到病理诊断结果的准确性[2]。

本次研究共纳入90片石蜡病理切片进行临床分析，现具体报道如下：1.资料与方法1.1一般资料将我院病理科接受的90例石蜡病理切片作为研究对象，根据切片处理时间先后进行分组，对照组（45片）石蜡病理切片其中骨组织14片、胃镜活检12片、子宫内膜9片、脂肪组织6片、其他4片；观察组（45片）石蜡病理切片其中骨组织15片、胃镜活检10片、子宫内膜12片、脂肪组织5片、其他3片。

1.2方法对照组：所有处理过程要求严格按照相关要求与标准进行。

医疗质量管理与持续改进相关目标及质量考核标准(病理科)

晴隆县人民医院
医疗质量与安全管理及持续改进方案与考核标准
病理科质量管理相关目标及相关评价指标
（一）质量管理相关目标
1.病理部门布局、设施、设备、工作流程和人员结构合理，管理规范，满足临床工作需要。

2。

建立并执行病理质量管理制度,定期开展质量评价和改进工作，严格执行标本核对制度。

3.病理报告及时、准确、规范,严格审核制度。

4。

提高冰冻切片与石蜡切片的诊断符合率。

病理切片、蜡块保存符合规定.
5。

环境保护及人员防护符合规定。

6。

患者、医师与护理人员对病理部门服务满意。

(二)相关评价指标
1。

术中冰冻病理自送检到出具结果时间≤30分钟。

2。

尸检率≥15%。

3。

患者、医师与护理人员对病理科服务满意度≥90%。

肠组织病理评分-概述说明以及解释

肠组织病理评分-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述肠组织病理评分是一种通过对肠道组织进行定量评价和分级的方法，用于评估肠道疾病的程度和严重程度。

随着医学技术的不断发展和进步，肠组织病理评分在临床诊断和治疗中的应用越来越广泛。

肠道疾病包括多种疾病，如肠炎、肠道肿瘤、肠道感染等。

传统上，医生通过观察和经验判断来评估肠道疾病的程度。

然而，这种主观评估存在一定的局限性和不准确性。

因此，肠组织病理评分的引入为肠道疾病的诊断和治疗提供了客观化和标准化的手段。

肠组织病理评分的应用可以帮助医生更准确地判断和评估肠道疾病的程度和严重程度。

通过对组织标本的染色和显微镜观察，医生可以对肠道的病变进行细致的评估，并将其转化为具体的评分。

这些评分可根据病变的类型、数量和程度进行分类，从而提供了一种客观评估肠道病变的方法。

肠组织病理评分不仅可以帮助医生做出准确的诊断，还可以指导治疗方案的选择和制定。

根据评分结果，医生可以确定疾病的进展和预后，并采取相应的治疗措施。

此外，肠组织病理评分还可以用于监测疾病的治疗效果和疗效的评估。

未来，随着科学技术的不断进步和创新，肠组织病理评分将有望进一步发展和完善。

更加准确可靠的评分方法和标准将会被引入，并且评分的范围和适用性将会扩大。

这将有助于更好地指导临床实践和改善肠道疾病的诊断和治疗水平。

总之，肠组织病理评分是一种重要的方法和工具，为肠道疾病的诊断、治疗和预后提供了客观、准确的数据依据。

随着其应用的不断推广和完善，肠组织病理评分将为医生和患者提供更好的医疗服务和治疗效果。

1.2 文章结构文章结构部分的内容：本文主要包括引言、正文和结论三个部分。

引言部分包括概述、文章结构和目的三个方面。

在概述部分，将对肠组织病理评分进行简要介绍和概述。

文章结构部分将说明本文的整体结构，即引言、正文和结论的组织方式。

目的部分将说明本文的研究目的和意义，即为了更深入地了解肠组织病理评分的定义、应用以及其在临床实践中的重要性。

面部基底细胞癌临床病理及安全切缘关系的效果评价

面部基底细胞癌临床病理及安全切缘关系的效果评价面部基底细胞癌是一种常见的皮肤癌，通常出现在头部和颈部的皮肤上。

虽然面部基底细胞癌通常不会扩散到其他部位，但如果不及早治疗，它可能会对患者的生活质量和外貌造成严重影响。

在面部基底细胞癌的治疗中，对切缘的评价和安全切缘的关系一直备受关注。

临床病理学是对肿瘤组织进行镜下检查和评估的学科，对于面部基底细胞癌的诊断和治疗具有重要意义。

面部基底细胞癌的切缘评价是指在手术切除肿瘤后，对手术切缘组织进行镜下检查，以确定肿瘤细胞是否残留在切缘周围的组织中。

安全切缘指的是在手术切除肿瘤后，切缘组织中没有残留的肿瘤细胞。

对于面部基底细胞癌临床病理的评价，特别是对切缘的评价和安全切缘的关系进行研究，对于指导临床的治疗决策具有重要意义。

在对面部基底细胞癌的临床病理评估中，切缘的评价是非常重要的。

因为切缘的情况直接反映了手术切除肿瘤后残留的肿瘤细胞是否有可能导致复发和转移。

如果切缘中存在残留的肿瘤细胞，那么患者的复发和转移的风险将会大大增加。

医生需要在手术切除肿瘤后，对切缘组织进行仔细的检查和评估，以确保切缘的安全性。

近年来，许多研究表明，面部基底细胞癌的切缘评价和安全切缘的关系对于患者的预后具有决定性影响。

一些研究发现，切缘中存在残留的肿瘤细胞与患者的复发和转移密切相关。

对于面部基底细胞癌的治疗中，切缘的评价和安全切缘的关系是非常重要的。

在面部基底细胞癌的治疗中，手术切除是首选的治疗方法。

对于手术切除后的切缘评价和安全切缘的关系，可以有效地指导术后的治疗决策。

如果切缘安全，那么可以采取保守的治疗策略，如局部放疗和观察等。

如果切缘存在残留的肿瘤细胞，那么需要采取更为积极的治疗策略，如淋巴结清扫和全面放疗等。

对于面部基底细胞癌的切缘评价和安全切缘的关系进行准确的评估，对于指导患者的术后治疗决策具有非常重要的意义。

面部基底细胞癌的临床病理评价中，切缘的评价和安全切缘的关系对于指导治疗决策具有非常重要的意义。

宫颈鳞状上皮肿瘤的病理诊断效果评价

1资料与方法
1.1一般资料
选取我院于2016年1月至8月进行宫颈活组织病理检查与宫颈液基细胞学检查患者60例为对象。年龄在21—57岁，平均为（37.21±1.42）。其中未婚24例，已婚36例，仅32例有生育经历。所有患者均存在白带异常、阴道渗血等症状。
1.2方法
所有患者都进行宫颈活组织病理检查与宫颈液基细胞学检查。宫颈液基细胞学检查：首先利用无菌棉签对宫颈表面进行清理，然后把宫颈刷伸入宫颈管内采集样本。在送检时，需将样本置于Thinprep保存液内。在制片、染色完成后进行检测。宫颈活组织病理检查：利用Wehch ALLYN8900阴道镜采集宫颈组织样本，使用浓度为10%甲醛对样本进行固定，然后使用常用石蜡包埋，经切片、制片后检测。对样本低度鳞状上皮内病变、高度度鳞状上皮内病变、HSIL、LSIL、ASCUS、CIN 1、CIN2、CIN3进行检测。
[4]曲召福.宫颈鳞状上皮肿瘤的病理诊断价值分析[J] .中国继续医学教育，2015（07）6）：413-415.
宫颈液基细胞学检查具有样本采集简单，操作容易，对患者无任何创伤，经济实惠以及检测时间短等优点，目前正在门诊部门广泛运用，患者接受率较其它检测方式高。其不足之处在于具有较高的假阴性率，容易导致漏诊，不能将其视为最终的检查结果，在临床使用中存在很大局限性。宫颈活组织病理主要利用阴道镜进行样本采集，以多点活检的方式保证其结果具有较高的准确性。同时该种检测方式能较为全面的反应病变区域特征，可帮助医生尽快对宫颈病变以及肿瘤进行区分，实现高效、准确确诊[2-4]。而受到样本采集部位的限制，无法深入宫颈管采集且单次样本少，而宫颈上皮组织不同部位可能存在不同程度的病变，从而使得该种检测方式很容易因为样本采集位置的局限性以及盲目性导致检测失误。通过本次回顾性分析可以发现，细胞学检测中有2例原位癌被检测为正常以及不典型鳞状上皮细胞，假阴性率为3.33%，表明该种检测方式同样不能最为最终结果。总之，为最大限度降低误诊与漏诊率，在实际诊断中运用两种方式共同检测，能有效避免检测失误，提升检测准确性。

临床技术操作规范病理学分册

临床技术操作规范病理学分册临床技术操作规范病理学分册一、前言病理学是医学基础学科之一，对于临床诊断和治疗起着至关重要的作用。

要做好病理学工作，需要依靠病理技术的支持，而病理技术操作的规范性、准确性和可靠性则决定了病理诊断的精准性和有效性。

因此，制定一套操作规范体系，对于提高病理技术操作水平，保证病理诊断的质量和效果具有重要意义。

二、基本要求1. 根据临床诊断需要，合理选择病理标本的采集、处理和检测方法，保证病理诊断结果的准确性和可靠性。

2. 严格遵守病理标本的采集和处理规范，防止标本的污染和破坏，保证作为病理诊断依据的标本质量。

3. 严格按照病理技术操作规范，准确、安全、高效地完成各项病理检测工作。

4. 定期开展病理技术质量控制和质量评价，及时发现和解决技术问题，提高病理技术操作水平和诊断质量。

三、病理标本采集操作规范1. 活检标本采集活检标本采集是临床病理诊断中最常见的标本类型之一，包括常规活检、内窥镜活检等。

采集操作规范如下：（1）事先了解采集部位、大小、数目和深度等信息。

（2）采用无菌操作，采集前对采集部位进行冲洗和消毒。

（3）使用专门的活检钳或活检针进行采集；必要时可添加生理盐水或固定液冲洗漂洗活检标本。

（4）标本采集完成后，及时将标本置于50%乙醇或4%甲醛等固定剂中固定，并注明采集部位、日期、病历号等信息。

2. 切除标本采集切除标本采集包括常规手术标本、特殊手术标本（如肝切除、胃大部切除等）和尸检标本等。

采集操作规范如下：（1）对手术部位进行彻底消毒涂抹。

（2）尽可能选择代表性的切除标本，并在标本表面和深层划线指示。

（3）标本采集完成后，及时将标本放置于50%乙醇或4%甲醛等固定剂中固定，并注明采集部位、日期、病历号等信息。

3. 胸腹水等标本采集胸腹水等标本采集需注意标本的稳定性和清洁度。

采集操作规范如下：（1）采用无菌操作，对标本采集部位进行消毒。

（2）采用无创或微创技术进行穿刺，避免过度穿刺和针头移位。

分析术中快速冰冻病理检查在诊断子宫内膜癌分型和分级中的效果

分析术中快速冰冻病理检查在诊断子宫内膜癌分型和分级中的效果摘要：目的：选择实施术中快速冰冻病理检查的子宫内膜癌患者68例，分析术中快速冰冻技术在诊断中的价值。

方法：随机选择我院68例确诊为子宫内膜癌的患者作为研究对象，手术时间为2018年1月-2022年6月，在术中实施快速冰冻病理检查，术后则开展石蜡病理检查，对检查结果进行对比分析。

结果：从数据可见，术中快速冰冻病理检查和术后石蜡病理检查在子宫内膜癌的肿瘤分型病理诊断分析中发现：G1符合率为76.67%，G2符合率为95.00%，G3符合率为100.00%；此外，在病变侵入肌层的诊断符合率上也具有一致性：其中 1级一致性为71.43%，2级为88.00%，3级为100.00%。

结论：采用术中快速冰冻病理检查对子宫内膜癌患者的诊断结果整体准确度较高，但也存在一些偏差，主要集中在肿瘤分型中的G1期和病变侵入肌层的1级患者中，需要对这一部分患者加强复诊，提升诊断的准确率。

关键词：术中快速冰冻病理检查；子宫内膜癌；石蜡病理检查近些年，病理诊断作为诊断的金标准，其重要性日益突出，而术中快速冰冻作为临床医师的另一只眼睛，其作用尤为明显，已经广泛应用于肺癌，甲状腺癌，子宫内膜癌等诸多手术中。

而子宫内膜癌属于常见的女性恶性生殖系统肿瘤，该疾病的病死率与接受治疗周期有很大关系，在临床诊断中，术中快速冰冻病理检查能够协助医师做好术前和术中诊断，并为手术执行医师提供病理学依据。

鉴于此，选择本院68例确诊子宫内膜癌患者为研究对象，手术时间为2018年1月-2022年6月，回顾性研究在术中所实施的快速冰冻病理检查结果，以及术后开展的石蜡切片病理检查结果，旨在了解术中快速冰冻病理检查在子宫内膜癌的分型及分级中的应用价值。

1.资料与方法1.1 一般资料1.1.1研究对象选择北京市顺义区医院病理科68例已经确诊的子宫内膜癌患者为研究对象，手术时间为2018年1月-2022年6月，在术中实施快速冰冻病理检查，术后则开展石蜡病理检查，患者年龄范围是41-75岁，平均年龄59.12±7.33。