当代民族主义思潮及其对中国的影响

当代民族主义思潮及其对中国的影响

[摘要]民族主义是当今世界上最重要和最有影响力的政治思潮之一，它是_把双刃剑，对于尚未实现现代化的中国来说，民族主义可以提供强大的凝聚力，是不可缺少的力量，但它也有自身的局限性。因此我们要倡导理性爱国主义，促进民族主义的健康发展。

[关键词]民族主义；爱国主义；爱国教育

1民族主义的概念

1.1民族主义

民族主义作为一种历史范畴，其含义总是在历史的进程中不断地变化的，例如西欧早期就出现了反对封建专制统治，追求平等、自由和民主，创建民主政治的国家，最后形成以侵略和奴役其他民族为核心的民族主义(nationalism)。同样，具有不同历史文化背景的民族，其所产生的民族主义也拥有不尽相同的内容和形式。尽管不同的时期不同的民族有着不同的民族主义观点，但是它往往都包含着民族感情、民族意识和民族自尊。因此，现代意义上的民族主义本质上可看做是同一民族的所有成员基于民族意识、民族感情、民族自尊上对本民族文化和价值观的归属感和认同感，以争取本民族独立、维护本民族健康发展为目标的意识形态和具体实践行为。

1.2民族主义与爱国主义的区别

民族与国家的关系也就是命运与政治共同体之间的关系。但爱国主义与民族主义存在着很大的差异，这主要体现在：首先，爱国主义在本质上表现为人们对自己国家的归属感和认同感，把自己的命运与国家的命运紧密结合起来，把国家的利益与个人的利益统一起来。因此，爱国主义可以与正确的、理性的、包容的民族主义统一起来，在内涵上二者基本一致，在外表上趋于相同，都是人们对自己国家的热爱和对本民族历史文化传统的认同和忠诚，这既是一种情感，又是一种理念，一种改变自己国家面貌，捍卫自己国家主权，维护自己国家利益的需要和奋斗的结合体。在历史上民族主义曾多次等同于爱国主义，例如在18世纪和19世纪，欧洲资本主义兴盛时期的资产阶级革命，以及20世纪中期各发展中国家人民反对殖民主义和民族压迫、争取民族独立与解放革命运动等，那时的民族主义都是捍卫国家主权，维护国家利益，促进国家发展的精神支柱，它与爱国主义在本质上是相同的。其次，在民族成分相对单一的国家里，例如德国、日本等，由于国民身份与民族身份的一致性，民族主义与爱国主义在表现上往往是一致的。但在内容上二者却有着较大的差异，例如希特勒的国家社会主义，即纳粹主

义；日本的军国主义以及其他国家出现的大民族主义、地方民族主义等极端和狭隘的民族主义与爱国主义是水火不容的。因此，当代民族主义在很大程度上不同于爱国主义。

2民族主义对中国的影响

2.1积极影响

民族主义是对本民族国家、本民族文化的一种高度的价值肯定。当前在我国，民族主义的优越性主要体现在它是增强民族自信心，维护民族自尊心和自强心的最有力的工具，它有利于团结全国各族人民，为祖国的建设和发展贡献自己的力量，并造就一种自强不息、百折不挠、团结一心、同仇敌忾的社会氛围，增强民族的凝聚力，而这种凝聚力也是增强我国综合国力，促进国家繁荣昌盛所必需的客观要求。纵观世界历史，当一个国家的主权、领土和利益受到威胁时，只有民族主义才能转化为强烈的爱国主义情感，转化为一种强大的维护国家利益的统一完整体。其原因正如安德森在其民族理论研究经典《想象的共同体》一书中指出的那样：“为何民族竟会在人们心中激发如此强烈的依恋之情，促使他们前仆后继为之献身呢?这是因为民族的想象能在人们心中召唤出一种强烈的历史宿命感。”在20世纪的民族主义浪潮中，许多弱小的民族正是凭借着强烈的民族意识和爱国热情，摆脱了殖民统治，走向了独立发展的道路。在我国近现代的一切革命当中，最根本的目标就是要实现民族独立和国家富强，并且在20世纪中期取得了最终的胜利，建立了独立富强的新中国。

2.2消极影响

然而，历史和现实告诉我们民族主义不是万能的，其负面影响也很大。由于民族主义并不是在一套完整的政治理论下形成的，其理论基础存在很大的缺陷。如前所述，民族主义是一种对本民族文化和本民族国家整体最高价值的绝对肯定，那么这就必然导致在一定程度上排斥其他民族的价值认同，甚至是全盘否定，这样便冲击了各个国家和各个民族都应遵循的“自由和平等”的普遍价值观，因此民族主义发展到一定程度必将表现出排外性和歧视性。鉴于民族主义历来反对多元文化，独尊本民族文化，排斥外民族的普遍价值，这很容易给专制统治提供其理论和文化基础，使其转变为专制主义和极端主义。此外，民族主义还大力崇尚民族至上论的观点，民族不再是一个个体单元，而变成为一个政治体，它诉诸于国家主权独立和地方区域自治，为了达到这个最高目的，该民族的每一个成员都必须从属于这一总体目标并为之而奋斗。因此，民族主义就其内在的逻辑性来讲，是一种强权性的政治逻辑，它更是主要强调个体对于国家和民族的忠诚与奉献，国家和民族为了追求自身的独立，实现自己的目的，可以以本民族的任何个体为工具，这种以无数的民族个体为手段的做法在民族主义的政治宣传中具有与生俱来的合法性。由此看来，民族主义内在的理论缺陷决定了它的时代局限性，也就

是在一定时期下。它还是一种崇尚和平与发展的社会思潮，其显示出一定的凝聚力，但在各种变动因素的互相作用下，它会随着时间的加长蜕变，变得越加难以控制，给国家的内政外交将带来很大的影响。如果我们把民族主义情绪化的口号变为国家对内与对外政策的政治理论基础，那么依靠民族主义本能的热情就会轻易点燃人们心中的压抑了很久的激情，在内外压力共同作用下将很容易爆发出来，而且一发不可收拾，造成意想不到的可怕后果。

可见，当前民族主义思潮有利有弊。不管其利大于弊还是弊大于利，我们都必须正确地去引导它健康地发展，取长补短，让其在中国的和平发展中凝聚力量。

3正确引导民族主义在中国的发展

3.1加强宣传教育

当前我国的民族主义思潮表现出一种极为情绪化的形式，迫于西方政治宣传，加上历史的问题，有时在与邻国尤其是日本发生摩擦时，国人往往不加控制，表现出一些过激的行为，例如上街游行阻断交通、砸坏日本商店大门和日本汽车等，这给我们的现实生活带来了不必要的麻烦，同时更严重的是这给我国对外政策的实施，国际上爱好和平的大国形象带来很坏的影响。现今国内的民族主义拥护者们很少了解国际政治、国际法以及国际行为准条例，而且好高骛远，盲目夸大中国的综合国力，一味地强调国家应在对外政策中采用强硬手段，甚至不惜爆发局部性冲突，打着“明犯强汉者，虽远为必诛”的口号，但实际情况却是不可能通过强硬手段就可以轻易地解决争端问题。由此可见，加强对广大民众的宣传教育已刻不容缓，让民众能清醒地看到国家政策的合理性和长远性，看到当今复杂多变的国际形势，避免片面孤立的看待争端问题，这样才能使国人面对国际间争议时不被误导，能够正确做出合理合法的行为，排斥别有用心的鼓动和煽动，保证国家内政外交政策的顺利实施。

3.2进行相关的爱国主义教育

爱国主义产生于中华民族丰富的历史文化土壤之中，它又本能地给中华民族的发展注入了强大的内在精神动力，造就了一种自强不息、百折不挠的民族精神。因此，新形势下坚持“爱国主义”教育，其目的就在于让国人了解历史，“以史为鉴”，增进爱国和爱社会主义的情感，促进各民族团结发展，防止外敌入侵和和平演变，同时也增强对极端民族主义煽动言论的抵制力。例如因东海油气田问题而在网上出现的关于“抵制日货”的口号以及现实中包围日本商店，“拒绝日本人人内”等缺乏理性的做法都是带着爱国主义光环的极端的民族主义。因此，我们应该加强爱国主义教育，提倡的是理性的爱国主义，避免盲目、狂热的爱国主义。

3.3采取灵活的方式对待民族主义