视频作品评分表 - 360文档中心

视频比赛的评价标准

视频比赛的评价标准
目标
本文档旨在提供一套简单明了的视频比赛评价标准，以帮助评
委评估参赛作品的质量和表现。

标准一：创意性（25%）
- 视频作品的创意程度和独特性。

- 参赛作品是否能够通过创新的方式吸引观众，引起共鸣。

标准二：表现力（25%）
- 视频作品的表现力和感染力。

- 观众是否能够从作品中感受到参赛者想要传达的情感和信息。

标准三：技术水平（25%）
- 视频制作的技术质量和专业程度。

- 观众能否感受到参赛者对摄影、剪辑和音效等方面的用心和
能力。

标准四：故事性（15%）
- 视频作品的故事性和叙述能力。

- 观众是否能够被作品中的故事情节所吸引，并能够理解和欣赏其中的情节发展。

标准五：符合主题（10%）
- 视频作品是否符合比赛设定的主题要求。

- 参赛者是否能够在作品中准确表达主题，并能够与主题紧密结合。

标准六：专业性（共同加权）（10%）
- 参赛者的专业背景、经验和能力。

- 作品中是否能够展现出参赛者作为专业人士的水平和素养。

以上评价标准将按照权重计算总分，评委们可以根据实际情况进行评分，并根据标准提供详细的评价和建议，以便参赛者能够更好地改进和提升自己的作品。

请注意，本文档提供的评价标准仅供参考，评委们可以根据比赛的实际情况和要求进行适当调整。

视频作品评分标准(可编辑修改版).

1. 题材内容：紧扣主题，内容积极向上，表现一定的精神风貌。

（10分）
2、技术性：片头片尾综合使用PR和AE特效，视频剪切合理，转场效果自然，整个剪辑不出现画面跳动。

能合理使用视频特效，加
强画面和情节表现。

能合理使用字幕工具，字幕清晰、字幕停留时
间合理。

（60）
3、创意性：作品的创新度，有没有新颖的拍摄手法、有没有新鲜的线索编排、有没有表达角度等。

（10）
4、艺术性：画面清晰、镜头稳定，色彩没有失真，不出现太亮或太暗的镜头。

画面表现流畅。

（10）
5、音效：原音或配音搭配清晰、对应题材。

（10分）。

纪录片类作品评分表

旁白
（10分）Biblioteka 旁白语言具有一定的感染力配乐
（5分）
背景音乐和画面搭配得当
总分
评语（200字以内）
拍摄和表演
（50分）
清晰
（10分）
画面长宽比一致；
画面能在最大可能性上保证清晰度和稳定性
构图
（10分）
构图合理,主体突出；机位和景别的选择恰当
视角
（10分）
视角的选择恰当
镜头
（20分）
能很好的运用镜头的张力与暗示力
声音与剪辑
（30分）
剪辑点
（5分）
剪辑点选择恰当，没有跳切的不适
剪辑节奏
（10分）
节奏感良好；叙事编排剪辑恰当
湖南省第三届大学生艺术展演活动DV文化艺术节
纪录片类作品评分表
评委类别：专家评委○教师评委○学生评委○
作品名称：评委：时间：
版块
观测点
评分细则
得分
故事
（30分）
个案选择
（10分）
个案的选择具有特征性或代表性
内容表现
（10分）
内容的多角度诠释与具象化切入，故事表达具有感染力
真实性
（10分）
切合实际地还原被拍摄对象的生活原貌

视频大赛评分标准

视频大赛评分标准为了确保本次视频大赛的公正、客观与高效，我们制定了一套详尽的评分标准。

以下是本次大赛的评分准则及其所占权重。

一、内容创意（30%）- 原创性：视频内容是否有新颖的创意，是否能够体现出独特的视角和思考。

（10%）- 主题明确：视频是否围绕一个清晰、明确的主题展开，是否能够引起观众的共鸣。

（10%）- 情节设计：视频的情节是否连贯、吸引人，是否能够有效传达主题。

（10%）二、技术质量（30%）- 画面质量：视频画面的清晰度、色彩还原、稳定性等是否达到专业水平。

（10%）- 音效质量：视频的音效是否清晰、无杂音，背景音乐是否与视频内容匹配。

（10%）- 剪辑与过渡：视频的剪辑是否流畅，过渡是否自然，是否有效地服务于内容表达。

（10%）三、传播价值（20%）- 正面影响力：视频内容是否具有积极向上的价值导向，是否能够传播正能量。

（10%）- 社会意义：视频是否能够引发社会思考，提高社会认知，或提供有价值的信息。

（10%）四、观众互动（10%）- 观看量：视频的观看次数，作为衡量观众兴趣的一项指标。

（5%）- 点赞与分享：视频在平台上的点赞数与分享次数，反映观众的积极反馈。

（5%）五、遵守规则（10%）- 符合规定：视频是否遵守了大赛的各项规定，如时长、内容限制等。

（5%）- 版权合规：视频中的音乐、图像等素材是否拥有合法使用权，是否侵犯他人版权。

（5%）评分流程1. 初评：评审团根据评分标准对所有参赛视频进行初步评审，筛选出符合要求的视频。

2. 复评：对初评合格的视频进行复评，各评委按照评分标准给出分数。

3. 合议：评审团对复评分数进行合议，确定最终获奖名单。

以上评分标准将确保本次视频大赛的公正性与权威性，同时鼓励创作者提交高质量、高创意的视频作品。

希望所有参赛者能够认真准备，充分展示自己的才华。

健康科普视频评分标准

健康科普视频、动画作品评分标准
作品编号
总得分
考核项目
评分要点
1.符合党的纲领、路线、方针，符合国家的法律、法规和政策性有关政策要求。（20分）
2.贴近健康中国战略的推进与实施。
1.作品围绕“危重孕产妇救治”“危重新生儿救治”“宫颈癌防治”“儿童眼保健”四个主题。
专业性 2.作品内容应与政策规范、专业知识和操作技能等相关。（20分）
4
3.能较好地运用姿态、动作、手势、表情等。
4
1.画面清晰，播放流畅，内容连贯无缺失、倒错、黑屏。
6
2.声音和所示文字内容对应，无杂音。
4
3.PPT、视频、动画的切换时间准确。
3
4.参赛者、PPT内容无出画面、穿帮现象。
3
5.作品中所涉及的语言文字和标点符号使用规范，同期声字幕与声音吻合、同步，无错别字、无口误。
3
整体效果 6.无与授课无关题外话，无不得体类语言，如民族歧视、（40分）贬低或不尊重他人语言。
3
7.时间控制在3-5分钟。（超时扣减2分/分钟）
6
8.作品呈现有较强的吸引力、感染力和号召力。片化的阅读习惯。
3
10.展现形式是否符合受众群体的特点。
3
11.具有观赏性，有利于高效传播。
3.专业科学知识准确、严谨、无歧义。
分值 10 10 8 8 4
得分备注
4.专业性错误。
一票否决
仪表形象 1.参赛者着装整齐。
4
（8分） 2.精神饱满，举止自然得体。
4
1.参赛者语速合适、表达流畅、语音规范、吐字清楚、声音洪亮圆润。
4
语言表达 2.将医学知识用通俗的语言进行讲述，并熟练表达演讲内（12分）容。

微电影大赛评分细则及评分表格

财大DIY微电影大赛评分细则评分标准：此次比赛评分从专业考核(评委评分）板块进行。

专业评分将从以下5个方面评出。

总分为10分。

1.内容主题（3分）内容健康积极，活泼向上，具有一定价值观与人文（1分）紧握时代潮流，张扬时代魅力，展现时代精神。

（1分）剧情拍摄角度新颖，主题特色鲜明，具有一定的说服力与感染力。

（1分）2.创意性（2分）内容不拘一格，独到深刻（1分）制作匠心独运，撼动人心（1分）3.技术性（2分）视觉：画面音质流畅，场景镜头衔接顺畅畅，布局精心合理。

（1分）剪辑：剧情精炼不冗长，不短缺。

字幕清晰，与声音搭配得当。

（0.5分）配乐：能够渲染表现微电影的主题，升华内容。

给人以想象的空间（0.5分）4.整体性（2分）整个电影紧扣“微电影，大世界”这一主题，连贯顺畅，符合校园文化生活，触动青春的脉搏。

给人耳目一新的感觉与别具一格的视听享受。

5. 附加分（1分）每个评委都同一剧本均有不同的见解，此部分为评委根据自己的酌情加分山西财经大学首届微电影MV大赛评委评分表作品序号：作品名称：评分标准内容主题（3分）创意性(2分）技术性(2分）整体性(2分)附加分（1分）总计（10分）分数评委签字：山西财经大学首届微电影MV大赛评委评分表作品序号：作品名称：评分标准内容主题（3分）创意性(2分）技术性(2分）整体性(2分)附加分（1分）总计（10分）分数评委签字：。

线上视频大赛评分细则

线上视频大赛评分细则为确保线上视频大赛的公平、公正和透明，我们将按照以下评分标准对参赛作品进行评审。

一、评分标准1.1 内容创意（30%）- 创意独特，构思新颖，能给观众留下深刻印象。

- 内容与大赛主题契合，具有较高的原创性。

1.2 视频制作（30%）- 画面质量高，剪辑流畅，音效与画面搭配得当。

- 视频制作技术成熟，无明显技术瑕疵。

1.3 表演能力（20%）- 演员表演自然，情感真挚，能打动观众。

- 表演技巧成熟，表现力强。

1.4 传播价值（10%）- 具有积极向上的价值观，传递正能量。

- 能够引发观众思考，具有较好的传播潜力。

二、评分规则2.1 每位评审员依据评分标准，对参赛作品进行独立评分。

2.2 评分采用十分制，每位评审员给出四个方面的分数，分别为内容创意、视频制作、表演能力和传播价值。

2.3 每位评审员的评分保留一位小数，四舍五入后计入总分。

2.4 参赛作品的最终得分取平均分，保留两位小数。

三、评分流程3.1 参赛作品发布后，评审团将对作品进行观看和评审。

3.2 评审团在规定时间内完成评分，提交评分结果。

3.3 工作人员收集评分结果，计算参赛作品的平均分。

3.4 按照平均分从高到低排名，公布获奖名单。

四、注意事项4.1 参赛作品需符合我国法律法规，不得涉及违法违规内容。

4.2 参赛作品需保持客观公正，不得涉及歧视、侮辱等不良信息。

4.3 参赛者需对作品真实性负责，如有虚假信息，一经发现，将取消参赛资格。

我们期待各位创作者积极参与，发挥创意，共同呈现一场精彩纷呈的线上视频大赛！。

2022抖音短视频质量评级标准

判断维度标准解读【优质内容】表现【普通内容】表现【低质内容】表现平内容不涉及违法违规问题，包括不涉及平台安全、不涉及平台安不涉及平台安全、台但不限于：低俗色情、不良价值严重内容违规问全、严重内容严重内容违规问底观以及其他不符合平台规则或存题，符合内容安全违规问题，符题，符合内容安全线在违反法律、法规的元素标准合内容安全标标准准不涉及虚假宣传、不涉及虚假宣不涉及虚假宣传、站外引流、违规营传、站外引站外引流、违规营销、售卖违禁品、流、违规营销、售卖违禁品、假货等底线违规问销、售卖违禁假货等底线违规问题，符合电商内容品、假货等底题，符合电商内容安全标准线违规问题，符合电商内容安全标准安全标准声声音清【判断核心】：清晰度好：清晰度差：画质量晰听觉质量怎么样 a.音质非常清晰，无任何杂音/爆音/a.存在多处连续质流（是否卡顿/有噪卡顿杂音/爆音，影响量畅声）是否影响用 b.音量非常稳定/流畅，无时大/时小收听度户进一步了解信问题b.存在多处连续息c.音量非常正常，无过大/过小问题时大/时小/卡顿问a.清晰度：有无题，影响收听杂音/爆音/卡顿C.存在多处连续音b.稳定流畅：有量过大/过小问无时大/时小问题C.音量：有无过大/过小问题题，影响收听可【判断核心】：可读性好：可读性差：读视频的原声/配音 a.视频原声/配音使用普通话，如存在a.视频原声/配音性等，是否可被用方言或其他表述方式,需搭配普通话连续或多次使用方户听清楚/听明白字幕言以及其他不便于a.是否使用普通理解的表述方式，话，如存在方言且未搭配对应普通是否搭配字幕话字幕画面清【判断核心】：清晰度好：清晰度一般：清晰度差：质量晰视觉质量怎么样 a.画面非常清晰， a.画面无明 a.画面体感模度（看起来是否清超清画质（分辨率显噪点/光斑糊，或分辨率低于晰、流畅），是不低于 1280X720(标否影响用户观看 1920x1080)清）a.画面清晰：光斑、噪点、模糊情况b.稳定流畅：是否存在卡顿，如有，卡顿程度情况如何b.无任何噪点、光b.存在噪点或光斑，影响观看斑、流畅不卡顿稳【判断核心】：稳定性好：稳定性差：定王要看画面稳定 a.画面稳定、无任何抖动/卡顿 a.画面稳定性较度性，是否影响信息表达，抖动是否合理a.画面抖动程度，以及是否合理（如：第一视角奔跑，这里的“抖动”是合理的）差，出现3次及以上抖动/卡顿或累计时长〉=3s整【判断核心】：整洁度高：整洁度一般：整洁度差：洁画面是否整洁美 a.画面非常整洁，a.画面无明 a.画面被贴纸、度观，美观程度出镜的商品或人物显遮挡不影响字幕、马赛克、花a.画面是否被马主体清晰可见，无出镜主体展示字等遮挡超过赛克、贴纸、贴纸、字幕、马赛30%，影响出镜主logo、花字等元素大面积遮挡，影响画面美观/信息传递的程度克等大面积遮挡（占比不超过5%）体展示色【判断核心】：色彩曝光好：色彩曝光差：彩画面的色彩/曝 a.画面明暗亮度正常，光线适中 a.画面过明过暗曝光，结合内容本 b.色彩正常，不添加失真滤镜 b.色彩色调失光身的场景下是否合理且影响信息真，影响颜色辨别出镜主体展示展示或影响用户观看（如：4K技术还原“清朝末年的百姓生活”，画质很一般，色彩很一般，但属于合理的情况）a.曝光是否正常：太亮或太暗影响观看b.颜色是否正常：不合理的灰暗，影响色彩辨别、物品展示主【判断核心】：主体形象好：主体形象差：体出镜的商品、 a.商品陈列有序，商品整体/细节信 a.商品陈列不整形（主要）出镜息被较好展示齐/杂乱象/人、背景场地的 b.（主要）外观得体/整洁/自然 b.（主要）出镜背形象怎么样背景场好：人外观不得体/不景 a.商品形象：陈 a.背景整洁：拍摄背景干净整洁，背整洁/不自然形列有序景、商品可以明确区分背景场地差：象 b.人物形象：整 b.场地专业：拍摄场景/场地与商品 a.背景杂乱：背体得体/整洁/自然搭配和谐不突兀景杂乱（如：商品（包含：穿着、随意堆砌）行为动作等） b.场地较差：拍c.场地背景：是摄录制场地影响否干净整洁（反（主要）出镜人或例：背景板杂乱商品展示（如：室张贴大字报、杂乱的卧室、储物间等）夕卜、楼道等）信出镜专【判断核心】：专业度高：专业度差：息主体业出镜人/物品的形 a.（主要）出镜人表达语速/音量适 a.（主要）出镜价度象，作为出镜主中,介绍详细有条理性，情绪积极/稳人表达语速/音量值体是否合适定过快或过慢，商品a.出镜人着装：介绍缺少条理性，是否得体（不夸张/不低俗/干净整洁）b.出镜人体谈吐：语速/音量是否适中，介绍是否有条理性C.出镜人情绪：是否积极/稳定情绪消极或不稳定视听结合【判断核心】：声音和口型/画面是否同步，是否影响用户视听观感声画同步好：a.声音和画面可以对得上，不存在任何声音画面错位问题声画同步差：a.存在3次及以上声画不同步或累计时长＞=3s，影响观看d.物品陈列是否整齐，是否存在引人不适/低俗等问题信息专【判断核心】：专业度高专业度一般专业度差含量业是否可持续向用 a.多角度介绍商品 a.有商品基 a.无专业性讲解度户正向输出，让优势和卖点，分享本信息介绍且仅展示商品外观用户看获得增益相关领域的专业知（如：加深商品识了解、学到知 b.画面/音频配合度识）高（如：介绍细节a.商品决策属性展示细节；介绍整的信息含量体展示整体款式）（如：服装-款式/面料/搭配方式、美妆个护-功效/成分/使用方式、食品-口感/成分等）b.相关领域专业性观点含量（如：技能展示、功能原理、设计理念等）c.画面/音频信息配合度（如：介绍细节展示细节；介绍整体展示整体款式）可【判断核心】：可读性好：可读性差：读信息是否便于用 a.语言通俗，普通观众可以听懂，涉 a.大量词汇/语句/性户理解及专业词汇或案例需加以解释案例，普通用户无a.语言表达：展法理解或理解成本示的案例，和介较高容易造成错误绍的信息是否通解读俗易懂，在用户理解层面是否具有高门槛趣味性【判断核心】：是否为一个合格的短视频内容a.反例：单张/多张图片轮播趣味性达标：a.满足短视频构成要素（如：有镜头/景别变化、叙事逻辑清晰）信息输出价值观【判断核心】：视频本身所传达的价值观是否正确a.传达的观点、认知、理解、判断是否存在问题（反例：认可或借用拜金、炫富、小三、出轨等话题博眼球）符合主流价值观：a.内容传递的观点和认知可以被认同理解，不借用非主流情节（拜金，炫富等话题）博人眼球脚本策划/制作【判断核心】：主题是否鲜明，制作/拍摄手法怎么样a.内容是否有主题以及主题明确程度b.制作/拍摄怎么样，信息是否完整（反例：视频/直播/图片拼接，低成本制作）脚本策划好：a.内容主题鲜明或垂直度高（如：秋季穿搭新势力、XXX家乡美食、夏日甜品烘培）b.介绍完整丰富（口播介绍/画面展示均可），通过横纵评测、知识科普、技能教学等全方位呈现商品脚本策划一般：a.内容无明显内容主题或对应行业特征场景化/商品卖占-X 八、、场景化介绍【判断核心】：商品适用场景信息的丰富程度怎么样a.商品适用场景描述的丰富、形象程度（如：季节、场合、肤质、喜好、使用习惯等）场景化好：a.商品使用场景及适用人群介绍丰富（如：季节、场合、肤质、使用方式、注意事项等）场景化一般：a.简单介绍商品直观功效/作用（如：抗皱面霜仅介绍''功效为抗皱“，无其他信息拓展）趣味性差：a.搬运或简单改造已有内容（如：单张或多张图片轮播、短视频/直播素材堆砌拼接/叙事逻辑差）不符合主流价值观：a.宣扬奇葩观点或言论，或借用非主流情节博眼球脚本策划较差：a.无内容王题，信息零散b.内容和商品关联度低，商品信息少，内容不完整场景化差：a.缺少商品使用场景介绍/展示（如：仅展示商品外观）b.人货场匹配度：''出镜形象、场景/环境、商品"三者是否违和，是否可给消费者以真实感/沉浸感。

视频竞赛的打分准则

视频竞赛的打分准则
一、创意与创新（20分）
评估参赛视频是否展示出独特的想法与视角，是否在主题、内容、形式、技术等方面有所创新。

同时还要考察参赛者是否能够用
新颖、有趣的方式吸引观众的注意力。

二、内容的完整性和连贯性（20分）
视频的内容应该是完整和连贯的，有明确的开头、中间和结尾。

评估参赛者是否能以清晰、连贯的方式讲述一个完整的故事。

三、视听效果（20分）
评估视频的视听效果，包括图像质量、音频质量、剪辑效果等。

视频应该在视觉和听觉上给观众带来愉悦的感受。

四、主题的表达（20分）
评估参赛者如何表达视频的主题，包括是否符合比赛主题、主题表达的清晰度以及主题与视频内容的匹配度。

五、技术运用（10分）
评估参赛者在视频制作中运用技术的能力，包括摄影技术、剪辑技术、特效制作等。

六、影响力（10分）
评估视频的影响力，包括是否能引起观众的共鸣，是否有可能在社会上产生积极的影响。

以上六个方面共计100分，作为评判参赛视频的标准。

每个参赛者的视频都会由专业评委按照这些标准进行打分。

希望所有参赛者都能制作出既有创意又有技术含量的优秀作品，展现出自己的才华和热情。

微电影大赛评分细则及评分表格

财大DIY微电影大赛评分细则
评分标准：此次比赛评分从专业考核(评委评分）板块进行。

专业评分将从以下5个方面评出。

总分为10分。

1.内容主题（3分）
内容健康积极，活泼向上，具有一定价值观与人文（1分）
紧握时代潮流，张扬时代魅力，展现时代精神。

（1分）
剧情拍摄角度新颖，主题特色鲜明，具有一定的说服力与感染力。

（1分）
2.创意性（2分）
内容不拘一格，独到深刻（1分）
制作匠心独运，撼动人心（1分）
3.技术性（2分）
视觉：画面音质流畅，场景镜头衔接顺畅畅，布局精心合理。

（1分）
剪辑：剧情精炼不冗长，不短缺。

字幕清晰，与声音搭配得当。

（0.5分）
配乐：能够渲染表现微电影的主题，升华内容。

给人以想象的空间（0.5分）
4.整体性（2分）
整个电影紧扣“微电影，大世界”这一主题，连贯顺畅，符合校园文化生活，触动青春的脉搏。

给人耳目一新的感觉与别具一格的视听享受。

5. 附加分（1分）
每个评委都同一剧本均有不同的见解，此部分为评委根据自己的酌情加分
山西财经大学首届微电影MV大赛评委评分表作品序号：作品名称：
评委签字：
山西财经大学首届微电影MV大赛评委评分表作品序号：作品名称：
评委签字：。

“为祖国喝彩”好书分享微视频比赛评分表

2
2.表现形式鼓励多样化，最多可以三人以内合作进行。
合计
10
3.语言技巧处理得当，语速恰当，语气、语调、音量、节奏张弛符合思想感情的起伏变化，能熟练表达所演讲的内容。
形象风度
1.讲述者衣着得体，举止自然大方、富有艺术感染力。
2
2.精神饱满，能较好地运用姿态、动作、手势、表情表达对演讲稿的理解。
视频要求
1.视频时长3分钟以内，视频画质清晰、图像稳定、声音清楚（无杂音）、声音与画面同步。
附件2：
“为祖国喝彩”好书分享微视频比赛评分表
评分项目
评分要点
标准分
得分
视频内容
1.思想内容能紧紧围绕主题，观点正确、鲜明，思想积极向上，富有引人入胜。
3.文字简练流畅，具有较强的思想性。
语言表达
1.讲述者脱稿演讲，语言规范，吐字清晰，声音洪亮圆润。
3
2.语言表达准确、流畅、自然

会声会影视频制作大赛评分细则及评分标准之欧阳与创编

15分
会场效果
10
表达具有较强的感染力、吸引力和号召力，能较好地与听众感情融合在一起，营造良好的现场效果；解说时间能很好的控制在5分钟之内。
10分
评语
综合
得分
时间：2021.03.08
创作：欧阳与
评分细则
物电学院首届会声会影视频制作大赛评分细则表
总分共100分，其中内容40分，解说10分，技术40分，效果10分
作品评比
单项标准
标准
分值
得分
内容
40
原创与创意
参赛作品须为原创，有一定创新意识,想法新颖,具有个人特色
15分
主题定位
参赛作品内容符合比赛主题，作品主题明确、突出
10分
思想含义
作品表现一定的含义，突出了大学生应有的思想风貌
3、是否能应用一定的视频特效或音乐特效。（15分）
综合印象
（5分）
参赛者着装朴素端庄大方，举止自然得体，精神饱满，能较好地运用姿态、动作、手势、表情，表达自己的想法，富有艺术感染力。
会场效果
（5分）
表达具有较强的感染力、吸引力和号召力，能较好地与听众感情融合在一起，营造良好的现场效果；解说时间能很好的控制在5分钟之内。
会声会影视频制作大赛评分细则及评分标准
时间：2021.03.08
创作：欧阳与
评分标准：
评价项目
评价要点
视频内容
（40分）
1、视频为原创作品，有一定的创意。（15分）
2、思想内容能紧紧围绕主题，给人以启迪并与主题契合，内容充实具体，生动感人（10分）
3、材料真实、典型、新颖，事迹感人、实例生动，反映客观事实，具有普遍意义，体现时代精神(15分)
15分