时政演讲PPT

www.dtjj.com.cn
ຫໍສະໝຸດ Baidu
www.dtjj.com.cn
www.dtjj.com.cn
www.dtjj.com.cn
www.dtjj.com.cn
① 提供了自身以及许多网友的视频来证明他对西门子的指控属实。 ② 要求其实并不高，总共只有三点：1、承认质量问题或设计不良； 2、对购买了这批产品的消费者道歉；3、解决存在的问题。 ③ 砸冰箱并非罗永浩一时兴起之举，而是与西门子方面沟通过但却 沟通失败才采取的行为。冰箱属于罗永浩等自己购买的财物，有自己 进行随意处分的权力，没有违反任何法律。 ★ ★ ★ ★ ★ 而且砸冰箱“选在周末的早晨，没影响公共交通秩 序”；“使用条幅而不是扩音设备，避免了扰民”；“带上了专业保 洁阿姨，事后把地面打扫得比去之前还干净”。
高二（1）班 裴顺阳
www.dtjj.com.cn
11月20日，罗永浩和其他 一些志愿者来到西门子公司北 京总部进行维权活动，用铁锤 砸烂三台有质量问题或设计缺 陷的冰箱并递交书面要求行动， 督促西门子公司立即改正拒不 承认产品问题、推卸责任、忽 视消费者诉求的做法，并召回 有问题的冰箱。
随着罗永浩手中的锤子落下， 西门子瞬时被置身于风口浪 尖，在老罗砸完冰箱几小时 后，西门子公司终于发出回 应，然而这回应的内容却显 得有推脱之嫌，让网民感觉 不快。德国媒体也称，西门 子面临“形象灾难”。
www.dtjj.com.cn
罗永浩这么回应网友他“为什么 不找消协”——“1.中国的消协是社会 团体、民间组织，这意味着......这意味 着它什么都不意味着。2.我以前有问题 试着去过消协，我这辈子再也不会去 了。”
据消协统计，中国消费者维权获胜后，赔偿金平均为700多元人 民币，而美国平均每案消费者获赔35万美元，是中国的3700多 倍。中国消费者维权之路，还需要有更多“大事件”。
www.dtjj.com.cn
然而令西门子陷入灾难的不只是锤子，也不只是笨拙的回应 方式，更致命的是：在事发前长达近两个月的时间内，西门 子一直希望通过“技术手段”蒙混过关，当事情闹大到无法 控制后，西门子又想控制媒体，大事化小„„
www.dtjj.com.cn
10月16日凌 晨时，老罗突然发现 在极短时间内涌现出 海量“替西门子说话 的人”，这些账号的 发贴时间高度重合。 更可笑的是，这些账 号在挺西门子之前的 最新几个帖子，全都 是转发诺顿杀毒广告 或尼雅葡萄酒广告的。 老罗还特意将他们按 “诺顿组”和“尼雅 组”分别截屏保存了。
查阅得知，出品诺顿的赛门铁克公司，与西门子一样，都是同一家公关公司的客户。而 该公关公司曾经投资华艺百创公司，后者在新浪拥有大量的“水军账号”，“可以任意加速 一个信息的传播”。 此后，不知是西门子还是公关公司方面的运作，在个别网站密集出现了大量有关西门子 冰箱的软文。但此时的宣传已经很难有正面作用，反而让网友产生反感。
www.dtjj.com.cn
告知媒体不许报道“砸冰箱事件” 在老罗砸冰箱后的第二天，王小峰在微博上说“有媒体 告诉我，西门子的公关公司已经照会各大媒体，严禁刊发老 罗砸冰箱的新闻，否则不给贵媒体投放广告。 随后，新京报的记者陈杰也证实——“砸冰箱前，公关 公司还来报社公关，想提前灭稿，不过，他们是搬石头砸自 己的脚，原本没想做大这事，后来编辑决定做更大，于是出 来五分之四个版。” 后来，王小峰又写了篇博客专门讲述此事——“我找了 六家本地几家日报类报纸，有两家间接回复说：西门子是我 们的客户，采访也发不了。另外四家媒体来了三家，我没有 去搜报纸是否刊登出来，反正有两家说公关公司出面给灭 了。”