基数效用论和序数效用论的比较与述评

基数效用论和序数效用论的比较与述评

一．比较

1.区别：

（1）二者的研究方法不同基数效用论采用的是边际效用分析法而序数效用论采用的是无差异曲线分析法。

（2）基数效用论认为效用可以具体衡量并且加总求和，效用大小可以用基数大小来表示，而序数效用论表示效用作为一种主观感受是无法用基数来衡量的，只能用序数来表示满足程度的高低顺序。

（3）消费者均衡的实现条件不一样，基数效用论是MU/p=^,而序数效用论是MRS=p/p

2.联系

（1）都是在假定收入水平和价格水平一定的基础上来分析效用最大化过程

（2）后者是前者的补充和完善

二．述

1.基数效用论

以效用基数衡量为基础而建立起来的效用理论被称为基数效用论，也就是说消费者消费某一物品所得到的满足程度可以用效用单位来衡量，消费几种物品所得到的满足程度可以加总从而得到总效用。