金融危机对我国投资银行发展的启示

合集下载

从金融危机看投资银行的缺陷

从金融危机看投资银行的缺陷

投 资银 行 在 过去 十 几 年 中每 年 的平均 净 资 产 回报 率 高达2 %左右 ,远远 高出商业银 行 1 % 一1 %的 回报 0 2 3 率 。在 同时 ,这些投 资银行也拆 借 了大量资金 ,杠杆 比率一再 提高 ,从 而积 累了 巨大 的风 险。雷曼兄弟 宣 布进入破 产保护 时 ,其负债 高达6 3 亿美元 ,负债 权 10 益 比是 6 3 2 0 10: 6 ,美林 被 收购前 负债权 益 比率也 超 过2 倍 。在美 国长达 l年的经济 繁荣 中 ,投 资银行 盲 0 O 目进 行金融 创新 ,损害 了广 大投 资者 的利益 ,忽视 了 社会 责任 ,最终酿 成金融危 机 的苦 果 。在金 融市场 崩 溃 时 ,高 风险 的衍 生 品领域 的投 资风险呈 数十倍 的扩 大 ,使得美 国投 资银行 的命运在劫难逃 。 2 、高度 分散 的股 权结 构 和董 事长兼 C O制度 导 E 致 内部人控 制 。美 国投资银 行公 司治理模式 的重要 特 点是 :股权结 构极为 分散 、股权具有 高度流 动性 、股 权集 中度较 低 。以美 国前五 大投行 为例 ,第 一大股东 持股 比重超 过5 %的只有 一家 ;十大投 行 中第一 大股 东持 股 比重超 过 了5 %的也 只有3 ,其 中高盛 的第一 家 大股 东持股 比重仅 为 1 2 . %。在这 种高度 分散 化 的股 7 权结 构下 ,单 个股东 的作用有 限 ,股 东存在搭 便车 的 现象 ,这直 接导致 了股东对公 司控制 力和决 策权 的下 降 ,而公司 内部人员 持股上升 则削弱 了传统 的委托代 理所 产生 的制 衡作用 ,增加 了 内部人损 害其他 股东利 益 的道德风 险。 对 于 大 多 数 美 国 投 资 银 行 内 部 实 行 董 事 会 统 领 导 的现 状 ,公 司决 策权 高 度 集 中于 董 事会 。董 事会 既是 监 督机 构 又 是决 策 机 构 ,权 力 过 度 集 于个 人 ,这虽 然 加快 公 司决 策 的效 率 ,但 负 面效 应也 不 容忽 视 ,即容易 产 生 董事 或 高 管 为 了追 求 自身短 期 利 益 最 大 化 而 严 重 背 离 其 应 尽 的对 公 司 的义 务 。 3 、金融监管 的严重滞后 。美 国的监管制度根源与 自身 的政 治文化 。从美 国监管 制度建立 至今 ,总体上 看 ,美 国金融监 管制度 是促进美 国经济 繁荣发 展的 。 从上世 纪九 十年代开始 ,美 国金融业 已经进入 混业经 营时代 ,但监 管体制 没有跟 上金融形 势和金 融创新 的 发展 ,仍 采取分 业监 管的模式 ,导致监 管体制滞 后 。 近 1 年来 ,金融创新 的范 围越来越广 ,衍生 工具 的种 0 类越 来越多 ,但投资 者和最初 借款人 之间信 息不对称 的严 重性也 日益加剧 。例如 ,房屋次 贷产 品 ,从最初

金融危机的影响及对我国的启示

金融危机的影响及对我国的启示
金融 危机 的影 响 及
些 都 标 志 着 一 个 高 杠 杆 金 融 时 代 的 结
雷 曼 公 司 提 交 破 产 申请 后 , 美 联 储 前 主 席 格 林 斯 潘 说 ,美 国 正 陷 于 “ 年 一 遇 ” 百 的 金 融 危 机 中 ,这 场 危 机 将 持 续 成 为 一 林 雪毓 内蒙古林业 总医院 0 1 0 2 5 2 股 “ 蚀 性 ” 力 量 , 并 将 引 发 经 济 持 续 腐 衰退和动 荡 。 金 融 危 机 不 仅 给 美 国 带 来 巨 大 影 在利 率上升 和房 价降低 的特殊 背景 下 出 【 文章摘要】 现 了大 量 的 尢 法 还 贷 者 , 这 些 大 量 的 无 响 ,也使 世界其 他 国家和地 区的经 济增 席 卷 全球 的金 融危 机 对 世 界 经 济产 速放 缓 甚至倒退 ,尤其是 日本 、欧盟 等 生 了重 要 影 响 , 我 国也 难 以 置 身 事 外 、 法还 贷者使 得银 行 出现大面 积亏 损 。 然 而 ,事情 到此 并 没有结 束 ,美 国 国 的 经 济 都 受 到 沉 重 打 击 。 中 国 由于 金 独 善 其 身 。本 文通 过 分 析 金 融 危 机 爆 发 融 实 行 分 业 经 营 , 资 本 与 金 融 帐 户 受 到 的原 因及影 响 ,为我 国 防 范金 融 危 机提 的 金 融 体 制 还 存 在 其 他 弊 端 。 首 先 是 美 国 的 银 行 、 金 融 机 构 出 于 流 动 性 和 分 散 管 制 , 开 放 程 度 较 低 , 因 此 金 融 危 机 在 供 借 鉴。 风 险 的 考 虑 ,将 购 房 抵 押 贷 款 包 括 次 级 中国的传 播速度 远 不如在 西方 国家的传 抵 押 贷 款 打 包 证 券 化 , 通 过 投 资 银 行 卖 播 速 度 快 ,但 从 经 济 联 系 的 角 度 看 , 金 【 关键 词 】 给 社 会 投 危 机 仍 然 可 以 通 过 经 常 帐 户 传 染 到 我 金 融危 机 ;风 险 ;资 产 证 券 化 沫 就 转 嫁 到 资 本 市 场 , 并 进 r 步 转 嫁 到 国 ,并 对 我 国 的 实 体 经 济 产 生 影 响 。这 一 由 美 国 次 贷 危 机 引 发 的 金 融 危 机 已 全 社 会 投 资 者一 股 民 、 企 业 以 及 全 球 各 些 影 响 主 要 包 括 如 下 几 个 方 面 : ( ) 首先 是 我 国 的 对 外 贸 易 下 降 。 一 戍 为 世 界 各 国 关 沣 的 焦 点 。 这 场 次贷 危 种 银 行 和 机 构 投 资 者 。 其 次 是 美 国 的 投 机 丁2 0 年 舂 季 开 始 显 现 、 2 0 年 下 资 银 行 为 房 贷 证 券 化 交 易 的 巨额 利 润 所 国 家 发 改 委 主 任 张 平 表 示 , 我 国 外 贸 进 : 06 于 07 半 年 彻 底 爆 发 , 然 后 逐 步 演 变 为 金 融 危 惑 而 角 色 异 化 。 投 资 银 行 本 是 金 融 中 出 口 增 幅 回 洛 较 快 , 投 资 增 长 有 所 放 08 机井 向国外扩散 。2 0 0 8年 9月 以 来 ,危 介 , 世 在 通 过 承 销 债 券 赚 取 中 介 费 用 的 慢 。进 口 、出 口增 长 速 度 分 别 从 2 0 年 月 13 15 0月 份 的 1 . 5 机 导 致 国 际 金 融 形 势 急 剧 恶 化 , 并 迅 速 同 时 , 却 大 举 买 卖 次 级 债 券 获 取 收 益 。 9 份 的 2 . %和 2 . %、l 6 %和 1 . %,转 为 1 月 份 分 别 下 降 1 . 2 9 1 7 影 响 实 体 经 济 ,全 球 性 经 济 衰 退 的 风 险 再 次 , 美 国 金 融 市 场 的 杠 杆 率 过 高 。 金 9 和 2.% 。在 广 东 、 浙 江 等 对 外 依 存 % 2 明显增大 。 融 市 场 要 稳 定 , 金 融 杠 杆 率 一 定 要 合 理 。 美 国 金 融 机 构 片 面 追 逐 利 润 过 度 扩 度 较高 的省份 ,许 多 中小 企业停 产 、歇 次贷 危 机爆发 的原 因 张 , 用 极 小 比例 的 自有 资 金 通 过 大 量 负 业 ,一 些 大 企 业 也 出 现 较 大 亏 损 。 长 久 一 次 贷 危 机 爆 发 的 直 接 原 因 是 美 国 利 债 实 现 规 模 扩 张 , 杆 率 高 达 1 2 , 杠 比 0 甚 以 来 , 出 口 -直 是 我 国 经 济 增 长 的 强 劲 动 力 ,在 目前 对 外 贸 易 下 降 而 内 需 的 替 率 的 上 升 和 住 房 市 场 的 持 续 降 温 , 而 根 至 1 5 。 比如 雷 曼 公 司就 用 4 比 0 0亿 美 元 本原 因则是 美 国金融体 制方 面的弊 端 。 自有 资 金 ,形 成 2 0 亿 美 元 左 右 的 债 券 代 作 用 还 没 有 完 全 展 开 的 情 形 下 ,势 必 00 2 世 纪 9 年 代 以 来 美 国 的住 房 投 资 。 在 过 去 的 5年 里 , 美 国 金 融 机 构 导 致 经 济 的 增 速 放 缓 ,主 要 体 现 在 工 业 0 0 抵押 贷款 市场迅 速 发展 。其房 地产 抵押 以 这 个 过 高 过 火 的 杠 杆 率 ,炮 制 了 … 个 生 产 显 著 放 缓 ,原 材 料 价 格 和 运 输 市 场 贷 款 分 为 三 类 : 优 质 抵 押 贷 款 、 次 优 级 巨 大 的 市 场 和 虚 假 的 繁 荣 。 最 后 , 追 涨 需 求 下 降 ,规 模 以上 工 业 增 加 值 增 速 回 抵押 贷款 、次级 抵押 贷款 。所谓 次级 抵 杀跌 的对冲 基金 又对危机 起 了推波助 澜 落 ;房 地 产 和 汽 车 市 场 低 迷 ,消 费 热 点

金融危机对中国的启示

金融危机对中国的启示

金融危机对中国的启示(一)金融深化、金融创新不能脱离实体经济西方的金融深化理论认为,金融深化能够促进经济发展,西方发达国家之所以经济发展快,就是它们金融深化程度高,货币资金流动迅速所致。

不仅如此。

还认为金融创新的速度要高于经济增长速度,才能带动经济发展。

认为发展中国家经济发展缓慢与金融压抑是分不开的。

有一种典型的理论叫倒三角理论,倒三角理论是什么呢?一个三角形下边是物质生产,上面第二层是一般的商品贸易,第三层是一些一般金融产品,第四层是衍生金融产品。

所谓“倒三角形”是说衍生金融产品应该是最发达的,其次是一般金融产品,然后是商品贸易,最后是物质生产。

这种理论是说首先必须有发达的金融市场尤其是金融衍生工具市场,有发达的金融交易,才能促进经济发展。

倒三角的理论就是鼓励人们无限制的去创造金融、创造金融衍生产品。

美国华尔街老板们每天在考虑如何创造出更多的金融衍生产品,他们好赚钱。

他们不仅创造了ABS、MBS,还创造出了CDO,后来又创造出了CDS(公平地说CDS不是美国人发明的)。

他们创造出来的金融衍生产品,可能格林斯潘都不知道是什么东西了,如何谈得上监管?他们创造出的衍生产品交易量已经超过世界实体经济的总量,完全脱离实体经济去疯狂地创造、交易和赚钱!所以这次金融危机从某种意义上说是一种过度金融创新的危机,是一种疯狂的金融衍生工具创新的危机!这里面涉及到的问题是,金融衍生产品是不是可以脱离实体经济而无限地去创造呢?实践告诉我们,金融衍生产品是不可以脱离实体经济而无限和随意地去创造。

金融衍生产品的创造必须要和实体经济相结合,适应实体经济的发展。

过度的、无限制的、脱离实体经济需求来造创造金融衍生产品,反过来可能对实体经济产生很大负面影响。

此次金融危机就是一个证明。

有人说中国与美国有很大的不同,如果说美国是金融创新过度的话,中国则是创新不足。

毫无疑问,中国需要金融深化、需要金融创新。

改革开放30年,中国就是走了金融深化和金融创新的路。

美国金融危机的原因_对我国的影响及启示

美国金融危机的原因_对我国的影响及启示

202只占GDP 的35%,35%为生产过剩,用于出口到一向以负债为主要消费形态的欧美各国帮我们吸收掉了这部分产额。

而我国最大的出口国是美国,美国出现金融危机,负债消费减弱了,美国政府又想方设法地提高我国制造业产品税费、价格在促进美国国内制造业发展的同时,也是在抑制我国制造业的出口,波及到我国的实体经济,导致我国制造业的不景气。

3.我国政府及银行遭受损失。

美国政府一向是遇到危机就转嫁,而且提前埋好伏笔,将风险转嫁给世界。

美元稍贬值,外汇储备就会缩水,我国是美国最大的债权国家,当然损失惨重。

我国因购买了美国的债券,导致国家开发银行、国家外汇投资公司、中国银行、工商银行、招商银行都有损失,我们的人民用血汗攒下的钱就这样给人家填窟窿,出现金融危机让中国政府出手相救,而且美国既不领情,还一直抱怨中国是“不负责”的大国,奥巴马来华逼人民币升值,给人民币施压,真可谓咄咄逼人。

而且每当美国出现危机,就会拿起汇率武器保护自己。

4.我国通货膨胀压力不断加大。

美国金融危机引起美元贬值,而美元在国际交易中处于主体结算地位,美元的贬值会引起了国际性的通货膨胀,输入型通胀成为我国物价飞涨的罪魁祸首。

目前,中国经济的对外依存度已经超过了60%,从而导致国外市场价格能够较快地通过国际传导引起国内价格的波动。

受美国金融危机的影响,国外农产品、大宗商品及原材料(如原油)价格上涨,并传到中国国内,再加上国内诸如“蒜你狠”“豆你玩”等农产品的恶意炒作,我国在2010年物价上涨飞快,通货膨胀压力在不断加大。

四、美国金融危机对我国的启示1.进行产业链整合,扩大国内市场的需求,拉动经济增长。

从我国改革开放以来,我国经济迅速发展,然而遇到金融危机使得我国的出口行业受到了重伤,此时,我们需要以产业链高效转型为基础,以出口贸易转型高效整合国内产业链,将纯制造业转型为产业链高效整合的制造业。

只有这样,才能打开国内市场,由外销转向内销。

我国东莞的产业链整合具有代表性,降低了成本,提高了利润。

全球经济金融危机的教训和启示

全球经济金融危机的教训和启示

全球经济金融危机的教训和启示在2008年的全球经济金融危机中,全世界的经济体都受到了前所未有的冲击。

无论是发达国家还是发展中国家,都不得不面对着经济衰退、就业率下降以及社会不稳定等诸多问题。

几年过去了,人们开始对这场危机做出反思,探讨危机背后的原因、教训和启示,以应对未来可能出现的各种挑战。

危机最主要的原因之一是金融业的失控,尤其是投资银行和金融机构的过度杠杆化。

这些机构在过去几十年里大肆从事衍生品交易,这些交易规模巨大,而且无法被监管。

在这种情况下,这些机构逐渐演变成了对整个金融系统构成威胁的风险集中器。

当这些机构在2008年遭遇巨大的损失时,它们的债务迅速变成了全球金融体系的问题,并导致银行出现流动性危机。

其次,太多的国家采用了不可持续的经济模式,依靠消费主义和财政赤字寻求短期内的经济增长。

这种模式导致了财政压力加剧和长期贬值,也让企业和人民养成了不健康的消费习惯。

同时,环境也受到了巨大的损害。

因此,应该采取更加可持续的经济模式,例如转向绿色经济、强调人力资本和促进更为平衡的国际贸易等。

此外,政府监管机构的失职和疏忽也是危机的一个重要原因。

在2008年,美国的监管力度相对较弱,允许了投资银行将高风险贷款打包成看似低风险的证券出售给投资者。

投资者和借款人都没有意识到这些证券的实际风险水平,这给整个金融系统注入了极大的不稳定性。

因此,应该加强监管机构的权利,以确保其能够发挥更为有效的作用,对市场进行监督和管理,并加强对金融机构的监管。

那么,全球经济金融危机的教训和启示是什么呢?首先,需要增强金融体系的稳定性。

政府需要控制金融市场中过度杠杆化风险的危险,确保整个系统的健全运作。

此外,需要减少流动性危机的风险,让市场和政府能够更好地应对风险控制。

同时,国家应该改变发展经济的模式,加强节约意识和可持续发展观念的推广。

最后,需要加强监管机构的权威,让其能够更好地监督并管理金融市场,从而避免类似的危机再次发生。

美国金融危机对中国经济的影响及启示

美国金融危机对中国经济的影响及启示

美国金融危机对中国经济的影响及启示分析了美国金融危机发生的原因及对中国经济的影响和启示,并讨论了相应的对策。

美国的金融危机对中国经济也产生了影响,经济增长必将趋缓,但只要中国政府重视这次金融危机,果断采取相应的对策,中国经济的复苏一定会影响垒球经济的复苏和发展。

标签:金融危机;次贷危机;中国经济0引言自2007年下半年起,美国爆发次贷危机。

继2008年3月美国第5大投资银行贝尔斯登因濒临破产被摩根大通收购之后,同年10月初,美国政府宣布接管房地美和房利美2大住房抵押贷款机构。

10月中旬,美国第3大投资银行美林证券被美国银行收购,美国第4大投资银行雷曼兄弟公司破产,美国的保险巨头美国国际集团向美联储寻求短期融资支持。

至此,在美国资本市场前5大投资银行当中,仅有高盛和摩根斯坦利2家公司幸存下来,前景且也不乐观。

美国的金融危机对中国经济也产生了一定的影响。

1原因分析本次美国金融危机的导火线是次贷问题及所引发的支付危机。

主要原因:第一,美国房价下跌引起的次级贷款对象的偿付能力下降;第二,美国金融市场高度发达,金融衍生产品种类复杂且之间有着千丝万缕的关系,普通投资者对一些金融衍生产品的性质及作用毫无了解,更不用说针对自己所投资的产品做相应的风险控制;第三,金融监管部门的监管跟不上金融产品创新的步伐。

无法及时意识到一些金融衍生产品潜在的风险。

由次贷危机而引发的金融危机,已经波及实体经济和人们生活,并向世界扩散,将不可避免地对全球经济产生深远影响。

目前,美国及西方国家、中国及亚太各国、欧洲经济共同体国家、俄罗斯等国以及中东、南美、非洲各国都在尽全力组织应对。

2对中国经济的影响从金融市场层面来看,美国金融危机对中国金融部门的直接影响相对有限。

首先,中国这几年稳健的财政政策和货币政策取得了成效,在金融改革上已取得很大进展,处理了许多呆坏账问题,使得金融体系有了一定的抵御风险能力;其次,中国的资本账户没有完全放开,资本的大出大入受到限制;其三,中国金融机构介人衍生产品不多,如住房贷款证券化等业务,才刚开始起动。

美国金融危机的原因、对我国的影响及启示

美国金融危机的原因、对我国的影响及启示
止 境 的 。华 尔 街 的高 管 大 部分 如 此 . 曼 兄 弟 申请 破 产 而并 雷

金融危机 、 次贷危机概 念
金 融 危 机 是 指 一 个 国 家 或 多 个 国 家 与 地 区 的全 部 或 大
部 分 金 融 指 标 急 剧 、 暂 和超 周 期 的 恶 化 。 伴 随 着 危 机 企 业 短 财 务 风 险 加 大 . 果 疏 于 防 范 控 制 则 很 容 易 使 企 业 陷 入 资 金 如
在金融领域缺 乏信托责任 . 使风 险的雪球越滚 越大 。 致 同时
也 带来 了 金 融 资 产 泡 沫 和 房 市 泡 沫 . 终 在 20 最 0 7年 爆 破 . 引
发 此 次 世界 性 的金 融 危 机
死 ”再 到美 林 、 , 高盛 、 摩 的全 军 覆 没 , 见 此 次 危 机来 得 如 大 可
备 的 优 秀 的管 理 经 验 , 优化 我 国外 汇 储 备 结 构 。 4引 进 金 融 危 机 中失 业 的 人 才 . 养 专业 的 金 融 专 业 人 . 培 才 及 懂 金 融 的 企 业 家 . 防 国 际金 融 炒 家 暗算 。 国航 燃 油 套 谨
值 , 汇 储 备 就 会 缩 水 , 国 是美 国最 大 的 债权 国 家 . 外 我 当然 损 失惨 重 。 国因 购 买 了美 国 的债 券 . 致 国 家开 发 银 行 、 家 我 导 国 外 汇 投 资 公 司 、 国银 行 、 商 银 行 、 商 银 行 都 有 损 失 , 中 工 招 我 们 的 人 民 用 血 汗攒 下 的 钱 就 这 样 给 人 家 填 窟 窿 . 现 金 融 危 出
主 要 金 融 市 场 出 现 流 动 性 不 足 危 机
G P的 比例 下 降 了 一 半 . 6 %多 降 到 3 % 。 具 代 表 性 的 D 从 0 0 其 是 美 国 的制 造 业 占 G P的 比重 更 是 失 调 . 降 了一 半 还 多 . D 下 只 有 虚 拟 经 济 占 G P的 比 重 在 不 断 提 升 . 且 比 6 D 而 O年 前 增 长 一 倍 . 见 美 国 的虚 拟 经 济 与 实 体 经 济 严 重 失 衡 。美 国汽 可 车 、 铁 和 建 筑 业 已 不 再 是 三 大 支 柱 产 业 . 取 而 代 之 的 是 钢 而

金融危机对商业银行的启示

金融危机对商业银行的启示

这些金融衍生品的生成过程很复杂 , 一般的投资者是没有 能力去辨认是建立在什么价值基础上 的, 不具备理解这些衍生
证券所携带的金融风险的能力 。投资者 的不理智一面 , 使得投
世界许多国家的经济遭 遇寒流 , 甚至进 入冷冬 。这场金融危机
的影响正在从投 资银行蔓 延到商业银行 。迄今 为止 , 国已有 美
司总资产 的 0 9 中国工商银行 ( . %, 2 包括境 外机 构 ) 有雷 曼债 持
券 1 1 亿美 元 , .8 5 占公 司总 资产 的 0 1 中国交通银 行持 有雷 . %, 0
曼银行债券 7 0 0 2万美元 , 占公 司总资产的 00%。而我国银行 . 2
机构降低住房信贷消 费准人标准 , 把大量的房地产按揭发放给
国际交易涉及次级贷逼近 10 0 亿美元 。随着次级贷款风波 的不 断升级 , 国金融机 构因次级贷损失高达 4 亿人民币。 目前国 我 9
内 国外宏观经济都存在 一定的下滑可能性 的情况 下 , 我国国内
没有能 力偿 还贷款 的中低 收入购房 者 。出现 了零首 付以及 向
“ 劣质客 户” I 提 共贷款的行为。贷款人可 以在没有资金的情况下
1 家银行倒 闭。其 中最 大的银行是 IdMa , 5 n y c该行拥 有 3 0 2 亿
资者在发现错误的时候反应过度 。
3 监 管 方 面 、
美元资产和 10 9 亿美元存款 ,它也是美国历史上破产的第三大 银行 。美国金融巨擘 花旗 股票连续多个交易 日下挫 , 其市值仅 为 2 0 美元 , 1亿 不及其 20 年年 底时 2 4 06 7 0亿美元的 1i 。根 /0
据 I MF的统计 ,全 球金 融业将 因次 贷危机而 损失 1 . 4万亿 美 元 。这一数字相 当于工行市值 的 7倍之多。

金融危机后中国投资银行发展模式探究

金融危机后中国投资银行发展模式探究
金 融危机 后 中国投资银 行 发展模 式探 究
口 文 /翟 丽 娜
随着金融危机的逐渐释放 , 的 下属 机 构 。 综 合 型 模 式 的 缺 陷在 于 其 可 司要 在 经 营 中注 入优 质 资 产 , 保 持 高 回报 金 融行 业的改革整顿 , 我 国投 资银行将进 能给整个金 融体制带来 很大 的风 险 。因 率 和 壮 大 公 司 实 力 , 转 换 经 营 机 制 和 民营
约束机制, 风险防范意识不强 ; 其 次, 缺 乏
竞争力 。
3 、 行 业监 管 环境 的发 展 变化 。 在 证 券 有 效 的 风 险 补 偿机 制和 信 息 反馈 机 制 , 难
( 二) 综 合 型模 式 ( 以德 国为 代表 ) 。 在 行 业 的监 管 方 面 , 证 监 会 更 留意 业 务 操 纵 以有 效 控 制 风 险 及 发挥 资本 中介 作 用 。 这种模式下 , 银 行 可 以提 供 全 面 的银 行 与 规 范 , 制定 了《 证监会 行政许可落 实程序

国际投资银行发展模式分析
( 一) 分 离型模 式 ( 以 美 国和 日本 为代 的 不 合 理 对 投 行 的 资 本 运 作 形 成 了 巨大 资活动 的商业银行 ( 以下 简称商行) 同直 发展 提 供 了更 大 的 舞 台 。 接 从 事 融 资活 动 的投 资 银 行 ( P g下 简 称投
开来 , 成 立 专 门 的投 行 和 商 行 。这 有 利 于 也 将 面 临 更 大 的 国 际 竞 争 ; 第二 , 规 模 不 来 。
提高市场管理效率 , 减 少 其 信 用 扩 张 的风 断扩 大 。我 国证 券 市场 规模 自 2 0 0 8年 金 的有 效 性 , 遏 制 金 融 危 机 的发 生 。 但是 , 分 势。2 0 1 0年 我 国债 券 市场 发 行 总 量 稳 步 . 1 万亿 元, 离型经营模式在经营、 监 管 方 面 有 其 自身 扩 大 , 累 计 发 行 人 民 币债 券 5

金融危机背景下我国投资银行业务监管研究

金融危机背景下我国投资银行业务监管研究

收 稿 日期 :2 1 — 1O 00 1一 3 作 者 简 介 :姜 占英 ,女 ,济 南 大 学 经 济 学 院 讲 师 ,研 究 方 向 为 金 融 学 。
— .
45 — —
《 区域金 融研 究> o I第 1 > l 2 期
证 券 销售 行 为规 则 、证券 交 易 业务 规 则 、证券 法 实
们 制定 修 改 的法 规 需 由证 券交 易 委 员 会 批 准 ;投 资
银 行 内的 监管 部 门负 责 监督 银 行 与 公 众 的 交 易 ,调 查 客户 申诉 .答 复监 督机 构 的询 问 。 证 券 交 易 委 员 会 (E S C)是 一 个 独 立 的 、准 司 法 性 的联 邦 机 构 ,它 由 四部 和 十 四 个 办 公 室 组 成 。 S C实 行 会 议 制 ,每 月 均 要 举 行 多次 会 c E 义,讨 论 和 决 定 监 管 事 宜 。 会 议 一 般 有 两 种 形 式 :一 是 根 据
21 年第 1 01 期 ( 第 4 8期 ) 总 5
区 域 金 融 研 究
J u n lo go a i a ca sa c o r a f Re i n lF n n il Re e r h
N O . 20 1. 11 G e r lN O . 5 ne a 48
于进 行 涮 查 或保 护 相 关 人 的合 法 权 利 而 秘 密进 行 的
会议 。S C的职 能 包 括 :每 年 向 国会 提 交 有关 证 券 E
市场 发 展情 况 的报 告 ;实施 联 邦 证 券 法 律 ;监 督 证
机构 .是 实行集 中型 监管 模式 的典 型代 表 。
美 国投 资银 行 的监 管 呈 金 字塔 形 状 。塔 顶 是 美

华尔街金融危机对现代投资银行制度构建的启示

华尔街金融危机对现代投资银行制度构建的启示
西南 财 经大学 凌 作 为 担 保 而 进 行 的证

● 美国 本 文从冯晓 菲

姜 MBS
投 资 银 行 制 度 的 特 征 出发
券发行


种 与传 统 债
深 入 分 析 了美 国投 资银 行
券 筹资十分 不 同 的新 型 融 资方式

制度 此 次 严 重 危 机 的原 因
之 所在

资产 证 券 化发起
认 为流 动 性 支撑
人 房 利 美 和 房地 美将 持有
的不 足

高风 险 的杠 杆 经
的各 种 流 动 性较 差 的住 房
抵 押 贷 款 分 类整 理 为 M B S



银 行 治 理 缺 乏 透 明度
与外部 监 管 的双 重 匮 乏 以
及 不 合 理 的薪 酬 制度 等五
出售 给 特 定 的 交 易 组 织
利 息 的偿付
投 资银 行 制 度未 来发展 道 路 的若 干 政 策建议

与持 有人 在 证 券 到 期 时 可 获本金



券偿 付 资金 来 源 于 担 保 资


金 融风 暴 对 美 国
产所 创 造 的现 金 流 量


投 资 银 行 制 度 的沉 重 打

自2 0 0 7 年 美 国 次 贷 危
任 在这 次 金 融风 亿美 元的投 资次级抵 押贷 款证券 大 了风 险 和 涉 及 面 。 何 金 融 机 倍 地 放 大 了风 险。
五大 投行之 所 以陷入 困境 , 化产 品的对冲基金 出现严 重亏 构 的 业 务 都 是 杠 杆 , 融 的核 心 暴 中, 金

后金融危机背景下我国投资银行业务监管研究

后金融危机背景下我国投资银行业务监管研究

姜 占英 , , 南 大学 经济 学 院 讲 师 , 究方 向为 金 融 学 。 ( 东济 南 2 0 2 ) 女 济 研 山 5 o 2
随 着 次级 贷 款 危机 的深 化 ,美 国金 融 市场 出现 剧 烈 动荡 。继 “ 房 ” 美 国政 府 接 管后 , 国投 资 两 被 美 银 行 业 深 陷危 机 泥 潭 。第 五 大 投行 贝 尔 斯 登 因濒 临 破 产 而 被 摩 根 大 通 收购 , 曼 兄 弟 随 之 申 请 了 破 产 雷 保护 , 美林 证 券 被 美 国银 行 收 购 。与 此 同时 , 剩 的 仅
又 有 证 券 交 易 委 员会 作 为 全 国 性 的 专 门监 管 机 构 .
是实 行 集 中型监 管 模 式 的典 型代 表 。 美 国投资 银 行 的 监管 呈 金 字 塔形 状 。塔 顶是 美 国 国会 和美 国证 券 交 易委 员 会 . 以及 各 州设 立 的 监 管 机 构 ; 间部 分 是 自律 组 织 , 体 包 括 纽 约 及 其 中 具 他 证 券 交 易 所 、 国证 券 交 易 商 协 会 、 算 公 司 等 ; 全 清 底 层 为 投 资 银 行 内设 的 监 管 部 门 。在 监 管 金 字 塔 中 , 国 国会 负 责 投 资 银 行 监 管 方 面 的立 法 . 券 美 证 交 易 委 员 会 根 据 国会 立 法 , 定 投 资 银 行 监 管 方 面 制 的法 规 。并 依 法 对 投 资 银 行 及 其 业 务 活 动 进 行 监 管 ; 州 设 立 的 监 管 机 构 依 据 各 州 的 立 法 。 其 管 各 在 辖 范 围 内对 投 资 银 行 及 其 业 务 活 动 进 行 监 管 : 种 各 自律 组 织 负 责 监 督 各 自市 场 上 的 交 易 及 其 成 员 的 活 动 , 们 制 定 修 改 的 法 规 需 由证 券 交 易 委 员 会 批 他 准 ; 资 银 行 内 的监 管 部 门 负 责监 督 银 行 与 公 众 的 投 交易 , 查 客户 申诉 , 复监 督 机 构 的询 问。 调 答 证 券 交 易 委 员 会 ( E 是 一 个 独 立 的 、 司 法 S C) 准 6 3

历次金融危机成因及对中国金融改革的启示

历次金融危机成因及对中国金融改革的启示

一、世界几次主要金融危机的成因1.1929-1933年金融危机及其形成机制。

对全球产生重大影响的经济和金融危机最先发生在1929年,大量经济学家对其形成机制作了深入研究。

费雪认为,在经济高涨和繁荣的状态下,市场参加者会由于盲目的乐观而产生过度负债。

当负债过多,以至于全社会由于没有足够的流动性偿还到期债务时,就会出现以破产、失业和货币流动速度下降为特征的金融危机。

米什金提出了金融不稳定假说。

他认为私人信用创造机构特别是商业银行的内在特性使其经历周期性的危机和破产浪潮,这种困境传递到经济的各组成部分,进而产生宏观经济的动荡和危机。

托宾和沃尔森也认为,银行体系在金融危机中起着关键作用,在紧缩过程中银行业出现恐慌,会迫使企业清偿债务,增加企业破产数,进而引发经济危机①。

简言之,费雪、米什金等人核心思想是,金融危机是与经济周期紧密相关的一种金融现象,而危机的产生和积累主要源于市场上的非理性和非均衡行为。

货币学派的弗里德曼和施瓦茨则具有不同的思路。

他们认为危机的根本原因是货币政策失误积累产生了大量的金融风险。

其突出表现是:重要金融机构破产,引发银行业恐慌,存款货币按照乘数数倍紧缩,引发银行偿付能力下降并相继破产。

布鲁纳和梅尔茨也认为,即使在经济平稳运行时,央行对货币供给控制不当会导致货币紧缩,危及银行偿债能力和打击存款人信心,进而加速银行破产。

总之,货币主义认为引发金融危机的原因就是货币政策失误,而主要途径是银行体系负债减少,严重制约经济发展。

2.1992年欧洲货币危机及其形成机制。

欧元产生以前,为抑制汇率的不稳定性,欧共体开始探索采用类似固定汇率制度的汇率机制。

但是,欧洲汇率机制并没有起到预先设想的作用,反而成为金融工具严重失控引发货币危机的典型案例。

关于欧洲货币危机的成因主要有以下几方面因素:第一,投机者的信念和预期可能导致政府捍卫或放弃固定汇率制度。

第二,投机攻击会产生巨大的压力,但是危机并不仅由此产生,关键还要看政府预测和判断,政府和市场相互作用才真正促成了危机。

2008年金融危机的影响及对中国启示

2008年金融危机的影响及对中国启示

2008年金融危机是个机会陈东琪认为到现在为止美国经济还没有衰退,只是下调,这次下调绝不是短期就可以过去的。

“可能还要一两年的时间,这对我们的出口影响就很重大,所以我们一定要做好充分的思想准备,我们还要过一个相当长时间的紧日子”。

对中国的第二个影响是相关银行的损失。

其实从媒体公布的有关资料和金融上市公司的有关年报可以看出,工行、建行、招行和其他不少银行购买了美国的“两房”(房利美、房地美公司)和雷曼公司的债券。

基于这一点,陈东琪认为美国金融危机对我们的影响还是非常直接的:“尽管额度好象不是太大,只有几百亿,但是折合成人民币也是好几千亿人民币,而且一定还有一些是我们目前还不清楚、没有披露的损失,所以这方面的损失也不算小”。

第三个影响则是潜在的危险,因为我们持有的国际外汇储备对外公布的数字是18000多亿,其中美国国债大概5、6 千亿的样子,而金融危机的发生对我们持有的美国债券实际上应该还是有一些影响。

第四个影响则是由于国外资金流出导致的股市房地产市场的疲软加剧。

此次美国金融危机涉及的都是一些大的投行、老牌银行、大的投资中介商等重要金融机构。

尤其是像刚刚破产的雷曼兄弟已经有158年的历史。

而全美500家银行中,到现在已经有117家面临破产。

在这种情况下,受到牵连的企业数量多范围广,资金困难的美国企业为了解决本国金融危机的困难,在中国的有些资金就不得不套现,比如在房地产市场的套现,在一定程度上影响我们的股市和房地产。

陈东琪认为,这种影响随着美国金融危机的加剧还将进一步放大。

美国金融危机对中国的最重要的一个影响就是市场信心层面了。

美国毕竟是一个金融体系比较发达的国家。

各种监管机制发展比较完好,在这种情况下还是出现问题,难免让人担心本国的金融体系。

中国的银行体系在国有流通股的条件下应该不会有很大的冲击,但是心理影响还是存在的,各国都有自己的金融担心,尤其是对资本投资者的心理影响不可小觑。

所以陈东琪认为,金融危机对中国的影响要做全面的评估。

金融危机后中国投资银行发展模式探究

金融危机后中国投资银行发展模式探究

金融危机后中国投资银行发展模式探究作者:翟丽娜来源:《合作经济与科技》2013年第11期[提要] 随着金融危机的逐渐释放,金融行业的改革整顿,我国投资银行将进入一个全新的发展阶段,面临着良好的发展机遇,也面临着巨大的挑战。

本文通过比较国外发达国家投资银行发展模式,分析当前我国投资银行发展模式面临的国内环境及存在的问题,从可能性、必要性出发,给出具体建议。

关键词:金融危机;投资银行;发展模式中图分类号:F83 文献标识码:A收录日期:2013年3月29日一、国际投资银行发展模式分析(一)分离型模式(以美国和日本为代表)。

这种分离型模式是指将间接从事融资活动的商业银行(以下简称商行)同直接从事融资活动的投资银行(以下简称投行)截然分开。

这种模式明确了商行和投行的业务范围,使大银行将两种业务分离开来,成立专门的投行和商行。

这有利于提高市场管理效率,减少其信用扩张的风险,提高监管专业化程度,增强货币政策的有效性,遏制金融危机的发生。

但是,分离型经营模式在经营、监管方面有其自身的缺陷,最主要的是限制了投行和商行的业务活动,缺乏优势互补,不利于金融创新,从而制约了它们的发展壮大,从某种程度影响和削弱了本国金融机构的国际竞争力。

(二)综合型模式(以德国为代表)。

在这种模式下,银行可以提供全面的银行与金融服务,包括存贷款、证券投资、融资租赁、担保、外汇买卖和经营进出口业务等,国家对于金融机构具体选择经营何种业务不做过多干涉,它们可以根据自身优势、各种主客观条件及发展目标等自行考虑。

商行和投行二者彼此融合渗透,投行作为商行的一个业务部门不再是一个自负盈亏独立经营的法人实体,而成为商行的下属机构。

综合型模式的缺陷在于其可能给整个金融体制带来很大的风险。

因此,如果实行这一模式,必须建立严格的监管制度和风险控制制度。

二、我国实行分离型发展模式的国内环境分析(一)从宏观环境来分析1、经济形势的发展变化。

改革开放以来,中国经济保持了持续快速增长,国内生产总值从1978年的5,689.8亿元增长到2011年的471,564亿元,为我国投行业务的大发展提供了最坚实的保障,但是结构失衡仍然比较明显。

金融危机对我国金融创新的启示

金融危机对我国金融创新的启示
【 章摘要】 文 随 着 经 济社 会 的 发展 ,我 国对 金 融



体 水 平 仍 很 低 下 。 仅 少量 企 业 可 以通 过 直 接 融 资 渠 道 获得 资金 ,大 多数 企 业 仍 然 只 能通过 银行贷款或 自有资金来完成投 资。 可供广大投资耆选择 的投资品种是非常有 限的 , 主 要 的投 资 渠道 仍 是 银行 储 蓄 。 最 另 方 面 ,资 本 市场 的 发展 不 仅 带 来 资 金 分 流 , 担 银 行所 承 担 的一 部 分 融 资功 能 , 分 并 且 银 行 业 自身 的 发展 同样 需 要 通 过 资 本 市 场 来 实现 。 从总 体 上 来说 , 前我 国资 本市 当 场 相 对于 经济 发展 水平 来 说 ,还 远 不 能 满 足需求。 因此加快金融创新活动 , 完善资本 市场 , 使其适应我国经济社会的发展 , 是当 前金融业急需完成的一项 任务 。 3 金 融市 场 逐 渐放 开 需 要加 快 金 融创 新 的 步 伐 随 着 金融 业 的开 放 ,国 外 金 融机 构 全 面进入。 与发 达 国 家相 比 , 国金 融 市场 卡 我 日 当落 后 , 能 在竞 争 中生存 下来 , 须加 快 要 必 改 革 和创 新 。 要推 进 市 场 的 发展 , 须加 快 必 利 率 市 场 化 进程 , 银 行业 必 须 进 行 相 应 的 创新 , 强化资产负债比例管理和风险管理 , 以实现 银 行 经 营三 性 的 目的 。 内、 国 国外 金 融 机 构 站 在 同一 起跑 线上 展 开 竞 争 。 基 于 风险规避和风险投 资的需求 ,我 国金融机 构 需要 考 虑如 何 使 用 创 新 的金 融 工 具 来 回 避 汇率 、 场 风 险 , 市 并且 尽 可 能地 利 用 国 际 市 场的 资 源 , 集 低成 本资 金 , 升 创 造 利 筹 提 润 的能 力 ,增 强 我 国 金融 机 构 的竞 争力 。

后危机时代全能银行模式对中国银行业发展的启示

后危机时代全能银行模式对中国银行业发展的启示
其次, 国际金融市 场呈现 出分 工模糊 , 金融机 构交叉经营 等
金融等所有领 域的金融市场业务 , 同时还可 以以股份等形式参与 局面 , 这说明了银行业与其他金融机 构的混业经营成为影响未来 集团公司的经纪、经营等银 企合作业务 ; 全能型银行在发展过程 全球 金融格局 的主 流趋 势 , 我国应立足 于经济发展 的需要 , 允 许 中一般会根据 市场需求 的变化 , 及 时调整经营 战略 , 将 未能 占据 现有 的商业银行 由专业化 向全 能化转变 , 鼓励国 内的商 业银 行发 主导地 位的业 务通过 外包 、挂牌 出售等方 式进 行拆分 , 并通过 展投资银行 、债 券、股票 、交 易、券商等多种混业业务 , 提 高银 收购 、兼并其 他金融 机构 不断 的扩大 经营范 围 , 开拓新 的服务 行 自身的产 品创设 能力 , 扩太经营范 围 , 逐 步建立健全 的银 行服 领域 , 以达到多 元化经营 的 目的 , 比如 兴业银行拥有着 证券 、信 务体系 。 托 、基金 、金融租赁 、资产管理等多家控股子公司 , 有利于 发挥

全 能银行 的概 念 约客 户的成本 , 优化客户 服务体验 , 从而使银行 与多元化 的客 户 全能银行不只是在市场 占有率存在绝对优势 的银行 , 也不只 群体之 间拥有更多 的合作空 间, 这样无形中也节约银 行的营销成
是在 资产总额 、资本充足率 等指标上 存在 优势的银 行 , 全能银行 本 , 有效 的解 决银行与客 户之间 的信息 不对称 问题 , 使其在 同业 是能够为各类客户群体( 包括零售客 户、对 公客户 、同业客户及 竞争 中处于有利地 位。 同时在 当前 电子 网络信 息技术飞速 发展 非金融机构客户) 提供广泛的全方位的一站式金融服务的银行 ; 全 的条件 下 , 通 过跨 国规模 经营 , 可以实现银行 系统 内资金 的全 球 能银 行不受金融市场分 类的限制 , 不仅能够经营传统商业银行 的 调拨 、信息资源共享等 , 从而降低交易成本。德意志银行利用其 人民币业务和外汇业务 , 也可 以经营投资银行 、证券公 司、信托 全球 的网络覆盖率优势 , 以较低的成本为客户提供股 票承销、资 公司 、保 险公司、基金公司等全面金融服务业务 , 同时还可 以从 产管理等综合性 的跨 国金融服务。 事非金融属性 的实体经 济、网络经济 等方面 的投 资业 务。从经 ( 4 ) 对冲 风险优势 。市场 在资源配置 中的基 础作用决 定了全 营策 略上 来看 , 根据客户 的不同需求及市场 的变化 , 全能银行 不 能银行具有 金融稳定的特点 , 从近年 来的金融危机 来看 , 银行失 断的发展创新业务 , 以寻求更大的市场 占有率 。 灵 的情 况都会 发生在 专业银 行 内部 , 次贷危机 暴露 出零售 个贷 银 行领 域的弱点 , 而依赖资本市场筹集资金的爱尔兰投资机的爆 发变得 不堪一击 ; 鉴于全能银行 的多样化 ( 1 ) 资本优 势 。随着 经济全 球化 的深入 发展 , 世界 经济格局 经营战略 , 在面临 金融危机冲击 时 , 可 以利用 内部补偿机 制转移 呈现多元化的发展趋势 , 全能银 行在 新兴产业 、高收益产业 方面 经营风 险, 从而实 现银 行稳定利 润收入 , 保 证整个银行 体系的稳 表现 出较高的应变能力 , 在 资金融通 、资本投入方 面具 有明显优 定 。因此 , 多元化 的经营方针是对 风险最好 的保 护 , 对 于抵御外 势; 如果没有足 够雄厚 的资本 为基础 , 很多业务特 别是投资银行 部冲击 , 规避市场风 险具有非同寻 常的意义 。 在 国际市场上经营全球性的收购 、并购融资等业务将难 以开展 , 不能进行足额 的投资 , 就无法为客户提供 更优质的服务 、为客户 三 、全能银 行模式对 中国银行 业发展 的启 示 创造 更高 的收益 , 就会在 金融市场 中失去竞争优势 ; 全 能银 行 以 随着全球金融的扩张 、创新 、信息 技术 的进 步 , 为 了更好 的 商业 银行为依托 , 具有大量 吸收资金 的能力 , 具备较强 的市 场竞 满足未来经济发展的需求 , 我 国银行业需要逐步发展具有 中国特 争力 、雄厚 的资本实力 , 在保持资金的长期流动性、安全性、盈 色的全能银行模式 。 利性 、优化客户 服务 、提高信 息技术 、吸引人才等方面存 在着

美国金融危机对中国金融的影响

美国金融危机对中国金融的影响

2.中国的股票市场
• 中国的股票市场自诞生发展二十多年来,不仅大大满足了企业融资需 求和居民资产多样化要求,更是从金融结构上逐步改变原来单一间接 融资模式,分散了国有商业银行长期积累的风险,从而完善了中国现 代金融体系。
• 中国的股票市场由于发展时间不长,目前还远非一个有效市场,存在 诸多问题需要解决。
6800 6400 6000 5600 5200 4800 4400 4000 3600
18 261.98 31 638.22 14 164.53
6 732.40
07-12-31
11 015.84 67 504574..0958
31 521628..1604
08-12-31
道琼斯工业平均指数( 右轴) 东京日经225指数( 右轴) 伦敦金融时报100指数
金融危机下中国股票市场的波动
成交量(亿股) 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 2005
2005-2010全部A股交易统计
成交额(亿元) 600000
500000
400000
300000
200000
100000
2006
2007
2008
2009
0 2010
成交量(亿股)
出口型企业 房地产企业(如图) 国内其他行业的企业
国内银行 贷款19%
国内非银 行金融机 构贷款1%
利用外 资2%
其他定金及 应收款30%
自有资 金20%
国内银行贷款
国内非银行金融机 构贷款 利用外资
自有资金
新增自有资金
个人按揭贷款
个人按揭 贷款14%
新增自由 基金14%
其他定金及应收款

论金融危机对我国商业银行经营和监管的启示

论金融危机对我国商业银行经营和监管的启示


全 面认识 本次 金融 危机 的深层 次原 因
( ) 一 不合 理 的 利 率 政 策 和 失 去 监 控 的金 融 创

此次美 国金 融危 机是 由次级 住房 贷款 危机 引发 的 , 由次 贷危 机快速 发展 为次贷 支持 债券 危机 、 并 信 贷危 机和全 面 的金 融危 机 , 向实体 经 济 蔓延 。从 并 直观上看 , 危机反映出来 的问题有住房贷款过度扩 张 , 贷风 险严 重 失 控 , 融 产 品过 度 创 新 , 融 监 次 金 金 管不力 , 金融 机构 杠杆 率过 高等 , 但这些 表 面现象 背 后 却 隐藏着很 多 值得我 们深 入认 识 的问题 。 美 国作 为二 战后 迅 速 崛 起 的经 济 大 国 , 民长 国 期 以来存 在着 暴 富后 的超 消 费心 理 , 蓄率 偏 低甚 储
关键 词 : 金融危机 ; 商业银行 ; 金融监管
中图分 类号 :8 0 3 F 3 .3
收 稿 日期 :0 9—1 20 2—1 I
文献标志码 : A
文章编 号 :64— 3 4 2 1 ) 2— 0 7— 3 17 3 3 ( 00 0 0 5 0
作者简 介: 李炜 , , 女 河南 新乡人 , 新乡学院讲师 , 经济学硕士。
21 00年 4月
第2 4卷 第Байду номын сангаас2期
新 乡学 院学报 ( 会科 学版) 社
Ju f ixagU ie i Sc ̄ S i cs dt n omM o Xn i nvm ̄( oi c ne io ) n e E i
A r2 1 p.0 0
Vo . 4 . 1 2 No 2
●经 济 学 研 究
论 金 融 危 机 对 我 国 商 业 银 行 经 营

金融危机给银行带来的影响

金融危机给银行带来的影响

金融危机给银行带来的影响摘要:金融危机横扫全球,对世界各国的经济,政治,文化都产生了不同程度的影响和冲击。

而对当前的金融危机形势下,中国作为主要的经济增长体,中国银行业在此次金融风暴中受到何种程度的影响成为我们关注的问题。

我们又该如何面对金融危机带来的机遇和挑战,及时采取措施缓解危机所带来的不良影响,甚至化危机为机遇,尽快走出金融危机的阴霾,使我国银行业健康、平稳的发展。

关键词:银行业金融危机机遇一、金融危机2007年4月,美国新世纪公司申请破产标志着次贷危机正式爆发。

起源于美国次贷危机的这场金融风暴在全球范围内进一步扩散和蔓延,直接导致了这场2008—2009年的金融危机。

这次金融危机起源于美国的次贷危机,主要由于美国房地产泡沫及金融衍生工具的杠杆造成的,带来了全球性的诸多问题。

这次金融危机的影响波及各个行业,特别是银行业、证券业、生产企业等受到重创。

2008年9月,由于受严重财务危机所迫,有着158年历史的雷曼兄弟宣布将申请破产保护。

这是美国五大投资银行中继贝尔斯登、美林之后倒下的第三个投资银行,目前华尔街仅存高盛和摩根?斯坦利两家投资银行。

在美国次贷危机的影响下,雷曼兄弟08年第二季度的损失高达39亿美元。

此前,雷曼兄弟曾表示,计划出售旗下投资管理部门大约55%的股份,这些股份的市值可能价值80亿美元。

截至今年8月底,雷曼兄弟共管理着2730亿美元资产,其中也包括雷曼兄弟在中国投资的资产。

雷曼兄弟的破产将进一步恶化美国经济乃至世界经济,而对中国经济也将带来一定的影响,对中国银行业有一定的影响。

国内几大银行总共购买了美国证券业价值约200亿美元的证券产品。

在美国金融业面临巨大困境的今天,雷曼兄弟的破产无异于把华尔街向地狱又推进了一步,而国内金融机构购买的证券产品也面临着巨额贬值甚至清算的噩运。

例如华安基金已于2008年9月在其网站上贴出醒目告示,提示旗下QDII 产品“华安国际配置基金”的投资风险,由于雷曼兄弟下属的雷曼兄弟金融公司为华安国际配置基金所持结构性保本票据的保本责任人,雷曼兄弟特殊金融公司为保本票据之基础资产之一的零息票据的发行人,因此在极端情形下,华安国际配置基金将无法开放正常赎回业务,而且华安国际配置基金也有可能需参与破产清算而无法全额收回,甚至连该基金的存续也将出现问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

金融危机对我国投资银行发展的启示【摘要】本文主要通过对投资银行业务的简单介绍,投资银行在我国的发展规模、主要类型和目前存在的不足;投资银行在金融危机中扮演的角色,从某个角度来讲投资银行扮演了金融危机的肇事者(或叫发起者),同时也是危机的受害者;金融危机对投资银行发展造成的影响,迫使政府出台救市措施,引发了信用紧缩,业务难开展,经营模式发生了改变,市场主体结构的重新洗牌;以及金融危机对我国投资银行未来发展的启示,在风险的转移中控制和管理风险,加强信息披露,规范投资银行的金融创新活动建设合理的竞争环境,促进行业整合等等。

【关键字】金融危机;投资银行;投资银行业务【Abstract】this paper mainly through investment banking's simple introduction, the investment bank in the development of our country scale, the main types and disadvantages; Investment Banks in financial crisis in the role of, from a certain Angle investment Banks play a financial crisis (or so that sponsors) threats, but also of the victims of the crisis; The financial crisis to investment Banks, the impact of development, forcing the government to come help city measures, causing the credit crunch, difficult to carry out business, business model change and the main structure of the market to shuffle; And the financial crisis to our country investment Banks for the future development of the enlightenment, in the transfer of risk control and management of risk and the information disclosure, the standard investment bank's financial innovation activities the construction of a reasonable competition environment, promote consolidation in the industry, and so on.【Key words】the finacial crisis;investment bank;investment banking business2008年由于美国次贷引发的全球经济危机,华尔街风光无限的五大独立投行消失殆尽。

这彻底摧毁了全球投资者的信心,无限感慨外,全球股票市场出现了持续的暴跌。

对全球经济和投资银行都带来了严重的影响。

我国投资银行的发展还处于起步阶段,很大程度上是以美国投资银行为蓝本的。

因此,在此次金融危机中我国的投资银行也深受其影响。

一、我国投资银行的发展现状(一)我国投资银行的业务和规模投资银行(investment banking,corporate finance)是主要从事证券发行、承销、交易、企业重组、兼并与收购、投资分析、风险投资、项目融资等业务的非银行金融机构,是资本市场上的主要金融中介。

作为高智力密集型的金融服务产业,投资银行在现代社会经济发展中发挥着沟通资金供求、构造证券市场以及优化资源配置等重要作用。

我国的投资银行业务是从满足证券发行与交易的需要不断发展起来的。

从我国的实践看,投资银行业务最初是由商业银行来完成的,商业银行不仅是金融工具的主要发行者,也是掌管金融资产量最大的金融机构。

但是,除了专业的证券公司以外,还有一大批业务范围较为宽泛的信托投资公司、金融投资公司、产权交易与经纪机构、资产管理公司、财务咨询公司等在从事投资银行的其他业务。

我国的资本市场经过十几年的发展,已初具规模,在我国资本市场的发展过程中所出现的证券公司即是我国的投资银行,它在我国的资本市场中正式执行着投资银行的职能。

我国在20世纪80年代初才出现投资银行性质的机构——证券公司,截至2006年底,经过整顿达标的专业证券公司总数已达130家,各种从事证券业务的营业机构达3000多家。

1995年8月,由中国建设银行、美国摩根·斯坦利集团、中国经济技术担保公司、新加坡政府投资公司和香港名力集团5家金融机构共同出资1亿美元设立的中国国际金融有限公司(CICC)正式成立,它是我国第一家中外合资投资银行。

(二)我国投资银行的主要类型我国的投资银行可以分为三种类型:第一种是全国性的,第二种是地区性的,第三种是民营性的。

全国性的投资银行又分为两类:其一是以银行系统为背景的证券公司;其二是以国务院直属或国务院各部委为背景的信托投资公司。

地区性的投资银行主要是省市两级的专业证券公司和信托公司。

以上两种类型的投资银行依托国家在证券业务方面的特许经营权在我国投资银行业中占据了主体地位。

第三类民营性的投资银行主要是一些投资管理公司、财务顾问公司和资产管理公司等,他们绝大多数是从过去为客户提供管理咨询和投资顾问业务发展起来的,并具有一定的资本实力,在企业并购、项目融资和金融创新方面具有很强的灵活性,正逐渐成为我国投资银行领域的又一支中坚力量。

(三)我国投资银行存在的问题我国现代投资银行的业务还存在着诸如投资银行注册资本和资产规模均较小,.投资银行数量众多,行业集中度低、业务范围狭窄、缺少高素质专业人才、过度竞争,投资银行业法制不健全,操作不规范等这样那样的问题。

但是,我国的投资银行业正面临着有史以来最大的市场需求,随着我国经济体制改革的迅速发展和不断深化,社会经济生活中对投融资的需求会日益旺盛,国有大中型企业在转换经营机制和民营企业谋求未来发展等方面也将越来越依靠资本市场的作用,这些都将为我国投资银行业的长远发展奠定坚实的基础。

从总体上来说,虽然我国的投资银行已经经历了数量增长时期(1986—1996)、蓄势整理时期(1997—1998)、大规模重组规范发展时期(1999至今),但我国的投资银行较国外资本市场发达国家来讲还处于起步阶段。

要进一步发展我国的经济,发展资本市场,必须进一步发展和完善我国的投资银行。

二、投资银行在金融危机中扮演的角色(一)危机的发起者从某个角度来讲投资银行扮演了金融危机的肇事者(或叫发起者),华尔街的投资银行在金融市场上扮演的重要角色,被誉为“华尔街的发条”。

投资银行在整个国家的经济发展乃至整个世界的发展占据着重要的地位。

与商业银行相似,投资银行也是沟通互不相识的资金盈余者和资金短缺者的桥梁,它一方面使资金盈余者能够充分利用多余资金来获取收益,另一方面又帮助资金短缺者获得所需资金以求发展。

投资银行和商业银行以不同的方式和侧重点起着重要的资金媒介作用,在国民经济中,缺一不可。

投资银行发行股票或债券以筹集资金求得发展。

投资银行促进了企业实力的增加,社会资本的集中和生产的社会化,成为企业并购和产业集中过程中不可替代的重要力量。

例如2008年金融危机产生的原因:信用扩张,虚拟经济引起的经济泡沫破裂是金融危机的主要原因.次贷危机是导火线.实际次贷债券只有6000亿美元,引发了这么大的金融危机,全是由于跟风即人们的心理预期造成的.羊群效应,它是指市场上存在那些没有形成自己的预期或没有获得一手信息的投资者,他们将根据其他投资者的行为来改变自己的行为。

很大程度上就始于投资银行的产品,证券化”、“杠杆效应”和“政府监管不力”这些过程中投资银行都充当了危机的肇事者。

投资银行过度使用金融衍生产品(比如次贷),从而导致风险监管不力,引发此次金融危机。

(二)危机的受害者同时由于硬币的两面性投资银行在金融创新中的高杠杆化,高风险性,运用不当就会造成很大的危机。

次贷主要是由于普通的房产投资人,这些人看到房价上涨,想房产投机。

他们把自己的房子抵押出去,贷款买投资房。

房价涨到一定程度就不再上涨,此时房产投机人房子卖不出去,高额利息要不停的付,就把房子甩给了银行。

许多投资银行为了赚取暴利,采用20-30倍杠杆操作。

如果一个银行以30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资,假如投资盈利5%,那么此就获得45亿的盈利,相对于他自身资产而言,这是150%的暴利。

反过来,假如投资亏损5%,那么银行就赔光了自己的全部资产还欠15亿。

很多投资银行也进行同样的操作,由于杠杆操作高风险,亏损也相当巨大。

经不起如此巨大的亏损,因此濒临倒闭。

2008年1月至5月,越来越多的金融机构卷入其中,更多是动辄有上百年历史的著名机构发布公告,内容不再是预期盈利下跌,而是巨额的损失。

2008年1月中旬,美国花旗集团和美林证券分别公告,因次贷净亏损98.3亿美元和98亿美元的资产减计,摩根大通2007年财报显示第四季度亏损35.88亿元,1月底,瑞士银行第四季度预计出现约114亿美元亏损……中国的投资银行业务在一定程度上是以美国为蓝本,作为一个发展中的国家在遭受的损失上就更不用说了。

要进一步发展我国的经济,发展资本市场,必须进一步发展和完善我国的投资银行三、金融危机对投资银行发展造成的影响(一)迫使政府出台救市措施投资银行经营模式的消失,以及商业银行和房贷机构被政府大规模托管,这些都会使人产生一种对市场的不信任感,说明金融机构并不能进行有效的自我监管。

但是监管过严又会阻碍市场经济的自由发展,妨碍市场经济发挥其应有的效用。

所以说金融危机过后,我们陷于一个尴尬的境地,市场经济被抑制,同时政府监管得到加强。

所以说如何让经济杠杆这只无形的手,和政府干预这只有形的手处于平衡状态是在金融危机之后所应该要考虑的问题。

美国五大投资银行在金融风暴席卷之后,只剩下了高盛和摩根士坦利两家。

这说明金融危机给投资银行带来的冲击不小。

雷曼兄弟申请破产,美林证券440亿美元贱卖给美银,受次贷打击最大的是花旗集团,其减记和损失分别高达551亿美元,其次美林减记518亿美元,第三就是瑞银,也达到442亿美元,等等例子举不胜举。

而它们的破产势必会带来一场金融海啸。

相关文档
最新文档