货币供给与价格水平cpi之间关系
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(2)协整检验 协整检验目的在于判断M2与CPI是否存在长期 的稳定关系。M2-1(1),CPI2-1(1)可能存在协整 关系,因此有必要进行协整。 第一步:对CPI=C1+C2*M2+u进行OLS回归。 回归结果:(万亿元) CPI= 101.223194178623 + 0.0358*M2 + u
通过利率传导影 响储蓄和投资,间 接影响价格水平。
货币学派
凯恩斯学派
货币供给外生
理论分歧
流量的分析方法
货币供给内生
存量的分析方法
www.themegallery.com
Company Logo
二、中国货币供给与物价水平关系探讨 —基于货币数量论
(一)货币供给
1、货币供给(money supply)是指某一国 或货币区的银行系统向经济体中投入、创造、 扩张(或收缩)货币的金融过程。可以用M2( 广义货币供给)、M1(现金+活期存款)、 M0(现金)来表示货币供给。 2、中国货币供给情况:M2表示(1996年1月 到2011年11月)货币供给。
(二)物价消费指数
消费物价指数英文缩写为CPI,是根据与居民生活有 关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标,通 常作为观察通货膨胀水平的重要指标。 物价水平可以用物价消费指数(CPI)来衡量。 中国物价消费指数数据(96年到2011年)。 变化趋势如下图2所示。
www.themegallery.com Company Logo
2、基于理论基础建立建立模型:CPI=C1+C2*M2+u (注:C1为截距项,C2为斜率,u为随机误差项)
www.themegallery.com
Company Logo
3、来自百度文库体分析建立模型是否合适
(1)单位根检验 对时间序列数据首先进行平稳性检验,检测序列 是否存在“伪回归”现象。 进行单位根检验经常使用增广迪基-富勒(ADF) 检验。检验结果如下图3所示。
4、结论
通过单位根检验、协整检验、格兰杰检验,对具体数据进行的分 析,可以知道:货币供应量的变动会影响物价水平的变动,但效 果甚微。 第一、在短期内,当货币供给增加,物价水平将上升; 反之, 当货币供给减少,物价水平会下降。当货币供应量增加1 万亿元 时,居民消费价格指数只变动0.0358 个百分点。 第二、长期来看,物价水平的变动也会影响到货币供给的变动 。即物价水平变动也会影响货币政策的制定。
www.themegallery.com Company Logo
图3:M2与CPI的ADF检验结果
结果分析:由图3可知,虽然M2在5%、10%的显著性水平下拒绝原假设, 1%显
著性水平下接受原假设,故M2是不平稳的。CPI的ADF检验值大于临界值,故也是 不平稳,还有单位根。而一阶差分△M2、△CPI的ADF检验值均小于各自1%水平 的临界值可拒绝存在单位根的原假设,是平稳序列。所以综上,我们可知M2和 CPI序列均是一次单整,即M2-1(1),CPI2-1(1)。
www.themegallery.com
Company Logo
货币供给增长率与通胀水平背离的现象
下图1是上世纪80 年代以来美国、日本和OECD 成员国货币供给量增长率与物价 指数变化的背离情况。
为什么会产 生背离现 象?
LOGO
基于货币数量论 建立模型。 CPI=C1+C2* M2+u
短期M2增 加,CPI上 升
格兰杰检验,并得出结论
存在协整关 系
协整检验,并得出结论
一次单整
单位根检,并验得出结论
1996年到2011年M2与CPI的数据
1、理论基础:由货币学派的交易方程式MV=PY可知, 如果货币流通速度稳定,货币供给M 的增加将引起一国 名义收入的增加。将其移项,可得P=MV/Y 。当货币流 通速度V稳定可测,实际收入Y 在短期内不变时,货币 供给M 的增加将会使价格水平P同比例增加。
图2:中国96年以来CPI变化趋势(月度数据)
图3:货币供应量增长率与CPI增长率的变化趋势
物价变动是否 与货币供应有 关系呢?
(三)运用96年到11年月度数据进行实证探讨
分析的步骤
判断两变量之间是否存在 因果关系 判断两变量之间是 否存在长期稳定的 关系。 判断时间序列是否 平稳。即是否存在 “伪回归”。
水平下没有平方根。即该序列是平稳的。由此可知,M2和CPI有协整关系,上述回归方程 是合理的。表明增加M2增加1万亿元,CPI变动0.0358个 百分点。
(3)格兰杰检验 由协整检验知道,CPI与M2存在协整关系。是 否存在因果关系还需进一步讨论。通过格兰杰 检验。 格兰杰检验目的是检验M2与CPI之间是否存在 因果关系。
格兰杰检验结果如图5所示。
图5格兰杰检验结果
结果分析:当滞后期为1时,在10%的显著性水平下,居民消费价格指数不
是M2货币供给变化的原因,而是货币供给量是居民消费价格指数变化的原 因。当滞后期为2时,在10%的显著性水平下,货币供给与居民消费价格指数 存在双向因果关系,居民消费价格指数变化也引起了货币供应量的变化。
LOGO
货币供给与价格的关系分析
货币供给与价格关系分析 主要内容
一、关于货币供给与价格关系的理论回顾 —货币学派和凯恩斯学派 二、中国货币供给与物价水平关系的探讨 —基于货币数量论 三、探讨的不足之处 —货币供给增长率与通胀水 平背离的现象
一、理论回顾
两大学派
凯恩斯学派
货币学派
MV= PY
M:名义货币供给 V:货币流通速度 P:物价总指数 Y:真实国民收入
www.themegallery.com Company Logo
三、上述实证分析的不足
1、分析框架过分强调对实体经济和产品价格的 分析,忽视了资产市场和价格的重要作用。 2、考虑的解释变量不足,比如GDP等之类的 因素也会影响到CPI的变动等。 3、还存在货币供给量增长率与通货膨胀率相背 离的现象。如下三图所示:
t值 (289.387909838495) (3.712088762)
对应的t值在5%的显著性水平下,这两个系数均 为显著。
www.themegallery.com Company Logo
第二步:从该回归方程中提取残差,并对其做 ADF单位根检验。
图4:残差的ADF检验结果
结果分析:残差ADF统计位于拒绝域内,所以拒绝原假设。因此残差序列在1%的显著性
图1:中国92年以来货币供给变化趋势(年度数据、单位:亿元)
800000
700000
600000
500000
400000
300000
200000
100000
0 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 年份 货币供应量