绿色财税政策研究-最新范文
绿色财务管理论文范文3篇
绿⾊财务管理论⽂范⽂3篇绿⾊财务与绿⾊财务管理论⽂⼀、绿⾊财务和绿⾊财务管理的含义所谓绿⾊财务，系指将⾃然环境资源、环保与财务活动联系起来加以研究，是财务学的⼀个新⽣分⽀学科。
绿⾊财务对象是指企业与环境有关的经济⾏为，包括直接环境⾏为和间接环境⾏为。
直接环境⾏为是指与环境问题有关的且能够⽤货币准确计量的经济⾏为，如企业治理“三废”⽀出，绿化费⽤⽀出，⽤替代资源取代稀缺资源⽣产的节约等，这些⾏为直接影响到企业当期及以后各期财务状况和经营成果。
间接经济⾏为是指与环境问题有关的但不能⽤货币准确计量的经济⾏为，如企业的环境⽬标和政策，对员⼯的环境意识教育，企业排放污染物的种类、数量和标准对社会造成的危害等。
所谓绿⾊财务管理是将资源的有限性（要充分利⽤有限的⾃然资源），社会的效益性（有利于⼈类的⽣存和发展），环境的保护性（使环境不受破坏，保持⽣态环境平衡）以及企业的盈利性综合考虑的⼀种财务管理，其⽬的是在保持和改善⽣态资源环境的情况下，实现企业价值最⼤化以及企业与社会的协调和发展。
绿⾊财务管理的发⽣基础是绿⾊管理，⽽绿⾊管理思想主要是解决企业与社会的⽣态环境问题。
它是从资⾦运动的⾓度考虑企业的⽬标与社会效益及⽣态环境问题的⼀种财务管理。
⼆、绿⾊财务管理的重要性第⼀，绿⾊财务管理理论是适应市场发展的要求⽽产⽣的。
随着公众环境意识的增强，越来越多的消费者在消费过程中开始考虑如何避免⽣态破坏和环境污染。
企业要想获得市场，取得社会的⽀持只有应⽤绿⾊财务管理理论来分析产品成本费⽤和利润，才能使企业得以⽣存和发展。
因此，应⽤绿⾊财务管理理论，使企业产品“绿”化，在国际市场竞争中占据有利地位，这是⼀种兼顾眼前与长远利益的有效措施。
第⼆，绿⾊财务管理理论可使企业获得政府⽅⾯⽀持的优势。
随着环境问题的⽇益加剧，越来越多的⼈认识到，解决环境问题的关键在于变⾰传统的经济模式，⽽绿⾊财务管理理论能使变⾰后的经济模式获得政府的⽀持。
《环境保护税税收征管研究》范文
《环境保护税税收征管研究》篇一一、引言随着社会经济的快速发展和工业化进程的加速，环境问题日益突出，环境保护已成为全球共同关注的议题。
为了促进环境保护，我国实施了环境保护税制度，旨在通过税收手段来调节经济活动对环境的影响。
然而，如何有效征管环境保护税，确保其税收的公平、合理和有效，成为当前研究的热点问题。
本文将对环境保护税的税收征管进行研究，分析其现状、问题及改进措施。
二、环境保护税的税收征管现状目前，我国环境保护税的征管主要依据《中华人民共和国环境保护税法》及相关法规。
在税收征管方面，我国已建立了较为完善的税收征管体系，包括税务登记、纳税申报、税款征收、税务检查等环节。
然而，在实际操作中，仍存在一些问题。
首先，税收征管效率有待提高。
由于环保税涉及面广、税源分散，税务部门在征管过程中存在信息不对称、征管成本高等问题，导致征管效率较低。
其次，税收优惠政策执行不到位。
环保税法规定了多种税收优惠政策，但在实际执行过程中，由于政策宣传不够、审核不严等原因，导致部分企业未能充分享受优惠政策，影响了税收的公平性和合理性。
三、环境保护税税收征管存在的问题在环境保护税的税收征管过程中，还存在以下问题：1. 税收征管法律法规不完善。
当前环保税法律法规尚不完善，部分条款模糊不清，给税务部门的征管工作带来困难。
2. 税收信息化水平不高。
尽管我国税收信息化建设取得了一定成果，但在环保税征管方面仍存在信息化水平不高的问题，影响了税收征管的效率和准确性。
3. 企业环保意识薄弱。
部分企业对环保税的认识不足，缺乏环保意识，存在偷逃税款的行为。
四、环境保护税税收征管的改进措施为了解决上述问题，提高环保税的征管效率和公平性，提出以下改进措施：1. 完善环保税法律法规。
应进一步完善环保税法律法规，明确税收政策、征管范围、优惠政策等，为税务部门的征管工作提供法律依据。
2. 提高税收信息化水平。
加强环保税征管信息化建设，提高税收征管的自动化、智能化水平，降低征管成本，提高征管效率。
绿色税收探讨发言稿范文
绿色税收探讨发言稿范文
尊敬的各位领导、各位嘉宾：
大家好！我今天站在这里，想和大家探讨绿色税收的重要性和必要性。
随着环境问题日益突出，保护生态环境已经成为全球的共识。
为了鼓励绿色生产和消费，实施绿色税收是一种重要的手段。
绿色税收是指通过税收政策调整，对环境污染和资源浪费行为征收高额税收，同时对绿色产业和清洁能源给予减免或优惠。
首先，绿色税收能够发挥经济杠杆作用，引导企业和个人减少对环境的损害。
例如，对高污染行业加重税收负担，使其更加重视环境保护。
对于企业来说，如果不合规则支付环保税款，将面临罚款或者关停的风险，这对企业的经营和声誉具有极大威慑作用。
其次，绿色税收能够调动市场主体的积极性，推动绿色产业的发展壮大。
通过减免或优惠税收，可以降低绿色产业的成本，提高其竞争力。
这将吸引更多的投资者和企业进入绿色产业领域，推动经济向绿色低碳方向转型升级。
再次，绿色税收还能够实现资源的合理利用。
我国资源相对匮乏，必须高效利用资源才能实现可持续发展。
通过对资源消耗过大的行业或商品征收高额税收，可以引导市场主体降低资源浪费，推动资源的循环利用。
最后，绿色税收也是国际社会认可的环境治理方式之一。
很多发达国家已经实施了绿色税收政策，并取得了显著成效。
我们应该借鉴他们的经验，逐步构建我国的绿色税收体系，与国际接轨，更好地参与全球环境治理。
尊敬的领导、嘉宾们，绿色税收是一项创新的环境政策，是推动我国建设美丽中国的重要举措。
我们需要积极探索，建立科学合理的绿色税收体系，以激励绿色生产和消费，提高资源利用效率，促进经济可持续发展。
谢谢大家！。
《2024年环境保护税税收征管研究》范文
《环境保护税税收征管研究》篇一一、引言随着工业化和城市化的快速发展，环境问题日益突出，环境保护已经成为全球关注的焦点。
我国政府为了加强环境保护，促进绿色发展，实施了环境保护税制度。
然而，如何有效地进行环境保护税的税收征管，确保税收的公平、合理和高效，成为了一个亟待研究的问题。
本文旨在通过对环境保护税税收征管的研究，为我国的环保税收制度提供理论支持和实践指导。
二、环境保护税的背景与意义环境保护税是一种以保护环境、控制污染为目的的税收制度。
其背景是我国面临严重的环境问题，如空气污染、水污染、土壤污染等。
实施环境保护税的目的在于通过税收手段，引导企业和个人减少污染排放，推动绿色生产和生活方式。
其意义在于通过税收的杠杆作用，促进经济发展与环境保护的协调发展，实现经济、社会和环境的可持续发展。
三、环境保护税的税收征管现状当前，我国的环境保护税税收征管存在一些问题。
首先，税收征管法规不够完善，导致税收征管的依据不足。
其次，税收征管手段落后，缺乏信息化、智能化的管理手段。
再次，企业和个人的环保意识不强，存在逃避税收的现象。
此外，税收征管人员的素质和能力也有待提高。
四、环境保护税的税收征管策略为了解决上述问题，本文提出以下环境保护税的税收征管策略：1. 完善税收征管法规：应制定更加完善的环境保护税法规，明确税收征管的依据和标准，确保税收征管的公平、合理和高效。
2. 推进信息化、智能化管理：应加强信息化建设，建立完善的信息管理系统，实现税收征管的信息化、智能化管理。
3. 提高企业和个人的环保意识：应加强环保宣传教育，提高企业和个人的环保意识，引导他们自觉遵守环保法规，积极缴纳环境保护税。
4. 加强税收征管人员的培训：应加强税收征管人员的培训，提高他们的素质和能力，确保税收征管的准确性和高效性。
五、环境保护税的实践案例分析以某地区的环境保护税征收管理为例，该地区通过完善税收征管法规、推进信息化管理、加强环保宣传教育等措施，实现了环境保护税的公平、合理和高效征收。
《2024年可持续发展下绿色会计的应用研究》范文
《可持续发展下绿色会计的应用研究》篇一摘要：随着可持续发展理念的深入人心，绿色会计作为实现环境与经济双赢的现代会计工具，日益受到学术界和实践界的广泛关注。
本文以绿色会计在可持续发展中的重要性为出发点，深入探讨了绿色会计的内涵、应用领域及实施策略，旨在为推动我国绿色会计的实践与发展提供理论支持和实践指导。
一、引言在全球化背景下，可持续发展已成为世界各国共同追求的目标。
绿色会计作为实现这一目标的重要工具，不仅有助于企业实现经济效益与环境保护的双重目标，还能有效推动社会、经济和环境的和谐发展。
因此，研究绿色会计的应用对于我国实现可持续发展具有重要意义。
二、绿色会计的内涵与特点绿色会计，又称为环境会计，是一种将企业经济活动对环境的影响纳入会计核算的系统性方法。
其核心在于将环境保护与经济效益相结合，通过会计手段反映和监督企业的环境活动，为决策者提供有关环境绩效的财务信息。
绿色会计具有以下特点：1. 综合性：绿色会计不仅关注企业的经济活动，还关注其对环境的影响。
2. 长期性：绿色会计注重企业的长期发展，强调可持续发展。
3. 核算范围的扩展性：绿色会计将传统会计的核算范围从企业内部扩展到企业外部，包括自然环境和社会环境。
三、绿色会计的应用领域绿色会计在可持续发展中的应用主要体现在以下几个方面：1. 环保产业：在环保产业中，绿色会计可以反映企业的环保投入与产出，为投资者提供决策依据。
2. 制造业：制造业通过绿色会计核算其生产过程中的环境成本和效益，有助于企业实现绿色生产。
3. 服务业：服务业可以利用绿色会计进行环境效益评估，提高服务质量，满足消费者对绿色消费的需求。
四、绿色会计的实施策略1. 政策支持：政府应制定相关政策，鼓励企业实施绿色会计，如提供税收优惠、资金支持等。
2. 人才培养：高校和企业应加强绿色会计人才的培养，提高从业人员的专业素质和技能水平。
3. 完善会计准则：会计准则制定机构应进一步完善绿色会计准则，为企业的绿色会计实践提供指导。
《2024年促进我国新能源汽车产业发展的财税政策研究》范文
《促进我国新能源汽车产业发展的财税政策研究》篇一一、引言新能源汽车产业作为我国战略性新兴产业之一，对于推动经济转型升级、实现绿色低碳发展具有重要意义。
近年来，我国新能源汽车产业发展迅速，市场规模不断扩大，技术水平逐步提高。
然而，在快速发展的同时，也面临着一些挑战和问题，如技术创新不足、市场竞争激烈等。
本文将重点探讨促进我国新能源汽车产业发展的财税政策，为政府决策提供参考依据。
二、我国新能源汽车产业现状当前，我国新能源汽车产业已形成较为完整的产业链，涵盖了电池、电机、电控等关键领域。
在政策支持和市场需求的推动下，我国新能源汽车产业取得了显著进展。
然而，与发达国家相比，我国新能源汽车产业仍存在一些差距，如核心技术创新能力不足、产业链协同发展不够等。
三、财税政策对新能源汽车产业的影响财税政策是国家宏观调控的重要手段之一，对新能源汽车产业的发展具有重要影响。
合理的财税政策可以降低新能源汽车的生产成本，提高其市场竞争力，促进产业发展。
具体而言，财税政策对新能源汽车产业的影响主要体现在以下几个方面：1. 税收优惠：通过减税、免税等措施，降低新能源汽车的生产成本和购买成本，提高其市场竞争力。
2. 财政补贴：通过财政补贴支持新能源汽车的研发、生产和推广应用，鼓励企业加大投入，推动产业发展。
3. 投资支持：政府通过投资支持新能源汽车相关项目和基础设施建设，提高产业链整体水平。
四、我国促进新能源汽车产业发展的财税政策分析为了促进新能源汽车产业的发展，我国政府制定了一系列财税政策。
具体而言，包括以下几个方面：1. 税收优惠政策：如减按购置税、车船税等税收优惠政策，降低消费者购买成本。
2. 财政补贴政策：如对新能源汽车的研发、生产和推广应用给予财政补贴，鼓励企业加大投入。
3. 投资支持政策：如政府加大对新能源汽车相关项目和基础设施的投资支持力度，提高产业链整体水平。
五、建议与展望在现有财税政策的基础上，为进一步促进我国新能源汽车产业的发展，提出以下建议：1. 加大税收优惠力度：继续扩大税收优惠范围，降低企业税负，鼓励更多企业投身于新能源汽车产业。
《绿色税收对企业绿色技术创新的影响研究》
《绿色税收对企业绿色技术创新的影响研究》一、引言随着全球环境问题的日益严重，绿色发展已经成为当今世界的主要议题。
在这一背景下，绿色税收政策作为一种有效的环境经济手段，受到了广泛的关注。
企业绿色技术创新则是推动绿色发展的重要动力之一。
那么，绿色税收政策如何影响企业的绿色技术创新呢？本文将就此问题进行深入研究。
二、绿色税收政策概述绿色税收政策是指政府通过税收手段，引导和激励企业进行环保、节能、减排等绿色技术创新，以实现环境保护和可持续发展的目标。
绿色税收政策主要包括环保税、资源税、能源税等。
三、绿色税收对企业绿色技术创新的影响（一）激励作用绿色税收政策通过调整税收结构，提高企业进行绿色技术创新的成本效益比，从而激励企业进行绿色技术创新。
例如，环保税的征收可以促使企业减少污染排放，而资源税和能源税的优惠则可以鼓励企业更加高效地利用资源，减少能源消耗。
（二）引导作用绿色税收政策可以引导企业关注环境保护和可持续发展，将更多的资源和精力投入到绿色技术创新中。
这有助于企业形成绿色发展理念，提高企业的社会责任感和形象。
（三）促进技术升级绿色税收政策的实施可以促进企业进行技术升级和改造，推动企业向更加环保、高效、节能的方向发展。
这有助于提高企业的核心竞争力，推动企业实现可持续发展。
四、实证研究为了更深入地了解绿色税收对企业绿色技术创新的影响，本文选取了几家实施绿色税收政策的企业进行实证研究。
通过对比分析这些企业在实施绿色税收政策前后的技术创新情况，发现实施绿色税收政策后，这些企业的绿色技术创新活动明显增加，技术创新成果也更加显著。
这表明绿色税收政策确实对企业的绿色技术创新产生了积极的推动作用。
五、建议与展望（一）完善绿色税收政策体系政府应进一步完善绿色税收政策体系，加大税收优惠力度，提高政策的针对性和有效性。
同时，应加强政策宣传和培训，提高企业对绿色税收政策的认知和运用能力。
（二）强化企业绿色发展意识企业应树立绿色发展理念，加强环保意识和社会责任感，积极投入绿色技术创新。
《绿色税收政策对高耗能企业绿色转型的影响研究》
《绿色税收政策对高耗能企业绿色转型的影响研究》一、引言随着环境问题的日益严峻，全球范围内的政府都开始关注和采取一系列的环保措施，其中绿色税收政策作为一项重要的政策工具，正在对各行业产生深远影响。
尤其对于高耗能企业而言，绿色税收政策的实施不仅是一种经济压力，更是一种推动其进行绿色转型的动力。
本文旨在研究绿色税收政策对高耗能企业绿色转型的影响，并对其效果进行深入探讨。
二、绿色税收政策概述绿色税收政策是指政府为了保护环境、降低污染，通过对企业和个人的行为征税来促进绿色发展和减少高污染活动的政策。
这种政策通常包括环保税、资源税、碳税等，其目的是通过经济手段引导企业和个人改变行为，实现经济和环境的可持续发展。
三、高耗能企业的现状和挑战高耗能企业由于其生产和运营的特性，往往会对环境产生较大的影响。
随着环保意识的提高和政策的严格，这些企业面临着巨大的压力和挑战。
其中，绿色税收政策的实施更是对这些企业提出了更高的要求。
四、绿色税收政策对高耗能企业绿色转型的影响（一）经济压力转化为动力绿色税收政策的实施使得高耗能企业的运营成本增加，这种经济压力在一定程度上会转化为企业进行绿色转型的动力。
企业为了降低税负，会积极寻求降低能耗、减少污染的途径，从而实现绿色转型。
（二）引导企业技术创新绿色税收政策的实施可以引导高耗能企业进行技术创新。
为了降低能耗和减少污染，企业需要投入更多的资金进行技术研发和设备更新，这不仅可以降低企业的运营成本，同时也可以提高企业的竞争力和市场地位。
（三）推动产业升级绿色税收政策的实施还可以推动高耗能产业的升级。
在政策的引导下，企业会逐渐转向更为环保、高效的生产方式，从而推动整个产业的升级和转型。
这不仅有利于企业的长远发展，同时也有利于整个社会的可持续发展。
五、实证研究以某高耗能企业为例，该企业在实施绿色税收政策后，为了降低税负和实现绿色转型，投入了大量的资金进行技术研发和设备更新。
经过一段时间的努力，该企业的能耗和污染排放量都有了明显的降低，同时也实现了产业升级和经济效益的提升。
绿色税收调研报告
绿色税收调研报告绿色税收是指为了实现环境保护与可持续发展而采取的一种税制手段。
在现有的税收制度中，绿色税收不仅能够改善环境问题，还可以了解环境污染的成本，并促进经济可持续发展。
本文主要探讨绿色税收的现状，并提出相应的建议。
一、绿色税收的现状1. 税收方式我国绿色税收主要采用污染物排放费用和资源税两种方式，其中污染物排放费用主要包括废气排放费、水污染排放费和固体废弃物排放费，而资源税则主要包括石油、天然气、煤炭等资源的采掘和利用。
2. 政策影响绿色税收政策对各个行业产生了不同的影响。
在石化、煤炭、钢铁等行业中，绿色税收政策对企业的经营管理产生了较大的负面影响，但对环境保护产生积极作用。
而在新能源、环保产业等领域，则对企业经营产生较小的负面影响，更有助于企业的发展。
3. 实施不力绿色税收政策实施不力也是目前困扰我国环境保护的核心问题之一。
一方面，政府执行绿色税收的意愿不够强烈、缺少政策执行的有效性；另一方面，企业在环保方面没有强制性规定，没有足够的财政支持。
二、绿色税收的建议1. 完善绿色税收政策政府应当全面推进绿色税收的建立和实现，并将其纳入到税收政策的优化方案中。
同时，绿色税收法的制定和完善是非常必要的，通过立法和管理手段来解决实施环境保护的问题，对环保企业实行税收、补贴等经济手段，使其更加积极参与环境保护。
2. 引导企业利用新技术、新能源政府通过税收政策，应该引导企业采用新技术、新能源，减少对环境的污染，同时提高其核心竞争力，为其发展，促进经济增长，开发环保领域的新市场。
3. 提高公众环保意识政府还应着力加强公众的环保意识，提高公众的环保责任感和意识，推动全民节能、环保等活动，使其积极参与到环保事业中来，引导企业规范经营、优化工艺流程，促进经济可持续发展。
结语：绿色税收是实施环境保护的有效手段，其可行性、必要性和重要性得到了越来越多人的认识和关注。
但同时也存在执行不力、政策不完善等问题。
因此，政府应当做好绿色税收政策的完善，并引导企业捉住机遇，积极参与环境保护，促进经济可持续发展。
绿色税收探讨发言稿范文
大家好！今天，我非常荣幸能够在这里与大家共同探讨绿色税收这一重要议题。
绿色税收作为推动绿色发展和生态文明建设的重要手段，对于促进我国经济高质量发展具有重要意义。
以下是我对绿色税收的一些思考与建议。
首先，绿色税收的定义。
绿色税收是指针对污染、资源消耗等环境问题，通过征收特别税、调整税率、给予税收优惠等手段，引导企业和个人改变生产生活方式，实现绿色低碳发展的一种税收政策。
其次，绿色税收的必要性。
随着我国经济的快速发展，环境污染和资源枯竭问题日益突出，传统的经济发展模式已无法持续。
实施绿色税收政策，有利于促进企业转型升级，推动绿色低碳发展，实现经济效益和环境效益的双赢。
以下是关于绿色税收的几点建议：一、完善绿色税收体系。
建立以环境保护税为主体，包括资源税、消费税、增值税等税种在内的绿色税收体系，形成税收政策合力。
二、提高环境税收征管水平。
加强税收征管，确保税收政策有效实施。
同时，建立健全环境税收信息化管理系统，提高征管效率。
三、优化税收优惠政策。
针对绿色产业和绿色技术创新，给予税收优惠，鼓励企业加大环保投入。
如对节能环保设备、新能源车辆等给予税收减免。
四、加强国际合作。
借鉴国际先进经验，积极参与国际绿色税收规则制定，推动全球绿色税收治理。
五、提高公众环保意识。
通过税收政策引导，提高公众环保意识，倡导绿色生活方式，形成全社会共同参与绿色发展的良好氛围。
最后，我认为，绿色税收的实施需要政府、企业、社会公众等多方共同努力。
政府应加大政策支持力度，企业要主动承担社会责任，公众要积极参与环保行动。
只有这样，我们才能实现绿色税收政策的目标，为我国经济可持续发展贡献力量。
谢谢大家！。
促进生态可持续发展的财税政策研究
促进生态可持续发展的财税政策研究1. 引言1.1 研究背景生态环境问题是全球面临的重大挑战，随着人口增长、工业化和城市化的加速，地球的生态系统正面临着不断恶化的局面。
我国作为人口大国和发展中国家，也面临着生态环境压力不断增加的情况。
通过对全球范围内的生态环境问题的调查研究，我们可以发现，财税政策在促进生态可持续发展中发挥着重要作用。
本论文旨在探讨财税政策对生态环境的影响，以及如何通过调整财税政策来促进生态可持续发展。
在过去的几十年里，我国政府已经出台了一系列旨在解决环境污染和资源浪费问题的政策和措施，环境问题依然严峻。
深入研究财税政策对生态环境的影响和作用，对我国加快推进生态文明建设、促进生态可持续发展具有重要意义。
本研究将根据财税政策在环境保护中的作用和影响，提出一些借鉴性建议，以期为我国相关政策的调整和制定提供参考。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨和分析财税政策在促进生态可持续发展中的作用和影响，为推动生态文明建设提供理论支持和政策建议。
通过研究财税政策对环境的影响以及当前存在的问题和挑战，进一步提出可行的政策建议，优化财税体制，促进资源配置的合理性和环境保护的可持续性。
借助对财税政策执行与监督的分析，探讨如何加强监管机制和提高政策实施效果，确保生态税收政策的有效实施。
通过此研究，旨在为我国推动生态可持续发展和建设美丽中国提供有益参考，为建设绿色低碳的现代化经济体系贡献力量。
1.3 研究意义生态可持续发展是当今世界面临的重要课题，而财税政策作为国家宏观调控的重要手段，对于促进生态可持续发展起着至关重要的作用。
本研究旨在探讨促进生态可持续发展的财税政策，并分析其在环境保护和资源利用方面的影响。
从全球范围来看，资源稀缺、环境污染、气候变化等问题日益严重，生态环境面临严峻挑战，而财税政策的科学制定和有效实施能够推动产业结构升级、促进绿色发展，从而实现经济社会的可持续发展。
深入研究促进生态可持续发展的财税政策具有重要的现实意义和长远意义。
《2024年可持续发展下绿色会计的应用研究》范文
《可持续发展下绿色会计的应用研究》篇一一、引言随着人类社会的发展，环境保护和可持续发展已成为全球共同关注的议题。
绿色会计作为一种新兴的会计体系，旨在通过财务报告的形式，将企业经济活动对环境的影响纳入会计核算体系，为决策者提供环境效益与经济效益并重的决策依据。
本文旨在探讨在可持续发展背景下，绿色会计的应用及其重要性。
二、绿色会计的概述绿色会计，又称为环境会计，是一种将企业经济活动对环境的影响纳入会计核算的会计体系。
它不仅关注企业的经济效益，还关注企业的环境效益，通过财务报告的形式，向利益相关者提供企业经济活动对环境影响的财务信息。
绿色会计的核心理念是可持续发展，旨在实现经济利益和环境利益的双重目标。
三、绿色会计的应用领域1. 企业层面：企业是经济活动的主要参与者，也是环境影响的主要来源。
绿色会计可以帮助企业了解其经济活动对环境的影响，从而制定出符合可持续发展战略的决策。
例如，企业可以通过绿色会计分析其生产过程中的碳排放、能源消耗等环境成本，进而优化生产流程，降低环境成本。
2. 政府层面：政府作为政策制定者和监管者，需要了解各行业、各企业的环境成本和环境效益。
绿色会计可以为政府提供企业环境成本的财务信息，为政府制定环保政策和税收政策提供依据。
3. 社会层面：绿色会计可以引导社会公众关注环境保护，提高公众的环保意识。
通过公开企业的环境成本和环境效益信息，可以促使社会公众形成绿色消费观念，推动绿色生产方式的普及。
四、绿色会计在可持续发展中的作用1. 促进经济发展与环境保护的协调：绿色会计通过将环境因素纳入会计核算体系，使企业能够在追求经济效益的同时，关注环境保护，实现经济发展与环境保护的协调。
2. 引导企业制定可持续发展战略：绿色会计提供的财务信息可以帮助企业了解其经济活动对环境的影响，从而引导企业制定符合可持续发展的战略。
3. 提高社会环保意识：绿色会计通过公开企业的环境成本和环境效益信息，提高社会公众的环保意识，推动形成绿色消费观念。
绿色财税政策的研究
绿色财税政策的研究一、我国现行财税政策在保护生态环境方面的不足(一)有关环境保护的税收政策力度不够。
1.缺少以保护环境为目的的专门税种。
这样就限制了税收对环境污染的调控力度,也难以形成专门的用于环境保护的税收收入来源,弱化了税收在环境保护方面的作用。
如:在所得税中仅有一条对利用“三废”(废气、废水、废渣)进行生产的税收优惠措施。
而对外商投资和外国则几乎没有有关环境保护的条款。
除了资源税外,专门针对环境问题的征税根本不存在。
随着世界经济的一体化和我国即将加入WTO,外来的环境污染叠加在自制的环境污染上,会使我国在当今世界重视环境保护的经济圈中因绿色贸易壁垒而失去竞争力。
2.现有税种中有关环保的规定不健全。
如消费税虽然将鞭炮、焰火、汽油、摩托车、小汽车等污染环境的消费品纳入课税范围,而且对小汽车按排气量大小确定了差别税率,在一定程度上发挥了控制污染的作用,但未对无铅汽油与含铅汽油市无安装尾气净化装置加以区别,从而降低了税收对污染应有的控制作用,对“白色污染”制品等有害消费品未纳入征管范围。
资源税仅对矿产品和盐类资源课税,征收范围过窄,基本上只属于矿藏资源占用税,这与我国资源短缺、利用率低、浪费现象严重的情况极不相称。
对土地课征的税种,如土地使用税、耕地占用税、土地增值税等,自成体系,相对独立,没有相互协调配合形成一定体系,不利于土地资源的合理配置,对土地资源的保护和合理开发作用也显得相当有限。
3.考虑环境保护因素的税收优惠措施单一,缺乏针对性、灵活性,影响税收优惠政策实施效果。
国际上通用的加速折旧、再投资退税。
延期纳税等方式均可应用于环保税收政策中以增加税收政策的灵活性和有效性,而我国几乎没有这方面的内容。
(二)收费政策方面存在问题。
1.收费政策不合理。
(1)征收排污费的依据落后。
经济发展带来了污染的多元性,而收费仍是按单因子收费,即在同一排污口含两种以上有害物质时,按含量最高的一种计算排污量,这种收费依据不仅起不到促进治理污染的刺激作用,反而给一种规避高收费的方法。
《绿色税收对企业绿色技术创新的影响研究》
《绿色税收对企业绿色技术创新的影响研究》摘要：本文通过对绿色税收政策的实施背景及其实施情况的研究，分析了绿色税收政策对企业绿色技术创新的影响。
通过文献回顾、理论分析和实证研究，探讨了绿色税收政策在推动企业进行绿色技术创新方面的作用机制和效果。
本文旨在为政府制定更加合理的绿色税收政策，以及企业如何利用绿色税收政策促进技术创新提供参考依据。
一、引言随着环境问题的日益严重，绿色、低碳、循环经济发展已成为各国发展的重要方向。
在此背景下，绿色税收作为一种有效的政策工具，被广泛应用于推动企业进行绿色技术创新。
绿色税收政策的实施，不仅有助于减少环境污染，还能促进企业进行技术创新，提高企业的竞争力。
因此，研究绿色税收对企业绿色技术创新的影响具有重要的现实意义。
二、文献回顾与理论分析（一）绿色税收政策的概念及发展绿色税收政策是指政府通过征收环保税、资源税等税收手段，引导企业减少资源消耗、降低环境污染，推动绿色、低碳、循环经济发展的政策措施。
绿色税收政策的实施，旨在通过经济手段，使企业承担起环境保护的责任，促进企业进行绿色技术创新。
（二）绿色税收对企业技术创新的影响从理论上讲，绿色税收政策能够激励企业进行技术创新。
一方面，通过征收环保税等税收手段，提高企业生产成本，促使企业寻求降低成本的途径，其中技术创新是一种有效的手段；另一方面，政府通过给予企业一定的税收优惠政策，鼓励企业进行绿色技术创新。
这些优惠政策包括税收减免、财政补贴等。
三、实证研究（一）研究方法与数据来源本研究采用实证研究方法，通过收集相关企业的数据，运用统计分析软件进行分析。
数据来源包括政府发布的政策文件、企业财务报表、行业报告等。
（二）研究结果分析1. 绿色税收政策对企业的直接影响绿色税收政策的实施，使得企业在生产过程中需要承担更高的成本。
这些成本包括环保税、资源税等。
然而，随着技术的进步和环保设备的更新换代，这些成本逐渐转化为企业的竞争优势。
例如，一些企业通过技术创新，提高生产效率，降低单位产品的资源消耗和环境污染，从而降低生产成本。
促进生态可持续发展的财税政策研究
促进生态可持续发展的财税政策研究随着经济的快速增长和人口的不断增加，环境问题逐渐成为人们关注的焦点。
在全球范围内，生态环境的恶化已经给人类社会带来了严重的影响，包括空气污染、水资源短缺、生物多样性丧失等问题。
为了促进生态可持续发展，各国都在加大环境保护力度，而财税政策作为国家宏观调控的重要手段之一，也在其中扮演着重要角色。
本文将就促进生态可持续发展的财税政策进行深入探讨，旨在为相关领域的研究和实践提供参考。
一、生态环境问题的严峻挑战世界各国都在不同程度上面临着生态环境问题的挑战，这不仅是对人类自身的考验，也是对国家整体发展的严峻挑战。
空气污染、水质污染等环境问题已经直接影响到人民的身体健康和生活质量。
自然资源的过度开发和污染破坏了生态平衡，导致了土地荒漠化、水资源枯竭、生物多样性丧失等严重后果。
全球气候变化已经带来了极端天气事件的增加，给人们的生活和生产带来了不确定性因素。
面对这些挑战，各国都在积极探索解决之道，其中财税政策的制定和调整被认为是其中的重要环节。
财税政策是国家宏观调控的重要手段，其在促进生态可持续发展中发挥着重要作用。
一方面，通过税收政策的调节，可以引导企业和个人合理利用资源，减少环境污染排放。
通过财政资金的投入，可以支持环保产业的发展，提高绿色技术的应用水平。
通过财税政策的引导，还可以推动生态文明建设和环境保护意识的提升，形成全社会共同参与的绿色发展局面。
财税政策在推动生态可持续发展方面具有不可替代的作用。
三、可持续发展的财税政策构建要促进生态可持续发展，财税政策的构建无疑是至关重要的。
应当建立健全的绿色税收体系，通过对资源消耗和环境破坏行为征收相应的环境税，引导企业和个人减少对环境的不良影响。
可以加大对环保产业的财政支持力度，包括加大政府预算投入、设立相关基金等方式，以支持环保产业的发展和应用。
在财政支出方面，还可以加大对环保领域的投入力度，包括加大环保监管力度、提高环境执法效率等方式，以确保环保政策的有效实施和执行。
绿色财税政策的经济效应研究
绿色财税政策分类
绿色税收政策
包括环境税、资源税、能源税 等，通过对污染、资源消耗和 碳排放等行为进行征收，实现
经济活动的绿色化。
绿色财政补贴政策
政府给予环保产业、绿色企业和 个人一定的财政补贴，鼓励其从 事环保和可持续发展活动。
绿色政府采购政策
政府通过采购环保产品和服务，支 持绿色产业和绿色技术的发展。
增强企业品牌形象
企业通过实施绿色财税政策，积极履行环保社会责任，提升品牌 形象和信誉度，增强市场竞争力。
对就业的影响
促进就业增长
绿色财税政策鼓励企业加大对环保产业的投资，扩大就业岗位， 促进就业增长。
改善就业结构
绿色财税政策推动产业结构向环保产业转型，增加环保产业的就 业岗位，改善就业结构。
提高就业质量
绿色财税政策鼓励企业实施环保措施，提高企业的社会形象和信誉 度，为劳动者提供更好的工作环境和待遇，提高就业质量。
04
绿色财税政策的经济效应评估
基于财政数据的经济效应评估
01
02
03
直接财政投入
政府对绿色财税政策的资 金投入，可以直接促进经 济增长，拉动内需，并带 动相关产业的发展。
税收优惠
通过为绿色产业提供税收 优惠，降低绿色产业的成 本，提高其竞争力，促进 其快速发展。
激励机制
通过设立奖励或惩罚机制，激励企业和其他相关方 积极参与绿色财税政策的实施。
提高政策透明度
公开政策信息
通过官方网站、媒体等渠道，及时公开绿色财税政策的最新动态 、政策解读等相关信息，提高公众对政策的了解程度。
建立反馈机制
鼓励公众对政策提出意见和建议，建立有效的反馈机制，及时收 集和处理公众的反馈信息。
最新-对环境保护的财税政策改革研究 精品
对环境保护的财税政策改革研究一、我国环境保护财税政策的现状分析一促进环境保护的财政支出政策１．财政投入方面为促进环境保护，在财政投入方面，扎实推进节能减排和生态环境保护，２００８－２０１２年五年间全国财政节能环保支出累计１．１４万亿元，年均增长２４．１％，同时建立健全草原生态保护补助奖励机制。
不断加大转移支付力度，中央对地方转移支付由２００７年的１．４万亿元增加到２０１２年的４．０３万亿元，年均增长２７．１％，资金重点用于中西部地区、民族地区、革命老区、贫困地区、粮食主产区和重点生态功能区。
２．政府采购方面政府绿色采购是发达国家推动环境保护的重要手段，而且已经作为政绩考核的一项重要指标。
近年来，为我国政府正在积极完善绿色采购体系，加大政府绿色采购力度，促进市场经济良性、可持续发展。
同时，为保障绿色采购有法可依，早在２００２年６月２９日，第九届全国人大常委会就通过了《中华人民共和国政府采购法》，提出政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标，包括保护环境。
２０１３年年初，财政部和环保总局联合发文，公布了我国今年的政府采购绿色清单。
３．财政补贴方面财政补贴一般有两种做法一种是直接性的财政补贴，如政府根据企业治理环境污染的努力程度进行补贴；二是间接性的财政补贴，如利用税收优惠。
政府可以通过补贴的方式，影响产品的相对价格，从而影响生产者的生产行为，进而影响消费者的消费行为，又作用到生产者行为，依次良性循环，改变资源的配置结构、供给结构和需求结构，达到保护环境，节约资源的目的。
二促进环境保护的税收政策从某种角度看，我国目前环境税收体系中具有中义环境税务的特点，但又不是完全意义的中义，因为我国目前还没有专门为环境保护设置的税种，主要是通过相关税种进行间接调节，然而这些税种的开设初衷也不是环境保护，而只是在征收过程中有意识或无意识起到了环境保护的作用。
相关税种主要包括增值税、消费税、企业所得税、资源税、城市维护建设税、城镇土地使用税、车辆购置税、车船税。
节约型社会视域下绿色财政税收政策的实行策略范文
节约型社会视域下绿色财政税收政策的实行策略范文节约型社会视域下绿色财政税收政策的实行策略范文一、节约型社会与绿色财政税收政策概述（一）节约型社会节约型社会属于目前社会发展的侧重方向之一，详细内容是提高资源的利用率，社会全部生产活动及其他活动中，将现有资源充分、合理运用，避开资源无效奢侈，以确保社会的可持续性发展。
解决型社会的主旨是废物重复利用与资源高效利用。
在节约型社会中，实施起来有两个方向，首先是杜绝奢侈问题，后是确保经济增长不受影响，尽可能的重复利用某资源，削减资源消耗，降低能源开采力度。
（二）绿色财政税收绿色财政税收是当前形势下，我国政府加强能源管控及环保力度出台的政策，该政策是通过加强相关领域的税收，对企业或个人的能源消耗进行限制，以更好的落实节能减排相关政策。
绿色财政税收政策包括这些要素。
政策主题：政府颁布的相关政策，因此在实施中占有主导地位，而企业与个人是落实方，同时是政策落实的主要力气。
政策客体：绿色财政税收政策能够确保绿色财政理念与安排得以落实。
政策内容：节约资源消耗、爱护环境、使社会环境、经济趋于可持续性。
财政的政策包含有环境爱护、节能减排等方面。
政策目标：确保社会经济持续拔高，人民对于环境对于资源的需求得到满意。
在实际的政策落实中，人们最直观的就是生活、生态环境得到改善，生活质量有所保障，许久生活不会受到影响。
政策机制：包含有两个方面，一是影响经济、能源以及生存环境等，二是确保经济与生存环境的良性、可持续发展。
（三）节能型社会视野下绿色财政税收政策的意义绿色财政税收政策的落实，首先带来的变更是人们的生活环境比之以前有较大改善。
环境是人们赖以生存的地方，清爽的空气、干净的水资源等都是人们必不行缺的自然资源，若是空气中充斥着污漫，水源中漂移着各种垃圾与油污等，那么人们如何生存便成为了难题。
绿色财政税收利用经济管理手段约束工业工厂或化工工厂等的污染排放，来实现空气污染、水源污染的管控工作，提高人们生活环境的质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
绿色财税政策研究一、我国现行财税政策在保护生态环境方面的不足（一）有关环境保护的税收政策力度不够。
1．缺少以保护环境为目的的专门税种。
这样就限制了税收对环境污染的调控力度,也难以形成专门的用于环境保护的税收收入来源,弱化了税收在环境保护方面的作用。
如：在企业所得税中仅有一条对企业利用“三废”（废气、废水、废渣）进行生产的税收优惠措施。
而对外商投资企业和外国企业则几乎没有有关环境保护的条款。
除了资源税外,专门针对环境问题的征税根本不存在。
随着世界经济的一体化和我国即将加入WTO,外来的环境污染叠加在自制的环境污染上,会使我国企业在当今世界重视环境保护的经济圈中因绿色贸易壁垒而失去竞争力。
2．现有税种中有关环保的规定不健全。
如消费税虽然将鞭炮、焰火、汽油、摩托车、小汽车等污染环境的消费品纳入课税范围,而且对小汽车按排气量大小确定了差别税率,在一定程度上发挥了控制污染的作用,但未对无铅汽油与含铅汽油市无安装尾气净化装置加以区别,从而降低了税收对污染应有的控制作用,对“白色污染”制品等有害消费品未纳入征管范围。
资源税仅对矿产品和盐类资源课税,征收范围过窄,基本上只属于矿藏资源占用税,这与我国资源短缺、利用率低、浪费现象严重的情况极不相称。
对土地课征的税种,如土地使用税、耕地占用税、土地增值税等,自成体系,相对独立,没有相互协调配合形成一定体系,不利于土地资源的合理配置,对土地资源的保护和合理开发作用也显得相当有限。
3．考虑环境保护因素的税收优惠措施单一,缺乏针对性、灵活性,影响税收优惠政策实施效果。
国际上通用的加速折旧、再投资退税。
延期纳税等方式均可应用于环保税收政策中以增加税收政策的灵活性和有效性,而我国几乎没有这方面的内容。
（二）收费政策方面存在问题。
1．收费政策不合理。
（1）征收排污费的依据落后。
经济发展带来了污染的多元性,而收费仍是按单因子收费,即在同一排污口含两种以上有害物质时,按含量最高的一种计算排污量,这种收费依据不仅起不到促进企业治理污染的刺激作用,反而给企业一种规避高收费的方法。
目前国际上通用的是多因子收费,即按排污成分及各自排污量来收费,能有效地遏制企业的污染行为。
（2）收费标准低。
我国至今仍采用的是1988年环保。
物价部门协同制定的收费标准。
废气、废水的排污量仍是按几分钱一公斤来计算,如二氧化硫、二氧化碳、一氧化碳等超标排放的收费每公斤仅4分钱。
（3）实行超额征收制。
只有超标排放才收费,而国际上通行的做法是只要有排污就收费。
2．现行收费制度对企业的治污积极性无激励作用,且收费成本高、随意性强,使企业对于环境污染收费如同其他收费项目一样,能想办法采取其他方式（如给环保部门回扣或贿赂地方政府）以达到少交或不交的目的,只计算交费与行贿的成本大小,而对治污成本与收费多少的比较漠不关心,这样不仅使收费的激励作用根本失效,而且加大了收费的行政成本支出,加之地方保护主义严重,反而增加部门间协调费用。
二、国际经验对我国实行绿色财税政策的启示在欧洲,许多国家已实行了绿色财税政策,主要有以下四种形式：一是对废气、废物排放征收环境税。
瑞典1991年在所得税大幅度削减的基础上,通过对含碳燃料、二氧化碳排放及家用飞机废气排放征税,不但补偿了减少的税收,而且起到了控制污染的作用。
二是改变税法鼓励方向,对污染行为征税。
瑞典对使用含铅汽油。
污染严重的柴油及化学合成肥料征税。
法国和德国对污染水源征税,所得收入用于改造和完善废水处理厂。
三是对一般性废弃物和污染征收成本支付税。
德国的征税项目繁多,包括有毒废弃物和一次性快餐包装。
荷兰对使用水污染原料征税,对家庭废弃物也进行征税。
四是对小到电池大到飞机噪音这类的项目征收特别成本支付税。
法国实施了二氧化硫税,所得资金用于环境投资。
丹麦降低所得税的边际税率,堵塞一系列税收漏洞,逐步将税收负担由所得收入和劳务转到污染和稀缺的资源上。
对杀虫剂、除草剂和杀菌剂征税并且正酝酿对使用有毒重金属和以氯消毒的溶剂进行征税,征税所得的全部收入将以拨款方式用于节约能源的投资和削减雇主缴纳的社会保障费。
瑞士已开始对挥发性有机化合物征税以减少地面臭氧,对含硫高的供暖燃油也已征税,资金用于国民健康保险基金。
法国的环保税收的征收管理是极具代表性的。
在法国,环保税的收入并不多,1996年其收入仅占全部税收收入的51.5％,占GDP的2．40％。
但它在环保中所起的作用却是不可低估的。
如80年代中期对流经巴黎的塞纳河的污染治理其经费来源主要是环保税收入。
通过治理塞纳河水变得清澈、洁净,为巴黎市的优美环境增色木少,也使巴黎成为世界著名的旅游城市。
法国环保税收入实行专款专用,主要用于环保支出并由法国环境保护部来负责掌握。
法国的环保资金先由环境保护部拨给全国六个大区的环境保护中心,再由它们来负责安排各项支出。
每年的各项环保支出都要编制专门的预算并由审计院负责监督预算的执行与资金的使用情况。
法国具体的环保财税措施主要有：一是高污染、高危险的企业,要征收惩罚性的税收。
一般是第一次缴纳12万法郎,以后每年要以1800法郎为基数乘以1－10倍的系数缴税,系数根据企业污染度的高低制定。
二是同一税种的不同税目区别对待。
如消费税的税目区分含铅汽油与无铅汽油并调高含铅汽油的消费税税率。
三是对生产造成污染的商品提高税率,对无污染公害的商品实行较低税率。
四是对生产经营建设中排放的废弃物对生态环境造成公害的,按法律规定除要限期治理,还要征收费或税。
五是为了保护和促进合理开发节约利用自然资源,对某些资源的开发耗用征税,并提高污染型能源的税率。
六是节能设备允许其加速折旧,对环保投资支出允许给予税前扣除的优惠。
法国环保税的税种主要包括：二氧化硫税、氮氧化物税、水污染税、水资源税、废物垃圾税、轮胎税、润滑油税、汽车税、地方设备税、伐木税以及犬税等。
借鉴国际上环保财税政策,我国的绿色财税政策应坚持以下原则：1．绿色税收政策应以调控为主,聚财为辅,积极发挥税收的经济杠杆作用。
为了不加重纳税人的总体财政负担,新增的生态税将通过降低其他一些税的税负来加以抵消。
西方国家在实现税制绿色化的过程中,非常注意保持微观经济主体现有的总体税负基本不变,比如在开征新的环境税的同时,降低企业的其他税收负担。
我国实现税制绿色化应该建立在不加重企业负担的基础上,结合目前税费制度的改革,在开征生态税收之后,应及时将企业缴纳的大多数环保方面的收费（如排污收费、水资源收费等）并入生态税收中一并征收,以避免重复征收,加重纳税人负担。
2.新开征的环保税与现有相关税种要相互协调配合,以期形成绿色税收调控体系。
3．环保税收入要建立专用基金,严格实行专款专用制度,由财政部门编制专门的预算,由审计部门对资金的使用情况进行跟踪审计。
4．建立完善的财政支出体系,加大对绿色项目的投入。
三、我国的绿色财税政策取向从经济政策理论上说,稳定的税制结构和支出结构属于制度性政策,赖以形成经济体制的宏观结构；财政补贴与税收减免则属于权衡性政策工具,适于实现零散的、微观的政策目标。
为实现可持续发展战略,立足我国的经济发展阶段,针对我国的宏微观经济环境,借鉴国际经验并考虑目前的财税政策现状,我国的绿色财税政策应该是：（一）在税收政策方面,立足现有税制,在以下方面做出调整：税收是保护环境的一个重要工具,这是由税收的本质特征所决定的。
税收并不命令人们或企业如何做,它只产生刺激力或制约力。
它是对环境保护法的有力补充。
它把绿色革命从“事后惩罚”政变为经济刺激,这种做法会受到企业界欢迎,因为这也减轻了他们的管理负担。
1．调整完善资源税制度。
应将目前资源税的征税对象扩大到矿藏资源和非矿藏资源。
可增加水资源税,以解决我国日益突出的缺水问题。
增加森林资源税和草场资源税,以避免和防止生态破坏行为。
待条件成熟后,再对其他资源（如土地、海洋、地热、动植物等资源）课征资源税,并逐步提高税率,对非再生性、非替代性、稀缺性资源课以重税。
由于资源与技术设备具有替代性,资源税率的上调必然使资源的价格上升,将诱使纳税人开发使用技术含量高的设备以减少资源的使用量,这将提高资源的使用效率,防止资源的浪费。
鉴于土地课征的税种属于资源性质,为了使资源税制更加规范、完善,建议将土地使用税、耕地占用税、土地增值税并入资源税中,共同调控我国资源的合理开采、开发。
同时应扩大对土地征税的范围,并适当提高税率,严格减免措施,加强土地资源合理开发利用和保护耕地意识。
应将现行资源税计税依据由按应税资源产品销售数量或自用数量计征改为按实际生产数量计征,这可以引导纳税人节约资源,避免过度开采。
2．开征新的环境税。
（l）环境污染税。
目前,我国环境污染税缺位,治理污染的资金主要通过征收排污费筹集。
而现行的排污收费,由于缺乏强制性和规范性。
征收困难,任意拖欠现象严重。
在我国环境污染日趋严重、环保资金严重不足的情况下,有必要改排污收费为征税,对排污企业课征污染税。
这样环境保护部门只管技术方面的监测和指导问题,而由地方税务部门征税,可以解决政出多门和地方保护主义的问题。
并且由行政性收费改为法律上的征税,提高了对污染者收费的法律高度,避免了收费的随意性,降低了征收成本,能保证环保资金的稳定来源,从而促进环境保护事业的发展。
（2）水污染税。
开征该税以减轻流入江河及降低土壤质量的污染物。
对直接或间接排放废弃污染物和有毒物质而造成水体污染的活动或行为从量征收。
开征水污染税的目的在于减轻和防止现有水资源的进一步毒化和污染,保护我国有限的水资源。
（3）大气污染税。
开征该税以减少产生温室气体威胁全球气候改变。
主要包括二氧化硫税和碳税。
我国目前已有对二氧化硫的排污收费,可通过“费改税”,开征二氧化硫税。
碳税可在条件成熟时考虑开征。
（4）污染源税。
开征该税以减少污水（物）处理工厂和焚化炉排出的污染物。
可先对工业废弃物征税,然后逐步考虑对农业废弃物、生活废弃物征税。
具体税种可考虑饮料容器税、旧轮胎税、润滑油税、化肥税等。
（5）噪音税。
可借鉴国外经验,控制飞机着陆次数对航空公司征税,并将所得收人用于补偿机场周围居民。
（6）生态补偿税。
对开采矿产资源、海洋捕捞、围河养鱼、城镇化建设等开征资源环保税,以减少这类开发带来的资源环境破坏。
这些新税种开征所获收入应专用于环境保护。
3．合理运用税式支出政策,在已有的税种中增加环境保护性条款。
可以从限制与引导入手：一方面是对污染者实行加重税负,一方面是对积极治污者予以税收优惠,这样才能刺激和引导生产者和消费者采用环保方式生产或消费。
为了控制污染源,对生产和销售造成严重污染的商品要课以重税,对无污染公害的商品则降低税率课征较轻的税。
具体如下：在增值税中规定：销售自己使用过的除游艇、摩托车和应征消费税的小汽车以外属于货物的固定资产,免于征税。