一起35kV线路事故跳闸动作分析

合集下载

一起35kV变压器调压重瓦斯跳闸事故分析

一起35kV变压器调压重瓦斯跳闸事故分析
咨询 变压器 厂家 与有载分 接开关 厂家后 将有载 分接开 关 吊芯检查 。未发现裂 纹、烧蚀痕迹 ,对绝缘桶及 内部各绝 缘件绝缘 电阻测试和耐压试验均合格 ,切换芯子及 各部件 外 观检查正常 。
6 防范措施
( 1 )遇连续雨雪天气 ,对变 压器呼吸器进行重 点检 查 。 ( 2 ) 检 查 变 压 器 储 油 柜 呼 吸 器 管 道 是 够 畅 通 ,防 止 孔 洞 堵塞 ,造成变压器保护故障或保护误动。 ( 3 )对变压器呼吸器未采用透明油杯的,应更换呼吸器 ( 采用透 明油杯 ) ,便于运行人 员检查 呼吸器 的呼吸情况 。 ( 4 )建议温差变化较大 ,湿度较大地 区变压器 的呼吸器 更换为免维护式 吸湿器 。
1事故概 述
2 0 1 4年 2月 0 9日 1 1 时0 8分 , 某3 5 k V变电站 2号主变 保护动作跳闸。运 维人 员到达现场检查 ,2号主变保护屏显 示“ 调压重瓦斯 ”指示灯亮 ;“ 油位异常 ”指示灯亮 ;2号主 变3 0 2 ,5 0 2断路器在分位 ;2号主变非电量保护装置检查显 示:2 0 1 4年 2月 o 9 . 日1 1 时0 8分调压重瓦斯动作跳 闸;后 台监控机报文显示:2号主变调压重瓦斯动作跳闸,2号主 变副油箱油位异常信号;2号主变 油温表显示为 1 9 " C( 环境 温度零下 1 5 ℃) ;2号主变有载分接开关防爆膜 开启向外 喷 油 ,2号主变有载分接开 关油箱油位指示为 “ 0 ” 。
5事故暴露问题
( 1 )特 殊气候 条件下 对主设 备 附属设备 受环境条 件影 响较大 ,不能正常有效进行工作,导致主 设备被迫停运 。 ( 2 )受连续 降雪天气影响,人员未及时对变压器进 行特 殊巡视 ,未能及时发现变压器有载调压油室呼吸不 畅通 。

一起典型的风电场集电线路跳闸事故分析

一起典型的风电场集电线路跳闸事故分析

一起典型的风电场集电线路跳闸事故分析摘要:结合一起风电场35 kV集电线路越级跳闸,35 kV接地变零序电流I段I时限保护动作,停电范围扩大的跳闸事件,分析了风电场小电阻接地系统35 kV 零序电流I段保护定值的配合情况,并根据实际运行情况给出了新的整定值,同时提出了改进建议.该建议为零序电流I段保护定值整定及配合提供了解决思路,能有效提高风电场35 kV系统运行的稳定性,为提高电力运行的稳定性提供参考。

关键词:风电场、零序电流保护、原因分析1.概况某风电场监控后台事故音响启动,报文“35kV 1号接地变零序I段1时限动作”,保护动作跳35kV所有间隔开关。

故障录波器显示35kV母线电压Ua突变启动,35kV 1号接地变电流3I0突变,35kV 3号集电线路电流3I0突变。

当日天气阵雨,风速9.5m/s;通过故障录波器查看35kV 3号集电线路及35kV 1号接地变产生零序电流;35kV 母线A相电压二次值降低至3.6 V,B、C相电压升高至线电压值,判断为3号集电线A相发生单相接地故障。

现场运维人员对35kV 3号集电线路及风机箱变进行巡视,发现C-34基铁塔A相电缆被漂浮物附着,漂浮物随风飘扬造成A相瞬间接地。

35kV 3号集电线因C-34基铁塔A相电缆被漂浮物附着造成瞬时接地,但35kV 3号集电线零序保护未动作,导致35kV 1号接地变零序I段1时限动作跳开35kV所有间隔开关,保护越级跳闸。

通过查看故障录波装置可见,发生故障时35kV 1号接地变间隔零序电流二次值为0.2033A,CT变比为500/1,电流一次值为102A;查看35kV 1号接地变保护装置定值单,零序CT采用自产零序,35kV 1号接地变零序过流I 段二次整定值为0.06A(一次值为30A)、时限0.7s。

通过查看故障录波装置可见,故障发生时3号集电线间隔零序电流二次值为0.1023A,CT变比为1000/1,电流一次值为102A;查看35kV 3号集电线保护装置定值单,零序CT采用自产零序,35kV 3号集电线零序过流I段二次整定值为0.6A(一次值为600A)、时限0.1s,零序过流Ⅱ段二次整定值为0.2A(一次值为200A)、时限0.4s。

35kV变电站越级跳闸事故案例分析

35kV变电站越级跳闸事故案例分析

215电力电子Power Electronic电子技术与软件工程Electronic Technology & Software Engineering1 35kV 的继电保护器的基本作用煤矿继电保护装置的主要作用是能够准确的判断电力系统中各个被保护元器件的运行状态(“正常”和“异常”)同时能够迅速而准确的指出故障发生的原因(“外部故障”和“内部故障”),故基于以上作用煤矿继电保护装置能够准确实现线路保护的功能。

同时,基于故障形成的不同原因,且对应反应的物理量也不尽相同,所以继电保护装置在煤矿供电系统中以不同的保护原理呈现在煤矿供电系统中[1]。

现阶段其常见保护形式有过流、后备、差动、距离、过载、重合闸、气体等形式,同时也可以根据煤矿系统中故障反映的物理量对供电系统中的故障进行诊断。

现阶段煤矿机电中35kV 的继电保护器必须满足下列要求[2]:(1)应急灵敏性。

当煤矿设备短路或断开时,如水浸式粉尘,矿井的机电保护装置必须在第一时间对故障进行诊断,并根据相应的问题及时处理故障。

也就是说,当问题发生时,可以切断设备故障时的电流,然后控制故障设备的功耗,减少短路和开路引起的机电系统损坏。

电气设备的电流,从而缩小事故范围,确保事故范围。

在矿井人员安全的前提下,可以最大限度地保证地下电力系统中其他设备的安全和正常使用。

(2)继电保护器的可靠与耐用准确性[3]。

当煤矿35kV 变电站在日常工作中不能立即消除,并且发现影响采矿线的正常供电和其他电气设备受到影响时,机电线路继电保护设备可用于 这条线。

问题是要做出可靠和准确的诊断和反馈,并且没有拒绝或误操作。

它可以保护35kV 变电站免受可靠,耐用和准确的采矿设备问题的影响。

(3)线路故障的准确选择处理性[4]。

当35kV 变电站发生故障或影响电力系统的安全时,继电保护装置可以准确有效地切断电源,解决不同的事故问题。

从附近的继电保护设备逐个移除电源。

一起35kV线路事故跳闸动作分析

一起35kV线路事故跳闸动作分析

203科技资讯 S CI EN CE & T EC HNO LO GY I NF OR MA TI ON动力与电气工程2012年8月13日,某地区风雨大作、电闪雷鸣,22时14分41秒(事故变电站GPS时间)35kV烈宁线发生三相相间短路故障,事故变电站1号、2号主变低压侧后备保护分别动作,跳开低压侧母联开关,35kV烈宁线保护动作切除故障,重合成功。

1 事故变电站运行方式说明(如图1所示)事故变电站110kV内桥接线,110kV烈三线、烈勉线在运作中,3501、3500、101、102、100开关在运行中,3502开关在检修中。

相关保护定值如下:1号、2号主变低后备保护:过流I段动作电流:3.47 A,过流I段延时T1:0.8s,跳10kV分段;过流II段动作电流:3.47A,过流II段延时T1:1.1s跳10kV,开关1号、2号主变中后备保护:过流I段动作电流:3.8A,过流I段延时T1:1.4s,跳35kV分段;过流II段动作电流:3.8A,过流II段延时T1:1.6s,跳35kV 开关。

35kV烈宁线保护:过流I段定值:22.7A,过流I段时限:0s,过流III段定值:5A,过流III段时限:1.1s。

2 保护动作情况分析根据故障当日事故变电站保护动作报文及保护人员现场检查情况综合分析如下。

当日22时14分41秒35kV烈宁线发生三相相间短路故障,1号、2号主变低后备过流I段T1延时动作,879ms跳开低压侧母联开关,一起35k V 线路事故跳闸动作分析①聂勇(国网陕西省电力公司汉中供电公司 陕西汉中 723000)摘 要:本文通过对35kV烈宁线发生三相短路故障导致主变低后备保护动作的事故进行深入分析,最终得出主变低后备保护动作的原因是由于该站变压器运行方式在区外穿越性故障电流作用下所致。

希望此次典型故障的分析过程、结论对继电保护技术人员的事故分析处理、运行方式安排以及保护整定计算工作有所帮助。

35kv太马线路跳闸事故调查报告

35kv太马线路跳闸事故调查报告

35kv太马线路跳闸事故调查报告事件概况:
2021年10月15日,我司35kv太马线路发生跳闸事故,造成供电中断,影响了附近居民和企业的正常用电。

经过调查发现,事故原因可能与设备故障或操作失误有关。

为了防止类似事故再次发生,我们进行了自查和整改。

自查过程:
1. 设备检查,对35kv太马线路的设备进行了全面检查,发现了一些老化和磨损严重的部件,可能是导致跳闸的原因之一。

2. 操作记录分析,对事故发生前的操作记录进行了分析,发现了一些操作不规范的情况,可能是导致跳闸的另一个原因。

整改措施:
1. 设备更换,对发现的老化和磨损严重的部件进行了更换,确保线路设备的正常运行。

2. 操作规范培训,对相关操作人员进行了规范操作培训,提高了他们的操作技能和安全意识。

结论和建议:
通过自查和整改,我们发现了事故的原因并进行了相应的整改措施,以确保类似事故不再发生。

我们建议加强设备的定期检查和维护,加强操作人员的培训和管理,以提高线路设备的安全性和可靠性。

我们将继续加强对线路设备的监控和维护,确保供电的稳定和安全。

一起线路故障引起的零序I段动作跳闸原因分析及预防措施探讨

一起线路故障引起的零序I段动作跳闸原因分析及预防措施探讨

一起线路故障引起的零序I段动作跳闸原因分析及预防措施探讨摘要:变电站内部及送出线路最容易发生事故的设备就是电缆线路,其中单相接地故障引起零序过流Ⅰ段动作占很大比例,极少数项目现场出现零序过流Ⅱ段动作跳闸,零序过流I段动作大多数是一次设备异常引起的保护动作。

本文结合工作中的35KV光伏电站开关站接地变零序保护动作跳闸的实际案例,从引起跳闸的原因着手,阐述了事故检查过程及预防措施,深入分析一起线路故障引起的零序过流I段动作跳闸事故,通过制定对策,避免开关站再次出现该跳闸事故。

从而给其他现场处理类似事故提供一定的帮助。

关键词:光伏电站零序I段动作跳闸原因分析及预防措施1事故过程及设备简介:某光伏电站建设规模为40MW,以2回35kV 集电线路至 35kV光伏电站内开关站,开关站汇集电能后以1回35kV架空线路接入110kV变电站。

光伏区电能汇集后通过13台35kV箱变升压,集电线路原有道路敷设可方便到达开关站,总长约6.5公里。

(1)故障前后电站运行方式故障发生前,某光伏电站35kV送出Ⅰ回线在运行状态,站内35kV母线在运行状态。

35kV光伏场区集电Ⅰ回线带负荷17.2MW,35kV光伏场区集电Ⅱ回线带负荷21.1MW,全站送出总负荷38.1MW。

故障发生时,某光伏电站内35kV母线保护装置1M差动相电压保护、1M失灵相电压保护启动,但未动作出口。

故障发生后,某光伏电站35kV开关321、322、323、324、325断路器跳闸。

35kV送出Ⅰ回线,35kV母线、35kV接地变、35kVSVG、35kV集电Ⅰ回线、35kV集电Ⅱ回线均转为热备用状态,全站送出总负荷变为0 MW。

(2)事件发生经过2022年11月22日16时59分09秒860毫秒,某光伏电站35kV接地变兼站用变高压侧零序I时限保护动作出口,(动作电流1.058A,动作时限735ms)。

跳开35kV集电Ⅰ回线324断路器、35kV集电Ⅱ回线325断路器、35kV SVG 322断路器、35kV送出Ⅰ回线321断路器、35kV接地变323断路器。

35kV高压开关柜绝缘隐患引发的主变跳闸事故分析

35kV高压开关柜绝缘隐患引发的主变跳闸事故分析

由图 3 可知 ,3 5 0 0 开关跳 闸后故障点仍未隔离 ,短路
电流走 向发生变化 :#1 主变高压侧短路 电流增加 ,仍高 于后备保护 I 段 电流定 值 ; #2主变高 压侧 短路 电 流减
小 ,故 #2主 变 高 压 侧 后 备 保 护 返 回 。 在 此 情 况 下 ,
根据短路 电流值及故障录波 图分析 ,此时故障为 A、B相
。 叭
图 2 第 一 阶段 短 路 电流 分 布 图

】 1 3 I I L 1 2 1 I I 1 2 2 l1 2 3
对比分析图 2中的短路电流和表 1 的保护定值可知 , #l 、#2主变高 、中压侧短路电流达到后备保护动作值 , 高、中压侧后备保护动作 ,l 5 2 0 ms 时刻 #l 、#2主变 中
1 1 0 1 、1 0 1 开 关。
绝 缘 护套 去 掉后 ,按上 述 方法 再 次 进 行 试 验 ,机 构 下部 位 放 电现象 有 所 好转 ,放 电部 位 主要 在 固定 销 子 及 机 构 本 体 的尖 端 上 。 对 绝 缘 包 覆 护 套 进 行 耐 压 试 验 , 当 电 压 升 至 1 7 k V 时 ,已能 听 到 明 显 的放 电声 音 ,因 此 判 定 绝 缘 包 覆
站 #1 、 #2 主变 后 备保 护 定值 ,对 主变 保 护动 作过 程 进 行

详细分析。 #1 、#2主变后备保护定值一次值见表 1 。
图 3 第二阶段短路 电流分布图
2 . 1 第 一阶段
k 点发生故 障,3 5 0 0开关 跳开前 ,主变各侧 的短路
电流 ( 折 算 到相 应 电压 等 级 的 一次 值 ,下 同 ) 如图 2 所示 。

某风电场35kV集电线路跳闸事故探究

某风电场35kV集电线路跳闸事故探究

某风电场35kV集电线路跳闸事故探究文 | 靳志会我国新能源在“十三五”期间获得了快速发展,其中仅2020年,风电实现新增并网容量近72GW ,太阳能发电实现新增并网容量48GW 左右,风电在新能源发电新增并网容量中所占的比重依然大于太阳能发电。

伴随着新能源装机规模的增长,设备装备技术也更加成熟。

其中就集电线路而言,35kV 电压等级因设备成熟、综合建设成本低而成为目前使用最多的集电线路电压等级。

新能源风电场区内的35kV 集电线路视场址情况一般采用架空形式或架空与地埋相结合的形式,然而受电缆自身质量、施工质量以及极端恶劣天气影响,集电线路跳闸事故频发,给业主造成了巨大的经济损失,也给运行维护人员的工作带来了极大的不便。

本文针对某风电场35kV 集电线路跳闸现象及特点对跳闸原因进行分析,并针对该类事故提出相应的防范措施。

故障概况及排查某风电场装机容量为118MW ,共安装69台2MW 风图1 风电场主接线110kV 变电站110kV 变电站12411241PT 124140124141101B01101111000#1B120MVA30131PT31PT31131140383 38340381 3814037937940377 37740375 37540373 37340371 37140无功补偿5811#1电容器组#1补偿变385403874038535kV #1M#1集电线路#2集电线路#3集电线路#4集电线路#5集电线路#6集电线路#7集电线路#1站用变兼接地变3110387电机组。

风电场新建一座110kV 升压站,采用单母线接线方式(图1),共计6回35kV 集电线路(全部地埋),1回SVG+FC 的无功补偿进线,1回站用兼接地变压器支路。

2020年5月12日0时45分,值班员从监控后台发现,35kV 379集电线路跳闸。

由监控后台报文(表1)可见,0时41分30秒395毫秒,35kV 379集电线路零序过流Ⅰ段保护动作;0时41分31秒44毫秒,379开关跳闸。

一起35KV变电站主变有载重瓦斯保护动作跳闸的原因分析

一起35KV变电站主变有载重瓦斯保护动作跳闸的原因分析

一起35KV变电站主变有载重瓦斯保护动作跳闸的原因分析一起35KV变电站主变有载重瓦斯保护动作跳闸的原因分析【摘要】阐述了35KV变电站主变有载装置故障及有载重瓦斯动作的原因分析,分析了有载调压装置的构成及常见故障处理方法,提高了电力工作人员对有载重瓦斯、轻瓦斯保护装置的认识,杜绝人为原因造成的停电。

【关键词】变压器;有载调压装置;有载重瓦斯一、事故经过2021年7月29日17:35时,登封市电业局35KV大冶变电站1#变压器有载重瓦斯保护动作跳闸,造成1#变压器所带10KV全部出线线路停电,影响了局部煤矿、工业、居民的正常生产生活,登封市电业局变电抢修人员接到通知后,马上赶到现场,对1#变压器进行抢修,变电站值班人员根据调度令在对1#变压器解除备用,做平安措施后,变电抢修人员对1#变压器进行检查、抢修。

二、变压器有载调压装置故障分析变压器有载调压装置的组成大型变压器有载调压装置一般采用Z型或M型有载分接头,它均由切换开关机构、选择器、电动操作机构几局部组成。

有载调压装置可通过电动机构进行操作,也可通过手摇机构进行操作。

有载调压装置故障的常见形式有载调压切换开关拒动、电动操作个机构失灵,造成电动机构上调或下调失控、分接开关油室泄漏、滑档。

有载调压装置故障的处理1、调压过程中发现以下情况时,应立即停止调压操作并断开动力电源。

自动空气开关跳闸,强送一次不成功;连续滑档;档位级进一次,中低压侧电流不变化、指示盘未进入绿色区或档位显示不正确;装置的切换或选择开关部位有异常音响;调压过程中主变压器轻瓦斯保护动作。

2、切换开关拒动,运行人员应检查动力电源是否正常,有载调压控制电源、控制回路有无异常,操作回路机构装置有无故障等。

在处理好拒动问题后,才能开始进行调压操作。

如果在切换中拒动,将造成调压选择器与切换开关不对应,从而造成动触头未经过渡电阻限流而离开动触头,并产生电弧,严重时可将触头烧毁,使变压器瞬时断电,引发零序保护和调压气体保护动作。

一起35kV电力电缆输电线路跳闸原因分析

一起35kV电力电缆输电线路跳闸原因分析


起 3 5 k V 电 力 电缆 输 电 线 路 跳 闸 原 因 分 析
屈红军
( 国网青海省 电力 公司海西供电公司 , 青海 格尔木 8 1 6 0 0 0 )

要 :通过对一起单芯 电力 电缆线路敷设不规范造成线路保护跳 闸事故 的原因分析 , 提出单 芯电力电缆的
不 同排列方式对 电缆 阻抗 、 电缆屏蔽层感应 电压 和电缆 线路零序 电流 的影 响 , 并 制定 了整改措施 。
第3 期
相关装 置 录波如 图 2所 示 。
屈红军 : 一起 3 5 k V电 身 、 C T 或 相 关 二 次 回 路
Y J Y 6 3— 2 6 / 3 5 k V・ 1¥ 4 0 0, 长度均为 1 . 8 k m; 两
线 路 2零 序 过流 I 段 保 护 动作 出 口, 1 1 0 k V升 压 站侧 3 5 2 7 、 3 5 2 9断 路器 跳 闸。查看 保 护动 作信 息
及 相关 录波 图 , 均到 达保 护定值 。
故 障有 以下几 个特 点 : 一是 跳 闸时 , 电压 曲线平 滑 对称 , 未 见 明显 降低 , 零序 I 段 保护 带 0 . 6 S 延时,
且 主保 护未 动作 , 说 明保 护 范 围 内无 真 实 故 障 发
生; 二是 A B C三相 、 自产 零序 、 外 接零 序 等所 有 电
1 设 备基本情况
某3 5 k V光 伏 电 站设 计 容 量 5 0 MW, 3 5 k V
2 事故情 况
1 ) 该光 伏 电站 出力 达 到 1 7 M W 时, 线路 1 、
采 用单 母接 线方 式 , 通 过两 回 电力 电缆 线 路 接 人

一起35kV线路雷击跳闸事故分析

一起35kV线路雷击跳闸事故分析

装 置 显 示 过 流 加 速 段 动 作 。 说 明 线 路 有 短 路 故 障 ,于 没 有 认 真 巡 视 检 查 。 另 外 ,通 过 对 进 线 侧 避 雷 器 接 地
是 次 日对 全 线 路 登 杆 检 查 ,仍 然 未 发 现 问 题 。
电 阻 的 测 试 ,发 现 绝 缘 电 阻 为 36 Q ,说 明 线 路 接 地 电
Hale Waihona Puke 冰 雪 灾 害 严 重 的 区 域 ,在 对 配 网
2018年 初 ,一 场 特 大 冰 雪 突 袭 湖 北 省 巴 东 县 ,大 线 路 进 行 改 造 时 ,对 配 网 拉 线 安 装 更 是 采 取 了 “多 此 一
量 树 木 被 冰 雪 压 断 砸 断 导 线 ,造 成 配 网 线 路 设 备 断 线 举 ”的 做 法 :① 转 角 杆 、终 端 杆 ,一 杆 多 拉 ,且 各 拉 线 禁
鞠 ■ 黼
对 在 冰 雪 季 因 结 冰 易 断 的 树 木 , 在 通 道 范 围外 ,清 理 靠 近 线 路 侧
的 树 枝 ,使 其 在 折 断 时 ,倒 向 导
(444318)国 网湖北 巴 东县供 电公 司绿 葱坡供 电所 胡万 明 马天 元 谭 爱华 线 侧 的 反 方 向 ,避 免 断 树 砸 线 。
雷三器 。 侧毫 三 , 35 kv进 线 侧 454断 路 器 为 高 压 SF 断 路 器 。
(046400)国网山西沁县供电公司 杨建伟 韩庆伟 边先锋 ’ 。 。 ’ 。 ’ … … … … … 的 避 雷 器 未 起 到 作 用 ,且 线 路 末 端 (35 kV变 电 站 进 线
断 杆 ,大 面 积 用 电 客 户 被 迫 中 断 供 电 数 日 。 由 于 国 网 止 共 用 同 一 拉 棒 ;② 对 经 过 风 垭 、冰 雪 覆 盖 严 重 区域 的

一起35kV接地变越级跳闸事故分析

一起35kV接地变越级跳闸事故分析

关键词:小电阻接地;接地变;越级跳闸;单相接地;电力电缆
中图分类号:TM75
1 事故介绍
风电汇集站中集电线路中多采用电力电缆与架空线 路结合方式[1],单相接地时故障电容电流较大,为
新疆某 220 kV 风电汇集站位于新疆哈密东南 了快速切断接地故障点,减少绝缘老化,延长设备
区,配置有 2 台 210 MVA 变压器,汇集站设 220 kV、 使用寿命,提高设备可靠性,结合风电汇集站主变
图 1 35 kV 主接线图
35 kV 汇集线保护装置为 PCS-9612,配置有零 序 保 护 、 电 流 保 护 。 接 地 变 保 护 装 置 为 RCS9621D,配置有电流保护、零序保护。
2014 年 4 月 13 日 14:10:34,综保监控显示 35 kV 母接地报警。峡风 1 线至 10 线, 2#站用变, 2#接地
DOI:10.13882/ki.ncdqh.2019.07.015
安全生产
一起 35 kV 接地变越级跳闸事故分析
邵彬
(重庆市万州区三峰环保发电有限公司,重庆 万州 404000)
摘要:分析了一起风电汇集站 35 kV 接地变因电力线路发生单相接地而引起接地变越级跳闸事故原因,并
提出整改和防范措施。
RURAL ELECTRIFICATION
2019 年第 7 期 总第 386 期
53
1907 第53页 共120页
CMYK
2019-07-31 10:25:26
安全生产
出 B 相发生接地。接地故障导致接地变保护动作、断 于故障线路一直未切除,从而导致延时时间到峡风
路器跳闸。而有故障的线路零序保护并未动作,线 二线保护拒动,使接地变越级跳闸。

一次跳闸事故中保护动作行为分析及事故应急处置措施[论文]

一次跳闸事故中保护动作行为分析及事故应急处置措施[论文]

一次跳闸事故中的保护动作行为分析及事故应急处置措施【摘要】本文通过对王台35kv变电站一次跳闸事故中的保护动作行为分析,详细阐述了其保护配置情况、保护动作行为评价、事故原因分析以及事故应急处置措施。

【关键词】继电保护故障分析事故应急处置措施前一次系统运行方式王台35kv变电站:中王i回353、35kvi段母线、1#主变、6kvi段母线运行;中王ii回354、35kvii段母线、2#主变、6kvii段母线运行;母联350、650热备用。

块煤车间i回614、块煤车间ii回630运行,西井底i回602、西井底ii回640运行,i#消弧线圈l606、ii#消弧线圈l641。

2 块煤车间i回614跳闸简单过程王台35kv变电站6kv分盘西井底i回所带的西井底变电所下级电缆盒被运输车辆撞坏,电缆受损,现场没有及时发现,导致后来井下在未断开故障点的情况下多次试送电,引起王台站内多次接地。

王台站6kv系统一相接地后,另外两相电压升高,导致块煤车间i回614b相避雷器中间破裂,引起盘内电缆终端头三相短路,致使块煤车间i回614电流i段动作。

3 事故前保护及自动装置投入情况3.1 中王i回353开关柜内ct为三相完全星形接线方式,因此可以反映任何形式短路故障。

保护装置为南京南自机电自动化有限公司生产的数字式线路保护测控装置pds—741a。

投入的保护为电流i段保护、电流ii段保护、电流iii段保护。

3.2 1#主变1#主变高、低压侧开关柜内ct为三相完全星形接线方式,因此可以反映任何形式短路故障。

主变配置保护装置为南京南自机电自动化有限公司生产的pds—720系列数字式变压器保护装置,其中差动保护为pds—721b,高低后备保护为pds—725a。

投入的保护为高后备保护(复压闭锁过流)、低后备保护(电流i段、电流ii段、电流iii段)、差动保护(比率差动、差速断)、本体保护。

测控装置为南京南自机电自动化有限公司生产的数字式测量控制装置pds—793a。

35kV系统开关跳闸的典型故障分析

35kV系统开关跳闸的典型故障分析

于扩大 ,运行人员又将 8 3 6 1 开关手手动断开,断开
后3 5 k v系 统又恢 复 正常 。
下面就针对此次故障跳 闸进行简单的分析和判
断:
该厂 的 3 5 k V系 统 为双 母线 固定 运行 的 小接地 系统 ,正 常时 固定运 行方 式下 八疏 线 8 3 5 9开关 和八
接地短路故障。再综合 8 3 6 1 开关跳闸过程 电流有效
值图 ( 如 图 3所 示 ),可 以看 出:在 八疏 线 C相绝 缘 击 穿导致 接地 后 , 8 3 5 9开 关未跳 开之 前 , 该 接地 点 与原 来 的八一 线 的 B 相接 地 引起 系 统 的相 间接地 短 路 。在 系 统发 生 两相 接 地 短路 故 障 时 ,两接 地 故
分别为 2 5 0 / 5 和4 0 0 / 5 ) 可 以看出: 系统 出现永久性
B相完 全接 地故 障后 , 非 故 障相 的对 地 电压 上 升 ,由

T T
8 3 6 1 8 3 6 1 — 1 8 l 3 5 5 一 3 5 5 — 1 _ 8 _ _ 3 _ _ ● 5 ● _ 9 _ _ _ — — 1 8 3 s 9 — 1
路 电流分 别 为 2 3 5 4 . 5 A和 5 8 . 8 6 A ,达 到 速 断定值 ,
控 室主控 盘 显示 3 5 K V A相 和 C相绝 缘检 查 电压表 读
数变大,而 B相绝缘检查 电压表电压基本为零,并
且 “ 3 5 k V 母线接 地 ”光字 牌亮 。经 运行 人 员检查 判 断为 3 5 k V 小接地 系统 出现 B 相接 地 ,但 由于该 厂 3 5 K V负载 线路较 多 ,并 且负 荷性质 重要 ,没 有确 定 出故 障点 以及故 障线 路 。根据 小 接地 系 统发 生 单相 接 地故 障时 ,故障 电流 小 ,而 且三 相线 电压 仍对称 , 对 线路 负载 供 电暂无 影 响,还 可运行 1 - 2 小时 的原 则 ,边对 单 相接地 进 行选 线边 让其 继续 供 电运 行 。 在 1 8时 2 0分左 右 ,主控 室事 故音 响 响 ,操 作 盘上 8 3 5 9开关和 8 3 6 1 开 关绿 灯 闪光 ,并且 3 5 k V系 统 三相 绝缘 检查 电压 表示 数恢 复正 常 ,均为 6 2 V 。 运 行人 员 马上进 行检 查 ,发现 8 3 5 9开 关 的速 断 掉牌 未 复 归 ,8 3 6 1开关 保护装 置 的 “ 保 护 动作 ”灯亮 , 检查为 8 3 5 9开 关速 断动作 跳 闸 , 8 3 6 1开关过 流 I I 段

35kV输电线路越级跳闸事故分析及防范措施分析

35kV输电线路越级跳闸事故分析及防范措施分析

35kV输电线路越级跳闸事故分析及防范措施分析发布时间:2021-01-15T06:56:32.205Z 来源:《中国科技人才》2020年第23期作者:张珍[导读] 继电保护作为保证电网安全稳定运行的第一道防线,其正确动作关系到事故的发展,而越级跳闸不仅会扩大事故范围甚至会造成系统瓦解,影响用户的正常生产和生活用电。

造成越级跳闸的因素众多,本文以一起10kV线路故障导致35kV变电站进线越级跳闸事件为例,介绍了事故发生的经过,并通过现场故障查找和推理分析,找出越级跳闸产生的真正原因,为供电企业处理类似事件提供借鉴和指导。

内蒙古鄂尔多斯电业局伊金霍洛供电分局内蒙古鄂尔多斯 017000摘要:继电保护作为保证电网安全稳定运行的第一道防线,其正确动作关系到事故的发展,而越级跳闸不仅会扩大事故范围甚至会造成系统瓦解,影响用户的正常生产和生活用电。

造成越级跳闸的因素众多,本文以一起10kV线路故障导致35kV变电站进线越级跳闸事件为例,介绍了事故发生的经过,并通过现场故障查找和推理分析,找出越级跳闸产生的真正原因,为供电企业处理类似事件提供借鉴和指导。

关键词:35kV;输电线路;越级跳闸;事故分析;防范措施1分析35kV输电线路越级跳闸事故原因在电力系统运行期间,35kV输电线路故障十分常见,其中越级跳闸故障原因多样,危害较大,若不及时有效地解决该故障,势必会在一定程度上影响电力系统的安全运行。

因此,正确认识35kV输电线路越级跳闸的危害,认真分析其原因并积极寻求解决方法显得尤为重要。

1.1线路原因(1)采集回路原因。

对于电流采集回路,可能出现的故障类型有断线和短路两种。

断线包括单相、两相、三相、中性点断线,短路包括两相、三相短路。

其中,三相断线或者短路有可能导致继电保护装置采集不到电流,造成故障时断路器拒动;而其他故障类型也有可能会造成断路器误动或拒动。

考虑到在工程实际案例中,三相断线发生的概率不高,可不予考虑,因此当发生越级跳闸事故时,针对电流采集回路,可首先观察是否有明显的放电、冒烟、噪声等异常情况,然后重点考虑由于电流短接片未拆除引起的三相短路这一种故障类型,最后通过用万用表测量A、B、C相对N相的直流电阻来判断是否出现其他故障。

一起单相接地引发35kV母线跳闸的事故分析

一起单相接地引发35kV母线跳闸的事故分析

一起单相接地引发35kV母线跳闸的事故分析摘要:不接地系统发生单相接地允许短时间运行,但不及时处理可能引发出其它故障。

本文针对一起35kV电容器组户外电缆头击穿发生单相接地,造成35kV开关柜穿柜套管炸裂,引发35kV母线跳闸的事故,分析事故原因并提出防范措施,提高电网运行的安全稳定性。

要求在新投产设备采购和验收时把好设备质量关,提高变电运行人员事故处置分析能力。

关键词:单相接地;套管;母线跳闸;分析Abstract:No grounding system,single-phase grounding allows the short running time,but not timely treatment may cause other faults.Aiming at a series of capacitor banks outdoor cable head of single-phase grounding breakdown which caused 35kV switchgear bushing’s drivepipe burst,and led to a 35kv busbar trip accident ,the cause is analyzed and the preventive measures are proposed,To improve the security and stability of power system. In the new production equipment procurement and acceptance of the good equipment quality,improve substation disposal operation personnel accident analysis ability.Keywords:single-phase grounding,bushing,busbar trip,analysis一、引言目前对于220kV变电站35kV系统多采用中性点不接地的方式运行,当35kV 系统发生单相接地时,保护装置不动作于跳闸,只给出接地信号,允许运行2小时,极大的提高了供电可靠性。

35kVI段母差保护动作事故原因分析

35kVI段母差保护动作事故原因分析

6月13日35kV I段母差保护动作事故原因分析一、跳闸分析:①6月12日20:00有雷电大雨,20:37:20.748ms35kVⅠ、Ⅱ段母线保护柜同时出现母差保护启动、TA三相断线动作告警,A相差流0.631A,TA断线有闭锁差动保护功能,且差流未达到定值1A,因此母差保护启动告警,但处于出口闭锁状态。

此后35kVⅠ、Ⅱ段母线保护持续出现母差保护启动、TA三相断线动作告警,均同一时间启动告警及复归。

A相差流达到1.564A>差流定值1A。

②6月13日1:03:21.316ms,35kVⅠ段母线保护柜母差出口,35kVⅠ段母线所有开关全部跳闸,调出后台事件列表查看保护动作顺序:从以上保护信息分析:6月12日20:37开始35kVⅠ、Ⅱ段母线保护持续出现母差保护启动,A相差流>保护定值1A,因TA断线闭锁差动出口,6月13日1:02,锦鑫原矿#1破碎机电机出现故障,造成35kV Ⅰ段电压波动,CA线电压异常下降,产生负序电压7.261V,母差差动电压动作,因此满足母线保护关于TA断线情况下开放差动出口的条件:35kVⅠ段所有开关跳闸,由35kVⅠ段供电的#1联络线失电,#1联络线带的同在一个系统上10kV锦鑫原矿Ⅰ段、沉降Ⅰ段、焙烧Ⅰ段、分解循环水Ⅰ段、蒸发Ⅰ段及电厂综合泵房Ⅰ段、主厂房Ⅰ段失电启动备自投。

二、35kVⅠ、Ⅱ段母线保护A相出现差流分析:①6月13日1:03,35kVⅠ段所有开关跳闸后,检查一二次设备并未发现任何异常,电缆、母线绝缘合格,母线做耐压试验合格,但35kV Ⅰ段所有开关跳闸后,处于检修状态,35kVⅠ、Ⅱ段母线保护仍有差动启动告警,直到4:03告警消失,保护恢复正常。

5:00恢复#1主变及35kVⅠ段母线运行,5:20恢复35kVⅠ段馈线#1电石311开关、#2电炉313开关、#1联络318开关、#1电容315开关、#2电容316开关、#1接地变317开关、#6整流314开关运行,均未出现异常。

一起因35kV线路电缆近端故障造成越级跳闸的事故分析

一起因35kV线路电缆近端故障造成越级跳闸的事故分析

一起因35kV线路电缆近端故障造成越级跳闸的事故分析摘要:本文介绍了一起因35kV线路电缆近端故障造成了事故越级,导致变压器35kV侧后备保护动作,致使一条35kV母线停电的事故,通过对事故现场、故障报告及录波文件的比对,分析了故障发生的原因、故障的发展以及各相关保护的动作情况。

关键词:近端故障;事故越级;保护1 引言当35kV线路发生短路故障时,35kV线路保护应动作于线路断路器跳闸以切除故障,在保护启动的同时应闭锁35kV简易母差保护,防止母差保护误动作造成事故的越级。

但是当线路断路器无法正常切除短路故障电流时,便会造成故障电流的穿越,致使上一级保护动作,扩大停电范围。

本文介绍了一起因35kV线路近端电缆故障造成的故障穿越,导致变压器35kV侧后备保护动作,致使母线停电的事故。

2 故障前运行工况变电站内220kV、35kV、10kV系统均为正常运行方式。

1号主变受总301充35kV-4母线带325;2号主变受总302充35kV-5母线带324;母联345分位处于自投状态。

站内各保护均正常运行。

站内低压、直流等无异常。

故障前,站内无任何工作。

3 故障状态及分析故障发生时,325开关跳闸。

随后301开关跳闸,35kV-4母线失电。

监控后台显示:1号主变保护A、B屏保护动作、35kV-4母线保护动作、325线路速断保护动作、325开关SF6压力低报警、325开关控制回路断线、325保护告警总。

经查,站内325速断保护动作,1号主变A、B保护屏双套35kV侧复压过流保护动作,期间35kV-4母线保护I段动作(跳345)。

325、301开关在分闸位置。

根据故障录波图分析,整体动作过程:首先325线路A相接地,保护启动,同时开出闭锁母差,670ms发展为A、C相间故障,而后发展为三相故障。

1.441s,325速断保护动作跳闸,断路器由合变分。

故障消失约半周波,再次发生三相故障,此时35kV-4母差保护I段动作(跳345开关),而后收到线路保护闭锁开入,保护返回,未能跳301。

35kV变电站越级跳闸事故案例分析

35kV变电站越级跳闸事故案例分析

35kV变电站越级跳闸事故案例分析摘要:变电站越级跳闸会产生较为严重的后果,因此客观分析变电站越级跳闸事故的原因对于电力安全管理具有重要的现实意义。

本文以某35KV变电站发生的越级跳闸事故为例,详细分析导致越级跳闸的原因,以此提出具体的解决对策,以此为避免类似事故再次发生而提供经验指导。

关键词:35kv变电站;越级跳闸;变电站;分析引言变电站越级跳闸主要是在设备发生故障后,由于断路器拒动或者保护拒动而造成上级开关跳闸,本级开关不动作,导致停电范围扩大。

继电保护是电力系统的重要组成部分,是保证电网安全运行的有力保障,当电力系统出现故障时,继电保护就会做出相应的保护动作。

但是通过多年工作实践,继电保护如果不能及时根据电器故障系统做出相应的反应就会出现越级跳闸的现象,从而扩大停电范围,造成较大的负面影响。

本文以2019年10月5日某35KV变电站进线越级跳闸事件为例,详细介绍越级跳闸的原因,并且通过严谨的故障查找分析其原因,从而为今后避免类似事故提供经验参照。

一、事件前后某变电站运行方式35kV 变电站为单台主变压器运行,图 1 所示为部分主接线图。

正常运行时,35kVⅠ、Ⅱ段母线分列运行,由 35kV 备自投保护装置实现进线的明备用,10kVⅠ、Ⅱ段母线并列运行,10kVⅠ段母线上仅有011 出线间隔;10kV 052 断路器2号电容器一次设备发生故障后,052、012 断路器由保护装置跳开,011 断路器由调度人员手动拉开。

图1:35kV变电站部分主接线图二、越级跳闸事件过程2019 年10月5日 07:46,35kV 2 号主变低后备保护(装置型号 CSC-326GL)、10kV 2 号电容器保护(装置型号 CSC-221A)均有保护动作报文,简要如下:1)07:46:15.156,2 号主变低后备保护起动(主变低压侧CT 变比为400/5)。

2)07:46:15.531,低后备保护限时速断 T 1 出口,(故障电流 I A =25.00A、I B =23.50A,I C =23.50A),10kV 母联 012 断路器跳闸,10kVⅠ段母线失压。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一起35kV线路事故跳闸动作分析
摘要:本文通过对35 kV烈宁线发生三相短路故障导致主变低后备保护动作的事故进行深入分析,最终得出主变低后备保护动作的原因是由于该站变压器运行方式在区外穿越性故障电流作用下所致。

希望此次典型故障的分析过程、结论对继电保护技术人员的事故分析处理、运行方式安排以及保护整定计算工作有所帮助。

关键词:短路穿越性故障电流
2012年8月13日,某地区风雨大作、电闪雷鸣,22时14分41秒(事故变电站GPS时间)35 kV烈宁线发生三相相间短路故障,事故变电站1号、2号主变低压侧后备保护分别动作,跳开低压侧母联开关,35 kV 烈宁线保护动作切除故障,重合成功。

1 事故变电站运行方式说明
事故变电站110 kV内桥接线,110 kV烈三线、烈勉线在运作中,3501、3500、101、102、100开关在运行中,3502开关在检修中。

相关保护定值如下:1号、2号主变低后备保护:过流I段动作电流:3.47 A,过流I段延时T1:0.8 s,跳10 kV分段;过流II段动作电流:3.47 A,过流II段延时T1:1.1 s跳10 kV,开关1号、2号主变中后备保护:过流I段动作电流:3.8 A,过流I段延时T1:1.4 s,跳35 kV分段;过流II 段动作电流:3.8 A,过流II段延时T1:1.6 s,跳35 kV开关。

35 kV烈宁线保护:过流I段定值:22.7 A,过流I段时限:0 s,过流III 段定值:5 A,过流III段时限:1.1 s。

2 保护动作情况分析
根据故障当日事故变电站保护动作报文及保护人员现场检查情况综合分析如下。

当日22时14分41秒35 kV烈宁线发生三相相间短路故障,1号、2号主变低后备过流I段T1延时动作,879 ms跳开低压侧母联开关,同时间烈宁线路保护过流III段动作,1139 ms跳开烈宁开关。

主变低后备动作原因:在现场调取1、2号主变低压侧故障录波发现故障时,两台主变故障电流大小相等,方向相反。

在烈宁线发生故障时,故障电流通过两路向故障点流过(如图2),第一路由1号主变经3501开关流向故障点;第二路由2号主变经102开关、100开关、101开关经1号主变耦合至中压侧,通过3501再次流向故障点。

在烈宁线发生故障时,由于故障电流只有6.1 A,流过主变低后备的故障电流达到了低后备过流I段定值,经0.8 s延时跳开了低压侧母联开关,此时故障点并没有被隔离,电流通过第一路继续相故障点提供故障电流,烈宁线保护过流III段在启动后经1.1 s延时跳开了烈宁开关,此时故障隔离。

因为主变中后备和35 kV线路保护的配合时间关系,中后备没有动作。

3 分析结论
在此次故障过程中,由于2号主变中压侧开关没有投入运行,是导致主变低后备保护动作的直接原因,建议尽快投入2号主变中压侧开关,两台主变并列运行,防止再次发生此类故障主变低后备保护误动作。

参考文献
[1]徐宁军.电力系统继电保护实用新技术与定期检验[M].中国电力出版社,2009.
[2]国家电力调度通信中心编.电力系统继电保护实用技术问答[M].2版.中国电力出版社,2000.。

相关文档
最新文档