10章-污染生态风险评价
环境污染物生态风险评估新理论模型
环境污染物生态风险评估新理论模型近年来，环境污染物对生态系统和人类健康的潜在风险引起了广泛关注。
为更好地理解和评估环境污染物的生态风险，科学家们不断努力开发新的理论模型。
本文将从环境污染物的定义、生态风险的评估方法以及新的理论模型的应用和优势方面进行阐述，以期提供更全面的了解。
首先，为了更好地理解环境污染物生态风险评估的新理论模型，我们需要明确环境污染物的概念。
环境污染物是指存在于环境中并对生物体或生物系统产生负面影响的物质。
这些物质可以是化学物质、生物物质或物理因素。
环境污染物主要来源于工业排放、农业活动、城市生活和交通运输等过程。
其次，生态风险评估是评估环境污染物对生态系统的潜在影响程度和风险程度的过程。
传统的生态风险评估方法主要基于理论模型的参数化和统计分析，存在数据缺乏和不确定性较高的问题。
因此，科学家们推动开发新的理论模型，以提高生态风险评估的精确性和可靠性。
新的理论模型在环境污染物生态风险评估方面具有许多优势。
首先，新模型采用了多学科、综合性的方法来评估污染物的生态风险。
它结合了生态学、环境化学、生物学等学科的知识，充分考虑了环境中的生物多样性、物种互作和环境因素的影响。
其次，新的理论模型提供了更精确的污染物暴露和毒性评估。
它基于先进的分析技术和模拟方法，能够捕捉污染物在环境中的迁移和转化过程，从而更准确地估计污染物在生物体中的积累和毒性效应。
此外，新模型还考虑了时间和空间的影响，能够提供更全面的风险评估结果。
它可以预测污染物的长期影响，并在不同地点进行比较，帮助决策者更好地制定环境保护政策和管理措施。
同时，新的理论模型在评估生态风险时，还注重与不同利益相关方的合作和交流。
它鼓励科学家、政府、产业界和公众之间的合作，以共同解决环境污染带来的挑战。
通过建立一个开放的平台，各方可以分享数据、知识和经验，促进生态风险评估的科学性和透明度。
综上所述，环境污染物生态风险评估的新理论模型为我们提供了更全面、准确和可靠的评估方法。
污染物的环境行为与生态风险评估
污染物的环境行为与生态风险评估一、污染物的环境行为污染物指的是一些对生态系统环境有害的化学物质或物理物质的总称。
污染物在环境中存在的方式和运动过程，称为环境行为，是生态风险评估的基础。
具体来说，污染物在环境中的行为包括以下五个方面。
1.空气行为污染物在大气中的运动主要受到大气的动力学和化学因素的影响。
例如，气体污染物的扩散过程受到空气流动的影响，气体和颗粒物的化学反应会导致它们的转化和沉积。
2.水环境行为大多数污染物最终在水环境中沉积或溶解，它们的流动和漂移速度会受到水流的影响。
此外，水环境中的化学因素、水生生物和悬浮物的干扰也会影响污染物的迁移和转化过程。
3.土壤环境行为污染物在土壤中的行为主要与土壤结构和化学性质有关。
例如，pH值和有机质含量等因素会影响土壤中污染物的迁移、吸附和释放。
4.生物环境行为污染物在生物环境中的行为受到生物吸收、代谢和转移的影响。
例如，有些污染物可能会被生物体吸收并转化成毒性更高的物质。
5.生态系统行为污染物在生态系统中的行为包括其在不同环境介质（例如，大气、水、土壤和生物体）之间的转移和转化过程。
这些过程包括氧化、还原和光解等化学反应，同时生物体的凋亡和分解也会导致污染物的释放。
二、生态风险评估生态风险评估是对环境变化和生态系统影响的评估，以确定特定化学物质或其他污染源对环境的潜在影响和生物多样性的威胁。
生态风险评估通常包括以下几个步骤。
1.风险识别这一步骤确定了潜在的生态系统危害或损害来源，包括分析污染源、污染物和可能受到影响的生态系统。
2.剂量-响应分析剂量-响应分析是指分析不同污染物剂量下对生态系统的影响程度，通过数据整合和不同条件下的模拟来评估风险和不确定性。
3.暴露评价评估生物和环境在不同时间段内受到的污染物暴露水平，以及污染物在生态系统中的分布和运移规律。
环境监测、模拟和数学建模是评估暴露过程的主要手段。
4.风险特性分析通过对评估数据的分析和解释，识别和评估可能的风险，包括生态风险、社会风险和经济风险等方面。
生态风险评价方法简介
生态风险评价方法简介生态风险评价是指识别环境中可能的风险源，确定与人体发生接触的暴露途径，定量评价暴露结果对人体健康产生的危害程度。
生态风险评价系统一般包括：风险识别、暴露评价、毒性评价和风险特征描述。
D.1 风险识别由于各种化学物质的浓度不同以及毒性不同，其对人体健康的影响也不同，故需要选择对环境敏感的元素或化合物作为评价指标。
根据化学物质在环境介质中的浓度和相应的毒性值（表D.1），通过计算风险得分可以筛选指标，美国环保局推荐的计算公式为：ij ij ij T C R ⨯=.................................. (D.1)式中：R ij ——化学物质i 在介质j 中的风险得分；C ij ——化学物质i 在介质j 中的浓度（一般选择最大浓度值）；T ij ——化学物质i 在介质j 中的毒性数据（斜率系数或者1/RfD ）。
表D.1 化学物质的毒性数据值α-HCH β-HCH公式：ij j j j j R R R R R +++=321 ............................. (D.2)式中：R j ——介质j 的总风险得分；R ij ——化学物质i 在介质j 中的风险得分。
通过计算各化学物质得分占各介质总风险得分的比例（R ij /R j ），反映不同化学物质对各介质风险的贡献，为避免低估风险，一般要求选取的评价指标风险得分之和不低于总风险得分的99%。
D.2 暴露评价暴露反映了人体与污染物的接触。
暴露评价就是对暴露范围、频率、周期和途径的评估。
暴露评价包括识别潜在的暴露途径、评估暴露浓度、确定潜在暴露人口、评估化学物质吸入量。
化学物质吸入量一般用每日每公斤体重摄入的污染物的质量单位（mg·kg -1·d -1）表示，以此对污染物的影响进行评价。
一般从食物摄入、饮水、皮肤接触和呼吸摄入四种途径进行暴露评价（US EPA, 1989a ）。
生态风险评价
问题表述
风险评价的第一步，明确风险评
问题表述 价的目的，对问题进行详细说明
并制定分析和风险表征的计划。
分析
分析风险的2 个主要方面： 暴露和效应及其相互关系。
风险表征
分析
风险表征 生态风险评价的最后1 个阶
段，分为3步.
主要方法
方法
城镇化过程 中引起的生 态风险评价
采用变量相关方法,从原因到结果或从 结果到原因逐个加以回归分析或定量
▪ 生态风险评价分为展望性评价和追溯性评价
特点
1.风险源和风险 类型不确定
不确定性
动态性
6. 动态变化的
危害性
2.关注灾害性事件
3.相互作用 相互联系
复杂性
内在价值性 5. 健康、安
全 完整
客Tit观le 性in
here
4. 客观存在的
程序
❖USEPA 生态风险评价准则将生态风 险评价过程分为3个主要阶段，即问题 表述、分析、风险表征(如图1).
优缺点：数据和标准易于获得 成本低、便于操作
低水平、不确定性等
定量方法
❖（2）暴露-反应法
暴露-反应法是依据受体在不同剂量化学污染物 的暴露条件下产生的反应。建立暴露-反应曲线 或模型,再根据暴露-反应曲线或模型, 估计受体 处于某种暴露浓度下产生的效应, 这些效应可 能是物种的死亡率、产量的变化、再生潜力变 化等的一种或数种。
商值法是判定某一浓度化学污染物是否具有潜在 有害影响的半定量生态风险评价方法, 即依据已有 文件或经验数据, 设定需要受到保护的受体的化学 污染物浓度标准, 再将污染物在受体中的实测浓度 与浓度标准进行比较获得商值, 由商值得出/有无 风险的结论。比值>1 说明有风险, 比值越大风险 越大; 比值<1 则安全。
重金属污染物的环境行为及生态风险评估
重金属污染物的环境行为及生态风险评估重金属污染是现代工业化和城市化进程中面临的严峻环境问题之一。
重金属污染物的排放和传递对环境和生态系统产生了极大的影响，导致了许多有害的生态风险。
因此，准确评估重金属污染物的环境行为和生态风险是必不可少的。
为了理解重金属污染物的环境行为，我们首先需要了解它们的来源和排放途径。
重金属污染物主要来自于工业废水、废气和固体废弃物的处理和排放，以及农药和肥料的使用。
这些污染物通过水体、大气和土壤的迁移和转化，进入环境中的生物体。
在环境中，重金属污染物的行为受到多种因素的影响。
其中包括土壤pH值、有机质含量、土壤颗粒的大小和组成，以及环境中的微生物活动等。
重金属的迁移和转化过程主要包括离子交换、表面吸附、沉积、溶解和沉积等。
这些过程影响了重金属污染物在环境中的分布和迁移速度。
此外，重金属污染物的生态风险评估也是至关重要的。
生态风险评估是用于评估污染物对环境和生态系统造成的潜在威胁的方法。
它可以帮助我们了解重金属污染物的潜在生态风险，并采取相应的措施来减少这些风险。
生态风险评估通常包括四个步骤：问题定义、风险评估、风险管理和风险沟通。
问题定义阶段确定了需要评估的重金属污染物、目标生态系统和评估范围。
风险评估阶段利用现有的数据和模型来评估重金属污染物对生态系统的风险。
风险管理阶段包括制定和实施减轻和管理风险的措施。
风险沟通阶段包括向相关利益相关者和公众传达评估结果和管理决策。
在重金属污染物的生态风险评估中，一些关键的参数需要考虑。
例如，我们需要评估重金属污染物的浓度和毒性，以及它们对生物体的生物累积和生物放大作用。
我们还需要考虑生态系统的特征，如物种多样性、生物量和生态系统功能。
这些参数的准确度对于评估重金属污染物的生态风险至关重要。
当我们评估重金属污染物的生态风险时，还需要考虑不确定性。
不确定性可能来自于数据的不完整性、模型的简化和参数的变异性。
因此，我们需要使用统计方法和敏感性分析来评估不确定性，并提供可靠的风险评估结果。
土壤污染生态风险评价模型研究
土壤污染生态风险评价模型研究土壤是人类生存和发展的重要资源，但目前由于人类活动的不当影响，土壤污染问题日益严重。
土壤污染对生态环境造成了严重威胁，因此研究土壤污染生态风险评价模型具有重要意义。
一、土壤污染生态风险评价模型的基本原理土壤污染生态风险评价模型主要基于土壤污染物的特性、环境行为和生态效应，通过定量评估土壤污染对生态系统的潜在风险。
其基本原理包括以下几个方面：1. 污染物的特性研究：通过对污染物的毒性、迁移和转化规律等特性的研究，掌握污染物在土壤中的行为规律。
2. 暴露评估：通过采样分析和调查研究，确定土壤污染物的分布情况和暴露途径，以及可能的接触途径和频率。
3. 敏感性评估：通过对生态系统的敏感性进行评估，确定生态系统对土壤污染物的响应能力和承受力。
4. 风险特征研究：通过分析土壤污染物的浓度、暴露途径和生态效应等因素，综合评估土壤污染风险的特征和趋势。
基于以上原理，可以构建土壤污染生态风险评价模型，进一步定量评估土壤污染对生态系统的潜在风险。
二、常用的土壤污染生态风险评价模型目前，土壤污染生态风险评价模型有多种，常用的包括概率论模型、模糊数学模型和物质平衡模型等。
1. 概率论模型：基于概率统计理论，通过对土壤污染物的浓度、暴露途径和生态效应进行统计分析，计算出潜在风险的概率。
2. 模糊数学模型：模糊数学模型引入了模糊集理论和模糊数学方法，考虑了不确定性因素对风险评价的影响，提高了评价结果的可靠性。
3. 物质平衡模型：物质平衡模型基于土壤污染物的迁移转化规律，通过建立物质平衡方程，计算土壤污染物的浓度分布和迁移转化路径，进而评估风险。
三、土壤污染生态风险评价模型的应用土壤污染生态风险评价模型在实际应用中具有广泛的前景和应用价值。
1. 污染源溯源：通过对土壤污染生态风险评价模型的应用，可以溯源污染源头，帮助相关部门确定污染源及其影响范围，并采取相应的治理措施。
2. 风险预警与决策支持：土壤污染生态风险评价模型的应用可以提供实时的风险评估结果，为决策者提供科学依据，帮助他们制定有效的环境管理和污染防治措施。
环境污染物的生态风险评价与监测
环境污染物的生态风险评价与监测近年来，全球范围内的环境污染问题日益突出，对人类社会和生态系统造成了严重的威胁。
为了保护生态环境，评价和监测环境污染物的生态风险成为重要的任务。
本文将探讨环境污染物的生态风险评价和监测的方法与意义。
一、环境污染物的生态风险评价环境污染物的生态风险评价是对环境中存在的污染物进行评估，判断其对生态系统健康的影响程度。
评价过程主要包括以下几个方面：1. 污染物的来源和排放量评估：评价过程首先需要了解污染物的来源和排放量，以便确定其在生态环境中的分布特征和影响程度。
2. 污染物的生态毒性评估：通过实验和理论模型，对污染物的毒性进行评估，确定其对生态系统的潜在风险。
3. 生态系统的敏感性评估：评估生态系统对污染物的敏感性，包括生物多样性、生物富集能力等指标，有助于判断生态系统对污染物的脆弱程度。
4. 风险评价和预警：综合分析以上评估结果，对环境中污染物的风险进行评价和预警，以提供科学依据用于环境保护与管理。
二、环境污染物的监测环境污染物的监测是对环境中污染物的浓度和分布进行实时或定期的观测和调查。
监测过程需要借助先进的技术手段和设备，包括以下几个方面：1. 监测点的设置：根据评价结果，合理设置监测点位，涵盖不同的环境类型和污染源，以全面了解环境中污染物的分布特征。
2. 采样和样品处理：采用科学合理的采样方法，保证样品的可靠性和可比性，并进行适当的处理和保存，以确保监测结果的准确性。
3. 分析和检测方法：选择适宜的分析和检测方法，例如色谱法、质谱法等，对污染物进行定性和定量分析，以获取准确的数据。
4. 数据分析和应用：对监测获得的数据进行统计和分析，综合评估环境中污染物的水平和趋势，并提供科学依据用于环境管理和决策制定。
三、环境污染物的生态风险评价与监测的意义环境污染物的生态风险评价与监测对环境保护与管理具有重要的意义，主要表现在以下几个方面：1. 风险预警和防控：通过生态风险评价和监测，能够及时发现和评估环境中存在的污染物风险，及时采取相应的防控措施，减少其对生态系统的损害。
环境污染物的生态风险评价与防控
环境污染物的生态风险评价与防控（一）引言环境污染是近年来全球面临的重要问题之一。
随着人类经济的快速发展和工业化进程的加速推进，环境污染物的排放不断增加，对生态环境造成了严重威胁。
为了准确评估环境污染物对生态系统的风险，并采取有效的防控措施，环境污染物的生态风险评价与防控成为当前环境保护的重要课题。
（二）环境污染物的分类环境污染物的种类繁多，按照不同的标准和特征可以进行多种分类。
常见的分类包括大气污染物、水体污染物、土壤污染物等。
大气污染物主要包括颗粒物、二氧化硫、氮氧化物等；水体污染物主要包括重金属、有机物、微生物等；土壤污染物主要包括典型的有机污染物和无机污染物等。
（三）环境污染物的生态风险评价1.生态风险评价的概念生态风险评价是指对环境污染物对生态系统的潜在风险进行系统、定量分析和评价的过程。
其目的是为了评估环境污染对人类和生物多样性的危害程度，以便科学地制定相应的环境保护政策和防控措施。
2.生态风险评价的方法生态风险评价的方法主要包括传统的有害性评估方法和风险评估方法。
传统的有害性评估方法主要依靠实验室试验和动物实验，通过观察和测量环境污染物的毒性效应来估计生态风险。
风险评估方法则更加综合和定量，它通过建立风险评估模型，综合考虑环境污染物的暴露程度、毒性效应和敏感性等因素，对生态风险进行定量评估。
（四）环境污染物的防控措施为了降低环境污染物对生态系统的风险，需要采取一系列的防控措施。
具体而言，可以从源头控制、减排技术、治理设施建设、环境监测和修复等方面入手。
1.源头控制源头控制是减少环境污染物排放的最有效手段。
通过限制工业和农业生产程序中的污染物排放，减少或消除环境污染物的产生，可以从根本上降低生态风险。
2.减排技术减排技术是指通过技术手段降低环境污染物的排放量。
例如，通过先进的燃烧技术来减少大气污染物的排放，通过先进的废水处理技术来减少水体污染物的排放。
3.治理设施建设治理设施建设是指修建和完善各种环境治理设施，以减少环境污染物的排放和扩散。
环境影响评价师《技术导则与标准》专项练习：第十章建设项目环境风险评价技术导则
环境影响评价师《技术导则与标准》专项练习：第十章建设项目环境风险评价技术导则-环境影响评价技术导则与标准试卷与试题一、单项选择题1. 以下适用于《建设项目环境风险评价技术导则》的是（）。
A. 核建设项目B. 化肥厂氨罐扩建项目C. 火电厂供水系统改造项目D. 新建维修厂通风系统项目答案：B2. 甲、乙、丙、丁四个项目均存在重大危险源，各项目涉及的危险源分别为剧毒危险性物质、一般毒性危险物质、可燃易燃危险性物质和爆炸危险性物质，从危险源角度判断下述需要进行二级风险评价的是（）项目。
A. 甲B. 乙C. 丙D. 丁答案：B3. 根据《建设项目环境风险评价技术导则》，涉及氰化钠生产、使用、贮运的建设项目，其环境风险评价工作级别为一级的条件是（）。
A. 所有氰化钠生产项目B. 环境敏感地区C. 安全评价认为存在问题D. 非重大危险源答案：B4. 根据《建设项目环境风险评价技术导则》，以下可不作为二级环境风险评价基本内容的是（）。
A. 源项分析B. 后果计算C. 风险识别D. 风险管理答案：B5. 根据《建设项目环境风险评价技术导则》，以下应进行环境风险评价的建设项目是（）。
A. 钢材物流中心B. 海滨浴场C. 鞭炮贮运仓库D. 核电站答案：C6. 《建设项目环境风险评价技术导则》不适用（）的环境风险评价。
A. 有色金属冶炼加工项目B. 核建设项目C. 化学纤维制造项目D. 石油和天然气开采与炼制项目答案：B7. 《建设项目环境风险评价技术导则》适用于涉及有毒有害和易燃易爆物质的（）等的新建、改建、扩建和技术改造项目（不包括核建设项目）的环境风险评价。
A. 生产、使用、贮运B. 生产C. 生产、使用D. 生产、贮运答案：A8. 最大可信事故是指在所有预测的概率（）的事故中，对环境（或健康）危害最严重的重大事故。
A. 为零B. 大于1C. 不为零D. 大于或等于1答案：C9. 环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建设项目（）可能发生的突发性事件或事故，引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。
重金属污染的生态风险评估
重金属污染的生态风险评估随着经济和工业的快速发展，人类对环境造成的影响也越来越大。
重金属污染是环境中一种较为严重的污染类型，往往伴随着生态风险。
在环境保护和资源利用方面，对重金属污染进行生态风险评估十分必要。
什么是生态风险评估？生态风险评估是指对各种生态系统和生物的自然或人工因素导致的潜在风险进行识别、评价和决策的过程。
生态风险评估的主要目的是确定可持续发展的条件和问题，保护生态环境和生物多样性，为制定和实施控制和管理计划提供科学依据。
重金属污染产生的生态风险重金属污染主要是指人工活动排放的金属污染物对环境造成的危害。
重金属包括铅、汞、铬、镉、铜、锌等，它们有机会通过空气、水、土壤进入生态系统，影响生态平衡和生态安全。
重金属污染产生的主要生态风险包括：1. 生物毒性：重金属污染物会在土壤、植物和水体中积累，生物体吸收后，会影响它们的新陈代谢，抑制植物生长和发育，影响生物体的生理和生化代谢过程，产生毒性效应。
2. 生态系统破坏：重金属污染对生态系统有直接或间接的影响。
其中，对土壤的影响最为显著。
重金属在土壤中积累后，会导致土壤酸化、微生物减少、土壤结构破坏等问题，影响作物品质和数量。
同时，重金属也会对水体造成污染，生态系统的破坏进一步加剧。
3. 级联效应：重金属污染的生态风险不仅会直接影响生态系统的健康，还会引发一连串的级联效应。
比如，重金属中毒的植物和动物会影响食物链的生态平衡，对整个生态系统造成连锁反应，加剧了环境和生态的恶化程度。
生态风险评估的关键环节对重金属污染的生态风险进行评估，需要做到以下几个关键环节：1. 风险识别：对污染源、环境质量、受影响的生态系统和生物种群进行识别和评价，确定潜在的生态风险环境。
2. 风险评价：对潜在的生态风险进行定量分析、预测和评估，确定生态效应和严重性。
3. 风险管理：根据风险评估结果，制定、实施和监控相应的风险管理策略，控制和纠正生态风险。
4. 风险沟通：使用适当的手段和方式，对政府、企业、公众等各利益相关方进行风险传递、信息反馈，提高风险管理的透明度和参与度。
环境生态与健康风险评估
环境生态与健康风险评估随着工业化和城市化的快速发展，环境污染和生态破坏对人类健康产生了越来越大的影响。
因此，进行环境生态与健康风险评估变得至关重要。
本文将介绍环境生态与健康风险评估的概念、方法和应用，以及它对人类健康的重要意义。
一、概念环境生态与健康风险评估是一种定量评价环境污染对人类健康产生的风险和影响的方法。
它旨在识别和评估环境因素与健康之间的联系，以及这些环境因素对人体健康的潜在影响。
通过评估环境污染物的暴露和健康效应之间的关系，可以有效预测风险，并采取相应的控制措施来保护公众健康。
二、方法1. 数据收集：环境生态与健康风险评估的第一步是收集相关的数据。
这包括环境监测数据、人体暴露数据和健康效应数据。
数据的收集必须准确、全面，并具有代表性。
2. 风险评估模型：根据所收集的数据，可以建立一种风险评估模型来评估环境因素对人体健康的风险。
常用的评估模型包括剂量-效应模型、剂量-暴露模型和剂量-反应模型。
通过模型，可以计算出环境因素的暴露水平和健康效应之间的关系，并预测潜在的健康风险。
3. 风险管理和控制：根据风险评估的结果，可以采取相应的风险管理和控制措施。
这包括制定和执行环境保护政策、采用清洁生产技术、加强监管和监测等。
通过有效的风险管理和控制，可以降低环境污染对人体健康的风险。
三、应用环境生态与健康风险评估在许多领域都有着广泛的应用。
1. 环境监测和评价：通过评估环境因素对人体健康的潜在风险，可以提供决策者有关环境保护政策和措施的科学依据。
它可以帮助政府和企业制定环境保护计划，并进行环境影响评估。
2. 职业健康与安全：环境生态与健康风险评估可以帮助评估职业环境对工人健康的影响。
通过评估工作场所的环境污染和暴露水平，可以采取相应的控制措施，保护工人免受有害物质的伤害。
3. 公共健康保护：环境生态与健康风险评估可以帮助保护公众健康。
通过评估环境污染对人体健康的影响，可以制定并执行环境保护政策，减少公众暴露于有害物质的风险。
海洋污染与生态风险评估
海洋污染与生态风险评估海洋污染对海洋生态系统造成了严重的危害，引发了广泛的关注。
为了保护海洋环境，评估海洋生态风险成为一项重要的任务。
本文将探讨海洋污染对生态系统的影响，并介绍生态风险评估的方法。
一、海洋污染对生态系统的影响海洋污染对生态系统的影响可以从多个方面来考虑。
首先，大量的废弃物、化学物质和有毒物质被排放到海洋中，破坏了水质的稳定性和健康状况。
这些污染物可能导致海洋生物的死亡，破坏海洋生态链的平衡。
其次，海洋污染对海洋生物的健康和繁殖能力造成了威胁。
许多有毒物质被生物吸收后，会在生物体内积累。
这不仅对海洋生物自身身体健康产生负面影响，而且会通过食物链传递给更高级别的生物，从而进一步加剧生态风险。
此外，海洋污染还对海洋生态系统的物理结构和功能造成了破坏。
例如，油污染会污染沿海地区的海滩和珊瑚礁，破坏这些生态系统的完整性，并对其中生活的物种造成灾难性的影响。
二、生态风险评估方法为了评估海洋生态风险，科学家们开发了各种方法和工具。
以下是一些常用的生态风险评估方法：1. 生态风险指数（ERI）：该方法通过综合考虑污染物的浓度和其对环境和生物的毒性，评估风险程度。
该指数可以帮助政府和决策者了解不同海洋污染事件的优先级和紧急程度。
2. 生态危害评估（EHA）：该方法通过对现有污染物和生态系统的特征进行综合分析，评估潜在的生态风险。
它可以帮助研究人员预测和理解污染事件的潜在影响，并制定相应的应对措施。
3. 生态风险矩阵：该方法将污染物的浓度和生物的敏感性综合考虑，构建了一个矩阵来评估生态风险。
基于不同的风险等级，可以制定相应的管理策略，以减少污染对生态系统的损害。
4. 生态承载力评估：该方法通过评估生态系统的容量和稳定性，确定海洋生态系统能够承受的最大污染负荷。
这可以帮助管理者确定适当的污染减排目标，并制定相应的管理计划。
三、保护海洋生态系统的措施为了保护海洋生态系统免受污染和生态风险的威胁，政府、科研机构和公众可以采取一系列的措施：1. 加强监测与治理：建立全面的海洋监测体系，密切关注海洋污染情况，及时采取有效措施进行治理。
环境污染与生态风险评估
生态风险评估方法
风险评估：评估风险源对环 境的影响程度和可能性
确定风险源：识别可能对环 境造成影响的因素
风险分类：根据影响程度和 可能性将风险分为不同等级
风险管理：制定相应的风险管 理策略和措施，以降低风险对
环境的影响
环境污染指标：如空气污染指数、水质指标等 生态破坏指标：如生物多样性指数、生态系统健康指数等 社会经济指标：如人口密度、经济发展水平等 风险管理指标：如风险识别、风险评估、风险应对等
风险识别：确定可 能对环境造成影响 的因素
风险分析：评估各 种因素对环境的影 响程度和可能性
风险评价：综合分 析各种因素的影响 ，确定风险等级
风险管理：根据风 险等级，制定相应 的管理措施和应对 策略
制定风险管理计划：明确 风险控制目标、策略和措 施
风险识别：识别可能影响 生态环境的风险因素
风险评估：评估风险因素 的发生概率和影响程度
加强国际合作，共享生态风险 评估技术和经验
制定和完善相关 法律法规，明确 生态风险评估的 法律地位和责任 主体
加强政策引导， 鼓励企业和政府 部门积极参与生 态风险评估工作
建立生态风险评 估标准体系，规 范评估方法和程 序
加强国际合作， 借鉴国外先进经 验和技术，提高 我国生态风险评 估水平
提高公众意识： 加强环保宣传， 提高公众对生态 风险的认识和关 注
农业污染：农药、 化肥等农业化学 品大量使用，导 致水体中的氮、 磷等营养物质超 标，引发水华、 赤潮等现象
生活污水：未经 处理的生活污水 直接排放到水体 中，导致水质恶 化
垃圾污染：垃圾 随意丢弃，导致 水体中的有害物 质增加，影响水 质和水生生物的 生存环境
土壤污染来源： 工业废水、农 业化肥、生活
环境污染物生态风险评估与管理对策分析
环境污染物生态风险评估与管理对策分析环境污染是一个全球性的问题，对生态系统和人类健康造成了严重的影响。
为了保护环境和确保可持续发展，环境污染物的生态风险评估与管理变得非常重要。
本文将对环境污染物的生态风险评估方法和管理对策进行分析与讨论。
一、环境污染物生态风险评估方法环境污染物的生态风险评估是评估污染物对生态系统的潜在危害程度。
以下是几种常见的生态风险评估方法：1. 毒理学评估：毒理学评估通过研究污染物对生物体的毒性效应，评估其对生态系统的风险程度。
这种评估方法通常包括实验室研究和野外监测数据的分析，以确定环境污染物的毒力和暴露水平。
2. 生态学评估：生态学评估考虑到生态系统的复杂性，研究污染物对生态系统结构和功能的影响。
通过对物种多样性、生态过程和生态系统功能的评估，确定污染物对生态系统的风险程度。
3. 风险模型：风险模型是一种数学模型，通过整合多个因素来预测和评估环境污染物的生态风险。
这些模型通常考虑到污染物的暴露途径、化学特性和生物体对其的敏感性，从而提供了一个综合的评估结果。
二、环境污染物生态风险管理对策1. 污染物减排与控制：通过实施严格的排放标准和控制措施，减少污染物的释放量，是降低生态风险的关键一步。
政府和企业应加强监管和执法力度，确保排放源的合规性，并积极推动清洁能源和环保技术的应用，降低环境污染物的产生。
2. 生态修复与保护：针对已经受到污染的生态系统，采取生态修复措施，恢复生态系统的功能和稳定性。
这包括植被的筑坝和密植、土壤改良、湿地建设等，以促进植物生长、土壤恢复和水质净化。
3. 环境监测与预警：建立健全的环境监测体系，及时获取污染物浓度和生态系统的响应数据。
通过对数据的分析和解读，预测可能的风险和影响，提前采取措施进行应对。
4. 公众教育与参与：提高公众对环境问题的认识和意识，培养环境保护意识，鼓励公众积极参与环境管理。
政府和媒体可以开展环境宣传和教育活动，组织公众参与环境保护的志愿者与社区活动。
环境污染的生态风险评价研究
环境污染的生态风险评价研究一、引言环境污染是当今世界面临的重要问题之一，它对生态系统、人类健康和经济发展都产生着巨大的影响。
为了有效地控制环境污染，需要对污染源进行生态风险评价，以制定出相应的环境保护和治理措施。
本文将从生态风险评价的概念、方法、案例等方面进行讨论，以期为环境保护工作提供一定的参考。
二、生态风险评价的概念生态风险评价是指对环境污染活动所造成的生态环境影响，采用一定方法、技术和标准进行定量分析、评价和预测，以确定环境安全风险的过程。
生态风险评价的目的是为制订出科学有效的环境保护和治理措施提供依据。
三、生态风险评价的方法生态风险评价的方法包括概率模型、统计分析法、易感性评价、生态系统集成模型、环境风险指数法等。
概率模型法是指将生态风险评价转换为概率问题，以概率分析的方法进行评价。
该方法基于大量样本的统计数据，可以考虑不确定性和复杂性，但需大量的统计数据支撑。
统计分析法则是以统计方法为基础，对因子进行分析，确定各因子对环境的影响大小。
这种方法适用于较少数据的环境评价。
易感性评价法是基于环境因素的易感性和生态系统的脆弱性进行评价，强调根据不同的生态系统类型和生态环境特点，量化相应的易感性评价模型。
生态系统集成模型是最近应用较广泛的一种生态风险评价方法，通过构建多个子模型，对生态系统的多种因素进行综合分析，以获得更加准确的评价结果。
环境风险指数法则是一种基于专家知识和经验的方法，主要用于环境质量评价或废弃物处理方面，可以用于评价污染强度、对生态系统的影响等。
四、生态风险评价案例研究1. 北京市垃圾焚烧发电厂的生态风险评价北京市垃圾焚烧发电厂属于一种新型的污染源。
针对其所产生的环境和健康风险，对其进行生态风险评价，该评价结果显示多数监测点数值没有超出规定标准，不同环节的物质都没有出现对环境产生重大影响的情况，且可以采取减少风力扰动等技术措施避免对人类身体产生不利影响。
2. 陕西某化工厂排放污染物的生态风险评价该化工厂的化学废水和含铬废水的排放量较大，对周边环境产生重大影响。
环境污染对生态系统的影响和风险评估
环境污染对生态系统的影响和风险评估环境污染是一个全球性问题，在现代化发展的过程中，一方面带来了人类的文明进步，另一方面也对生态系统造成了极大的威胁和影响。
环境污染的主要形式包括大气污染、水污染、土壤污染等，这些污染物质会破坏生态系统环境中的自然平衡，由此带来大量的生态系统问题。
影响生态系统的环境污染主要表现在以下几个方面：一、生命形态的改变。
环境污染会导致生态系统中生物形态的改变，比如某种动植物由于人类的破坏，环境中含有诸如化学物质等污染物，它们的生存空间、生物基因等方面就会发生变化，长期下来这些变化就可能导致生命形态的改变和生物种类的减少。
二、生态系统结构的改变。
环境污染还会破坏生态系统中的结构，而生态系统中的结构是非常重要的，它不仅体现了生物之间的相互关系，还反映了生态系统的稳定性和可持续性。
环境污染会改变生态系统中各种群体的分布和数量，从而对生态系统整体结构产生影响。
三、生态系统功能的紊乱。
生态系统包括多种功能，如能源循环、物质循环、服务等等。
而污染会破坏生态系统中各种功能的正常运转，影响生态系统对人类及其他生物体的生态服务。
四、生态系统面临的危险。
环境污染还会对生态系统造成各种危险，如资源的缺乏、能源的浪费、物种的灭绝、损伤的健康和威胁生态系统的可持续性。
在了解环境污染对生态系统的影响后进行风险评估是必要的。
以下是几个评估风险的方法：一、生态风险评价。
生态风险评价是一种定量分析的方法，可以评估环境中潜在的危险性。
它通过统计数据来评估生态环境中的危害，会对某些生态系统的特定物种进行形态、现状、生物学、生态、环境等方面的综合分析，以此计算生态危险性。
二、生态毒理学评估。
生态毒理学评估可用于评估化学物质在生态系统中的总体毒性。
这种评估方法主要关注生物群体；由此得出的结论可帮助发现生物对化学物质敏感地区的可能性，从而帮助减少受影响生物的种群数量和个体数量。
三、渗漏评估。
渗漏评估是一种测量土壤和水的质量的方法，包括了测试表明防止化学品对环境造成危害的雨水的流速和土壤吸水性。
环境毒理学对环境污染物生态风险评价
环境毒理学对环境污染物生态风险评价环境污染对人类健康和生态系统造成的威胁已引起全球关注。
为了更好地评估环境污染物对生态系统的风险，环境毒理学应运而生。
环境毒理学研究环境污染物对生物体的毒性效应，进而评估其对生态系统的影响和风险。
本文将讨论环境毒理学的重要性以及其在环境污染物生态风险评价中的作用。
首先，环境毒理学的重要性不言而喻。
通过研究环境污染物对生物体的毒性效应，我们可以更好地了解它们对生态系统的影响。
环境污染物可能通过直接损害生物体的健康，影响其生长和繁殖能力，甚至导致死亡。
此外，环境污染物还可能通过累积、转化和扩散等过程，对整个食物链和生物多样性产生影响。
因此，环境毒理学的研究不仅有助于保护人类健康，也对维护生态系统的稳定性至关重要。
其次，环境毒理学在环境污染物生态风险评价中具有重要作用。
通过实验研究和观察调查，环境毒理学可以确定环境污染物的生物效应和生态效应。
例如，通过暴露实验动物或植物于不同浓度的环境污染物中，我们可以了解其对生物体的毒性效应和潜在的生态风险。
同时，通过调查野外生物群落的状况和指标，我们可以评估环境污染物对生态系统的实际影响。
这些研究数据可以用于建立环境污染物的生态风险评价模型，并为环境管理和决策提供科学依据。
此外，环境毒理学还可以帮助我们了解环境污染物的累积和迁移过程，并预测其潜在的生态风险。
许多污染物具有持久性和生物积累性，它们可能长期存在于环境中并在生物体内积累。
通过研究环境污染物的吸收、转化、蓄积和释放机制，我们可以评估其在生态系统中的分布和迁移规律，进而预测其潜在的生态风险。
这种分析和预测有助于制定合理的环境管理和污染防治措施。
当然，环境毒理学在环境污染物生态风险评价中还面临一些挑战和限制。
首先，环境毒理学研究的结果通常基于实验动物或模型生物，其对人类和生态系统的影响可能存在差异。
因此，需要更多的野外研究和观察数据来验证实验室研究的结果。
其次，环境污染物的混合效应和累积效应也需要进一步研究。
生态风险评价方法
生态风险评价方法嘿，咱今儿就来唠唠生态风险评价方法。
你说这生态风险，就像个隐藏在大自然里的小怪兽，要是不搞清楚它的底数，指不定啥时候就出来捣乱呢！那怎么去评价这个小怪兽的危险性呢？这就有好多门道啦！有一种方法呢，就像是给生态系统做个全面体检。
咱得仔细瞧瞧，水是不是干净啦，土壤有没有被污染呀，空气里有没有怪味道呀。
就好比咱人去体检，量量身高体重，查查各项指标，这样才能知道身体是不是健康。
对生态系统也是一样，要把各个方面都考察到，才能知道它面临的风险有多大。
还有一种呢，好比是给生态系统画一幅画像。
要把里面的各种生物啊、植物啊、环境啊都描绘清楚。
看看哪些生物变少了，是不是因为有啥危险在威胁它们；哪些植物长得不好，是不是环境出了问题。
这就像是画家画画，得把每一个细节都捕捉到，才能画出一幅生动的画像。
再比如说，我们可以把生态系统想象成一个大舞台，各种生物和环境因素就是舞台上的演员和道具。
我们得观察这些演员的表演怎么样，道具是不是都齐全好用。
如果有个演员突然不出现了，或者道具坏了，那可就是有风险啦！另外呢，我们还可以像侦探一样去寻找生态风险的线索。
比如某个地方的鱼突然大量死亡，那我们就得去追查原因，是水被污染了，还是有其他的危险存在。
这就需要我们有敏锐的观察力和判断力，不能放过任何一个蛛丝马迹。
而且啊，生态风险评价可不是一锤子买卖，得经常去看看，就像咱得定期去复查身体一样。
生态系统也是会变化的呀，今天没风险，不代表明天也没有。
所以要时刻保持警惕，随时准备应对可能出现的风险。
你想想看，如果我们不重视生态风险评价，那后果会有多严重？就好像我们明知道身体有问题却不去管，最后可能就会病入膏肓。
生态系统也是一样，如果任由风险发展，那我们的地球家园可就危险啦！我们难道不应该好好保护我们的家园吗？难道不应该认真对待生态风险评价吗？总之呢，生态风险评价方法是保护生态环境的重要手段。
我们要用心去研究，用智慧去探索，让我们的生态系统更加健康、更加美丽！让我们一起行动起来吧！。
生态风险评价
毒性试验方法
对于每一种试验方法，都给出了受试生物种、 试验期间、试验浓度、生物密度、试验温度、 试验条件、观察项目等具体规定。 例如，游泳阻碍试验，15秒不能游泳可视为 游泳阻碍，求其半数游泳阻碍浓度；作为鱼 类亚急性试验的延长毒性试验的评价指标， 还要考虑异常游泳行为、对外部刺激的反应、 外观变化、摄饵的低下和体重变化，等。
毒性试验方法
201藻类生长阻碍试验 202水蚤急性游泳阻碍试验 203鱼类急性毒性试验 204鱼类延长毒性试验 205鸟类食饵毒性试验 206鸟类繁殖性试验 207蚯蚓急性毒性试验 208陆生植物生长试验 209活性污泥呼吸阻碍试验 210鱼类初期生活阶段毒性试验 211水蚤繁殖试验 212鱼胚· 仔鱼期短期毒性试验 213蜜蜂急性经口毒性试验 214蜜蜂急性接触毒性试验 215幼鱼生长毒性试验 216土壤微生物：氮转化试验 217土壤微生物：碳转化试验
评价浓缩和蓄积的实验方法
BCF的测定（与BAF的区别？） 生物中和水中化学物质达到平衡浓度时，实 测二者的比 未达平衡状态，也可以由吸入试验和不含试 验物质的水中的排出试验的吸收及排出速度 常数确定
脂溶性与浓缩性
疏水性(脂溶性)高的化学物质易在鱼体中 浓缩富集。 logBCF=0.85logPow-0.70
Microcosm微宇宙，Mesocosm中宇宙 实验法
尽可能在实验室中模拟再现自然环境，或者 将自然界的一部分，或者采集自然界的植物 群落，动物群落与土壤、底泥、水混合在试 验室中构建系统，或者将单一分离的多种生 物与底泥和水混合构建系统，来调查毒性， 调查化学物质对生物群落的影响。 问题是试验的再现性。
种的感受性分布 对于化学物质等stressor因素的感受性， 因生物种的不同而不同。感受性种间差异的 统计学分布，叫做种的感受性分布。 虽然不可能对生态系统中所有生物种进行毒 性试验，但需若干生物种的毒性数据，才可 推导出可信度较高的感受性分布。OECD， ５个以上种；Netherlands，4个以上分类 群；USEPA，8个指定科。
污染物迁移及生态风险评价
污染物迁移及生态风险评价环境污染是一个全球性问题，其对人类及生物系统的健康和生存带来极大的威胁。
然而，环境污染主要是由于人类活动所引起的，如工业生产排放废气、排放废水及垃圾等。
这些排放物质通过自然环境的迁移和转化，较大程度地扰乱了生态系统，从而危及环境质量，对人类的健康和生命构成威胁，同时影响生态总体健康发展。
因此，对污染物迁移和其对生态系统的影响进行评估和管理，是保护环境和人类健康的一项重要任务。
本文将从污染物迁移和生态风险评价的角度探讨此问题，并简要介绍一些防治方案。
一、污染物迁移污染物迁移是指污染物从污染源的释放面向环境的扩散过程。
自然界中，污染物在水、大气和土壤等介质中迁移，传播和累积。
这些过程的复杂性涉及多个因素，如污染物的物理化学特性、与环境介质之间的相互作用、风向、湍流和降水。
典型的污染物迁移模型有三种：物质平衡迁移模型、物质扩散迁移模型和随机游走迁移模型。
其中，物质平衡迁移模型是最常用的一种，用于描述污染物在环境介质中的迁移和动态变化。
二、生态风险评价生态风险是指某种因素对生态系统的危害或损害。
生态风险评价是通过对环境污染影响的评估来确定风险程度。
生态风险评价需要考虑研究区域的生态环境、物种的敏感性、生物体的附着性、食物链、人类健康等多个因素。
常用的生态风险评价方法有：生态危险度评价法、风险矩阵法、有害物质扩散速率等。
生态风险评估需要进行数据分析和计算。
其中，污染物的浓度、污染源和生态环境的变量，是确定生态风险的重要因素。
评估结果显示生态风险高时，需要实施相关的措施，以减轻影响和控制污染的风险。
控制措施可以是条约、管理政策、立法和市场机制等。
根据风险评价的结果，制定并实施相应的控制措施是维护环境和保障人类健康的关键所在。
三、防治策略防治环境污染有多种实用方法可供选择。
首先，可以通过技术手段减少污染物的生成和排放。
如加强废水、废气处理设备的管理、推广清洁能源、鼓励资源节约利用。
其次，可以从源头入手，将污染物的生成降到最低。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4
二、生态风险及其特点
生态风险就是生态系统及其组分所承受 的风险。是指在一定区域内，具有不确定性 的事故或灾害对生态系统及其组分可能产生 的作用。这些作用的结果可能导致生态系统 结构和功能的损伤，从而危及生态系统的安 全和健康。
5
生态风险除了具有一般意义上“风险” 的涵义外，还具有如下特点：
不确定性； 危害性； 内在价值性； 客观性。
18
接触-效应分析的主要程序包括：
1)资料调研，调查、收集与所研究内容有关的暴露 剂量-效应方面的资料。 2)方案设计，根据评价终点设计实验方案。 3)进行实验。 4)结果分析，要求提供与某种可接受的生态效应相 应的有害物质的剂量或浓度阈值，或提供剂量-效应、 浓度-效应、时间-剂量-效应、或时间-浓度-效应等 关系。 5)外推分析，有三种不同性质的外推：一种是根据 同类有害物质已有的实验资料和已建立的外推关系； 一种是把实验室分析建立的关系外推到自然环境或 生态系统中；还有一种是由一类终点的分析结果外 推到另一类终点。 19
11
（2）环境风险评价
环境风险评价，是对某建设项目或区域开发行 为诱发的灾害以及自然灾害，对人体健康、经 济发展、工程设施、生态系统等可能带来的损 失进行识别、度量和管理。 这些灾害具有一个重要的特点—不确定性。 环境风险评价就是要对这些具有不确定性的灾 害事件可能造成的环境后果，及可能给人类造 成的损失进行度量和评价。 根据环境风险评价中的风险承受者(即风险受体) 的不同，可以分为对人的健康风险评价(health risk assessment)和对生态系统的生态风险评价 (ecological risk assessment)。
生态风险评价是近十几年逐渐兴起并得到发展的 一个研究新领域。 在20世纪70年代，各工业化国家的环境管理政策 是“零风险”的环境管理。 在进入80年代后，产生了风险管理。 风险管理观念着重权衡风险级别与减少风险的成 本，着重解决风险级别与一般社会所能接受的风 险之间的关系。 生态风险评价为风险管理提供科学依据和技术支 持，因而得到了迅速发展。
风险表征 风险表征是危害分析和暴露分析的综合，它表示有毒有害化学品对生物个体、种群、群落或 生态系统是否存在不利影响(危害)，以及这种不利影响(危害)出现的可能性判断和大小的表达
风险管理 综合其他标准（经济、法律和社会的），制定防止或减少环境危害的措施
图2 生态风险评价程序图源自14(一)问题的提出(受体分析)
研究长期毒性 计算t时间后的环境暴露浓度EEC （0，t） 进行慢性毒理实验，观测不可见效应浓度（NOEC）
Q>0.1 计算Q=EEC(0,t)/NOEC Q ≤0.001 0.001<Q ≤0.001
高风险 低风险 中等风险
图1.化学品对水生生物生态风险评价决策树
9
第三节
生态风险评价及其程序
一、生态风险评价的发展史
21
(四)风险表征
风险表征是危害分析和暴露分析的综合，它表示有 毒有害化学物质对生物个体、种群、群落或生态系统是 否存在不利影响(危害)和这种不利影响(危害)出现的可 能性判断和大小的表达。 1．风险表征内容 确定表征方法：根据评价项目的性质、目的和要求，确 定风险表征的方法。 综合分析：主要比较暴露与剂量-效应、浓度-效应关系， 分析暴露量相应的生态效应，即风险的大小。 不确定性分析：分析整个评价过程中产生不确定性的 环节，不确定性的性质及其在评价过程中的传播，如有 可能，对不确定性的大小进行定量的评价。 风险评价结果描述：对评价进行文字、图表的陈述。 22
7
二、毒理学数据的作用
化学品生态风险评价的过程实际上就是对毒性 试验结果以及环境污染状况的比较和解释。 某种化学物质在环境中要产生危害，必须具备 两个条件： ①它本身具有对生物产生伤害的性质，也就是 属于“有毒”或“有害”的特性； ②它在环境中的量必须达到一定水平，而且与 生物发生接触并被吸收，而导致生物的不良效 应。
17
(二)危害分析(接触-效应分析、危害评价、生态危险) 接触-效应分析，是根据危害识别确定的主要有害 物质、评价受体、评价终点，研究在不同的暴露 水平下，受体响应或暴露的危害效应。 有许多评价危害的度量方法，首先进行的往往是 对死亡影响的实验，主要是通过急性毒性实验。 单个种的测定并不能用于评价生态系统的影响， 因此要选择适当的替代种，鉴别出直接和间接的 影响，再通过外推方法进行进一步的评价。 选择的替代种应是自然界存在物种的代表，替代 种的选择首先考虑的是这些种易于培养、敏感、 容易获得，并且有现成的数据库。
2
第一节 环境污染与生态风险 一、环境激素与其他化学品污染问题
1. 环境激素
最近几年，环境激素问题开始引起世界关注，西 方国家将其与臭氧层破坏及温室效应相提并论。 环境激素的污染范围广、影响大，直接威胁人类 和动物的生存、生长和发育。
关于环境激素的影响不断有新的发现和报道，特 别是针对于某种生物，但是很少有对其进行综合 的生态风险评价。
12
(二)生态风险评价
生态风险评价(ecological risk assessment，ERA) 是评价所有人类活动对生态系统可能带来的影响， 它主要研究各种灾害(包括环境污染)对生态系统 及其组分的可能影响。 这一研究从关注人类本身扩展到生态系统，对环 境整治、自然保护和生物多样性保护等都具有重 要意义。
定性的风险表征只是定性地描述风险，用“高”、 “中”、“低”等描述性语言表达，或者说明有 无不可接受的风险。 主要方法: 专家判断法 风险分级法 敏感环境距离法 比较评价法
24
(2)定量风险表征
定量风险表征要给出不利影响的概率，它是受体 暴露于有害环境，造成不利后果的可能性的度量。 常用不利事件出现的后果的数学期望值来估算， 风险(R)等于事件出现的概率(P)和事件后果或严重 性(S)的乘积：R=P×S。 在实际评价时，常用的方法有商值法、连续法、 外推误差法、错误树法、层次分析法和系统不确 定性分析等。其中，最普遍、最广泛应用的风险 表征方法为商值法 。
25
第四节 生态风险评价的发展
一、生态风险评价展望 美国环保局1996年制定出生态风险评估准则，指出了 ERA的研究方向从传统的人类健康风险评估扩展到包 括气候变化、生物多样性丧失、多种化学品对生物影 响的风险评估。 现在，ERA的研究重点主要放在生态系统对环境干扰 的敏感性上。 分子生态学能从本质上说明生物在自然界的变化，今 后必将在生态风险评估研究中发挥重要作用。 航空遥感、卫星数据和GIS等技术的应用，为生态风 险评价提供了更为科学和精确的手段。
第十章 污染生态风险评价
1
生态风险评价是生态毒理学的前沿领域之一，是 一个预测人类活动对不同水平的生态系统产生有 害影响可能性的过程。 美国EPA(1992)定义为：生态风险评价是研究一 种或多种压力形成或可能形成的不利生态效应的 可能性的过程。 它应用数学、计算机等技术手段，结合生态毒理 学等多学科研究结果，预测污染物对生态系统的 有害影响。
ERA要考虑个体、种群、群落和生态系统等若干 层次的不良效应。 ERA的关键问题是确定要保护的目标和对象，即 评价终点。
ERA的终点分为评价终点和度量终点。
15
评价终点是环境价值，指要保护的对象及ERA 的目标或焦点。 评价终点的样本包括濒危物种的保护(如大熊猫、 白鳍豚)、有经济价值的资源保护(如各类渔场)， 或水质(特别是饮用水水源)的保护。 在选择评价终点时，Suter建议遵循以下标准： ①社会重要意义；②生物重要意义；③意义明 确的可操作性定义；④预测和度量的可评价性； ⑤危险的可疑性。
2．风险表征方法
风险表征的方法分为定性风险表征和定量风险表 征两种 。 定性风险表征要回答的问题是有无不可接受的风 险，以及风险属于什么性质，便于管理和决策者 做出进一步的决定，一般不需要复杂的数学模型。
定量风险表征不但有无不可接受的风险及风险的 性质，而且要从定量角度给出风险值的大小。
23
(1)定性风险表征
20
暴露分析包括以下几个步骤：
1)有害物质生态过程分析。了解化学物质在环境中的迁 移、转化和归宿的主要过程和机制。 2)建立模型。首先，选择或建立模拟有害物质在环境中 的转归过程的数学模型或其他物理模型，并确定模型参 数的种类和估算方法；其次，借助计算机研究模型方程 的计算方法；最后，校验模型，选择独立于模型参数估 算使用过的资料和其他实例资料进行验证。 3)转归分析。利用计算机数学模型和污染源强资料，分 析有害物质在环境中的转归过程和时空分布结果。 4)暴露分析。包括暴露途径分析、暴露方式分析和暴露 量计算。
16
度量终点是生态学效应的表征过程中实际用到 的终点。 在某些情况下，评价和度量终点可能是相同的。 如果评价终点是某一濒危物种，那么，度量它 们可能是不切实际的，因此可选取与这个物种 密切相关或相似的物种作为替代种和度量终点。 Suter推荐下列条件作为终点的标准：①可预测 性和响应；②易度量；③适当的干扰尺度；④ 适当的接触途径；⑤适当的短暂动态；⑥较低 的自然变异；⑦所度量效应的表征；⑧可广泛 的应用；⑨标准的度量；⑩包括现存的数据。
8
污染源排放 利用模型预测化学品水环境暴露浓度（EEC） 进行鱼（f）、浮游动物（c）、藻类（a）的毒性试验，获得LC50或EC50
Q(f,c)>0.1,Q(a)>0.3
高风险
低风险
风险指数（Q）=EEC/ LC50(EC50)
Q(f,c) ≤0.001,Q(a) ≤0.003 0.001<Q(f,c) ≤0.1 ,0.003<Q(a) ≤0.3
10
(一)环境影响评价与环境风险评价
（1）环境影响评价 环境影响评价(environmental impact assessment， EIA)是对某项人类活动将来所可能产生的环境 影响(环境质量变化)进行的预测和评估。 目的：为全面规划、合理布局、防治污染和其 他公害提供科学依据。 目前在进行项目开发或工程建设时，都要求进 行环境影响评价。