财务舞弊案例分析ppt20

合集下载

财务造假案例分析33页PPT

财务造假案例分析33页PPT
2、 2011年9月上市后:利用募集资金洗“白”
3、利用“三本账”应对审查 4、造假过程
万福生科造假门
于2011年9月在创业板成功上市的万福生科在2008~2011 年期 间存在财务数据虚假记载情形,累计虚增收入 7.4 亿元左右,虚 增营业利润 1.8 亿元左右,虚增净利润 1.6 亿元左右。其中, 2011 年度公司虚构营业收入 2.8 亿元,虚增营业利润 6541.36 万 元,虚增归属于上市公司股东的净利润 5912.69 万元。此次造假 事件中的造假手段同样运用虚增收入的方法欺诈上市,之后通 过在建工程等账户将上市后募集的资金收入囊中。接下来我们 将对万福生科如何造假进行详细透视。
③未依法对万福生科履行持续督导责任; ④内控制度未能有效执行; ⑤其出具的《发行保荐书》和持续督导报告存在虚假记载。
罚则:
证监会拟对平安证券及相关人员采取以下行政处罚和行政监管措施:对平安证券给予
警告并没收其万福生科发行上市项目的业务收入2555万元,并处以2倍的罚款,暂停其保荐机
构资格3个月;对保荐代表人吴文浩、何涛给予警告并分别处以30万元罚款,撤销保荐代表 人资格,撤销证券从业资格,采取终身证券市场禁入措施;对保荐业务负责人、内核负责人 薛荣年、曾年生和崔岭给予警告并分别处以30万元罚款,撤销证券从业资格;对保荐项目协 办人汤德智给予警告并处以10万元罚款,撤销证券从业资格。
借:固定资产、无形资产、其他长期资产 5883.12
贷:在建工程
5883.12
二、我国IPO过程中相关中介机构的职责及问责情况分析
了解一下IPO过程
首次公开募股(Initial Public Offerings,简称IPO):
股份公司首次向社会公众公开招股的发行方式。

某公司财务舞弊案例分析课件(PPT26页)

某公司财务舞弊案例分析课件(PPT26页)

✓ 由于90年代的政策扶持及需求旺盛,大量企业进入家电行业,其中95年空调企业共
有120余家,至2002年激增至约400家,冰箱企业最多时曾达到88家。
✓ 统计数字显示,2000年全国过剩的空调已达到800万台、冰箱1000万台、洗衣机
1100万台,整个家电行业生产能力1/3以上过剩,供销严重失衡。
✓ 顾雏军入主科龙,在不到4年的时间里,格林柯尔系有关公司涉嫌侵占和挪用 科龙电器财产的累计发生额为34.85亿元。
目录
一.公司背景介绍 二.行业分析 三.财务分析 四.总结
11
某公司财务舞弊案例分析( P P T 2 6 页) 工作培训教材工作汇报课件管理培训课件安全培训 讲义P P T 服务技术
现金流量表分析
某公司财务舞弊案例分析( P P T 2 6 页) 工作培训教材工作汇报课件管理培训课件安全培训 讲义P P T 服务技术
经营活动产生的 现金流量净额 投资活动产生的 现金流量净额
筹资活动产生的 现金流量净额
现金及现金等价 物净增加额
净利润
2001 148.09 -1,067.56 770.58 -148.58 -1,555.57
2002 499.78 -557.75 91.93 35.44 101.28
2003 1,010.22 -979.79
✓保证金并不是公司为了获取其银行存款利息收入而投入该资金,而是为了获取承兑汇票、 信用证,应该属于经营活动的支出。
✓美化自己的经营性现金流量
公司 介绍
行业 分析
财务 分析
总结
某公司财务舞弊案例分析( P P T 2 6 页) 工作培训教材工作汇报课件管理培训课件安全培训 讲义P P T 服务技术

财务造假案例分析精品PPT课件

财务造假案例分析精品PPT课件

2.动机
如上市公司造假动机源于:一是不断向资本市场“圈 钱”,这是其造假的根本动机;二是提高公司股票市 场价格并从中谋利;三是扭亏为盈,去掉“ST”帽子 。
如非上市国有企业造假动机有:向银行贷款时,就夸 大资产和净资产的量,掩饰不良资产;向税务局申报 纳税时,就蓄意隐瞒利润;向主管部门上报经营业绩 时,就竭力虚增利润;企业改制时,就努力把净资产 变为负数;同时还要把那些“回扣”、“小金库”在 账面上“摆平”。
注:非理性行为,无论第一种观点所称的盈余管理还是第二种观点所称的 利润操纵,都为市场健康发展埋下隐患。
二、财务造假经济学分析
(一)财务造假行为的要素
1.主体 参与会计造假活动的经济人主要有两类: 一类是企业的股东和管理者,他们是财务造假的决
策者和指挥者,也是财务造假的需求者(还包括其 他受益者),一般是主动的造假主体; 另一类是会计从业人员,他们是财务造假的具体操 作或实施者,也是财务造假的供给者,一般是被动 的造假主体。
注:造假就是做假证,假账,假表等等,即只要你有一丝的凭证是你实际 没有发生的,就是造假。(毕竟,账跟表跟证是相连的,证假了,别的自 然就是假的了)
造假最终还是要在对外财务报告的会计数据上做文章。
上市公司财务造假属集体舞弊,往往动用组织的资源 和力量,有计划、有步骤地实施造假,但由于其“战 线”过长,破绽相应地也较多,隐蔽性不及个人舞弊 和小集团舞弊。
另一种则是在违法前提下进行的杜撰经营活动和经 营业绩行为。
4.传递
财务造假的传递方为直接从事编制财务报表的会计人 员和进行报表鉴证的注册会计师、宣传的媒体、股评 家等。
除了通过财务欺诈进行贪污等犯罪行为外,造假不是 他们的主观愿望。对于他们而言,按照国家制度的规 定从业是他们最简单的工作,他们参与造假传递大多 是迫于竞争环境和生存压力。因为在造假泛滥成灾的 大环境下,他们不造假就会失业。但这种造假传递行 为的实现,仍然取决于传递者对其预期收益和预期成 本的权衡。

财务舞弊分析及治理对策PPT(共 49张)

财务舞弊分析及治理对策PPT(共 49张)
,其财务风险较大,偿债能力变弱。公司要进行资产结构 的调整,使其长期偿债能力提高,从而降低财务风险,增 加安全性。
(一)偿债能力分析
• 6、产权比率: • 2014年:产权比率=(24864/300959)× 100%=8.26% • 2015年:产区比率=(31515/257999)× 100%=12.22% • 2016年:产区比率=(70281/94592)× 100%=74.30% • 分析:2014-2016年间,大智慧的产权比率增加,说明说
2015年 2895145254.97 309829636.5
2016年 1648735111.70 2221942677.6
(三)盈利能力分析
• 1、净利润率
• 净利润率又称销售净利率,是反映公司盈利能力的一项重要指标,是扣除所有成本、费用和企业所
得税后的利润率。

计算公式:净利润率=(净利润/主营业务收入)×100%
成的周转额少,流动资产利用率较低。2016年流动资产周转速
• (3)固定资产营运能力分析 2014年固定资产周转率=82045/[(21722+50200)/2]=2.28 2015年固定资产周转率=65417/[(12862+21722)/2]=3.78 2016年固定资产周转率
372719654.24
495840989.77
60325864.33
505553488.86
510897098.22
-44312455.26
-7120032.98
-8332046.31
(三)盈利能力分析
2014年——2016年资产负债表部分数据
科目 资产总额 平均资产总额
2014年 3260943324.13 1397575121.33

某公司财务舞弊案例分析课件(PPT26页)

某公司财务舞弊案例分析课件(PPT26页)
6
公司 介绍
行业 分析
财务 分析
总结
产品同质化 、利润遭挤压
家电主要零售渠道所占比重变化
2003
54.40%
4.60%
41%
2002
47.10%
4.90%
48%
2001
38.20%
2.80%
59%
2000
29.00%
2%
69%
1999
24.90%
1.10%

74%
1998
0%
18.80% 0.20%
4000
3581
3823
3826
3764
3654
3800
3600
3400 32743200
3000
2800 1998 1999 2000 2001 2002 2003
销售量(千台)
平均价格(元/台)
60000 50000 40000 30000 20000 10000
0
空调行业价格走势
3500
2878
外部竞争加剧 、大白电价格不断下降
✓ 中国加入WTO,丰富低廉劳动力成本吸引跨国公司生产中心向国内转移,有效降 低成本,凭借高性价比对国内市场产生冲击。 ✓ 国外品牌开始转向中低端市场,打破原有的格局划分,使竞争更加复杂化。
4000 3800 3600 3400 3200 3000 2800
电冰箱行业价格走势
10%
20%
30%
40%
专业家电大卖场
81%
50%
60%
70%
一般超市 百货商店
80%
90%
100%
数据来源:中金公司研究部

财务造假案例分析(PPT 47页)

财务造假案例分析(PPT 47页)
要通盘考虑。自然段是构成文章的基 本单位 ,恰当 划分自 然段, 自然就 成为分 解层次 的基本 要求。 该分段 处就分 段,不 要老是 开头、 正文、 结尾“ 三段式 ”,这 种老套 的层次 显得呆 板。二 要波澜 美。文 章内容 应该有 张有弛 ,有起 有伏, 如波如 澜。只 有 这样才能使文章起伏错落,一波三折 ,吸引 读者。 三要圆 合美。 文章的 开头与 结尾要 遥相照 应,把 开头描 写的事 物或提 出的问 题,在 结尾处 用各种 方式加 以深化 或回答 ,给人 首尾圆 合的感 觉。【 例文解 剖】 话题:忙忙,不亦乐乎 忙,是人生中一个个步 骤,每个人所忙的事务不同,但是不 能是碌 碌无为 地白忙 ,要忙 就忙得 精彩, 忙得不 亦乐乎 。 忙是问号。忙看似简单,但其中却大有 学问。 忙是人 生中不 可缺少 的一部 分,但 是怎么 才能忙 出精彩 ,忙得 不亦乐 乎,却 并不简 单。人 生如同 一张地 图,我 们 一直在自己的地图上行走,时不时我 们眼前 就出现 一个十 字路口 ,我们 该向哪 儿,面 对那纵 轴横轴 相交的 十字路 口,我 们该怎 样选择?不急, 静下心 来分析 一下, 选择适 合自己 的坐标 轴才是 最重要 的。忙 就是如 此,选 择自己 该忙的 才能忙 得有意 义。忙 是 问号,这个问号一直提醒我们要忙得 有意义 ,忙得 不亦乐 乎。 忙是省略号。四季在有规律地进行着 冷暖交 替,大 自然就 一直按 照这样 的规律 不停地 忙,人 们亦如 此。为 自己找 一个目 标,为 目标而 不停地 忙,让 这种忙 一直忙 下去。 当目标 已达成 ,那么 再
• (十五)单独进行减值测试的应收款项减值准备转回; • (十六)对外委托贷款取得的损益;
• (十七)采用公允价值模式进行后续计量的投资性房地产公允价值变动产生 的损益;

科龙财务造假案例分析(ppt版)

科龙财务造假案例分析(ppt版)

第十一页,共三十一页。
利用会计政策(zhèngcè),调节减值准备,实现〞扭亏 〞
科龙2001年下半年出现近16亿元巨额亏损的主要(zhǔyào)原因之一是计提减值准备 6.35亿元。 到了2002年,科龙转回各项减值准备(zhǔnbèi),对当年利润的影响是3.5亿元。
第十二页,共三十一页。
第十三页,共三十一页。

行次
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
本年金额
会企 02表 单位: 元
上年金额
第十五页,共三十一页。
资产减值 损失 影 (sǔnshī) 响利润表
经查,在2002年至2004年的3年间(niánjiān),科龙共在其年报中虚增利润3.87亿 元(其中,2002年虚增利润1.1996亿元,2003年虚增利润1.1847亿元,2004年虚增利润 1.4875亿元)。
第十九页,共三十一页。
应收账款(zhànɡ kuǎn)计提坏账的会计政策可选择性太强。企业会计制 度规定企业计提坏账准备的方法由企业自行确定且提取比例也由企 业自行估计,这给企业调节利润留下巨大的操作空间。
企业如认为应收款项收不回来全额提取坏账(huài zhànɡ)准备也未违反会计 制度。对于应收账款和其他应收款数额巨大的企业,坏账(huài zhànɡ)准备 金一个百分点的变化都可能造成净利润的急剧变化。
其中(qízhōng)2002年虚增利润中,有0.5亿的坏账准备转回
第十六页,共三十一页。
如果2001年没有计提各项减值准备(包括坏账准备),科龙 电器2002年的扭亏为盈(niǔ kuī wéi yínɡ)将不可能。
如果没有2001年的计提和2002年的转回(zhuǎn huí),科龙电器

康美药业财务舞弊分析 ppt课件

康美药业财务舞弊分析  ppt课件

04 未在相关年度报告中披露关联方非经营性占用资金情况
2016年1月1日至2018年12月31 日,康美药业在未经过决策审批或 授权程序的情况下,累计向控股股 东及其关联方提供非经营性资金 116.19亿元用于购买股票、替控股 股东及其关联方偿还融资本息、垫 付解质押款或支付收购溢价款等用 途。
审计公司态度
经调查,康美医药在三年间虚增收入206亿元,虚增利 润20.72亿元。
02 虚增货币资金
康美药业通过财务不记账、虚假记账, 伪造、变造大额定期存单或银行对账单, 配合营业收入造假伪造销售回款等方式, 虚增货币资金。
03 虚增固定资产
将不满足会计确认和计量条件 工程项目纳入报表,虚增固定资 产
在2018年年报中,康美药业 将六处不满足会计确认和计量 条件的工程项目纳入表内,以 虚增在建工程,固定资产和投 资性房地产。
02 2019年4月30日,康美公布2018年年报及2019年1季报, 对2017年财报做出重大调整。
03 2019年4月30日晚间,上交所立刻向康美发问询函。 04 2019年5月17日,证监会通报康美药业财务报告造假。 05 2019年5月21日, “ST康美”。
对于数百亿的造假,对公司和个人共罚款595万。平均1亿的造假成本只有1.64万。
做自己的报表,让别人审去吧!
不翼而飞的现金 ——从财务角度解读康美药业造假案
演讲:夏越同 分析:包一帆 策划:王浩宇 制作:厉迅
事件介绍
康美药业? or ST康美?
01
集药品、中药饮片、中药材和 医疗器械等供销一体化
康美药业股份有限公司 (600518) 1997年创立 2001年在上交所挂牌上市
01
01 2019年4月29日,康美药业发布更正公告,称2017年的 年报数据,存货少计195亿元,现金多计299亿元。

财务舞弊案例分析ppt20

财务舞弊案例分析ppt20

• 11、自己要先看得起自己,别人才会看得起你。
谢谢大家 3/23/2022 2:49 PM3/23/2022 2:49
PM2022/3/232022/3/23
• 12、这一秒不放弃,下一秒就会有希望。23-Mar22March 23, 20222022/3/23
• 13、无论才能知识多么卓著,如果缺乏热情,则无异 纸上画饼充饥,无补于事。Wednesday, March 23, 202223-Mar-222022/3/23
• 14、我只是自己不放过自己而已,现在我不会再逼自 己眷恋了。2022/3/232022/3/23March 23, 202214:49
理,并操作世界最大的因特网通讯协定网络,
后者则提供长途电话服务。此外,世通公司还 拥有巴西长途电话公司的控股权。
滥用准备金,冲销线路成本 冲回线路成本,夸大资本支出 武断分摊收购成本,蓄意低估商誉
随意计提固定资产减值,虚增未来期间 经营业绩
借会计准则变化之机,大肆进行巨额冲 销
一.滥用准备金,冲销线路成本
额计提减值准备。两个著名的评估机构,在同一个会
计年度内对世通商誉所做的价值评估,形成如此之大 的反差,确实令人瞠目。
世通财务丑闻负面影响
消费者的利益将受到损害
丑闻再度加重美国企业面临的困境
丑闻使得美国经济和华尔街股市前途难 料
当然,世通财务丑闻也如同催化剂,将 促使美国有关立法部门尽快出台和完善 有关加强金融监管,规范企业行为的法 律和规章制度,做到亡羊补牢,为时未 晚。
不再要求对商誉及其他没有明确使用期限的无 形资产进行摊销,世通每年可减少13亿美元的 摊销费用。
如何计提无形资产特别是商誉的减值准备,是财务会 计面临的一大难题。2002年上半年,世通聘请安永根 据142号准则的要求对商誉进行评估,拟在第二季度确 认一次性商誉减值损失150~200亿美元,估值差异幅度 高达50亿美元。会计造假丑闻曝光后,世通聘请美国 评估公司对商誉及其他无形资产进行全面评估,得出 的结论是:帐面价值超过500亿美元的商誉及其他无形 资产已一文不值,拟在查清所有会计造假问题后,全

[推荐]财务舞弊案例分析PPT文档

[推荐]财务舞弊案例分析PPT文档
值得一提的是,第二类造假手法在夸大 世通最终将收购MCI所形成的商誉确认为301亿美元,并分40年摊销。
在强手如林的 电信业中,该公司当时实属无名之辈。 财务会计准则委员会(FASB)2001年7月颁布了142号准则《商誉及其他无形资产》,不再要求上市公司对商誉以及没有明确使用年限
利润的同时,也虚增了世通经营活动产 的无形资产进行摊销,而改为减值测试并计提减值准备。
财务舞弊案例分析
公司简介
世通公司是 第二大长话公司。它的前身叫“长途 减 价服务公司”,成立于1983年,总部设在密西西比州 的克林顿市。在强手如林的 电信业中,该公司当时实 属无名之辈。1985年,该公司股东之一的伯纳德艾伯 斯出任总裁,随后开始了一系列公司并购活动,并积 极准备上市。公司蛋糕也随之越做越大。1991年1月1 日,公司 上市。1995年,公司更名为“世界通讯公 司”,此时该公司已成为20世纪90年代 “新经济”中 的一个亮点。1998年世通公司以400亿美元的天价与 MCI通信公司(微波通信公司)进行合并,此举创造了当 时 企业兼并的记录。
操作世界最大的因特网通讯协定网络,后者则 提供长途 服务。此外,世通公司还拥有巴西
长途 公司的控股权。
滥用准备金,冲销线路成本 冲回线路成本,夸大资本支出 武断分摊收购成本,蓄意低估商誉
随意计提固定资产减值,虚增未来期间 经营业绩
借会计准则变化之机,大肆进行巨额冲 销
一.滥用准备金,冲销线路成本
世通利用创造性并购会计,武断地将收购价格 分摊至未完工研究开发支出。1998年9月14日, 世通以370亿美元的代价(其中 约330亿美元, 其余为现金)收购了微波通信公司(MCI)。 尽管世通未披露收购日MCI公司的净资产,但 相关年报资料显示:MCI公司1998年末的资产 总额,负债总额和净资产分别为138.8亿美元, 109.3亿美元和29.5亿美元,1998年末世通的商 誉余额为440.76亿美元,比1997年末的133.36 亿美元增加了307.4亿美元。可见商誉的大幅增 加与收购MCI有关。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

世通利用创造性并购会计,武断地将收购价格 分摊至未完工研究开发支出。1998年9月14日, 世通以370亿美元的代价(其中股票约330亿美
元,其余为现金)收购了微波通信公司 (MCI)。尽管世通未披露收购日MCI公司的 净资产,但相关年报资料显示:MCI公司1998
年末的资产总额,负债总额和净资产分别为 138.8亿美元,109.3亿美元和29.5亿美元,1998 年末世通的商誉余额为440.76亿美元,比1997 年末的133.36亿美元增加了307.4亿美元。可见 商誉的大幅增加与收购MCI有关。
美国财务会计准则委员会(FASB)2001年7月 颁布了142号准则《商誉及其他无形资产》,
不再要求上市公司对商誉以及没有明确使用年
限的无形资产进行摊销,而改为减值测试并计
提减值准备。这一准则的出台,使世通如获至 宝。在2001年度财务报告中,世通发出了2002 年度业绩将大幅度下降的预警,拟在2002年第 二季度计提150~200亿美元的商誉减值准备。 世通的高层直言不讳地表示,由于142号准则
这种会计处理既无原始凭证和分析资料支持, 也缺乏签字授权和正当理由。 中国最大的资料库下载
二.冲回线路成本,夸大资本支出
世通的高管人员以“预付容量”为借口, 要求分支机构将原已确认为经营费用的 线路成本冲回,转至固定资产等资本支 出帐户,以此降低经营费用,调高经营 利润。
通过将经营费用调整为资本支出,世通 歪曲了其最大费用项目---线路成本占营 业收入的比例,虚构了巨额的利润,严 重误导了投资者对世通盈利能力的判断。
与第一类造假手法一样,第二类造假手 法所涉及的会计处理也没有任何原始凭 证作支持,应有的授权签字也同样缺失。 值得一提的是,第二类造假手法在夸大 利润的同时,也虚增了世通经营活动产 生的现金流量。
三.武断分摊收购成本,蓄意低估商誉
世通可谓劣迹斑斑。除了在线路成本方 面弄虚作假外,世通还利用收购兼并进 行会计操纵。在收购兼并过程中利用所 谓的未完工研发支出进行报表粉饰,是 美国上市公司惯用的伎俩。其做法是: 尽可能将收购价格分摊至未完工研发支 出,并作为一次性损失在收购当期予以 确认,以达到在未来期间减少商誉摊销 或避免减值损失的目的。
滥用准备金科目,利用以前年度计提的 各种准备(如递延税款,坏帐准备,预 提费用)冲销线路成本,以夸大对外报 告的利润,是世通的第一类财务舞弊手 法。美国证券交易管理委员会(SEC) 和司法部已经查实的这类造假金额就高 达16.35亿美元。
2000年10月和2001年2月,在审阅了2000年第 三和第四季度的财务报表后,该公司财务主管 苏利文认为线路成本占营业收入的比例偏高, 体现的利润达不到华尔街财务分析师的盈利预 期,也不符合世通先前向投资大众提供的盈利 预测。为此,首席财务官苏利文下令主计长迈 耶斯和会计部耶特斯将第三和第四季度的线路 成本分别调减(贷记)8.28亿和4.07亿美元。
收购MCI时,世通原计划将370亿美元收购价格中的 60~70亿美元分摊至未完工研发支出,并确认为当期损 失,以降低商誉的确认额。此计划受到SEC的干预。 SEC认为这是世通利用未完工研发支出的手法进行盈 余操纵。迫于SEC的压力,世通最终只好将这部分的 分摊额确定为31亿美元,并在1998年度一次性确认为 损失。然而,世通并不能提供这31亿美元未完工研发
公司简介
世通公司是美国第二大长话公司。它的前身叫“长途 电话减价服务公司”,成立于1983年,总部设在密西 西比州的克林顿市。在强手如林的美国电信业中,该 公司当时实属无名之辈。1985年,该公司股东之一的 伯纳德艾伯斯出任总裁,随后开始了一系列公司并购 活动,并积极准备上市。公司蛋糕也随之越做越大。 1991年1月1日,公司股票上市。1995年,公司更名为 “世界通讯公司”,此时该公司已成为20世纪90年代 美国“新经济”中的一个亮点。1998年世通公司以400 亿美元的天价与MCI通信公司(微波通信公司)进行合并, 此举创造了当时美国企业兼并的记录。
十多年来,通过大小70多起合纵连横的并购, 世通公司由一个二流通信公司最终成为美国第
二大长途电话公司和全球最大的网络服务和电
子商务公司之一。在其财务丑闻曝光前,世通 拥有员工8.5万人。2001年,营业额号称为352 亿美元。世通公司主要由两个部分组成,即世 界通讯集团和MCI集团,前者为大企业提供数 据交换和电话服务,因特网接入,电脑系统管
支出的相关证据,也无法说明拟分摊至未完工研发支 出的金额为何从60~70亿美元锐减至31亿美元。这一武 断分摊收购成本的做法,导致商誉被严重低世通一方面通过确认31亿美元的未完工研发支出压低 商誉,另一方面通过计提34亿美元的固定资产减值准 备虚增未来期间的利润。收购MCI时,世通将MCI固 定资产的帐面价值由141亿美元调减为107亿美元,此 举使收购MCI的商誉虚增了34亿美元。按照MCI的会 计政策,固定资产的平均折旧年限约为4.36年,通过计 提34亿美元的固定资产减值损失,使世通在收购MCI 后的未来4年内,每年可减少约7.8亿美元的折旧。而虚 增的34亿美元商誉则分40摊销,每年约0.85亿美元。每 年少提的7.8亿美元折旧和多提的0.85亿商誉摊销相抵 后,世通在1999年至2001年每年约虚增了6.95亿美元的
税前利润。
五.借会计准则变化之机,大肆进行巨额冲销
世通最终将收购MCI所形成的商誉确认 为301亿美元,并分40年摊销。世通在这 5年中的商誉及其他无形资产占其资产总 额的比例一直在50%左右徘徊。高额的 商誉成为制约世通经营业绩的沉重包袱。 为此,世通以会计准则变化为“契机”, 利用巨额冲销来消化并购所形成的代价 高昂的商誉。
理,并操作世界最大的因特网通讯协定网络,
后者则提供长途电话服务。此外,世通公司还 拥有巴西长途电话公司的控股权。
滥用准备金,冲销线路成本 冲回线路成本,夸大资本支出 武断分摊收购成本,蓄意低估商誉
随意计提固定资产减值,虚增未来期间 经营业绩
借会计准则变化之机,大肆进行巨额冲 销
一.滥用准备金,冲销线路成本
相关文档
最新文档