[交通运输]桥梁检测.ppt

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3. 基础冲刷大于设计值,基底冲空面在 10%—20%以内。桩基顶被侵蚀、露筋、 缩颈,或有环状冻裂,木桩腐蚀、蛀蚀严 重。
表3—5、公路桥梁技术状况(墩台与基础) 评定标准 (续)
桥梁评定 分类
墩台与基础
五类
1.墩台不稳定,下沉、倾斜、滑动、冻拔 等现象严重,变形大于规范值,造成上 部结构和桥面变形过大,不能正常行车;
3.受压构件有严重的横向扭曲变形; 4.承载能力比设计指标降低25%以上。
表3—5、公路桥梁技术状况(墩台与基础) 评定标准
桥梁评定 分类
墩台与基础
一类
1.墩台各部分完好; 2.基础及地基状况良好。
表3—5、公路桥梁技术状况(墩台与基础) 评定标准 (续)
桥梁评定 分类
墩台与基础
二类
1. 墩台基本完好; 2. 3%以内的表面有风化、麻面、短细裂
缝,缝宽小于限值,砌体灰缝脱落;
3. 表面长有青苔、杂草; 4.基础无冲蚀现象。
表3—5、公路桥梁技术状况(墩台与基础) 评定标准 (续)
桥梁评定 分类
墩台与基础
三类
1.墩台3%—10%的表面有各种缺损,裂缝 宽超限值,有风化、剥落、露筋、锈蚀 现象;砌体灰缝脱落,局部变形等;
2. 出现轻微的下沉、倾斜、滑动等现象; 发展缓慢或趋向稳定;
一类
(完好、 良好状 态)
1.重要部件功能与材料均良好; 2.次要部件功能良好,材料有少量(3%以内
)轻度缺损或污染;
3.承载能力和桥面行车条件符合设计指标。
表3—3、公路桥梁技术状况(总体评定)评定标 准(JTG H11—2004)(续)
桥梁评 定分类
总体评定
1..重要部件功能与材料均良好,材料
桥梁结构检测与评定技术
东单大学教学课件
§3 桥梁检测的评定方法
§3—1 概述
一、桥梁技术状况评定 是建立在桥梁现场检查基础上,对桥
梁使用性能及安全度进行评定的工作。 目的: 为今后桥梁的养护、维修、加固改造
的决策提供依据支持。
二、评定的方法 1、根据外观检查结果进行直接评定。 2、结合外观检查与分析计算相结合的评
有少量(3%以内)轻度缺损或污
二类 (较好状态)
染,裂缝宽度小于限值; 2.次要部件有较多(10%以内)中等
轻度缺损或污染;
3.承载能力和桥面行车条件达到设计
指标。
表3—3、公路桥梁技术状况(总体评定)评定标准 (JTG H11—2004)(续)
三类
(较差 状态)
1.重要部件材料有较多(10%以内)中等缺损, 裂缝宽度超限值,或出现轻度功能性病害, 但发展缓慢,尚能维持正常使用功能; 2.次要部件有大量源自文库10%—20%)严重缺损, 功能降低,进一步恶化将不利于重要部件和 影响正常交通; 3.承载能力比设计指标降低10%以内,桥面行 车条件不舒适。
3. 基础有局部冲蚀现象,桩基顶被磨损。
表3—5、公路桥梁技术状况(墩台与基础) 评定标准 (续)
桥梁评定 分类
墩台与基础
四类
1.墩台10%—20%的表面有各种缺损,裂缝 宽而密,剥落、露筋、锈蚀严重,砌体大 面积松动、变形;
2. 墩台出现下沉、倾斜、滑动、冻拔等现象 ,变形小于或等于规范值。台背填土有沉 降裂缝或挤压隆起,变形发展较快;
定。
3、实桥荷载试验进行评定。 4、专家系统的评定方法。
三、对评定方法的学习
1、对具体评定方法应注意:
方法的采用标准、手段、条件和适 用范围、使用程序、结果表达等。
2、评定的标准,即技术状况的分类分级 我国大陆公路桥梁技术状况检测分五
类: 一类(完好、良好),保养; 二类(较好),小修; 三类(较差),中修,酌情交通管制; 四类(差的),大修和改造,限载限速; 五类(危险),重建或改建,关闭交通。
(3)推荐的各部件权重见下表。
表3—2、推荐的公路桥梁各部件权重(JTG H11—2004)
部件 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
121 13 14 15 16 17
部件名称 翼墙、耳墙 锥坡、护坡 桥台及基础 桥墩及基础
地基冲刷 支座
上部主要承重构件 上部一般承重构件
桥面铺装 桥头与路堤连接部
五类桥梁需进行改建或重建,及时关闭 交通。
示例:某桥经现场调查后得到桥梁的缺陷现状, 采用公路桥梁各部件权重的综合评定方法,评 定该桥技术状况等级,见下表3—6。
a
b
c
d
e
f
g
编 号
部件
1 翼墙(无) 2 锥护坡 3 桥台及基础
权重 部件缺损程 缺损对使用
wi
度、标度
功能的影响
缺损发展状 况修正
强度。
日本道路公团对桥梁技术状况综合评等, 分4级:
1、2、3、4级; 其中1级为最紧急;4为最轻微。
§3—2 根据外观检查结果评定方法(一) —— 公路桥涵养护规范(JTG H11-2004) —— 城市桥梁养护技术规范(CJJ99-2003)
一、公路桥涵外观检查结果评定方法的基本 原理:
2. 石砌拱桥砌体灰缝脱落,局部松动、外 鼓;
3. 横向连接件断裂、脱焊或松动,边梁或 边拱有横移或外倾迹象。
表3—4、公路桥梁技术状况(砖、石、混凝土 上部结构)评定标准 (续)
桥梁评定 分类
砖、石、混凝土上部结构
四类
1. 结构有10%—20%的表面有各种缺损, 重点部位出现接近全截面的开裂,缝宽 超限值,顺主筋方向有纵向裂缝,钢筋 有锈蚀和混凝土剥落严重,桥面开裂渗 水严重,砌体有较大松动、变形;
以累积评分方法对各部件缺损状况作
出等级评定。
表3—1、桥梁部件缺损状况评定方法(JTG H11—2004)
缺损状况及标度
缺损程度及标度
缺损对结构使用功能的 影响程度
无、不重要 小、次要 大、重要
以上两项评定组合标度
缺损发展变化状况的修正
趋向稳定 发展缓慢 发展较快
最终评定结果
桥梁技术状况及分类
组合评定标度
1、采用外观检查,根据检查结果 按规范进行评定。
2、适用于所有已建成的公路桥梁; 以及养护维修的桥梁,使其达到正常 使用状况。
三、公路桥涵评定程序
1、先对桥梁各部件进行检查与评定
(1) 根据桥梁部件的缺损程度(大小、 多少或轻重);
缺损对结构使用功能影响程度(无、小、 大);
缺损发展变化状况(趋向稳定、发展缓 慢、发展较快)等三个方面。
式3—1中:
Ri—按表3一1方法确定的各部件
的评定标度(0-5);
Wi—各部件权重, ΣWi=100;
Dr—全桥结构技术状况评分(0—
100)。
评分高表示结构状况好,缺损少。
b.评分分类界限
Dr ≥88
88 > Dr ≥60
60 > Dr ≥40
Dr <40
一类 二类 三类 四类、五类
评定说标明度:RDi≥r3≥的6部0 的件桥,梁仍,有并维不修排的除需其要中。有
程 度
小——大 少——多 轻度——严重

012

0
012
+1
123
+2
234
0 1 234
-1
0 123
0
1 234
+1
1 2 345
0 1 2 345
完良 较 较差危 好好 好 差的险
一 二 三四五 类 类 类类类
(2)重要部件(如墩台与基础、上 部承重构件等)以其中最严重的构件评 分; 其他构件根据多数构件缺损状况评分。
2.承载能力比设计指标降低25%以上。
表3—4、公路桥梁技术状况(砖、石、混凝 土上部结构)评定标准
桥梁评定 分类
砖、石、混凝土上部结构
一类
1.结构完好,无渗水,无污染; 2.次要部位有少量短细裂纹,裂纹宽度小
于限值。
表3—4、公路桥梁技术状况(砖、石、混凝土 上部结构)评定标准 (续)
桥梁评定 分类
伸缩缝 人行道 栏杆、护栏 灯具、标志 排水设施 调治构造物
其他
权重Wi 1 1 23 24 8 3 20 5 1 3 3 1 1 1 1 3 1
2、全桥技术状况等级评定 (1)考虑桥梁各部件权重的综合评定方法
(JTG H11—2004)
a.综合评定计算公式:
n
Dr = 100 - Ri Wi/5 (3—1) i 1
1、桥梁使用性能及承载能力的状况可 通过桥梁各部件的外观现象可以反映出来。
2、对各部件(桥面系、上部 结构、下部结构、支座、基础等) 的基本构件的外观现象(如缺陷、 裂缝及位移过大等)进行检查。
3、对各部件外观的缺损,根据
部件的重要性,定出权重,用综合评
定公式计算。
二、公路桥涵评定方法与适用范围
2.结构存在明显的永久变形,变形小于或 等于规范值,桥面竖向成波形。
表3—4、公路桥梁技术状况(砖、石、混凝土 上部结构)评定标准(续)
桥梁评定 分类
砖、石、混凝土上部结构
五类
1. 结构永久变形大于规范值; 2. 重点部位出现全截面的开裂, 缝宽超限
值,部分钢筋屈服或断裂,混凝土压碎。 主拱圈出现四铰,成不稳定结构;
表3—3、公路桥梁技术状况(总体评定)评定标准 (JTG H11—2004)(续)
五类
(危险 状态)
1.重要部件出现严重功能性病害,关键 部位的部分材料强度达到极限,出现部分钢 筋断裂、混凝土压碎或杆件进入失稳变形的 破损现象,变形大于规范值,结构的强度、 刚度、稳定性和动力响应不能达到平时交通 安全通行的要求;
我国大陆 Ⅱ—Ⅴ类城市桥梁完好状态分
为五级:
A级:完好状态,进行日常保养;
B级:良好状态,进行日常保养和小修;
C级:合格状态,进行专项检测后保养、小修。
D级:不合格状态,应检测后进行中修或大 修工程;
E级:危险状态,应检测评估后进行大修、 加固或改扩建工程。
我国台湾地区公路桥梁技术状况检测 分4级:
A级,损伤轻微; B级,有损伤; C级,损伤显著,变形持续进行,必须修
补;
D级,损伤显著必须紧急修补。
美国联邦公路总署(FHWA)对公路桥梁 技术状况检测使用评估系统,分为三级:
好(good):稍有劣化,对构件无关紧要; 普通(fair),:轻微劣化,并不影响构件强度; 差(poor):完全劣化,已影响或及伤及构件
2. 墩台、桩基出现结构性裂缝,裂缝宽度 超过限值;
3. 基底冲刷深度大于设计值,冲空面积达 20%以上。地基承载力降低,桥台岸坡 滑移。
(3)评定划定的各类公路桥梁,应采取 不同的养护措施:
一类桥梁进行正常保养;
二类桥梁需进行小修;
三类桥梁需进行中修,酌情进行交通管 制;
四类桥梁需进行大修或改造,及时进行 交通管制,如限载、限速通过,缺损较严重 时应关闭交通;
(2+2+1) 40
表3—6(续)
a
编 号
部件
6 支座
b 权重 wi
3
c
部件缺损程 度、标度
轻度缺损0
d
e
f
缺损对使用功 缺损发展状况 部件评定结果Ri
能的影响
修正
(c+d+e)
0
0
0
g
Wi× Ri
0
7 上部主要构件 20 轻度缺损0 0
0
0
0
8 上部一般构件 5
中等缺损1 影响大2
发展稳定 -1 2 (1+2-1)
(2)对照桥梁技术状况评定标准进行评定
a.桥梁各部件及总体直接按桥梁养护标准评

如:全桥总体评定评定标准,见表3—3。
砖、石、混凝土上部结构评定标准,见表3—4。
墩台与基础评定标准,见表3—5。
表3—3、公路桥梁技术状况(总体评定)评定标准 (JTG H11—2004)
桥梁评 定分类
总体评定
表3—3、公路桥梁技术状况(总体评定)评定标准 (JTG H11—2004)(续)
四类
(差的 状态)
1.重要部件材料有大量(10%—20%)严重 缺损,裂缝宽度超限值,分化、严重,或出 现轻度功能性病害,且发展较快。结构变形 小于或等于规范值。功能明显降低; 2.次要部件有20%以上的严重缺损,失去应 有功能,严重影响正常交通; 3.承载能力比设计指标降低10%—25%。
部件评定结果Ri Wi×
(c+d+e)
Ri
1
轻度缺损0 0
0
0
0
1
严重缺损2 影响小1
发展较快1
4 (2+1+1)
4
23 中等缺损1 影响大2
发展缓慢0 3 (1+2+0) 69
4 桥墩及基础 24 中等缺损1 影响大2
发展较快1 4
(2+1+1) 96
5 地基与冲刷 8
严重缺损2 影响大2
发展较快1 5
10
9 桥面铺装
1
严重缺损2 影响小1
砖、石、混凝土上部结构
二类
1. 结构基本完好; 2. 3%以内的表面有风化、麻面、短细裂缝
,缝宽小于限值,砌体灰缝脱落;
3. 上下游侧表面有水迹污染,砌体滋生杂 草。
表3—4、公路桥梁技术状况(砖、石、混凝 土上部结构)评定标准 (续)
桥梁评定 分类
砖、石、混凝土上部结构
三类
1. 结构3%—10%的表面有各种缺损,缝 宽超限值,有风化、剥落、露筋、锈蚀, 桥面板裂缝渗水;
相关文档
最新文档