有趣的辩论赛
有意思的辩论赛题目
有意思的辩论赛题目
当涉及到有趣的辩论赛题目时，有一些可以激发思考和激烈辩论的主题，以下是一些可能有趣的辩论赛题目：
1. 人工智能：“人工智能会取代人类的工作岗位”、“人工智能对人类社会的发展更有益还是更有害”。
2. 科技与隐私：“个人隐私权应该被牺牲以换取更多安全感”、“科技公司对个人数据的收集和使用是不可接受的”。
3. 教育观念：“传统教育比在线教育更有效”、“在线教育将成为未来主流教育模式”。
4. 环境保护：“个人生活方式对环境影响大于政府政策”、“政府应该对环境保护承担更大责任”。
5. 社会观念：“男女平等是实现社会进步的必要条件”、“男女应该在某些领域有不同的角色”。
6. 全球化与民族主义：“全球化对世界经济和文化是一种利好”、“民族主义是国家发展的更好选择”。
7. 生命伦理：“人工生殖技术应该受到更严格的管制”、“人类克隆是一种道德的进步”。
8. 艺术与商业：“艺术创作应该以商业成功为导向”、“商业对艺术的影响是负面的”。
这些辩论赛题目涉及社会、科技、伦理等多个方面，能够激发参与者的思考和讨论，使辩论更加丰富和有趣。
课堂上的辩论赛作文
课堂上的辩论赛作文《课堂上的辩论赛：该不该在课间打闹》在我们的课堂上，曾经发生过一场超级有趣的辩论赛，辩题是“该不该在课间打闹”。
这事儿的起因呢，是有同学在课间玩耍的时候不小心撞翻了别人的书本，然后老师就把这个事拿到课堂上来，问我们对课间打闹这件事的看法，干脆就让大家展开一场辩论赛。
我呢，很荣幸地被分在了正方，也就是支持课间打闹的这一方。
我方一辩是个小机灵鬼，他站起来就大声说：“课间打闹咋啦，课间就那么点时间，大家都想放松放松，跑来跑去活动活动筋骨，这就像被关久了的小鸟想飞飞一样。
再说了，我们又不是乱打闹，就是小小地玩一玩。
”他这一说，我们方的人都一个劲儿地点头。
我心里想，嘿，这开场开得不错啊。
反方一辩也不甘示弱啊。
那是个斯文的女生，戴着个小眼镜。
她站起来，慢条斯理地说：“课间打闹不好，很容易出危险的。
就像上次，小明在课间跑来跑去，结果不小心撞到桌角上了，额头都青了一块，疼得要命，这不影响上课吗？而且课间打闹还可能会打到其他同学，让人家不高兴。
”她这一说，反方那一片就响起了掌声。
我心里暗叫不好，这说得也有道理啊。
轮到我发言的时候，我有点紧张，但是我想到了我们课间那些欢乐的场景。
我说：“虽然有危险，但是只要我们注意点就好了呀。
我们课间打闹也是有好多好处的。
比如说吧，有一次我考试没考好，心里可难受了，课间的时候和同学追追闹闹了一下，出了一身汗，心里也痛快多了。
就像把心里那些不好的乌云都扔出去了一样。
还有啊，我们在打闹的时候会发明很多新玩法，像那个跳方格的新跳法，就是我们课间打闹的时候琢磨出来的呀。
”反方二辩马上反驳我，他说：“可是课间就那么十分钟，打闹之后又累又热的，还没休息好下节课就开始了，那不是得不偿失吗？得想点别的安静的放松方式啊。
”我心想，这家伙还挺能说。
这时候，我们正方的二辩站了起来，他讲了一件特细的事。
他说：“我给你们讲啊，上周三课间，我看到有个同学坐在角落里，看着别人打闹，自己特别不开心。
轻松搞笑的辩论赛题目
轻松搞笑的辩论赛题目
辩论赛是一种很好的锻炼思维和表达能力的活动，但是有时候辩题过于严肃，让人感到压力很大。
今天，我们来分享一些轻松搞笑的辩论赛题目，让大家在辩论中也能感受到快乐和幽默。
一、食物类
1. 火锅底料是先下肉还是先下菜更好吃？
2. 烤肉要涮酱还是不涮酱更好吃？
3. 火腿肠是不是最万能的食物？
4. 糖醋排骨和红烧肉哪个更好吃？
5. 炸鸡翅和烤鸡翅哪个更好吃？
二、生活类
1. 早上起床是先刷牙还是先洗脸？
2. 睡觉时是把被子盖到脚还是盖到肩膀？
3. 穿衣服是先穿裤子还是先穿上衣？
4. 洗澡时是先洗头还是先洗身体？
5. 电视剧和电影哪个更好看？
三、娱乐类
1. 玩游戏是单机游戏还是联机游戏更好？
2. 看电影是去电影院还是在家里看更好？
3. 玩手机是玩游戏还是刷微博更好？
4. 看综艺节目是看选秀节目还是看真人秀更好？
5. 听音乐是听流行歌曲还是听古典音乐更好？
以上是一些轻松搞笑的辩论赛题目，希望大家在参与辩论的过程中能
够感受到快乐和幽默。
辩论不仅是一种锻炼思维和表达能力的活动，
更是一种交流和沟通的方式。
在辩论中，我们可以听取不同的观点，
拓宽自己的视野，也可以通过辩论来解决问题和达成共识。
因此，无
论是严肃的辩题还是轻松搞笑的辩题，都是值得我们去尝试和参与的。
辩论赛有趣的辩题
辩论赛有趣的辩题
1. 社交媒体是创新还是毒药？
2. 大学学位是否仍然有价值？
3. 女性领导者是否比男性领导者更有效？
4. 是否应该废除死刑？
5. 德行比智力更重要吗？
6. 电子游戏对青少年是否有积极影响？
7. 是否应该实行全球核裁军？
8. 人工智能是否威胁到就业机会？
9. 男人和女人是否在感情上平等？
10. 电子书是否应该取代传统纸质书籍？
11. 是否应该强制实施环保法规？
12. 是否应该禁止动物实验？
13. 是否应该废除私立学校？
14. 是否应该实行全球性的禁毒政策？
15. 是否应该允许同性婚姻？
16. 是否应该禁止批评宗教？
17. 是否应该在全球范围内禁止转基因食品？
18. 是否应该禁止畜牧业？
19. 是否应该全面禁止吸烟？
20. 是否应该允许个人拥有核武器？。
竞争和成功的辩论赛作文
竞争和成功的辩论赛作文今天咱们来聊聊那场超有趣的辩论赛，辩题就是“竞争和成功”的关系。
正方观点认为竞争是成功的必经之路。
你想啊，在这个世界上，资源就那么多，就像一块大蛋糕。
要是没有竞争，大家都慢悠悠地等着，那这蛋糕怎么分得合理又高效呢？比如说，在商业领域，各大公司为了争夺市场份额那可是争得你死我活。
像可口可乐和百事可乐，这俩巨头要是没有竞争，哪能不断推出新口味、新包装呢？正是因为它们互相竞争，才会拼命去研发，去做广告，在这个过程中，它们不断提高自己的品质，扩大自己的影响力，结果就是都取得了巨大的成功。
这就好比一群人赛跑，只有竞争起来，你才会有动力跑得更快，才能第一个冲向终点，也就是获得成功。
再看看那些体育赛事，运动员们要是没有竞争的意识，那还比个啥劲啊？你看刘翔，在110米栏的赛场上，他面临着来自世界各地的强劲对手。
这种竞争压力让他刻苦训练，不断挑战自己的极限。
每一次比赛，他都是在和其他选手竞争，也在和自己的过去竞争。
他打破世界纪录的那一刻，那就是竞争带来的成功啊。
要是没有竞争，他可能就不会成为亚洲飞人，也不会给中国田径带来那么多的荣耀。
反方呢，却有着不同的看法。
反方觉得成功不一定需要竞争。
他们举例说，有些艺术家的成功是源于自己内心的创作冲动和对艺术纯粹的热爱，而不是竞争。
就像梵高，他生前穷困潦倒，画作也不被当时的主流社会所认可。
他画画可没有想着要跟谁竞争，就是按照自己内心的感觉去画。
他画里那些浓烈的色彩、独特的笔触，都是他自己情感的表达。
他的画作成为了世界艺术宝库中的瑰宝，这就是一种成功啊。
这种成功是源于他对艺术的执着，而不是在跟其他画家竞争什么奖项或者名声。
还有一些科学家，他们做研究可能就是为了探索未知，满足自己的好奇心。
比如说屠呦呦，她埋头在实验室里研究青蒿素，那时候她可能没想过要跟谁竞争，就是一心想攻克疟疾这个难题。
她凭借自己坚韧不拔的毅力和卓越的科研能力，最终成功发现了青蒿素，拯救了无数人的生命。
精彩的辩论比赛大全
精彩的辩论比赛大全精彩的辩论比赛大全(篇1)星期一上午，我们班开展了一次别开生面的辩论赛，这样精彩的课堂让同学们永生难忘。
首先由主持人李冯泽同学讲解了辩论赛的规则，然后介绍了正反方的辩手，正方是：聪明机灵的张恩泽，认真负责的陈胤闻等四位同学。
反方是以口齿伶俐的潘玉婕为首的四位同学组成。
比赛开始了，由正方选手张恩泽率先发问，只见张恩泽不慌不忙的站起来说：开卷有益，确实，博览群书能使人拥有高深的学问，能言善辩，受人尊敬。
古代诗人杜甫有句名言“读书破万卷，下笔如有神”张恩泽一副大学者的派头，有条不紊地述说正方观点，说得真是有理有据。
反方一辩潘玉婕也不甘示弱，站起来立刻反驳：我方认为开卷未必有益。
你想，看一些不正规的书会利于健康吗?这样读书会有益吗?不待反方辩手坐下，正方辩手马上又开始了回击。
最精彩的自由辩论环节到了，只见正方吴翊嘉，一改平时斯文柔弱的形象，率先开口，就发连珠炮，反方选手也毫不示弱。
我们唇枪舌剑，个个争得面红耳赤，台上台下融成一片，同学们斗智高昂，整个教室气氛非常热烈。
叮铃铃，下课了，我还沉浸在这精彩的辩论中，这堂辩论课真有趣!精彩的辩论比赛大全(篇2)人说，做人要讲诚信，不能撒谎，有人则认为，生活中有时也需要“善意的谎言”的，那就让我给大家议一议吧!“铃铃——”上课铃响了，我紧张不安，望了望我们班的同学，有的在认真地读者资料，有的端正地坐着，有的微微地笑着，好像有胜利的把握，我看了看对手都那么强悍，不禁有点心惊胆颤。
随后，张老师一生令下：“开始。
”一场唇轮舌战就开始了。
首先，是由我们正方开始发言，关学维起身站了起来，信心十足地说：“对方辩手注意了了，善意的谎言也是谎言，所以我们不能说谎。
”话音刚落，罗添“砰”的一升站了起来，陈述了自己的观点并用成语来表达，老师点了点头表示赞许，同学们也鼓起了掌。
这时，我们正方的气势急剧下滑，眼看对方哈哈大笑，难道我们只能坐以待毙吗?忽然，一个身影闪现在我们的眼前，燕来时对方“叛徒”赵玉涵，她铿锵有力地说：“如果说谎又何来善意，如果善意又何必撒谎呢?这一句话给了对方一个有力的回击，我们哈哈大笑，他们却哑口无言，有的查阅资料，有的在看书，有的想怎么样回答，就是没有人站起来回答。
辩论赛辩题(全)
辩论赛辩题(全)
尊敬的评委、各位观众，今天我们将就“是否应该全面禁止动
物实验”展开激烈的辩论。
正方认为，动物实验是为了人类的利益和安全进行的，它可以
帮助医学科学家研发新药物、治疗疾病，保护人类健康。
动物实验
的结果可以为人类提供重要的医学信息，有助于解决各种健康问题。
此外，动物实验还可以帮助科学家了解动物的生理和病理过程，为
保护野生动物提供重要的科学依据。
因此，我们认为动物实验在一
定程度上是必要的，不能完全禁止。
反方认为，动物实验是对动物的残酷和不人道的行为，违背了
动物的权利和尊严。
在动物实验过程中，动物遭受到了严重的痛苦
和折磨，这是不道德的。
而且，动物和人类的生理结构存在差异，
动物实验的结果不能完全适用于人类，存在很大的局限性。
因此，
我们认为应该全面禁止动物实验，寻找替代方法来进行科学研究。
在我们的辩论中，我们会就动物实验对人类和动物的影响、动
物实验的必要性、替代方法的可行性等方面展开深入的讨论。
希望
通过我们的辩论，能够增进大家对动物实验的了解，促进社会对动物权益的关注和保护。
谢谢！。
脑洞有趣的辩论赛辩题
脑洞有趣的辩论赛辩题
1. 如果你有机会穿越回古代，你会选择成为一名武将还是一名文官？
2. 在生命中最重要的是什么，财富、权力还是爱情？
3. 如果让你选择成为演员或者导演，你会选择哪一个？为什么？
4. 如果给你两个选择：改变历史或者改变未来，你会选择哪一个？为什么？
5. 如果你可以选择在一座孤岛上永远生活，你会不会选择这种生活？为什么？
6. 在人类历史上，谁才是真正的英雄：战争中的军事将领还是数
学领域中的天才？
7. 人类最终会走向怎样的未来？是科技至上、人性渐消的冷漠时代，还是草根和平、人性升华的绿色时代？
8. 如果给你选择：成为超级英雄或是恶魔，你会选择哪一个？为
什么？
9. 如果有一天你可以选择改变你的过去，你会改变哪一件事情？
为什么？
10. 如果给你选择：成为动物还是植物，你会选择哪一个？为什么？。
趣味辩论赛辩题
趣味辩论赛辩题趣味辩论赛辩题（精选60个）辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。
它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反应能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。
以下是小编整理的趣味辩论赛辩题，希望对大家有所帮助。
1、正方：唐僧比猪八戒更适合当老公；反方：猪八戒比;2、正方：成功的作品应该翻拍；反方：成功的作品不应该翻拍;3、正方：现代社会应该鼓励男主外，女主内；反方：现;4、正方：在校大学生一定要恋爱；反方：在校大学生不;5、正方：距离是爱情的绊脚石；反方：距离不是爱情的绊脚石;6、正方：女性比男性更需要关怀；反方：男性比女性更;7、正方：女人事业干得好更重要；反方：女人嫁人嫁8、正方：唐僧比猪八戒更适合当老公；反方：猪八戒比唐僧更适合当老公9、正方：成功的作品应该翻拍；反方：成功的作品不应该翻拍10、正方：现代社会应该鼓励男主外，女主内；反方：现代社会不应该鼓励男主外，女主内11、正方：在校大学生一定要恋爱；反方：在校大学生不一定要恋爱12、正方：距离是爱情的绊脚石；反方：距离不是爱情的绊脚石13、正方：女性比男性更需要关怀；反方：男性比女性更需要关怀14、正方：女人事业干得好更重要；反方：女人嫁人嫁得好更重要15、正方：剩女剩下----是男人的错；反方：剩女剩下----是女人的错16、正方：不想当将军的士兵不是好士兵；反方：总想当将军的士兵不是好士兵17、正方：好心总会有好报；反方：好心未必有好报18、正方：响鼓无需重槌敲；反方：响鼓也需重槌敲19、正方：清官难断家务事；反方：清官好断家务事20、正方：事实胜于雄辩；反方：事实未必胜于雄辩21、正方：少年识得愁滋味；反方：少年不识愁滋味22、正方：身正不怕影子歪；反方：身正也怕影子歪23、正方：有志者事竞成；反方：有志者事未必成24、正方：万事开头难；反方：万事中间难25、正方：旁观者清；反方：旁观者未必清26、正方：信息高速公路对发展中国家有利；反方：信息高速公路对发展中国家不利27、正方：金钱追求与道德追求能统一；反方：金钱追求与道德追求不能统一28、正方：社会秩序的维系主要靠法律；反方：社会秩序的维系主要靠道德29、正方：知难行易反方：知易行难30、正方：各国政府应该全面禁烟；反方：各国政府不应该全面禁烟31、正方：国际网络应该受管制；反方：国际网络不应该受管制32、正方：真理越辩越明；反方：真理不会越辩越明33、正方：网络使人更亲近；反方：网络使人更疏远34、正方：成功的作品应该拍续集；反方：成功的作品不应该拍续集35、正方：电脑必将取代书本；反方：电脑不会取代书本36、正方：足球比赛引进电脑裁判利大于弊；反方：足球比赛引进电脑裁判弊大于利37、正方：都市化有利于人类发展；反方：都市化不利于人类发展38、正方：发展知识经济自然科学比社会科学更重要；反方：发展知识经济社会科学比自然科学更重要39、正方：美是客观存在；反方：美是主观感受40、正方：青春偶像崇拜利大于弊；反方：青春偶像崇拜弊大于利41、正方：先成家后立业；反方：先立业后成家42、正方：爱情是自私的；反方：爱情是无私的43、正方：夜晚对人类利大于弊；反方：夜晚对人类弊大于利44、正方：人类将毁于科技；反方：人类将不会毁于科技45、正方：经济发展和环境保护可以并行；反方：经济发展和环境保护不能并行46、正方：现代社会男人更累；反方：现代社会女人更累47、正方：西部开发引知更重要；反方：西部开发引资更重要48、正方：城市交通问题主要是设施问题；反方：城市交通问题主要是管理问题49、正方：电视征婚利大于弊(女队)；反方：电视征婚弊大于利(男队)50、正方：物价上涨的总趋势是可以抑制的；反方：物价上涨的总趋势是不可以抑制的51、正方：进口高档消费品利大于弊；反方：进口高档消费品弊大于利52、正方：北京市乘车难的原因是人多车少；反方：北京市乘车难的原因不是人多车少53、正方：金钱的作用越来越大是一种进步；反方：金钱的作用越来越大不是一种进步54、正方：中国体育的发展应走竞技体育之路；反方：中国体育的发展应走全民体育之路55、正方：就文化而言越是民族的就越是世界的；反方：就文化而言并非越是民族的就越是世界的56、正方：网络对大学生的影响利大于弊；反方：网络对大学生的影响弊大于利57、正方：金钱的追求与道德可以并行；反方：金钱的追求与道德可以并行58、正方：杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色；反方：杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色59、正方：个性需要刻意追求；反方：个性不需要刻意追求60、正方：宽松式管理对大学生利大于弊；反方：宽松式管理对大学生弊大于利。
企业辩论赛有趣辩题
企业辩论赛有趣辩题
以下是一些有趣的企业辩论赛辩题：
1.社交媒体是商业发展的助力还是阻力？
2.全球化是否有利于经济发展？
3.应该限制人工智能的发展以防止其超过人类的智能吗？
4.现代企业应更重视团队合作还是个人才能？
5.远程办公是否对工作效率产生积极影响？
6.对于企业而言，品牌形象更重要还是产品质量更重要？
7.企业的社会责任应仅限于慈善捐赠还是应更广泛地参与社会问题
解决？
8.电子商务的兴起是否会取代传统实体店面的角色？
9.市场经济是否是最理想的经济体系？
10.国有企业应继续保持垄断地位还是应逐步放开市场竞争？
这些辩题涵盖了商业、科技、管理、经济等不同领域，既有趣又有深度，能够激发辩论双方的思考和探讨。
作文：有趣的辩论赛：猪和狼谁的贡献大
班会课上老师笑眯眯地走进教室，和蔼地对我们说：“同学们，今天这节课我们来进行一场题目为：猪和狼谁的贡献大。的辩论赛，大家要加油哦！”同学们赶紧各自组合，没过一会，正方、反方的人员都集合到位了。 辩论赛开始了，双方的队员个个摩拳擦掌，跃跃欲试。台下的拉拉队员们也为了自己支持的一方加油打气。首先是支持猪贡献大的一方发言。只见我们班的学习委员程子睿首先发言：“我们猪身上的肉十分美味，深受吃货们的喜爱。”支持狼的一方也不甘示弱，排除了“百科全书”叶欣怡，她说道：“我们狼是大自然的清洁工，为维持自然生态的平衡作出了巨大的贡献。”猪方的高奕璇说道：“猪的样子十分可爱，不像狼长得凶神恶煞一般。”狼方的周锦鸿反驳道：“我们狼也是吃老鼠的，老鼠可是四害之一啊，我们吃了老鼠可是比你们的贡献大哦！”猪方一时哑口无言，我们啦啦队也为狼队加油助威起来。 沉寂了一会，猪方的黄之嫣回应道：“你们要知道，在许多寓言故事中，狼可都是反面的教材啊。”狼方的朱宇轩回击说：“这正说明我们狼的贡献大啊！”底下的观众纷纷为朱宇轩的回答鼓起掌来。 这时，老师走上了讲台，说：“今天这个辩论赛，就是让大家都了解各种动物的优缺点，也让大家明白，再奸诈狡猾的动物也是有自己的优点的。”大家听了，恍然大悟地点了点头。 这个辩论赛真是太有意义了！ ——阮翊畅
Байду номын сангаас
版权所有：碧意之时
看辩论赛作文
看辩论赛作文篇一《看辩论赛之唇枪舌战的奇妙之旅》那天，我去看了一场超有趣的辩论赛。
那地方不大，就学校的一个小礼堂，但气氛那叫一个热烈。
选手们都严阵以待呢。
正方的选手穿着清一色的白衬衫，看着特别精神，就像一群等待出征的骑士。
反方则是一水儿的蓝T恤，也透着一股不服输的劲儿。
我找了个靠前的位置坐下，心里那个兴奋，就像等着看一场超精彩的大戏。
辩论开始了，辩题是“该不该在校园里养小动物”。
正方一辩站起来的时候，声音特别洪亮，他先把论点摆出来，说小动物能培养同学们的爱心，还能让大家学会责任啥的。
那表情严肃得就像在宣读什么重大宣言一样。
反方一辩也不示弱啊，立马站起来反驳，说小动物在校园里可能带来卫生问题，还可能会伤到人。
他一边说一边还挥舞着手里的小卡片，好像那卡片是他的武器似的。
我呢，就在那听着，就像在品尝一道道菜。
有时候觉得正方说得有理，有时候又觉得反方也很有道理。
到了自由辩论环节，那简直乱成一锅粥了，但乱中又有着一种奇妙的秩序。
正方的三辩是个女生，特别能说会道，她反驳反方的观点时，眼睛瞪得圆圆的，说话像机关枪似的。
反方二辩是个男生，被说得有点急眼了，脸涨得通红，说话都有点结巴了，但还努力在找着反驳的点。
我注意到一个细节，正方的二辩在记录着什么。
看到他那本子上密密麻麻的字，我就知道他这是在准备给对方来个致命一击呢。
而反方的四辩，一会儿摸摸下巴，一会儿又挠挠头，估计是在想怎么把辩论拉回自己这边的节奏。
我在那看得津津有味。
周围的观众也都跟我一样，时而点头，时而摇头。
这场辩论赛就像是一场没有硝烟的战争，双方都在为自己的观点拼尽全力。
最后裁判宣布正方获胜的时候，正方那边欢呼雀跃，反方虽然有点失落，但也礼貌地鼓掌。
而我呢，就觉得看这样一场辩论赛真的太有趣了，像是经历了一场一场激烈的思想碰撞之旅。
篇二《看辩论赛：一场言语的狂欢》我去看的那场辩论赛，可是记忆深刻。
场地就是普通的教室，可那里面充满了紧张又活泼的气氛。
当时辩题是“中学生该不该用手机”。
有趣的灵魂辩论赛一辩稿模板
有趣的灵魂辩论赛一辩稿模板
1、称呼问好：对主席、各位评委、对方辩友
2、陈述自己一方的观点：我方认为XXX。
如：我方认为虽然说好看的皮囊能让人心情愉悦，但是我还是觉得有趣的灵魂比较重要，毕竟有时候皮囊好看的人的性格不是很招人喜欢，跟他（她）相处起来不是很愉快，甚至还会产生矛盾，所以还是比较喜欢与那些有趣的灵魂打交道。
3、阐述支持己方的理由、依据、事例，一般一辩要比较全面，3分钟内陈述完毕（这个看双方的约定了。
）
4、小结自己陈述，再次指明自己的观点。
5、结束：我的陈述完毕，谢谢大家！
一辩稿一定要简要，记住我们并不是在辩明真理，而是在阐述观点，但是注意简要不是简略。
也要注重语言的平滑度。
一般来说一辩陈词大概会分为三点或者更多。
如果只是单纯生硬地陈述出来，那么进入别人大脑里的信息恐怕也不会有多少。
抛出问题，引导听众，得出你想要的结论，你就是来带节奏的。
一辩与四辩最大的不同就是，一辩不知对方接下来要说什么，而四辩已经知晓了对方的全部，所以一辩需要有一定的预见性。
所谓预言是一件非常有意思的事情，只要你能成功预测，并给观众提前打“预防针”，那么对方将会变得束手束脚，他的言论的震撼力与效果也将会大打折扣。
积极有趣的辩论赛辩题
积极有趣的辩论赛辩题
辩题：社会应该更多地关注精神疾病
论点：
正方：社会应该更多地关注精神疾病
反方：社会不应该更多地关注精神疾病
正方论点：
1.精神疾病是一种常见的疾病，据统计，全球每年有超过4000万人患有精神疾病，其中约有20%的人患有严重的精神疾病。
精神疾病不仅影响患者的身心健康，而且还会影响他们的家庭、社会和经济。
2.精神疾病的治疗需要社会的关注和支持。
精神疾病的治疗不
仅需要药物治疗，还需要心理治疗和社会支持，以帮助患者恢复健康。
社会的关注和支持可以帮助患者更好地接受治疗，从而更快地恢复健康。
3.社会应该更多地关注精神疾病，以减少精神疾病的发病率和
死亡率。
社会的关注可以帮助更多的人认识到精神疾病，从而更早地发现精神疾病，并及早采取措施治疗，从而减少精神疾病的发病率和死亡率。
反方论点：
1.社会关注精神疾病可能会导致社会歧视。
社会关注精神疾病可能会导致社会对患有精神疾病的人产生歧视，从而使患者更加孤立，难以融入社会，从而影响患者的治疗。
2.社会关注精神疾病可能会增加治疗成本。
社会关注精神疾病可能会增加治疗成本，因为更多的资源需要投入到精神疾病的治疗中，从而使政府和社会的财政负担增加。
3.社会关注精神疾病可能会影响其他疾病的治疗。
社会关注精神疾病可能会导致政府和社会把更多的资源投入到精神疾病的治疗中，从而影响其他疾病的治疗，使更多的病人受到影响。
辩论赛辩题
辩论赛辩题
尊敬的评委，各位老师和同学们，下面我将就“应该禁止动物
实验”这一辩题进行辩论。
首先，让我们来看看动物实验的利弊。
支持动物实验的人认为，通过动物实验可以为人类医学和科学研究提供重要的数据和信息，
有助于发现新的药物和治疗方法，保护人类健康。
然而，反对动物
实验的人则认为，动物实验造成了动物的痛苦和死亡，违反了动物
的权利，而且很多动物实验并不能真正反映人类的生理特点，存在
伦理和科学上的问题。
其次，让我们来看看是否应该禁止动物实验。
我认为，我们应
该禁止动物实验。
首先，现代科学技术已经发展到了可以利用替代
方法来替代动物实验，比如体外细胞实验、计算机模拟等，这些方
法可以更准确地反映人类的生理特点，避免了动物实验的伦理和科
学问题。
其次，动物也是有生命和权利的，我们不应该剥夺它们的
生存和自由，而应该尊重它们的权利，保护它们的福祉。
最后，让我们来看看禁止动物实验的好处。
禁止动物实验可以
保护动物的权利和福祉，促进替代方法的发展和应用，提高科学研
究的准确性和可靠性，推动人类医学和科学的进步。
因此，我坚信，我们应该禁止动物实验，保护动物的权利和福祉，促进科学研究的发展和进步。
谢谢！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
有趣的辩论赛
有趣的辩论赛
这个星期五的班队课，我们展开了一场其乐无穷的辩论赛，主题是“开卷是否有益”。
还没开始比赛，同学们就已经情绪高涨，为我们加油了。
罗老师一声令下，这一场激烈而又有趣的辩论赛便开始了。
正方的张文杰向我们发起了第一波“进攻”：“开卷是有益的，古代哪一位伟人是没读过书的？连杜甫都说‘读书破万卷，下笔如有神’。
”我马上反驳：“照对方辩友这么说，看那些庸俗无用，对我们没有好处的书也是有益的咯？”对方被我们问的哑口无言。
第一回合结束。
第二回合开始，我们开始了反击：“20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品，这难道不是坏书引起的？”“这些都是他们自身引起的，明明知道是坏书，还去看。
”正方的林星宇回答。
我们也尝到了失败的滋味。
最后一个回合，我使出浑身解数提问正方：“我依然保持自己的观点，开卷是没有益的，我做过调查，书城里漫画书那里的人比别的书那里的人多，难道这不是人为引起的？明知道没有多大用处，还去看。
那么多人中，难道没有一个人会发现这个问题？看那些漫画的都是差生？1
————来源网络整理，仅供供参考
这不都是书引起的。
”对方没人回答。
罗老师走过来说：“其实，看书是有益的，但是必须选择的看，否则看再多的书也没有用处，只有选择地看，才能从书中获得知识。
”我们都点点头。
这次的辩论赛使我们都懂了一个道理：只有看对我们有用的书，才能获得跟多的知识。
————来源网络整理，仅供供参考 2。