发生事故产生的后果C值的确定
LEC风险评估法
LEC（一）风险评估法LEC法是一种常用的风险评估方法，可采取计算每一项已辨识出的危险源所带来的风险。
其风险值D由三个主要因素L、E、C的指标值的乘积表示，即D=LEC。
L——发生事故的可能性大小。
事故发生的可能性大小用概率来表示时，绝对不可能发生的事故概率为0，必然发生的事故概率为1，因此人为的将发生事故可能极小的分数定为0.1，必然要发生事故的分数可定为10，介于这两者之间的情况定为若干中间值，如下表：L分数值事故（事件）发生的可能性10 完全可以预料6 相当可能3 可能，但不经常1 可能性小，完全意外0.5 很不可能，可以设想0.2 极不可能0.1 实际不可能E——暴露于危险环境中频繁程度。
人员出现在危险环境中的时间越多，发生危险性越大。
规定连续出现在危险环境的情况为10，而非常罕见地出现在危险环境中为0.5，介于两者之间的各种情况规定若干个中间值，如下表：E分数值暴漏于危险环境中的频繁程度10 连续暴露6 每天工作时间内暴露3 每周一次，或偶然暴露2 每月一次暴露1 每年几次暴露0.5 非常罕见地暴露C——事故产生的后果。
事故造成人身伤害与财产损失变化范围很大，所以规定分数值在1－100之间。
轻微伤害或较小财产损失的分类规定为1，造成人员伤亡较大的可能性规定为100，其他情况的数值在1－100之间，如下表：C分数值发生事故产生的后果100 大灾难，多人死亡40 灾难，数人死亡15 非常严重，一人死亡7 严重，重伤3 重大，伤残1 引人注目，需要救护D——风险值。
D＝L×E×C，确定D值后关键是如何确定风险级别的界限值，而这个界限值并不是长期固定不变的；在不同时期可根据具体情况确定风险级别的界限值，以确定持续改进的措施。
如下表：D值（=L×E×C）危险程度风险等级>320 及其危险，不能继续作业 A160-320 高度危险，必须立即整改 B70-160 显著危险，需要整改 C20-70 一般危险，需要注意 D<20 稍有危险，可以接受 E。
LEC法-风险评估
判定方法参考
10
完全可以预料
无控制方法或没有检查，一定会发生事故 （每年发生事故3次或3次以上）
6
相当可能
无本质安全的防护措施，基于人的安全意识要求等措施（每年发生事故1~2次）
3
可能，但不经常
采取了硬件的防护措施，但过程仍有可能失控（每两年发生事故1次）
1
可，现有条件下几乎不可能发生安全事故（每 三年发生事故1次）
三、如何控制风险 LEC评价法
危险源评价——作业条件危险性评价方法--LEC法
01 L表示发生事故的可能性大小 02 E表示暴露于危险环境的频繁程度 03 C表示事故产生的后果 04 D（风险值）=L×E×C 风险值D越大，事件越严重
三、如何控制风险
LEC评价法
L（事故发生的可能性）
分数值
事故发生的可能性
三、如何控制风险
LEC评价法
C（发生事故产生的后果）
分数值 100 40 15 7 3
1
后果 大灾难，许多人死亡
灾难，数人死亡 非常严重，一人死亡
严重，重伤 重大，致残 引人注目，不利于基本的健康安
全要求
判定方法参考
10人以上死亡，或者50人以上重伤 3人以上死亡，或者10人以上重伤 1人以上死亡，或者2人以上重伤 1人完全丧失劳动能力，或者2人以上致残
E（暴露于危险环境的频繁程度）
分数值 10 6 3 2 1 0.5
频繁程度 连续暴露 每天工作时间内暴露 每周一次，或偶然暴露 每月暴露一次 每年几次暴露 非常罕见地暴露
判定方法参考
每1000小时内，暴露的时间≥200 小时 每1000小时内，暴露的时间≥50 小时 每1000小时内，暴露的时间≥5 小时 每1000小时内，暴露的时间≥1小时 每1000小时内，暴露的时间≥0.1小时 每1000小时内，暴露的时间≥0.01小时
重大危险源LEC评价法
重大安全隐患LEC评价法简述LEC评价法(格雷厄姆(BenjaminGraham,1894-1976)评价法)是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法。
该方法采用与系统风险率相关的3种方面指标值之积来评价系统中人员伤亡风险大小。
这3种方面分别是：L为发生事故的可能性大小；E为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；C为一旦发生事故会造成的损失后果。
格雷厄姆(BenjaminGraham,1894-1976)评价法是一种简单易行的评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时的危险性、危害性的半定量评价方法。
格雷厄姆评价法，是用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价操作人员伤亡风险大小，这三种因素分别是：L（事故发生的可能性）、E（人员暴露于危险环境中的频繁程度）和C（一旦发生事故可能造成的后果）。
给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D来评价作业条件危险性的大小，即：D=L×E×C风险分值D=LEC。
D值越大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围内。
量化分值标准对这3种方面分别进行客观的科学计算，得到准确的数据，是相当繁琐的过程。
为了简化评价过程，采取半定量计值法。
即根据以往的经验和估计，分别对这3方面划分不同的等级，并赋值。
具体如下：事故发生的可能性（L）分数值事故发生的可能性10完全可以预料6相当可能3可能，但不经常1可能性小，完全意外0.5很不可能，可以设想0.2极不可能0.1实际不可能暴露于危险环境的频繁程度（E）分数值暴露于危险环境的频繁程度10连续暴露6每天工作时间内暴露3每周一次或偶然暴露2每月一次暴露1每年几次暴露0.5非常罕见暴露发生事故产生的后果（C）分数值发生事故产生的后果10010人以上死亡403～9人死亡151～2人死亡7严重3重大，伤残1引人注意风险（D）分析风险D=LEC就可以计算作业的危险程度，并判断评价危险性的大小。
LEC风险评价法
LEC风险评估法LEC法是一种常用的风险评估方法，可采取计算每一项已辨识出的危险源所带来的风险。
其风险值D由三个主要因素L、E、C的指标值的乘积表示，即D=LEC。
L——发生事故的可能性大小。
事故发生的可能性大小用概率来表示时，绝对不可能发生的事故概率为0，必然发生的事故概率为1，因此人为的将发生事故可能极小的分数定为0.1，必然要发生事故的分数可定为10，介于这两者之间的情况定为若干中间值，如下表：
E——暴露于危险环境中频繁程度。
人员出现在危险环境中的时间越多，发生危险性越大。
规定连续出现在危险环境的
情况为10，而非常罕见地出现在危险环境中为0.5，介于两者之间的各种情况规定若干个中间值，如下表：
C——事故产生的后果。
事故造成人身伤害与财产损失变化范围很大，所以规定分数值在1－100之间。
轻微伤害或较小财产损失的分类规定为1，造成人员伤亡较大的可能性规定为100，其他情况的数值在1－100之间，如下表：
值后关键是如何D，确定C×E×L＝D——风险值。
D．
确定风险级别的界限值，而这个界限值并不是长期固定不变的；在不同时期可根据具体情况确定风险级别的界限值，以确定持续改进的措施。
如下表：。
作业条件危险性评价法(LEC法)
严重，重伤，或2万元及以上不满10万元直接经济损失
3
重大，致残，或很小的财产损失，可能造成障碍
1
引人注目，不利于基本的安全卫生要求，可能造成未遂及异常
4、危险性等级划分以作业条件危险性大小D值作为标准，按表7的规定确定。
表7作业条件危险性评价法危险性等级划分标准
风险值（D）
危险程度
风险级别
备注
D＞320
3
每周1次，或偶然暴露
2
每月1次暴露
1
每年几次暴露
0.5
非常罕见暴露
3、发生事故可能造成的后果C值与危险源在触发因素作用下发生事故时产生后果的严重程度有关，按表6的规定确定。
表6危险严重度因素C值对照表
C值
危险严重度因素
100
大灾难，重大、特别重大事故
40
灾难，较大事故
15
非常严重，死亡1～2人，或10万元及以上不满30万元直接经济损失
极其危险，不能继续作业
特别重大风险
320≥D＞160
高度危险，需立即整改
重大风险
160≥D＞70
显著危险，需要整改
较大风险
70≥D＞20
一般危险，需要注意
一般风险
20≥D
稍有危险，可以接受
较小风险
L值
事故发生的可能性
10
完全可以预料
6
相当可能
3
可能，但不经常
1
可能性小，完全意外
0.5
很不可能，可以设想
0.2
极不可能
0.1
实际不可能
2、暴露于危险环境的频繁程度E值仅与作业时间长短有关，按表5的规定确定。
表5暴露于危险环境的频率因素E值对照表
LEC风险评估法
LEC风险评估法LEC法是一种常用的风险评估方法，可采取计算每一项已辨识出的危险源所带来的风险。
其风险值 D 由三个主要因素L、E、C 的指标值的乘积表示，即D=LEC。
L——发生事故的可能性大小。
事故发生的可能性大小用概率来表示时，绝对不可能发生的事故概率为0，必然发生的事故概率为 1，因此人为的将发生事故可能极小的分数定为0.1 ，必然要发生事故的分数可定为10 ，介于这两者之间的情况定为若干中间值，如下表：L 分数值事故（事件）发生的可能性10完全可以预料6相当可能3可能，但不经常1可能性小，完全意外0.5很不可能，可以设想0.2极不可能0.1实际不可能E——暴露于危险环境中频繁程度。
人员出现在危险环境中的时间越多，发生危险性越大。
规定连续出现在危险环境的情况为 10 ，而非常罕见地出现在危险环境中为 0.5 ，介于两者之间的各种情况规定若干个中间值，如下表：E 分数值暴漏于危险环境中的频繁程度10连续暴露6每天工作时间内暴露3每周一次，或偶然暴露2每月一次暴露1每年几次暴露0.5非常罕见地暴露C——事故产生的后果。
事故造成人身伤害与财产损失变化范围很大，所以规定分数值在1－ 100 之间。
轻微伤害或较小财产损失的分类规定为 1，造成人员伤亡较大的可能性规定为 100 ，其他情况的数值在 1－ 100 之间，如下表：C 分数值发生事故产生的后果100大灾难，多人死亡40灾难，数人死亡15非常严重，一人死亡7严重，重伤3重大，伤残1引人注目，需要救护D——风险值。
D＝ L×E×C，确定 D 值后关键是如何确定风险级别的界限值，而这个界限值并不是长期固定不变的；在不同时期可根据具体情况确定风险级别的界限值，以确定持续改进的措施。
如下表：D 值（ =L×E×C）危险程度风险等级>320及其危险，不能继续作业A160-320高度危险，必须立即整改B70-160显著危险，需要整改C20-70一般危险，需要注意D<20稍有危险，可以接受E。
LEC法危险源风险评价方法
LEC法风险评价
LEC法是一种常用的风险评价方法,可采取计算每一项已辨识出的危险源所带来的风险.其风险值D由三个主要因素L、E、C的指标值的乘积表示，即D=LEC
三种主要因素的评价方法为：
L——发生事故的可能性大小。
事故发生的大小用概率来表示时，绝对不可能发生的事故概率为0,必然发生的事故概率为1，因此人为的将发生事故可能极小的分数定为0.1，必然要发生事故的分数可定为10，介于这两者之间的情况定为若干中间值，如下表：
E--暴露于危险环境中频繁程度。
人员出现在危险环境中的时间越多，发生危险性越大。
规定连续出现在危险环境的情况为10，而非常罕见的出现在危险环境中为0.5,介于两者之间的各种情况规定若干各中间值,如下表：
C-—事故产生的后果。
事故造成人身伤害与财产损失变化范围很大,所以规定分数值在1—100之间。
轻微伤害或较小财产损失的分类规定为1，造成人员伤亡较大的可能性规定为100，其他情况的数值在1—100之间，如下表:
D-—风险值。
D=L×E×C，确定D值后关键是如何确定风险级别的界限值，而这个界限值并不是长期固定不变的:在不同时期可根据具体情况确定风险级别的界限值，以确定持续改进的措施。
如下表：。
LEC值法
LEC评价法
这是一种评价具有潜在危险性环境中作业时的危险性半定量评价方法。
它是用与系统风险率有关的3种因素指标值之积来评价系统人员伤亡风险大小，这3种因素是，L为发生事故的可能性大小；E为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；C为一旦发生事故会造成的损失后果。
取得这3种因素的科学准确的数据是相当烦琐的过程，为了简化评价过程，采取半定量计值法，给3种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以3个分值的乘积D 来评价危险性的大小；
即D＝LEC。
D值越大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围内。
L为发生事故的可能性大小
E为暴露于危险环境的频繁程度
C为发生事故产生的后果
D为危险性分值
表1 事件发生的可能性（L）
表2 暴露于危险环境的频繁程度（E）
表3 发生事故的后果（C）。
危险源等级评分标准
作业条件危险性评价法（LEC法）作业条件危险性评价法（LEC法）是一种定性或半定量评价法，用来评价作业条件的危害性，其中：L：发生事故的可能性大小E：人体暴露在危害环境中的频繁程度C：发生事故产生的后果D：危害性分值D=L×E×C≥70分（风险等级3级以上）的危害因素确定为重大风险人体暴露在危害环境中的频繁程度(E)危害性分值（D）重大危险源与重大风险源的区别wusiyuanbujies11级分类：法律法规被浏览3238次2013.11.20bjvskh80采纳率：51%12级2013.11.21重大危险源是指客观上明确已构成危险的事物或因素。
重大风险源是指目前暂无迹象表明已构成危险，但有较大的可能构成危险的事物或因素。
举个例子，一个小区楼道里，堆放着的纸箱子。
这些箱子本身不构成危险，因为他不是地雷，但是他是重大风险源，因为一旦楼道失火将会造成重大人身和财产损害。
如果楼道里堆放的不是箱子，而是汽油桶，那么这就是重大危险源。
预览：重大风险源安全管理方案为认真贯彻落实“安全第一、预防为主、综合治理”的安全生产方针，进一步提高项目部的安全管理水平，加强对项目重大风险源的监督管理，防止和减少生产安全事故的发生，确保安全生产，结合项目实际，特制定本实施方案。
一、指导思想认真贯彻执行《安全生产法》、《关于开展重大风险源监督管理工作的指导意见》、《关于规范重大风险源监督与管理工作的通知》、《公路水运工程安全生产监督管理办法》、《江苏省公路水运工程“平安工地”建设考核评价标准（2013版）》，进一步落实各级、各类人员的安全生产责任制，实施“科技兴安”战略，努力实现安全生产工作从被动防范向源头管理转变，遏制和减少重、特大伤亡事故的发生。
二、成立领导小组组长：成员：项目部安全生产领导小组负责该活动的组织与领导工作，具体日常工作由安全科负责组织实施，按照有关标准对重大风险源有组织的开展普查辩识、隐患治理、监测监控，并制定好应急救援预案。
LEC风险评估方法指南
LEC风险评估方法指南风险值D=L*E*C式中：D—风险值L—发生事故的可能性大小E—暴露于危险环境的频繁程度C—发生事故产生的后果1）事故发生的可能性大小（L）当用概率来表示事故发生的可能性大小（L）时，绝对不可能发生的事故概率为0；而必然发生的事故概率为1。
然而，从系统安全角度考虑，绝对不发生的事故是不可能的，所以人为地将发生事故可能性极小的分数定为0.1.而必然要发生的事故的分数定为10，介于这两种情况之间的情况指定为若干中间值。
具体的可能性可结合历史上的事故发生的频率来判定，可参考表1事故发生可能性：2）暴露于危险环境额频繁程度（E）当确定暴露于危险环境的频繁程度（E）时，人员出现在危险环境中的时间越多，则危险性越大，规定连续出现在危险环境的情况定为10，而非常罕见地出现在危险环境中定为0.5，介于两者之间的的各种情况规定若干个中间值，可参考表2事故发生频繁程度：表2事故发生频繁程度3）发生事故产生的后果（C）关于发生事故产生的后果（C），由于事故造成的人身伤害与财产损失变化范围很大，因此规定其分数值为1-100，把需要救护的轻微损伤或较小的财产损失的分数规定为1，把造成多人死亡或重大财产损失的可能性分数规定为100，其他情况的数值均为1与100之间。
具体的后果严重度根据人员伤亡、经济损失、环境破坏、社会影响等多方面进行判定，可参考表3事故发生后果：表3事故发生后果4）风险等级判定根据风险值在上表中所处的区间进行风险等级的判定，风险等级由高到低分为重大风险、较大风险、一般风险、低风险。
具体划分下表4风险等级判定。
方法如下：D=LEC(L， E，C三个数值的乘积)表4风险等级判定。
附录C .2：LEC判定准则
作业条件危险性分析法（LEC）判定准则
作业条件危险性分析评价法（LEC）。
L(likelihood，事故发生的可能性)、E(exposure，人员暴露于危险环境中的频繁程度)和C(consequence，一旦发生事故可能造成的后果)。
给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D(danger，危险性)来评价作业条件危险性的大小，即:D=L×E×C。
D值越大，说明该作业活动危险性大、风险大。
表C.2-1 事故事件发生的可能性（L）判定准则
表C.2-2 暴露于危险环境的频繁程度（E）判定准则
表C.2-3 发生事故事件偏差产生的后果严重性（C）判定准则
表D.2-4 风险等级判定准则（D）及控制措施。
格雷厄姆风险评价方法（LEC法）
格雷厄姆风险评价⽅法（LEC法）Ｄ＝LEC
式中Ｄ－风险值Ｌ－发⽣事故的可能性⼤⼩。
Ｅ－暴露于危险环境的频繁程度。
Ｃ－发⽣事故产⽣的后果。
分数值事故发⽣的可能性（l）
10完全可以预料
6相当可能
3可能，但不经常。
1可能性⼩，完全意外。
0.5很不可能,可以设想
0.2极不可能
0.1实际不可能
分数值暴露于危险环境的频繁程度（E）
10连续暴露
6每天⼯作时间内暴露
3每周⼀次或偶然暴露
2每⽉⼀次暴露
1每年⼏次暴露
0.5⾮常罕见地暴露
分数值事故发⽣的严重程度（C）（⼈员）
100⼤灾难，许多⼈死亡
40灾难，数⼈死亡
15⾮常严重，⼀⼈死亡
7严重，重伤
3重⼤，致残
1引⼈注⽬，不利于基本的安全卫⽣要求
D值危险等级划分（D值——风险级别值）
〉320极其危险，不能继续作业。
160~320⾼度危险要⽴即整改。
70~160显著危险，需要整改。
20~70⼀般危险，需要注意。
〈20稍有危险可以接受。
风险评价中的l,e,c,d评判标准
风险评价中的LEC评判标准一、引言在各行各业的企业经营和项目实施中，风险评价是至关重要的环节。
通过科学的风险评估，可以有效地识别、分析和评估可能影响项目或企业经营的各种风险因素，为决策提供可靠的依据。
而在风险评价中，LEC作为评判标准之一，具有重要的作用。
本文将从深度和广度的角度，对风险评价中的LEC评判标准进行全面评估，并撰写有价值的文章，以提供更广泛的理解。
二、L（Likelihood）- 发生可能性L代表风险事件发生的可能性。
在进行风险评价时，需要对风险事件的发生可能性进行评估。
这不仅涉及到风险事件发生的概率，还需考虑到其影响因素、相关因素的变化等。
在实际操作中，可以借助统计数据、历史案例和专家意见等，对风险事件的发生可能性进行综合评估。
在评价风险时，应该重点关注高发生可能性的风险事件，并采取相应的控制措施。
三、E（Exposure）- 暴露程度E代表风险事件发生后可能对企业或项目造成的暴露程度。
在进行风险评价时，需要对风险事件发生后可能带来的影响进行全面评估。
这包括对影响的程度、范围和持续时间的考量，以及对相关利益相关者的影响。
对于暴露程度的评估不仅需要考虑到直接的经济损失，还需要考虑到可能导致的信誉损失、合规问题等方面的影响。
在风险评价中，暴露程度的评估有助于确定风险事件的管理优先级，并为风险应对提供依据。
四、C（Consequence）- 后果严重性C代表风险事件发生后可能导致的后果严重程度。
在风险评价中，需要对风险事件发生后可能产生的后果进行评估。
这不仅包括经济损失，还包括可能的生产中断、安全事故、环境影响等方面的后果。
在评估后果严重程度时，需要综合考虑影响的范围、程度和可能的连锁反应，以及对企业整体利益的影响。
后果严重性的评估有助于确定风险事件的应对策略和应对资源的分配。
五、总结与回顾LEC评判标准在风险评价中扮演着重要的角色。
通过对风险事件发生可能性、暴露程度和后果严重程度的评估，可以更全面地了解风险事件的特征，并为风险管理提供可靠的依据。
安全风险分级管控辨识范围和辨识方法确定制度(标准版)
安全风险分级管控辨识范围和辨识方法确定制度(标准版) Safety management is an important part of production management. Safety and production are inthe implementation process( 安全管理 )单位：_________________________姓名：_________________________日期：_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改安全风险分级管控辨识范围和辨识方法确定制度(标准版)一、适用范围本制度所指的安全风险分级管控，是指XX、公司内部为保障安全建设自主组织开展的，对生产、管理各环节可能存在或产生的危险、危害因素进行超前辨识、分析、分级评估、管理控制的活动。
二、辩识范围安全风险辨识范围包括矿井所有系统及生产经营活动的区域和地点，按照采、掘、机、运、通、地测防治水等专业划分，对全矿范围内具体作业场所、地点的关键时段、关键区域、部位、关键单位、关键环节可能出现安全风险进行摸排。
采取有效措施，全方位、全过程辨识建设工艺、设备设施、作业环境、人员行为和管理体系等方面存在的安全风险，做到系统、全面、无遗漏，并持续更新完善。
重点开展以下辨识：（一）年度辨识重点对矿井瓦斯、水、火、煤尘、顶板、冲击地压及提升运输系统等容易导致群死群伤事故的危险因素开展安全风险辨识。
（二）专项辨识1、新水平、新采（盘）区、新工作面设计前。
2、生产系统、生产工艺、主要设施设备、重大灾害因素等发生重大变化时。
3、启封火区、排放瓦斯等高危作业实施前，新技术、新材料试验或推广应用前，连续停工停产1个月以上复工复产前。
4、本矿发生死亡事故或涉险事故、出现重大事故隐患或省内发生重特大事故后。
三、总经理应定期对安全风险评估制度、管理程序、方式方法、监控措施的实际运行效果进行分析和评价，并根据上级新要求和实际需要进行调整和修订。
风险评价方法(一)LED法
设施损坏，损失50至1000万元
3
导致机组停运或造成设备一类障碍
1
造成设备二类障碍
D的取值参考为：
分数值
危险程度
危险等级
＞320
极其危险，不能继续作业
Ⅰ级
160-320
高度危险，要立即修改
Ⅱ级
70-160
显著危险，需要修改
Ⅲ级
20-70
一般危险，需要注意
Ⅳ级
＜20
稍有危险，可以接受
Ⅴ级
根据“LEC”法确定的D值对危险源辨识、风险评价结果进行危险级别的划分（见下表）：
100
大灾难，30人以上死亡
40
灾难，10至30人以上死亡
15
非常严重，3至10人死亡
7
严重，3人以下死亡
3
重大，重伤
1
引人注目，需要救护（轻伤）
分数值
发生事故产生的后果（对设备）
100
设施损坏，损失达10000万元
40
设施损坏，损失达5000至10000万元
风险评价方法（一）
LEC评价法
LEC法是一种常用的(定性)评价法——半定量，用来评价作业条件的危险性。公式是：D=LEC
其中：
L——发生事故的可能性大小
E——人体暴露在这种危险环境中的频繁程度
C——一旦发生事故会造成的损失后果
D——危险性
L的取值参考
E的取值参考
分数值
事故发生的可能性
分数值
暴露于危险环境的频繁程度
10
完全可以预料（会发生）
10
连续暴露
6
相当可能发生
6
每天工作时间内暴露
3
可能发生，但不经常
LEC风险评估法
LEC风险评估法LEC法是一种常用的风险评估方法，可采取计算每一项已辨识出的危险源所带来的风险。
其风险值 D 由三个主要因素L、 E、 C的指标值的乘积表示，即D=LEC。
L——发生事故的可能性大小。
事故发生的可能性大小用概率来表示时，绝对不可能发生的事故概率为0，必然发生的事故概率为1，因此人为的将发生事故可能极小的分数定为 0.1 ，必然要发生事故的分数可定为10，介于这两者之间的情况定为若干中间值，如下表：L 分数值事故（事件）发生的可能性10完全可以预料6相当可能3可能，但不经常1可能性小，完全意外0.5很不可能，可以设想0.2极不可能0.1实际不可能E——暴露于危险环境中频繁程度。
人员出现在危险环境中的时间越多，发生危险性越大。
规定连续出现在危险环境的情况为10，而非常罕见地出现在危险环境中为0.5 ，介于两者之间的各种情况规定若干个中间值，如下表：E 分数值暴漏于危险环境中的频繁程度10连续暴露6每天工作时间内暴露3每周一次，或偶然暴露2每月一次暴露1每年几次暴露0.5非常罕见地暴露C——事故产生的后果。
事故造成人身伤害与财产损失变化范围很大，所以规定分数值在1－ 100 之间。
轻微伤害或较小财产损失的分类规定为1，造成人员伤亡较大的可能性规定为100，其他情况的数值在1－ 100 之间，如下表：C 分数值发生事故产生的后果100大灾难，多人死亡40灾难，数人死亡15非常严重，一人死亡7严重，重伤3重大，伤残1引人注目，需要救护D——风险值。
D＝ L×E× C，确定 D 值后关键是如何确定风险级别的界限值，而这个界限值并不是长期固定不变的；在不同时期可根据具体情况确定风险级别的界限值，以确定持续改进的措施。
如下表：D值（ =L×E×C）危险程度风险等级>320及其危险，不能继续作业A160-320高度危险，必须立即整改B70-160显著危险，需要整改C20-70一般危险，需要注意D<20稍有危险，可以接受E。
危险源辨识LECD意思
、清单中的LECD各指:
危险性可用下式表示：
D=LEC
式中： L—发生事故的可能性大小
E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度C—一旦发生事故会造成的损失后果
D—危险性
三个主要的如表1、2、3、4所示
表1 发生事故的可能性大小L
事故发生的可能性
10 完全可以预料
6 相当可能
3 可能,但不经常
1 可能性小,完全意外
很不可能,可以设想
极不可能
实际不可能
表2 人体暴露在这种危险环境中的频繁程度E
分数值暴露于危险环境的频繁程度
10 连续暴露包括
6 每天工作时间内暴露
3 每周一次,或偶然暴露
2 每月一次暴露
1 每年几次暴露
5 非常罕见地暴露
表3 发生事故产生的后果C
分数值发生事故产生的后果
100 大,许多人死亡
40 灾难,数人死亡
15 非常严重,一人死亡
7 严重,重伤
3 重大,致残
1 引人注目,需要救护
针对被评价的具体的作业条件,由有关人员、安全人员、技术人员、工人代表等组成小组,依据过去的经历、有关的知识,经充分讨论,固定L、E、C的分数植；然后计算三个指标的乘积,得出危险性分值D；最后依D值大小确定风险等级;
表4 危险性分值D
D值危险程度风险等级
＞320 极其危险,不能继续作业5
160~320 ,要立即整改4
70~160 显着危险,需要整改3
20~70 一般危险,需要注意2
＜20 稍有危险,可以接受1。
LEC法介绍
LEC评价法编辑目录1简述2量化分值标准事故发生的可能性（L）暴露于危险环境的频繁程度（E）发生事故产生的后果（C）3风险分析4应用举例1简述LEC评价法(格雷厄姆(BenjaminGraham,1894-1976)评价法)是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法，用于评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时的危险性、危害性。
该方法用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价操作人员伤亡风险大小，这三种因素分别是：L（事故发生的可能性）、E（人员暴露于危险环境中的频繁程度）和C（一旦发生事故可能造成的后果）。
给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D来评价作业条件危险性的大小，即：D=L×E×C风险分值D=LEC。
D值越大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围内。
2量化分值标准对这3种方面分别进行客观的科学计算，得到准确的数据，是相当繁琐的过程。
为了简化评价过程，采取半定量计值法。
即根据以往的经验和估计，分别对这3方面划分不同的等级，并赋值。
具体如下：事故发生的可能性（L）分数值事故发生的可能性10完全可以预料6相当可能3可能，但不经常1可能性小，完全意外0.5很不可能，可以设想0.2极不可能0.1实际不可能暴露于危险环境的频繁程度（E）分数值暴露于危险环境的频繁程度10连续暴露6每天工作时间内暴露3每周一次或偶然暴露2每月一次暴露1每年几次暴露0.5非常罕见暴露发生事故产生的后果（C）分数值发生事故产生的后果10010人以上死亡403～9人死亡151～2人死亡7严重3重大，伤残1引人注意3风险分析根据公式：风险D=LEC就可以计算作业的危险程度，并判断评价危险性的大小。
其中的关键还是如何确定各个分值，以及对乘积值的分析、评价和利用。
D值危险程度>320极其危险，不能继续作业160-320高度危险，要立即整改70-160显著危险，需要整改20-70一般危险，需要注意<20稍有危险，可以接受根据经验，总分在20以下是被认为低危险的，这样的危险比日常生活中骑自行车去上班还要安全些；如果危险分值到达70～160之间，那就有显著的危险性，需要及时整改；如果危险分值在160～320之间，那么这是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境；分值在320以上的高分值表示环境非常危险，应立即停止生产直到环境得到改善为止。