全面构建司法改革框架公正司法上
改革重构司法制度的重大成就及其意义
改革重构司法制度的重大成就及其意义一、引言在我国改革开放的进程中，司法制度改革一直是一个备受关注的领域。
改革重构司法制度的重大成就对于国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。
本文将以深度和广度兼具的方式，探讨改革重构司法制度的重大成就及其意义。
二、改革重构司法制度的重大成就1. 司法独立和公正性的提升在司法制度改革的过程中，我国政府逐步加大了对司法独立的保障力度，完善了司法人员选拔任用制度，保障了法官的独立行使审判权的权利。
这些举措显著提升了司法独立和公正性，有效保障了公民的合法权益。
2. 司法体系的完善和规范改革重构司法制度的重大成就之一是司法体系的完善和规范。
我国建立了多层次的法院体系和检察院体系，形成了覆盖乡镇、县区、市和省级的全面法律服务体系。
还加强了对律师行业的管理，提高了律师的专业素质，进一步规范了诉讼活动。
3. 司法公信力的增强随着司法制度改革的不断深化，我国的司法公信力和权威性逐步增强。
通过大力整顿司法秩序、打击司法等举措，有效提升了司法机关的公信力，推动了全社会对司法制度的信任和支持。
4. 法治意识的提升改革重构司法制度的重大成就还体现在全民法治意识的提升。
通过加大对法律知识的宣传教育力度，促使全民更加重视法治意识，自觉遵守法律法规，培养了全民的法治观念和法治精神。
三、改革重构司法制度的意义1. 维护社会稳定和公平正义改革重构司法制度的重大成就为维护社会稳定和公平正义提供了有力保障。
司法机关的公正审判和有效执法，有效保护了公民的合法权益，维护了社会的正常秩序，为社会的健康发展提供了坚实保障。
2. 促进经济发展和社会进步健全的司法制度是促进经济发展和社会进步的重要保障。
改革重构司法制度的重大成就为营造公平竞争的市场环境，保障了各类市场主体的合法权益，为经济的健康发展和社会的稳定进步创造了良好条件。
3. 强化国家治理能力改革重构司法制度的重大成就为强化国家治理能力提供了坚实基础。
坚持全面推进公正司法
坚持全面推进公正司法公正司法是社会公平正义的重要保障，对于维护社会秩序、保障人民权益、推动社会发展具有不可替代的作用。
近年来，我国政府高度重视公正司法，不断加强司法体制改革，推动司法公正与效率的提升。
要坚持全面推进公正司法，就需要深入研究公正司法的内涵和实践，探索有效的推进路径。
公正司法是指在法律框架下，根据事实和法律作出公正客观的裁决和判决，维护公民权益，确保社会正义得到伸张。
公正司法的核心是法官的公正和公正性的实现。
要实现公正司法，就必须从源头上加强法官队伍建设，加强法官职业培训，提高法官的专业素养和职业道德水平。
要建立健全公正司法的监督机制，加强对司法行为的监督和评估，防止权力的滥用和腐败问题的发生。
公正司法的推进需要坚持一系列原则。
要坚持依法独立，审判活动必须在法律框架下进行，不受任何非法干预。
要坚持平等保护，对待各方当事人应该平等、公正，不偏袒任何一方。
要坚持公开公正，司法程序和判决结果应该公开透明，接受社会和舆论的监督。
要坚持人民监督，通过各种手段，发挥公众对司法活动的监督作用，加强司法公信力。
在推进公正司法的过程中，还需要借鉴国际经验，加强与国际法治组织的合作与交流。
国际社会普遍认同公正司法的重要性，各国都在积极探索司法公正的实践和经验，分享各自的成功案例和教训。
我们可以通过与其他国家的交流合作，学习他们的先进经验和做法，对我们推进公正司法具有很大的借鉴意义。
在具体推进公正司法的过程中，要针对当前存在的问题，寻找有效的解决办法。
一方面，要加大对司法机关的经费投入和人员培养，提高司法效率和质量。
要加强司法公开和司法信息化建设，提升司法透明度和可见度。
要注重司法执法与社会公众的互动，加强对司法行为的公众评价和监督，推动司法公信力的提升。
全面深化司法改革 健全司法权力运行机制
全面深化司法改革健全司法权力运行机制关于全面深化司法改革方面，第二是司法权力的运行机制。
司法权力的运行机制实际上说的就是司法权力在运行过程中，一定要符合司法的规律。
一、优化司法职权配置第一是要优化司法职权的配置。
司法职权的配置就是要健全司法权力分工负责，互相配合、互相制衡。
这其实是宪法里边就提出来的，从事司法工作广义上是由法院、检察院、公安、司法、司法这四家分工负责，你是管审判的，你是管检察的，你是管公安的。
那么从行使案子来说，公安机关是负责侦查，把证据都拿到，移交给检察院。
检察院经过审查以后认为这是符合刑法的哪一条，并且承担刑事责任，他就可以提出诉讼。
这样检察院对公安送上来的有关证据材料肯定要进行审查，确定了他是有犯罪行为的，如果证据不足有的时候就打回去，补侦查，一直补充到他满意了为止。
那认为是根本就无罪，他就不起诉，这个关口很重要。
完了以后提起诉讼，然后由法院来判，检察院提的这些证据到底对不对，他来审查，审查的结果认为对的那么他就可以判罪，如果不对就判你无罪或者又打回去。
总而言之，最后这个法院还要重新来审查一遍，所以从分工上来说，司法权力互相之间一定是分工的，你管什么，他管什么，要互相配合。
配合就是达到公正司法这个目标，而这里边非常重要的一个叫做互相制衡，实际上就是互相监督。
检察机关就要看看公安找的这些材料证据行不行，法院还要重新再来审查，公诉人提出来的要求是不是对，要互相制衡。
这个问题很值得我们认真的研究，我们还需要有些制度有些程序搞得更细一点。
实践生活中，我们经常看到大的错案、冤案，这个大的错案、冤案是怎么发生的呢，多重重要的原因。
其中一个重要的原因就是四个机关的互相制衡没做到。
也许是出于其他力量的干预或者是其他什么原因，总而言之就是检察机关对前面的公安送上来的材料审查不足，公安本身可能有一个什么原因，最后法院就跟着走了。
我们想互相制衡这一点我们有充分的认识，这是我们的优点，是我们司法机关的长处，一个非常重要的制度设计就是为了避免搞错案子。
2015年新疆兵团干部在线学习平台全面构建司法改革框架与公正司法答案
2015年新疆兵团干部在线学习平台全面构建司法改革框架与公正司法答案1.推进严格司法是公正司法的具体保证。
（单选2 分）正确答案是：A[A]正确[B]错误2.我国的行政诉讼仅限于民告官，也包括官告官。
（单选2 分）正确答案是：B[A]正确[B]错误3.人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，（）。
（单选2 分）正确答案是：C[A]可以自行撤诉[B]征得被告同意后，即可撤诉[C]经人民法院登记后，即可撤诉[D]经人民法院审查后，裁定准予撤诉4.我国要完善惩戒妨碍司法机关依法行使职权、拒不执行生效裁判和决定、藐视法庭权威等违法犯罪行为的法律规定。
（单选2 分）正确答案是：A[A]正确[B]错误5.十八届四中全会提出，完善对涉及公民人身、财产权益的行政强制措施实行司法监督制度。
（单选2 分）正确答案是：A[A]正确[B]错误6.十八届四中全会提出，探索设立跨行政区划的人民法院和（），办理跨地区案件。
（单选2 分）正确答案是：C[A]人民政府[B]公安机关[C]人民检察院[D]司法行政机关7.在理论上，法律已经成为社会公平正义诉求的最重要依据，司法已经成为民众寻求公正的最后一道防线和最重要的权益救济渠道。
（单选 2 分）正确答案是：B[A]正确[B]错误8.十八届四中全会决定从完善司法管理体制和司法权力运行机制、规范司法行为、加强对司法活动的监督等方面提出一系列举措，为加快建设公正高效权威的社会主义司法制度提供了保障。
（单选2 分）正确答案是：A[A]正确[B]错误9.我国要健全（）各司其职，侦查权、检察权、审判权、执行权相互配合、相互制约的体制机制。
（多选 2 分）正确答案是：ABCD[A]公安机关[B]检察机关[C]审判机关[D]司法行政机关10.在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据，因被告的原因导致原告无法举证的，由（）承担举证责任。
（单选 2 分）正确答案是：A[A]原告[B]被告[C]当事人[D]证人11.行政机关委托某建筑队拆除违章建筑并向违章者征收拆除费用的行为是（）。
公正司法与司法体制改革
公正司法与司法体制改革司法体制是一个国家法治建设的重要组成部分，其中公正司法是法治的重要标志和核心要素。
公正的司法制度能够保障人民的合法权益，维护社会的稳定与和谐。
然而，在现实中，司法体制的公正性常常受到质疑和挑战。
为了实现公正司法，需要进行司法体制改革。
一、公正司法的重要性公正司法是法治社会的基石，它对于维护社会公平正义、保障人民权益具有重要意义。
公正的司法体制能够确保判决的公正性和合法性，使人民对司法机关和法律制度产生信任，促进社会秩序的稳定和发展。
只有在公正的司法体制下，每个人才能够公正地享受法律的保护，才能真正实现公平正义。
二、司法体制改革的必要性当前，司法体制改革已成为许多国家和地区的重要课题。
司法体制的不公正性和瑕疵已经导致了许多社会问题的出现，如司法腐败、不公平的审判等。
因此，进行司法体制改革势在必行。
首先，司法体制改革可以提升司法公正。
通过建立独立公正的司法机关，确保法官、检察官等司法人员从政治、经济或其他方面的干扰中解脱出来，真正做到公正无私，确保每个案件都得到公正审判。
此外，司法体制改革还可以加强司法的透明度和阳光性，使人民能够全程参与到司法过程中，监督司法机关的工作，增加公众对司法的信任度。
其次，司法体制改革可以提高司法效率和质量。
当前的司法体制存在着审判周期长、办案效率低等问题，导致了司法资源的浪费和诉讼成本的增加。
司法体制改革可以通过引入科技手段、完善司法程序等方式，提高司法的效率和质量，使人民能够更加便捷地获得司法服务，提高司法的公信力。
最后，司法体制改革可以加强司法独立与监督。
司法独立是司法体制的基本原则，只有司法机关独立于其他行政机关和立法机关，才能够真正做到公正无私。
司法体制改革可以通过完善司法任命制度、建立司法监督机制等方式，加强司法独立与监督，确保司法机关的工作真正为人民群众服务。
三、司法体制改革的挑战和对策司法体制改革面临着许多挑战，如改革的难度大、利益格局复杂等。
深化司法体制改革,建设公正高效权威的社会主义司法制度
深化司法体制改革,建设公正高效权威的社会主义司法制度篇一：深化司法体制改革深化司法体制改革20XX-11-25《人民日报》孟建柱党的十八大报告提出，要“进一步深化司法体制改革，坚持和完善中国特色社会主义司法制度，确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权”。
这是我们党从发展社会主义民主政治、加快建设社会主义法治国家的高度，作出的重要战略部署。
党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）进一步明确了深化司法体制改革的具体要求。
深刻领会、认真贯彻党的十八大报告和《决定》精神，对于建设社会主义法治国家、全面建成小康社会和全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴，具有十分重要的意义。
一、深刻认识深化司法体制改革的重大意义我国社会主义司法制度是中国特色社会主义制度的重要组成部分，是中国特色社会主义事业的司法保障。
司法机关担负着巩固共产党执政地位、维护国家长治久安、保障人民安居乐业、服务经济社会发展的神圣使命。
当前，我国经济社会处于快速发展的关键阶段，各种矛盾和问题集中出现，机遇和挑战并存，司法工作在国家和社会生活中的地位、作用、影响更加凸显。
进一步深化司法体制改革，建设公正高效权威的社会主义司法制度，具有特别重要的意义。
（一）深化司法体制改革是全面推进依法治国、加快建设社会主义法治国家的关键举措党的十八大报告强调：“法治是治国理政的基本方式。
要推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，坚持法律面前人人平等，保证有法必依、执法必严、违法必究。
”目前，中国特色社会主义法律体系已经基本形成，我国法治建设中存在的主要问题是没有完全做到有法必依、执法必严、违法必究，法律缺乏必要的权威，得不到应有的尊重和有效的执行。
因此，保证宪法和法律得到统一、正确、严格实施，已经成为全面落实依法治国基本方略的关键。
建设公正高效权威的社会主义司法制度是今后一个时期推进法治建设的重点。
关于司法体制改革试点若干问题的框架意见
关于司法体制改革试点若干问题的框架意见引言司法体制改革是一项长期而复杂的任务，旨在推进司法公正，提高司法效率，保障人民权益。
为了深入推进司法体制改革，我国决定实施司法体制改革试点，并在此基础上形成框架意见，以指导和推动全国范围内的司法改革工作。
本文档将提出一些关于司法体制改革试点的若干问题的框架意见，供相关部门和工作人员参考。
一、试点地区的选择和范围试点地区的选择和范围是司法体制改革试点的基础。
根据各地区的实际情况，可以选择一些经济发达、人口密集、法律意识较高的地区作为试点地区。
试点范围应包括刑事、民事、行政等各个领域的司法改革内容，并在试点地区形成一套完整的司法改革方案。
二、改革目标和任务司法体制改革的目标是构建公正高效的司法体系，提高人民群众的司法满意度。
为了实现这一目标，我们需提出一些明确的改革任务，包括但不限于：1.完善司法组织架构，优化人员配置，提高司法工作效率；2.加强司法公正，建立健全公正、独立、廉洁的司法机制；3.推动案件审理流程简化，提高案件审理效率；4.改革司法人员选拔和培养机制，提高司法人员的素质和能力；5.提升司法信息化水平，推动信息技术在司法工作中的应用；三、改革内容和措施具体的改革内容和措施是司法体制改革试点的核心，下面列举一些可能的改革内容和措施供参考：1. 完善司法组织架构•深化法院改革，推动审判权力独立，完善庭审制度，提高审判效率；•设立独立的案件审理管理机构，负责统筹协调案件审理工作；•推进司法行政体制改革，明确司法行政机关的职责和权力范围。
2. 加强司法公正•提高法官独立审判的能力和水平，维护司法公正；•加强司法监督机制，确保司法机关依法行使权力；•建立健全司法责任制，加强司法人员的监督和问责；3. 简化案件审理流程•推行电子诉讼制度，实现电子卷宗、电子送达、电子签章等；•简化庭审程序，减少重复劳动，提高效率；•推广网络庭审，减少审判成本，提高司法公正。
4. 改革司法人员选拔和培养机制•加强法律人才队伍建设，提高司法人员的专业素质；•完善司法人员培训机制，推动司法人员的能力提升；•探索多元化的司法人才选拔方式，吸引优秀人才从事司法工作。
全面深化司法体制改革
－ 今日视点 －28FOCUS全面深化司法体制改革司法体制改革作为中国特色社会主义政治制度自我完善、自我发展、不断进步的重要组成部分，在全面深化改革的宏大布局中占有重要地位。
近年来，中国推进司法体制改革迈出了重要步伐，取得了明显成效，十八大将坚持和完善文｜张新宝中国特色社会主义司法制度，确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权提上改革日程。
十八届三中全会审议通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》），提出确新一轮的司法改革试点在中央的主导下，不再局限于对机制性、技术性问题的小修小补，而是将改革的矛头瞄准了一批过去虽饱受争议但又不敢触及的体制性痼疾。
一位青年在向公安民警咨询法律问题29保依法独立公正行使审判权检察权，健全司法权力运行机制，完善人权司法保障制度等目标任务，明确了司法体制改革的路线图和时间表。
四中全会又将“全面推进依法治国”历史性地列为中共中央全会的主题，司法体制改革掀开了新的篇章。
纲领性文件明确改革方向三中全会《决定》对深化司法体制改革作了全面部署。
中央全面深化改革领导小组会议召开的五次会议中，有两次涉及到司法改革，明确了深化司法体制改革的目标、原则，确定了各项改革任务的路线图和时间表。
对若干重点难点问题确定了政策导向，使司法体制改革成为三中全会15个改革领域中率先“破题”的改革内容。
最高法院也结合法院工作实际，针对8个重点领域，提出了45项改革举措，作为指导未来五年法院改革工作的重要纲领性文件。
人权司法保障制度得到完善中国高度重视在司法活动中保护人权，初步形成了较为完备的人权司法保障制度。
2004年第四次修宪，将国家尊重和保障人权写入《宪法》。
三中全会《决定》提出了“完善人权司法保障制度”的要求，将其列为司法改革的重大目标任务，并加以贯彻落实。
全国人大常委会通过了《关于废止有关劳动教养法律规定的决定》，已实施50多年的劳教制度被依法废止，相关法律、法规、规范性文件等，也依照法定程序得到了系统清理。
最高人民检察院关于人民检察院全面深化司法改革情况的报告
最高人民检察院关于人民检察院全面深化司法改革情况的报告文章属性•【制定机关】最高人民检察院•【公布日期】2017.11.01•【文号】•【施行日期】2017.11.01•【效力等级】司法政务文件•【时效性】现行有效•【主题分类】检察机关正文最高人民检察院关于人民检察院全面深化司法改革情况的报告——2017年11月1日在第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议上最高人民检察院检察长曹建明全国人民代表大会常务委员会：根据本次会议安排，我代表最高人民检察院报告人民检察院全面深化司法改革情况，请审议。
司法改革是政治体制改革的重要组成部分，是法治领域一场广泛而深刻的革命，在全面深化改革、全面依法治国中居于重要地位，对推进国家治理体系和治理能力现代化意义重大。
党的十八大以来，习近平总书记对深化司法改革作出一系列重要指示，明确了改革的方向、目标和重点任务，为改革提供了根本遵循。
党的十八届三中、四中全会作出系列重大部署，中央全面深化改革领导小组多次审议司法改革重大议题，确定了改革路线图和时间表。
全国人大常委会及时作出授权决定、审议改革情况报告、及时制定修改法律，全国人大内司委加强改革调研，为深化司法改革提供了有力的法治保障。
中央政法委加强领导和指导，中央组织部、中央编办、财政部、人力资源社会保障部等中央有关部门全力支持，形成了改革合力。
在党中央坚强领导和全国人大及其常委会有力监督下，司法改革走过了不平凡的历程，改革主体框架基本确立，符合司法规律的体制机制逐步形成，司法质量效率和公信力持续提升，人民群众对公平正义的获得感、对司法工作的满意度明显增强。
一、检察机关司法改革的进展和成效全国检察机关坚决贯彻落实党中央关于司法改革各项决策部署，牢牢把握改革正确方向，坚持顶层设计和实践探索相结合，制定实施深化检察改革五年规划。
在各级党委领导、人大监督和政府支持下，勇于啃硬骨头、闯难关，各项改革取得重大进展。
至今年9月，中央部署由最高人民检察院承担的29项改革任务已基本完成或结项；检察改革规划提出的91项具体改革举措，82项已出台改革意见或结项。
推动司法体制改革的重要举措
推动司法体制改革的重要举措司法体制改革是一个涉及广泛而复杂的领域，对于一个社会的法治建设和司法公正至关重要。
为了不断提升司法体系的效率和公平性，许多国家都积极推行司法体制改革，并采取了一系列的重要举措。
本文将介绍几个推动司法体制改革的重要举措，包括强化法官独立性、促进司法公正、推进信息化建设等。
一、强化法官独立性法官的独立性是司法体制改革的核心内容之一。
为了保证法官的独立性，一方面需要建立健全的法官选拔机制，例如通过公开招聘、竞争性选拔等方式来选拔优秀的法官人选。
另一方面，还需要提供稳定的薪酬待遇和职业保障，确保法官不受外界干扰和压力，依法独立行使审判权。
二、促进司法公正司法公正是司法体制改革的首要目标。
为了实现司法公正，一方面需要加强法官和法律从业人员的职业道德建设，提高其法律意识和专业素养，使其能够客观公正地办案。
另一方面，还需要加强司法监督机制，确保司法机关的透明、公开和负责任。
同时，建立公正的纠错机制，及时纠正和修正司法错误，保证当事人的诉权得到维护。
三、推进信息化建设信息化建设是实现司法体制改革的重要手段之一。
通过推进信息化建设，可以提高司法机关的工作效率和服务质量。
一方面，可以引入电子文书和电子存档系统，实现电子化办案，提高办案效率。
另一方面，可以建立全国范围内的综合案件管理系统，实现信息共享和统一管理，提高司法判决的一致性和权威性。
四、加强司法改革的宣传教育宣传教育工作是司法体制改革的重要环节。
通过加强宣传教育，可以提高公众对司法改革的认知和理解，增强其对司法机关的信任和支持。
一方面，可以开展系列宣传活动，向公众普及法治知识，提高公众的法律素养。
另一方面，可以加强司法改革成果的宣传，向公众展示司法改革取得的积极成效，增强公众的参与意识和获得感。
五、改进司法服务机制改进司法服务机制是司法体制改革的重要方面。
为了提高司法服务水平，可以加大对法律援助工作的支持力度，确保贫困和弱势群体能够获得平等的法律帮助。
司法责任制改革
司法体制改革是全面推进依法治国、建设社会主义法治国家的重要举措。
司法体制改革的基本要求是坚持社会主义司法制度，实现司法公正、司法高效和司法权威；根本任务是建立健全司法责任制，实行司法人员分类管理。
当前司法体制改革已经取得了一定的成效,但还存在一些不完善的地方。
本文试以我区检察机关为例，对司法体制改革情况进行综合分析，找出存在的问题并提出对策，为进一步完善司法体制改革提供一定基层实践。
一、大安司法体制改革的基本情况我区检察院现有人员编制数为63名，其中政法专项编制56名、机关工勤编制4名、事业编制3名。
现实有检察干警51人，其中员额制检察官19人、司法辅助人员15人(检察官助理14人、书记员1人）、司法行政人员7人、司法警察7人、机关工勤人员3人；在职级上正县级1人、副县级1人、正科级15人、副科级14人、科员16人、机关工勤人员3人、试用期干部1人。
1.司法人员分类管理状况。
按司法体制改革要求司法人员分为员额制检察官、司法辅助人员和司法行政人员三类，其中司法辅助人员包含检察官助理和书记员。
现已基本确立了司法人员分类管理体制：一是员额制检察官。
经全省统一公开报名考试考核，并经省检察院批准，最终确定了19名员额制检察官，其中检察长1人、副检察长2名、检察委员会委员6名、检察员9名、助理检察员1名，检察官等级为四级高级检察官5人、一级检察官2人、二级检察官8人、三级检察官2人、四级检察官2人、无五级检察官，分布在侦查监督科2名、公诉科4名（含检察长1名）、反贪局4名（含副检察长1名）、反渎局3人、刑事执行局1名、控申科和案件管理办公室1名、民行科3名（含副检察长1名）、研究室1名。
二是司法辅助人员。
根据实际情况主要把没有入额又具有检察官身份或已经取得国家法律职业资格证书A证的人员划归为司法辅助人员，司法辅助人员共15名，其中检察官助理14名、书记员1名，其分布在侦查监督科1名、公诉科3名、反贪局3名、反渎局1名、刑事执行局1名、控申科和案件管理办公室1名、民行科2名、研究室1名、职务犯罪预防科2名。
最高人民检察院关于印发《关于人民检察院全面准确落实司法责任制的若干意见》的通知
最高人民检察院关于印发《关于人民检察院全面准确落实司法责任制的若干意见》的通知文章属性•【制定机关】最高人民检察院•【公布日期】2024.07.04•【文号】•【施行日期】2024.07.04•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】检察机关正文关于印发《关于人民检察院全面准确落实司法责任制的若干意见》的通知各省、自治区、直辖市人民检察院，解放军军事检察院，新疆生产建设兵团人民检察院：《关于人民检察院全面准确落实司法责任制的若干意见》已经中央全面深化改革委员会审议通过，现印发给你们。
请结合实际，认真贯彻落实。
在实施过程中遇到的重要情况和问题，请及时报告。
最高人民检察院2024年7月4日关于人民检察院全面准确落实司法责任制的若干意见为深化司法体制综合配套改革，全面准确落实司法责任制，推动检察权公正、规范、高效、廉洁运行，根据有关法律法规规定，结合检察工作实际，制定本意见。
一、目标和原则（一）主要目标：坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻落实习近平法治思想，加强检察机关法律监督工作，深化司法体制综合配套改革，全面准确落实司法责任制，建立权责明晰，权责相当，公正、规范、高效、廉洁的检察权运行机制，高质效办好每一个案件，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
（二）基本原则：坚持党对检察工作的绝对领导，依法履行宪法和法律规定的职责；坚持遵循司法规律，符合检察职业特点；坚持谁办案谁负责、谁决定谁负责；坚持突出检察官办案主体地位与加强制约监督、强化检察长对司法办案工作领导有机结合；坚持惩戒与保护并重，主观过错与客观行为相一致，责任与处罚相适应；坚持自觉接受人大、政协、监察以及新闻媒体等社会各界的监督，自觉接受公安机关、审判机关、司法行政机关的制约。
二、健全司法办案组织及运行机制（三）检察委员会是人民检察院的办案组织和重大业务工作议事决策机构。
检察委员会由检察长、副检察长和若干资深检察官组成，成员应当为单数，并设专职委员。
新时代下的法律法规与司法体制改革
新时代下的法律法规与司法体制改革随着中国进入新时代，法律法规和司法体制逐步得到完善和改革。
全面依法治国已经成为中国特色社会主义的基本制度，党的十九大报告提出了“完善社会主义法治体系”的新任务，这也为未来的法律法规和司法体制改革提出了新的要求和挑战。
一、法律体系完善法律体系的完善是司法体制改革的基础。
政府部门和司法机关需要不断加强对法律法规的衔接、协调与一体化，保障法律法规的正确贯彻实施。
在新时代下，我们需要进一步完善法律体系，从而构建更加成熟的法治社会。
首先，要完善刑法和民法的基本框架。
在2015年，我国通过了新的刑法和民法，并且在去年进行了修订。
这些法律的实施对于维护社会稳定和促进社会发展具有重要的作用。
同时，我们还需要进一步改进法律法规的编纂和制定流程，确保立法的科学性、及时性和公正性，确保立法结果的科学决策。
其次，要加强法律实施的监督和检查。
法律是规范社会行为的重要工具。
但是，我们同时需要监督和检查法律实施的情况，确保立法的效果和效用。
政府部门和司法机关需要进一步加强对于法律实施的监督和管控，确保法律的公正实施。
二、司法体制改革代表新时代能力和品质的司法体系改革已经启动。
改革涵盖了司法结构、审判流程、人员制度、司法文化等许多方面，目的是推动司法体制改革，为构建法治新体系提供坚实的保障。
首先，要推进司法公开和透明。
司法公开是保证司法公正的重要环节。
在新时代，我们需要注重打破原有的司法秘密体制，推进司法公开。
同时，我们也需要提高社会的司法素质，让公众更好地理解和接受司法透明和公开。
其次，要推进司法技能的标准化和规范化。
司法人员的技能水平是司法公正和公正实施的重要保障。
在未来，我们需要进一步推广司法技能标准，推进司法人员的标准化和规范化，以更好地服务司法实践。
三、技术创新技术创新是司法体制改革的重要推动者。
如今，很多新兴技术已经渗透到了司法实践当中，为创造更加公正和便利的法制环境提供了有力支持。
中国司法制度改革之构想
中国司法制度改革之构想1.独立的司法体系：要建立一个独立的司法体系，依法独立行使审判权，真正做到"公正司法、权威司法"。
建立独立的组织机构和财政体制，保证司法的独立性和稳定性。
同时，要加强对司法人员的培训和选拔，确保其独立、公正的执法能力。
2.司法公开透明：加大司法信息公开力度，推进庭审直播、裁判文书公开等机制，为群众提供更多的司法信息，让人民群众对司法活动有更多的了解和参与。
建立现代化的司法案件管理系统，实现全流程电子化管理，在司法活动中提高效率和公正性。
3.加强审判公正性和法律透明性：建立全面、系统、公正的司法公正评价机制，加强对法官的监督和约束，确保法官自觉遵守职业道德和职责，坚持"执法必须公正、公正必须执法"的原则。
同时，加强对法律文书的审核和审查，严禁以权谋私、徇私舞弊等行为，确保法律的透明和公正。
4.完善司法救济制度：建立完善的司法救济机制，确保人民群众能够依法获得公正的司法救济。
加强对冤假错案的查处和赔偿工作，修订完善赔偿法律，确保冤假错案的依法赔偿。
加大对冤假错案的预防和纠正工作力度，提高司法错误率的查纠效果。
5.加强司法国际交流与合作：积极参与国际司法交流与合作，吸收借鉴国际先进的司法制度与经验，在推进司法中不断提高司法公信力和效率。
加强对外司法援助工作，积极主动地参与国际法律和人权事务，为维护国家利益和公民权益提供更好的法律保障。
6.加大反腐力度：继续深化司法体制，加大反腐败力度，依法惩治司法腐败。
加强对司法机关和法官的监督和审查，确保司法权力不被滥用和侵权。
建立健全的司法权力监督机制，提高反腐败工作的效果和公信力。
7.加大司法公正宣传力度：增加司法公正宣传力度，推动司法公正观念的普及和树立。
通过举办宣传教育活动、提供宣传材料等方式，加强对司法公正的宣传和普及。
在司法过程中主动公开司法信息，增加司法透明度，树立司法公信力。
总之，中国司法应立足于实现司法公正、提高司法效率和权威性，为国家现代化建设提供有力的司法保障。
中国司法改革研究述评
中国司法改革研究述评近年来，中国司法改革受到了国内外的高度关注。
司法改革的宗旨是建立以宪法为核心的完备的法治体系，发展社会公平正义的民主法制，实现公道正义的司法维护。
本文以中国司法改革的相关研究为基础，对司法改革的历史、思想、机制及影响进行深入剖析。
一、中国司法改革的历史渊源中国司法改革的历史渊源可以追溯到20世纪80年代初期，当时司法系统根本性变革的阶段开始了。
此后，在改革开放的大背景下，中国司法改革的理论和实践发生了显著变化。
新的改革理念，以及重新构建司法体制的需要，引发了新一轮司法改革体制的建立。
随着宪法修改和司法改革法的制定，中国司法改革进入了新的阶段。
二、中国司法改革的思想基础中国司法改革的思想基础主要受到党的十八大以来改革开放新理念和法治思想的影响。
首先，中国司法改革的秉持“以宪法为核心”的思想，把宪法的权威性作为司法改革的指导思想，把司法改革的基础建立在宪法的权威上。
其次，司法改革应坚持“正确的文化自觉”，以“公正、客观、审慎、实事求是”的思想路线，强调道德与法律的协调统一，以良好的文化为司法改革的导向。
三、中国司法改革的机制安排在实施司法改革的过程中，中国采取了多种机制安排，包括宪法修改、司法改革法的制定、司法审判责任追究、司法责任责任制、检察院转变成把关机构、检察制度改革、庭审观众制度建立等。
四、中国司法改革的影响中国司法改革出台以来，对中国社会影响明显。
一方面，中国人民的法治观念得到了极大提高，政府的法制化程度也在不断提高。
另一方面，司法改革的成果也在社会得到广泛认可，中国人民对司法公正的追求也更加强烈。
五、结论从司法改革的历史渊源、思想基础、机制安排及影响来看，中国司法改革在加强宪法权威、构建民主法治、促进社会公平正义以及强化司法改革这几个方面发挥着重要作用。
中国司法改革的成功，推动了中国的法治建设进程，也为世界提供了一个可借鉴的经验。
深化司法体制综合配套改革的框架体系和重点举措
深化司法体制综合配套改革的框架体系和重点举措深化司法体制综合配套改革的框架体系和重点举措1.前言近年来，我国司法体制改革不断深化，为了提高司法公正、保障公民权益，加强司法体制建设势在必行。
在这个过程中，深化司法体制综合配套改革的框架体系和重点举措起着关键的作用。
本文将从框架体系和重点举措两个方面进行综合分析和评估，并分享个人观点和理解。
2. 深化司法体制综合配套改革的框架体系在深化司法体制综合配套改革过程中，建立一个合理的框架体系非常重要。
这个框架体系应该包括法律、制度、机制等多个层面，并能够保证各个层面的协调和配合。
2.1 法律层面在法律层面，需要进一步完善与司法体制改革相关的法律法规。
其中，重点应包括司法责任制改革、司法干警队伍建设、司法资源配置、司法监督机制等方面。
要注重制定适应时代发展需求的新法律，以便更好地适应社会和经济的变革，如新技术、互联网和数据安全等方面的法律。
2.2 制度层面在制度层面，需要着力构建一套科学、完善的司法体制改革制度。
这包括深化审判体制改革、加强司法保障机构建设、强化司法行政管理等方面。
要注重加强司法公正和司法效率的协调，推动公正与效率的有机统一。
2.3 机制层面在机制层面，需要加大司法资源整合和配置力度，建立更加高效的司法管理体系。
这包括推动审判体系与律师、公证、司法鉴定等专业服务机构的协同发展，打破各个环节之间的壁垒，提高司法办案效率和水平。
3. 深化司法体制综合配套改革的重点举措在深化司法体制综合配套改革过程中，制定明确的重点举措非常必要。
这些举措应该针对存在的问题、短板和挑战，有针对性地采取措施和政策。
3.1 推进司法责任制改革司法责任制的改革是深化司法体制综合配套改革的关键环节。
应该建立完善的司法责任追究机制，严格监督和约束司法人员的行为，提高司法公正和诚信水平。
3.2 加强司法队伍建设司法队伍的建设是一个长期且持续的工作。
应该加大对司法人员的培训和教育力度，推进专业化、职业化建设。
简述全面依法治国的基本框架
简述全面依法治国的基本框架
全面依法治国的基本框架包括以下几个方面：
1. 宪法作为根本法：宪法是国家的根本法律，具有最高的法律
地位。
全面依法治国的基础是依宪法行使国家权力，保障公民的基本
权利。
2. 法律体系建设：建立健全的法律体系，包括制定法律、行政
法规、地方性法规和司法解释等；加强立法工作，确保法律的科学性、民主性、公正性和有效性。
3. 依法行政：领导依法行使权力，推进领导职能转变，加强行
政法治建设；加强行政机关自身的管理和监督，提高行政效能和服务
水平。
4. 司法体制改革：完善司法体制，加强司法独立，建立独立、
公正、高效的审判机构和检察机构；加强法官检察官队伍建设，提高
司法公信力。
5. 法治文化建设：加强法治宣传教育，培育和践行法治文化；
加强法律意识和法治素养培育，提高公民依法行为的自觉性。
6. 监督体系建设：建立健全监督机制，加强对权力运行的监督，维护公民的合法权益；建立行政、执法、司法、纪检等监督协调机制，形成全面、多层面的监督体系。
全面依法治国的基本框架旨在建立起一个全面、权威、公正、公
开的法治体系，保障公民的权益，维护社会稳定，推动国家发展。
通
过依法治国，实现国家治理的科学化、规范化和法制化，实现公平正义，促进经济社会的持续健康发展。
全面依法治国的司法体制改革解读
全面依法治国的司法体制改革解读全面依法治国一直是中国国家治理的重要方针。
司法体制作为保证公正、公平司法的基础，其改革意义重大。
本文将对全面依法治国的司法体制改革进行解读，探讨其背景、目标和取得的成果。
一、背景当前，全球化、信息化发展迅猛，社会变革深刻影响着经济、社会、文化等领域。
与此同时，中国不断推进改革开放，市场经济发展迅速，法治建设迫切需要升级。
而如何建立完善的司法体制成为提升法治水平、维护社会稳定的关键。
二、目标全面依法治国的司法体制改革旨在保证司法公正、提高司法效能、加强司法监督，为广大人民群众提供公平正义的司法服务。
具体目标包括：1. 建立独立、公正、高效的司法体系，确保每一个案件都能按照法律来处理，防止滥用职权、权力寻租和不公正判决的问题。
2. 加强司法改革，提高审判透明度和公开程度，让人民群众参与司法过程，增强司法的公信力。
3. 完善司法监督体系，强化对司法人员的监督和管理，保障司法权力的行使合法、规范。
4. 加强司法教育和培训，培养高素质的法官和检察官，提高司法人员的专业水平和道德素质。
三、成果自全面依法治国的司法体制改革启动以来，取得了显著的成果：1. 司法公正得到有效维护。
建立了独立公正的审判机构和检察机关，并加强了司法人员的职业道德建设，减少了司法腐败现象的发生。
2. 司法透明度显著提升。
通过加强对审判过程的公开和公告，人民群众对司法的过程和结果有了更多的了解，有效提高了司法的公信力。
3. 司法监督机制更加健全。
建立了相应的司法监督体系，加强了对司法人员的纪律监督和行政监察，有效遏制了权力滥用和不公正判决的问题。
4. 司法教育和培训有力推进。
加大对法官和检察官的培训力度，提高了他们的专业素质和社会责任感，为更好地履行职责提供了保障。
四、展望全面依法治国的司法体制改革还面临一些挑战和问题，需要进一步探索解决。
未来的发展方向包括：1. 推进司法体制改革。
进一步健全司法体制，加强司法人员队伍建设，提高司法公正性和效率。
正公法司保确 革改法司化深
深化司法改革确保司法公正王利明中国人民大学法学院教授博士生导师实现司法公正必须深化司法改革、完善司法体制、审判程序以及从制度上保证法官队伍的高素质、维护司法的廉洁公正。
自最高人民法院发布实施《人民法院五年改革纲要》，对全国法院改革工作作出了统一的部署和安排以来，全国各级法院的改革工作出现了崭新的局面：公开审判制度得到了落实，队伍建设迈出了坚实的步伐，审判方式改革取得了明显成效，各项监督机制也得到了进一步完善。
改革极大地促进了司法公正和司法效率的提高，但是，在充分肯定改革成果的同时，也应当看到由于各方面原因，许多问题仍有待于进一步的研究和解决，改革也有待于进一步的总结和深化。
下面拟对当前的司法改革提出几点建议：一、切实采取有效措施，尽快提高司法审判人员的整体素质我认为，在司法改革各项目标中，重点需要解决的是法官队伍的整体素质问题，如果这个问题不能解决，任何改革的措施都难以取得预期的成效。
法官制度的改革，就是要从行政管理模式向依据审判规律而形成的模式转换。
为了增进司法的独立和公正，全面提高法官的队伍素质，需要努力建立严格的法官的选拔和淘汰制度，实行法官的精英政策;加强法院现有体制的改革，在法院组织体系、人事体制等方面逐步使地方法院与地方政府发生脱离，通过人事制度改革以减少或消除司法的地方保护主义现象。
完善法官的任职保障制度、高薪制以及责任制，尤其要建立一套法官职业道德和纪律，加强对法官的职业道德的训练，努力实现法官队伍的职业化和专业化，以适应中国加入世贸组织的需要。
二、深化审判方式的改革，确保程序公正当前，在审判活动中确保程序公正，需要进一步强化审判制度的改革，通过确保法官独立地行使审判权，在审判活动中始终保持独立的地位，排除来自于各方面的不合理的干预，从制度上努力减少甚至消除法官单方面接触当事人，甚至与律师、当事人进行私下交往的现象。
同时，要全面贯彻公开审判制度，避免先定后审，开庭走过场的现象;应落实审判合议制，改革案件的行政审批制以及审委会包揽各类案件的裁定权的现象;认真执行审判监督制，杜绝上下级法院私下沟通，剥夺当事人上诉权的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全面构建司法改革框架与公正司法主讲人：湛中乐大学法学院教授、博士生导师上讲湛中乐：各位学员们大家好，今天呢，给大家报告的是，题目是全面构建司法改革的框架与公正司法。
前面等会。
自己不介绍自己的吧。
嘉宾：不用。
我们待会把您的简介会单独的搁在那。
湛中乐：不用介绍什么了就是讲课。
重来。
各位学员大家好，我今天给大家报告的题目呢是全面构建司法改革的框架与公正司法，主要是讲四个方面的容。
嘉宾：老师等一下。
湛中乐：各位学员大家好，今天给大家报告的题目呢，是全面构建司法改革的框架与公正司法。
大体呢，应该有四个方面的容，首先呢是关于公正司法的这个重要意义。
要给大家做一个交代，第二一方面是讲公正司法要呼唤司法改革，第三个方面的容，是最新召开的十八届四中全会所规定的有关司法改革的框架，这个应该是本讲座的主要容，核心容。
那么第四一点呢是在未来我们说，全面构建司法改革框架的若干关键点，主要是四个方面的容。
首先呢先讲第一个方面的容，有关公正司法的什么？这个重要意义。
那么对于公正司法的这个重要呢，我想从五个方面呢给大家做一个说明，首先是讲他的意义是在于支持执政兴国，那么第二个方面呢就在于引领社会公正，那第三个方面呢，在于确保和谐稳，和谐稳定或者和谐安定，第四个方面他的意义在于保护人民的利益。
第五一个方面的意义体现在他是来推动经济转型，那么下面呢给大家做一个详细的说明。
首先我们说公正是法制的这样一个生命线，司法公正呢，对社会公正呢具有重要的一个引领作用，如果说司法不公，他对社会公正他其实是具有一种致命的破坏作用的，正因为如此，我们说必须完善司法管理体制和司法管理的运行机制，来规司法行为，加强对司法活动的监督，努力让人民群众在每一个司法案件中，能够感受到公平正义，这是我们这次十八届中央四中全会公报和中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定所阐明的。
这一点可以看到在我们党的文件，这次全会里面，把公正，把司法公正是吧，看得是何等重要，那么正因为如此？我们首先要特别的认识公正司法或者司法公正的这样一个重要意义了。
那么他的重要意义，具体的恐怕可以从以下几个方面来理解，首先他是支持执政兴国的，在我们这次党的文件中，也这样写到，依法治国呢他是坚持和发展中国特色社会主义的一个本质要求和重要保障，他是实现国家治理体系和治理能力现代化的一种必然要求。
而且强调到什么？他事关我们党执政兴国也事关人民的什么？幸福，还事关党和国家的久安。
文件中呢还专门提到，我国正处于社会主义的初级阶段，全面建成小康社会，已经进入到一种决定性阶段，改革已经也进入了一种攻坚期和深水处，那么国际形势呢比较复杂多变，那么我们党所面对的改革发展稳定任务的这样一个之重，也是前所未有的，矛盾风险的挑战之多，也是前所未有的，正因为如此我们说依法治国在党和国家工作中，这个全局中的地位呢，实际上更加的突出，那么作用是更加的重大，那么通过这一点我们可以看到，对吧，他实际上司法公正，是我们党，执政兴国的什么？是一个重要的一个什么部分，重要的容，所以可以看到司法公正呢，对于这个我们说共产党的执政，对吧，这个对我们国家的所谓的复兴，对吧，或者振兴，是具有何等的重要的意义了，那么第二个重要的意义，主要体现在他引领社会公正，因为司法公正呢，他确实就像我们人们所理解的，所平时所平时所感受到的那样，他对社会公正，他确实具有重要的引领作用，那么司法不公，他对社会公正，他其实是什么？是有重要的，或者致命的一种破坏作用的，那么究竟如何理解呢？我想从以下几个方面，我们来做一个理解。
首先，从理论上讲，法律他本来是公平正义的化身，而司法往往被视为实践公平正义的一个记忆，那么实践中呢，从实践上来看，法律已经成为社会公平正义诉求的一个最重要的依据，司法呢，也已经成为我们广大的民众，寻求公正的最后一道防线和最重要的一种什么？权益保障的一种渠道，那么从这个两个方面我们可以感受到，司法一旦不公，对吧，那么民众不仅将对社会公正失去信心，他们不仅对社会公正失去信心，也将只能通过各种不这手段的方式去争取和维护自身的权宜，那么由此形成的社会风气其实对社会公正呢，也会产生致命的影响。
就像我们平时所理解的或者所看到的一次不公正的判决对整个制度的杀伤力或者破坏，对人们心理所造成的这样一个伤害是何等的重要，是何等的重要。
所以这个方面呢，我想人们在实际生活中都能够感受到。
所以第二个方面我就说，社会司法公正他对社会公正具有一个引领作用，第三呢，他的重要意义在于，他能够确保和谐与安定，我们知道化解矛盾，化解风险迎接挑战，来确保久安，从根本上看，从根本上看，他必须依靠法制，必须强调公正司法，大家也可以感受到这次四中全会的核心容是讲依法治国，或者讲法制。
当然从十八大以后，我们新的这一代，党和国家领导集体，特别强调什么？法制思维法制方式，那么法制思维法制方式很重要的一种体现形式那么就什么？到了纠纷的解决阶段的话，那么必须强调公正或者强调公正司法。
那么这里我想要从以下几个方面来理解他们更好一点。
首先呢第一点呢就是保护这种珍贵的我们说公信力，公信力，而不是依靠一次性的损害大局的一种权宜之计，对吧。
这是公信力是何等的重要，就整个司法的权威，对吧司法给人们的一个什么？一个信心，这个公信力相当重要，第二一个呢，他能够提供确定的和清晰的制度预期，能够降低不正当的过渡的获益的一种期待，对吧，包括我们说依法裁判，对吧，他能够给人们什么呀？正当的一种预期一种预期，第三一个呢，能够消除徇私枉法等极容易引起矛盾爆发的这种现象。
他能够尽可能消除或者减少这种现象，从根本上来改善什么呀？制度环境。
那么第四一点呢，他体现在公正司法，他可以为人民群众提供确定的及时的有效的纠纷解决和权益保护，或者权益救济的途径，能够避免什么呀？形成积怨，对吧他及时有效的来化解纠纷，对吧，公正司法他这样一个引导，所以他可以什么呀？确保我们说社会的什么呀？一个和谐安定和和谐稳定。
第四一个方面呢，公正司法的重要意义呢，还体现在保护人民的利益，这次中共中央的关于全面依法推进依法治国的这个重大问题的决定里头，专门强调了，必须坚持法制建设是为了人民，为了人民，要依靠人民，要造福人民，要保护人民，要以保障人民的根本利益来作为出发点和落脚点，对吧。
由此我们可以看到，公正司法他将使得人民群众，他有的可靠的，确定的途径，来维护自身的什么？合法权益，那么对于促进人民群众安居乐业，幸福和谐其实是有着巨大的一个什么？一个帮助作用，巨大的帮助作用的。
第五一个呢是他的意义体现在推动经济转型，推动经济转型，社会主义市场经济我们说本质上他是法制经济，要对使得市场在资源配置中，起到决定性的作用和更好的发挥什么？政府的作用，那么就必须以保护产权维护契约，统一市场，平等交换公平竞争，有效的监管作用基本的导向，来完善社会主义的市场经济的法律制度。
这也是在中央全会里面明确什么？这（个方面）。
所以我们就可以看到，如果没有公正的司法，其实就无法什么呀有效的来实施保护产权维护契约统一市场平等交换，公平竞争，有效监管这个经济转型的一个必备条件，就不能摆脱对吧，难以为计的粗放型的一种增长方式，对吧，那么就很难这个实现我们所说的要推进高效率的良性发展的市场经济。
对吧，所以我们可以看到，公正司法对于当下的中国来完成或者来推动经济转型他其实是何等的重要。
那么这是我们说第一个部分，主要是从五个方面，五个方面我们理解，来理解这个公正司法，他的重要意义所在，他的这个重要意义所在。
那么给大家报告的第二个部分的容呢，就是公正司法，公正司法呼唤改革，呼唤司法改革，公正司法呼唤司法改革，那么这一部分，主要是我们要解决为什么要进行司法改革的问题？对吧，第一个部分是讲公正司法的重要意义嘛，那么第二个部分就是说要侧重解决为什么要司法改革，因为司法改革我们可以看到，就是因为公正司法什么？一个本质要求，对吧，也就是当下的中国，不进行司法改革，就很难以真正的实现什么呀？司法公正，或者很难真正的实施什么公正司法，这就说明当下对吧，我们在某些方面，存在着不少问题，当然更多的这个部分，主要是从理论上来更好的来阐述为什么进司法改革的问题，所以这块呢主要是强调从公正司法这样的一个角度视角来分析司法改革的一个必要性，一个必要性。
手机老响，快递，快递的。
我把他放到边上，刚才我想停，我把这个。
好像振动，我就拉起来了。
嘉宾：不讲就没事。
湛中乐：一讲有点干。
这个语速呢。
要慢一点，再慢一点吗？还可以吧。
还可以。
嘉宾：老师杯子。
湛中乐：可以吧，接着吧，是吧，这话筒这么远没问题是吧，要不然讲的声音就变大了，我小一点也可以吗？嘉宾：没问题，刚才的声音就可以。
湛中乐：那么下面接下来给大家侧重讲公正司法的来呼唤司法改革。
那么这一部分呢我想重点从六个方面来理解，一个是说，作为公正司法的一个基本要什么？就是要完善缺乏依法独立的公正的行使审判权和检察权的制度。
第二一个方面呢是讲公正司法的一个有利前提是什么呢？就是要优化司法职权的配制，理论上要阐明，第三个方面呢是讲公正司法的一个具体保证是什么呢？要推进严格的司法。
第四个方面呢，是公正司法的一个必然选择是什么呢？就是保障人民群众要参与到司法活动过程中去，第五一个方面呢是公正司法的在需要，是什么呢？那就是加强人权的一个司法的一个保障，我们知道人权保障很重要。
那么在司法环节中，如何去什么？去突出保障人权。
第六一个方面呢，是公正司法的一系列的什么呀，也是制度保障，那就是如何加强对整个司法活动的什么呀，一个过程监督的问题。
那么下面呢我想给大家一个一个，都进行一个说明。
首先我们看，就是完善确保公正依法独立公正的行使审判权和检察权的一种制度，他呢是公正司法的一个基本要求。
我们知道，公正，他的最基本的含义就是不偏私，是吧，所以我们可以看到，任何形式的外部的干预，或者现实的压力呢，其实都可能什么呀？导致偏私。
正因为如此对吧，我们就必须保证是吧检察权和审判权的行使能能够独立于外部压力，尤其是行政权力，这就谈到权力的一个独立行使问题。
这个在我们国家的宪法和其他的相关法律中呢都有明确的规定，我想现代的与法制国家，一定是考虑到什么？这种权力的什么？这种分工与制衡的。
另外呢我们也可以看到，不能为一己之私，为了一时的目标而去损害法制一个大局，对吧，正因为如此就要特别强调要保护独立的公正的去行使审判权和检察权对吧，这个是相当的重要。
所以这次三中全会，这个四中全会里头，对吧，包括之前的三中全会的决定等等，都有，都有这个涉及到那么这次是全面推进依法治国整体这个容的一个重要的一环特别强调要独立行使这个审判权与检察权力了。
第二个我们也可以看到，是公正司法的一个有利前提，那就是什么？就是要优化司法职权的配制，或者司法权力的配制，这里有三个方面，从三个方面做理解。