《绳子》读后感

《绳子》读后感

今天，我读了莫泊桑的另一篇短篇小说《绳子》。这是我第二次读这篇故事。很明显，和第一次读相比，有了完全不同的感受。

这篇小说是莫泊桑众多作品中最为著名的一篇。它讲了一个名叫奥什科纳老爹的老头和一段绳子的故事。

一天，奥什纳科老爹在上集市时在地上看到一段绳子。作为诺曼底人，他十分节俭，认为凡是有用的东西就应该捡起来。正当他把绳子放进口袋时，他的仇家看到了这一幕。碰巧乌尔布雷格先生在集市丢了黑皮夹，奥什纳科老爹便被他的仇人指认为在集市捡到。老爹发誓说自己捡的是绳子，镇长把他打发走了。但这件事也在镇里传开。老爹每天逢人便讲一遍绳子的故事，但是，非但没人打抱不平，反倒受到人们的嘲笑，没人相信。后来，奥什科纳老爹又被认为是捡到并送回钱夹的人的同伙。无论老爹如何宣讲故事，搬出何种证据，都没人相信他。最后，他日渐憔悴，临终前还犹在不停地念叨：“一根绳子···它在那儿···镇长先生”。

初读时年龄还小，只是十分同情文中的老爹，分明是“窦娥冤”的外国文学版！现在再读，感触远不止此。

也许是随着年龄的增长，经历的事更多，对于谣言也有了更深切地感受。所以我在读这个故事时非常感同身受——既有对老爹的同情，也有对那些人云也云、不辨是非的人们的无知做法的愤怒与无奈。

我从未有过被人孤立和排挤的体验。但我知道这一定是很可怕的。

人是群居动物，需要交流，需要信任和真诚的鼓励。但是小说中的奥什科纳老爹含冤却无处寻得理解他的人，最终是悲剧收场。这是对人性阴暗面的最强的讽刺。人们总是不同情弱者，总是以幸灾乐祸和事不关己高高挂起的心态看待发生在身边的事。从来都只关心自己的一亩三分地。在别人需要帮助时都瞬间变成冷血，却从不换位思考——如果自己遭受了同样的排挤，又会有什么样的感受呢？

人云也云，没有自己的现予判断，颠倒黑白······这是现在人们的通病，流言的漫天飞就因了人们的判断力的丧失，这是很可怕的。奥什纳科老爹被冤枉可以是一件小事，但本质放大，可就不仅仅是一个孤单老头含冤而死的结果了。近年来，地震频发，导致流言四起，而人心惶惶，一旦范围扩大起来，后果将是不可预计的。就仅往好的方面想，如果“还有30秒就地震了快跑啊！”，那次日的报纸头条便将题为“xxx市发生一起严重踩踏事故，xxx丧生”。多么可怕啊！可见，没有冷静的头脑对自己道听途说的事做出正确的判断，那么又与思想上的奴仆有何区别？

每一部文学作品，都不单是抨击一面。反观奥什纳科老爹，真是又可怜又可气。最近流行一句话“解释就是掩饰，掩饰就是事实”。虽然有些绝对，但又不无道理。终结流言，有时在办法全无时，可以沉默是金。虽然也非万全之策，但向每个人解释无疑是不自信和心虚的表现，更加深了人们的猜忌和不信任。倒不如义正辞严地告诉众人：“请拿事实说话！”，更让人信服。而既然自己没做亏心事，更要走得直，走得自信，不要在意诽谤与讥讽，更没有必要给自己压力，最后心力交瘁而亡。

一直很喜欢漠波桑的小说，篇幅短小却有着那样强有力的抨击，那样深的挖掘，同时也让我审视我自己。诚然，我有时也会如自己所不齿的那样，会从众，会幸灾乐祸。都说，读书时为了汲取养料滋养自我。那么，我如上所作做的，便是这样的过程。