智能变电站与常规变电站的区别
论智能变电站与常规变电站运行维护的区别
论智能变电站与常规变电站运行维护的区别本文主要是依据智能变电系统的内部联调工作的实例来进行描述。
实行实质性的接触式智能变电站装置，对其基本的常识知识、维护、运行进行深刻的了解，掌握智能变电站与常规变电站在运行维护方面的几点区别。
1 基本的智能变电站知识1.1 智能变电站的基本定义智能变电站最突出的功能就是利用先进的智能设备来实现变电站的数字化、网络信息化、信息资源共享标准化等功能，它可以完成对数据信息的自动采集，自动测量、自动控制、自动保护、自动计量、自动检测等功能，并且能够根据需要的要求来实现支持电网方面的实时控制、智能化的自动调节、联网的决策分析、协同交汇等一些相对高级的功能，可以实现同相邻变电站之间以及变电站电网之间的调度。
1.2 关于智能变电站的一些基本概念这里的主要概念包括7部分，分别是IEC61850、GOOSE、智能终端、合并单元、智能电子、设备全站系统配置文件、其它配置文件。
IEC61850能够有效地建立公共的信号相互之间的传播，这种传播主要依靠的是设备规范的来实现的，这样就可以形成规范的输出连接。
GOOSE主要用于对变电站自动化系统实现快速报文的需要机制。
智能终端是采用光缆进行设备一次连接，采用设备实现二次连接。
合并单元简称MU，主要用来而此转换器的电流或者电压等数据实现时间有关的组合的物理单元。
智能电子简称IED，能够接受外部数据或者向外部进行发送数据，有时也用于控制装置。
设备全站系统配置文件简称为SCD，主要的功能是确保变电站能够安全运行。
其他配置文件的功能主要是进行厂家在设备配置方面的调试。
2 智能变电站相对常规变电站具有的优点伴随着科学技术的不断进步，一些电子产品逐渐地被变电站使用，变电站的发展经历了四个阶段，分别是传统常规型、综合自动化类型、数字化快速发展和智能化变电站。
现在使用的智能化变电站就是从第三阶段的数字化变电站的原型上发展而来的，通过功能升级实现的，相对于数字化变电站来说，智能化变电站依靠自身强大的网络化信息功能，使站控层能够具有更加强大的控制功能。
关于智能站和常规站的区别.
智能站和常规站的区别一、了解智能变电站1、背景伴随着工业控制信息交换标准化需求和技术的发展，国外提出了以“一个世界，一种技术，一种标准”为理念的新的信息交换标准:IEC61850标准。
在国内，现有信息交换技术在变电站自动化领域体现出来的种种弊端严重制约了生产管理新技术的提高，因此，采用IEC61850实现信息交换标准化已经成为国内电力自动化业界的一致共识，同时，国家电网公司又提出了“建设数字化电网，打造信息化企业”的战略方针，如何提高变电站及其他电网节点的数字化程度成为打造信息化企业的重要工作之一。
数字化变电站就是在这样的背景下提出来的。
因此，数字化变电站是变电站自动化发展及电网发展的结果。
如今，我国微机保护在原理和技术上已相当成熟，常规变电站发生事故的主要原因在于电缆老化接地造成误动、CT特性恶化和特性不一致引起故障、季节性切换压板易出错等。
这些问题在智能（数字）化变电站中都能得到根本性的解决。
另外，微机技术和信息、通讯技术、网络技术的迅速发展和现有的成熟技术也促成了数字化技术在电力行业内的应用进程。
这几年国内智能化一次设备产品质量提升非常快，从一些试运行站的近期反馈情况可以看出，智能化一次设备已经从初期的不稳定达到了基本满足现场应用的水平。
工业以太网是随着微机保护开始应用于电力系统的，更是成为近几年的变电站自动化系统的主流通信方式。
在大量的工程实践证明站控层与间隔层之间的以太网通信的可靠性不存在任何问题。
而间隔层与过程层的通信对实时性、可靠性提出了更高的要求，但通过近两年的研究与实践，这一难点问题也已经解决。
可以说原来制约数字化变电站发展的因素目前已经得到逐一排除。
智能（数字）化变电站按照变电站自动化系统所要完成的控制、监视和保护三大功能提出了变电站内功能分层的概念:无论从逻辑概念上还是从物理概念上都可将变电站的功能分为三层，即站级层、间隔层和过程层。
智能（数字）化变电站作为变电站的发展方向，主要解决现有变电站可能存在的以下问题：传统互感器的绝缘、饱和、谐振等；长距离电缆、屏间电缆；通信标准等。
智能变电站与常规变电站运行维护的差异
智能变电站与常规变电站运行维护的差异智能变电站与常规变电站是电力系统中的重要设施，它们扮演了传输和分配电能的关键角色。
智能变电站是一种利用先进的通信和信息技术，以提高电力系统运行效率和可靠性的新型变电站。
相比之下，常规变电站是指传统的变电站，主要依靠人工操作和经验来运行和维护。
1. 自动化程度高：智能变电站采用自动化控制系统，能够实时监测和控制设备运行状态，实现自动化操作。
通过先进的通信技术，智能变电站可以与上级调度中心和其他智能设备进行远程通信和协调，实现远程控制和管理。
而常规变电站主要依靠人工操作和经验，操作过程较为繁琐，容易出错。
2. 智能诊断功能：智能变电站配备有先进的诊断和预测功能，能够对设备运行状态进行实时监测和分析，及时发现和预防设备故障。
通过大数据分析和人工智能算法，智能变电站能够预测设备的寿命和故障概率，提前进行维护和更换。
而常规变电站需依靠人工进行设备巡检和维护，容易忽视或延迟故障的发现和处理。
3. 能耗监测与优化：智能变电站能够实时监测和控制能耗，通过数据分析和优化算法，提高能源利用效率，降低运行成本。
智能变电站可以根据负荷需求，自动调整设备运行模式，并优化设备的运行参数，提高设备的效率和稳定性。
常规变电站通常没有这些先进的能耗监测和优化功能，能耗调节主要依靠人工操作和经验，效果较低。
4. 安全保障系统：智能变电站具备强大的安全保障系统，能够实时监控和报警，对可能出现的危险情况做出及时响应。
智能变电站配备有火灾监测、泄漏报警、接地保护等系统，能够全面保护设备和人员的安全。
而常规变电站的安全保障主要依赖于人工操作和安全设施，容易出现人为疏忽和操作失误。
智能变电站相比于常规变电站具备更高的自动化程度、诊断功能、能耗监测与优化以及安全保障系统。
智能变电站的运行维护更加高效、准确和安全，能够提高电力系统运行效率和可靠性，降低运营成本，推动电力系统向智能化方向发展。
智能变电站与常规变电站运行维护的差异
智能变电站与常规变电站运行维护的差异
智能变电站是以现代信息技术为基础，采用先进的电力设备和智能化技术，实现自动
化控制、智能分析、预测预警等多功能集成的变电站。
与传统的常规变电站相比，智能变
电站具有以下差异：
一、自动化程度高
传统变电站需要人工控制和操作，在运行过程中存在很大的人为失误和因人为原因导
致的事故风险。
而智能变电站发挥信息技术的自动化控制优势，能够实现各种设备的自动
控制和运维管理，进一步提高了安全性、稳定性和可靠性。
二、智能化水平高
智能变电站对电力设备、系统及各项运营数据进行全面监测，通过人工智能分析技术，实现对电力设备的预测性维护、诊断和仿真预测等技术。
相对传统变电站而言，能够更好
地满足对设备的超前维护需求，有效延长设备使用寿命。
智能变电站实现了信息化的全面覆盖，通过完善的信息采集、传输、处理和分析，实
现对电力设备和电力系统的维护和管理，实时掌握变电站运行状况。
相比传统变电站的纸
质记录更加高效、精准和可追溯。
智能变电站使用现代化的视频图像监控技术，实现对变电站全景、局部甚至设备细节
的捕捉。
相对传统变电站而言，实现了对设备运行情况的全方位、实时、远程监控，能够
动态展示变电站运行状态，及时发现并解决问题，提高了运行效率。
总之，智能变电站与传统的常规变电站在运行与维护方面有着明显的差异。
智能变电
站运用了现代化的技术，可以更好地掌握和展现变电站的运行情况，实现更好的运行效益，降低电网供电成本，进一步提升供电服务水平。
智能变电站与常规变电站运行维护的差异分析
智能变电站与常规变电站运行维护的差异分析随着智能电网建设的不断推进，智能变电站已经成为电网发展的重要组成部分。
与传统的常规变电站相比，智能变电站在运行维护上有很大的差异，下面将对其差异进行分析。
1. 智能化程度不同智能变电站相比常规变电站，其智能化程度更高。
智能变电站利用高新技术，通过先进的控制系统、设备、网络等不断收集和分析实时的数据信息，进而自动执行各种操作，大大提高了其工作效率和可靠性。
相比之下，常规变电站的建设与管理较为传统，其主要依赖工作人员的日常管理和维护。
2. 设备技术不同智能变电站所使用的设备技术也较常规变电站更为先进。
智能变电站通常使用一些先进的测量仪器、智能压变、故障自动定位、保护控制装置等设备。
可以在保证运行效率的同时，提高了设备的检测精度和判别能力，从而保证了能源的安全稳定供应。
而常规变电站则依靠较为传统的断路器、隔离开关等设备，相较于智能变电站在安全性、智能性上有所欠缺。
3. 系统安全性不同智能变电站在系统安全性、可靠性等方面相对更高，其系统可以在没有过多人为干预的情况下，自动调节参数、保护设备、确保能源的安全稳定。
而常规变电站在系统安全性上大多依赖人员的掌握和管理，过度依赖人员的掌控会导致人为因素带来的不稳定性。
4. 运行维护方面的差异相比较常规变电站，智能变电站的运行维护方式更为先进和高效。
智能变电站可以通过对各项数据的分析和监测，及时发现设备的故障和隐患，采取相应的措施进行处理。
而常规变电站的故障检修多依靠人力进行，维修周期较长，维护成本也较高。
综上所述，智能变电站和常规变电站在智能化程度以及设备技术、系统安全性、运行维护方式等方面都存在着巨大的差异。
如果我们想要实现可持续能源的高效供应，提高能源的安全稳定性，必须加大对智能变电站的研发和应用力度。
智能变电站与常规变电站运行维护的差异
智能变电站与常规变电站运行维护的差异智能变电站（Intelligent Substation）是利用先进的信息与通信技术、自动化控制技术和智能装置构建起来的一种现代化电力变电站。
与常规的变电站相比，智能变电站具有以下几个显著差异：1. 自动化水平高：智能变电站利用先进的自动化控制技术，实现了变电站的自动化运行、维护与管理。
通过传感器、控制器、执行器等智能装置，可以自动监测、诊断和控制变电站内的各种设备和系统。
相反，常规变电站需要人工操作和维护，存在一定的运维难度和劳动强度。
2. 数据采集与处理能力强：智能变电站通过各种传感器，可以实时采集和监测变电站内各种设备和系统的数据。
通过先进的信息与通信技术，将采集到的数据进行传输和处理，实现对变电站运行状态的实时监测和分析，提前预警故障和问题。
而常规变电站则需要人工巡检和维修，即使能收集到数据，也很难进行有效的分析和利用。
3. 智能调度与运维能力强：智能变电站可以根据实时的电网负荷和供电需求，智能地进行电力调度和优化调整，提高能源利用效率和电网的稳定性。
智能变电站还可以通过远程监控和控制，实现对变电站设备和系统的远程运维。
相比之下，常规变电站需要人工调度和维护，效率较低且易受到人为因素的影响。
4. 安全性和可靠性高：智能变电站通过自动化控制、智能装置和巧妙设计，提高了变电站的安全性和可靠性。
智能变电站能够实时监测和诊断设备状态，发现潜在的故障和问题，并及时采取措施进行处理。
智能变电站还具备对电力系统的自我保护和自我恢复能力。
而常规变电站则需要人工巡检和维修，容易因操作失误或故障检测不及时而导致事故和停电。
智能变电站利用先进的信息与通信技术、自动化控制技术和智能装置构建起来的一种现代化电力变电站，相比于常规的变电站具有自动化程度高、数据采集与处理能力强、智能调度与运维能力强以及安全性和可靠性高等显著差异。
智能变电站的出现将对电力行业的运行维护模式和工作流程产生重大影响，提高了变电站的运行效率和可靠性，也为电网的智能化发展奠定了基础。
智能变电站与常规变电站运行维护的差异
智能变电站与常规变电站运行维护的差异智能变电站与常规变电站是电力系统中非常重要的组成部分，它们在运行维护方面存在一些差异。
下面将从几个方面对智能变电站和常规变电站进行比较。
首先是数据自动化方面。
智能变电站通过传感器、监测装置和通信系统实时采集变电站各个设备的运行数据，如电流、电压、温度等。
而常规变电站一般只能通过人工巡检采集这些数据。
智能变电站可以实现对数据的自动采集和分析，提前发现设备的异常情况，并通过自动化系统进行预警和报警。
这极大地提高了变电站设备的运维效率和可靠性。
其次是智能运维方面。
智能变电站通过数据自动化技术和人工智能算法，对变电站设备的运行状态进行监测和分析，实现故障预测和故障主动处理。
当设备出现故障时，智能变电站可以自动向运维人员发送报警信息，并提供相应的故障诊断结果，帮助运维人员快速定位和修复故障。
而常规变电站的运维主要依靠人工巡检和手动处理，速度和准确性相对较低。
再次是智能优化方面。
智能变电站通过数据分析和优化算法，实现对设备的运行优化和调度。
在高负荷时期，智能变电站可以通过自动控制设备运行模式和参数，实现最佳负荷分配和能效提升。
而常规变电站的运行往往依赖于经验和人工调度，效果和精度有限。
最后是智能交互方面。
智能变电站通过互联网技术，实现了与电力系统的远程监控和远程操作。
运维人员可以通过手机、平板电脑等移动终端对变电站进行远程控制和维护，提高了运维人员的工作效率和安全性。
而常规变电站的运维主要依赖于人工现场操作，限制了运维人员的工作范围和效率。
智能变电站相比常规变电站在数据自动化、智能运维、智能优化和智能交互等方面存在着明显的差异。
智能变电站通过自动化技术和智能算法的应用，提高了变电站的可靠性和稳定性，降低了运维成本，为电力系统的安全和稳定运行提供了有力保障。
智能变电站与传统变电站的比较
智能变电站与传统变电站的比较随着科技的发展，智能化变电站也正式地取代了传统的变电站，使得继电保护方式有了革命性的变化。
本文对智能变电站与传统变电站的关键技术进行了详细的比较论述，分析出各自的优缺点，以供大家参考。
标签：智能化变电站传统变电站关键技术一、前言智能电子的兴起，在我国掀起了一股工业改革热潮，当然我国的国家电网传统变电站也受到了冲击。
为了更好地实现继电保护，我国对于智能电网的建设也在进行整体的部署和改革。
在此期间，对于智能变电站的建设，国家也在极力地推广。
各省也在积极地对智能变电站开展试点工程，目前我国大多的智能变电站，都是采用了IEC61850的标准，实现了变电站的自动化，同时运用了全光纤的电流互感器，使系统自动化更加地稳定。
二、智能变电站与传统变电站关键技术对比1.实现统一通信规范：统一的通信规范，也就是大家所熟悉的IEC61850通信规范，这是一种国际通用的变电站自动化系统。
它对于数据的命名，定义，以及设备的行为、自描述特征等都进行了规范。
跟传统的IEC60870通信规范相比，IEC61850，不只是一个单纯的通信规约，在一定程度上，它对于变电站的自动化设计，开发，维护等各个领域，都起到了指导作用。
这个标准，可以对变电站系统中的所有对象进行统一的建模，采用面向对象以及一个抽象通信服务接口相连，而且这个接口还是独立于网络结构的。
使得设备之间，有了更强的互操作性，可以让不同厂家生产的设备，通过这个接口进行无缝连接。
可以说这个标准，是目前为止，最先进的变电站自动化系统，它不仅对通信接口和测控装置模型有一个更规范的保护。
而且还支持CT、智能式开关、PT等通信接口。
使用这个标准，对于自动化技术水平，有一个很高的提升。
对于变电站智能化系统的稳定运行，也有一定的保障。
使得智能化变电站系统的运行以及维护，变得更加轻松，节省了大量的维护费用和人力物力。
目前，IEC61850标准自动化系统，主要可以实现以下几个功能：首先，就是MMS功能，这个功能它主要就是可以实现装备和后台之间实现数据的交换，属站控层部分；其次，还具备GOOSE功能，这个功能主要就是为了实现装备与装备之间进行数据的交换，属间隔层部分；最后，可实现SMV功能，这个就是主要用来进行采样值的传输，属于过程层部分。
智能变电站与传统变电站的区别与联系
智能变电站与传统变电站的区别与联系智能变电站与传统变电站的区别与联系主要有两点：1：根据国家电网智能电网建设的整体部署,十二五期间，国家电网将推广智能变电站建设，各网省公司积极开展智能变电站的研究及试点工程。
安徽省110kV桓谭变是国家电网公司智能电网建设第二批试点工程,采用了基于IEC61850标准的变电站自动化系统。
首次采用全光纤电流互感器,光PT挂网运行。
本文针对110kV桓谭变继电保护的新特点探讨了智能化变电站和传统变电站继电保护的异同。
2智能变电站相比于传统变电站的几个关键技术2。
1智能化变电站各保护装置采用了统一的通信规范,即IEC61850通信规范IEC61850是新一代的变电站自动化系统的国际标准，它规范了数据的命名、数据定义、设备行为、设备的自描述特征和通用配置语言。
同传统的IEC60870-5—103标准相比,它不仅仅是一个单纯的通信规约，而是数字化变电站自动化系统的标准，它指导了变电站自动化的设计、开发、工程、维护等各个领域。
该标准通过对变电站自动化系统中的对象统一建模，采用面向对象技术和独立于网络结构的抽象通信服务接口,增强了设备之间的互操作性,可以在不同厂家的设备之间实现无缝连接.智能化一次设备和数字式变电站要求变电站自动化采用IEC6数字化变电站按照一次设备智能化、二次设备网络化的设计思路参照IEC61850的标准将变电站分为过程层、间隔层和站控层3个部分，其中过程层由模拟量收集终端合并单元和实现开关输入输出的智能单元构成；间隔层主要由保护装置和测控装置组成；站控层主要包括监控，远动和故障信息子系统构成。
首先，智能变电站的过程层由传统的一次设备和智能组建柜组成,智能组建柜中有合并单元和智能操作箱两个装置。
变电站常规互感器的数据合并单元采取就地安装的原则,通过交流就地采样电缆传送模拟信号,并将采样数据处理后通过IEC61850-9—1、IEC61850—9-2 或者IEC60044—8 的协议借助光纤通道发送到网络交换机供需要该模拟量的保护或者测控装置共享数据。
智能变电站与常规变电站运行维护的差异
智能变电站与常规变电站运行维护的差异
智能变电站和常规变电站是电力系统中的两种重要设施，它们在运行维护上有很多不同之处。
智能变电站是在传统电力设施基础上运用了现代化的智能化技术和设备，可以提高电力系统的可靠性、安全性和经济性。
而常规变电站则是传统的电力设施，主要依靠人力进行运行和维护。
下面将从运行管理、故障诊断、安全保障、设备维护等方面对智能变电站和常规变电站的运行维护差异进行比较。
智能变电站和常规变电站在运行管理上存在明显的差异。
智能变电站采用了先进的自动化控制系统和远程监控技术，可以实现对变电站设备的在线监测、故障诊断和智能化管理。
智能变电站可以实时监测设备运行状态，对设备进行智能化调度和管理，实现设备的预防性维护和故障预警，大大提高了设备的可靠性和运行效率。
而常规变电站主要依靠人工巡视和手动操作，对设备的监测和管理相对滞后，往往需要等到出现故障才能及时发现和处理，因此运行管理效率和设备可靠性较低。
智能变电站和常规变电站在安全保障方面也有很大不同。
智能变电站可以通过先进的安全监控系统和智能化控制设备实现对电力设备的全面监控和安全保障，能够及时预警和处理设备的各种异常情况，保障电力系统的安全可靠运行。
而常规变电站主要依靠人工巡视和手动操作，容易出现疏忽和错误，安全隐患较大，安全保障水平较低。
浅议智能变电站和常规变电站在运维方面的差异
科技与应用经济与社会发展研究浅议智能变电站和常规变电站在运维方面的差异国网河南省电力公司封丘县供电公司 张玉丽摘要：在我国经济和科技飞速发展之下，电网建设工程也得到了一定程度的发展，从前的常规变电器也逐渐更换成了智能变电器。
基于此，本文就智能变电站与常规变电站的性能、运行模式、运行效果和维护方面的差异进行了相应的研究和分析。
关键词：智能变电站；常规变电站；运行维护；差异一、智能变电站和常规变电站的基本结构差异（一）智能变电站基本结构智能变电站所具有的最独特的性能就是更智能化，它融合了多种多样的先进智能技术，如自动化技术、数字模拟技术，它是通过使用先进的各种智能设备将信息传达给电力网络内部，能够起到较好的资源共享功能和变电站信息快速传输功能，并且能够有效利用到较为先进的状态监测技术和智能辅助技术，对于变电站的日常维护功能有很大程度上的促进作用。
随着这些各种各样的技术发展，智能变频设备也有了较好的升级，已经不再仅仅局限于信息的采集，还要能够做到信息的统计计算和全自动化的提升。
（二）常规变电站基本结构在过去的电网技术工程中，站控层和隔间层是十分重要的组成部分，这被用于对常规变电站的日常监控，能够让工作人员对变电站的运行情况有一个较为清晰的了解，而在我国，大部分的常规变电站的监控系统都还未能做到能够统一和遵守一个唯一的监管模式，在这样较为松散的情况下，各个变电站可以通过不同的渠道对变电站信息进行收集和处理，这样会导致信息接口的兼容性受到一定程度的影响。
因此，常规变电站需要使用针对性较强的自动化软件，这样能够在对变电站进行保护和监控时起到一定的作用。
二、智能变电站与常规变电站的功能差异（一）一次设备差异常规变电站和智能变电在无论是在状态检测功能上，还是在智能化功能上都有比较大的差异。
智能变电站是通过自动化采集技术对设备状态信号进行采集，从而达到对设备的状态进行监控的目的，并能够对此状态进行分析，将分析结果上传到服务器中，通过服务器能够与其他的系统实现交互功能，有效地提高设备的精密度和准确性，并且提高了一次性设备的运行维护效率。
智能变电站与常规变电站的区别
智能变电站与常规变电站的区别内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市026000摘要：随着电力科技的飞速发展和电力系统的不断完善，变电站的智能手段已经得到了实现。
和常规变电站比较，智能变电站拥有更多的优势。
本文从设计原则、技术方案、采用的设备、监控系统结构、继电保护配置等方面做了一个综合的比较，分析出他们之间的区别。
关键字：智能变电站；常规变电站；比较近年来，能源安全和全球气候变化问题对人类社会经济发展提出了严峻挑战，发展新能源和建设智能电网已成为各国解决上述问题的首选方案。
而智能变电站是智能电网的关键，是建设坚强智能电网的核心平台之一。
一、变电站的相关概念1.常规变电站。
常规变电站系统中没有统一的模板，因此常规的变电站完成信息的采集任务主要是通过电磁型电流互感器和电压互感器这两种常规的互感器，通常情况下常规变电站的各个装置是相互独立的，并不是一个相互关联的整体，因此存在设备兼容性较差，没有整体性，不能实现信息共享的缺点，工作效率较低。
2.智能变电站。
智能变电站，顾名思义，是将智能化应用到变电站的结果。
智能变电站，一般是利用目前较为先进且可以实现人工智能的设备，采用的主要技术是目前较为先进的计算机数字化技术，还有各种网络技术如信息技术等，还包括一些先进的半自动或者全自动的测量分析技术等，以这些先进的设备和技术为基础，并且以信息数字化、通信平台网络化、信息共享标准化为基本要求和技术支撑，实现所需要的信息的自动采集，自动测量和标记以及实时控制、保护。
二、智能变电站主要构成1.智能变电站“三层”。
智能变电站的分层结构包括站控层、间隔层和过程层。
其中，站控层由主机兼操作员站、远动通信装置、继电保护故障信息系统子站（可选）、一体化信息平台、智能设备接口及网络打印机等设备构成,提供站内运行的人机联系界面,实现管理控制间隔层、过程层设备等功能,形成全站的监控、管理中心,并与远方监控/调度中心通信；间隔层由保护、测控、计量、录波、相量测量等若干个二次子系统组成，间隔层主要是基于站控层IEC6185协议的成套继电保护、测控装置、执行数据的承上启下通信传输功能和基于全站过程层网信息共享接口的集中式数字化保护及故障录波装置，在站控层及网络失效的情况下，仍能独完成间隔层设备的就地监控功能；过程层由互感器、合并单元、智能终端组成，完成与一次设备相关的功能,包括实时运行电气量的采集及检测、设备运行状态的监测、控制命令的执行等。
简述智能变电站和常规变电站的区别
简述智能变电站和常规变电站的区别摘要：随着电力科技的飞速发展和电力系统的不断完善，变电站的智能手段已经得到了实现。
和常规变电站比较，智能变电站拥有更多的优势。
本文从设计原则、技术方案、采用的设备、监控系统结构、继电保护配置等方面做了一个综合的比较，分析出他们之间的区别。
关键字：智能变电站；常规变电站；比较一、智能变电站相关概念智能变电站采用了智能一次设备，通过智能终端实现断路器、隔离开关等设备的智能化，通过合并单元实现电子式互感器的电流、电压量的数字化；智能变电站建立在IEC61850通信标准基础上，以全站信息数字化、通信平台网络化、信息共享标准化为基本要求，采用三层两网的架构体系。
二、智能变电站和常规变电站在设计原则上的区别从设计原则上面，智能变电站按照“无人值班”的原则设计，而常规变电站是按照“无人值班，少人值守”的原则设计。
具体来讲系统设计原则主要体现在以下几个方面。
（1）功能自治原则。
间隔内实现电流、电压信息完整采集，本间隔保护跳闸基于“直采直跳”模式，不依赖于外部对时的网络。
变压器保护、母线保护可以视为特殊间隔，属于跨间隔保护，不同间隔的信息同步采用再采样技术或网络同步技术。
同时，拟采用分布式录波机制，实现间隔故障跳闸信息的完整记录，如断路器变位信息、故障设备、类型、故障测距结果、事故前后短时间内电压、电流波形数据、保护动作情况、相关保护的整定值等，以便于款速形成故障简报，上送电网调度，为事故快速恢复和处理提供依（2）信息共享原则。
本间隔信息的采集由过程层装置完成，对等通信机制，支持网内任何设备的自由通信和信息共享，“一处采集，全站共享”。
（3）分层处理原则。
变电站信息按照分层处理原则，单一事件就地处理后提供明确的结果上送电网调度或集控站，如事故简报信息，断路器打压信息等。
统计类事件按照固定的周期选择“打包”上送，如一次设备的温度特性等，对于反映一次设备运行劣化趋势的信息需要通过一段时间内的信息，基于统计分析模型得出相关结论。
智能变电站与常规变电站运行维护的差异
智能变电站与常规变电站运行维护的差异智能变电站与常规变电站是电力系统中的两个不同类型的设施，它们在运行维护方面存在一定的差异。
下面将从运行方式、监控能力和维护方式等方面详细讨论智能变电站与常规变电站在运行维护方面的差异。
智能变电站采用了先进的自动化技术，能够实现自动化操作和全程监控。
智能变电站通过感知设备采集实时数据，并通过通信技术将数据传输到监控中心，实现对设备状态的实时监测。
而常规变电站的运行维护主要依靠人工巡视和设备手动操作，对设备状态的监测相对滞后。
智能变电站具有较高的智能化水平，能够自动进行故障诊断和排除。
智能变电站具备故障自愈能力，当发生故障时，系统能够自动切换到备用设备，保证供电的连续性。
而常规变电站需要人工进行故障排查和修复，导致停电时间较长。
智能变电站的维护方式更加便捷高效。
智能变电站通过自动化设备进行维护操作，能够实现远程操作和在线维护，减少了人力成本和维护时间。
而常规变电站的维护需要人工巡视和维护，较为繁琐且耗时。
智能变电站具有较强的数据分析与管理能力。
智能变电站可以对大量的设备运行数据进行采集和分析，通过数据分析得出设备运行状况的预测和评估，为设备的运行维护提供科学依据。
而常规变电站的数据管理相对较为简单，无法进行深入的数据分析和运行评估。
智能变电站与常规变电站在运行维护方面存在明显的差异。
智能变电站具有自动化、智能化、便捷高效和数据分析等优势，能够提供更稳定、可靠的电力供应和更高效的设备运行维护。
而常规变电站则倚重人工巡视和维护，对设备状态的监测和故障处理较为滞后。
随着科技的不断发展，智能变电站已经成为电力系统的重要组成部分，将在未来的电力系统中发挥越来越重要的作用。
智能变电站与常规变电站运行维护的差异
智能变电站与常规变电站运行维护的差异
1. 技术设备差异：智能变电站采用了先进的数字化、自动化、智能化技术设备，如GIS（气体绝缘开关设备）、PD（局部放电）监测装置、远动控制装置等。
而常规变电站的设备相对较为简单，主要以传统的开关设备为主。
2. 运行监测差异：智能变电站具备远程监测和故障诊断功能，可以实时了解变电站
的运行状态，及时发现和解决问题。
常规变电站需要人工巡检和维护，没有远程监测的能力，无法及时得知设备的运行状况。
3. 维护管理差异：智能变电站采用了自动化维护管理系统，能够自动进行巡检、保
养和修复等工作。
而常规变电站需要人工进行各项维护工作，效率较低，容易发生人为操
作失误。
4. 安全性能差异：智能变电站具备多重安全防护措施和自动断电保护功能，可以有
效地防止事故的发生。
常规变电站在安全性能方面有一定局限性，易受到人为操作和外界
因素的影响。
智能变电站相比常规变电站具有更高的自动化程度和智能化水平，能够提高运行效率、降低安全风险，并减少人力资源的消耗。
智能变电站的建设和维护成本较高，对技术要求
也相对较高，需要有专业的工程技术人员进行维护和管理。
只有合理利用智能变电站的技
术和功能，才能最大限度地提高变电站的运行效率和供电可靠性。
智能与传统变电站的区别探究
智能与传统变电站的区别探究1. 智能变电站和传统变电站二次系统的区别从设备发挥的作用方面来讲，智能变电站的二次设备与传统变电站的二次装置是相一致的，都是以实现对一次设备的检测、控制以及保护等为工作内容的，那么两者的区别就在于智能变电站的构成结构是"三层两网"，如下图所示：上图中，传统变电站一次设备和传统间隔层的保护和监控等设备之间增加了过程层设备，这个过程层主要指的是合并单元和智能终端。
过程层和间隔层之间是过程层网络，间隔层和站控层之间是间隔层网络。
2. 智能变电站和传统变电站在二次设备调试上的区别2.1图样的审查对于传统的变电站调试工作来说，调试人员在进入调试现场之前要首先做好图样的审查工作，审查的目的是确保图样设计内容和二次回路结构符合实际生产运行的标准化要求，这对于智能变电站调试工作准备来说，亦须如此，两者对于图样审查的区别在于以下两点：首先，对智能变电站各个二次设备的版本和模型进行确定，主要的确定依据是保持其与设计提供供虚端子中的设备版本和模型保持一致，如果出现不一致就会导致各个智能设备的虚端子排列顺序和属性与提供的设计出现不对应，使得难以按照虚端子来进行SCD文件的集成。
其次，对于提供的虚端子表在进行审查时，要严格按照设计的标准和生产要求来进行，保证虚端子的接线没有错误，不会出现多连或少连现象，而这在传统变电站中就相当于端子排图的二次接线审查环节。
2.2二次回路的检查变电站中二次设备的作用发挥取决于二次回路是否正确合理，传统变电站在进行调试的过程中对二次回路进行唯一性和正确性的检查时，采用的方法是导通法[1]，而对于智能变电站来说，它在一次设备和过程层设备之间仍然保留有传统的二次回路，采用的检查方法也是导通法，两者之间的区别就在于过程层和间隔层之间的二次系统是由过程层网络的虚回路构成的，智能变电站的各个智能设备间的物理连接是由光纤链路实现的，那么传统变电站所增加的二次回路调试内容主要包括以下几方面：首先，把经过审查和修正后的虚端子表及时传达给集成商以集成初版的SCD 文件，然后再利用SCD解析软件对这一SCD文件进行离线审查，在审查进行过程中，它的审查依据是提供的虚端子表，按照虚端子表进行逐一的核对审查，它和传统变电站的二次电缆线的审查相似，檢查审核的重点是对各个装置的开入开出以及接入各个设备的对应属性正确性，一旦最后的检查结果显示有错误就要在第一时间进行记录和整理并交由集成商及时修正完善，经过修正后再进行复核，经过多次修正后形成调试所需的SCD文件，这样可以有效确保虚回路的完整性和正确合理性。
智能变电站与常规变电站运行维护的差异
智能变电站与常规变电站运行维护的差异
随着智能电网的建设，智能变电站逐渐成为了变电站建设和运营的新趋势。
相较于传统变电站，智能变电站在运行维护上有了很大的变化。
首先，在设备监测方面，智能变电站采用了智能传感器、互联网、物联网等先进技术来实现变电站各种设备的实时监测和智能诊断。
比如，智能传感器可以监测变压器温度、电流电压等关键参数，实时报警，减少设备损坏和停机时间。
而传统变电站则需要人工进行巡检和保养，效率低下，且容易漏检设备故障。
其次，在自动控制方面，智能变电站可以采用自动化控制系统和远程控制系统，实现对变电站内各个环节的自动化管理和一键式操作。
例如，利用自动控制系统可以实现智能配电和智能调度，提高运行效率，减少故障率。
传统变电站，则需要人工进行操作，大大降低了操作效率。
再就是在维护保养方面，智能变电站的维护保养更为细致，具有预防性、维修性、智能化和信息化等特征。
智能变电站利用物联网技术，可以实现对设备状态、故障频率的共享和分析，对于设备的维护保养提供了实时的支持和帮助。
同时，智能变电站还可以在维修保养方面采用预防性维护技术，通过预测性维修和精准调控，延长设备寿命，减少故障频率。
而传统变电站在维护保养方面，需要较高的人工和物力成本，且维修时间较长，难以及时发现和处理故障。
综上所述，智能变电站与传统变电站在运行维护上的差异较大。
智能变电站采用先进技术，实现设备监测、自动控制、以及维护保养的智能化，提高了变电站的运行效率和维修效率，减少了故障率，也满足了智能电网的建设需求。
智能变电站与常规变电站运行维护的差异
智能变电站与常规变电站运行维护的差异智能变电站与常规变电站在运行维护方面存在许多差异。
智能变电站是利用先进的信息技术、通信技术和自动化技术实现对变电站的自动监测、自动控制和自动调度的一种新型变电站。
它具有以下几个方面的差异：一、监测与检修模式不同。
智能变电站通过传感器、监测系统和远程通信系统对变电站设备的运行状态进行实时监测，能够提前发现设备异常和故障，并及时报警。
同时还能进行智能故障分析，提供故障原因和处理建议。
常规变电站需要人工定期巡查设备，并进行检修和维护。
智能变电站通过远程监测和智能检修系统可以实现设备的无人值守和智能维护。
二、故障处理方式不同。
智能变电站能够根据故障的严重程度和影响范围自动调度设备，将故障区域与正常区域分隔开，以减少故障对整个变电站的影响。
同时还可以自动调度备用设备来代替故障设备，确保电力的连续供应。
而常规变电站需要人工进行设备切换和修复，处理故障所需的时间较长。
三、维护工作方式不同。
智能变电站利用大数据分析和人工智能技术，可以对设备的运行状态进行监测和判断，提前预测设备的寿命，从而制定合理的维护计划。
在维护中，智能变电站能够自动诊断设备的故障，并通过远程控制系统实施维护。
而常规变电站需要依靠人工的经验和判断来制定维护计划，并需要人工进行设备的维护。
四、调度管理方式不同。
智能变电站通过信息化系统实现对变电站的远程调度和监控，并可以根据电力市场的需求动态调整设备运行状态和功率。
而常规变电站需要通过人工的调度来控制设备的运行状态和功率。
智能变电站相比于常规变电站在运行维护方面具有自动化、智能化、高效化的特点。
它能够提高设备的运行安全性和可靠性，降低设备故障率和维修成本，提高变电站的运行效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
智能变电站与常规变电站的区别一、了解智能变电站1、背景伴随着工业控制信息交换标准化需求和技术的发展，国外提出了以“一个世界，一种技术，一种标准”为理念的新的信息交换标准:IEC61850标准。
在国内，现有信息交换技术在变电站自动化领域体现出来的种种弊端严重制约了生产管理新技术的提高，因此，采用IEC61850实现信息交换标准化已经成为国内电力自动化业界的一致共识，同时，国家电网公司又提出了“建设数字化电网，打造信息化企业”的战略方针，如何提高变电站及其他电网节点的数字化程度成为打造信息化企业的重要工作之一。
数字化变电站就是在这样的背景下提出来的。
因此，数字化变电站是变电站自动化发展及电网发展的结果。
如今，我国微机保护在原理和技术上已相当成熟，常规变电站发生事故的主要原因在于电缆老化接地造成误动、CT特性恶化和特性不一致引起故障、季节性切换压板易出错等。
这些问题在智能（数字）化变电站中都能得到根本性的解决。
另外，微机技术和信息、通讯技术、网络技术的迅速发展和现有的成熟技术也促成了数字化技术在电力行业内的应用进程。
这几年国内智能化一次设备产品质量提升非常快，从一些试运行站的近期反馈情况可以看出，智能化一次设备已经从初期的不稳定达到了基本满足现场应用的水平。
工业以太网是随着微机保护开始应用于电力系统的，更是成为近几年的变电站自动化系统的主流通信方式。
在大量的工程实践证明站控层与间隔层之间的以太网通信的可靠性不存在任何问题。
而间隔层与过程层的通信对实时性、可靠性提出了更高的要求，但通过近两年的研究与实践，这一难点问题也已经解决。
可以说原来制约数字化变电站发展的因素目前已经得到逐一排除。
智能（数字）化变电站按照变电站自动化系统所要完成的控制、监视和保护三大功能提出了变电站内功能分层的概念:无论从逻辑概念上还是从物理概念上都可将变电站的功能分为三层，即站级层、间隔层和过程层。
智能（数字）化变电站作为变电站的发展方向，主要解决现有变电站可能存在的以下问题：传统互感器的绝缘、饱和、谐振等；长距离电缆、屏间电缆；通信标准等。
智能（数字）化变电站与传统变电站相比，主要需对过程层和间隔层设备进行升级，将一次系统的模拟量和开关量就地数字化，用光纤代替现有的电缆连接，实现过程层设备与间隔层设备之间的通信。
2、智能变电站定义：采用先进、可靠、集成、低碳、环保的智能设备，以全站信息数字化、通信平台网络化、信息共享标准化为基本要求，自动完成信息采集、测量、控制、保护、计量和监测等基本功能，并可根据需要支持电网实时自动控制、智能调节、在线分析决策、协同互动等高级功能的变电站。
3、智能变电站体系分层（ Q/GDW383《智能变电站技术导则》）变电站自动化系统的功能逻辑上可分配在三个不同的层（二次系统的分层）1）过程层过程层设备：包括变压器、断路器、隔离开关、电流/电压互感器等一次设备及其所属的智能组件以及独立的智能电子装置。
过程层功能：为间隔层设备服务功能，状态量和模拟量输入输出功能，如数据采集（采样）、执行间隔层设备发出控制命令。
2）间隔层间隔层设备：一般指继电保护装置、系统测控装置、监测功能组主 IED等二次设备。
间隔层功能：实现使用一个间隔的数据并且作用于该间隔一次设备的功能，即与各种远方输入/输出、传感器和控制器通信。
3）站控层站控层设备：包括自动化站级监视控制系统、站域控制、通信系统、对时系统等，实现面向全站设备的监视、控制、告警及信息交互功能，完成数据采集和监视控制（SCADA）、操作闭锁以及同步相量采集、电能量采集、保护信息管理等相关功能。
站控层的功能：将变电站看作一个整体的功能，站控层功能宜高度集成，可在一台计算机或嵌入式装置实现，也可分布在多台计算机或嵌入式装置中。
4、数字化过程：主要体现在过程层数字化，采样值和开关设备就地实现数字化和信息网络化传输。
智能终端将刀闸、开关位置，开关本体信息（告警等）；开关、刀闸控制等进行就地数字化；合并单元（MU）实现电流电压数字化；通常分两类模式，一是通过电子式互感器通过光纤直接输出数字信号给MU，二是通过常规互感器加装就地MU的方式实现模数转换，采样值以标准规约方式传输给间隔层设备。
智能电子设备( IED)一个或者多个处理器协调工作的设备，它具有从或到一个外部源接受和发送数据/控制(例如电子式多功能表计、数字继电保护、测控)的能力。
智能终端：一种智能组件。
与一次设备采用电缆连接，与保护、测控等二次设备采用光纤连接，实现对一次设备的测量、控制等功能。
（断路器操作箱、在线监测装置）电子式互感器：多个电流或电压传感器组成，用于传输正比于一次电流或电压量，以供给测量仪器、仪表和继电保护或控制装置。
电子式互感器通常由传感模块和合并单元两部分构成，传感模块又称远端模块,安装在高压一次侧，负责采集、调理一次侧电压电流并转换成数字信号。
合并单元MU：用以对来自二次转换器的电流和/或电压数据进行时间相关组合的物理单元。
合并单元可是互感器的一个组成件，也可是一个分立单元。
(主要作用：ABC三相电流、电压的合并同步，并按照特定协议向间隔层设备，发送采样值)SV Sampled Value：采样值。
基于发布/订阅机制，交换采样数据集中的采样值的相关模型对象和服务，以及这些模型对象和服务到ISO/IEC8802-3 帧之间的映射。
（相当于传统站的交流采样）。
GOOSE Generic Object Oriented Substation Event：GOOSE 是一种面向通用对象的变电站事件。
主要用于实现在多IED 之间的信息传递，包括传输跳合闸信号（命令），具有高传输成功概率。
（相当于传统保护的开入开出回路）5、继电保护原则：SV：所谓的 61850 9-2协议的电流、电压的点对点传输、网络传输；过程层传输，由合并单元上传给保护、测控，相当于传统站的交流采样回路。
GOOSE: 状态量的网络、点对点传输；（状态量：跳闸、位置等信号、闭锁等信号，相当于传统保护的开入开出回路；）1）按照国网441号文“智能化变电站继电保护技术规范”要求，保护装置采用直采：MU到保护装置用光纤点对点连接（象电缆连接四芯电流、电压电缆由光纤代替），不经交换机；直跳：保护作用于本间隔断路器的跳闸，采用保护装置到智能终端（操作箱）点对点连接，不经交换机；网跳（网络传输）：像启失灵，母差跳闸等跨间隔的跳闸，宜采用GOOSE 网络传输。
虚端子：GOOSE、SV输入输出信号为网络上传递的变量，与传统屏柜的端子存在着对应关系，为了便于形象的理解和应用GOOSE、SV信号，将这些信号的逻辑连接点成为虚端子。
SV、GOOSE数据传输=过程层传输2）按照南网数字化站相关导则，保护装置也可经交换机采用“网采网跳”的方式。
二、智能站和常规站的区别根据实现功能，数字化（传统）变电站划为三层结构，即过程层、间隔层、站控层。
按照报文传输格式，数字化变电站网络分为三类，即数据采样（SMV）、控制信号（GOOSE）、信息管理（MMS）。
从上图看出两者的区别，主要在于：1、过程层设备的区别:(1)采样值实现常规站用常规CT 、PT优点：多年来成熟的设备缺点：绝缘、饱和、爆炸、谐振、精度、接口等智能站用电子式互感器：有源式互感器、无源式（纯光学）互感器优点：不存在常规互感器的饱和、爆炸、谐振等问题缺点：近年来发展起来的新设备，其测量精度、暂态特性、抗干扰能力，长期运行可靠性、温度稳定性问题，特别是光学互感器、设备能否长期可靠运行问题。
注：目前智能站也可采用“常规互感器+就地合并单元”来实现互感器的就地数字化。
(2)开关设备常规站用传统开关设备，和间隔层设备电缆连接。
智能站采用“传统开关设备+智能终端”就地完成开关数字化，将位置信息和控制信息转化为GOOSE光纤数字信号和间隔层设备交互。
2、过程层网络的区别常规站不存在过程层网络的概念，一次设备和间隔层设备之间通过大量的电缆直接互连，电缆用量和二次回路较复杂，但长期以来也积累了成熟的经验。
智能站采样值通过电子式互感器（或常规互感器+MU）实现数字化，组建SV采样值光纤数字传输网络；一次开关设备通过智能终端完成数字化，经GOOSE光纤网络完成开关设备位置信息、控制信息的传输。
根据不同的现场需求，GOOSE和SV网络可以是相互独立的网络架构，也可是“SV+GOOSE”二合一网络形式。
过程层的网络化大大简化了常规综自站中复杂的二次回路电缆，通过文件配置和虚端子连接等进行管理，并可实施监测链路状态。
3、保护、测控等间隔层设备的区别智能化站中新型的数字化保护装置在核心逻辑算法上和常规综自站的保护装置没有大的差别，仅针对于SV或GOOSE的通讯特点做了相应的处理，装置的交流头插件被SV采样值光口板所代替，开入开出板卡被GOOSE光口板所代替，保护本身仅保留CPU插件完成保护算法以及键盘、液晶等人机界面。
一次电流一次电压断路器常规保护示意一次电流电压断路器数字化保护示意智能站中的测控装置一般通过SV网络接收电流电压测量值，通过GOOSE完成信息量采集和控制命令下发等功能。
保护、测控的间隔层设备对过程层均支持光纤通讯接口，数据基于统一标准建模，各IED设备间的信息共享和互操作性要大大优于常规站。
对上接口均符合IEC61850规范要求，故智能站中规约转换装置所接设备的数量降低。
网络化二次设备要求其具有数字化接口、满足电子式互感器的要求、满足智能开关的要求、网络通信功能满足IEC61850的要求4、站控层网络的区别站控层网络在智能站及常规综自站中最大变化在于规约的变化，常规综自站的网络103规约因各设备厂家对其理解区别较大，设备间的信息交互能力差，不利于信息共享。
在智能站中均按照统一规范进行数据建模，体现出智能化站信息共享能力和互操作性能好的优势。
5、光缆和电缆用量区别常规站用电缆线连接优点：多年来运行可靠。
缺点：用量大，电缆采用铜材料，造价高智能站用光纤连接，电缆用量下降优点：减少了使用电缆的数量，减少了电缆的费用缺点：增加了光纤的熔接工作，维护量高，有了光纤就更增加了交换机的数量（省了电缆的费用，增加了交换机的费用）6、数据同步的区别常规站不依赖同步时钟对时，常规互感器通过电缆接到保护装置，保护CPU在同一时刻发锁存指令，各相采样数据为“一刀切”的方式，天生是同步的，保护自己根据采样的数据判断是否故障。
智能站从电子式互感器出来数字量后要送到保护、计量等设备，需要考虑数据同步的问题，特别对于差动类保护要求保护功能的实现不依赖于对时。
故在智能站中，电子式互感器的过程层设备及保护均需利用差值算法等有效措施保证采样数据的同步。
直接采样因MU到保护的数据延时固定，即便MU失步也不影响差动功能的实现，不依赖于对时系统，而网络采样的方式却不得不保证时钟系统的可靠性，若失步有可能会闭锁保护。