运维案例-天线整改
以太网口辐射发射整改案例
Ethernet RE 整改思路介紹機型名稱: C2600 I30整理人: 田金良原始测試檔案:水平部分,250MHz,375MHz,500MHz,625MHz,750MHz,875MHz 會較Margin,垂直部分,30-110MHz 很margin.整改思路(原因分析):(1) 水平部分上述頻率均是125Mhz 的倍頻,從下述網口的clock(TX&RXClock 100base-tx)(2) 低頻部分,從圖上分析像是電源引起的.在電源線上加上1個core,並沒有改善,但把網線 去除,低頻就改善很多.總結: 去除網線,結果很好,插上網線,就很差,這些fail 點全部由網口設計引起的.產品原理圖和PCB 背面Layout 圖如附檔:原理圖:C:\Documentsand Settings\jltian\ layout 圖 C:\Documents and Settings\jltian對策處理:(1)在原理TR+/TR-TX+/TX-增加濾波電容,有預留位置,一個一個的試,試到最小一個是33pF.测試圖如下:對策後,高頻改善很大,但垂直低頻效果依然很差.(2)查看網絡變壓器,採用不同的變壓器比較:舊變壓器(低頻差)新變壓器(低頻好)舊變壓器和新變壓器區別:1)从原理图可以看出:舊變壓器的CMC在前面TX:P1-3 RX:P6-8, P2 P7为中心抽头,TRANSFORMERS在后面TX:P16-14 RX:P11-9, P15 P10为中心抽头;新變壓器:TRANSFORMERS在前面面TX:P1-3 RX:P6-8, P2 P7为中心抽头,CMC在后面P16-14 RX:P11-9, P15 P10为中心抽头2)从电性评估: 舊變壓器的TX:P1-3 RX:P6-8的DCR参数为1.2 ohms MAX,TX:P16-14 RX:P11-9的DCR参数为0.8 ohms MAX; 新變壓器的TX:P1-3 RX:P6-8的DCR参数为0.8 ohms MAX,TX:P16-14 RX:P11-9的DCR参数为1.2 ohms MAX3)从材料评估: 新變壓器使用了更好的抗干扰材料.(EMI 测试可以看出)测試EMI圖形如下:讀點QP:結論:所有點均有5dB的以上的margin,我又重新驗證了4臺,結果也都有5dB以上的預量.因增加了33P電容和更換了網絡變壓器,测試眼圖結果如下:最終結論:(1)在TR+/-TX+/-各加33P電容到地.(2)更換網絡變壓器。
某型天线倒伏装置的RE102项目整改及验证
电磁干扰抑制技术472020年第6期 安全与电磁兼容天线倒伏装置广泛应用于军用通信车辆、军用方舱、通信基站等，起着调用和支撑通信天线的作用，是系统关键设备之一。
若在作战过程中无法发挥作用，可能导致通信不顺畅，威胁作战人员安全，甚至影响战果。
因此，其各项性能尤其在复杂战场环境下的电磁兼容性能非常重要。
1 天线倒伏装置某杆状天线的倒伏装置实车应用情景如图1。
天线倒伏装置由电源模块、控制模块、电机、支撑臂、电源线缆及其他内部互连线缆等组成，其中控制模块包含了低压控制模块以及电机驱动模块，正常工作时通过驱动电机带动支撑臂进行转动，从而实现天线的起竖与回平。
天线倒伏装置的设计原理框图如图2，产品由24 VDC 电源供电，控制板主要包含开关电源（DC/DC）电路、控制信号、反馈信号等信号处理电路，再到驱动板对直流电进行逆变，产生三相交流信号，最后控制电机的动作。
2 天线倒伏装置RE102项目超标问题分析天线倒伏装置按GJB 151B-2013《军用设备和分系统电磁发射和敏感度要求与测量》的要求进行电磁兼容试验时，RE102项目多个频点超标，无法交付使用。
产品进行RE102项目测试时，模拟正常工作状态，电机反复进行起竖与回平动作，测试结果如图3，天线倒伏装置在2~200 MHz 频段的辐射发射有多点超标。
其中图3（a）的2~30 MHz 频段呈现相对无序的超标现象，且每次测试，结果都可能略有不同；图3(b)的30~ 200 MHz 频段，测试曲线包络出现了较多的起伏，附带有规律的尖峰，并且多点超标。
结合产品工作原理以及实际的工作状态分析，导致天线倒伏装置辐射发射超标的可能因素主要有以下四点:（1）测试配置状态。
产品按照标准要求配置进行测试会存在2 m 长的线缆，实际情况中，这个长度一般摘要就某型天线倒伏装置的电场辐射发射（RE102）试验超标问题，综合分析了产品干扰源、干扰信号传播路径以及相关结构设计方面的问题，对各功能模块、线缆、机壳结构搭接等针对性地采取了增加端口滤波电路、屏蔽性能优化等整改措施，天线倒伏装置最终顺利通过RE102项目试验。
基站巡检隐患整治总结汇报
基站巡检隐患整治总结汇报基站巡检隐患整治总结汇报随着无线通信技术的快速发展，基站在现代通信网络中扮演着至关重要的角色。
作为基站维护人员，我们时刻关注基站的状态，并定期进行巡检工作，以确保通信网络的正常运行。
在最近的一次巡检中，我们发现了一些隐患，并采取了相应的整治措施。
现在将对此次巡检的情况进行总结汇报。
一、巡检情况在我们的巡检过程中，我们对所有基站设备进行了细致的检查，包括天线、收发器、电源和设备连接线路等。
我们遵循了巡检手册的要求，对每一个环节进行了仔细的检查。
二、发现的隐患在巡检过程中，我们发现了以下几个常见的隐患：1. 天线故障：我们在多个基站的天线中发现了线缆松动和天线摆放不正的情况。
这些问题可能导致信号传输不畅，影响通信质量。
2. 设备异常：我们发现了一些收发器和电源出现了故障迹象，如过热、电流异常等。
这些问题可能导致设备故障，进而影响通信网络的正常运行。
3. 端口连接松动：我们在检查设备连接线路时，发现了一些端口连接松动的情况。
这可能导致设备之间的信号无法正常传输，进而影响通信信号的稳定性。
以上这些隐患都可能对通信网络的运行产生一定的影响，而且如果不得到及时的整治，可能会引发更大的故障。
三、整治措施针对以上发现的问题，我们采取了以下整治措施：1. 天线修复：我们立即对发现的天线问题进行了修复，对松动的线缆进行了固定，对摆放不正的天线进行了调整。
2. 设备更换：我们将故障迹象明显的收发器和电源进行了更换，确保基站设备的正常运行。
3. 连接修复：对发现的连接问题，我们进行了松动端口的紧固，对判定有故障的连接线路进行了修复。
通过以上整治措施的实施，我们顺利解决了隐患问题，并保障了基站的正常运行。
四、教训与反思通过此次巡检，我们深刻认识到基站巡检工作的重要性和必要性。
只有通过定期的巡检，我们才能及时发现并解决一些潜在的问题，确保通信网络的健康运行。
另外，我们也意识到在巡检过程中需要更加细致和耐心。
RSSI处理案例
反向链路RSSI高故障处理方法目录1故障现象及RSSI特性介绍 (2)1.1 故障现象 (2)1.2 RSSI特性介绍 (2)1.2.1 RSSI含义 (2)1.2.2 RSSI的正常范围 (2)2 RSSI高故障原因及定位手段 (3)2.1 故障原因 (3)2.2 定位手段 (3)3 RSSI高故障处理方法 (3)3.1处理流程 (4)3.2处理原则 (5)4 RSSI高机理 (5)4 .1 RSSI检测机理 (5)4 .2 RSSI高深层原因 (5)4.2.1系统设计 (5)4.2.2干扰 (5)4.2.3 阻塞 (5)4.2.4 交调 (5)1故障现象及RSSI特性介绍1.1 故障现象对于部分BTS出现的RSSI高的故障现象，部分基站RSSI持续高，部分基站RSSI是某些时段升高，某些时段RSSI正常。
OMC后台历史告警和当前告警中存在RSSI高告警，或者性能统计中部分扇区存在RSSI偏高的问题，问题严重时导致用户接入困难，用户的通话感知为接续时间长、通话断续、掉话等，导致用户感知度差。
RSSI高故障均可划分为三类：➢主集（Main）RSSI高➢分集（Slave）RSSI高➢主分集RSSI都高例如，“Path:1,Frenquency Dot:201,MainRSSI：-84dBm,SlaveRSSI:-84dBm,Type:1X”，代表配置在RRU通道1上的频点为201的1X载频主集和分集RSSI都高，均为-84dBm。
1.2 RSSI特性介绍1.2.1 RSSI含义RSSI含义是反向接收信号强度指示，用于反映天线口接收信号强度，根据RSSI可以分析基站接收信号是否正常。
RSSI算法依据国际惯例，一般是在BTS的射频单元的收发信板检测接收信号强度，再根据接收链路增益折算到天线口功率强度，当信号过大或者过小时反映出RSSI高或者RSSI低告警。
由于需收发信板反馈接受信号强度，因此RSSI无法直接用常见的频谱仪或驻波网络分析仪等仪器测量得到。
无线整改方案
无线整改方案近年来，无线通信技术的快速发展，带来了许多便利与机遇。
然而，在无线通信中也面临着一些问题，比如信号覆盖不稳定、网络质量低下等。
为了解决这些问题，制定一个全面有效的无线整改方案是至关重要的。
一、问题分析在提出无线整改方案之前，我们首先需要对当前存在的问题进行深入分析。
通过对无线通信系统的调研和用户反馈，我们发现以下几个主要问题：1. 信号覆盖不稳定：有些区域的信号强度过弱，导致用户无法正常进行通信。
2. 网络质量低下：网络延迟高、带宽瓶颈严重等问题，影响用户的上网体验。
3. 设备老化落后：部分设备已经使用多年，技术性能无法满足当今通信需求。
二、解决方案基于对问题的分析，我们制定了以下整改方案来解决当前的无线通信问题：1. 增加信号覆盖：为了提升信号覆盖的稳定性，我们将采取以下措施：- 调整天线方向和高度，优化信号传输路径，提升覆盖范围和信号强度；- 安装信号增强器，加强信号的穿透能力，保证特定区域的信号覆盖；- 扩充基站网络，增加基站覆盖的区域范围，提高信号稳定性和传输质量。
2. 提升网络质量：为了改善网络质量，我们将采取以下措施：- 优化网络拓扑结构，提高数据传输的效率和响应速度；- 更新网络设备，提供更高的带宽和更低的延迟；- 加强网络监控和维护，及时发现和解决网络故障，保证网络质量的稳定性。
3. 更新设备：为了满足当今通信需求，我们将进行设备的及时更新和维护。
- 替换老旧设备，引入新一代通信设备，提高性能和稳定性；- 定期进行设备检修，确保设备运行正常；- 加强设备管理，及时更新软件和固件，提升设备的功能和安全性。
三、总结与展望通过以上无线整改方案的实施，我们可以有效解决信号覆盖不稳定、网络质量低下和设备老化的问题。
用户可以获得更稳定、快速的无线通信体验，有效提升日常工作和生活的便利性。
未来，我们还将继续关注无线通信领域的新技术和发展动态，不断优化整改方案，确保无线通信系统始终处于最佳运行状态，为用户提供更好的服务。
无线整改方案
2.无线网络安全
-实施无线网络安全策略，包括：身份认证、数据加密、访问控制等。
-定期更新无线网络密码，防止密码泄露。
-部署入侵检测系统，实时监控无线网络安全状况。
3.设备更新与升级
-更换老化无线设备，提高网络性能。
-升级无线网络控制器，实现集中管理。
-采用高性能、低功耗的无线设备，降低运维成本。
-实施入侵检测与防护系统，实时监控网络安全状况。
3.设备更新与升级
-更换老化无线设备，提升网络性能。
-引入高性能、低功耗的无线设备，降低运维成本。
-升级无线网络管理系统，提高运维效率。
4.运维管理
-建立完善的无线网络运维管理制度，规范运维流程。
-定期对无线网络进行巡检，确保网络稳定运行。
-培训运维人员，提高运维团队技能水平。
4.现有无线网络设备老化，运维成本逐年上升。
四、整改措施
1.无线网络优化
-调整无线接入点（AP）布局，消除信号盲区。
-优化无线频道规划，减少干扰。
-采用智能无线控制器，实现无线网络集中管理。
2.无线网络安全
-部署无线网络安全策略，包括身份认证、数据加密、访问控制等。
-定期更换无线网络密码，防止密码泄露。
二、目标
1.提高无线网络覆盖范围及信号质量，确保业务无间断运行。
2.降低无线网络干扰，提升网络稳定性与可靠性。
3.加强无线网络安全防护，保障用户数据安全。
4.提高无线网络运维效率，降低运维成本。
三、现状分析
1.无线网络覆盖不均匀，存在信号盲区。
2.无线网络干扰严重，影响网络稳定性。
3.无线网络安全措施不足，存在安全隐患。
移动通信基站天馈系统(天线)问题整治综合解决方案
移动通信基站天馈系统(天线)问题综合解决方案移动通信基站天馈系统(天线)问题整治综合解决方案1.序言：基站天馈系统作为收发系统的前端，其性能优劣直接决定了整机性能，并直接影响客户感知。
经过 10 年移动通信高速发展，现网有将近 150 万根基站天线在使用。
现阶段，基站天馈线系统主要存在两类问题：1）老旧的天馈线由于使用年限、恶劣的使用环境造成性能下降；2）由于制造商的成本压力造成天馈线指标、性能稳定性存在的隐患、故障率上升。
中国移动 2011 网络工作会议报告数据显示，“某省 7.5 万面天线，摸底后发现以“一般”和“差”设计方案占比 65%。
某省随机抽取了 55 根库存天线进行专业检测，总体性能指标合格率仅为 57%。
”针于现阶段的网络规模，天馈系统(天线)问题是当前影响网络质量和用户感知度的重要因素，当前有必要对天馈系统(天线)进行专项的排查和整治。
也就是在中国移动 2011 网络会议报告中明确提出，要在全国范围内开展天线整治“工兵行动”，11 年 9 月底之前完成天线排查，12 月底之前完成替换。
当前天线的新站入网验收和故障诊断，天线现场测试涉及到电性能检测的仅有 VSWR 这一项。
而这仅仅是天馈线系统众多性能参数中的一个。
传统天馈系统优化基于影响下行覆盖性能的参数调整，而对上行干扰排查和整治缺乏有效手段。
天线增益天馈系统驻波比天线倾角天线水平/垂直波束天线隔离度天馈系统反射互调天馈接收上行频谱天线是一个“哑”设备，一旦安装到基站现场，很难实现主动监控。
拉网式逐个基站排查，不仅费时费力，更重要的是天线性能检查只能断网状态下检测，面对巨大规模的用户，没有依据的断网方式是不能被接收的。
因此目前的问题是如何寻找有效的办法，在天馈系统(天线) 在网运行的前提下，通过网络数据分析，定性判断天线故障，再结合专用测量仪表，到基站现场确定并准确定位故障。
杭州紫光网络技术有限公司是国内最早研发互调仪的厂家，在提供高品质实验室和生产现场射频无源器件互调测量仪表同时，致力开发满足天馈现场应用的的互调测试仪(多功能综测杭州紫光网络技术有限公司1移动通信基站天馈系统(天线)问题综合解决方案仪)，在 2010 年在世界上最早推出商用的便携互调测试仪，也是目前世界上功能最全，体积最小的仪表。
中国电信XXX分公司2018年提升网络健壮性,双物理路由上联整治案例分享
中国电信XXX分公司2018年提升网络健壮性,双物理路由上联整治案例分享第一篇：中国电信XXX分公司2018年提升网络健壮性,双物理路由上联整治案例分享中国电信XXX分公司2018年提升网络健壮性，双物理路由上联整治案例分享一、项目背景光网质量提升工作中，重要设备双物理路由上联保护是网络健壮性的一项重要抓手，对于确保光网稳定可靠运行具有重大意义。
XXX 分公司在全区持续开展传输、IPRAN等重要承载设备和BAS/MSE、PON OLT等业务汇聚设备的双路由、双电源整治和提升工作，针对性制定整改方案，有效提升网络健壮性。
二、存在问题和难点（一）骨干层面的OTN、DWDM，以及县区汇聚层面的OTN仍然存在较多的段落无OLP保护或是虚假保护，一旦光缆中断将导致大颗粒业务中断。
甚至出现单节点的东西向光路使用同一根光缆的现象，如果光缆中断将导致整个传输节点脱网，后果极其严重。
（二）中继光缆路由安全性差。
全区大部分的中继光缆采用架空方式，而且部分杆路年久失修，光缆被刮断的现象时有发生。
（三）应急预案可用性差。
大部分县区的传输应急调度预案简单，实操性差，没有根据网络的实际情况制定确实可行的纤芯、业务波道调度预案，而且部分县区的预案仅限于个别人员熟悉。
（四）设备安全隐患多。
目前全市骨干、汇聚层仍然存在大量的告警，虽然经过多次的排查，但告警量在全省仍然最多。
更有甚者，将告警给予屏蔽，导致未能及时发现安全隐患。
三、解决措施（一）组织推动：组建“双路由整治优化专项工作组”，制定各专业、各层面涉及传输双路由整改计划，细化到每一台BAS、MSE、OLT、IPRAN A设备，确保不留死角。
定期召集网运部、网建部、运支中心、长途线务局及各县区分公司人员召开联席会议，讨论制定双路由实施方案。
（二）建设与优化并举。
一方面与网建部门紧密协作，对现网资源不满足需要新建光缆的，优先安排建设资金完成新建工程的立项；另一方面对未双路由的设备优先安排割接退网，对重要的局站节点充分挖掘现网资源进行中继增开、路由调整和网络优化。
LTE 最新网络优化案例
网优案例目录1分布问题导致下行呑吐率不达标问题 (3)2高升桥基站热点区域异频优化案例 (6)3合路接入TD分布系统故障导致下载速率不达标问题 (9)4下行呑吐率“掉坑“毛刺问题 (14)5B593 PDN拒绝问题 (21)6RSRP过高导致下载速率不稳定问题 (23)7外部小区及邻区冗余导致无法切换问题 (27)1 分布问题导致下行呑吐率不达标问题象描述：宽窄巷子星巴克咖啡室分基站开通后，我们用B593S终端进行现场测试发现在RSRP和SINR极好的情况下下行吞吐率无法达到测试标准，查看基站配置为双流模式基站，下行呑吐率标准为50M以上，现场测试最高速率只能达到47M，具体情况如下：下行呑吐率数据可以看到两个通道的输出功率相差较大；处1、而后后台配合我们将两个通道分别单开，测试其下行速率，如图：理过程：通道口0从上图可以看出通道口0由于输出功率低导致RSRP<-100,下载速率平均只有36M;通道口1从上图可以看出通道口1输出功率正常，下载速率稳定在46M以上，以此确定该站的通道0输出功率问题导致下行呑吐率无法达标建议与总结：该问题后经协商后由双通路改为单通路，并将通道0关闭处理，复测结果如下：下图可以看出改为单流后下行呑吐率达到测试要求，下载速率稳定在46M以上；2 高升桥基站热点区域异频优化案例程：结合同频切换，在切换时，RSRP在-90dBm以上以及楼层覆盖情况，通知后台将A1停止异频测量门限配置为-75dBm，A2启动异频测量门限配置为-85dBm，A4异频切换门限配置为-90dBm后，异频切换正常，如下：1、3小区间异频切换正常，同时由于进行异频的调整，该区域下载速率得到较大提升，达到预期优化效果。
3 合路接入TD分布系统故障导致下载速率不达标问题述：武侯办公区室分基站开通后，该基站为单小区配置基站，并下挂2个RRU，通过现场对2个RRU进行测试发现RRU1\RRU2的RSRP以及SINR都比较好，但是RRU2在测试过程中的Transmision Mode为TM2，Rank lndicator为Rank1，具体情况如下：RRU1 Radio ParamrtersRRU1 RSRP走势图RRU1 SINR走势图RRU1下行吞吐率走势图RRU2 Radio ParamrtersRRU2 RSRP走势图RRU2 SINR走势图RRU2下行吞吐率走势图1、经过工程安装人员进行检查发现在耦合器与TD合路的接口未连接：2、与工程安装人员取得联系了解该基站的安装情况得知由于在安装过程中工程队未找到设计图纸中的TD天线，因此RRU2只安装了一路天线，通过这一情况可以将问题定位为RRU2由于天线安装为单通道导致该RRU接收的为Rank1单流；3、由于现场安装与设计不符合，因此告知安装人员对该RRU进行整改4、通过安装人员整改后的复测观察，经过整改RRU2的Rank lndicator模式由Rank1变为Rank2，下载速率有了明显的提升，具体对比如下：RRU2整改前Radio Paramrters RRU2整改后Radio ParamrtersRRU2整改前下行吞吐率走势图RRU2整改后下行吞吐率走势图4 下行呑吐率“掉坑“毛刺问题现象描述：在成都LTE站点“成都分公司”单验过程中，该站5个RRU覆盖的平层，上行数据业务平稳正常，但下行数据业务速率呈现严重的“掉坑”毛刺问题，如例图：对成都分公司的5个RRU覆盖平层进行测试，统计结果如下表：测试地点5个RRU覆盖5个平层（只解闭塞测试楼层RRU）下行吞吐量(Mbps) RSRP(dBm) SINR(dB) CQI PDSCH BLER（%）MCS (code 0) 每子帧平均RB数成都分公司1F 42.8 -68.16 34.16 14.55 #DIV/0! 27.61 64.16 成都分公司2F 42.49 -79.17 35.63 14.45 0.21 27.71 63.41 成都分公司3F 44.48 -65.3 34.79 14.55 #DIV/0! 27.73 65.64 成都分公司4F 44.34 -64.11 35.24 14.82 #DIV/0! 27.8 66 成都分公司5F 43.44 -63.49 34.63 14.42 1.16 27.35 65.87楼层 RRU 框号 小区1F 206 1小区 2F 200 3F 201 4F 207 5F202通过对其中2楼天馈分布系统进行排查，框号为200的RRU 的驻波比消除：1.3/1.1；驻波告警处理好之后，下行业务依然存在“掉坑”毛刺问题。
案例-外部扩展设备处理延伸整个电调天线故障处理
外部扩展设备处理延伸整个电调天线故障处理案例【案例分类】维护类【案例摘要】池州青阳县朱备将军4G基站，08月01日判定为多业务质差(异常类型: 浏览类质差手游类质差视频类质差,优良率(%):.88)，经现场测试和后台分析发现电调天线出现外部扩展故障，不能进行后台上调和下压天线。
不能及时调整优化用户感知。
经过一系列分析和现场处理后，小区流量和用户速率感知明显提升，问题得到解决。
关键字：多业务质差用户感知电调天线1、问题描述8月1日，池州青阳县朱备将军4G基站出现多业务质差，主要表现是看游览网页刷新慢。
之前也有过类似情况。
2、原因分析/分析过程电调基本原理:远程电调天线RET（Remote Electrical Tilt）由天线、远端控制单元RCU （Remote Control Unit）和AISG(Antenna Interface Standard Group )控制线缆组成。
两种连接方式：RRU/RFU+SBT+RCU和RRU+RCU图1电调天线调测过程，通过网管远程控制：第一步：设置ALD供电开关 MOD RETPORT （RRU直接给RCU供电方式）、MOD ANTENNAPORT（使用SBT或塔放给RCU供电方式）第二步：扫描ALD设备 SCN ALD第三步：添加ALD设备 ADD RET第四步：配置电调天线与RRU的对应关系MOD RETSUBUNIT 第五步：加载RET天线配置数据文件 DLD RETCFGDATA第六步：校准RET天线 CLB RET第七步：设置RET天线下倾角 MOD RETTILT第八步：查询RET天线下倾角 DSP RETSUBUNIT3、解决措施8月1日下午，通过青阳代维队伍现场排查后发现关联的天线连接错位，马上进行调整，于当天将此故障修复。
后台可以扫描到朱备将军的电调天线（图2）后下压3°观察指标，发现朱备将军小区的感知指标改善明显，总体DPI感知率基本在93%左右。
4G网络矫正行MR弱覆盖典型案例
XXX4G网络矫正行动低站整改典型案例XXX从7个维度进行4G网络矫正行动：低站整改、高站整治、MR弱覆盖、MR重叠覆盖、天面夹角过小、疑似室分故障、退服告警整治。
其中，低站整改选取现网中站高低于20米，连续3天平均覆盖率小于90%的小区记为矮站弱覆盖小区，共计282个站点405个小区；其中单站点存在大于等于2个矮站弱覆盖小区标记为高优先级整改站点，XXX现网共计86个站点。
弱覆盖低站整改典型案例如下：一、XXX-头桥南（联通）LF_3覆盖提升案例（无照片）问题区域位于头桥镇，主要覆盖亚达西路和西见大道交叉口附近道路及居民区。
覆盖环境如下图：天面情况周边环境环拍0°45°90°135°180°225°270°315°覆盖场景为居民区，俩侧无明显遮挡，覆盖距离适中。
解决方案enbid index cellid cellname 正向采样点乘以系数后计算值反向采样点乘以系数后计算值平均到达角884011 226306819 3 XXX-头桥南（联通）LF_3 7565 222.5 23.76由AOA查询如上表所示，该小区不是最优方位角。
建议XXX-头桥南（联通）LF_3方位角从230度调整到210度。
调整完成后，从MR覆盖率和流量两个维度进行评估，评估结果如下：平均MR 日均流量整改前73.29% 8.02整改后98.46% 13.2提升幅度25.17% 5.18由上表数据得知，各项指标都有明显提升，可以闭环。
二、XXX-仪征金桥电信LF_2覆盖提升案例（无照片）问题区域位于仪征金桥，主要覆盖仪征金桥附近的村庄及道路。
CellName站高（米）方位角总下倾角机械下倾角电子下倾角MR覆盖率平均接入距离（米）XXX-仪征金桥电信LF_239 130 11 8 3 78.51% 494 覆盖环境如下图：天面情况周边环境环拍0°45°90°135°180°225°270°315°覆盖场景为乡镇，覆盖区域较为空旷，覆盖距离较远。
4G优化案例：LTE RANK2比例分析提升专题
LTE RANK2比例分析提升专题XXXX年XX月目录一、概况 (3)二、原因分析 (3)三、RANK2优化流程 (6)四、优化案例 (6)4.1乐天大街建材市场800M天馈同极化错接问题整改 (6)4.2审计局等站点RRU故障问题整改 (12)4.3渭南市西岳路与东风大街北300米路段天馈调整 (13)五、小结 (19)LTE RANK2比例分析提升专题【摘要】本文通过对RANK2占比低的主要原因进行分析，结合本地网实际问题进行排查处理并且形成案例，从接线调整、天馈故障处理和天馈调整等方面进行优化处理。
【关键字】RANK2 比例【业务类别】移动网一、概况LTE网络中，影响UE用户下行速率最主要因素是UE用户上报的CQI和RANK值、PDSCH信道误码率BLER、UE用户每秒调度次数和调度PRB数。
UE用户每秒调度次数、调度PRB数主要和业务量有关。
因此网优工作的重点是UE用户上报的CQI和RANK值和误码率BLER的优化。
UE用户上报的RANK值与基站下行采用发信分集（单流）和空分复用（双流）紧密相关。
当RI=2且CQI值较好时，基站下行采用双流，下行速率比单流提升明显。
因此通过网优工作，提升UE用户上报RI=2的比例，就能增加基站下行采用双流的概率，极大提高下行速率。
二、原因分析1、参数配置如果小区TxRxModer是1T1R模式的情况下，无法使用MIMO模式，UE无法进入发送分集或空间复用模式，正常情况下室内小区都采用1T1R配置，宏站配置2T2R或2T4R。
如果室外宏站配置成1T1R或2个PA仅打开1个，会导致Rank2比例为0-5%或仅有TM1模式，需要核查现场的参数配置问题。
2、故障告警重点关注驻波比/射频硬件故障/发射通道增益异常/射频单元发送异常类等告警。
如：驻波告警引起PA去使能告警未及时处理，均会导致RANK2比例低于20%。
轻微驻波告警会引起反向RSSI偏高，互调干扰，引起发信链路不平衡，会导致RANK2比正常值低。
网络线路整改方案（五篇范例）
网络线路整改方案（五篇范例）第一篇：网络线路整改方案篇一：线路整改方案线路整改方案状况分析：根据《工商所信息化规范化建设指导意见》加强基层工商所信息化建设的规范化和标准化，确保各类信息化基础设施的稳定运行，为一线工作人员提供良好的信息化工作环境。
通过我公司人员对主楼五层的网络布线基础设施进行了实地分析，目前我局主楼五层信息点较少，所有科室都是通过小交换机串联起来的，这样造成了网络线路连接混乱的情况，如果其中有一条连接在小交换机上的主线路老化或是损坏，所连接到小交换机上的其它科室都无法正常进行网络通讯工作，严重影响了一线员工的工作进度及工作效率，对以后的网络维护工作造成了极大的困难。
工作内容：根据对主楼五层的网络线路实地考察情况来看，该楼层的网络段有三个：“外网、内网、专网”符合这个信息点要求的只有514室。
（1）将514室作为主配线室，把该科室墙上的信息点在机房调成外网、内网、专网三个网段。
（2）安装三个16口的交换机，将三个主线分别插入该交换机的主线口内，并对交换机贴上标签，以免造成混乱。
（3）根据各个科室所需求的网段，进行网段线路分配工作，将分配好的线路插入到不同网段的交换机上。
并对线路打上标签，以免在穿线时造成线路的混乱。
（4）将分配好的线路通过主配线室的屋顶分配到各个科室的室内，连接到计算机上进行网络测试工作，测试工作完毕后，到主配线室及各个科室安装线槽工作，将明线安装到线槽内来达到室内整洁美观的效果。
（5）所有线路整改完毕后，重新对线路进行打标签的工作。
然后绘出一份该楼层的拓扑图，便于以后对该楼层进行网络维护工作。
工作安排：总结：通过本次线路整改工作，该楼层的线路清晰明确，便于以后的网络维护工作及管理工作，更换新的网络线路及设备，降低以后网络故障的频繁现象。
给工商局一线工作人员创作了一个良好的网络办公环境提高了他们的工作效率。
通过这次的网络整改工作我所用的维护时间同比网络整改前所用的时间快百分之85以上，节省了维护所耽误工商局工作人员的办公时间，提高了他们的工作效率。
公共天线系统维修保养的规定范文（2篇）
公共天线系统维修保养的规定范文1、维修(1)用户电视天线发生故障的检修步骤：A、检查用户终端板上有无信号；B、信号是否能达到____分贝；C、检查楼层分支器信号是否正常，若终端板无信号而分支器信号正常，则表明连接两者之间的天线有问题，应对天线进行检查维修或更换。
(2)大楼分支器信号不正常时应检查分支放大器输出信号是否正常，若输出信号不正常而输入信号正常则表明分支放大器损坏，应对其维修或更换；(3)分支放大器输入信号不正常时，应检查主放大器输出信号和输入信号是否正常，若主放大器输入信号正常而输出信号不正常，则表明主放大器损坏，应对其维修或更换；(4)主放大器输入信号不正常时，应检查前置放大器的输出信号，若正常，则表明前置放大器损坏，应对其维修或更换；(5)若前置放大器输入信号不正常，则应检查天线架的方向和天线架本身是否有问题。
2、保养(1)每月对公共天线系统做一次全面保养(对已安装有线电视而闲置的公共电线不保养，但每年仍检查一次安装的牢固性)；(2)检查天线连接有无松动、生锈、断裂和绝缘老化；(3)检查天线支撑杆、底座螺丝的固定情况，并加黄油防锈，检查接线的松紧、防雷接地是否良好；(4)天线接收系统由于露天安装，受风吹雨淋容易生锈，凡是铁件应每季度在其表面刷银粉漆一次；(5)如遇台风、大雨天气过后，应上天台检查天线一次；(6)主放大系统每月除尘一次，检查通风是否良好，连接有无松脱，并用场强仪检查主信号是否正常；(7)每月检查一次分支放大器，其终端信号应在____分贝。
公共天线系统维修保养的规定范文（2）第一章总则第一条为了保证公共天线系统的正常运行，确保公共通信服务的质量和安全，以及有效维护和管理公共天线系统，特制定本规定。
第二条本规定适用于所有使用公共天线系统的单位和个人，并适用于公共天线系统的维修保养工作。
第三条公共天线系统维修保养应遵循科学、规范、经济、安全和环保的原则。
第四条公共天线系统维修保养应按照法律法规和相关技术标准执行。
光缆质量改进案例
光缆质量改进案例光缆质量改进案例：1. 优化光纤材料：改进光纤材料的质量，提高其抗拉强度和耐久性，减少光缆的断裂和损坏的概率。
例如，采用高纯度的二氧化硅材料，确保光纤的稳定性和可靠性。
2. 提高光缆的抗压能力：在光缆的外层增加一层厚度适当的保护层，增加光缆的抗压能力，减少外界压力对光缆造成的影响。
同时，采用高强度的材料制作光缆，提高其整体的抗压能力。
3. 引入阻燃材料：在光缆的结构中引入阻燃材料，提高光缆的阻燃性能，降低火灾发生的风险。
例如，使用阻燃聚乙烯作为光缆的材料，可以有效地防止火灾的蔓延。
4. 优化光缆的接口设计：改进光缆的接口设计，使其更加牢固可靠，减少因接口松动或不良接触而导致的信号传输问题。
例如，采用金属外壳进行接口封装，增加接口的稳定性和密封性。
5. 增加光缆的防水性能：在光缆的结构中增加防水层，提高光缆的防水性能，减少水分对光缆的侵蚀和损坏。
例如，采用防水胶层包裹光缆，有效阻止水分进入光缆内部。
6. 加强光缆的耐高温性能：改进光缆的材料和结构，使其能够在高温环境下工作，提高光缆的耐高温性能。
例如，采用耐高温的材料制作光缆外壳，确保光缆在高温环境下的正常工作。
7. 提高光缆的抗拉强度：改进光缆的结构，增加光缆的抗拉强度，减少在安装和维护过程中对光缆造成的损坏。
例如，采用多股纤芯并进行编织，增加光缆的柔韧性和抗拉强度。
8. 优化光缆的屏蔽性能：改进光缆的屏蔽结构，提高其对外界电磁干扰的屏蔽效果，减少干扰对光缆信号传输的影响。
例如，采用铝箔屏蔽层和铜网屏蔽层的组合，提高光缆的屏蔽性能。
9. 加强光缆的防腐性能：改进光缆的材料和涂层，增加其抗腐蚀能力，延长光缆的使用寿命。
例如，采用耐腐蚀的材料制作光缆外壳，并在外层涂上耐腐蚀的涂层。
10. 提高光缆的光损耗性能：改进光缆的纤芯结构和材料，减少光信号在传输过程中的损耗，提高光缆的传输效率。
例如，采用低损耗的纤芯材料和优化的纤芯结构，减少光信号的衰减。
短波天线使用维护技术分析
短波天线使用维护技术分析摘要：短波天线是短波发射机系统的重要组成部分，并且其运行状态也会直接影响到短波发射机系统的运行状态，所以必须要做好发射天线的维护工作。
由于需要长时间运行，再加上特殊的工作原理，因此短波天线系统很容易会受到外界环境因素以及人为因素的影响，并且造成各种故障问题。
这方面的故障问题会直接影响到广播信号的接收与发射，因此必须要提高关注度。
实际工作中，相关人员需要准确把控短波天线的使用方法并且按照既定的工作要求做好短波天线的维护工作。
基于此，文章对短波天线使用维护的相关技术要点进行了研究，以供参考。
关键词：短波天线；使用维护；技术措施1短波天线的结构概述短波天线的中频段和低频段的辐射能力很强，能够使周边地区或城区得到有效的覆盖和干扰。
为了尽可能防止高压打火现象出现，笼型天线在底部的电压相对较低，而且能有效减少地波传输产生的电能损耗。
通常情况下，天线的优点有以下几方面：①传输效率明显较高，全频段都能高功率传输；②单极天线在损耗方面相对较小，工作频段相对较宽，全天全频段单极的天线频段和半径1.75m的圆柱振子天线是相同的，且对频率方面的调整不需重复进行。
③在安全性方面有很高的稳定性，短波天线底部的电压相对较低，所以不易出现高压打火情况；④短波天线的阻抗变换器中有防雷装置，可使天线的安全性能得到良好保障。
2短波天线维护的必要性短波天线主要由金属构成，在发射和接收带都有信息进行传播。
短波天线接收来自天馈线的电磁波传播，然后再通过短波天线的换能装置，将其转换成可在空气中自由传播的无线电波。
或是从反方向进行传播，短波天线会收到无线电波，通过短波天线的换能装置转换为无线电波，即在天馈线中传输的信号载体的电磁波。
短波的发射系统是依靠短波天线发射和接收信号，一旦短波天线出现传播故障，可能会造成信息严重堵塞，甚至通信中断的重大通信事故，所以，对短波天线的维护工作非常重要，这需要具有扎实的专业功底和优秀综合素质的通信工作人员来进行具体操作，同时，应及时发现短波天线在使用过程中潜在的故障，尽可能保证通信顺畅进行，从而有效地节约人力、物力和财力。
4G优化案例：4T4R天馈线序接错导致扇区劈裂失败处理案例
4T4R天馈线序接错导致扇区劈裂失败处理案例XXXX年XX月目录4T4R天馈线序接错导致扇区劈裂失败处理案例 (2)一、问题描述 (3)二、原理及潜在风险 (3)2.12T6S原理及硬件方案 (3)2.2风险一：天线增益变大导致覆盖距离变远 (4)2.3风险二：天馈线序未按指导书图示连接 (5)三、解决措施——三步法 (6)3.1核查小区覆盖 (10)3.2监控天线R值 (10)3.3检查天馈线序 (11)四、整改效果 (12)五、4T4R劈裂天线实施经验总结 (14)5.1实施前评估用户分布 (14)5.2实施时遵守施工指引 (14)5.3实施后监控性能指标 (14)六、附录 (15)6.14T4R (15)6.2选站原则 (15)4T4R天馈线序接错导致扇区劈裂失败处理案例XX【摘要】4T4R+劈裂天线是近年提出推行的LTE容量解决方案，前期实施过程中会遇到不少问题。
本文通过分析该方案相关原理，提出可能存在的接线错误问题并提供定位思路及解决方法，为日后铺开建设可能遇到的问题提供参考。
【关键字】4T4R 劈裂天线容量接线错误【业务类别】LTE一、问题描述LTE系统的小区容量主要受限于业务信道容量，业务信道主要负责承载用户数据传输，若业务信道负荷过高，则用户体验速率会降低。
4T4R RRU+劈裂天线是近年提出推行的LTE 小区容量解决方案，该方案结合了4T4R带来的天线增益及小区分裂带来的空口容量增益，可以在提升用户体验的同时提升网络容量。
该扩容方案较为新颖，尚未大范围铺开改造，因此在实施过程中存在不少站点选址、施工、工程优化等问题。
图1. 扇区劈裂示意图二、原理及潜在风险2.12T6S原理及硬件方案2T6S意为2T2R+6扇区，采用1个4T4R RRU或者2个2T2R RRU+劈裂天线部署。
如果现网有双频LTE网络（如：1.8G+2.1G），可采用宽频4T4R RRU模块（RRU5502）部署双频2T6S，以便节省成本和简化天面空间；如果现网为单频LTE网络，可使用普通4T4R RRU模块。
27下滑故障案例分析
27下滑故障案例分析2019-09-26摘要：本⽂简要介绍了27下滑设备天线遭遇台风威马逊后故障现象和维修过程以及校飞发现的问题，分析解决问题实现故障修复的思路和⽅法。
本⽂介绍了如何利⽤原理分析告警现象，从⽽达到进⼀步保障设备安全稳定运⾏，保障设备更稳更精确地为飞机提供着陆信号，提⾼安全保障能⼒的⽬的。
关键字：27下滑、上天线、CLR、CL、DDMGP Antenna Fault AnalysisAbstract：this article introduces the 27 GP Antenna Fault which is caused by terrible typhoon and the problem that be found during the calibration. What is more， the article tell us that we use the principle to explain why this fault happens and how can we do to prevent the fault， in order to maintain the machine.keyword： 27GP＼up antenna＼CLR＼CL＼DDM1、故障现象：2014年8⽉02⽇15时30分，美兰机场27下滑台双机出现CL DDM及CLR RF参数告警，导致关机。
故障发⽣后，值班⼈员迅速进⾏相关通报，保存数据，并赴外场检查。
15时35分，通过遥控⾯板重新开机成功。
由于2014年7⽉第九号超强台风威马逊先后三次登陆海南。
我科室⼯作⼈员初步怀疑设备是受到台风的⼀定影响。
2、故障现象分析：NM7000 ILS主要由ILS机柜、天线分配⽹络、监控合成⽹络、航向/下滑天线阵、近场监控天线、遥控单元、电源、远程监控维护系统（RMS系统）⼋部分组成。
根据图1可以知道整个下滑信标的组成框图，其核⼼部分是由下滑信标机柜和⼀个下滑天线系统（M型天线）组成。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
石狮闽南理工宝盖校区天线入室
热点描述：
石狮闽南理工早期采用100mw摩托AP+1w干放与2G合路并带全向吸顶天线的覆盖方式完成宝盖校区学生公寓的WLAN覆盖，天线布置在走廊，覆盖两侧的宿舍。
1-4号学生公寓楼宇结构呈反“U”字形，5号学生公寓呈L型（左侧为男生宿舍，右侧为女生宿舍）。
热点开通了CMCC和CMCC-EDU业务，且有电信运营商介入。
、
1-4号楼学生公寓平面图 5号学生公寓平面图
1-4号学生公寓实际楼层结构
问题描述：
据石狮移动维护人员反映1-5号学生公寓均有学生反映无法使用移动WLAN，表现为上网过程中经常掉线，“无线网络连接”提示受限制或无连接，无法打开界面且下载速度慢。
这是维护人员前往处理截取的3号楼2F宿舍201寝室内信号强度图和FTP下载测试。
学生寝室中心STA接收到的无线信号电平分布（关联至2F AP01的
CMCC:5C-0E-8B-42-3F-86）
FTP下载测试
原因分析：
1、从1-4号学生公寓图纸可以看出，楼栋的中间的部分是空的，楼栋两侧的信号之间互相干扰，且有电信运营商信号接入，导致学生公寓宿舍内信号源构成复杂，加之天线布放位置不合理（与电信天线相邻，部分宿舍距离天线布放位置较远），导致寝室内STA接收到信号电平较低且受到电信使用同一个频点的干扰，形成弱覆盖，AP与STA之间采用低速率报文进行数据收发，因此在客户端表现出信号不稳定和下载速度慢。
2、从5号学生公寓图纸的平面图可以看出，男生宿舍区域，学生宿舍房间呈类三角形分布，考虑到并发用户数较多，使用三台AP分别带吸顶全向天线分别覆盖三个区域，跟1-4号学生公寓不同的是，该楼栋因两侧的房间过近，因此增布AP并无法改善覆盖效果，因墙壁和物理结构的损耗造成，三个AP所带天
线交叉覆盖寝室内常常接收到三个AP和来自电信信号，因此形成的干扰以及一
个AP下挂用户数过多等导致整个信道吞吐量偏低，这也是这些区域学生投诉较
多的原因之一。
整改方案：
1、全向天线改为定向板状天线，与物业协调完成天线入室，AP带7-8根天
线入室，入室天线伪装成镜框式美化天线。
2、将原走廊的全向吸顶天线撤除，每一个AP均带一个音箱式天线覆盖走廊。
入室镜框式美化天线走廊处音箱式美化天线
整改效果对比：
1、这是整改后在网优人员在3号楼2F宿舍201截取的信号强度分布图，
天线侧信号强度得到大幅度提高，主覆盖区域信号强度在-65dbm以上，下载速
度（FTP）下载飙升至6.71Mbps。
5C-0E-8B-42-3F-86 1 -48 -65 6.71Mbps
整改后学生寝室中心STA接收到的信号电平分布(关联至2F AP01的
CMCC:5C-0E-8B-42-3F-86)
整改后FTP下载
2、整改后的美化天线即隐蔽又美观，利用墙体损耗形成的天然屏障可以大幅度降低外来干扰，使主覆盖区域无线信号较为纯净，另可在美化天线中加注WLAN宣传标识，实现WLAN网络质量和业务感知的全面改善。
WLAN宣传标牌
经验总结：
在WLAN 工程中，需要通过现场勘查的方式了解建筑物和周围各种物质的材质，从而来确定WLAN设备的安装位置。
由于无线信号是在空气中直线传播的，无线电波传输、接受数据的能力以及传输速度都受到周围环境中各种物体的影响。
无线信号每遇到一个障碍物，就会被削弱一部分，尤其是像浇注的钢筋混凝土墙体、金属、纸张、陶瓷等，对无线信号的影响都非常大。
目前，WLAN建设中，各县市不根据热点类型的不同，盲目模仿其他县市的
建设方式，生搬硬套，造成此原因多为模板式工程可以节约大量的建设成本，却变相加大了维护和优化的难度，没有站在用户使用感知角度上，这也是目前WLAN热点“热装冷用”的原因之一。