多联机与集中式中央空调的比较
VRV多联空调系统与中央空调系统方案分析比较
VRV多联空调系统与中央空调系统方案分析比较【摘要】本文对多联机VRV系统原理进行简单的介绍，进而分别从办公楼空调系统投资比较，以及其他方面的比较进行比较，以便更好地进行VRV多联空调系统与中央空调系统方案分析比较。
【关键词】VRV多联空调系统；中央空调系统；方案；分析比较一、前言随着建筑行业的不断发展，以及人们对于生活质量要求的不断提高，人们对空调系统也更加的关注。
建筑单位在进行空调系统的选择时，应当充分考虑空调系统各个方面的因素，选择合适的空调系统，创造更好地生活环境。
二、多联机VRV系统原理1、多联机VRV空调系统介绍多联机VRV空调系统是为适应空调机组集中化使用需求在分体式和多联式空调系统基础上发展起来的一种新型制冷剂空调系统。
多联机VRV空调系统的系统原理上与分体式空调相同，只是多台室外机组合带多台室内机。
如LGMulfiV3空调，室外机4台组80HP可连接64台室内机。
只要一条制冷剂管道便可在容量比8％一130％的范围内将64台不同型号室内机连接于多台室外机组成的系统里，64台室内机可同时运转，也可按不同的需要单独运转。
2、多联机VRV空调系统优点多联机VRV空调系统是由多台高效压缩机组成，并且有较高的EER；冷(热)量直接由制冷剂输送，减少换热环节；控制非常灵活，适合各种变负荷的场所。
（一）采用高效涡旋压缩机。
多联机VRV空调系统是由多台高效涡旋式压缩机组成，并且有较高的IPLV。
直流变频空调系统采用的是高压腔高转速涡旋式制冷压缩机，从而更加提高IPLV。
涡旋式制冷压缩机结构简单，不需要设置吸、排气阀片，低温启动时预热冷冻油，具冷媒直接压缩，更有效利用压缩腔容积，易损部件较少，运行平稳，噪声低，而且允许吸人少量湿蒸汽，故特别适用于热泵式空调。
（二）冷(热)量直接由制冷剂输送。
多联机VRV空调系统直接以制冷剂作为传热介质，传送的热量几乎是水的10倍、而且不需庞大的风管和水管系统，减少了输送耗能及冷媒输送中能量损失。
集中式中央空调、多联机中央空调与分体式空调的对比及应用
集中式中央空调、多联机中央空调与分体式空调的对比及应用摘要：本文对集中式中央空调、多线中央空调和分体式空调的成本、运行支出、维护和管理进行了深入的比较和分析，并进一步阐述了各系统的优缺点，可为后续设计提供参考。
关键词：集中式中央空调；多联机；分体式空调；对比价值空调可以提高公众的生活水平，保证生活质量，提高生产车间的温度和湿度。
然而，对于许多办公楼或大型建筑，由于使用单元占据不同的面积，相对独立，加上每个单元进入时间、日常办公方式、工作时间、环境温度要求不同，空调系统形式的选择仍然是被关注的问题，至今行业对中央空调和分体空调一直有不同的想法和意见，也可以解释说：中央空调和分体式空调均有自身价值。
1.三种空调方式的简单定义：① 集中式中央空调：理解为传统意义上的中央空调，可分为：全空气中央空调、新风加风机盘管中央空调两大系统。
② 多联机中央空调：理解为“一拖多”，是由一台室外机器和多台室内机器组成的，其室外机器通常被放置在建筑物的顶部。
③ 分体式空调：理解为“一拖一”，它由室外机和室内机组成，通常放置在设备阳台上。
二、三种空调方式的比较1）集中式中央空调：① 集中中央空调可将管路空调送回风口，风机盘管送回风口，使整个室温更均匀，舒适性好，因为集中式中央空调现在大多是直流变速，温度的波动幅度均小于0.5度【1-2】。
② 集中式中央空调可以保证新鲜空气传播到房间，使房间始终保持空气新鲜和卫生。
③ 中央空调集中运行管理灵活且方便，集中式中央空调制冷站可以直接控制冰箱的启停时间和冷却量，可根据气候变化调整，节省运行电费。
④集中式中央空调出现故障，维护效果较好且方便。
集中式中央空调，无论是空调机组和回风管道系统，还是房间风机盘管和新风系统，均不容易发生故障，因制冷设备位于制冷站内，维护方便。
⑤如果分体式空调是公共的，一般需要在3-5年内更换，而集中式中央空调设备可以使用8-15年【3-4】。
⑥ 集中式中央空调可配备各种消声装置，以降低噪音。
分体机vs多联机vs大型中央空调系统
分体机vs多联机vs大型中央空调系统分体机VS多联机这里我讲的多联机泛指各种冠以家用中央空调机的各种系统，家用中央空调在此部分就简称中央空调。
为什么要采用家用中央空调系统呢，它比分体机有什么优越之处，足够让人们掏数倍于分体机的钱来安装呢？要说服别人做这个很不容易，要抓住对方的心态，合理的游说。
家用中央空调系统相比分体机主要有四个特点。
一，档次。
对于同样装修的房子来说，使用家用中央空调系统跟分体机在档次上的差异是不言而喻的，本来家用中央空调系统的主要客户就是中高档用户，档次上的差异是很多不懂空调的人在装修时考虑安装的一个重要因素，家用中央空调系统可以很隐蔽的安装在各种装饰装修风格的室内，末端的形式和风口的形式，材质都是可以灵活选择的，对于那些对室内装饰设计已经下了很多功夫的高端客户来说，完全隐蔽的空调系统应该是他们可以接受并且认真考虑的一个方案。
二，效果。
家用中央空调系统的造价当然是数倍于分体空调的，很多业主对于中央空调的认识，仅仅限于空调的效果，他们心里上认为中央空调系统要比分体机效果好，但是他们并不懂得为什么。
在介绍这些问题的时候，作为专业人员应该要体现出自己的“专业水准”抓住他们，作死的忽悠。
效果主要有几个方面，第一，舒适性。
中央空调的舒适性其实说起来主要是由于送风形式的差异以及新风的引入所造成的。
普通分体机，尤其是大量在客厅采用的柜机，由于风口安装高度和风口送风形式的限制，造成空调系统有强烈的吹风感。
吹风感这个词对于业主来说，是陌生的，所以要多用这个东西来忽悠他们。
中央空调系统对于送风的风速尤其是工作区的风速是有严格要求的，其目的就是为了消除吹风感。
由于中央空调系统的风口安装高度比较高，加之风口形式的差异，送风在室内主要以贴附射流为主，当风口设置位置得当的时候，室内空气的运动效果是比较好的，温度分布也比较均匀，至少理论上比柜机直接送风的有限空间射流的效果要好，也不会有吹风感。
第二，更符合业主的使用要求，布局更灵活。
变频多联机和传统中央空调性能比较
中央空调系统大致分类：变频多联空调系统是一种超级节能的空调系统，变频多联机系统室外机采用变频控制，室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节，而且变频多联机空调在部分负荷时的能耗比（COP值）相当高；而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。
因此变频多联机相对于传统冷水机组能节能40-50%。
变频多联机相对于冷水机组节能的三大原因：A．传输冷量（热量）时的能量损耗变频多联机空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量和热量传递到室内只有一次热交换；而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换，在传递同样冷量或热量时，能量的不必要损耗大很多。
下表为每传输10万kcal/h冷量两种系统的能量不必要损耗比较：空调系统名称VAV（变风量系统）VWV（变水流量系统）变冷媒流量系统典型空调类型风冷热泵冷热水机组水冷冷水机组等变频空调机组系统能量损耗7.4kW 4.7kW 2.5kW 热源的COP即使是3.00，系统COP是一半以下！！系统COP=热源能力/(热源消耗功率+热源補机类消耗功率+空调用风扇消耗功率+空调用水泵消耗功率)热源COP=热源能力/热源消耗功率比空气，水是冷媒热搬送都遥远地效率变得高。
可变风量空调系统(VAV)，水量可变方式(VWV)，冷媒量可变方式(VRV)搬送效率比较高的系统。
因为与冷媒的搬送热量=49kcal/kg(汽化温度0℃时候)大，在100,000kcal/h的搬送里(上)约2.5kW的动力就行。
B．能量调节方式变频多联空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室内负荷的变化自动调节，既室内需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。
即使只有一台室内机在运转，室外机也能正常运转，且耗电量就是这一台室内机所耗的电。
传统中央空调系统一般采用能量卸载的方式进行能量调节。
一般调节级数只有3~5级，调节性能较差。
尤其是在只有部分室内机在运行时，室外机也是按照额定容量在输出，能量的不必要损耗极大（这也是很多办公大楼休息天和加班期间没有空调可用一个直接原因）。
10-传统中央空调与多联机的对比
建筑层高
美的MDV系统 美的MDV系统 MDV
采用环保冷媒替代传统冷媒， 施工安装保证质量，因铜管较小 可保证焊接牢固、30Kg氮气24小 时压力测试，可保证不会产生冷 媒渗漏现象。 设备噪声极小，完全符合国家 标准，无环境污染。 不需对管道系统及室内机进 行清洗，无污染环境的废水产生。
MDV系统与传统水系统的对比 产品优势（二） 节能性
MDV系统与传统水系统的对比 产品优势（四） 维护维修
传统水系统
维修
美的MDV系统 美的MDV系统 MDV
如主机故障或管道系统故障，则导 模块组合，每台室内机可 致整个系统瘫痪，且维修周期较长。 单独控制，即使一台故障， 不会影响其它室内机即使 一个系统故障，不会影响 其它系统。 水系统管道清洗，更换，主机维护 维修，每年费用较大，还不能保证 使用寿命。 自动控制，无人维护，系 统具备自检功能，即使有 小故障，也能在极短的时 间内排除，无需进行管道 清洗，正常使用寿命15年。
MDV系统与传统水系统的对比 产品优势（三） 舒适性
传统水系统
室内机 无专用的末端设备，只能采用 传统中央空调系统的风机盘管，结 构形式比较单调。
美的MDV系统 美的MDV系统 MDV
室内机有多种形式，几十 个型号，具有不同的送风 形式，可根据室内结构及 装修情况进行合理的布置。
温度控制精度
室内温度只有高、中、低三级 温度控制精度高，可达 调节，室内温度场波动达到±3℃， ±0.5℃ 。 不能进行感温自动调节，也谈不上 室内机可以根据用户需 精确控制室温。 求单独控制，也可以集中 控制。
美 的 商
用空调源自04年ＭＤＶ产品介绍 04年ＭＤＶ产品介绍
广东美的商用空调技术开发部
MDV系统与传统水系统的对比 产品优势（一） 可靠性
多联机是不是“中央空调”？
在《中央预算单位2011~2012年政府集中采购目录及标准》关于空调的备注中可以看到，集采目录中的“空调”是“指除中央空调以外的空调”。
这与全国其他地区的集采目录略有不同。
因为在一些地方，中央空调也是被纳入集采目录之中的。
不过，需要注意的是，多联机在中央预算单位最新的集采目录中并不属于“中央空调”。
据专业机构统计，目前我国中央空调市场已突破500亿元，多联机市场份额可以占到30%以上，它同时也是政府采购空调的重要品目。
在今年4月厦门地区组织的多联机大宗货物采购中，项目中标金额高达4477万元。
不过，值得注意的是，“中央空调”概念历来存在多种解释，多联机也有“家用中央空调”的别称，与冷水机组等大型中央空调相比，它在安装过程中与土建工程关联较少。
国采中心经请示财政部门，对中央空调和非中央空调界线作出如下解释，“（集采目录内的）中央空调指与土建施工相结合的传统大型中央空调”。
根据节能清单所列的8大类空调产品，中央空调主要是指冷水机组、溴化锂吸收式冷水机组、水源热泵机组等三类大型制冷机组，而多联式空调（热泵）机组和房间空气调节器、变频空调、机房空调等五类空调属于非中央空调。
因此，国采中心在培训班上提醒，一些厂家出于经营策略和提升自身形象的考虑，将多联式（或者一拖多式）空调称为“中央空调”，这与目录中所说中央空调的概念是不同的，只是厂家的宣传需要，希望采购单位在实际执行中不要混淆。
所以，中央预算单位在针对多联机进行采购时，需要对正确理解中央空调行业和政府采购对“多联机”属性的划分，不能将其归为“中央空调”，或归入工程类打包采购，或不通过集中采购程序采购，以免违反中央预算单位的集中采购规定。
VRV空调和中央空调区别
VRV空调和中央空调区别
VRV空调系统全称是Varied Refrigerant Volume，简称VRV，变冷媒流量多联系统，是中央空调的高级形式VRV又称为小型中央空调，多联机,是一种冷剂式空调系统。
一台室外机通过管路能够向若干个室内机输送制冷剂液体。
通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内各换热器的制冷剂流量，可以适时地满足室内冷、热负荷要求。
VRV 系统具有节能、舒适、运转平稳等诸多优点，而且各房间可独立调节，能满足不同房间不同空调负荷的需求。
但该系统控制复杂，对管材材质、制造工艺、现场焊接等方面要求非常高，且其初投资比较高。
简单一点的说，家庭用的空调基本是一台室外机连接一台室内机，可叫一拖一；VRV空调系统是一台室外机连接多台室内机，中间用铜管连接，里面流动的是制冷剂（氟利昂），可叫一拖多，室内机与室外机的样式与家用空调的样式大体相同。
人们常说的中央空调系统是水管道+风管道系统，建筑物内有水管、风管、风口、墙壁控制面板等设施，室内机大多为风机盘管，机房内有空调机组、水泵等。
中央空调循环介质是水系统的，和VRV循环介质是氟系统的，介质上有一定区别
大金叫 VRV,格力叫 GMV,美的叫 MDV
家用的可拖 2-10,大型的可拖到1024。
多联机的优点
多联机的优点多联机与传统中央空调的比较多联机空调系统是由一台室外机配置多台室内机组成,被誉为模块多联机空调系统系统,改变了高层建筑的空调问题.多联机空调系统系统可为办公大楼、公寓、商场、酒店、医院和学校等场所提供广泛而多样的应用，与其它中央空调形式相比，多联机中央空调具有如下优点:1、用冷媒直接蒸发式对室内空气进行冷却，效率高、耗能低。
对比与其它中央空调二次交换特点，在制冷时间响应上比其它中央空调更迅速。
而且在室内避免了冷冻水的跑、冒、滴、漏等现象，从而使吊顶、网线不会受到破坏。
2、只用“电”这一种能源，就可以解决全部问题(不像其它空调系统还需要其它能源)，并且大大降低对环境的污染。
3、制冷室外温度:-5?—48?DB制热室外温度:-20?—27?WB比其它中央空调运行范围广。
4、不同于其它中央空调，多联机空调系统不需要另设空调机房，室外机可放置于屋顶或地面，节省了大量有限的建筑面积，可节省出地下室用来做停车场，而且不需要冷却塔、循环水泵、软化水等繁琐的附属设备，设备管理及维修明显减少，使设备后期投资大大降低。
5、多联机空调系统系统属于电制冷范围，比其它电制冷中央空调形式省掉了循环水泵、冷却塔及附属设备，在系统规模上显得更加简单，且设备运行时不需要专人管理，室内、外机由电脑进行控制。
6、具有很高的设计自由度，室内、外机的配管长度可达150m，所以室外机可根据现场情况灵活摆放。
室内、外机的外型尺寸非常精巧，而且连接铜管也很细，室内机自身附带冷凝排水泵，可提高冷凝水管的安装高度，这样就可大大节省吊顶空间，保持高水准办公环境，节省土建的基本投资，和水系统中央空调相比可节省400mm的吊顶高度。
7、多联机空调系统系统安装极其方便，因为室内、外机连接管路简单不需要空调机房及大量的附属设备，所以安装周期较短。
8、多联机空调系统真正做到每个房间实行独立控制，且能做到电费独立计算，便于管理;而水系统中央空调，只要有一个房间使用空调，其冷水机组、循环水泵及辅助设备也都要投入使用，无法达到节约能源的目地。
多联机空调
多联机空调多联机空调是一种在家庭和商业建筑中应用广泛的空调系统。
与传统的中央空调系统相比，多联机空调具有更大的灵活性和节能效果。
它由一个室外机和多个室内机组成，可以同时为多个房间提供舒适的温度控制。
本文将讨论多联机空调的工作原理、优势和适用场景。
1. 工作原理多联机空调的工作原理类似于传统的中央空调系统。
室外机通过压缩机和冷凝器来制冷，并将冷却剂送入室内机。
室内机通过蒸发器将空气冷却、除湿，然后将温度调节后的空气释放到房间内。
与传统的中央空调系统不同的是，多联机空调可以同时连接多个室内机。
每个室内机都可以独立地控制温度和风速，因此不同房间的温度可以根据需求进行调节。
此外，多联机空调还可以具有智能控制功能，根据房间是否有人来自动调节温度，从而进一步节省能源。
2. 优势多联机空调相对于传统的中央空调系统具有以下优势：节省空间：传统的中央空调系统需要安装大型的风机盒和管道，占据较大的空间。
而多联机空调的室内机可以分散安装在不同的房间，节省了空间。
节能效果：由于每个室内机都可以独立地控制温度和风速，只需要为需要使用的房间制冷或制热，避免了不必要的能量浪费。
此外，多联机空调还可以根据房间是否有人来智能地调节温度，进一步提高节能效果。
灵活性：多联机空调可以根据不同房间的需求来选择室内机的数量和型号。
这样一来，用户可以根据实际需要来设计出最适合的空调系统，提供更舒适的环境。
3. 适用场景多联机空调适用于各种不同的场景，特别适合以下情况：家庭住宅：对于有多个房间的家庭住宅，多联机空调可以为每个房间提供独立的温度控制，满足不同成员的需求。
此外，多联机空调还可以根据房间是否有人来智能地调节温度，提供更舒适的居住环境。
商业建筑：多联机空调在商业建筑中也得到广泛应用。
例如，办公室、酒店和商场等场所往往需要提供不同房间的独立温度控制。
多联机空调可以根据不同房间的需求来设计出最适合的空调系统，提供舒适的工作和购物环境。
多联机空调的出现为人们的生活带来了更大的便利和舒适。
多联机与中央空调比较
三菱重工业（上海）有限公司Array三菱重工KX4全直流变频中央空调系统&传统中央空调比较变频节能美观高雅安静舒适安装方便智能化程度高目录一．楼用中央空调系统大致分类 (3)1．水冷冷水机组（离心机、螺杆机、活塞机等） (3)2．三菱重工KX4中央空调系统 (3)二．三菱重工KX4中央空调系统的优势 (4)1.节能性 (4)1.1．传输冷量（热量）时的能量损耗 (4)1.2．能量调节方式 (4)1.3． COP值比较 (5)2.独立开关，便于加班 (6)3.舒适的空调环境 (7)4.提供充足的制冷制热量 (7)5.维修保养更加方便 (7)6.智能化程度 (8)7.管道井要求 (9)8.节约吊顶空间，冷凝水不会滴漏 (10)9.室内机种类多，造型美观 (10)10.运行寿命长，冬季无防冻运行问题 (10)11.初投资比较 (10)11．1三菱重工KX4直流变频中央空调系统 (11)11．2．水冷冷水机组+锅炉 (11)12.综合价格比较 (11)一．楼用中央空调系统大致分类1．水冷冷水机组（离心机、螺杆机、活塞机等）采用水冷式冷水机组结合冷却塔、水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷运转；采用锅炉进行制热运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管（风管）2．三菱重工KX4中央空调系统泵 冷却塔 水管 泵 空调箱 风机 盘管制冷用 制热用 室内机 冷媒铜管遥控器制冷和制热由一台室外机完成二．三菱重工KX4中央空调系统的优势1.节能性三菱重工KX4中央空调系统是一种超级节能环保型空调系统，三菱重工KX4中央空调系统室外机采用直流变频控制，室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节，而且三菱重工KX4中央空调系统在部分负荷时的能耗比（COP 值）相当高；而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。
因此三菱重工KX4中央空调系统相对于传统冷水机组能节能40~50%。
三菱重工KX4中央空调系统相对于冷水机组节能的三大原因：1.1．传输冷量（热量）时的能量损耗三菱重工KX4中央空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量和热量传递到室内只有一次热交换；而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换，在传递同样冷量或热量时，能量的不必要损耗大很多。
集中式中央空调-多联机中央空调与分体式空调的对比及应用
集中式中央空调\多联机中央空调与分体式空调的对比及应用摘要：本文对集中式中央空调、多联机中央空调与分体式空调在造价、运行费用、维护管理等方面进行比较，阐述了各种系统的优缺点，供在今后设计时参考。
关键词：集中式中央空调、多联机、分体式空调0 引言近年来，随着我国人民对生活水平的不断提高，以及各个行业生产工艺的需要，空调已成为现代建筑必须具备的条件之一。
空调能够改善和提高人们的生活和健康水平，改善生产车间的温、湿度。
可是，对于很多办公楼或大型建筑来说，由于各使用单位所占用的面积不同，且相对独立，再加上各单位的进住时间、日常办公模式、办工时间、环境温度要求等均有所不同，空调系统形式的选择仍是个头疼的问题，于是业内关于中央空调和分体空调谁优谁劣的问题一直有不同的想法与意见。
就此问题做出如下说明：中央空调与分体空调相比较具有各种不同的优缺点。
1. 三种空调方式的简单定义集中式中央空调：即传统意义上的中央空调，冷源置于制冷机房内。
一般有两种形式：全空气中央空调系统、新风加风机盘管中央空调系统。
多联机中央空调：即“一拖多”，由一台室外机加多台室内机组成，室外机一般置于楼顶上。
分体式空调：即“一拖一”，由一台室外机加一台室内机组成，室外机一般置于设备阳台上。
2 .三种空调方式的比较2.1 集中式中央空调：〈1〉集中式中央空调可做到均有管道式空调送回风口或风机盘管送回风口，使屋里整个室温较均匀，舒适性好很多，空调效果好。
因为集中式中央空调现在大多是直流变速的，温度上下波动不到0.5度。
〈2〉集中式中央空调能保证向房间输送新风，使房间始终保持空气清新、卫生。
〈3〉集中式中央空调投资低于多联机中央空调及分体空调。
如制冷量1160KW中央空调的制冷空调设备总投资约为380万元，而同等冷量的分体空调的投资费为400台*10000元/台=400万元。
如集中式中央空调的制冷站土建费粗估为10万元，则集中式中央空调的土建与设备总投资为390万元；如分体空调粗估冬季供暖设备费为40万元，则分体空调实现夏供冷、冬供热的设备总投资为440万元。
办公楼VRV多联空调与中央空调系统方案比较
办公楼VRV多联空调与中央空调系统方案比较办公楼项目空调系统为舒适性空调，且需考虑整体美观，因此本项目排除一般分体空调只针对VRV 多联空调与中央空调系统进行分析与比较。
一：工作原理1.VRV多联空调系统VRV多联空调系统是由一台室外机通过冷媒铜管连接多台室内机组成，该系统采用冷媒直接蒸发对室内空气进行冷却处理，不存在二次换热，效率高。
2.中央空调系统该系统通常由冷水机组。
冷却循环系统、冷却水循环系统。
以及末端空气处理设备，如空气处理机组、风机盘管等组成。
该系统载冷介质通常为冷水，即首先在冷水机组蒸发器内通过冷媒蒸发吸收热量产出冷水，文成第一次热交换，冷水机组产出的冷水通过冷水循环系统管路输送到末端空气处理设备，冷水通过末端空气处理设备的热交换盘管与室内空气再次发生热交换，即二次热交换，从而达到调节室内空气温度的目的，该系统由于存在二次交换，故降低了部分效率。
二：系统设计1.VRV多联空调系统VRV多练空调系统的系统组成仅通过冷媒管道把室外机与若干台室内机连接。
同时用控制线路将各室内机与室外机控制线路板相连接。
即组成完成的系统。
由于整个系统的控制技术都集中于设备本身，故该系统设计简单。
2.中央空调系统中央空调系统由冷水机组、冷水循环系统、冷却水循环系统、以及末端空气处理设备，，如空气处理机组、风机盘管等组成。
该系统有比较复杂的冷水循环系统、冷却水系统尤其要大澳管路水流量、压力的精确控制。
整个系统还需设置平衡阀、压力控制器等管路附件。
故该系统设计较为复杂。
三：系统施工安装1.VRV多联空调系统1）系统结构简单，仅需将室内外机通过冷媒铜管及控制线相连接，施工简单、快捷，所需安装周期短；2）室内机款式多样，外型尺寸非常精巧，可针对房间装修风格，分别采用嵌入式、内藏风盘式，使室内机与房间装潢紧密配合。
而且室内机自身附带冷凝排水泵，可提高冷凝水管的安装高度，节省吊顶空间，和水系统中央空调相比可节省约400mm的吊顶高度；3）室内外机的配管长度可达150m，所以室外机可灵活摆放。
VRV多联机与中央空调对比
需要约30分钟的运行前准备，适用于中 大型建筑
系统稳定性能一般
对于中大型建筑来说，稳定性能更好
可根据经济及环保要求采用R22或R407C 较高：设备价格较高，系统需要全程铜管连接。
可根据经济及环保要求采用R22或 R407C
较低：水系统节约铜管，主机及末端设 备采购价格较低。约降低10%～15%
的在需负求荷情不况是分，完配进全能行开源能启较量的合调状理节态，，下但只，全对可负开根荷启据运的各转空房时调间耗设和能备地巨的方大耗的。电空进调行和叠负加荷，成在室本室 外较外机低机容；负量能根荷通源据完常约水全小5系开于～统启室1工0的内%程状总。设态负计下荷的，，规运节范行约，
中央空调水系统 VS
VRV(多联机)氟系统
武汉友信空调有限公司
主要内容
系统比较篇
一、系统特点 1、系统简介 2、系统组成
二、产品性能 1、节能环保 2、控制管理 3、设计施工安装 4、维护保养
三、市场现状 1、市场占有率
费用比较篇
一、项目概况及方案说明 二、运行费用比较 三、经济性分析
系统比较篇
发展探索阶段，运行稳定性有待提高
年验证，运行平稳
备用设备
无需备用设备
通常需要备用设备，如水泵等
维护 和管 理
维修复杂性 操作复杂性 设备管理
有故障自检测功能，但维修一般是通过厂家的网点， 具有先进的故障检测功能，且厂家配有专业的维修
技术水平参差不齐
人员，更具可靠性
微电脑控制，操作较简单
微电脑控制，可以实现人工智能控制，可通过控制 内机来控制室外机
泵 空调箱
风机 盘管
成
1、系统简介VRV氟系统
一、系统特点
多联机与模块式中央空调对比
中央空调方案参考项目概况:XXXX项目空调面积大约1500血2左右，共三层，功能包括实验室和办公室。
根据要求设计舒适性冷暖中央空调。
空调负荷：单位面积空调冷负荷取170W/m2,空调面积约1500 m2,总冷负荷为255KW。
比较方案：风冷热泵+循环水泵+风机盘管多联机中央空调1.原理比较1.1风冷热泵集中中央空调系统风冷热泵机组的输送介质通常为水溶液。
它通过室外主机产生空调冷/热水，由管路系统输送至室内的各末端装置；在末端装置处冷/热水与室内空气进行热量交换，产生出冷/热风，从而消除房间冷/热负荷。
它是一种集中产生冷/热量，但分散处理各房间负荷的空调系统型式。
该系统的室内末端装置通常为风机盘管。
目前风机盘管一般均可以调节其风机转速（或通过旁通阀调节经过盘管的水量），从而调节送入室内的冷/热量，因此该系统可以对每个空调房间进行单独调节，满足各个房间不同的空调需求，同时其节能性也较好。
1.2多联式空调机组其工作原理是：由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数，根据系统运行优化准则和人体舒适性准则，通过变频等手段调节压缩机输气量，并控制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件，保证室内环境的舒适性，并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。
多联机空调系统是在空调系统中，通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量，适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。
多联机空调系统需采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制；在制冷系统中需设置电子膨胀阀或其它辅助回路，以调节进入室内机的制冷剂流量；通过控制室内外换热器的风扇转速积，调节换热器的能力。
在变频调速和电子膨胀阀技术逐渐成熟之后，变频多联机空调系统普遍采用变频压缩机和电子膨胀阀。
空调系统在环境温度、室内负荷不断变化的条件下工作，而且系统各部件之间、系统环境与环境之间相互影响，因此多联机空调系统的状态不断变化，需通过其控制系统适时地调节空调系统的容量，消除其影响，是一种柔性调节系统。
多联机空调与集中式中央空调方案设计比较
多联机空调与集中式中央空调方案设计比较本文对多联机与集中式中央空调在造价、运行费用、维护管理等方面进行比较。
阐述了各种系统的优缺点。
标签：多联机；集中式中央空调；方案设计1.原理比较1.1 螺杆机组中央空调系统螺杆机组的核心是采用螺杆式压缩机。
该压缩机是一种回转式的容积式气体压缩机，能在低蒸发温度或高压缩比工况下可单级压缩，通过滑阀装置，使制冷量可在10～100％范围内进行调节。
螺杆机组COP 值较高，但通过水载体输送到客户末端，有一定的冷量损失，而且只能实现单冷，制热还需另外配置锅炉等加热装置。
1.2多联式空调机组其工作原理是：由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数，根据系统运行优化准则和人体舒适性准则，通过变频等手段调节压缩机输气量，并控制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件，保证室内环境的舒适性，并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。
多联机空调系统是在空调系统中，通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量，适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。
多联机空调系统需采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制；在制冷系统中需设置电子膨胀阀或其它辅助回路，以调节进入室内机的制冷剂流量；通过控制室内外换热器的风扇转速积，调节换热器的能力。
在变频调速和电子膨胀阀技术逐渐成熟之后，变频多联机空调系统普遍采用变频压缩机和电子膨胀阀。
空调系统在环境温度、室内负荷不断变化的条件下工作，而且系统各部件之间、系统环境与环境之间相互影响，因此多联机空调系统的状态不断变化，需通过其控制系统适时地调节空调系统的容量，消除其影响，是一种柔性调节系统。
分析结果：螺杆机组与风冷热泵通过二次载体水进行传送冷热量，冷热量会有一定的损失，而多联机是直接通过冷媒进行冷热交换，无二次载体，比较节能。
2.运行费用分析2.1 运行时间分析食堂每天的使用的时间为中午和傍晚两段时间，按每段的使用时间为30 分钟计，每天的使用时间为1小时。
VRV多联空调系统与中央空调系统方案对比分析
VRV多联空调系统与中央空调系统方案对比分析1、两种系统的运行原理1.1 VRV该系统主要由室外机通过冷媒管与多个室内机相连，可称为一对多中央空调系统。
该系统通过冷媒蒸发的方式调节室内温度，无须二次换热，工作效率相对更高。
在系统设计方面，该系统通过控制线路将室内外机器中的线路板连接起来，使其形成完整系统。
因系统控制技术在设备本体聚集，故而设计难度相对较低。
该系统包含多个高效率压缩机，EER 较高，控制灵活便利，可在多种变负荷场所中应用。
在系统运行中，直流变频系统为涡旋式压缩机，可提高 IPLV 数值，在低温运行状态下可预热冷冻油，促进压缩腔容积利用，平稳运行噪声低，适用于热泵式空调。
1.2 中央空调冷水机组类型多种多样，如涡旋式、往复式、离心式等等，与冷却塔、水泵等结合起来便可构成冷源系统。
因该机组中单纯具备制冷功能，无法满足用户的制热需求。
对此，还应额外配备锅炉房或换热站，将其作为空调热源，使冷热温度实现双向调节。
一般情况下，系统以水为载冷剂，在冷水机组中利用冷媒蒸发吸取热量，并产出冷水，经过循环系统运送到末端处理设备中进行热交换，也就是二次热交换，由此调节室内温度。
但因存在二次换热，使局部工作效率降低。
2 、两种空调系统方案对比以某四星级酒店为例，该建筑总面积约 3000 m2，针对两种不同空调方案进行对比。
方案一为中央空调，结构为新风机组、冷水机组与风机盘管的结合；方案二为 VRV 空调。
分别对两种方案的系统控制、节能性、经济性以及安装维修等方面进行对比研究，最终采用性价比最高的系统方案。
2.1 系统控制在该项指标中，方案一只可保障一个房间安装空调，并且整套设备均要投入使用，不支持各房间独立控制，无法单独计算电费，为管理工作增加难度。
要想实现集中控制，则需额外安装 BA 系统，总之系统控制难度相对较大。
方案二能够使每个房间的空调独立控制，电费也可单独计算，支持远程或集中控制，为系统管理提供便利。
风冷热泵多联机系统与传统中央空调系统比较
风冷热泵多联机系统与传统中央空调系统比较摘要：本文分析了目前空调市场比较广泛的多联式空调系统与传统中央空调（水冷冷水机组）系统相比的优缺点，展望多联式空调系统的发展前景，供广大工程技术人员参考。
关键词：多联式空调机冷水机组空调控制系统节能措施1 前言随着社会的发展，技术的进步，空调系统的形式、设备种类也越来越多，有风冷冷水机组、水冷冷水机组、水源热泵机组、地源热泵机组、多联式空调系统等，而多联式空调系统集一拖多技术、智能控制技术、节能技术等高新技术于一身；它结合了中央空调的舒适、高档和分体式空调机的安装方便，灵活等优势，近几年多联式空调系统得到了越来越广泛的应用。
下面就目前空调市场用的比较广泛的多联机及传统中央空调（水冷冷水机组）做个优劣对比，供大家参考；2 系统概述2.1多联机系统：系统由室内机和室外机组成；室外机和室内机之间由冷媒铜管连接；制热和制冷只由室外机完成，每台室内机都有单独的遥控器进行完善的操作和控制。
2.2传统中央空调：采用水冷式冷水机组结合冷却塔、水泵、风机盘管、空气处理机、膨胀水箱等辅助设施进行制冷运转；配合供热锅炉进行制热运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大而复杂的水管（风管）连接。
3 对比分析3.1使用的便利性及灵活性比较传统中央空调系统不能随便开启，通常要求室内负荷要达到20%以上时，冷水机组才能启动。
如果休息日只有个别办公室要加班，空调系统会由于室内负荷未达到20%以上而无法运行。
难以满足要求现代商务办公需求。
制热得靠电加热或增设供热锅炉。
系统操作程序复杂，需设专门的人员负责开、关机。
商用多联空调系统则无此限制性。
机组24小时空调对应，冷暖自如，完全可以随时随地、任何时候根据使用者的需要，开启任何一台室内机，冷暖自如。
商用多联空调系统室外机由多个模块组成，每个模块又由多台压缩机组成，再加上商用多联空调机先进的变频控制技术，使得室外机运转容量、运行频率、运行台数都根据室内负荷进行动态调节，即使只开启一台室内机，室外机也能正常运行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
原理比较
1.1 螺杆机组中央空调系统
螺杆机组的核心是采用螺杆式压缩机。
该压缩机是一种回转式的容积式气体压缩机，能在低蒸发温度或高压缩比工况下可单级压缩，通过滑阀装置，使制冷量可在10～100%范围内进行调节。
螺杆机组COP值较高，但通过水载体输送到客户末端，有一定的冷量损失，而且只能实现单冷，制热还需另外配置锅炉等加热装置。
1.2 风冷热泵集中中央空调系统
风冷热泵机组的输送介质通常为水溶液。
它通过室外主机产生空调冷/热水，由管路系统输送至室内的各末端装置；在末端装置处冷/热水与室内空气进行热量交换，产生出冷/热风，从而消除房间冷/热负荷。
它是一种集中产生冷/热量，但分散处理各房间负荷的空调系统型式。
该系统的室内末端装置通常为风机盘管。
风机盘管一般均可以调节其风机转速（或通过旁通阀调节经过盘管的水量），从而调节送入室内的冷/热量，因此该系统可以对每个空调房间进行单独调节，满足各个房间不同的空调需求，同时其节能性也较好。
但冷热水输配系统所占有一定安装空间。
1.3 多联式空调机组
其工作原理是：由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数，根据系统运行优化准则和人体舒适性准则，通过变频等手段调节压缩机输气量，并控制空调系统的风扇、膨胀阀等一切可控部件，保证室内环境的舒适性，并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。
多联机空调系统是在空调系统中，通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量，适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。
多联机空调系统需采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制；在制冷系统中需设置电子膨胀阀或其它辅助回路，以调节进入室内机的制冷剂流量；通过控制室内外换热器的风扇转速积，调节换热器的能力。
在变频调速和电子膨胀阀技术逐渐成熟之后，变频多联机空调系统普遍采用变频压缩机和电子膨胀阀。
空调系统在环境温度、室内负荷不断变化的条件下工作，而且系统各部件之间、系统环境与环境之间相互，因此多联机空调系统的状态不断变化，需通过其控制系统适时地调节空调系统的容量，消除其影响是一种柔性调节系统。
结果：螺杆机组与风冷热泵通过二次载体水进行传送冷热量，冷热量会有一定的损失，而多联机是直接通过冷媒进行冷热交换，无二次载体，比较节能。
造价比较
2.1、螺杆式冷水机组+供热锅炉+板式换热器+循环水泵+冷却塔+风机盘管
项目名称造价预算(万元)
螺杆式冷水机组60.0
冷却水循环泵2.4
冷冻水循环泵2.0
冷却塔3.9
供热锅炉+锅炉房8.1
冷水机组土建机房费用5.3
风机盘管等末端设备27.4
其他材料和安装调试费15.0
合计124.1
2.2 风冷热泵系统
项目名称造价预算(万元)
风冷热泵外机65.0
辅助设备(包括水泵，膨胀水箱等) 20.0
风机盘管等末端设备27.4
其他材料和安装调试费15.0
合计127.4
2.3 多联机系统
项目名称造价预算(万元)
室外机55.0
室内机45.0
工程安装费22.0
合计122.0
分析结果：变频一拖多中央空调的一次性投资和风冷热泵机组，螺杆式冷水机组系统的一次性投资相差不多。
运行费用
3.1 运行时间分析
食堂每天的使用的时间为中午和傍晚两段时间，按每段的使用时间为30 分钟计；每天的使用时间为1小时。
冷水机组系统的结构特点（有一个冷媒和水进行冷热交换的过程），所以夏季必须在开饭前40 分钟开启室外主机，开饭前10 分钟开启室内末端进行房间预冷，因此夏季冷水机组系统真正的运行时间为每天140 分钟（2.33 小时）。
冬季运行时必须在开饭前1 小时开启供热锅炉，以使锅炉内的水温达到要求，开饭前40 分钟打开循环水泵，以使系统内的空调水得到预热，开饭前10 分钟开启室内末端进行房间预热。
因此冬季供热锅炉的运行时间为每天180 分钟（3 小时），空调循环系统的运行时间为每天140分钟（2.33 小时）。
风冷热泵系统的结构特点（有一个冷媒和水进行冷热交换的过程），所以必须在开饭前40 分钟开启室外主机，开饭前10 分钟开启室内末端进行房间预冷，因此风冷热泵系统真正的运行时间为每天140分钟（2.33 小时）。
变频一拖多中央空调系统只需在开饭前10 分钟开启室内机进行房间
预冷，因此变频一拖多中央空调系统真正的运行时间为每天80 分钟（1.33 小时）。
3.2 空调能耗分析
冷水机组系统制冷时的总耗电量约为160.3 KWh（包括冷水机组，循环水泵，冷却塔，风机盘管等），在制热时的总耗电量约为9.75KWh，耗油量约为46.6 K8/h
风冷热泵系统总耗电量约为248 KWh。
变频一拖多中央空调耗电量约为105 KWh（制冷和制热的平均数值）
3.3 运行费用分析
取每年运行180 天，冬季和夏季各90 天。
电费为1 元/KWh，柴油价格为4 元/Kg。
冷水机组系统年运行费用为：
1×90×2.33×160.3+1×90×2.33×9.75+4×90×3×46.6=85987 元风冷热泵系统年运行费用为：
1×180×2.33×620/2.5=104011 元
（备注：风冷热泵系统的耗电量中还未循环水泵的耗电量）
变频一拖多空调系统年运行费用为
1×180×1.33×620/3.5=42408 元
分析结果：变频一拖多中央空调运行费用不到冷水机组，风冷热泵系统运行费用的一半。
编辑本段设备使用寿命分析
冷水机组主机的一般设计使用寿命为26000 小时，空调末端一般设计使用寿命为16000 小时。
则整个空调系统的平均使用寿命约为21000 小时。
（备注：系统的使用寿命未考虑风管和水管的使用寿命，也未考虑风管和水管的锈蚀对整个系统的）。
风冷热泵主机的一般设计使用寿命为26000 小时，空调末端一般设计使用寿命为16000 小时。
则整个空调系统的平均使用寿命约为21000 小时。
（备注：系统的使用寿命未考虑风管和水管的使用寿命，也未考虑风管和水管的锈蚀对整个系统的影响。
）
变频一拖多空调设备的设计使用寿命一般为30000 小时以上，最高可达40000 小时。
分析结果：变频一拖多中央空调使用寿命为冷水机组系统使用寿命的1.4—1.9 倍。
维护管理分析
冷水机组系统除需清洗室内的过滤网外，还需定期进行清洗室外主机旁的静电过滤器和对管道系统进行清洗和除垢，尤其要定期（一般为1年左右）清理冷凝器和蒸发器（多采用酸洗），否则水垢在管道内越积越多后会影响系统的水流量和换热效果，也会影响空调的使用效果。
另外需定期清洗冷却塔，否则冷却塔内可能滋生军团菌。
而供热锅炉需请压力容器检测站，每年进行检测；否则不准使用。
因此冷水机组系统的维护管理非常麻烦，一般需派专人进行操作维护的工作。
风冷热泵系统除需清洗室内的过滤网外，还需定期进行清洗室外主机的水过滤器和对管道系统进行清洗和除垢，否则水垢在管道内越积越多后会影响系统的水流量，也会影响空调的使用效果。
维护较麻烦，需找专业公司进行维护。
变频一拖多空调只需定期清洗室内的过滤网外，操作简单，维护方便，可自己进行维护。
分析结果：变频一拖多中央空调在运行维护的方便程度和费用方面要比冷水机组系统、风冷热泵系统好得多。
其他方面分析
冷水机组系统，风冷热泵的主机内由于采用大型螺杆式压缩机，并且没有变频控制；因此在开启时的启动电流非常大，对电网有一定的冲击，可能会影响其他电器的使用。
另外冷水机组主机和供热锅炉须设置单独的机房放置，那么会占据建筑内的有效空间。
（一般冷水机组主机和供热锅炉的机房设置在地下室内，以降低噪音的影响）。
变频一拖多空调系统由于采用多个小压缩机加变频技术，其开启时的电流只有1 安培，然后再逐渐加大，绝对不会对电网带来冲击。
另外室外机可安放于建筑的楼顶或落地放置，不会占据建筑内的有效空间。
分析结果：使用变频一拖多中央空调要比使用风冷热泵、冷水机组系统更简单、灵活。
结论
从以上的比较中可以看出：变频一拖多式空调系统在一次性投资方面与冷水机组系统中央空调差不多，但在运行费用、使用寿命、维护管理等方面具有优势。