企业集团组建结算中心和财务公司比较

合集下载

探析资金结算中心向财务公司发展的可行性

探析资金结算中心向财务公司发展的可行性

探析资金结算中心向财务公司发展的可行性【摘要】本文主要探讨资金结算中心向财务公司发展的可行性。

在通过背景介绍和研究意义,引出研究目的。

在首先分析了财务公司发展的现状,接着介绍了资金结算中心的作用和优势,然后详细阐述了资金结算中心向财务公司发展的优势,进行可行性分析,并探讨了发展路径。

在重点总结了资金结算中心向财务公司发展的可行性,展望了未来的发展前景,并提出建议和措施。

通过对这些内容的分析,可以得出资金结算中心向财务公司发展是具有可行性的,有望为财务行业带来新的发展机遇。

【关键词】资金结算中心、财务公司、可行性、发展、分析、优势、路径、前景展望、建议、措施1. 引言1.1 背景介绍本文旨在探讨资金结算中心向财务公司发展的可行性,从而为金融行业的发展提供新的思路和方向。

在当前金融市场竞争日益激烈的背景下,如何提升金融机构的竞争力成为了当务之急。

资金结算中心作为金融机构中不可或缺的一部分,在金融市场运作中发挥着重要的作用。

随着金融科技的快速发展和金融市场的日益复杂,传统的资金结算中心面临着诸多挑战和机遇。

自2008年金融危机以来,金融监管日益趋严,金融市场的规模和复杂度不断增加,金融公司也在面临着更加严峻的市场竞争压力。

在这样的背景下,资金结算中心需要不断创新和转型,以适应新的市场环境和需求。

而将资金结算中心发展为财务公司,不仅能够为金融机构提供更加全面和专业的金融服务,还能够实现更高效的资金运作和管理。

研究资金结算中心向财务公司发展的可行性具有重要的现实意义和广阔的发展空间。

1.2 研究意义资金结算中心向财务公司发展的可行性研究具有重要的意义。

通过深入研究资金结算中心向财务公司发展的可行性,可以帮助金融机构更好地把握市场趋势,调整经营策略,提升竞争力。

这一研究可以为金融行业的发展提供新的思路和方法,推动金融创新,促进金融行业持续健康发展。

探讨资金结算中心向财务公司发展的可行性,也有助于促进金融市场的发展和完善,提升金融服务水平,满足广大客户的需求。

企业集团组建结算中心和财务公司比较

企业集团组建结算中心和财务公司比较

企业集团组建结算中心和财务公司比较企业集团组建财务公司与结算中心的比较一、财务公司的定位与功能财务公司是大型企业集团投资成立,为本集团提供金融服务的非银行金融机构。

多年来财务公司为本企业集团深化体制改革、促进企业集团的资金集约化管理、增强内外部融资功能、优化产业结构、提高国有企业的竞争实力立下汗马功劳。

财务公司在为企业集团发展的同时自身也有了长足的发展,在企业集团的经营活动中起到了举足轻重的作用。

为了规范财务公司的行为,促进财务公司的健康发展,中国人民银行1996年颁布了《财务公司暂行管理办法》、1997年下发了《关于加强企业财务公司资金管理等问题的通知》,进一步确定了财务公司的业务范围和基本功能。

2000年发布实施的新办法更加全面完整地为财务公司确立了性质、任务、功能。

为企业集团财务公司尽快与国际接轨奠定了理论基础。

2004新颁布的《财务公司管理办法》明确了财务公司定位:财务公司是以加强企业集团资金集中管理和提体法人。

二、结算中心的定位与功能结算中心是随着企业集团管理需求应运而生的内部资金管理机构。

结算中心的作用主要体现在企业集团通过结算中心这个管理系统达到控制资金流向。

它有利于资金的统筹安排,合理调节;有利于企业集团集中财力,减少内部的资金积压,盘活沉淀资金,减低银行贷款和贷款利息;有利于减少资金的体外循环,加快资金的周转。

结算中心与财务公司最本质的区别在于:财务公司是一个独立的法人,而结算中心仅仅作为企业集团的内部管理机构,不具有任何法人效应。

由于地位不同而决定了财务公司与结算中心的功能有着明显的不同。

结算中心的主要功能是:1、结算功能。

结算中心为所属公司开立结算帐户,将分散在各家银行的帐户统一集中管理,结算中心成为名副其实的资金枢纽。

2、监督功能。

集团通过结算中心的窗口观测所属成员的经济信息;透过资金结算,掌握、控制子公司的经济行为。

3、信息反馈功能。

通过结算中心可以随时摸清企业集团成员单位的营运状况;透过现金流量的变化寻求管理的重点、难点和要害,帮助集团决策层加强微调整合。

浅谈集团公司下资金结算中心的设立及管理

浅谈集团公司下资金结算中心的设立及管理
管理暴露 出一些 问题 ,例如资金管理较为
独立 职能 部 门 ,主要 负责 对其集 团 内部
的资金进 行筹 措 、协调 、规划及其 调控。 通过 资金 结算 中心 ,可 以真正起 到有效
分散 、 资金风险较大 、 资金成本较 高等等 ,
这些 问题 都对集 团公 司 的决策 管理层 提
从 目前 来看 ,集 团公 司资金结算 中心 的设立 是 与中国人 民银行 的 《 银行账户管理 办法 》相抵
触 的。按照后者 的规 定 ,存款人在银 行开立 的账
集团 内资金进 行调度 ,满足成 员单位 的资金使用 需求 ,而成员单位 只需按规定 支付相应 的资金 占 用利息 即可 ,其利 息额度可 由资金结算 中心 自行
调控 、信息 反馈 等职 能 ,由此成 为 了集
目前 ,国内各集 团公 司资金 结算 中 心的运作模式主要分为 以下两种 ,其一为
资金 支付授权审批模式 ,其二 为收支两条 线管理模式 ,这两种模式都对集团公 司内
篇爱 2
部成员单位 的资金流转起到 了一定的规范作用 。
1 、授权审批模式



资金结 算 中心 的
黧薹 昙 善
如何使资金循环周转顺畅 ,提高资金的使
用效率 ,也是企业管理者所关注的关键 陛



集团公 司资金结算
中心 的主 要 运 作模 式
资金结 算 中心作 为集 团公 司 的一个
问题 。 目前 ,随着国内企业集 团的不断发 展和壮大 ,其下属全资子公司和控 股公 司 数 量迅 速增 加 ,这也 使集 团公 司 的资金
在 收 支两 条 线 的管 理模 式 下 ,集 团公 司的

企业集团资金集中管理的五种模式

企业集团资金集中管理的五种模式

企业集团资金集中管理模式一、资金集中监控企业集团搭建跨区域的资金集中监控平台,进行成员企业的银行账户收支监管、指标查询、信息反馈等,实现对集团整体资金运行的全程监控。

集团不干预成员单位的资金管理,成员企业有较大的自主权,可自主安排资金总量。

缺点:仅是资金信息集中,而非真实流量的资金集中。

适用于:因股权分散,大股东不能占有上市中小股东资金,企业无法进行流量集中的情形。

二、备付余额管理集团及成员企业都在同一银行系统开户,且银行为其设置母子账户关系。

设置备付余额管理,超过余额就上收至集团账户,余额不足或临时需大额付款时,集团在其资金存量范围内下拔。

缺点:集团无偿占用成员企业资金,不利于调动成员企业的积极性。

适用于:集权制管理的集团,成员企业不多且均为全资子公司的情形。

三、结算中心企业集团设置结算中心,主要负责母公司、子公司及其他成员企业的现金收付和往来业务款项结算,成员企业在结算中心开户。

结算中心管理各成员企业的资金收入,然后统一拔付各成员企业结算业务所需要的货币资金,办理各成员企业之间的往来结算,实行“收支两条线”。

缺点:只是实现了资金的集中和内部结算,还未解决无偿占用资金的问题。

适用于:内部企业间产业链紧密,内部结算较多的情形。

三、内部银行企业成立内部银行,成员企业在内部银行开户,主要进行集团内部日常往来结算和资金调拔、运筹,缩短了集团内部的结算时间,提高资金使用效率。

内部银行与结算中心相比,主要是引入了内部融资功能,增加了商业银行的信贷、监督、信息反馈等职能,有利于实现企业目标成本管理、企业内部经济责任制等,也有利于强化内部结算纪律,解决内部资金相互拖欠问题等。

一级子公司或二级子公司可以根据独立核算要求,再设立自己的结算中心,实现多层级内部资金集中管理。

更有利于集团公司对各级子公司的经济责任划分和目标成本管理的实现。

缺点:通过内部运作,有可能放大信贷及结算资金,增加了企业管理的难度和复杂性,也增加了额外的管理工作和运行成本。

企业集团组建财务公司与结算中心的比较

企业集团组建财务公司与结算中心的比较

企业集团组建财务公司与结算中心的比较在企业经营过程中,财务管理和结算问题一直是一项重要的工作。

为了更好地处理企业的财务和结算问题,有些企业会选择建立财务公司和结算中心,以提高财务管理的效率和水平。

但是,两种组建方式各有优劣,需要企业根据自身的实际情况进行选择。

一、企业集团组建财务公司1. 组建财务公司的优势(1)财务管理专业化:财务公司是一家专业的财务管理机构,相比企业集团内部的财务管理部门,拥有更专业、更丰富的经验和更先进的管理技术,可以更加高效地完成各项财务管理工作。

(2)风险隔离:财务公司作为一个独立的法人实体,可以有效地隔离风险,当企业集团中某个子公司发生经营风险时,财务公司不会受到直接影响,从而避免扩大化风险的传播。

(3)融资渠道多元化:财务公司可以作为一个独立的融资主体,通过发行债券、吸收存款等方式进行融资,提高了企业的融资渠道多元化程度,降低了单一融资渠道带来的风险。

2. 组建财务公司的劣势(1)成本较高:建立财务公司的过程中需要投入大量的人力、物力、财力等资源,增加了企业的运营成本。

此外,如果财务公司在管理方面出现瑕疵,还会损害企业的形象。

(2)风险管理难度加大:财务公司的融资渠道多元化也带来了风险管理难度的增加,需要更加严格的风险控制和管理。

二、企业集团组建结算中心1. 组建结算中心的优势(1)优化支付流程:结算中心作为一个统一的支付平台,可以有效地优化支付流程,提高支付的时效性和精度。

(2)减少管理成本:结算中心可以对企业集团内部的支付流程进行统一管理,避免了操作重复和人员误操作的问题,从而减少了管理成本。

(3)风险管控更加严格:结算中心在结算过程中实现了风险管控的严格控制,有利于降低风险的发生。

2. 组建结算中心的劣势(1)不能自筹资金:结算中心只是一个中介服务机构,不能自筹资金,这对于企业集团的融资能力和稳定性有一定的局限性。

(2)人员成本较高:由于结算中心需要具备较高的专业水平和技术能力,因此对于人员的要求相对较高,人员成本也随之上升。

财务公司与结算中心的区别【会计实务经验之谈】

财务公司与结算中心的区别【会计实务经验之谈】

财务公司与结算中心的区别【会计实务经验之谈】含义:企业财务公司:指以加强企业集团资金集中管理和提高企业集团资金使用效率为目的,为企业集团成员单位提供财务管理服务的非银行金融机构。

结算中心:是办理内部各成员或分、子公司现金收付和往来结算业务的专门机构。

它通常设立于财务部门内,是一个独立运行的职能机构。

是企业集团负责资金调剂和资金管理的内部职能机构。

结算中心的基本运作模式是各成员单位取消其在银行开立的账户,全部到结算中心开户存款并通过结算中心统一对外办理结算;结算中心可以监控各成员单位的资金运作,也可以将各成员单位暂时闲置的资金调剂给符合条件的其它成员单位使用。

结算中心已算不上新生事物,至少在上世纪80年代中期就已经出现,只不过当时称作内部银行或厂内银行。

管理的核心内容:帐户管理:结算管理:融资授信管理:资金预算和资金计划管理:工作:财务公司: 在服务对象上,由于中国财务公司都是企业附属财务公司,因此中国财务公司一般都是以母公司、股东单位为服务重点,但同时也为其他企业和个人提供金融服务。

经中国人民银行批准,中国财务公司可从事下列部分或全部业务:吸收成员单位3个月以上定期存款。

发行财务公司债券。

同业拆借。

对成员单位办理贷款及融资租赁。

办理集团成员单位产品的消费信贷、买方信贷及融资租赁。

办理成员单位商业汇票的承兑及贴现。

办理成员单位的委托贷款及委托投资。

有价证券、金融机构股权及成员单位股权投资。

承销成员单位的企业债券。

对成员单位办理财务顾问、信用鉴证及其他咨询代理业务。

对成员单位提供担保。

境外外汇借款。

经中国人民银行批准的其他业务。

结算中心: 财务结算中心的主要工作1、集中管理各单位或分、子公司的现金收入,统一现金收入。

2、统一拨付(贷款)各成员或公司因业务需要所需要的货币资金,监控货币资金的使用方向。

3、统一对外筹资,确保整个企业或集团的资金需要。

4、办理各分公司之间的往来结算。

5、实施财务控制等。

功能:(1)账户管理(2)内部资金调配(3)内部结算(4)对外业务(5)资金管理运作模式:结算中心:高度集中、重在管理、单一划款型结算中心内部银行式的结算中心单纯结算功能、事业部在结算中心开户的模式财务公司:结算业务、金融业务、外汇业务三个方面结算中心与财务公司最本质的区别在于:财务公司是一个独立的法人,而结算中心仅仅作为企业集团的内部管理机构,不具有任何法人效应。

企业集团组建财务公司与结算中心的比较

企业集团组建财务公司与结算中心的比较

企业集团组建财务公司与结算中心的比较随着企业的不断壮大和发展,进军国际市场的压力也越来越大,如何提高企业的国际化水平是现代企业管理中面对的重大挑战之一。

在此过程中,企业集团组建财务公司和结算中心可以说是一种常见的选择。

那么,这两种方式在实际操作中应该如何选择呢?针对这一问题,本文将从以下几个方面进行探讨。

一、组建财务公司所谓企业集团组建财务公司,是指母公司组建一个专门从事集团企业融资筹措、债务管理、外汇管理等一系列金融业务的子公司。

通常,财务公司并不直接从事生产经营活动,而是通过一系列金融工具为母公司和集团企业提供金融支持。

优点分析:1.优化集团企业财务结构,提高融资效率企业集团组建财务公司的主要目的之一就是为了重新规划企业集团的财务结构,强化集团企业的融资能力。

其次,财务公司可以更专业地处理融资业务,为企业融资提供更加高效快捷的服务。

2.提高企业集团内部资金的统筹效率财务公司不仅可以处理集团内部的资金结算和支付,还可以通过金融工具进行集团资金的配置和管理,促进集团资金的流动,真正实现资金的统筹效率。

3.规避公司债务风险财务公司可以专门从事债务管理,对集团借贷业务进行专业的管理和风险防范。

通过财务公司的规避,可以在一定程度上减少集团企业的债务风险,保障企业的财务安全。

缺点分析:1.成本高昂财务公司本身需要投入大量资金来建立机构、招揽人才、建立流程和系统等。

同时,还需要支付各项税费、手续费和利息等成本,使得财务公司的运作成本较高,对企业的盈利能力存有潜在威胁。

2.难度较高财务公司的运营需要专业金融人才和高水准的财务管理能力,这种人才难度较大,可能会对企业财务管理产生负面影响。

二、结算中心而所谓的结算中心,则是指企业集团在国际市场上,建立一个金融结算平台,成为集团企业与合作方之间进行结算的一个中介平台。

优点分析:1.有效规避汇率风险企业集团在海外经营活动中,难免会产生汇率风险和海外资金运作风险等问题,而结算中心作为一个中介,可以规避汇率风险,保障企业的经营安全。

企业集团财务管理的集权与分权

企业集团财务管理的集权与分权

企业集团财务管理的集权与分权【摘要】企业集团作为我国国民经济的支柱,加强其财务管理,是搞好国有企业的一项长期艰巨的任务。

本文从企业集团财务管理的内涵入手,分析我国国有企业在财务管理方面存在的问题,结合工作实际提出了综合性的财务管理体制,对进一步搞好企业集团的财务管理具有一定的启发作用。

随着我国市场经济的发展,企业集团成为经济生活中的重要组织。

而企业集团作为一种特殊的企业组织形态和复杂的产权结构,在管理实践中也存在着“一收就死,一放就乱”的体制陷阱。

有的企业集团提出管理的目标是“集权有道,分权有序,授权有章,有权有度”。

应该说这是集权与分权特别理想的状态。

因此选择一种什么样的财务管理模式就显得尤为重要,本文就集团财务管理的集权与分权作一阐释。

一、财务管理体制的集权与分权财务控制体制按管理权限的集中程度可分为两种:集权型与分权型。

集权型管理是指企业集团各种财务决策权均集中于集团公司,集团公司集中控制和管理集团内部的经营和财务并作出决策,各成员企业必须严格执行;分权型管理则是按照重要性原则对集团公司和各成员财务控制、管理和决策权进行适当的划分,集团公司只是专注于方向性、战略性的问题。

集权有利于实现企业整体利益的最大化,有利于有效地集中资源,但集权过度会使子公司缺乏主动性、积极性,丧失活力;而分权有利于调动各成员企业的积极性和创造性,可缩短财务决策周期,提高决策效率,但分权过度则又会使集团公司财力分散、管理失控,削弱集团的整体实力及市场竞争力。

二、企业集团在财务管理模式选择上面临的问题目前,我国部分企业集团是通过兼并、重组、联合形式组成的,有的甚至是通过行政命令强制捆绑在一起,组织形式松散,缺乏足够的控制能力,对下属子公司的管理大多存在‘以包代管’的现象,子公司除了年终上缴管理费以外,几乎拥有大部分决策权,也就是分权式的财务管理模式。

其结果必然导致企业集团的内部财务目标不协调、小家利益和大家利益不协调的情况发生,从而使集团内部资源的配置、优势互补受到一定限制,最终导致企业集团整体实力和市场竞争力的下降。

企业集团组建财务公司与结算中心的比较

企业集团组建财务公司与结算中心的比较

企业集团组建财务公司与结算中心的比较一、案例简介宝山钢铁(集团)公司(以下简称宝钢),是建国以来规模最大的现代化钢铁联合,经过10年的生产发展,国家在宝钢的原始资本净增倍。

1995年,宝钢销售收入亿元,实现利税亿元。

继1994年在全国千家经济效益最佳排列榜首之后,1995年又在国有500强中名列之一。

宝钢何以取得如此丰硕的成果?原因之一就是宝钢在搞好生产、开发技术和改善日常经营管理的同时,能够审时度势,广开增效渠道,争取到可观的政策效益、结构效益、级差效益、速度效益和规模效益。

1、政策效益宝钢善于保持政策敏感性,抓住机会,用好、用足政策,取得了可观的经济效益。

例如,为提高成本补偿度,保证发展有后劲,1994年宝钢按科学程序组织大规模的清产核资和资产评估工作。

评估前宝钢资产总值295亿元,评估后增至亿元,增值250亿元。

而且,经与财政部协商,宝钢在保证当年上交19亿元所得税的前提下,评估当年就多提折旧18亿元。

同时,宝钢还按照国家政策及时提高了折旧率。

由此增加折旧所得的资金用于一期、二期生产发展外,还为三期建设准备了资金。

三期建设一时用不上时,则用于提前归还二期工程的银行贷款,仅此一项即还贷44亿元,不仅减少了利息支付,也相应交纳能源、交通“两金”。

又如,1993年宝钢预测到国家外汇管理办法要与国际接轨,于是在外汇使用安排上就先花额度,后花现金,实现外汇保值,直接创汇效益亿元。

2、结构效益近几年来,宝钢先后投资10亿元组建了31个公司和联营厂,实行控股、派人经营。

其中,100%控股的全资公司4家,持股50%以上的控股公司13家,其余为持股50%以下的参股公司。

由此,宝钢由投产初期的单一生产向和多元化经营发展,形成集团经济的优势互补。

例如,宝钢集团向鲁宝钢管厂投资5200万元,控股52%;向常州钢铁厂投资万元,控股55%,并派管理人员和财务人员进行管理。

这两个厂与宝钢140轧管机组的管理形成规模配套,利用宝钢的技术、管理、资金、原料,共同生产宝钢高标准的产品,以适应市场的需要。

企业内部几种结算模式的比较

企业内部几种结算模式的比较

企业内部几种结算模式的比较在当今企业中最常用的几种结算模式可以分为:统收统支、拨付备用、结算中心、内部银行和财务公司。

统收统支顾名思义就是对于收入和支出进行统一的管理。

它将企业的一切现金收付活动都集中于企业的财务部门,总公司使用一个银行帐号,所有的收支都通过这个帐户进行。

在这种模式下,企业的经营者一般具有较高的审批权,企业的资金高度集中。

统收统支的结算模式有助于企业控制整体资金的进出,协调内部的资金流转效率,实现全面的平衡。

但是这种方式比较古板,影响到各层次经营的灵活性,不利于调动各部门开源节流的积极性.而且在制度的管理上欠缺一定的合理性,如果每笔进进出出的收支都要经过财务之手,那么财务的工作量就大了很多.因此这种模式通常适用于企业规模比较小的公司,对于那些大规模,收付业务比较多的企业来说就不是很适用了。

拨付备用的结算模式相当于企业的报销中心,相比统收统付的结算模式具有一定的灵活性。

企业内部各部门具有一定的现金经营权。

它是指企业按照一定的期限统拨给所属分支机构和子公司一定数额的现金,备其使用。

各部门在发生有关支出后,持相关凭证到财务部门进行审核,在批准之后,财务部门予以报销补足备用金。

这种结算方式也通常适用于那些经营规模比较小的企业。

但是随着企业规模的日益扩大,以上使用于小规模企业的,传统的结算方式已经完全不能适应那些跨国大公司日常的资金收付活动。

在一些大公司里面,通常会采取以下三种结算模式:结算中心、内部银行和财务公司.结算中心是企业集团发展到一定阶段,应企业内部资金管理需求而生的一个内部资金管理机构,是根据集团财务管理和控制的需要在集团内部设立的,为企业成员企业办理资金融通和结算,以降低企业成本提高资金使用效率的服务机构。

结算中心帮助企业集中管理各分公司的现金收入和支出.分公司收到现金后就直接转帐存入结算中心在银行开立的帐户。

当需要资金的时候,再进行统一的拨付,有助于企业监控货币资金的流向。

集团资金池模式的选择:结算中心与财务公司模式比较分析

集团资金池模式的选择:结算中心与财务公司模式比较分析

集团资金池模式的选择:结算中心与财务公司模式比较分析作者:李理来源:《中国集体经济》2018年第22期摘要:以“资金池”为依托的资金集中管理方式目前已成为大型企业集团归集下级单位资金最主要的资金运作手段,实际操作中主要有结算中心和财务公司两种模式。

文章对这两种模式在构建方式、涉及税种、会计核算等方面进行比较分析,以对集团公司在建立资金池选择具体设立模式时提供参考。

关键词:资金池;结算中心;财务公司随着集团公司的战略转型和不断发展以及为提升集团内部资金管理水平,必须加强对资金的集中管理,越来越多的集团公司选择建立集团资金池作为最主要的资金运作手段。

集团资金池是指集团公司将下属单位的资金统一归集在一个资金池内,对集团内部资金使用统一调度,并对上级资金的下属单位支付利息,同时对使用资金的下属单位收取利息的资金管理模式。

集团资金池的模式在具体应用中主要分为两类:一是在集团内部设立结算中心,进行资金的上收下拨、收益分配,即结算中心资金池模式;二是设立独立的集团财务公司,按非银行金融机构模式进行集团资金管理。

本文通过比较结算中心和财务公司两种集团资金池模式在构建方式、涉及税种、会计核算及报表编制等方面的不同,以供集团公司在实际设立资金池时进行取舍,最终选择适合本集团的资金池模式。

一、构建方式比较(一)集团公司结算中心集团公司结算中心一般是在集团总公司设立,属于集团财务部门,主要利用商业银行提供的网上银行通道管理集团内各成员单位资金往来结算。

由于我国禁止企业之间非贸易结算项下的资金自由流动,集团总公司、集团下属公司、商业银行需要通过签订委托贷款协议建立资金池,但是即便是采用委托贷款方式,法律也有限制,如中国证监会2003年发布的56号文《关于规范上市公司与关联公司资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》,禁止国内上市公司向控股股东及其他关联方通过委托贷款方式提供资金。

结算中心依据委托贷款协议归集各成员单位资金、结算贷款利息、调剂各成员单位资金。

企业集团组建财务公司与结算中心的比较

企业集团组建财务公司与结算中心的比较

证券投资已经成为百姓经济生活中不可或缺的一部分。

然而大多数中小投资者不是专业人员,缺乏必要的财务常识,很多投资者因为不懂报表而错失买卖股票的良机。

因此,如何正确地分析上市公司财务报表,挖掘真正具备投资价值的公司,是广大投资者的当务之急。

一、对资产负债表的分析资产负债表是反映上市公司会计期末全部资产、负债和所有者权益情况的报表。

通过资产负债表,能了解企业在报表日的财务状况,长短期的偿债能力,资产、负债、权益和结构等重要信息。

(一)对资产负债表中资产类科目的分析在资产负债表中资产类的科目很多,但投资者在进行上市公司财务报表的分析时重点应关注应收款项、待摊费用、待处理财产净损失和递延资产四个项目。

1.应收款项。

(1)应收账款:一般来说,公司存在三年以上的应收账款是一种极不正常的现象,这是因为在会计核算中设有“坏账准备”这一科目,正常情况下,三年的时间已经把应收账款全部计提了坏账准备,因此它不会对股东权益产生负面影响。

但在我国,由于存在大量“三角债”,以及利用关联交易通过该科目来进行利润操纵等情况。

因此,当投资者发现一个上市公司的资产很高,一定要分析该公司的应收账款项目是否存在三年以上应收账款,同时要结合“坏账准备”科目,分析其是否存在资产不实,“潜亏挂账”现象。

(2)预付账款:该账户同应收账款一样是用来核算企业间的购销业务的。

这也是一种信用行为,一旦接受预付款方经营恶化,缺少资金支持正常业务,那么付款方的这笔货物也就无法取得,其科目所体现的资产也就不可能实现,从而出现虚增资产的现象。

(3)其他应收款:主要核算企业发生的非购销活动的应收债权,如企业发生的各种赔款、存出保证金、备用金以及应向职工收取的各种垫付款等。

但在实际工作中,并非这么简单。

例如,大股东或关联企业往往将占用上市公司的资金挂在其他应收款下,形成难以解释和收回的资产,这样就形成了虚增资产。

因此,投资者应该注意到,当上市公司报表中的“其他应收款”数额出现异常放大时,就应该加以警惕了。

财务公司组建模式比较分析

财务公司组建模式比较分析

财务公司组建模式比较分析作者:顿曰霞郝志军来源:《财会通讯》2013年第14期一、引言随着大型企业集团资金集中管理及资金结算要求的提高,财务公司凭借其更宽的业务范围、更广的融资渠道、更专业的金融服务,逐渐替代结算中心,成为我国大型企业集团的普遍选择。

企业集团在设立财务公司时,多由集团公司及下属的子公司共同投资设立,根据集团自身情况选择由集团公司控股或下属子公司控股。

我国分拆上市的制度背景使得多数上市公司上层存在一家集团公司,整体上市的热潮推动了部分企业集团实现整体上市,即由上市公司整合了集团的主要生产经营资产,而集团公司则主要定位于集团的股权管理。

此外,由于监管机构对上市公司的信息披露要求较高,投资者对上市公司与其控股股东之间的独立性及相互之间发生的关联交易行为更为关注,因此,本文主要探讨作为上市公司的股份公司与其母公司集团公司共同投资设立财务公司的情况。

二、财务公司的组建模式目前,财务公司的组建模式主要有三种:集团公司控股的财务公司、股份公司控股的财务公司及引入机构投资者的财务公司。

(一)集团公司控股的财务公司集团公司控股的财务公司(简称“集团财务公司”)即在设立财务公司时,集团公司及其合并范围子公司(不包括集团公司控股的股份公司及其合并范围子公司)对财务公司具有实质控制权。

如中石化财务公司、海尔集团财务有限责任公司。

集团公司更大的资产规模、雄厚的资金实力、对整个企业集团的控制力使得集团公司作为设立财务公司的主体,更可能满足国家银监会的相关要求,更可能在全集团范围内实现资金集中管理,提高资金使用效率。

这也是财务公司成立初期,多数由集团公司控股的原因。

然而,此模式下,作为集团公司子公司的上市公司将资金存放在财务公司,会引发监管机构、投资者对集团公司侵占上市公司资金的怀疑,从而对全集团的资金集中产生障碍。

银监会等监管部门对上市公司将资金存放在集团控股的财务公司均做出限制性规定,包括但不限于:上市公司与集团财务公司进行存款、贷款、委托理财、结算等金融业务应遵循自愿原则,控股股东和实际控制人不得对上市公司的资金存储等业务做统一要求,以保证上市公司的财务独立性;上市公司不得通过集团财务公司向其他关联单位提供委托贷款、委托理财;不得将募集资金存放在集团财务公司;上市公司与集团财务公司发生存款业务时,上市公司存放在集团财务公司的存款余额不超过上市公司最近一个会计年度经审计总资产的5%且不超过最近一个会计年度期末货币资金总额的50%等。

企业集团设立结算中心的几种模式的研究

企业集团设立结算中心的几种模式的研究

企业集团设立结算中心的几种模式的研究企业集团设立结算中心的几种模式的研究企业集团设立结算中心的几种模式的研究近些年,随着资产重组、行业联合、跨行业兼并等企业扩张行为的实现,涌现出了众多的大企业集团。

大企业集团有众多优势,毋庸置疑,其融资优势、资金集中管理与使用的优势,应是比较重要的方面。

集团公司实现融资功能、资金管理功能的重要途径是在集团公司内成立财务公司,但由于国家对非银行机构的限制,财务公司的成立、审批非常困难。

那么,如何在企业集团中实现大企业集团的金融功能呢?在企业集团内成立结算中心应是一种现实的选择。

这里,所涉及的重要问题是结算中心的合法性问题。

由于结算中心具有类似于银行的结算功能、信贷功能,而根据国家有关规定非金融经济实体是不能进行信贷融资的。

对于结算中心,人民银行没有明文规定不许搞,一般来讲,属于集团公司内全资控股的子公司,基本上是允许搞内部结算中心,但不许对外营业。

财务部曾在有关文件上明确,有条件的集团公司可以搞结算中心。

所以,重在内部资金管理、融资的结算中心是国家政策所允许的。

随着银行体制的改革,银行所提供的金融服务正在向多角化、多元化创新扩展,由银行协助大型企业集团建立结算中心,正是一些处于蓬勃发展中的商业银行所提供的新型服务项目。

这对于帮助企业集团解决其资金沉淀问题,对资金进行高效运转,以获取大企业集团与银行间的良好协作关系是有益的。

下面,就本人了解到的结算中心模式简介如下:一、高度集中、重在管理、单一划款型的结算中心这种结算中心主要是目前的一些军队企业采用,是由上级对下级的资金拨款关系而结成的集团帐户,其运作方式为:系统内所辖资金帐户全部设在一个银行,总部通过结算中心的监管向下属单位划拨款项,其资金的流向是自上而下,结算中心的主要作用是为了保证上级单位的款项能及时、准确地划拨到下属单位。

二、内部银行式的结算中心这种结算中心主要是一些大型企业采用,其所属分厂、分公司不是独立法人,没有对外经营权、全部在结算中心内部开户,或者其所属子公司、分厂等虽是经济实体,但与母公司业务的关联度较高,母公司要求其在结算中心开户。

企业集团组建财务公司与结算中心的比较

企业集团组建财务公司与结算中心的比较

企业集团组建财务公司与结算中心的比较【摘要】本文对企业集团组建财务公司与结算中心进行了比较分析。

在介绍背景和研究目的的基础上,分析了财务公司与结算中心的定义、职能、组建与运作模式、风险管理和监管政策等方面的对比。

通过比较,得出了选择适合企业集团的金融管理机构的结论,并展望了未来发展趋势。

总结指出,企业集团应根据自身情况选择适合的金融管理机构,同时应关注监管政策和风险管理。

这对于企业集团的金融管理具有重要的参考价值。

【关键词】企业集团、财务公司、结算中心、财务管理、风险管理、监管政策、组建模式、运作模式、发展趋势、金融管理机构、比较分析、研究目的、背景介绍、选择、总结。

1. 引言1.1 背景介绍企业集团在不断扩张壮大的过程中,为了更好地管理资金、优化财务流程、提高效率,往往会考虑建立自身的金融管理机构。

在这个过程中,企业集团可以选择建立财务公司或者结算中心来承担财务管理的职能,但两者在功能和运作模式上有所不同。

财务公司是一个独立的法人实体,拥有独立的资金、技术和人员,主要从事企业的融资、投资、风险管理等金融业务。

而结算中心则是负责企业内部的费用结算、资金调拨等日常财务工作的部门,主要服务于企业集团内部员工和部门。

在选择建立财务公司还是结算中心时,企业集团需要考虑各自的优势和劣势,根据自身的实际情况进行选择。

本文将从定义、职能、组建与运作模式、风险管理以及监管政策等方面对财务公司和结算中心进行比较,旨在帮助企业集团选择适合自身的金融管理机构,并探讨未来发展趋势。

1.2 研究目的研究目的是通过比较企业集团组建财务公司与结算中心的优劣,探讨哪种金融管理机构更适合企业集团的发展需求。

通过对财务公司与结算中心的定义、职能、组建与运作模式、风险管理以及监管政策等方面进行对比分析,旨在为企业集团在选择金融管理机构时提供决策依据。

本研究旨在深入探讨两种金融管理机构在综合管理、风险控制、资金运作等方面的差异,为企业集团在金融管理上做出更明智的选择,提高资金利用效率、降低风险,并促进企业集团的稳健发展。

财务公司组建模式比较分析

财务公司组建模式比较分析

他关联单位提供委托贷款 、 委托理财 ; 不得将募集资金存放在集 团 财务公司 ; 上市公 司与集 团财务公 司发生存款业务时 , 上市公 司存 放在集 团财务公司的存款余额不超过上市公司最近一个 会计 年度 额的5 0 %等。
结 构的单一 导致财务公 司的决策难 以摆脱行政命令 的干预 。为减
子公 司( 不包括集 团公 司控股的股份公司及 其合并 范围子公 司) 对
财务公 司具有实质控制权 。 如 中石化财务公 司 、 海尔集团财务有 限
少行政 干预 , 提高决策的科学性 , 引入具有金融背景的战略投资者
共 同成 立财务公司将成 为大型企业集 团的发展趋势 及主动选择 。
服务到提供集约化金融服务 、集团化金融管理和集成 化金 融支持 等。 早期 , 受财务公司服务企业 集团内部定位及 资本金 规模较小 的
影响 ,银监 会关 于企业集 团申请设立财务公 司必须有具有境外 机
目前 , 财务公 司的组建模式主要有三种 : 集 团公司控股 的财务
公司 、 股份公司控股的财务公 司及引入机构投资者的财务公 司。 ( 一) 集 团公司控股的财务公 司 集 团公司控股的财务公 司( 简
财务与管理 I F i n a n c e A n d M a n a g e me n t
财务公 司组建模 式 比较分 析
中国南车股份有 限公 司 顿 日霞 郝 志军


引言

称“ 上市公 司财务公 司” ) 即在设立财务公司时 , 股份公 司及 其合并
ห้องสมุดไป่ตู้
随着大型企业集 团资金集 中管理及资金结算要 求的提高 , 财
责任公 司。集团公司更大的资产规模 、 雄厚 的资金实力 、 对 整个企 业集团 的控制力使得集 团公 司作为设立财务公司的主体 ,更 可能 满足 国家银监会的相关要求 ,更可能在全集 团范围内实现 资金集 中管理 , 提高资金使用效率。这也 是财务公 司成立初期 , 多数 由集

财务公司及结算中心优劣

财务公司及结算中心优劣

财务公司及结算中心优劣条条道路通罗马,但只有捷径是最佳的选择。

要建设财务公司管理的新格局,就要求我们改变传统模式中的一些做法,寻找财务公司管理的新途径。

财务公司管理的新格局应当是安全、经济、高效和可持续发展,而且适合大多数集团。

一、结算交由银行1、结算业务需要系统、人员、网点的投入,而收益很小。

银行也乐意去做。

结算业务是银行的强项,这一方面财务公司无论人员、网点分布与系统支持都无法与之匹敌。

我们可以将结算业务交由银行去做,而不是建立一套与银行相似的、平行的结算系统。

在财务公司信息化建设工作中,财务公司对集团成员的资金集中管理工作将占到财务公司工作量的90%左右,其他的工作加起来最多占10%,而产生的效益却正好相反。

即资金结算与集中业务需要较高的系统投入、较繁锁的劳动、较高的安全级别,但是收益却较少;集中后的资金管理和运用工作量不大。

银行由于看到与财务公司合作可以带来大量的资金沉淀,一般都会免费提供服务。

2、这样就将银行变成财务公司的结算中心,而不是将财务公司变成银行的分支机构。

除了以上原因以外,财务公司没有清算号,我们做完结算后还需要将支票等交给代理行,如果直接将结算交给银行,是将银行变成我们的结算中心,相反,是将我们变成了银行的一个分支机构。

也就是说集中的过程交由银行,集中的结果由财务公司管理。

3、术业有专攻:麦当劳不养牛,我们也没有回老家种粮食。

许多事情我们都没有必要从基础做起。

众所周知,麦当劳品牌的创始人是雷?克罗克,他以非凡的经营才能,把麦当劳兄弟的小餐馆变成了世界快餐第一品牌,自己也成为美国最有影响的企业家之一。

据说,当年从麦当劳兄弟手里买下特许经营权的除了克罗克之外,还有一个荷兰人。

两方走的是完全不同的经营之路。

相比之下,克罗克似乎比较愚蠢,他只开麦当劳店,而加工牛肉、养牛的钱都任由别人赚了;荷兰人非常聪明,他不仅开麦当劳店,而且所有的赚钱机会都不让别人染指。

他投资开办了牛肉加工厂,使加工牛肉的钱也流入自己的腰包;后来他想:我为什么买别人的牛,让别人赚走养牛的钱呢?随后他自己办了一个养牛场。

集团资金池税务处理

集团资金池税务处理

资金池的运行模式主要分为两种,一是通过集团内部的结算中心运作,二是通过集团的财务公司运营。

这两种“集团资金池”的现金管理模式涉及哪些税?存在哪些税收风险?又如何管控这些风险?本文先分析结算中心管理资金池和财务公司管理资金池的具体运营情况,然后对“资金池”管理中的税收风险进行分析,在此基础上,提出控制策略。

(一)集团“资金池”的运行模式1、结算中心管理资金池的具体情况集团母公司设立的结算中心是办理集团内部各成员现金收付和往来结算业务的专门机构,一般隶属于财务部门,不具有法人资格,也不具备经营金融业务的许可。

结算中心主要借助网上银行对资金池进行管理。

根据集团与银行之间就“资金池”业务签订的协议,集团及纳入“资金池”管理的下属企业必须在指定银行开户,采取收支两条线的方式。

集团结算中心对于上存资金的子公司,一般按照银行同期活期存款利率支付息,对使用资金的子公司,一般按照银行同期贷款利率收取利息。

这样,集团结算中心的收入来源由两部分组成,一是资金池存款在银行与拨付下级公司之间存在的利差收入。

二是向子公司收取的贷款利息。

集团公司在计算营业税时,将贷款利息收入全额计征了营业税。

根据与银行的协议,有些公司委托银行计算并代扣代缴,有些公司则自行计算缴纳。

有的集团公司遵循谨慎性原则,未使用地税发票。

如中煤能源集团,其向下属公司收取的利息收入未给对方开具正式发票,主要是由于集团公司认为自身为非金融机构,无法针对利息使用发票。

对于资金池内的子公司而言,子公司从资金池中取得的收入为将存款上拨至总公司账户从而取得的利息收入。

对于这部分利息收入,总公司认为是子公司的存款利息收入,所以子公司在取得收入时也未缴纳营业税。

2、财务公司管理资金池的具体情况与结算中心管理资金池不同,财务公司为集团子公司之一,具有独立的法人地位,是经中国银监会批准成立的非银行金融机构。

财务公司提供的服务也类似于商业银行,主要功能是提供解决集团内部融资、资金信贷风险的平台。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

企业集团组建结算中心和财务公司比较
企业集团组建财务公司与结算中心的比较
一、财务公司的定位与功能
财务公司是大型企业集团投资成立,为本集团提供金融服务的非银行金融机构。

多年来财务公司为本企业集团深化体制改革、促进企业集团的资金集约化管理、增强内外部融资功能、优化产业结构、提高国有企业的竞争实力立下汗马功劳。

财务公司在为企业集团发展的同时自身也有了长足的发展,在企业集团的经营活动中起到了举足轻重的作用。

为了规范财务公司的行为,促进财务公司的健康发展,中国人民银行1996年颁布了《财务公司暂行管理办法》、1997年下发了《关于加强企业财务公司资金管理等问题的通知》,进一步确定了财务公司的业务范围和基本功能。

2000年发布实施的新办法更加全面完整地为财务公司确立了性质、任务、功能。

为企业集团财务公司尽快与国际接轨奠定了理论基础。

2004新颁布的《财务公司管理办法》明确了财务公司定位:财务公司是以加强企业集团资金集中管理和提
高企业集团资金使用效率为目的,为企业集团成员单位提供财务管理服务的非银行金融机构。

财务公司划归银监会管理。

根据新办法允许财务公司有以下主要功能:
1、吸收成员单位存款。

2、融资功能。

允许财务公司发行金融债券、同业拆借、境外借款。

3、投资功能。

财务公司办理集团成员单位产品的消费信贷、融资租赁、买方信贷、有价证券投资、金融机构投资和集团成员单位股权投资等。

4、中介功能。

办理成员单位委托投资和委托贷款,承销成员单位企业债券、咨询、代理、担保、信用签证等。

于此可见,财务公司具备依法融资、投资、中介功能,作为一个非银行金融机构依托于集团,为集团服务,支持企业集团发展。

注:成员单位指的是包括母公司及其控股51%以上的子公司(以下简称子公司);母公司、子公司单独或者共同持股20%以上的公司,或者持股不足20%但处于最大股东地位的公司;母公司、子公司下属的事业单位法人或者社会团
体法人。

二、结算中心的定位与功能
结算中心是随着企业集团管理需求应运而生的内部资金管理机构。

结算中心的作用主要体现在企业集团通过结算中心这个管理系统达到控制资金流向。

它有利于资金的统筹安排,合理调节;有利于企业集团集中财力,减少内部的资金积压,盘活沉淀资金,减低银行贷款和贷款利息;有利于减少资金的体外循环,加快资金的周转。

结算中心与财务公司最本质的区别在于:财务公司是一个独立的法人,而结算中心仅仅作为企业集团的内部管理机构,不具有任何法人效应。

由于地位不同而决定了财务公司与结算中心的功能有着明显的不同。

结算中心的主要功能是:
1、结算功能。

结算中心为所属公司开立结算帐户,将分散在各家银行的帐户统一集中管理,结算中心成为名副其实的资金枢纽。

2、监督功能。

集团通过结算中心的窗口观
测所属成员的经济信息;透过资金结算,掌握、控制子公司的经济行为。

3、信息反馈功能。

通过结算中心可以随时摸清企业集团成员单位的营运状况;透过现金流量的变化寻求管理的重点、难点和要害,帮助集团决策层加强微调整合。

三、组建财务公司与成立结算中心的利弊分析
目前我国企业集团基本形成了三种资金管理机构模式。

1、组建财务公司(截至2006年底目前批准设立的企业集团财务公司共79家)。

通过国家批准组建企业集团财务公司,利用财务公司的各项职能促进企业集团资金的集约化管理,培养融资功能,为集团集聚资金、调节余缺、提高资金效益服务。

财务公司的建立有利于增强企业内外部融资功能,有利于优化产业结构,开拓市场,提高国有企业的竞争实力。

成立财务公司对集团来说,不利方面主要是增加税赋,尤其对合并纳税的企业集团或享受优惠税率的企业集团而言。

由于财务公司是独立法人,须按照金融企业对外纳税,势必增加了集团企业的税赋;财务公司受监
管的力度加强(市场准入、风险监管、效益监管、监管客体、市场退出),财务公司必须接受人民银行非银司的监管,企业集团资金运作将受到限制;财务公司必须以商业化、市场化的方式去运作,相对结算中心而言,行政管理力度减弱;财务公司设立分支机构(分公司,无法人地位)在准入和业务开展上有较大的限制,不利于集团跨地区资金的集中管理。

2、成立结算中心(多数企业集团的现实选择)。

建立结算中心,实现资金的集中管理,调整了原有资金的分布方式,改善了资金的运行机制,盘活了存量资金,资金的使用效率显著提高,结算中心成为企业集团的资金管理中心。

由于结算中心只是企业集团的内部管理机构,缺乏对外融资、中介、投资等功能,难以充分发挥其潜在的能力;受到人民银行的监管有限,缺乏市场压力,相对财务公司而言,内部管理的规范较薄弱。

结算中心在业务办理上有一些局限:1、法律规定,国家没有明确的管理企业集团结算中心的法律规定,相关部门鼓励企业集团成立结算中心;2、结算中心税收(营业税)问题,2000年
国家财政部及税务总局颁布了一个企业集团统代统还缴纳营业税的文件,通常结算中心无需缴纳营业税,其收入并入集团统一缴纳所得税;3、内部结算与增值税发票问题,多数地方税务部门不认同结算中心内部转帐凭证,需要企业集团与税务部门协商;4、内部凭证/传票的法律效用问题,能否作为企业原始凭证资料入帐需要取得税务、审计部门的认同;5、内部调剂(内部贷款)问题,与国家贷款通则相违背,需要打擦边球或借助银行委贷方式;6、上市公司资金利用问题,不能很好的归集和利用上市公司资金等等。

3、财务公司与结算中心并存(少数企业集团)。

鉴于财务公司与结算中心两种机制各有千秋,目前也有企业集团同时设立了财务公司与结算中心,集团公司同时设立财务公司与结算中心,实行一套班子两块牌子,分别设置财务公司经理与结算中心主任,并根据企业集团的特点充分利用两者的优势对资金进行管理,既强化了企业集团集中资金管理的力度,又充分发挥了对外融资的渠道。

财务公司与结算中心依赖各自的特点,为集团发挥资金规模效益、提高市场竞争力各显神通。

并不是所有的企业集团都有资格申请设立财务公司,但是企业集团资金集中管理也必须进行,因此,成立结算中心是现实的选择。

成立结算中心也能为企业集团未来申请成立财务公司做好准备。

在《申请设立企业集团财务公司操作规程指引》中,申请设立企业集团财务公司(以下简称财务公司)应具备的条件之一就有:“集团母公司成立2年以上并且具有企业集团内部财务管理和资金管理经验。

”另外,企业集团内部资金管理岗位工作人员工作经验亦能为银监会承认其财务公司任职资格。

附:企业集团财务公司名单。

相关文档
最新文档