商法案例分析题

合集下载

法律商法案例分析及答案(3篇)

第1篇一、案情简介某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）于2008年开发了某居民小区，并于同年交付使用。

小区共有业主1000户，开发商在交付房屋时按照相关规定向业主收取了房屋维修基金。

然而，自交付使用以来，小区内部分公共设施出现损坏，如楼顶防水层老化、外墙脱落等，需要进行维修。

业主委员会（以下简称“业委会”）在了解情况后，向开发商提出维修申请，但双方就维修基金的使用产生争议。

二、争议焦点1. 业主委员会是否有权决定使用房屋维修基金？2. 开发商是否有义务承担小区公共设施的维修责任？三、案例分析1. 业主委员会是否有权决定使用房屋维修基金？根据《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条规定：“业主委员会有权代表业主决定使用物业管理费、房屋维修基金等资金。

”同时，《物业管理条例》第四十二条规定：“业主委员会应当依法履行职责，接受业主监督。

”因此，业主委员会有权代表业主决定使用房屋维修基金。

在本案中，业委会作为小区业主的法定代表机构，有权根据业主大会的决定，使用房屋维修基金对小区公共设施进行维修。

开发商无权干涉业委会的决定。

2. 开发商是否有义务承担小区公共设施的维修责任？根据《中华人民共和国物业管理条例》第三十八条规定：“物业管理区域内共有部分及其附属设施的维修、养护、更新、改造，由业主共同承担费用。

”同时，《物业管理条例》第四十条规定：“物业管理区域内共有部分及其附属设施的维修、养护、更新、改造，由业主共同决定。

”因此，开发商作为小区的开发商，在小区交付使用后，对小区公共设施的维修责任由业主共同承担。

在本案中，开发商在交付房屋时已经按照相关规定向业主收取了房屋维修基金，且小区公共设施的损坏并非由开发商直接造成。

因此，开发商无义务承担小区公共设施的维修责任。

四、答案及法律依据1. 业主委员会有权决定使用房屋维修基金。

法律依据：《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条、第四十二条。

2. 开发商无义务承担小区公共设施的维修责任。

国际法律商法案例分析题(3篇)

第1篇一、案情简介原告：A国某居民B被告：C国某跨国公司D案由：环境污染责任纠纷基本事实：1. A国某居民B居住在某市，该市附近有一座化工厂，该化工厂为C国某跨国公司D的子公司。

2. 2010年，该化工厂发生一起严重的环境污染事故，导致周边居民生活环境严重恶化，包括原告B在内的多名居民的健康受到严重影响。

3. 原告B及其他受害居民多次向当地政府及相关部门投诉，但问题始终未能得到解决。

4. 2012年，原告B将C国某跨国公司D诉至A国某法院，要求赔偿因其环境污染所造成的损失。

二、争议焦点1. 跨国公司是否应承担环境污染责任？2. 环境污染责任的赔偿范围和标准如何确定？三、法律分析（一）跨国公司环境污染责任1. 国际法律体系根据国际法律体系，跨国公司环境污染责任主要涉及以下法律：（1）国际环境法：如《联合国环境规划署关于环境损害赔偿的国际公约》（以下简称《巴塞尔公约》）、《联合国气候变化框架公约》等。

（2）国际私法：如《关于解决国家与他国国民之间投资争端公约》（以下简称《华盛顿公约》）等。

2. 国内法律体系A国国内法律体系对跨国公司环境污染责任的规定主要包括：（1）环境保护法：如《中华人民共和国环境保护法》等。

（2）侵权责任法：如《中华人民共和国侵权责任法》等。

（二）环境污染责任的赔偿范围和标准1. 赔偿范围根据A国《侵权责任法》的规定，环境污染责任的赔偿范围包括：（1）直接损失：如原告B因环境污染所造成的医疗费用、财产损失等。

（2）间接损失：如原告B因环境污染所造成的误工费、精神损害赔偿等。

2. 赔偿标准根据A国《侵权责任法》的规定，环境污染责任的赔偿标准主要包括：（1）实际损失：即原告B因环境污染所造成的实际损失。

（2）法定赔偿：根据法律规定，环境污染责任赔偿的最高限额。

四、判决结果1. 法院经审理认为，C国某跨国公司D作为化工厂的所有者，应对其环境污染行为承担赔偿责任。

2. 法院判决C国某跨国公司D赔偿原告B因环境污染所造成的医疗费用、财产损失、误工费等共计人民币XX万元。

商法案例分析题及答案

商法案例分析题及答案商法案例一，合同纠纷。

案例描述，甲方与乙方签订了一份销售合同，约定甲方向乙方购买1000台手机，合同约定交货时间为一个月后。

然而，在交货期限届满后，乙方未能按时交付货物，导致甲方无法按时履行自己的销售合同。

甲方因此向乙方提起诉讼，要求乙方赔偿损失。

分析，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，乙方未能按时交付货物，构成了违约行为。

甲方有权要求乙方承担违约责任，包括赔偿因乙方违约而造成的损失。

在此案例中，甲方可以要求乙方赔偿因延迟交货而导致的损失，如合同约定的罚款、因延迟交货而导致的利润损失等。

商法案例二，侵权责任。

案例描述，甲公司在市场上推出了一款名为“快速充电宝”的产品，并在产品包装上使用了乙公司的商标。

乙公司发现后，立即向甲公司提出警告，要求其停止侵权行为并赔偿损失。

甲公司却以为乙公司的商标并未注册，因此拒绝了乙公司的要求。

分析，根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标的使用受到法律保护，无需注册也可以主张权利。

在此案例中，甲公司未经乙公司授权擅自使用其商标，构成了侵权行为。

乙公司有权要求甲公司停止侵权行为，并要求赔偿因侵权行为造成的损失，包括名誉损害赔偿金、经济损失等。

商法案例三，股东责任。

案例描述，甲公司是一家刚刚成立不久的公司，乙、丙、丁三人共同出资成立了该公司。

然而，在公司运营过程中，丁因个人原因长期不履行股东责任，导致公司出现了经营困难，最终破产。

乙、丙两人因此向丁提起诉讼，要求其承担公司破产的责任。

分析，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司股东应当履行出资、监督、决策等责任，对公司的债务承担有限责任。

在此案例中，丁因长期不履行股东责任，导致公司经营困难甚至破产，构成了股东责任不当的行为。

乙、丙两人有权要求丁承担公司破产的责任，承担相应的赔偿责任。

结论，商法案例中，合同纠纷、侵权责任、股东责任等问题都是商业活动中常见的法律问题。

在处理此类案件时，需要根据相关法律法规进行分析，合理维护当事人的合法权益，确保商业活动的合法、有序进行。

国际商法案例分析

国际商法案例分析题合同法一案例一、我某进出口公司向美国一厂商发出要约．出售芝麻制品一批,限对方在5 月底以前答复有效,5 月10 日我公司接该厂商电传,称“你5 月8日电悉,报价太高无法接受,请考虑降低价格”;半月后芝麻制品的市价明显上涨;5 月26 日．该商再次发来电传：“你5 月8 日电接受,我方将开出信用证”．对此,我公司也已悉芝麻制品行市看好,以高价卖给他人;1．我公司接到的5月10日的电传是什么我公司是否违约为什么2．假设双方成立合同后,我方运去的芝麻质量与合同轻微不符．根据英国法和美国法、公约、中国法对方能否解除合同为什么案例二、甲国制糖公司向乙国农贸公司发出电报,要求立即给自己发出100吨甘蔗,价钱FOB每吨250美元,货到后付款;农贸公司收到电报后,立即回电说：按你方意见办;农场发货后,甘蔗运抵制糖公司,该公司以双方未签订书面合同为由拒收;试问：1、该公司的理由是否成立请按CISG和中国法分析2、假如双方约定签订书面合同,但后来没签订;乙农贸公司发货后,甲国公司接受货物,后来甲公司没有付款,乙提起诉讼,甲辩称合同未成立,你认为呢请按中国法分析案例三、2003年5月1日,甲地某商场向乙地某纺织厂发出信件,请求该厂在一个月内提供两万米纯毛布料,价格每米100元,由供方送货到需方;5月2日,纺织厂收到信件;5月8日,纺织厂发回信件,提出每米价格120元;5月12日商场收到信件后,回信：同意,请按时送货;信件于5月15日到达纺织厂;试问：按英美法、大陆法、公约、中国法进行分析1．甲地某商场与乙地某纺织厂间的合同是否成立试述本案中要约和承诺各是什么2．合同如果成立,成立时间和地点是什么3．假设纺织厂于5月8日发出信件后欲撤回要约,应符合什么条件如果欲撤销要约,又应符合什么条件4．假设商场于5月12日发出信件后欲撤回,可以吗理由5．假设5月15日信件送达后,发现市场上有对该商品的投诉,要撤销订货可以吗案例四、我某出口公司于2月1日向美商就某农产品报价,在发盘中除列明各项必要“telex first 条件外,还表示“packing in sound bags”;在发盘有效期内,2月21日美商复电称：acepted packing in new bags”;我方收到复电后,即着手备货;数日后,该农产品国际价格猛跌,美商与其律师共商逃避损失的计谋;随后,美商又来电称：我21日电对发盘中的包装条件做了变更,因此是一项反要约,你方没有表示承诺,所以合同没有成立;而我方坚持合同已经成立;问题：1、你认为几个电传的法律性质是什么2、你认为此合同是否成立理由按英美法、公约、中国法进行分析案例五、我某对外工程承包公司5月3日以电传请意大利某供应商发盘出售一批钢材;我方的电传中声明：要求这一发盘是为了计算一项承造一幢大楼的标价和确定是否参加投标之用,我方必须于5月15日向招标人送交投标书,而开标日期为5月31日;意大利供应商于5月5日用电传就上述钢材向我方发盘;我方据以报价,并于5月15日向投标人递交投标书;5月20日意大利供应商因钢材价格上涨,发来电传撤销他5月5日的发盘;我方当即表示不同意撤盘;及至5月31日招标人开标,我方中标,随即电传通知意大利供应商我方接受意方的5月5日发盘,但意商坚持该发盘已于5月20日撤销,合同不能成立;你认为呢理由按英美法、大陆法、公约、中国法进行分析案例六、某化工机械进出口公司与英国某贸易行签订了中国为受让方的技术转让合同;按实际价值,总价款将过高,违反我国法律将得不到我国有关部门的批准;于是,双方签订的合同规定表面价值为100万美元,在合同之外,再由机械进出口公司委托的另一方公司将50万美元的差额补给英国某贸易行;合同签订后,机械进出口公司将以英国贸易行为受益人的信用证通过海口中国银行开出;但英国贸易行在信用证有效期内并没有发货,且将信用证退回;后查明,贸易行拒绝发货,退回信用证的原因是因为机械进出口公司的委托人开发公司没有将50万美元差额交付给英国该贸易行;于是,机械进出口公司以英国某贸易行为被告,向当地中级人民法院起诉;要求其偿付违约金并赔偿损失;问题：1合同是否有效英国贸易行是否承担违约责任中方是否可以解除合同该案应如何处理2改变上述案情,假设合同生效后,中方公司认为己方对合同内容有重大误解,要求解除合同;英国公司不同意;该合同是否可以解除为什么中国公司应当采取什么措施、保护自己利益3假定本案不存在规避对外贸易管制的情节,即没有合同外找补差价的问题,且合同顺利被有关机关批准,又假如机械进出口公司在香港贸易行拒绝发货,退回信用证之后,因市场情况变化,机械进出口公司不再需要这批汽车;那么该公司应采取什么措施最为有利依据是什么案例七、2001年7月20日,新加坡某贸易公司与我国某省畜产品进出口公司签订购买混级安哥拉兔毛的合同;贸易公司为买方;进出口公司为卖方;进出口公司与某贸易货栈联系,购买其兔毛以履行合同;进出口公司提出,质量标准要达到特、甲、乙三个等级的兔毛各占30%,丙级和次级的各占5%;不得掺假使杂;贸易货栈表示保证质量合乎要求;进出口公司要求签合同,贸易货栈不同意,言明他们是现货交易,如果当时不成交,第二天就将货卖给别人;进出口公司轻信贸易货栈的保证与许诺,与之达成口头协议,每斤91元,但在装货时,进出口公司的经办人发现一包缝口破裂的兔毛包中混有许多石块、石粉、砖头等杂物,检查了几包,都存在这种情况;经办人当即质问贸易货栈,贸易货栈在搪塞之下,提出可采取其他办法;在开发票时,贸易货栈开出的发票中写为每斤兔毛元,而将每斤多交的元作为回扣给了进出口公司的经办人员达25万元之多;进出口公司购入兔毛后,即电传通知新加坡某贸易公司,兔毛已备齐,数量、质量合乎要求;于是,新加坡方公司开出了以进出口公司为受益人的不可撤销的信用证;进出口公司接证后发货新加坡方公司收货后,发现了严重的质量问题,于是拒收货物,并立即对进出口公司的行为提出抗议,要求赔偿自己的一切损失;问题1．进出口公司的欺诈是否导致与新加坡某贸易公司之间合同无效为什么2．新加坡贸易公司是否有权解除合同3．新加坡公司拒收进出口公司的货物后,在当地市场上以合理价格购买了原合同规定的同数量,同质量的兔毛,由价格上涨,多支出50万美元,此差额进出口公司是否应当赔偿4．假设新加坡方坚持要我方继续履行合同交付合格的兔毛,这是否符合法律的规定5．改变以上案情,假定我方进出口公司已将符合合同质量的要求的兔毛备好并通知新加坡方贸易公司;在即将交货运输时,进出口公司驻新加坡办事处传回信息,贸易公司的债权人在新加坡地方法院提出针对该公司的破产申请;在此情况下,我方进出口公司应当采取什么措施6．假如案情如题3所述,进出口公司已中止履行合同,但实际上是进出口公司驻新加坡办事处听到的是贸易公司竞争对方的谣言,传回的假信息;但进出口公司已中止履行合同,在此情况下,进出口公司应承担什么责任7．假如案情如题3所述,进出口公司中止了合同的履行并立即向新加坡方通知;如果新加坡方公司不能提供履约担保,则进出口公司应如何处理如果新加坡方公司向进出口公司提供了银行担保,即以新加××银行资信颇佳作为共履约的保证人,进出口公司应当怎么办8．假设在合同履行期到来之前,新加坡方明确表示不需要我方的货物,我方可以采取什么救济措施案例八、某石油气管理站与香港九龙某建设有限公司在深圳签订购销汽车合同;合同规定,港方公司向深圳石油气管理站出售"ISUZU"五十铃双排六座位工具车一辆,价格为43000港元,9月25日交货,货到深圳验收后7日内付款;9月25日,港方公司没有交货,也未说明原因;在管理站的催促下,被告提出由于港币汇率下跌,日元汇率上升,无法按原协议价格交货,要求原告增加货款2000港元,或修改合同;管理站不同意,要求港方公司按原合同执行;但港方仍没有履行;此间,由于业务需要,管理站只好租用汽车;后因租车车费太高,同年11月20日,从另一港商处购得同型汽车、价格为49500港元;同年11月25日,管理站向深圳市中级人民法院'起诉,要求港方公司赔偿由于租车花费的租金和购车高出原合同的价款,共计港币12000港元;问题：1．本案中,港方9月25日迟延履行,管理站是否有权解除合同港方在管理站的催促下仍没有履行,管理站是否有权解除合同为什么2．在本案中,港方公司违约的情况下,管理站自行租车,后又买车,其行为合法吗依据何在3．管理站要求港商赔偿12000港元的要求合理吗为什么4．本案中,港商赔偿管理站的损失额以多少为宜A．12000港元 B．6500港元 C．2000港元案例九、1987年4月2日,我国某磁带厂与日本秩元会社签订了一份购销注塑机和机械手的设备进出口合同;总金额为亿日元;合同规定交货时间为日方收到中方支付信用证后4个月内;同年5月4日,中方通知中国银行某分行开出借用证;同年6月8日,日方秋元会社通知,由于实际供货方〈东芝公司〉无法供货,〈因东芝事件,即日本通产省作出的1987年5月21日至1988年5月20日禁止向共产党国家出口东芝机械制品的命令,其背景是日本在1956年成为巴黎统筹委员会的成员,该组织的宗旨是控制西方国家向共产党国家出售高科技的产品〉,因而自己将无法按约供货;磁带厂认为,日方的行为违反合同,应当赔偿自己的损失;日方秋元会社认为,政府禁令属于不可抗力范围,合同所涉标的,即注塑机和机械手属于禁令范围之中,故依法可以免责;问题：1．日方不能供货行为是否是由不可抗力所致试述理由;2.如果日本政府的禁令为不可抗力,则请选择下面选项中正确的：A．日本秋元会社因不可抗力事件不能履行合同的部份或全部义务的,免除其全部或部份责任B．日本秋元会社应及时通知中方磁带厂,以减轻造成的损失C．如日方会社未尽及时通知义务,使磁带厂的损失扩大的,应赔偿扩大的损失;D．日方秋元公司应在合理期间内提供有关机构出具的关于不可抗力情况的证明;3．如果日本政府的禁令不是不可抗力,则请选择正确选项：A．日方秋元会社不能交货的行为严重违约,我方磁带厂可以解除合同B．我方磁带厂有权要求日方秋元会社赔偿因其违约造成的损失;C．如磁带厂要求日方秋元会社继续履行,秋元会社应在日本政府解除禁令后继续履行合同;4．关于合同中的不可抗力事件,请判断正误：①不可抗力事件是指当事人在订立合同时不能预见,对其发生和后果不能避免又不能克服的事件;②不可抗力事件发生后,当事人不能履行合同的可以全部免责;③不可抗力事件发生后,合同双方当事人都有义务尽量减少或免除因不可抗力带来的损失④不可抗力事件的范围,当事人必须在合同中约定;⑤不可抗力事件发生于履行期限之后,当事人不能要求免责,而应负违约责任;⑥不可抗力事件发生是合同解除的一个条件;案例十、原告准备购买一家商店,于是委托一家投资公司为其寻找合适的商店,该投资公司基于被告的不真实陈述购买了一家商店并转让给原告,后来原告因此遭受了损失,于是起诉那家商店构成虚假陈述,要求撤销合同并给与损害赔偿;请按英美法进行分析,本案应如何处理案例十一、被告为某煤矿主甲,原告打算购买甲的矿厂,在协商过程中,甲对矿厂的收益作出了夸大的陈述,原告出于谨慎,委托一家估价师行核查被告的陈述是否真实,估价师行估计后报告,说甲的陈述是真实的事实上估价师作了错误的估价,原告因此决定购买,后来原告发现矿厂收益与甲所说不符,于是起诉甲虚假陈述,要求撤销合同和损害赔偿;请按英美法进行分析本案应如何处理;案例十二、原被告签订了一份船舶买卖合同,合同价款分五期,用美元付款,第一期付款时,正遇上美元贬值10％,被告威胁原告说,除非原告同意,今后的每期付款增加10％,否则毁约,由于原告急需用船,只好同意,1974年11月,被告交货,原告在交货后继续付款至全部付清,1975年7月,原告起诉,要求追回多付的10％的款项;请按英美法进行分析：问题：1．本案被告的行为是否构成胁迫2．本案应如何处理案例十三、原被告签订了一份租船合同,原告依照合同约定将船驶至俄国某港口,为被告装货,被告因货源不足,表示拒绝装货,此时装载期限尚未届满,原告继续催被告装货,此时英俄发生战争,合同履行已不可能,船主向英国起诉,要求被告承担违约责任;1．被告在装载期限未满时拒绝装货是否构成违约2．原告采取了什么救济措施3．被告是否承担违约责任案例十四、1997年9月1日,B公司向A公司定购了价值3万元的黑木耳,合同规定,黑木耳的质量按A公司提供的样品计量,而B公司于1997年10月上旬先付款50％,其余货款在B公司收到黑木耳后10日内付清;1997年10月5日,B公司付款万元给A公司,1997年12月5日A公司将黑木耳送至B公司;B公司收货后认为黑木耳不符合A公司所提供样品的质量要求,因此致函A公司,A公司收到信后予以否认;1998年1月因市场上黑木耳需求量很大,B公司就把黑木耳进行了降价处理,1998年5月15日A公司派人到B公司索要万元货款,B公司说黑木耳质量不合乎合同要求,要求降价,而A公司不同意,后经协商问题也未能解决;1999年12月20日,A公司向某市区人民法院起诉要求B公司偿还万元价款并赔偿损失;B公司则援引民法通则第135条的规定,认为原告的诉讼请求已过了诉讼时效,提出了抗辩,根据以上情况,回答下列问题：请按中国法进行分析1．本案B公司的抗辩理由是否成立为什么2．原告A公司提起诉讼之后,对诉讼时效发生何种法律效力3．如果A公司1999年未起诉B公司,而B公司在2001年7月主动将这笔款项给了A公司,事后B公司想起诉讼时效已过想要回钱,可以吗合同法二要约、承诺、对价案例一、Routledge v. Crant1828原告的一处房屋准备出售,被告发出要约,表示愿意以一定的价格购买原告的房屋,并表示原告可在6个星期之内作出明确的答复;后来,6个星期的期限尚未届满,原告也并未表示承诺或拒绝要约,而被告又表示不愿购买该房屋了;原告得知后表示承诺,为被告所拒,于是原告起诉,要求被告履行合同;问:合同成立了吗按英美法、大陆法、公约、中国法进行分析案例二、Byrne v, Van Tienhoven1880被告于10月1日在加迪夫cardiff给住在纽约的原告写信发出要约,提出愿意按一定的价格向原告出售1000箱马口铁,但10月8日被告又发出了一封信要求撤回要约;原告接到要约后于10月11日用电报作出承诺,并且在10月15日再次发出书信确认其承诺,到10月20日原告又收到了被告撤回要约的信件;后双方就是否达成了合同发生争议,原告起诉;问:合同成立了吗按英美法、大陆法、公约、中国法进行分析案例三、Jones v. Daniel1894被告提出一项书面要约,愿以1450英镑购买原告的不动产,原告的律师回信表示接受要约,并附上合同让被告签字;但所附合同中增加了一些要约中未规定的条件,包括买方须支付10%的定金,并规定了成交日期等;被告收到合同后没有签字就予以退回;后双方发生争议,原告起诉,请求被告履行合同,被告辩称双方之间并未达成合同;问题：1、你认为合同是否成立为什么2、如果原告律师回信的措辞是：“接受你方要约,买方是否愿意先支付10%的定金”,结果怎么样按美国法和CISG分析案例四、Fdlthouse v. Bindley原告曾经协商购买他侄子的马,他于2月2日写信给侄子说：“愿以30英镑15便士的价格购买那匹马”,并且补充说：如果侄子不作答复,那匹马就是他的了;侄子对此信未作回答,但对拍卖师他正负责拍卖侄子的全部牲畜说,在2月25日举行的拍卖会上,不要把那匹马卖了,因为他已经把那匹马卖给叔父了;但拍卖师由于疏忽,在拍卖会上把那匹马和其他马一起拍卖了;原告得知后,遂起诉拍卖师“侵占他人财产;”问题：本案中叔父和侄子的合同成立了吗案例五、Adams v. Lindsell1818原告是一位羊毛制造商,被告是一位羊毛供应商;被告于1817年9月3日写信给原告,提出一项出售羊毛的要约,要求原告通过邮寄方式在9月7日前送达答复;要约信于9月5日送达原告后,原告当晚即以邮寄方式将承诺信件寄出,但因被告写错了原告复信的地址,结果承诺的信件直到9月9日才送达被告,但被告因在9月7日未收到承诺的回信,已于9月8日将羊毛出售给第三人;被告对9月9日收到的信件未予答复,原告于是起诉被告违反合同,被告则辩称,双方之间并无合同存在;法庭调查的证据显示,假如要约信地址无误,原告的承诺信将于9月7日送达被告;问题：1、合同成立了吗2、如果原告在7日才发出信件呢案例六、Household Fire Insurance Co. v. Grant1879被告申请获得原告公司的股票,原告公司接到申请后很快寄回了一封信向被告配发股票,但被告从未收到这封信;3年后公司进行清算时,要求被告作为公司的一名股东,应当偿还他拥有的公司股票所欠的认缴款项,被告拒绝付款,并称自己与原告公司之间并无合同,因而自己不是原告公司的股东;原告于是向法院起诉,公司打到了上诉法院;问:合同成立了吗按英美法、大陆法、公约、中国法进行分析案例七、Eastwood v. Ken You1840原告是一位监护人,负责监护一位小女孩;他筹措了一定数额的贷款,为女孩支付教育费用;女孩长大成年并结婚后,她的丈夫曾经许诺偿还监护人的贷款,但后来未履行其许诺;双方涉诉;在审理中,监护人提出,女孩的丈夫负有责任履行他的诺言,他的许诺是有约束力的;请按英美法进行分析,该许诺是否具有约束力案例八、Chappell & Co Ltd v. Vestle Co. Ltd1960被告公司向社会公众发出要约说,任何人只要寄上3张该公司生产的巧克力豆的包装纸再加上1便士,就可以获得1张当时颇为流行的留声机唱片,该唱片的版权归原告公司所有;原告于是声称被告公司违反了版权法;双方发生争议并诉诸法院;该案的关键变成了那3张包装纸是不是对价的一部分;请按英美法进行分析,该许诺是否具有约束力案例九、Collins v. Godefroy1831原告接到法院的传票,通知他在某个时间到法院为一个案件作证,该案涉及被告;被告得知后许诺说,他愿意为原告因作证而失去的工作时间支付一笔钱;原告作证后,被告又反悔,不愿付钱;原告遂起诉;请按英美法进行分析,该许诺是否具有约束力案例十、Tweddle v. Atkinson1861原告即将与Williams Guy先生的女儿结婚,原告的父亲John Tweddle与Williams Guy 先生商量达成意见,两人分别给原告一笔钱,作为原告结婚的礼物;原告父亲先支付了一笔钱,但Williams Guy先生还未支付那笔钱就去世了;于是,原告起诉Williams Guy先生的遗产管理人,要求偿付那笔钱;请按英美法进行分析,该许诺是否具有约束力案例十一、原告的祖父对原告说“你不用再工作了,让我来抚养你;”她的祖父开给她一张支票,并附了一个说明,上面写道：“我同意付给卡蒂·里奇兹每年2000美元,外加6%的利息;”在这之后,原告辞去了原来图书馆的工作;然而,她的祖父没有实践其诺言;祖父死后,原告对其祖父的遗产管理人起诉,要求法院强制执行其祖父的诺言;按照英美法,该诺言是否具有强制执行力合同法三合同的形式一、选择题1．依照法国法的解释,债的约因是指订约当事人产生该项债务所追求的最接近和直接的目的;例如某甲向某乙购买一辆汽车的案例,其债的约因是;A.某甲为开出租而购买某乙的汽车B.某乙因资金紧张而卖掉汽车C.某甲与某乙产生此种债权债务关系的约因是不同的D.某甲与某乙在此买卖合同中的约因是对致的,即实现商品与金钱的交换2．法律不以约因作为合同成立的必要条件;-A．德国B．法国C．英国D．美国3．在合同形式上, 法律强调当事人的意思表示必须严肃认真,并以是否遵守法定形式作为意思表示是否严肃认真的标志;A.法国B.德国C.英国D.美国4．联合国国际货物买卖合同公约对于国际货物买卖合同的形式A．加以严格的限制B．只有采取书面形式才有效C．只有采取口头形式才有效D．采取口头或书面形式,都不影响合同的有效性,也不影响证据力5．某甲与某乙相约,如果某乙肯为某甲去做某种犯罪行为,某甲即允诺给予报酬,依照法国法分析;A．某甲的允诺在法律土是有效的B．某甲追求的目的并非法律所禁止的C．某甲的允诺在法律上是无效的,因为他所追求的目的非法D．某甲与某乙间的合同行为是成立的6．依照法国法,以法定形式作为合同有效的要件的合同为A.赠与合同B.买卖合同C.夫妻财产制合同D.设立抵押权合同7．在法国,商事合同A．它是不要式合同B．它是要式合同C．订立时,可以用口头方式,也可以用书面方式D．任何证据方式都可以使用8．按照英国的法例,必须采用签字蜡封形式订立的合同有;A．有对价的合同B．没有对价的合同C．转让船舶的合同D．转让地产或地产权益的合同,包括租赁土地超过三年的合同9．依照英国法律,必须以书面作成否则无效的合同有A.海上保险合同B.债务承认C.货物运输合同D.汇票与本票5．在英国,仍要求以书面形式作为证据的合同有。

商法.案例分析题

商法.案例分析题1.某合伙企业由甲、乙、丙三方共同出资组建，总投资为100万元。

甲按总投资的25%出资，乙按总投资的45%出资，丙按30%出资。

甲、乙、丙三方在协议中德约定，无论盈亏均按出资比例分担。

在经营过程中，该合伙企业获利200万元，购置了两台设备和一辆汽车，享有债权100万元，欠外债600万元。

如果该企业破产，请分析一下，该企业的财产将如何分配？假如甲、乙、丙三方没有出资比例，也没有在协议中约定盈亏分配比例，那么又该如何处理呢？答：合伙企业的共有财产包括：（1）三方出资的资金100万元；（2）利润+债权为300万元；（3）债务600万元；（4）两台设备；（5）一辆汽车。

该合伙企业亏损200万元(600-300-100),减去两台设备，一辆汽车的价值所剩下部分，即为该企业的总债务。

按协议约定的分担比例甲承担总债务的25%，乙承担45%，丙承担30%，由于对外承担的是无限连带责任，各合伙人不得以该份额对抗债权人。

如果没有约定债务分担办法，则由甲、乙、丙三方平均分担。

2.自然人甲、乙、丙决定共同作为发起人，设立股份有限公司。

股份有限公司章程规定公司注册资本为人民币5000万元。

甲以厂房、机器设备和土地使用权出资，经评估作价400万元；乙以原料及厂房出资，经评估作价200 万元；另外，丙以专利技术出资，经评估作价1100万元，该专利技术并非高新技术。

公司将以募集方式设立，除了发起人按规定认购的股份以外，其余股份准备向社会公开募集。

问：（1）发起人是否符合法定人数？（2）公司注册资本是否符合法定最低限额？（3）股份的公开募集是否符合《公司法》的规定？答：（1）符合法定人数。

《公司法》第79条规定，设立股份有限公司，应当有2人以上200人以下为发起人。

（2）符合法定资本最低限额。

《公司法》第81条规定，除法律法规有特别规定外，我国股份有限公司注册资本的法定最低限额为500万元，本案中注册资本为5000万元，完全符合要求。

法律商法案例分析(3篇)

第1篇一、案情简介甲公司成立于2008年，注册资本为1000万元，经营范围为房地产开发、销售。

乙公司成立于2010年，注册资本为500万元，经营范围为房地产开发。

甲公司董事长为丙，乙公司董事长为丁。

2015年，甲公司因资金周转困难，欲将其持有的乙公司30%的股权转让给丁，双方达成口头协议，约定股权转让价格为600万元。

同年6月，甲公司向丁支付了300万元定金。

2016年2月，甲公司法定代表人变更为戊，戊得知股权转让事宜后，认为股权转让价格过低，损害了公司利益，遂要求丁返还定金，并赔偿损失。

丁则认为股权转让协议有效，要求甲公司履行协议。

双方协商不成，遂诉至法院。

二、争议焦点1. 甲乙公司之间是否存在有效的股权转让协议？2. 股权转让协议是否损害了甲公司利益？3. 丁公司是否应当返还定金并赔偿损失？三、法院判决1. 关于甲乙公司之间是否存在有效的股权转让协议法院认为，甲乙公司之间虽未签订书面股权转让协议，但双方已达成口头协议，且丁公司已支付定金，故认定甲乙公司之间存在有效的股权转让协议。

2. 关于股权转让协议是否损害了甲公司利益法院认为，甲公司董事长丙在签订股权转让协议时，代表公司利益，其行为构成表见代理。

丁公司作为善意第三人，有理由相信股权转让协议的真实性。

因此，股权转让协议未损害甲公司利益。

3. 关于丁公司是否应当返还定金并赔偿损失法院认为，甲公司法定代表人戊在得知股权转让事宜后，未及时采取措施阻止协议履行，构成对丁公司权益的侵害。

故丁公司有权要求甲公司履行股权转让协议。

关于定金，因甲公司未履行协议，丁公司有权要求返还定金。

关于赔偿损失，因甲公司法定代表人戊的行为构成侵权，故甲公司应承担相应的赔偿责任。

四、案例分析1. 股权转让协议的有效性本案中，甲乙公司虽未签订书面股权转让协议，但双方已达成口头协议，且丁公司已支付定金。

根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

工商法律知识案例分析题(3篇)

第1篇一、案例背景甲市某科技有限公司（以下简称“甲公司”）成立于2010年，主要从事电子产品研发、生产和销售。

公司成立以来，凭借其优质的产品和良好的口碑，在市场上取得了一定的地位。

然而，在2019年，甲公司因涉嫌侵犯他人商标权被当地工商局查处，引发了一场工商法律纠纷。

二、案情简介2018年，乙市某电子科技有限公司（以下简称“乙公司”）向甲市工商局投诉，称甲公司生产的某款手机侵犯了其注册商标权。

乙公司提供的证据显示，甲公司生产的手机外观设计与其注册商标图案高度相似。

经调查，甲公司确实存在侵权行为。

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（七）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，构成侵权。

甲公司的行为已构成商标侵权。

三、法律分析1. 商标侵权的构成要件根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，商标侵权的构成要件包括：（1）未经商标注册人的许可；（2）在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标；（3）在同一种商品上使用与他人注册商标近似的商标，容易导致混淆的。

在本案中，甲公司未经乙公司许可，在其生产的手机上使用了与乙公司注册商标近似的图案，且容易导致消费者混淆，符合商标侵权的构成要件。

2. 侵权责任的承担根据《中华人民共和国商标法》第六十条的规定，侵犯商标专用权的行为，由工商行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，可以并处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款。

在本案中，甲公司侵犯了乙公司的商标专用权，应承担相应的法律责任。

四、案例分析1. 甲公司侵犯商标权的动机甲公司侵犯乙公司商标权的动机可能是为了降低成本，提高市场竞争力。

通过使用与乙公司注册商标近似的图案，甲公司可能认为可以在一定程度上规避乙公司的商标保护，从而降低侵权风险。

2. 甲公司侵犯商标权的后果甲公司侵犯乙公司商标权的行为，不仅侵犯了乙公司的合法权益，也损害了消费者的利益。

商法案例分析题及答案

商法案例分析题及答案商法案例分析题：某公司的销售员小张在与客户谈判时，误将自己的意图当作公司的实际意图表示，导致产生误解。

客户据此签订了一份合同，并向该公司支付了合同项下的款项。

后来，客户发现合同中的附加服务并未提供，要求公司返还已付款项。

公司认为是小张个人的问题，不应该由公司承担责任。

请根据以上情况，分析小张对公司的代理责任及公司的违约责任。

答案：小张作为公司的销售员，是公司代理人的一种。

根据代理法的有关规定，代理人应在代理行为中代表委托人的利益，并发挥必要的勤勉和忠诚。

在本案中，小张作为公司的代理人，他的行为是代表公司向客户提供产品和服务。

尽管小张在谈判中发生了误解，但由于他是代表公司的意图行事，因此公司应对客户的误解承担相关责任。

客户根据小张的陈述和谈判结果签订了合同并支付了款项。

根据合同法的有关规定，合同是双方真实意思表示一致的概括性文件，合同内容应符合双方的真实意图。

在本案中，虽然客户根据小张的错误陈述签订了合同，但合同是客户基于小张代表公司意图的理解而签订的，客户是合法的合同订立方。

因此，客户有权要求公司履行合同项下的附加服务，并返还已支付的款项。

公司认为小张的错误陈述属于个人问题，并不应由公司承担责任。

根据公司法的有关规定，公司对其代理人的行为是承担代理责任的，即代理行为应当视为公司自身行为。

因此，公司不能以小张个人问题为由拒绝承担责任。

综上所述，根据代理法和合同法的规定，小张作为公司的代理人，在代表公司期间，其行为代表了公司的意图。

因此，小张对公司的代理责任应由公司承担。

客户根据小张的陈述签订的合同有效，并有权要求公司履行合同，返还已支付的款项。

公司不得以小张个人问题为由拒绝承担责任。

商法网考案例分析

商法期末复习1. 2000年3月，甲、乙、丙开办一合伙企业，同年6月甲与丁结婚。

2005年8月，双方协议离婚，约定将合伙企业中甲的财产份额全部转让给丁。

下列哪些说法不正确？A. 合伙企业中甲的财产份额属于夫妻共同财产B.如乙、丙同意，丁依法取得合伙人的地位C. 如乙、丙不同意丁入伙，必须购买该财产份额D. 合伙企业应清算，丁分得甲应得财产份额正确答案：ACD2. 章一德到保险公司商谈分别为其62岁的母亲吴氏和6岁的女儿章凰侯投保意外伤害险事宜。

章一德向保险公司详细询问了有关意外伤害保险的具体条件，也如实地回答了保险公司的询问。

章一德为吴氏和章凰侯投保的保险合同均约定为分期支付保费。

章一德支付了首期保费后，因长期外出，第二期超过60日未支付当期保费，这有可能引起什么后果？A. 合同效力中止B. 合同终止C. 保险人有权立即解除合同D. 保险人按照约定条件减少保险金额正确答案：AD3. 甲公司持有乙上市公司30%的股份，现欲继续收购乙公司的股份，遂发出收购要约。

甲公司持有乙上市公司30%的股份，现欲继续收购乙公司的股份，遂发出收购要约。

甲公司发出的下列收购要约，哪些内容是合法的？A. 甲公司收购乙公司的股份至51%时即不再收购B. 甲公司将在45日内完成对乙公司股份的收购C. 本收购要约所公布的收购条件适用于乙公司的所有股东D. 在收购要约的有效期限内，甲公司视具体情况可以撤回收购要约正确答案：ABC4. 在公司的破产案件中，有关当事人提出的下列主张，哪些依法应予支持？A. 甲要求收回依融资租赁合同出租给的设备B. 乙根据与的建筑合同中约定的保证条款，要求以的酒店经营收入优先清偿拖欠的工程款C. 丙根据与在破产程序开始前签订的以物偿债协议，要求取得用于抵偿欠款的一批库存产品D. 丁依合同保管着的一批货物，要求以变卖这批货物的价款优先清偿拖欠的保管费正确答案：AD5. A公司向凤凰有限责任公司购买水泥，价值150万元，A公司开具了一张银行承兑汇票，汇票上背书“不得背书转让”字样。

商法案例试题及答案

商法案例试题及答案1. 甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司出售一批价值100万元的机械设备。

合同签订后，甲公司发现该批设备存在严重缺陷，无法正常使用。

甲公司决定不履行合同，乙公司因此遭受了经济损失。

请问乙公司可以采取哪些法律措施维护自己的权益？答案：乙公司可以采取以下法律措施维护自己的权益：(1) 要求甲公司承担违约责任，赔偿因违约造成的损失；(2) 请求法院解除合同，并要求甲公司返还已支付的货款；(3) 根据合同约定，要求甲公司支付违约金；(4) 如果合同中有仲裁条款，乙公司可以向约定的仲裁机构申请仲裁；(5) 如果合同中没有仲裁条款，乙公司可以向有管辖权的法院提起诉讼。

2. 某上市公司A在未经股东大会批准的情况下，擅自将公司的资产抵押给银行B，用于贷款。

后来，由于A公司经营不善，无法偿还贷款，银行B要求行使抵押权。

请问银行B的抵押权是否有效？答案：银行B的抵押权无效。

根据《公司法》规定，上市公司的重大资产处置必须经过股东大会的批准。

A公司未履行法定程序，擅自处置公司资产，其行为无效。

因此，银行B不能基于无效的抵押行为行使抵押权。

3. 张三与李四签订了一份合伙协议，约定共同出资设立一家合伙企业。

张三出资50万元，李四出资30万元。

合伙协议中未明确约定利润分配比例。

请问利润应如何分配？答案：根据《合伙企业法》的规定，合伙协议未约定利润分配比例的，应当按照合伙人的出资比例分配利润。

因此，张三和李四的利润分配比例应为50:30，即张三应分得利润的62.5%，李四应分得利润的37.5%。

4. 某公司发行了一种可转换公司债券，债券持有人可以在一定期限内将债券转换为公司股票。

债券发行时，公司股票的市场价格为每股10元。

请问在债券转换为股票时，转换价格应如何确定？答案：根据《证券法》的规定，可转换公司债券的转换价格应当不低于发行时公司股票的市场价格。

因此，转换价格应不低于每股10元。

具体的转换价格可以根据发行时的具体情况和市场状况由公司确定。

商法案例分析(两则)

商法案例分析(两则)第一则：合同纠纷案例分析：A公司与B公司的供应合同纠纷背景介绍：A公司是一家生产电子产品的公司，为了保证生产及销售的正常运行，需要与供应商签订供应合同。

B公司则是一家专门提供电子元器件的供应商。

双方签订了一份以电子邮件形式确认的供应合同，约定B公司将向A公司供应一定数量的电子元器件，并约定了价格、交付时间等具体事项。

事件经过：1. B公司未按合同约定交付电子元器件A公司根据合同约定的交付时间，多次联系B公司催促交货，但B 公司一直以供应困难为由拖延，迟迟未能按时提供电子元器件，从而导致A公司无法按时完成生产订单，给公司带来了严重的经济损失。

2. B公司提供的电子元器件质量存在问题经过A公司的检验，发现B公司提供的部分电子元器件存在质量问题，无法正常使用，导致A公司产生了大量次品，进一步增加了经济损失。

法律分析：1. 合同成立及证据问题根据电子邮件确认的方式，双方形成了约定关系，构成了合同。

电子邮件可以作为合同成立的有效证据，包括电子邮件的内容、发送方和接收方的电子邮件地址等。

2. 供应合同履行问题根据合同约定，B公司未能按时交付电子元器件，构成了无正当理由的履行迟延。

根据合同法的规定，一方未履行合同义务，违约方应承担违约责任，包括赔偿损失等。

3. 质量问题及赔偿责任由于B公司提供的电子元器件存在质量问题，导致A公司产生大量次品，进一步增加了经济损失。

根据合同法的规定，出卖人在销售商品时应保证商品符合合同约定的质量标准，否则应承担赔偿责任。

解决方案：1. 合同解除及赔偿A公司可以依据合同的违约条款，要求B公司承担违约责任，并解除合同。

同时，A公司可以要求B公司赔偿因迟延交货造成的经济损失，包括订单取消费用、滞留资金等。

2. 追究质量问题的赔偿责任A公司可以要求B公司承担因质量问题产生的经济损失。

在对次品数量和损失进行评估后，可以向B公司提出合理的赔偿要求。

3. 寻求法律救济如果双方无法就赔偿问题达成一致，A公司可以向法院提起民事诉讼，要求法院判决B公司承担相应的赔偿责任。

国际法律商法案例分析题(3篇)

第1篇一、背景韩国与伊朗之间的石油合同争议源于1995年，当时韩国三星物产公司与伊朗国家石油公司（NIOC）签订了一项石油开发合同。

根据该合同，三星物产公司有权在伊朗的一个油田进行勘探和开发。

然而，由于伊朗国内的政治和经济状况发生变化，伊朗政府于2004年单方面终止了与三星物产公司的合同，并要求其赔偿损失。

三星物产公司认为，伊朗政府的单方面终止合同违反了《伊朗-韩国投资保护协定》（以下简称“协定”），因此向国际投资争端解决中心（ICSID）提起仲裁请求，要求伊朗政府赔偿损失。

伊朗政府则辩称，其终止合同是出于国家利益的考虑，不构成对三星物产公司的违约。

二、仲裁庭组成根据《ICSID公约》的规定，仲裁庭由三名仲裁员组成。

其中，三星物产公司提名了一名仲裁员，伊朗政府提名了一名仲裁员，双方共同选定了一名仲裁员作为首席仲裁员。

三、仲裁庭审理过程1. 开庭审理仲裁庭于2008年开庭审理本案。

在庭审过程中，双方当事人分别提交了证据、证人证言和专家意见。

仲裁庭对双方提交的证据进行了审查，并对证人进行了询问。

2. 证据交换双方当事人进行了证据交换，交换了与案件相关的文件、照片、录音、视频等证据。

3. 专家证人出庭双方当事人分别指派了专家证人出庭作证。

专家证人就合同条款、伊朗国内政治和经济状况、国际投资法律等问题发表了意见。

4. 最终陈述在庭审结束后，双方当事人分别进行了最终陈述。

四、仲裁庭裁决1. 合同效力仲裁庭认为，三星物产公司与伊朗国家石油公司签订的石油开发合同是有效的，双方当事人应按照合同约定履行义务。

2. 伊朗政府终止合同的行为仲裁庭认为，伊朗政府单方面终止合同的行为违反了《伊朗-韩国投资保护协定》中关于合同效力、履行的规定，构成对三星物产公司的违约。

3. 赔偿金额仲裁庭综合考虑了以下因素：合同终止给三星物产公司造成的损失、伊朗政府的违约行为、伊朗国内政治和经济状况等，最终判定伊朗政府应向三星物产公司赔偿损失。

商法案例分析真题(经典)

五、案例分析题(本大题共2小题，第40小题13分，第41小题10分，共23分)1、某中学为更新学校的电教设备在开学前与某品牌电脑代理商签订了购买30台电脑的合同，双方约定了电脑的品牌、型号及价格等，并约定合同签订后10天内交货付款。

合同签订后第8天，该品牌电脑生产商为促销将该型号电脑每台降价200元，该校得知后要求代理商按新价格结算，代理商以货是先订的为由不同意降价，并于合同签订后第9日送货到学校，学校拒收。

请回答：(1)当事人变更合同内容的条件是什么?(2)学校的降价要求是否有法律依据，为什么?(3)针对学校拒收，代理商可以向法院提出什么诉讼请求?答：（1）条件。

①变更前合同合法有效；②当事人对变更合同协商一致；③变更后的合同内容应当符合法律规定；④当事人对合同变更的内容约定明确。

（2）无法律依据。

合同标的物的价格是当事人根据市场状况协商确定的，若变更依法应当由当事人协商一致，单方无权变更。

（3）可以要求。

①继续履行合同；②赔偿逾期收钱付款造成的损失；③学校承担诉讼费。

2、2008年1月12日，李某向张某借款10万元，双方签订了抵押借款协议，协议约定李某将自己的一处房屋作为抵押物，还约定了其他事项，其中约定2009年1月12日，李某连本带息一次性还清借款。

为了简化手续，未办理登记。

借款期满后，张某多次向李某催还借款，但李某始终以各种理由推脱不还。

2009年3月15日，李某将作为抵押的房屋转让给第三人，张某得知后，诉至法院，请求法院撤销李某与第三人的买卖合同，并依抵押合同的约定将房屋判归张某。

请回答：(1)张某是否就房屋享有合法的抵押权?为什么?(2)李某与第三人的买卖合同是否有效?为什么?(3)张某是否就卖房屋价款有优先受让权，为什么?(4)法院对该案会如何判决?答：（1）不享有。

因为房屋是不动产，房屋作为抵押物属于必须进行登记的范围，所以未登记抵押权未设立（或未成立）。

（2）买卖合同有效。

因为符合有效合同的要件。

传统商业法律案例分析题(3篇)

第1篇一、案例背景某市A公司是一家从事服装批发业务的企业，成立于2005年，主要经营国内外知名品牌的服装。

公司成立初期，凭借优质的产品和良好的服务在市场上取得了不错的成绩。

然而，随着市场竞争的加剧，A公司逐渐面临诸多法律风险，尤其是在合同管理、知识产权保护、劳动争议等方面。

以下将结合具体案例，对A公司在传统商业活动中遇到的法律问题进行分析。

二、案例描述1. 合同管理问题2019年，A公司与B服装厂签订了一份购销合同，约定由B服装厂向A公司提供一批服装，总价为100万元。

合同中明确了货物的质量标准、交付时间、付款方式等内容。

然而，在货物交付过程中，B服装厂提供的服装存在质量问题，导致A公司无法按期完成销售任务。

A公司遂要求B服装厂承担违约责任，但B服装厂以合同中未明确约定质量标准为由拒绝赔偿。

2. 知识产权保护问题A公司发现，市场上出现了一批与公司经营的品牌服装外观相似的仿冒产品，严重损害了公司的品牌形象和利益。

A公司立即采取措施，收集证据，并向当地工商行政管理部门举报。

经调查，该批仿冒产品由C服装厂生产，C服装厂承认其侵犯了A公司的知识产权。

然而，在后续的诉讼过程中，C服装厂以A公司未及时申请商标注册为由，主张其不构成侵权。

3. 劳动争议问题A公司员工D因工作原因与公司发生争议，认为公司未按照劳动合同约定支付加班费。

D向劳动仲裁委员会提起仲裁申请，要求公司支付加班费。

在仲裁过程中，A 公司承认存在加班费未支付的情况，但以公司财务状况不佳为由，拒绝全额支付。

三、案例分析1. 合同管理问题本案中，A公司与B服装厂之间的合同纠纷主要源于合同条款不明确。

根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同内容应当明确、具体，避免产生歧义。

本案中，合同未明确约定质量标准，导致双方在履行过程中产生争议。

A公司应采取以下措施：（1）完善合同条款，明确约定质量标准、交付时间、付款方式等关键内容。

（2）在签订合同前，对合作方进行充分调查，了解其信誉和履约能力。

商法案例分析

商法案例分析【篇一：商法案例分析】商法案例题(一) 甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。

在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝，承兑银行拒付的理由是：该汇票上银行的签章是伪造的，该银行并未承兑过这张汇票。

甲公司于是向丙、乙公司进行追索，丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的，并经乙公司背书转让取得，伪造签章的责任应由乙公司承担，与其无关。

乙公司则答复说，该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为，就由司法机关追究该业务员的责任，与乙公司无关。

经公安机关调查，发现乙公司公章使用管理混乱，使其业务员有伪造签章的可乘之机。

1．什么是票据的伪造?2．对于伪造的汇票，承兑银行要不要承担票据责任? 3．乙公司和其业务员分别要承担什么责任? 4 ．丙公司的背书行为是否有效，理由为何? 张军等兄弟五人为某食品有限公司全体股东，该公司为兄弟五人所共同出资建立。

公司股东会由兄弟五人组成，张军为公司法定代表人。

公司成立并经营若干年时间之后，兄弟五人析产，于是协议减少公司资本。

该公司工商登记上的公司资本为170 万元。

公司的实际资产则有：现金9．3 万元；存料9l 万元；制成品盘存86 万元；厂房机器设备82 万元；运输设备65 万元；盈利19．7 元，加上其它财产，共计550 万元。

此外，公司还拥有商标专用权，价值70 万元。

按张军兄弟五人的协议，从上述公司资产中剥离出280 万元，由位股东平均分配，并将公司注册资本变更为70 万元。

但是，该公司经理及监事为股东此项减资协议违法，因为这样做实际上是已将公司的资产分配殆尽。

但是，张军兄弟五人认为，上述行为是经公司全体股东协议同决的，也就是公司股东会的决议，公司必须执行。

并且，将280 万元资产分配给股东之后，公司仍有近70 万元，超过了公司资本的法定最低限额，因此该项减资行为，符合《公司法》规定减资的条件，是合法有效张军等股东的行为是否合法?为什么?1．张军等股东的行为是否合法? 为什么? 公司的经理和监事的不同意见有无法律依据? 2 ．公司的经理和监事的不同意见有无法律依公司如果要分配财产应当按照什么法律程序?3．公司如果要分配财产应当按照什么法律程序? （一）答案要点：1．票据的伪造指无权限人假冒他人或虚构他人名义在票据上签章的行为。

商法案例分析题

商法案例分析题某娱乐公司从事演艺经纪业务，与艺人签订合同后，企图将艺人加入演艺项目。

一方面，该公司以推广宣传为由向多家电视台、广播台等媒体机构推介协议；另一方面，该公司派员热销卖了大量的门票。

由于各个环节严密合作，演出也一定顺利。

然而在演出结束后的第一个月，该公司却收到了代理商的质疑，表示协议中所挂的商标广告无法存取，进而使演出中赢利计划失败。

代理商表示将对该公司提起违约赔偿诉讼。

因此，出于自保，该公司向受益人艺人发函表示辞退，并责成该艺人们与代理商进行索赔处理。

但艺人方却认为代理商并非其方面所能考虑的范畴，不应进行赔偿。

针对此种情况下，是否正确辞退艺人们？如何处理与代理商的间接关系？首先，应当介绍有关演艺项目方与受益方（演员们）之间的关系。

按照行政管理大学（一般硕士级）研究生课本《跨领域金融统计学》所述，一个名义上的目标变量其实是由许多其他指标变量所共同决定，二者之间存在正相关关系。

则有演艺项目方所获赞助金额即甲；代理商_index所代理商标广告费用即乙。

显然以该公司与演艺项目双方受益人所利益的增受语言均可得知，剩下的目标即求如何平分获利。

再来看行为艺人与演艺项目的关系。

展示艺术的演员为有实力的班底，代理商意在她们吸引观众投放。

俗话说：代理商的第一责任是把自己的艺人在混乱的市场中售出。

（纽约，1997）。

所以，从法也就上讲，直接的是演员与代理商之间存在合同关系。

所以艺人分享代理商利益是应合理且合理虚拟法策划人才的推行。

本案引出了问题的思维推导：1、代理商无三方商述性意思法律关系即乙，是否能欠代理rescind演艺项目方甲与演员的合同。

1. Degree of freedom 表面法律上的包容和援引从事演艺经纪业务，不仅仅是物质权利的转让，也是精神权利的一种制定和协同机制。

造成代理商的利益不受原来合约允诺的限制，是演员再一次对于与代理商的共识的重新制定。

2、演员的意向可以是最强，然而现实的合同关系是基于绩效。

法律商法案例分析及答案(3篇)

第1篇一、案情简介原告：甲房地产开发公司（以下简称“甲公司”）被告：乙房地产开发公司（以下简称“乙公司”）第三人：丙房地产开发公司（以下简称“丙公司”）2010年，甲公司通过公开竞拍取得一块土地使用权，并开始进行房地产开发。

2015年，甲公司因资金周转困难，决定将所持有的土地使用权及在建工程项目转让给乙公司。

双方签订了一份股权转让协议，约定乙公司以人民币5亿元的价格收购甲公司所持有的全部股权。

协议签订后，乙公司依约支付了股权转让款。

2016年，甲公司发现乙公司在收购股权过程中存在虚假陈述，即乙公司未如实披露其财务状况、项目进展及潜在风险。

甲公司认为乙公司的行为构成欺诈，要求乙公司返还股权转让款并赔偿损失。

乙公司则辩称其行为不构成欺诈，且甲公司已充分了解相关情况。

另查明，乙公司在收购股权时，丙公司作为中介机构参与了股权转让过程。

甲公司认为丙公司在股权转让过程中未尽到尽职调查义务，也应对其损失承担连带责任。

二、争议焦点1. 乙公司是否构成欺诈？2. 丙公司是否应对甲公司的损失承担连带责任？三、案例分析（一）乙公司是否构成欺诈根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

在本案中，乙公司在收购股权过程中存在以下虚假陈述：1. 未如实披露其财务状况：乙公司在股权转让协议签订前，未向甲公司如实披露其财务状况，导致甲公司在不知情的情况下签订合同。

2. 未如实披露项目进展：乙公司在股权转让协议签订前，未向甲公司如实披露项目进展情况，导致甲公司在不知情的情况下签订合同。

3. 未如实披露潜在风险：乙公司在股权转让协议签订前，未向甲公司如实披露潜在风险，导致甲公司在不知情的情况下签订合同。

综上所述，乙公司在收购股权过程中存在虚假陈述，其行为构成欺诈。

（二）丙公司是否应对甲公司的损失承担连带责任根据《中华人民共和国合同法》第一百二十三条规定，中介人在中介活动中未尽到尽职调查义务，造成委托人损失的，应当承担连带责任。