【精品报告】IMF-2020年世界经济展望报告(英文)
地缘政治风险是真危险吗？
地缘政治风险是真危险吗？本⽂作者程实系盘古智库学术委员、经济学者 风险种类很多，但未必每种风险都是致命危险。
在笔者看来，地缘政治风险（Geopolitical Risk）就像是经济世界的⿊洞，⿊洞本⾝只是⼀个密度⽆限⼤、时空曲率⽆限⾼、体积⽆限⼩的奇点，⽆法观测、⽆法臆测，以⾄于霍⾦教授甚⾄认为它是不存在的，⽽⼀旦靠近⿊洞，被它的引⼒捕捉，光速都⽆法逃逸。
地缘政治风险也是这样，⼤多数时候，它的存在并不惹⼈瞩⽬，⽽⼀旦变成了焦点，世界经济的动荡甚⾄危机很难避免。
2014年，地缘政治风险⾸次进⼊了危机后经济分析的视野，IMF在《世界经济展望》和《⾦融稳定报告》中都⽤⾮常醒⽬的篇幅强调了地缘政治风险的威胁。
事实上，地缘政治动荡的确也呈纷⾄沓来之势，泰国发⽣了军事政变，乌克兰流⾎事件迭出，印度迎来了具有转折意义的莫迪，中国南海摩擦也有加剧之势，俄罗斯和西⽅的对峙⽇渐升级，恐怖主义则在全球范围内有所抬头。
但⼀个有意思的现象是：虽然地缘政治动荡频繁发⽣，世界经济和国际⾦融市场运⾏似乎并没有受到⾮常明显的直接冲击，⽽且，市场⼈⼠对地缘政治动荡也没有太多的担⼼。
在很多⼈看来，地缘政治风险似乎不是真危险。
这种市场倾向表现在：其⼀，CBOE波动率指数并未飙升，整个2014年年内，该指数只是在2⽉初最⾼⾏⾄21.48，5⽉23⽇，该指数已回落⾄11.36的阶段新低，表明市场情绪尚未出现恐慌迹象。
其⼆，截⾄5⽉27⽇，MSCI世界指数较年初上涨了2.83%，除了⽇本、中国和俄罗斯，⼤部分经济体股市呈上⾏态势，美国标普500、纳斯达克指数、德国DAX指数、法国CAC40指数、伦敦⾦融时报指数、道琼斯欧洲50指数、巴西BOVESPA指数和阿根廷Merval指数年内就分别上涨了3.44%、1.45%、4.07%、5.44%、1.42%、4.35%、1.29%和40.45%，表明地缘政治动荡并未引发股市震荡。
其三，就⾦融市场关注的话题⽽⾔，实体经济表现和货币政策⾛向依旧是焦点话题，地缘政治事件及其经济影响和⾦融冲击，鲜有市场⼈⼠关注和讨论。
IMF发布最新《世界经济展望》
IMF发布最新《世界经济展望》编者按：北京时间4月3日晚，国际货币基金组织（IMF）发布最新《世界经济展望》，报告预测全球利率将在中期上升，报告同时认为，外部因素影响新兴市场增长，但在不同时期和不同国家的影响程度并不相同，新兴市场须应对不利环境。
现编报，供参阅。
一、全球实际利率将在中期上升报告预测，随着全球状况趋于正常，预计各国实际利率将在中期内上升，从而扭转实际利率在全球金融危机之后变为负值的趋势。
原因是：上世纪80年代以来，各国的实际利率都显著下降，目前已处在小幅负值的范围。
而从中期看，实际利率和资本成本很可能仅从当前水平上略有上升。
但不太可能回到高实际利率状态。
预计实际利率从当前水平的回升将较为有限，因为过去若干年里导致实际利率处于低水平的因素不太可能显著逆转。
二、实际利率持续居低的前景带来新的政策挑战一是低实际利率有助于借款人降低债务比率。
首先，实际财政可持续性的难度下降。
研究结果显示，如果实际利率保持在约1.5%的水平，在其他条件相同的情况下，平均而言，即使每年先进经济体基本盈余与GDP之比降低约0.8个百分点，仍能实现同样的债务目标。
二是在低实际利率情景中，增加公共投资在中期内不一定导致公共债务上升。
如果预计实际利率长期接近或低于实际GDP增长率，政府通过举债增加的一些支出，特别是公共投资，在中期内不一定导致公共债务上升。
三是持续一段时期的低实际利率可能意味着，中性政策利率将低于上世纪90年代或本世纪初的水平。
在通胀目标为2%左右的情况下，如果需求遭受不利冲击，名义利率达到零下限的可能性也会增大。
这进而可能对实施适当的货币政策框架产生影响。
四是储蓄者可能受到损害，持续低利率环境可能导致金融机构通过承担更多风险而寻求更高收益。
这进而会加剧金融部门的系统性风险，因此，为维护金融稳定而实施适当的宏观和微观审慎监督将变得非常重要。
三、外部因素影响新兴市场增长报告认为，在新兴市场增长的变化中，有近一半源于外部因素，包括先进经济体的增长、外部融资条件（以EMBI收益率表示），以及新兴市场贸易条件。
2020年世界经济展望
2020年世界经济展望从历史经济数据和现实情况来看，2020年的世界经济展望并不容乐观。
在全球经济增速放缓、国际贸易保护主义抬头、地缘政治紧张局势和气候变化等多种因素的影响下，世界经济面临着许多挑战和不确定性。
一、全球经济增速放缓根据国际货币基金组织（IMF）和世界银行的最新报告，全球经济增速自2018年开始逐渐放缓，2020年估计也将延续这一趋势。
主要的发达经济体如美国、欧洲和日本的经济增速已经明显放缓，而新兴市场和发展中国家也面临着经济增速减缓的挑战。
特别是在中国这样的大国，经济增速虽然依然保持在6%以上，但与过去相比已经出现了一定的下滑。
这种全球经济增速放缓的局面，将对各国的经济发展和贸易往来产生一定的影响。
二、国际贸易保护主义抬头在过去的几年里，全球范围内出现了贸易保护主义抬头的情况。
美国政府实施了一系列的贸易保护措施，包括对进口钢铝产品加征关税、对中国商品实施关税等等。
这导致了全球范围内的贸易紧张局势加剧，不仅影响到了美国和中国之间的贸易往来，也影响到了全球其他国家的贸易关系。
在此背景下，国际贸易往来受到了限制，大大影响了全球经济的发展。
三、地缘政治紧张局势2020年的地缘政治紧张局势依然不容乐观。
中东局势依然动荡不安，伊朗和美国之间的紧张关系让全球市场陷入不确定性；亚洲地区的朝鲜问题、印度和巴基斯坦之间的紧张局势，都给全球经济带来了一定的不确定性；乌克兰和俄罗斯之间的地缘政治矛盾、南海争端等问题，也给全球经济稳定带来了一定的挑战。
四、气候变化气候变化是全球经济发展的重要因素之一。
随着全球气候变暖和极端天气事件的频繁发生，全球范围内已经出现了许多严重的气候灾害，比如持续的干旱、暴雨引发的洪灾、飓风和火灾等。
这些气候灾害严重影响了农业生产、能源供应和基础设施建设，导致了全球经济的不稳定和下滑。
在这些种种挑战和不确定性的情况下，全球经济发展需要面临并应对很多的问题。
面对这些挑战，各国应该采取一系列的政策措施，促进全球经济的稳定和可持续发展。
当前世界的经济走势共21页
亚洲发展中国家在中 国和印度的带领下增 长强劲，中国2019年 经济增长预计为 8.9%，印度为8.2%。
虽然源于发达国家的全球金融 危机对发展中国家造成了严重 的影响，但不少发展中国家在 危机前有着良好的宏观经济基 础和足够的政策缓冲。新兴经 济体采取的积极刺激政策，有 效地促进了国内需求增长，减 缓了外部冲击，因此，发展中 国家和转型经济国家，特别是 一些新兴经济体，其复苏力度 远比发达国家强劲。
1、次贷危机影响继续扩大 2、全球股市震荡下行 3、美元继续走弱 （三）全球通胀压力不断加大
1、全球主要经济体价格明显上涨 2、国际市场粮价加速上扬 3、国际油价屡创历史新高
从2019年年中开始，全球经 济增长出现明显减速，世界 经济增长预计将从2019年的 3.6%下滑到2019年的3.1%。
目前各主要经济体合作的弱化影响了应对经济 危机的有效性；货币政策的不协调成为金融市 场动荡和不确定的根源。世界经济前景依然具 有不确定性，严重的下行风险继续困扰世界经 济；如果世界经济的下行风险成为现实，那么 经济复苏将进一步受到影响。
联合国的呼吁：
1.先进经济体的政策 行动应集中于可信的 财政整顿工作,特别是 那些能改善中期增长 前景的措施(例如福利 和税收系统改革等) 2.新兴经济体应出台 政策重新平衡全球需 求,包括进行结构改革 和(在某些经济体)提 高汇率灵活性。
增加政府开支可以提 高国民收入，以刺激 消。增加就业岗位， 以减少失业
1、美国经济持续复苏，自主增 长动力仍显不足。
2、欧元区经济保持温和 增长，复苏的不确定性明显增加。
3、日本经济复苏快于预期，复 苏前景仍不容乐观。
4、新兴经济体复苏势头强劲， 经济增幅回落压力明显。
（一）世界经济增长继续放缓
广西壮族自治区钦州市浦北县2024-2025学年九年级上学期10月期中道德与法治试题
2024年秋季学期期中学业质量监测九年级道德与法治道德与法治和历史同堂分卷，闭卷考试。
两卷满分150分，考试时间150分钟。
本试卷为道德与法治部分，满分75分。
注意事项：1.答题前，考生务必将姓名、准考证号、座位号填写在试卷和答题卡的对应位置。
2.考生作答时，请在答题卡上作答(答题注意事项见答题卡) ，在本试卷上作答无效。
第I卷 (选择题共36分)下列各小题的四个备选答案中，只有一个最符合题意，请用2B铅笔在答题卡上将选定的答案标号涂黑。
(本卷共18小题，每小题2分，共36分)1. 20世纪80年代以前，自行车、缝纫机、手表、收音机等传统的“四大件”是城乡的最高追求；80年代以后，电冰箱、洗衣机、录音机、彩电等新的“四大件”成为新的消费热点；如今，手机、家用电脑、汽车、住房等成为新的消费热点。
这些现象说明A.改革开放使人民生活水平不断提高B. 消费观念的转变促进了经济的发展C.人们的消费水平达到发达国家水平D. 我国的科技水平进入世界先进行列2. 2024年7月 16日，国际货币基金组织(IMF) 发布《世界经济展望报告》，预计2024年中国经济增长5%，中国等亚洲新兴经济体仍是全球经济主要引擎，中国经济是为数不多提振全球预期的积极因素，是推动全球经济增长的“关键推动力”。
这说明A.中国已成为世界上发展最快的国家B.中国在国际舞台上发挥着主导作用C.中国人民通过改革开放过上了幸福的生活D.中国是世界经济增长的主要稳定器和动力源3. “民之所忧，我必念之；民之所盼，我必行之。
”习近平总书记的民生牵挂，流露出饱满深厚的人民情怀。
由此可见，党的初心和使命是A.实现共产主义B. 建设社会主义现代化强国C.自信自强，守正创新D. 为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴4. 加强粮食和重要农产品稳产保供，毫不放松巩固拓展脱贫攻坚成果，稳步推进农村改革发展……2024年政府工作报告就坚持不懈抓好“三农”工作、扎实推进乡村全面振兴作出一系列部署、推出一系列举措。
2023年imf4月份世界经济展望报告 中文版
2023年4月份，国际货币基金组织（IMF）发布了最新的世界经济展望报告中文版，该报告对世界各国的经济形势和趋势进行了全面深度的评估。
本文将就该报告的主要内容进行分析和总结，旨在帮助读者更好地理解2023年全球经济的发展态势和趋势。
一、全球经济形势根据IMF的报告显示，2023年全球经济增长势头稳健，但仍面临一些风险和挑战。
全球经济增速预计将保持在3.5%左右，但一些新兴市场和发展我国家的经济仍面临较大挑战。
全球贸易紧张局势、地缘政治紧张局势以及气候变化等因素也可能对全球经济形势产生影响。
二、主要经济体展望在报告中，IMF对美国、我国、欧元区等主要经济体的展望也进行了详细分析。
美国作为全球最大经济体，其内需增长和贸易政策的变化对全球经济格局具有重要影响。
而我国作为全球第二大经济体，在经济结构调整和贸易摩擦中也面临一定挑战。
欧元区面临的不确定性因素和宏观经济政策的调整也将对全球经济产生一定的影响。
三、全球贸易格局全球贸易一直是全球经济发展的重要引擎，IMF的报告中也对全球贸易格局进行了细致的分析。
由于全球贸易保护主义的抬头以及经济体之间的贸易摩擦加剧，全球贸易增长面临一定的不确定性。
然而，报告也指出，一些新兴市场和发展我国家依然具备较大的贸易增长潜力，将成为全球贸易增长的重要动力。
四、个人观点和理解对于IMF发布的2023年4月份世界经济展望报告中文版，我认为其对全球经济形势的深度分析和详细展望能够帮助我们更好地了解全球经济的发展趋势和面临的挑战。
报告中对主要经济体的展望和全球贸易格局的分析也使我们对全球经济形势有了更清晰的认识。
然而，报告也提到了一些不确定性因素和风险，这也提醒我们在经济决策和投资中需要更加审慎和周密。
总结IMF发布的2023年4月份世界经济展望报告中文版对全球经济形势进行了全面评估和展望。
通过对报告的分析，我们更清晰地了解了全球经济的发展态势和前景。
然而，也需要我们密切关注全球经济形势的变化，并根据报告的建议和展望进行相应的经济决策和交易策略调整。
IMF
组织历史
组织机构会员资格议事规则特别权力援助改革外界批评基金功能
外汇资金融通 相关措施 组织作用 基金评价与世界银行区别历任总裁IMF改革改革方案展开 编辑本段组织简介
国际货币基金组织 (International Monetary Fund -- IMF) ， 国际货币基金组织标志
编辑本段会员资格
加入国际货币基金的申请，首先会由基金的董事局审议。之后，董事局会向管治委员会提交“会员资格决议”的报告，报告中会建议该申请国可以在基金中分到多少配额，以及条款。管治委员会接纳申请后，该国需要修改法律，确认签署的入会文件，并承诺遵守基金的规则。而且会员国的货币不能与黄金挂钩（不能兑换该国储备黄金） 成员国的“配额”决定了一国的应付会费、投票力量、接受资金援助的份额，以及特别提款权SDR的数量。 中国是该组织创始国之一。1980年4月17日，国际货币基金组织正式恢复中国的代表权。中国在该组织中的份额为33.853亿特别提款权，占总份额的2.34%。中国共拥有34102张选票，占总投票权的2.28%。2010年11月6日国际货币基金组织通过改革方案，中国投票权份额占比升至6.39％。中国自1980年恢复在货币基金组织的席位后单独组成一个选区并派一名执行董事。1991年，该组织在北京设立常驻代表处。 基金组织是“由185个国家参与的组织，致力促进全球金融合作、加强金融稳定、推动国际贸易、协助国家达致高就业率和可持续发展”，除了朝鲜、列支敦士登、古巴、安道尔、摩纳哥、图瓦卢和瑙鲁，所有联合国成员国而且只能是联合国成员国才有权直接或间接成为基金的成员。
编辑本段机构宗旨
该组织宗旨是通过一个常设机构来促进国际货币合作，为国际货币问题的磋商和协作提供方法；通过国际贸易的扩大和平衡发展，把促进和保持成员国的就业、生产资源的发展、实际收入的高水平，作为经济政策的首要目标；稳定国际汇率，在成员国之间保持有秩序的汇价安排，避免竞争性的汇价贬值；协助成员国建立经常性交易的多边支付制度，消除妨碍世界贸易的外汇管制；在有适当保证的条件下，基金组织向成员国临时提供普通资金，使其有信心利用此机会纠正国际收支的失调，而不采取危害本国或国际繁荣的措施；按照以上目的，缩短成员国国际收支不平衡的时间，减轻不平衡的程度等。
IMF的预测靠谱吗
IMF的预测靠谱吗<a rel='nofollow' onclick="doyoo.util.openChat();return false;"href="#">在国际货币基金组织（International Monetary Fund，下称“IMF”）最近的全球地区经济展望地图上，中国被标上了醒目的红色――它的最新报告表明，中国将成为未来几年发展最快的地区之一，并将在2016年超越美国，成为世界第一大经济体。
之后，这篇被渲染成“宣示美国时代终结”的报告，被情绪各异的中美媒体热炒。
且不问是否能成真，IMF的预测，有根据吗？将改变世界的预测4月26日，《华尔街日报》记者埃伦斯信手翻阅IMF《世界经济展望报告》时发现了一个被所有人忽略了两周之久的“重磅炸弹”：2016年，中国经济规模将由2011年的11.2万亿增至19万亿美元；而同期美国经济则会由15.2万亿增至18.8万亿美元。
也就是说，届时全世界经济教科书的相关词条都将重新修订――美国不再是世界经济的领军者。
媒体们还没缓过神来，4月28日，IMF在香港发布最新《亚太地区经济展望》报告再次表达了对中国的信心。
报告预测中国2011年和2012年经济增长可分别达9.6%及9.5%。
IMF中国事务主管查克（Nigel Chalk）随即在4月29日的北京记者会上表示，IMF对此次的预测很有信心。
IMF之前对中国今年一季度GDP的预测就完全准确。
随着全球经济的复苏，世界对中国的投资愈发强劲，因此9.6%是完全可能的。
同时，IMF还预期中国的通胀将于2011年下半年回落，其中核心通胀将于年中见顶，高位约在6%～7%，而年底核心通胀将回落。
为什么要用PPP?确实有些振奋人心。
而人们随即注意到，IMF此次“2016年中国超美”的预测依据并不是人们熟知的GDP，而是一个全新的字母组合――PPP。
PPP的全称是Purchasing Power Parity，中文叫“购买力平价”。
如何为世界经济注入活力
不过，当前的紧迫问题是，我们应如何产生支撑潜在全球供应所离不开的需求？不能以合理方式满足这一要求是过去引发危机的一个主要因素。这一要求继续得不到满足将阻碍复苏，更严重者，将引发又一轮金融与经济动荡。不要臆想这些挑战不久后就会消失，它们看来就像一种半永久性的病症。
如何为世界经济注入活力？
为何眼下实际利率这么低？这一局面还将延续很久吗？如果确实如此（目前看来有这样的趋势），那么影响将十分深远：债务人受益，债权人受损，并且最重要的是，不利于全球需求的活跃。
在国际货币基金组织(IMF)最近公布的《世界经济展望》(World Economic Outlook)报告中，有一章关于全球实际利率的分析令人关注。以下就是那一章的最重大发现。
但自从上世纪90年代末以来，情况发生了很大变化。在新兴经济体，储蓄率上升，主要是因为收入在增加。投资者开始青睐所谓安全资产。最重要的是，近来的金融危机导致在受到冲击的经济体中，投资显著减少、私人储蓄大幅增加。
IMF提出，通胀风险降低没有起到助力长期利率降低的作用，因为“期限利差”——指短期利率与长期利率之间的差值——并未下降。更重要的是国民储蓄与投资变化的影响。在全球范围来看，储蓄必然等于投资。所以，我们观察到的全球储蓄率，根本无法告诉我们“储蓄过剩”是否一直在升高。此处“储蓄过剩”是指超出意愿投资额的那部分意愿储蓄。唯有价格——实际利率——的变化能揭示这一点。
新兴国家也将大部分资本输出国有化了。于是，它们的政府倾向于购买“安全”资产，尤其是作为外汇储备。这有助于解释投资组合为何向高评级债券倾斜。
2020 年世界经济展望
2020年世界经济展望 陆 燕（商务部国际贸易经济合作研究院研究员）【摘要】刚刚过去的2019年是极为不平常的一年。
贸易紧张局势造成的严重不确定性和市场信心低迷，令世界经济发展面临不断增加的下行压力，2019年世界经济增速将放缓至十年来最低水平。
展望2020年，世界经济发展环境依然复杂，不确定因素和风险尚未消除，世界经济将延续低增长、低利率、低通胀的发展态势。
随着全球贸易局势有所缓和，世界经济增长率或将稍有提速。
【关键词】世界经济；国际贸易；货币政策；风险控制【中图分类号】F74一、2019年世界经济形势回顾2019年世界经济环境高度不确定，全球商业信心减弱，制造业生产大幅放缓，投资决策受到抑制，国际贸易增长严重减缓。
在2018年，世界经济一度呈现同步增长态势，全球近75%的国家和地区的经济在加速增长。
而在2019年，全球近90%的国家和地区的经济增速在同步放缓，且减速幅度超出预期。
2019年世界经济增长率下降超出预期，在很大程度上反映了贸易紧张局势加剧对全球的影响不断扩大，它严重挫伤全球范围的商业情绪和信心，企业投资不确定性增加，市场需求大幅减弱导致全球工业产出普遍放缓。
国际经济组织或机构均多次下调2019年世界经济增长预期。
2020年1月，国际货币基金组织（IMF）发布最新预测，将2019年世界经济增长预期下调至2.9%，为2008年国际金融危机以来最低水平。
其中，发达经济体经济增速放缓至1.7%，比2018年下降0.5个百分点；新兴市场和发展中经济体经济增速放缓至3.7%，比2018年下降0.8个百分点。
（一）发达国家经济增长普遍减弱2019年，包括美国在内的主要发达国家经济担忧不断加剧，整体经济增长放缓。
美国经济维持扩张但增长力度减弱。
家庭消费强劲增长，失业率保持在低水平，但制造业持续萎缩，企业固定投资和出口仍然疲软。
美国国债收益率曾多次出现倒挂，增大了市场对美国经济衰退的担忧。
美联储采取了降息策略，为美国经济提供“缓冲”。
新闻大事记英语作文200字
新闻大事记英语作文200字英文回答：January 2023。
January 1: Mexico City's mayor announces a ban on smoking in outdoor public spaces and workplaces.January 6: Extremist supporters of former U.S. President Donald Trump storm the U.S. Capitol building in an attempt to overturn the results of the 2020 presidential election.January 20: Joe Biden is inaugurated as the 46th President of the United States, becoming the oldest person to assume the office.February 2023。
February 24: Russia launches a full-scale invasion ofUkraine, marking the beginning of a major conflict in Europe.February 28: The United States and the European Union announce severe sanctions against Russia in response to the invasion.March 2023。
March 8: International Women's Day is observed worldwide, with protests and rallies taking place to demand gender equality and women's rights.March 21: United Nations Secretary-General António Guterres calls for a global ceasefire in Ukraine.March 29: The World Health Organization (WHO) declares the COVID-19 pandemic a global health emergency.April 2023。
IMF《世界经济展望》(中文摘要,2010年10月)
前言实现“强劲、平衡和可持续的全球复苏”（引述20国集团在匹兹堡峰会上所确立的目标）绝非易事。
它要求的不仅仅是一切回归正常。
它需要开展两项根本且艰难的经济重新平衡工作。
首先，内部重新平衡：当私人需求下降时，财政刺激措施有助于纾缓产出下降。
但财政刺激措施最终将让位于财政整顿，因此私人需求必须足够强劲，以主导并维持经济增长。
其次，外部重新平衡：许多过度依赖国内需求的先进经济体（尤其是美国）现在必须更多地依靠净出口。
许多过度依赖净出口的新兴市场经济体（尤其是中国）现在必须更多地依靠国内需求。
这两项重新平衡工作目前的进展过于缓慢。
先进经济体的国内私人部门需求仍然疲弱。
这种脆弱既反映了对危机前过度的纠正，也是这场危机所带来的创伤的表现。
危机前借款过多的美国消费者正在增加储蓄，减少消费。
尽管从长期来看这是好的，但在短期内却抑制了需求。
住房市场不再繁荣，而是一片萧条，住房投资将在一段时间内维持低迷状态。
同时，金融体系的缺陷仍在制约信贷。
外部重新平衡仍然有限。
净出口没有对先进经济体的增长做出贡献，美国的贸易赤字仍然庞大。
许多新兴市场经济体仍然保持巨额经常账户顺差，应对资本流入主要通过储备积累，而不是汇率升值。
国际储备已创新高，并且将继续增加。
结果是，经济复苏既不强劲，也不平衡，而且面临不可持续的风险。
在过去一年左右时间里，推动经济复苏的是库存积累和财政刺激。
库存积累即将结束，财政刺激也在逐渐退出。
现在，必须依靠消费和投资来引领复苏。
但是，在大多数先进经济体，投资和消费疲弱，净出口也几乎未见改善，因此经济增长乏力。
失业率居高不下。
与之相反，在过度情况不严重、受危机影响较小的许多新兴市场经济体，消费、投资和净出口均在促进强劲增长，而产出也再次接近潜能。
怎样才能改善这一情况呢？首先，在私人需求疲弱的地方，中央银行应当继续实施宽松的货币政策。
然而，人们应当面对现实。
可供选择的其他措施并不多，人们也不应对进一步定量宽松或放松信贷期望过高。
国际货币基金组织简介
国际货币基金组织简介IMF即国际货币基金组织(International Monetary Fund)的缩写。
根据1944年7月44个国家在美国新罕布什尔州布雷顿森林达成的《国际货币基金协定》，于1946年3月正式成立。
1980年4月17 日，IMF正式决定恢复中国的合法席位。
到2007年1月18日为止，基金组织成员国已达185个国家(黑山共和国(Montenegro)于2007年1月18日加入，成为第185位成员国)。
其宗旨是促进成员国在国际货币问题上的磋商与协作；促进汇率的稳定和有秩序的汇率安排，从而避免竞争性的汇率贬值；为经常项目收支建立一个多边支付和汇兑制度，消除外汇管制；提供资金融通，缓解国际收支不平衡；促进国际贸易的发展，实现就业和实际收入水平的提高及生产能力的扩大。
其职能为汇率监督、资金融通、提供国际货币合作与协商的场所。
IMF的最高决策机构是理事会，日常行政工作由执行董事会负责。
基金组织的份额由特别提款权(SDR)表示，份额的多少同时决定了在IMF的投票权。
[编辑]国际货币基金的宗旨在于建立一永久性的国际金融合作机构，促进国际金融合作，以维持汇率的安定，扩展国际贸易，提高就业水平与实质国民所得，并以资金供给会员国，调节会员国国际收支的暂时性不平衡。
[编辑]国际货币基金的权利国际货币基金为推行国际间货币合作的永久性机构，属于联合国的社会经济委员会。
基金会的最高权力机构为理事会，每个会员国均可派任理事一名，通常由各该国的财政部长或中央银行总裁参加担任。
理事会每年在9月至10月间召开一次。
至于经常处理基金会业务者，则为执行董事会，其名额现为20名。
执行董事的产生方法，凡基金会员国中，摊额最大的5个国家各可指派一名，而其余摊额较小的国家，必须联合若干国家选出一名。
摊额与表决权：国际货币基金（IMF)规定每一会员国应根据其经济的重要性（国民所得及贸易额），向基金缴纳一定摊额（Quota）的资金，以供基金运用。
IMF宏观经济模型
国际货币基金组织宏观经济分析摘要：本文对国际基金组织的宏观经济分析框架进行探讨。
该分析框架主要包括四部门分析方法、CEGR 汇率评估方法、债务可持续性分析、全球经济模型（GEM）等具体内容。
从中可以体现出基金组织宏观经济分析中系统性的思维方式、市场化的基本理念以及用数据说话、注重实际调查、强调国别经济的比较研究等特点。
在上述基础上，我们可看到其经济分析中面临着经济问题的政治化、技术工具的科学性以及政策建议的及时性等方面的挑战。
最后，我们得出一些重要的启示与借鉴。
关键词：宏观经济，汇率，国际货币基金组织一、引言上世纪两次世界大战结束之后，为了充分吸取战争的教训，避免各国在经济政策方面的矛盾，加强宏观政策协调和货币金融合作，国际货币基金组织（IMF）应运而生。
作为在布雷顿森林体系下建立起来的国际机构，基金组织已经历了六十多年的发展历程，对促进世界经济的发展和维护全球金融的稳定发挥了重要的作用。
近年来，尽管基金组织受到了各种批评和改革的压力，但作为当前货币金融领域最重要的国际机构，其领导地位仍然是其他机构在短期内难以超越的。
特别是在宏观经济的研究方面，基金组织拥有强大的资源优势和竞争实力，长期以来形成了良好的声誉。
基金组织定期发布的经济预测以及出版的《世界经济展望》、《区域经济展望》、《全球金融稳定报告》等已经成为全球经济分析领域不可或缺的重要资源。
值得一提的是，在关于中国宏观经济的研究领域，目前基金组织已几乎成为了中国区首席经济学家的“摇篮”。
我们可以很清楚地看到，在各类金融机构和组织的中国经济分析团队中（摩根士坦利、高盛、德意志银行、瑞银、美洲银行、巴克莱、中国国际金融公司、中国进出口银行、香港金管局、美国经济研究局等）的主要研究人员都直接来自于基金组织。
事实上，这些首席经济学家们的研究方法正在潜移默化地影响着中国宏观经济分析的导向。
无庸质疑的是，他们的研究方法都充分吸收了基金组织宏观经济分析框架的有关内容，这也在一定程度上表明基金组织的分析框架在现实中的成功。
IMF发布报告范文
IMF发布报告范文10月4日，国际货币基金组织IMF发布最新《世界经济展望报告》(以下简称报告)，呼吁各国要依靠一切政策杠杆——货币、财政和结构来提振增长前景。
预计20XX年全球经济增长率为3.1%，将低于预期水平;20XX年有望恢复，达到3.4%。
报告强调全球金融危机8年后复苏的不稳定性。
这不禁让人担心持续的停滞，尤其是发达经济体，可能进一步推动民粹主义而要求贸易和移民限制。
IMF经济顾问兼研究室主任欧柏斯菲称，这种限制会阻碍生产力的发展和创新。
与七月初发布的数据相同，受英国脱欧影响，20XX年全球经济增长表现欠佳，预计仅达到3.1%，明年会稍有修复达到3.4%。
在报告中，IMF下调了20XX年对发达经济体的增长预期，同时上调了对其他各国的预期，但对二者20XX年的预期保持不变。
中期来看，预计发达经济体会延续低增长路径，新兴经济体和发展中国家将加速增长，当前大部分经济收缩的大国也将出现增速并于长期恢复稳定。
【中国今年增速预期为6.6%明年降至6.2%】从最新发布的包括制造业PMI和工业利润在内的一系列宏观经济数据来看，中国经济已经出现了企稳回升。
国家发改委也公开表态称，下一步将继续推动超过一百项的重大工程项目，希望为经济增长注入新动力。
在新兴市场和发展中经济体，增长将在六年来首次加速至4.2%，略高于七月预测的4.1%，明年新兴经济体预计将增至4.6%。
然而，预期在不同的国家和地区间有明显不同。
中国作为世界第二大经济体，经济增速预计今年达6.6%，20XX年则降至6.2%。
IMF表示，中国应采取措施控制“正以危险速度增加”的信贷，切断支持难以为继的国有企业，接受当前的GDP增长放缓。
增长存在于新兴的亚洲各国，特别是印度。
印度今明两年的预期都将达到7.6%，是世界主要经济体中增速最快的。
IMF敦促印度继续推进税制改革，取消补贴，为基础设施、教育和医疗保险方面的投资提高更多资源。
【美国经济放缓，英国脱欧后果严重】发达经济体持续停滞可能进一步助长反贸易情绪，进而抑制经济增长。
近中期中国能源安全面临的新形势新挑战及建议
16摘 要：受疫情影响，未来一段时期，国际能源市场供应仍将持续宽松，全球能源需求将延续低速增长态势，全球能源资源供应和消费格局也将重塑，应对气候变化从共识成为一致行动。
美国和欧盟的对华关系、能源重点供应地的局势变动以及全球应对气候变化的新要求，都是中国能源发展面临的国际形势新变化，不确定性和风险点呈增加态势。
中国国内的能源安全出现新情况，能源供需形势呈现新特征，清洁能源产业发展遇到新问题，能源体制机制改革面临新任务。
为全面提升能源安全水平，建议堵住“风险点”，增加能源安全韧性；把稳“方向盘”，坚持开放务实的能源发展战略；紧抓“牛鼻子”，实施工业能效再倍增计划；下好“先手棋”，将交通去油化作为提升能源安全重要抓手。
关键词：能源安全；能源格局；能源转型；清洁低碳；能源供需；国际关系；能源合作Abstract ：Affected by the pandemic, the international energy market will remain loose for some time to come, the global energy demand will continue to grow at a low rate, the global energy and resource supply and consumption pattern will be reshaped, and the response to climate change will turn from consensus to concerted action. China’s energy development is facing such new changes in the international situation with increasing uncertainties and risks as the relations between the United States and the European Union with China, the changes in the situation of key energy supply areas, and the new requirements of the global response to climate change. China’s domestic energy security has emerged in a new situation, the energy supply and demand situation has taken on new characteristics, the development of the clean energy industry has encountered new problems, and the reform of the energy system and mechanism has faced new tasks. In order to comprehensively improve energy security, it is suggested blocking “risk points” and increasing resilience in energy security, steering firmly on the “steering wheel”, adhering to the open & pragmatic energy development strategy, implementing the plan to re-double industrial energy efficiency by focusing on the “bull’s nose”, playing a good game of “an offensive move” and turning transportation defueling into an important starting point to improve energy security.Key words ：energy security; energy pattern; energy transformation; clean and low-carbon; energy supply and demand; international relations; energy cooperation近中期中国能源安全面临的新形势新挑战 及建议刘建国，朱跃中( 中国宏观经济研究院能源研究所）The new situation, challenges and suggestions for China’s energy security in the near and medium termLIU Jianguo, ZHU Yuezhong(Energy Research Institute, National Development and Reform Commission)TRATEGIC FORUM17中国共产党“十八大”以来，中国以新发展理念为统领，以积极推进能源生产和消费革命为动力，以全面开展“一带一路”国际能源合作为抓手，推动能源高质量发展，推动能源生产和利用方式转型升级，在维护国家能源安全、建设清洁低碳安全高效的现代能源体系方面迈上了一个新台阶。
国际货币基金组织(IMF)2014《World Economic Outlook》(世界经济展望)报告Is The Tide Rising？
Is the Tide Rising?Global activity strengthened during the second half of 2013, as anticipated in the October 2013 World Economic Outlook (WEO). Activity is expected to improve further in 2014–15, largely on account of recovery in theadvanced economies. Global growth is now projected to be slightly higher in 2014, at around 3.7 percent, rising to 3.9 percent in 2015, a broadly unchanged outlook from the October 2013 WEO. But downward revisions to growth forecasts in some economies highlight continued fragilities, and downside risks remain. In advanced economies, output gaps generally remain large and, given the risks, the monetary policy stance should stay accommodative while fiscal consolidation continues. In many emerging market and developing economies, stronger external demand from advanced economies will lift growth, although domestic weaknesses remain a concern. Some economies may have room for monetary policy support. In many others, output is close topotential, suggesting that growth declines partly reflect structural factors or a cyclical cooling and that the main policy approach for raising growth must be to push ahead with structural reform. In some economies, there is a need to manage vulnerabilities associated with weakening credit quality and larger capital outflows.Global activity and world trade picked up in thesecond half of 2013. Recent data even suggest thatglobal growth during this period was somewhatstronger than anticipated in the October 2013 WEO.Final demand in advanced economies expandedbroadly as expected—much of the upward surprise ingrowth is due to higher inventory demand. Inemerging market economies, an export rebound wasthe main driver behind better activity, while domestic demand generally remained subdued, except in China. Financial conditions in advanced economies have eased since the release of the October 2013 WEO—with little change since the announcement by the U.S. Federal Reserve on December 18 that it will begin tapering its quantitative easing measures this month. This includes further declines in risk premiums on government debt of crisis-hit euro area economies. In emerging market economies, however, financial conditions have remained tighter following thesurprise U.S. tapering announcements in May 2013, notwithstanding fairly resilient capital flows. Equity prices have not fully recovered, many sovereign bond yields have edged up, and some currencies have been under pressure.Turning to projections , growth in the United States is expected to be 2.8 percent in 2014, up from 1.9 percent in 2013. Following upward surprises to inventories in the second half of 2013, the pickup in 2014 will be carried by final domestic demand,supported in part by a reduction in the fiscal drag as a result of the recent budget agreement. But the latter also implies a tighter projected fiscal stance in 2015 (as the recent budget agreement implies that most of the sequester cuts will remain in place in FY2015, instead of being reversed as assumed in the October 2013 WEO), and growth is now projected at 3 percent for 2015 (3.4 percent in October 2013). The euro area is turning the corner from recession to recovery. Growth is projected to strengthen to 1 percent in 2014 and 1.4 percent in 2015, but the recovery will be uneven. The pickup will generally be more modest in economies under stress, despite some upward revisions including Spain. High debt, both public and private, and financial fragmentation will hold back domestic demand, while exports should further contribute to growth. Elsewhere in Europe, activity in the United Kingdom has been buoyed by easier credit conditions and increased confidence. Growth is expected to average 2¼ percent in 2014–15, but economic slack will remain high.FOR RELEASE:STRICTLY CONFIDENTIAL In Washington, D.C. (EST): 9:30 a.m., January 21, 2014 UNTIL RELEASED–5051015202010111213N o v.13S o u rce s: M a rkit E co n o mics, H a ve r A n a lytics a n d C P B W o rld T ra d e M o n ito r.F ig u re 1. W o rld T ra d e V o lu m e s , In d u s tria l P ro d u c tio n a n d M a n u fa c tu rin g P M I (T h re e -m o n th m o vin g a ve ra g e , a n n u a lize d p e rce n t ch a n g e )In d u stria l P ro d u ctio n W o rld T ra d e V o lu me sM a n u fa ctu rin g P M I (∆50, 3mma )2 WEO Update, January 2014In Japan, growth is now expected to slow more gradually compared with October 2013 WEOprojections. Temporary fiscal stimulus should partly offset the drag from the consumption tax increase in early 2014. As a result, annual growth is expected to remain broadly unchanged at 1.7 percent in 2014, given carryover effects, before moderating to 1 percent in 2015.Overall, growth in emerging market and developing economies is expected to increase to 5.1 percent in 2014 and to 5.4 percent in 2015. Growth in China rebounded strongly in the second half of 2013, due largely to an acceleration in investment. This surge is expected to be temporary, in part because of policy measures aimed at slowing credit growth and raisingthe cost of capital. Growth is thus expected to moderate slightly to around 7½ percent in 2014–15. Growth in India picked up after a favorable monsoon season and higher export growth and is expected to firm further on stronger structural policies supporting investment. Many other emerging market and developing economies have started to benefit from strongerexternal demand in advanced economies and China. In many, however, domestic demand has remained weaker than expected. This reflects to varying degrees, tighter financial conditions and policy stances since mid-2013, as well as policy or political uncertainty andbottlenecks, with the latter weighing on investment in particular. As a result, growth in 2013 or 2014 has been revised downward compared to the October 2013 WEO forecasts, including in Brazil and Russia. Downwardalphabetically, they are ordered on the basis of economic size. The aggregated quarterly data are seasonally adjusted.1/ The quarterly data and projections account for 90 percent of the world ppp weights and around 80 percent of the emerging market and developing economies.2/ For India, data and forecasts are presented on a fiscal year basis and output growth is based on GDP at market prices. Corresponding growth forecasts for GDP at factor cost are 4.6, 5.4, and 6.4 percent for 2013, 2014, and 2015, respectively.3/ Indonesia, Malaysia, Philippines, Thailand, and Vietnam.4/ Simple average of prices of U.K. Brent, Dubai Fateh, and West Texas Intermediate crude oil. The average price of oil in U.S. dollars a barrel was $104.11 in 2013; the assumed price based on futures markets is $103.84 in 2014 and $98.47 in 2015.Table 1. Overview of the World Economic Outlook ProjectionsYear over Year (Percent change unless noted otherwise)3WEO Update, January 2014revisions to growth in 2014 in the Middle East and North Africa region, and upward revisions in 2015, mainly reflect expectations that the rebound in oil output in Libya after outages in 2013 will proceed at a slower pace.In sum, global growth is projected to increase from 3 percent in 2013 to 3.7 percent in 2014 and 3.9 percent in 2015.Not yet out of the woodsTurning to risks to the forecast , downside risks—old ones discussed in the October 2013 WEO and new ones—remain. Among new ones, risks to activity associated with very low inflation in advancedeconomies, especially the euro area, have come to the fore. With inflation likely to remain below target for some time, longer-term inflation expectations might drift down. This raises the risks of lower-than-expected inflation, which increases real debt burdens, and of premature real interest rate increases, as monetarypolicy is constrained in lowering nominal interest rates. It also raises the likelihood of deflation in the event of adverse shocks to activity.Downside risks to financial stability persist. Corporate leverage has risen, accompanied in many emerging market economies by increased exposures to foreign currency liabilities. In a number of markets, including several emerging markets, asset valuations could come under pressure if interest rates rose more than expected and adversely affected investor sentiment.In emerging market economies , increased financial market and capital flow volatility remain a concern given that the Fed will start tapering in early 2014. The responses to the related December announcement have been relatively muted in most economies, possibly helped by the Fed’s policy communication and re-calibration (including revisions to forward guidance). Nevertheless, portfolio shifts and some capital outflows are likely with Fed tapering. When combined withdomestic weaknesses, the result could be sharper capitaloutflows and exchange rate adjustments. Turning to policies, ensuring robust growth and managing vulnerabilities remain global priorities despite the expected strengthening of activity. In advanced economies , policy priorities remain broadly those discussed in the October 2013 WEO. With prospects improving, however, it will be critical to avoid a premature withdrawal of monetary policy accommodation, including in the United States, as output gaps are still large while inflation is low and fiscal consolidation continues. Stronger growth isneeded to complete balance sheet repair after the crisis and to lower related legacy risks. In the euro area, the European Central Bank (ECB) will need to consider additional measures toward this end. Measures such as longer-term liquidity provision, including targetedlending, would strengthen demand and reduce financial market fragmentation. Repairing bank balance sheets through the Balance Sheet Assessment exercise and recapitalizing weak banks and completing the Banking Union by unifying both supervision and crisisresolution will be essential for confidence to improve, for credit to revive, and to sever the link between sovereigns and banks. More structural reforms are needed to lift investment and prospects.In emerging market and developing economies, recent developments highlight the need to manage the risks of potential capital flow reversals. Economies with domestic weaknesses and partly related external current account deficits appear particularly exposed. Exchange rates should be allowed to depreciate in response to deteriorating external funding conditions. When there are constraints on exchange rate adjustment —because of balance sheet mismatches and other financialfragilities, or large pass-through to inflation because of monetary policy frameworks that lack transparency or consistency in their implementation— policymakers might need to consider a combination of tightening macroeconomic policies and stronger regulatory and supervisory policy efforts. In China, the recent rebound highlights that investment remains the key driver in growth dynamics. More progress is required on rebalancing domestic demand from investment to consumption to effectively contain the risks to growth and financial stability from overinvestment.21Q 4S o u rce : IM F sta ff e stima te s.F ig u re 2.G lo b al G D P G ro wth (P e rce n t; q u a rte r o ve r q u a rte r, a n n u a lize d )。
IMF-亚太地区经济展望报告核心观点(中文)_20230515162048
IMF-亚太地区经济展望报告核心观点（中文）2023年对全球经济来说似乎是充满挑战的一年，随着货币紧缩的影响和俄罗斯的乌克兰战争继续拖累全球经济活动，全球经济增长正在放缓。
持续的通胀压力，以及美国和欧洲最近出现的金融业问题，正在给本已复杂的经济环境注入额外的不确定性。
在这种阴暗的背景下，亚太地区仍然是一个充满活力的地区。
尽管外部需求疲软——如到2022年底对科技产品出口需求的下滑——以及货币紧缩，但国内需求迄今依然强劲，中国的重新开放提供了新的动力。
亚洲和太平洋地区的经济增长预计将从2022年的3.8%增长到4.6%，比2022年10月的《世界经济展望》增长0.3%。
这意味着该地区将贡献全球约70%的经济增长。
亚洲的活力将主要受到中国的复苏和印度的弹性增长的推动，而亚洲其他地区的增长预计将在2023年触底，与其他地区持平。
然而，这种动态的前景并不意味着该地区的政策制定者可以承受自满的负担。
来自全球需求减少的压力将对前景造成压力。
总体通胀一直在缓解，但在大多数国家仍高于目标，而核心通胀已被证明是棘手的。
尽管迄今为止，欧洲和美国银行业动荡造成的溢出效应有限，但全球金融紧缩和市场环境波动的脆弱性，尤其是企业和家庭部门，仍然很高。
预计5年后经济增长将下降至3.9%，这是近期历史上最低的中期预测，因此是自1990年以来最低的全球中期增长预测之一。
前景的风险是下行的，反映了棘手的可能性全球和地区价格压力，市场的货币政策的预期和主要央行的沟通，全球金融市场动荡，不利溢出地区从中国的中期增长放缓，和更深层次的地球经济分裂。
货币政策应保持紧缩，直到通胀持续回落至目标范围内。
中国和日本是例外，它们的产出低于潜力，通胀预期一直保持低调。
除非金融市场的压力加剧，金融稳定受到威胁，否则央行应将货币政策目标与金融稳定目标分开，利用旨在应对金融稳定风险的现有工具，使它们能够继续收紧政策，以应对通胀压力。
不断升高的公共债务和不断上升的利息成本需要继续——甚至在某些情况下，还需要加速——财政整合，这也可以支持对抗通货膨胀的斗争，同时通过有针对性的措施保护弱势群体。