胜任素质模型特征

合集下载

简述胜任素质模型的定义

简述胜任素质模型的定义

简述胜任素质模型的定义
胜任素质模型是指为了完成某项工作或达成某一绩效目标,所要求的一系列不同素质要素的组合,包括不同的动机表现、个性与品质要求、自我形象与社会角色特征以及知识与技能水平等。

胜任素质模型是一种有效的人力资源管理工具,它可以帮助企业或组织更好地了解员工的能力和素质,以便更好地分配工作任务和制定培训计划。

通过建立胜任素质模型,企业或组织可以更加准确地评估员工的绩效和潜力,并为员工的职业发展提供指导。

胜任素质模型通常由一系列的能力和素质指标组成,这些指标可以根据不同的职位和工作要求进行调整和定制。

一般来说,胜任素质模型包括以下几个方面的内容:
1. 知识和技能:包括专业知识、技术技能、管理能力等。

2. 态度和价值观:包括工作态度、职业道德、团队合作精神等。

3. 个性和特质:包括性格特点、领导能力、沟通能力等。

4. 工作经验和背景:包括工作年限、行业经验、教育背景等。

总之,胜任素质模型是一种能够帮助企业或组织提高人力资源管理效率和质量的工具,它可以为员工的招聘、培训、绩效评估和职业发展提供有力的支持和指导。

胜任素质的特征

胜任素质的特征

胜任素质的特征
胜任素质主要具备以下几个特征:
1. 客观性:胜任素质是客观存在的,可以通过可靠的方法进行测量和评估。

2. 深层次特征:胜任素质不仅仅是表面的知识和技能,更强调深层次的特征,如个性、动机、自我概念等。

3. 因果关联性:胜任素质与工作绩效之间存在因果关联,具备某些胜任素质的员工更有可能在工作岗位上表现出色。

4. 分级可测评性:胜任素质可以通过不同的级别进行评估,从而了解员工在不同层面的表现。

5. 行为可测评性:胜任素质是可以通过员工的行为进行评估的,这些行为是可观察、可测量的。

6. 关注突破点:胜任素质可以帮助员工发现自己的不足之处,并制定有针对性的发展计划,从而实现个人和组织的突破。

通过了解和评估员工的胜任素质,可以帮助组织更好地选拔、培训和管理员工,从而提高整个组织的绩效。

【HR知识】胜任力素质模型

【HR知识】胜任力素质模型

胜任力素质模型胜任力素质又称为胜任特征,是指能将某一工作(或组织、文化)中有卓越成就者与表现平平者区分开来的个人的潜在特征,它可以是动机、特质、自我形象、态度或价值观、某领域知识、认知或行为技能。

包括三个方面:深层次特征、引起或预测优劣绩效的因果关联和参照效标。

胜任力素质模型,是指担任某一特定的任务角色所需要具备的胜任特征的总和,即针对特定职位表现优异的那些要求结合起来的胜任特征结构。

个详细的胜任力素质模型应包括如下三个要素:胜任特征名称、胜任特征描述和行为指标等级的操作性说明胜任素质模型内涵及其结构tha n 素质一词由美国心理学家麦克利兰1973年在他的一篇名为"Test ing compete nee rather胜任力素质模型图in tellige nee ”文章中首次提出。

他在文章中指出:决定一个人在工作上能否取得好的成就,除了拥有工作所必需的知识、技能外,更重要的取决于其深藏在大脑中的人格特质、动机及价值观等。

1993年美国心理学家斯班瑟提出:素质在个体特质中扮演深层且持久的角色,而且能预测一个人在复杂的工作情境及担任重任时的行为表现。

此后海叶(Hay)集团提出了与职位相对应的胜任素质模型即冰山模型(图1),该模型对素质模型的构成要素进行定义:①知识,指个人在某一特定领域拥有事实型或经验型的信息;②技能,指个体能够有效运用知识完成某项具体工作的能力;③社会角色,即个体在公共场合所表现出来的形象、气质和风格;④自我形象,指个体对自身状态感知能力,它包括对自己的长处和弱点、思维模式、解决问题的风格,与人交往的特点以及对自我角色合理定位等的认识;⑤品质,包括气质、性格、兴趣等是个体表现的一贯反应,如性格内外向、不同的气质类型等;⑥动机,指推动个体为达到某种目标而采取一系列行动的内驱力,如成就动机强烈的人会持续不断地为自己设定目标并努力达到。

该模型显示居于冰山上面的知识、技能只不过是冰山一角,埋藏在冰山下面的自我形象、个性品质、动机等才是预测个体未来绩效的重要因素。

公司员工胜任素质模型

公司员工胜任素质模型

公司员工胜任素质模型公司员工胜任素质模型在现代化的经济转型背景下,人力资源管理的角色越来越重要,公司需要在挑选和培养员工方面大刀阔斧的投入。

作为公司最核心的活力来源,员工的素质对公司的发展和竞争力都具有重要的影响。

为了能够准确的评价公司员工的胜任素质和工作能力,公司需要建立有关员工的胜任素质模型。

什么是公司员工胜任素质模型?公司员工胜任素质模型是一种通过评价员工个人素质和技能来确定其在公司内部执行某项职务的能力模型。

为公司管理者和员工之间的制定职业目标、衡量员工绩效、进行培训提供一个清晰的工具。

这样的胜任素质模型一般会在公司的管理体系中被应用,且会因公司的业务需求、文化、组织结构和战略等因素而存在差别。

为什么需要建立公司员工胜任素质模型?建立公司员工胜任素质模型的目标是根据公司的业务需求和对员工的期望值,从分别的角度去分析员工在公司内部管理体系中具备的各种素质和技能,帮助公司了解员工的潜在价值以及达成公司目标所需的能力和素质,从而更好地培养和管理组织内的人才。

公司员工胜任素质模型的好处有很多。

通过建立员工胜任素质模型,公司可赢得诸如组织员工的信任感以及开拓丰厚的人才储备等价值。

同时,该模型还可以加强公司与员工之间的互动和沟通,建立起一种共同的语言,以及帮助公司在业务和管理方面得到深入的洞察。

如何建立公司员工胜任素质模型?建立公司员工胜任素质模型时,管理者应该明确的了解到一下几个点:1.公司所处的行业背景了解自己所处的市场,对公司的业务需求进行分析。

从而进一步明确员工所需要具备的素质和技能。

因此建立公司员工胜任素质模型就必须从一个相对比较全面的考虑角度出发。

2.公司内部文化以及战略方式就是了解当前公司内部的组织结构,方便制定以公司的文档式为导向的素质模型。

而了解公司的战略是可以帮助公司决定所需要的员工类型和素质。

3.委托专家帮助制定模型虽然公司内部有的人对员工胜任素质模型相对了解,但是这些信息是不够全面和准确的。

【管理人员8大素质模型】胜任力素质模型6个维度

【管理人员8大素质模型】胜任力素质模型6个维度

【管理人员8大素质模型】胜任力素
质模型6个维度
管理人员素质模型管理人员的个人素质主要反映在以下八大方面:
沟通能力、创新能力、开拓能力、控制能力、协调能力、决策能力、组织能力、领导能力 1 沟通能力编号有效行为特征无效行为特征 1-1 仔细聆听别人的意见,让别人把话说出来;
忽略他人的意见,打断别人,滔滔不绝1-2 正确传播各种信息;
传播信息有困难;
1-3 能说服别人,并能获得理解;
不能说服并造成对方反感;
1-4 为他人也为谈话留出时间;
偶尔交谈且浅尝辄止;
1-5 恰当且及时沟通;
阻断重要信息;
1-6 能够被整个队伍及环境所接受;
扮演局外人的角色;。

胜任力模型及标准

胜任力模型及标准

胜任力模型及标准特质——个体的心理特点,如性格、情绪、态度等;自我认知——个体对自身认知的能力,包括自我评价、自我反思等;态度或价值观——个体对事物的看法、和价值观;XXX领域知识——个体在某一领域内所掌握的知识;认知或行为技能——个体在某一认知或行为方面的能力。

三、特别说明胜任力模型是基于XXX的特定背景和情境下进行开发的,不同的组织和行业可能需要不同的胜任力模型。

因此,在使用XXX的胜任力模型时,需要根据自身情况进行适当的调整和改进。

四、应用范围XXX的胜任力模型适用于所有岗位,包括管理岗位和非管理岗位。

在使用胜任力模型时,需要根据不同岗位的要求和特点进行相应的调整和补充,以确保胜任力模型的有效性和适用性。

五、各岗位胜任力模型XXX的胜任力模型共包括12个胜任力,分别是:1.战略思维能力2.创新能力3.执行力4.团队合作能力5.沟通能力6.人际关系管理能力7.领导力8.研究能力9.客户导向10.商业敏锐度11.跨文化适应能力12.职业道德六、各岗位胜任力标准根据XXX的实际情况和未来发展目标,XXX专家组制定了各岗位的胜任力标准。

在岗位招聘、培养和评估中,将以胜任力标准为依据,确保员工的胜任力符合岗位要求并能够为企业发展做出贡献。

同时,企业也将通过培训和激励措施,不断提升员工的胜任力,实现企业和员工的共同成长。

胜任力模型”是指一个人在工作中所必须具备的胜任力总和,其中包括特质、自我认知、知识、技能和社会角色。

一个完整的胜任力模型通常包含一个或多个群组,每个群组底下又包含若干个胜任力特征,每个特征都有一个描述性定义及3-5级行为描述或特定行为。

构成胜任力的特征具有与工作绩效密切相关的特性,甚至可以预测员工的未来工作绩效,与任务情境相联系,具有动态性,能够区分业绩优秀者和业绩一般者。

不同企业由于所从事的行业、特定的发展时期、业务重点、经营战略等的差异,对人才素质的要求是不同的。

在同一个企业里,不同的职务、不同的岗位对人才素质也有不同的要求。

人力资源管理者的胜任素质模型

人力资源管理者的胜任素质模型

人力资源管理者的胜任素质模型人力资源管理是企业中非常重要的一环,它负责管理企业的人力资源,为企业制定人力资源策略,提高员工的职业素质,协助企业实现战略目标。

人力资源管理素质是决定管理者水平高低的重要衡量标准,下面将会介绍人力资源管理者的胜任素质模型。

一、行为特征模型行为特征模型主要指人力资源管理者在其工作中所展现出来的基本行为方式及管理特点。

一般来说,人力资源管理者需要拥有以下特征:1. 独立性:人力资源管理者需要独立思考、独立决策,并能够担负起风险责任。

2. 适应性:人力资源管理者需要具备适应性,能够面对不同的环境、文化、业务部门和文化差异,灵活应变。

3. 沟通协调能力:人力资源管理者需要具备出色的人际沟通和协调能力,能够有效解决员工之间、员工与管理层之间的矛盾。

4. 目标导向:人力资源管理者需要能够将企业目标与员工发展相结合,以最高效的方式达到企业目标。

二、知识技能模型知识技能模型主要指人力资源管理者需要具备的专业知识和技能。

通常,人力资源管理者需要具备以下方面的知识和技能:1. 人力资源管理知识:人力资源管理者需要熟悉企业人力资源政策、法律法规及相关的管理知识。

2. 组织管理知识:人力资源管理者需要了解组织设计、绩效管理等方面的知识。

3. 人际交往能力:人力资源管理者需要能够有效地与员工、管理层、客户和销售人员进行沟通。

4. 计划和管理能力:人力资源管理者需要具备计划和管理能力,能够有效地规划和分配人力资源。

三、能力水平模型能力水平模型主要指人力资源管理者在其职业生涯中所显示的指标。

通常,人力资源管理者需要具备以下能力:1. 战略定向:人力资源管理者需要将企业的战略和人力资源管理战略进行有效衔接。

2. 资源整合能力:人力资源管理者需要有效整合各项目,达到最佳绩效。

3. 人才发展能力:人力资源管理者需要制定相关的培训计划来提高员工的专业技能和素质。

4. 团队管理能力:人力资源管理者需要有效管理团队,提高员工之间的合作性和团队配合能力。

员工胜任素质模型

员工胜任素质模型

员工胜任素质模型员工胜任素质模型是在招聘和管理员工方面,通常用于确定员工需要哪些技能和特征来最好地完成工作要求的模型。

其目的是帮助企业识别和培养具备特定技能、知识和能力的员工。

员工胜任素质模型基于经验分析、人类心理和工作要求进行构建,它通过定义特定的任务、职务和职责,明确员工需要具备的胜任特征和技能。

因此,员工胜任素质模型是在职业评估和招聘过程中使用的关键工具。

该模型的基本要素包括:社交技能、沟通技能、领导能力、专业技能、解决问题的能力、自我管理能力、创新思维和适应能力等方面。

1、社交技能具备良好的人际关系和团队合作能力,能够与他人互动、理解和协调。

这包括了适应能力、情商、责任心和协调能力等等。

2、沟通技能良好的沟通能力是员工遵守准则和规则并成功完成工作的关键。

它涵盖了口头和书面沟通、意识到言语中的文化差异、倾听和表达技巧、以及客户服务能力等方面。

3、领导能力领导能力不仅涉及管理团队和委托他人任务,还要具备在锻炼团队协作能力、建立信任、授权和推动团队方向方面的能力。

4、专业技能对于员工的任何职业而言,都必须具备专业技能与知识。

这些技能可能包括计算机技术、金融学知识和财务技能等等。

5、解决问题的能力员工需要具备解决问题和处理冲突的技能。

这些包括主动解决问题、分析问题与提出解决方案的能力等等。

6、自我管理能力员工需要具备自我管理能力,如时间管理技巧、制定目标和追求成功等。

7、创新思维员工需要通过创新思维、新技术和营销策略,为企业提供新的想法和方法。

他们需要具备不断学习和发展的精神、开放性以及体贴员工利益的能力。

8、适应能力员工需要具备快速适应企业变化的能力。

这包括了对环境和组织变化的迅速调整、采用新技术的能力,以及为新任务和挑战做准备等方面。

总之,员工胜任素质模型的实施可以使企业确定具体的胜任特征和技能要求,进一步提高员工的工作效率和质量,从而使企业获得更大的成功。

企业管理人员的通用胜任特征素质模型

企业管理人员的通用胜任特征素质模型

企业管理人员的通用胜任特征素质模型1.职业道德素质:管理人员应具备良好的职业道德,包括正直诚实、责任感、诚信守信、勤奋努力等。

他们应当能够以身作则,带领下属遵守公司的伦理准则和行为规范。

2.沟通与协调能力:管理人员需要具备良好的沟通与协调能力,能够清晰地传达他们的意图和要求,并有效地与各个部门和团队进行协调合作,以达到公司的目标。

3.团队领导与激励:管理人员需要具备团队领导与激励的能力,能够合理地安排工作任务和分配资源,激励下属发挥其潜力,提高团队的效率和绩效。

4.决策与问题解决:管理人员需要具备清晰的思维和理性的决策能力,能够快速准确地分析问题,并采取适当的措施解决问题,确保业务运营的顺利进行。

5.创新与变革能力:管理人员需要有创新思维和积极拥抱变革的能力,能够不断地推动企业的发展和变革,为企业带来长期的竞争优势。

6.学习与自我提升:管理人员需要具备良好的学习与自我提升的习惯,能够不断吸收新知识和技能,与时俱进,在不断学习中提高自己的素质和能力。

7.组织与计划能力:管理人员需要具备良好的组织和计划能力,能够合理地安排工作进度和资源分配,制定清晰的目标和计划,并有效地推动执行。

8.市场与战略思维:管理人员需要具备市场和战略思维,能够把握市场动态和竞争环境,制定有效的市场推广和销售策略,为企业的发展制定长期规划。

9.领导与管理能力:管理人员需要具备良好的领导和管理能力,能够激发团队的凝聚力和协作能力,并有效地指导和管理下属,实现团队的目标。

10.自我驱动与承压能力:管理人员需要具备自我驱动和承压能力,能够在面对各种挑战和压力时保持积极乐观的态度,持续地追求卓越。

以上是一个通用的企业管理人员胜任特征素质模型,具体的胜任特征和关键能力还需要根据不同的企业和行业进行细化和拓展。

企业可以根据该模型进行管理人员的选拔、发展和评估,以确保管理人员具备全面的素质和能力,能够有效地推动企业的发展。

胜任素质模型(一)

胜任素质模型(一)
社会角色 自我形象
品质 动机
表层、外显 深层、潜在
ห้องสมุดไป่ตู้
洋葱模型:突出层次性
知识
社会角色 品质 动机
自我形象
技能
胜任素质辞典: 继麦克利兰对胜任素质进行研究与分析之后,后来的
学术界和企业界都在各自的研究与实践基础上,将胜任素质 辞典加以丰富和细化,进一步发展了对21项胜任素质的研究, 使之不仅具有了更广泛的适用性,而且变得更加清晰有效。
胜任素质特征: 综合性(多方面要素构成) 可识别 动态性 与工作紧密相关
胜任素质模型
定义:胜任素质模型是个体为完成某项工作、达成某一绩效 目标所应具备的系列不同素质要素的组合,包含内在动机、 知识技能、自我形象与社会角色特征等方面。
现有经典理论模型:冰山模型 洋葱模型 胜任素质辞典
冰山模型
胜任素质构成要素: 知识 技能
胜任素质模型(一)
目录
胜任素质 胜任素质模型 胜任素质模型构建
胜任素质
观点分类:特征观、行为观、综合观
特征观:产生优秀绩效的潜在、持久的个体特征 胜任素质是员工在组织内外部条件限制下所具备的能够导致 高工作绩效的潜在特征,即动机、特质、技能、自我形象、 社会角色或一系列知识
代表人物:Boyatzis、Spencer、Dubois 缺点:内容过于复杂、测评难度大,缺乏操作性和实用性。
行为观:个人在履行工作时的行为表现 胜任素质是与优秀绩效有因果关系的行为维度或行为特征,该 行为是具体的、可证实的、可被观察的。
代表人物:Woodruff、Fletcher 缺点:胜任素质与工作绩效区分不易;
行为难以观察和归类,缺乏操作性; 行为缺乏稳定性,不利于理论的应用与推广。
综合观:将个体特征与行为表现相结合 胜任素质既包含个体特征,又包括行为表现,两者相互补充、 相互结合。

胜任力素质是一个组织区分在特定工作岗位和组织环境中...

胜任力素质是一个组织区分在特定工作岗位和组织环境中...

胜任力素质是一个组织区分在特定工作岗位和组织环境中的绩效水平的个人特征。

胜任力是潜在的、持久的个人特征,它与一定工作或情境中的、效标参照的、有效或优异绩效有因果关系。

不同的岗位对人的胜任力素质要求不同,建立组织员工的岗位胜任力素质模型,对实行组织的能力与岗位匹配有着重要的意义,对充分利用和合理配置组织的人力资源有着引导作用。

一、岗位胜任力素质所谓素质,意指能将某一职位上表现优秀的员工与表现一般的员工区分开来的个体特征,包括:动机、特质、自我概念、知识及技能等方面。

在国内,素质又被翻译成能力、胜任力、资质等,因此岗位素质模型也叫岗位胜任力素质模型。

岗位胜任力素质模型,是指将某一个(类)岗位所要求的主要素质集合在一起而形成的模型。

构建良好的岗位胜任力素质模型,在于明确该岗位聘任人员时应考察候选者的哪些素质。

管理界自1960年代以来,一直着力于帮助企业寻找那些与员工个人素质相关的、且有助于企业提高其绩效的因素。

直到1973年,心理学家麦克利兰(素质理论之父)认为,从第一手材料直接发掘的、真正影响工作业绩的个人条件和行为特征就是素质。

之后,学术界定义素质为驱使人们产生工作绩效的各种个人条件和行为特征的集合。

对于素质的概念,可以总结出以下几点:(1)素质与工作绩效有密切的关系,可以通过员工素质预测员工的工作绩效。

(2)素质是可区分、可度量的,通过评价与工作绩效相关的素质的种类和等级能够区分员工产生绩效的领域和工作绩效的等级。

(3)素质是呈多维状态的,涵盖若干因素,如知识、技能、动机、特质、态度、自我形象等。

近年来管理界对素质的关注转向了组织的岗位,认为组织中每个岗位都有与其匹配的素质类型和等级,应该将员工具备的素质与岗位对其所要求的素质结合起来,形成岗位胜任力素质模型。

胜任力(犮狅犿狆犲狋犲狀犮狔)的概念最初是在教育领域中运用,在管理界得到广泛使用是从犕犮犮犾犲犾犾犪狀犱对美国选拔国外服务信息官的研究开始的。

【HR知识】胜任力素质模型

【HR知识】胜任力素质模型

胜任力素质模型胜任力素质又称为胜任特征,就是指能将某一工作(或组织、文化)中有卓越成就者与表现平平者区分开来得个人得潜在特征,它可以就是动机、特质、自我形象、态度或价值观、某领域知识、认知或行为技能。

包括三个方面:深层次特征、引起或预测优劣绩效得因果关联与参照效标、胜任力素质模型,就是指担任某一特定得任务角色所需要具备得胜任特征得总与,即针对特定职位表现优异得那些要求结合起来得胜任特征结构。

一个详细得胜任力素质模型应包括如下三个要素:胜任特征名称、胜任特征描述与行为指标等级得操作性说明。

胜任素质模型内涵及其结构素质一词由美国心理学家麦克利兰1973年在她得一篇名为“Testingcompetence rather than胜任力素质模型图intelligence”文章中首次提出。

她在文章中指出:决定一个人在工作上能否取得好得成就,除了拥有工作所必需得知识、技能外,更重要得取决于其深藏在大脑中得人格特质、动机及价值观等。

1993年美国心理学家斯班瑟提出:素质在个体特质中扮演深层且持久得角色,而且能预测一个人在复杂得工作情境及担任重任时得行为表现、此后海叶(Hay)集团提出了与职位相对应得胜任素质模型即冰山模型(图1),该模型对素质模型得构成要素进行定义:①知识,指个人在某一特定领域拥有事实型或经验型得信息;②技能,指个体能够有效运用知识完成某项具体工作得能力;③社会角色,即个体在公共场合所表现出来得形象、气质与风格;④自我形象,指个体对自身状态感知能力,它包括对自己得长处与弱点、思维模式、解决问题得风格,与人交往得特点以及对自我角色合理定位等得认识;⑤品质,包括气质、性格、兴趣等就是个体表现得一贯反应,如性格内外向、不同得气质类型等;⑥动机,指推动个体为达到某种目标而采取一系列行动得内驱力,如成就动机强烈得人会持续不断地为自己做什么(技能、知识)、想做什么(角色定位、自我形象)与为什么做(价值观、品质、动机)得内在特质得组合。

胜任素质模型

胜任素质模型

胜任素质模型胜任素质(能力)模型(Competency Model) 又叫素质模型COMPETENCY 即“素质、资质、才干”等,是指驱动员工产生优秀工作绩效的各种个性特征的集合,它反映的是可以通过不同方式表现出员工的知识、技能、个性与内驱力等,能力是判断一个人能否胜任某项工作的优点,是决定并区别绩效差异的个人特征。

素质(胜任力)模型是企业人力资源的高端管理方式,是人力资源管理的重要延伸方向,人力资源的管理实践及研究始终沿着两个方向延伸,一个是以岗位为始点,组织结构为脉络的横向延伸方向,而另外一个重要方向是以岗位需要的人为始点,纵向挖掘和提升胜任能力的延伸方向,其核心目的都是在于如何促使岗位与人达到最佳的匹配素质(胜任力)模型的出现对于企业人力资源管理的重大意义在于:一方面弥补了以岗位为核心的硬性管理引起的软缺陷,一方面从本质上改变人力资源管理中员工如何适用于企业的瓶颈问题,另一方面更加集中了企业所需要的竞争能力的形成;因此鹰腾咨询对于素质(胜任力)模型的定义更强调应用性:素质(胜任力)模型是基于创造企业未来高绩效要求的,能够区分优劣业绩的,并具有测量性的员工工作行为特质。

素质模型咨询过程:咨询需求确认——〉战略及文化分析——〉组织能力诊断——〉确定分析样本——〉访谈及编码——〉模型校验烽火猎聘资深顾问在职业经理人中说到企业在选人、用人时应重在发现其优势,而不是去克服劣势。

优势的核心是个性与天赋,一个人的能力内容正如一座冰山,我们看到和测量的是冰山以上的一小部,即一个人的表象行为、知识、技能或者是说应知、应会的内容,而冰山以下绝大部份潜在的不易察觉的,但却是决定我们业绩结果的深层次因素。

企业存在的核心问题:◎选人、用人、育人时,所依据的标准不明确;◎只关心员工能不能胜任而不关注员工适不适合做;◎培训工作开展效果不明显,知识、方法、技巧培训了一次又一次,但业绩还是不明显;◎存在“干一行,爱一行”的误区,不能做到发挥员工的优势;◎不知道本企业运作所需要的核心能力有哪些;◎有的人学历、知识、技能均很好,但不能产生高绩效。

胜任力素质模型6个维度

胜任力素质模型6个维度

【管理人员8大素质模型】胜任力素质模型6个维度管理人员素质模型管理人员的个人素质主要反映在以下八大方面:沟通能力、创新能力、开拓能力、控制能力、协调能力、决策能力、组织能力、领导能力1沟通能力编号有效行为特征无效行为特征1-1仔细聆听别人的意见,让别人把话说出来;忽略他人的意见,打断别人,滔滔不绝1-2正确传播各种信息;传播信息有困难;1-3能说服别人,并能获得理解;不能说服并造成对方反感;1-4为他人也为谈话留出时间;偶尔交谈且浅尝辄止;1-5恰当且及时沟通;阻断重要信息;1-6能够被整个队伍及环境所接受;扮演局外人的角色;1-7待人以友好恰当的方式;表现出灵活性;不易接近,不热情;1-8欣赏他人的有效劳动;不愿承认他人的劳动;2创新能力编号有效行为特征无效行为特征2-1以队伍绩效激励他人强烈表现自己的利益2-2支持自主性;只注意依赖和提出问题;2-3激励处于困境中的项目成员;在关键时刻退出;2-4提出解决方案;等待他人建议;2-5关注新闻,富于创新性,且喜欢决定新的建议,采纳首创精神;坚持熟悉方法,且对新事物犹豫不决;2-6有协商的态度,有坚持到底的潜力、精力和毅力;缺乏民主作风,表现迟缓,无耐性,勿忙放弃;2-7创造激情,鼓励他人的积极热情;多批评,无能力激励;2-8坚持有效的合作,寻求不同意见的协调;阻碍、拖延,冻结建设性合作,回避不同分歧间的协调;3开拓能力编号有效行为特征无效行为特征3-1态度开放、积极、乐观向上;悲观,对别人紧闭双眼;3-2自信,激发良好愿望;表达出不信任;3-3积极主动接触他人;等待他人主动,行为保守;3-4与涉及的团体经常保持联系;避免与相关团体接触;3-5为队伍中的积极的环境作出贡献;给他人和队伍中制造压力;3-6接受其他成员且具忍耐力,容纳、促进队伍中的其他观点,且促进接受的观点;使别人感到他的反感,只知道自我概念,3-7接受和尊敬少数派;将自已定位于现存的位置;3-8使他人成功;阻碍他人成功;4控制能力编号有效行为特征无效行为特征4-1感到对项目的成功、顾客及项目队伍、使用者和其他相关受影响的人员负有并承担相关责任;无标准,轻率,将责任委托给其他队伍成员;4-2认真对待他人感情、期望和需要;毫无关心和体谅地对待他人,忽视他人期望;4-3行动考虑他人,注意关系和后果;行动随意,拒绝关系和后果;4-4控制其他建议;按原则办事,“懒人有懒福”;4-5控制情绪,具有很高的挫折承受能力;行动情绪化严重,易怒,不耐烦,常失去控制;4-6表现出信任的积极个性,不将队伍中的任何人看作保护伞;对他人傲慢,表现出易受伤害,操纵其他队伍成员;4-7可信赖、可靠;表现出不可信赖,辜负信任;4-8明白和理解风险,可仔细挑选恰当的方法;有意或无意地接受风险,不明智或忽略解决;5协调能力编号有效行为特征无效行为特征5-1公正接受他人的意见,无条件接受反馈;牺牲他人来推动自己的建议,拒绝反馈;5-2机智地讨论他人的失误,建议性批评;伤害性的实施,自以为知道得最多,惩罚或贬低他人;5-3主动帮助纠正失误;寻找责任方,使他们承担责任;5-4可接受别人的批评,行动积极,对个人攻击反应冷淡、能谅解别人;讨厌批评,或认为是耻辱的,对攻击行为反应过分,经常情绪化或失去控制,怨恨他人;5-5能在团队中讨论,调解争议;忽视出现的冲突,不知道发生了什么,引起争议;5-6支持在队伍中创造辩论式文化,一直与他人寻找一致性答案;忽视冲突,使用权力,破坏反对势力,且将他人置于监视之下;5-7目标为双方受益的方案;认为有赢必有输才正常;6决策能力编号有效行为特征无效行为特征6-1设计和实施简单,恰当和低风险的解决方案;制造复杂和冒险的解决方案;6-2公平宣布目标和观点;控制背景信息;6-3觉察到可实践的问题且能将其与个人兴趣分开,客观地评价结果的绩效;将可实践的总是与个人的兴趣混淆,按个人的感受评估绩效;6-4充分理解问题的范围,进行系统全面思考;仅看中问题中的一部分;6-5创造性地思考,务实且公平地处理和工作,根据一贯地思考,复杂且固执,应用固定模式国考且行动;6-6提供机会,形成自己的观点;按他自己的利益影响他人;6-7结合不同利益,实现队伍共同目标;将自己的利益置于团队利益之上;6-8平衡多种选择,有毅力解决多种方案;解决问题只有一种方案;7组织能力编号有效行为特征无效行为特征7-1接受团队合作原则,支持团队决策;忽视达成的原则决议,不接受团队的决策;7-2保护队伍不受外界伤害,对团队忠诚;对外界不警惕,对外界泄露团队中的重要信息;7-3能促进团队进步;只谈论团队中的问题;7-4有能力影响团队过程;个人行动,单独的斗士,忽视团队力量;7-5发现别人的问题,在紧急情况下帮助他人识别别人的弱点,在必要时帮助别人;只是因为巨大压力才帮忙,不顾他人,从他人的弱点和敏感性上获利;7-6很高兴庆祝他人的成功,共享整个方案;总是特别表现自己的成就,支持他自己的利益;7-7交付不确定性;交付不确定性;8领导能力编号有效行为特征无效行为特征8-1可以接受任务,信任他人;尽力亲自完成任务,事必躬亲,不信任他人;8-2对事情负全部的责任,但也系统地分析下属的责任;直接将责任和目标由老板传达给团队其他成员;8-3留给下属寻找和实现自己方式的充分行动自由;通过强迫和控制,压制其下属行动空间;8-4以有意识和建设性的方式控制其成员的行为,在计划时间期限内,坚持有原则的沟通;对其控制的行动的影响没有清晰认识,假装时间不够,回避讨论;8-5认队伍成员参与决策与采取决策的自由;独自决策,且不让其他成员交流;8-6针对具体的团队和工作情况采取相应的管理风格,对反馈抱有开放的态度;总是以同一模式来领导,且维护其领导行为;8-7以身作责,领导地位得到承认;他人认为其行为不严肃,不恰当;8-8直接接受反馈;不对其团队成员发表意见和看法;。

胜任力素质模型

胜任力素质模型

某上市集团胜任力素质模型胜任力素质模型目录一、胜任素质模型介绍 (2)二、 XXX集团公司各岗位胜任素质模型 (4)1. XXX集团公司各岗位任职人员所需具备的三层面素质定义 (4)1) XXX集团公司各岗位人员职业素养定义表 (4)2) XXX集团公司各岗位人员知识分级定义表 (5)3) XXX集团公司各岗位人员技能/能力分级定义表 (7)2. XXX集团公司各岗位人员胜任素质模型 (17)党委办公室主任胜任素质模型 (17)党办党群干事胜任素质模型 (17)总经办主任胜任素质模型 (18)总经办综合秘书胜任素质模型 (18)总经办档案(兼收发)员胜任素质模型 (19)总经办司机胜任素质模型 (19)人力资源部部长胜任素质模型 (20)人力资源专员胜任素质模型 (20)财务总监胜任素质模型 (21)财务主管胜任素质模型 (21)财务部会计胜任素质模型 (22)财务部出纳胜任素质模型 (22)董事会秘书胜任素质模型 (23)董秘办公室文员胜任素质模型 (24)审计部部长胜任素质模型 (24)审计部审计员胜任素质模型 (25)法律事务部部长胜任素质模型 (25)法律事务专员胜任素质模型 (26)资产管理部部长胜任素质模型 (26)资产管理部资产管理专员胜任素质模型 (27)投资发展部部长胜任素质模型 (27)投资发展部副部长胜任素质模型 (28)投资发展部投资分析员胜任素质模型 (28)一、胜任素质模型介绍1.胜任素质简述胜任素质(Competency)又称能力素质,在组织管理中是指驱动员工做出卓越绩效的一系列综合素质,是员工通过不同方式表现出来的知识、技能或能力、职业素养、自我认知、特质等素质的集合。

实践证明,运用胜任素质模型可以提高企业的人力资源质量,提升组织竞争力,从而推进企业发展战略目标的实现。

2.胜任素质识别能否显著区分员工的工作绩效差异是判断某项胜任素质的惟一标准,即实际工作业绩卓越和业绩一般的员工在该项胜任素质上的行为表现是有明显差别的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

员工个体所具有的胜任特征有很多,但企业所需要的不一定是员工所有的胜任特征,企业会根据岗位的要求以及组织的环境,明确能够保证员工胜任该岗位工作、确保其发挥最大潜能的胜任特征,并以此为标准来对员工进行挑选。这就要运用胜任特征模型分析法提炼出能够对员工的工作有较强预测性的胜任特征,即员工最佳胜任特征能力。
胜任特征模型
近几十年来,如何建立更加有效的人力资源管理系统,寻求企业有效的人力资源管理的切入点和管理模式,一直是各国的企业界和理论界普遍关注的热点、焦点和难点。
20世纪中后期,哈佛大学的戴维·麦克米兰(David·McClelland)教授的研究成果,使人们看到现代人力资源管理理论新的曙光,为企业人力资源管理的实践提供了一个全新的视角和一种更有利的工具,即对人员进行全面系统的研究,从外显特征到内隐特征综合评价的胜任特征分析法。这种方法不仅能够满足现代人力资源管理的要求,构建起某种岗位的胜任特征模型(competencymodel),对于人员担任某种工作所应具备的胜任特征及其组合结构有明确的说明,也能成为从外显到内隐特征进行人员素质测评的重要尺度和依据,从而为实现人力资源的合理配置,提供了科学的前提。
那么,如何建立和实施一个有效的能力模型呢?
探索·发现阶段在这个阶段,首先要明确目标,也就是要理解什么是人力资源管理者和企业高层领导关心的焦点问题,明确企业期望的最终结果是什么;同时,要了解当前业务和人力资源管理工作及企业的组织架构,搞清公司的文化和价值观;还有一点很重要,就是确认对业务战略的理解及其对人员管理的影响,基于此建立沟通和培训策略。发现阶段要处理的关键问题是确定适合于本公司的能力模型,认清公司的发展战略和目标,把关注点要放在核心能力上,而不是每一个可能的行为。
◆研究意义
狭义理解,提高人员工作效率的理论前提就是通过优化人岗匹配,达到人事相宜,人适其事,事得其人。优化人岗匹配的基础是明确该岗位职责任务是什么;为了有效完成这些职责任务,对任职人员有什么要求,等等。旨在探索“能够导致高效和/或优良工作绩效的雇员潜在特征,如动机、品质、技巧、自我设计、社会角色和知识体系等”的胜任能力模型研究,正有助于确定员工高效完成工作任务所需要的资格条件,便于选聘、培训、考核员工及其职业发展指导。
对处于转轨时期的我国企业、事业单位及政府机构人力资源管理理念、制度建设及其实践,都具有较大意义。
◆胜任能力模型在中国的研究及实践现状
目前,在中国主要是心理学家从事胜任能力模型的理论研究,在华部分外资和合资企业引进国外胜任能力模型理论并实践。
◆研究方法建议
在研究方法方面,目前国内研究人员主要采用探索性研究思路,针对高级管理人员,在广泛问卷调查、访谈的基础上,通过主成分因素分析,提炼出几大胜任能力,并构建相关模型。国外主要根据专家、学者提出的胜任能力模型,演绎出具体的素质、能力要求,并尝试进行相关人员的选聘、培训指导,如国际人事管理协会(IPMA)的做法。
设计·建立阶段在此阶段要明确能力、能力级别及各级描述,起草出能力模型。之后从面对面评估确认到多个评估人试用,最后进行完整的心理测试,完成评估确认能力模型。在建立阶段要注意,对能力的定义必须清楚、容易理解并可实施,必须要得到一线经理的支持。关注点要放在可衡量的行为上:核心能力的具体表现是什么?
交付·递交阶段能力模型建立好了,要与其他人力资源管理工作链[FS:PAGE]接,向经理层、员工层推广,并及时取得反馈,做必要的改进。在递交阶段,对一线经理的培训至关重要。员工可能对核心能力模型带来的影响产生忧虑,和他们进行有效的沟通是关键。与高层经理的沟通应侧重在该模型对公司盈利能力的影响上。
4.选择典型部门、特定人员开展试点推广工作;
5.总结经验教训,在公共机构及企业部门广泛应用推广胜任能力模型。
◆何为能力模型?能力模型就是对员工核心能力进行不同层次的定义以及相应层次的行为描述,确定关键能力和完成特定工作所需求的熟练程度。国内有的将其译为素质模型、胜任能力模型。企业在市场中要有自己的核心竞争力,这是企业获取持续竞争优势的来源和基础。而要实现企业的核心竞争力,员工同样需要具有相应的核心能力。核心能力是可观察的知识、技能、品质与为组织创造竞争力的行为的总合。
A.个人的胜任力:指个人能做什么和为什么这么做;
B.岗位工作要求:指个人在工作中被期望做什么;
C.组织环境:指个人在组织管理中可以做什么;
交集部分是员工最有效的的胜任能力大于或等于这三个圆的交集时,员工才有可能胜任该岗位的工作。企业人力资源管理所要发掘的胜任能力模型就是个人胜任能力与另外两个圆的交集部分,即能够保证员工有效完成工作的胜任特征模型。
建议:结合当前中国实际,在任务分析和工作分析的基础上,应结合二者的做法,大力在中国相关部门、人员中应用推广。
◆IPMA与国内工作的关系
目前国内也在尝试对“企业人力资源管理人员”进行资格认证,是在知识学习的基础上,强化技能提高。该标准的提出是基于广大专家、实际工作者的经验,列出了一系列人力资源管理人员所需要的知识.IPMA是从人力资源管理工作者的角色定位出发,强调胜任能力的提高。二者是一个很好的补充。
岗位胜任特征是指根据岗位的工作要求,确保该岗位的人员能够顺利完成该岗位工作的个人特征结构,它可以是动机、特质、自我形象、态度或价值观、某领域知识、认知或行为技能,且能显著区分优秀与一般绩效的个体特征的综合表现。
一、胜任特征的基本内容
包括以下几个层面:知识——某一职业领域需要的信息(如人力资源管理的专业知识);技能——掌握和运用专门技术的能力(如英语读写能力、计算机操作能力);社会角色——个体对于社会规范的认知与理解(如想成为工作团队中的领导);自我认知——对自己身份的知觉和评价(如认为自己是某一领域的权威);特质——某人所具有的特征或其典型的行为方式(如喜欢冒险);动机——决定外显行为的内在稳定的想法或念头(如想获得权利、喜欢追求名誉)。
◆应用推广思路
1.取得政府、研究部门(如国务院发展研究中心)及市场(企业)运做部门的支持;
2.借鉴国外较为成熟的胜任能力模型理论,结合中国国情及特定行业的工作任务性质、特点,深入研究提炼或修订特点行业人员,如公共机构、企业人力资源管理工作者的胜任能力模型,并提出具体的素质、能力要求;
3.根据上述研究结果,开发相关教材及工具;
◆国务院发展研究中心企业研究所人力资源研究室主任林泽炎在一份有关能力模型研究及其在中国推广的看法的报告中写到,能力模型研究,有助于确定员工高效完成工作任务所需要的资格条件,便于选聘、培训、考核员工及其职业发展指导,对处于转轨时期的我国企业、事业单位及政府机构人力资源管理理念、制度建设及其实践,都具有较大意义。目前国内研究人员主要采用探索性研究思路,针对高级管理人员,在广泛问卷调查、访谈的基础上,通过分析,提炼出几大胜任能力,并构建相关模型。国外主要根据专家、学者提出的胜任能力模型,演绎出具体的素质、能力要求,并尝试进行相关人员的选聘、培训指导。他建议,结合当前中国实际,在任务分析和工作分析的基础上,应结合二者的做法。
胜任素质(Competency)简介
胜任素质(Competency)是从组织战略发展的需要出发,以强化竞争力,提高实际业绩为目标的一种独特的人力资源管理的思维方式,工作方法,操作流程。著名的心理学家,哈佛大学教授麦克里兰(McClelland)博士是国际上公认的胜任素质方法的创始人。
胜任素质的应用起源于21世纪50年代初。当时,美国国务院感到以智力因素为基础选拔外交官的效果不理想。许多表面上很优秀的人才,在实际工作中的表现却令人非常失望。在这种情况下,麦克里兰(McClelland)博士应邀帮助美国国务院设计一种能够有效地预测实际工作业绩的人员选拔方法。在项目过程中,麦克里兰博士应用了奠定胜任素质方法基础的一些关键性的理论和技术。例如:抛弃对人才条件的预设前提,从第一手材料出发,通过对工作表现优秀与一般的外交官的具体行为特征的比较分析,识别能够真正区分工作业绩的个人条件。
七十年代初期,麦克里兰博士在美国波士顿创立MCBER公司,为企业、政府机构、和其它的专业组织提供胜任素质在人力资源管理方面的应用服务。在他的的指导下,MCBER成为国际公认的胜任素质方法应用的权威机构。在各方面的努力下,胜任素质方法在人力资源管理中的优势逐渐被大家认可。在国际上,特别是先进企业中得到普遍接受和广泛运用。一个企业运用胜任素质方法进行人力资源管理,首先要确定什么是某类工作岗位所需要的胜任素质。确定胜任素质的过程需要遵循两条基本原则。1)能否显著地区分工作业绩,是判断一项胜任素质的唯一标准。也就是说,在实际工作中,表现优秀与表现一般的员工必须在所确认的胜任素质上有明显的,可以客观衡量的差别。2)判断一项胜任素质能否区分工作业绩必须以客观数据为依据。任何主观判断,理论假设,和过去的经验必须有客观数据的支持才能成立。在确定胜任素质后,企业还需要建立能客观衡量个人胜任素质水平的测评系统。同样,测评系统的有效性也必须经过客观数据的检验。测评的结果必须能显著的区分工作业绩。并在此基础上,设计胜任素质在各种人力资源管理工作中的应用。
美国礼来亚洲公司北京办事处人力资源部经理樊昕谈到,公司总部有设计好的能力模型,在中国不同分公司已引进几年,实施过程中也遇到了一些问题,需要在本地化上下功夫。
是不是所有的国内企业都适用能力模型这一管理模式呢?林杰文分析说,虽然没有统一的标准,但在通常情况下,技术型、创新型的企业或企业当中技术含量高的部门更适合这一管理模式,而劳动密集型企业则不宜引用这种管理模式。能力模型这一管理模式的采用,要因“企”而异!
胜任特征模型构建的基本原理是辨别优秀员工与一般员工在知识、技能、社会角色、自我认知、特质、动机等方面的差异,通过收集和分析数据,并对数据进行科学的整合,从而建立某岗位工作胜任特征模型构架,并产生相应可操作性的人力资源管理体系。
二、建立胜任特征模型步骤
1.定义绩效标准
绩效标准一般采用工作分析和专家小组讨论的办法来确定。即采用工作分析的各种工具与方法明确工作的具体要求,提炼出鉴别工作优秀的员工与工作一般的员工的标准。专家小组讨论则是由优秀的领导者、人力资源管理层和研究人员组成的专家小组,就此岗位的任务、责任和绩效标准以及期望优秀领导表现的胜任特征行为和特点进行讨论,得出最终的结论。如果客观绩效指标不容易获得或经费不允许,一个简单的方法就是采用“上级提名”。这种由上级领导直接给出的工作绩效标准的方法虽然较为主观,但对于优秀的领导层也是一种简便可行的方法。企业应根据自身的规模、目标、资源等条件选择合适的绩效标准定义方法。
相关文档
最新文档