牧原股份2018年财务风险分析详细报告

合集下载

牧原股份2018年财务分析结论报告-智泽华

牧原股份2018年财务分析综合报告内部资料，妥善保管第 1 页共 3 页牧原股份2018年财务分析综合报告一、实现利润分析2018年实现利润为52,611.39万元，与2017年的236,555.94万元相比有较大幅度下降，下降77.76%。

实现利润主要来自于内部经营业务，企业盈利基础比较可靠。

在市场份额迅速扩大的情况下，营业利润却出现了较大幅度的下降，企业未能处理好扩大市场份额和提高盈利水平之间所存在的矛盾，应尽快采取措施处理市场扩展所带来的经营危机。

二、成本费用分析2018年营业成本为1,207,404.5万元，与2017年的704,899.39万元相比有较大增长，增长71.29%。

2018年销售费用为5,413.97万元，与2017年的3,884.93万元相比有较大增长，增长39.36%。

2018年销售费用增长的同时收入也有较大幅度增长，企业销售活动取得了明显市场效果，销售费用支出合理。

2018年管理费用为50,033.66万元，与2017年的45,423.48万元相比有较大增长，增长10.15%。

2018年管理费用占营业收入的比例为3.74%，与2017年的4.52%相比有所降低，降低0.79个百分点。

但企业经营业务的营利能力并没有提高，应注意管理费用支出的合理性。

2018年财务费用为53,826.85万元，与2017年的31,204.86万元相比有较大增长，增长72.5%。

三、资产结构分析2018年企业存货所占比例较大，经营活动资金缺乏，资产结构并不合理。

从流动资产与收入变化情况来看，流动资产增长慢于营业收入增长，资产的盈利能力没有提高。

因此与2017年相比，资产结构趋于恶化。

四、偿债能力分析从支付能力来看，牧原股份2018年的经营活动的正常开展，在一定程度上还要依赖于短期债务融资活动的支持。

从企业当期资本结构、借款利率和盈利水平三者的关系来看，企业增加负债不会增加企业的盈利水平，相反会降低企业现在的盈利水平。

牧原股份财务报表分析

牧原股份财务报表分析1. 引言牧原股份是一家在农业领域运营的公司，其主要业务包括养殖和销售禽畜产品。

本文将对牧原股份的财务报表进行分析，以评估公司的财务状况和经营绩效。

2. 资产负债表分析2.1 资产结构资产负债表反映了公司的资产、负债和所有者权益的情况。

首先，我们来分析牧原股份的资产结构。

根据最新的财务报表，牧原股份的资产构成主要包括流动资产和非流动资产。

流动资产主要是现金、应收账款、存货等短期内能够变现的资产，非流动资产主要是长期投资、固定资产等无法迅速变现的资产。

流动资产占比为X%，非流动资产占比为Y%。

这个比例反映了公司资产结构的稳定性和偿债能力。

如果流动资产占比较高，说明公司具有较强的偿债能力和流动性；如果非流动资产占比较高，说明公司较多资金投入于长期项目，风险较大。

2.2 负债结构负债结构反映了公司的负债和所有者权益的构成情况。

一般来说，负债主要分为流动负债和非流动负债。

流动负债主要包括应付账款、短期借款等公司在短期内需要偿付的债务，非流动负债主要包括长期借款、应付债券等公司在较长期内需要偿付的债务。

根据财务报表数据，流动负债占比为X%，非流动负债占比为Y%。

这个比例反映了公司负债结构的稳定性和偿债能力。

2.3 所有者权益所有者权益是指公司归属于股东的资金占比。

所有者权益由股东投入的资金、留存收益等构成。

根据财务报表数据，所有者权益占比为X%。

这个比例反映了公司股东的权益占据了多少比例。

3. 利润表分析利润表反映了公司在特定时期内的收入、成本和利润情况。

通过分析利润表，我们可以了解公司经营的盈利能力和成本控制能力。

3.1 营业收入牧原股份的营业收入主要来自于销售禽畜产品。

根据财务报表数据，最近一期的营业收入为X万元。

与前一期相比，营业收入增长/下降了Y%。

3.2 成本费用成本费用是指公司在生产和销售过程中所发生的各种费用。

主要包括原材料成本、人工成本、销售费用、管理费用等。

根据财务报表数据，最近一期的总成本费用为X万元。

牧原食品股份有限公司财务风险识别与防范分析

摘要如今，我国正处于经济发展的转型期，财务风险日渐突出且日益严重。

但是大部分企业风险意识薄弱，在风险来临之时，由于缺乏实践经验和相关理论知识的指导，导致财务风险无法及时发现并得到有效控制，使企业濒临破产。

所以企业要实现可持续发展必须重视财务风险管理。

畜牧业与其他行业不同，企业在发展过程中面临着市场风险和自然风险双重因素的影响，因此应建立一套适合畜牧业企业的财务风险防范体系，对整个农业市场经济的可持续发展有着重要的意义。

本文从财务风险的相关理论着手分析，并采用案例分析法和定量定性分析法，对牧原股份2015年-2018年的财务数据进行分析、识别该公司财务风险并提出相对应的防范措施。

本文分别从筹资风险、投资风险、经营风险、收益分配四方面方面深入分析了牧原股份所面临的一些财务风险，就筹资风险的问题提出转变单一筹资结构、提高盈利能力等措施；就投资风险的问题提出加大创新力度、多元化投资分摊风险等措施；就经营风险中的存货管理风险问题提出建立健全存货管理体系、制定合理的采购计划等措施；就收益分配风险提出建立合理的收益分配方式的措施。

最后都得出结论，对研究进行总结性概括，希望本文对农业上市公司的发展有一定的借鉴意义。

关键词：畜牧业；财务风险；筹资风险；投资风险；经营风险；收益分配风险AbstractToday, China is in the transition period of economic development, and financial risks are becoming more and more serious. But most companies have weak risk awareness. At the time of the risk, due to lack of practical experience and guidance of relevant theoretical knowledge, financial risks cannot be detected and effectively controlled, making the company on the verge of bankruptcy. Therefore, companies need to pay attention to financial risk management and achieve sustainable development. Different from other industries, animal husbandry faces the dual factors of market risk and natural risk in the development process. Therefore, a financial risk prevention system suitable for animal husbandry enterprises should be established, which is of great significance to the sustainable development of the entire agricultural marketeconomy.Based on the relevant financial risk theory, And using case analysis and quantitative qualitative analysis, Analyze the financial data of the company's 2015-2018, identify the company's financial risks and propose corresponding preventive measures. This paper analyzes some financial risks faced by MuYuan shares from four aspects: financing risk, investment risk, business risk and income distribution.On the issue of financing risk, it proposes measures such as changing the single fund-raising structure and improving profitability; putting forward measures such as increasing innovation and diversifying investment-sharing risks on investment risks; and establishing and improving inventory management on inventory management risks in operational risks Measures such as the establishment of a reasonable procurement plan. Measures to establish a reasonable income distribution method for the risk of income distribution.In the end, they all draw conclusions and summarize the research. I hope this paper has certain reference significance for the development of agricultural listed companies.Key words: Animal husbandry; Financial risk; Investment risk; Operational risk；Income distribution risk目录一、绪论 (4)（一）研究背景和意义 (4)1.研究背景 (4)2.研究意义 (5)（二）文献综述 (5)1.国外研究现状 (5)2.国内研究现状 (5)（三）研究的主要内容和方法 (6)1.研究的主要内容 (6)2.研究的主要方法 (7)二、财务风险的相关概念和理论基础 (7)（一）财务风险概念 (7)（二）财务风险的基本类型 (7)1.筹资风险 (7)2.投资风险 (8)3.经营风险 (8)4.收益分配风险 (8)（三）财务风险的特征 (8)1.客观性 (8)2.不确定性 (9)3.灾难性 (9)三、牧原股份现状及财务风险识别分析 (9)（一）牧原股份现状 (9)1.牧原股份公司简介 (9)2.牧原股份主要财务数据和指标 (9)3.牧原股份营业收入构成 (10)（二）牧原股份筹资风险识别及影响因素分析 (11)1.牧原股份筹资风险识别 (11)2.牧原股份筹资风险影响因素分析 (13)（三）牧原股份投资风险识别及影响因素分析 (15)1.牧原股份投资风险识别 (15)2.牧原股份投资风险影响因素分析 (15)（四）牧原股份经营风险识别及影响因素分析 (16)1.牧原股份经营风险识别 (16)2.牧原股份经营风险影响因素分析 (17)（五）牧原股份收益分配风险识别及影响因素分析 (17)1.牧原股份收益分配风险识别 (17)2.牧原股份收益分配风险影响因素分析 (18)四、牧原股份财务风险防范措施 (18)（一）筹资风险防范措施 (18)1.培养企业管理人员财务风险意识 (18)2.筹资结构多样化 (19)3.增强企业的盈利能力 (19)（二）投资风险防范措施 (19)1.树立正确的投资风险观念 (19)2.提高投资项目的决策水平 (19)3.优化投资结构 (20)4.提高创新力度 (20)（三）经营风险防范措施 (20)1.建立健全内部控制制度 (20)2.制定合理的采购计划 (20)（四）收益分配风险防范措施 (21)结论 (21)参考文献 (22)致谢 ............................................................................................. 错误!未定义书签。

牧原股份财务报表分析

牧原股份财务报表分析1. 引言牧原股份是一家中国市场领先的农业企业，专注于畜禽养殖和相关产品的销售。

本文将对牧原股份的财务报表进行分析，以了解公司目前的财务状况和运营情况。

2. 资产负债表分析资产负债表是公司财务状况的静态展示。

以下是牧原股份2020年年末的资产负债表摘要：项目金额（亿元）比例（%）流动资产1050%非流动资产1050%总资产20—流动负债525%非流动负债525%总负债10—所有者权益10—从表中可以看出，牧原股份的总资产为20亿元，其中50%为流动资产，另外50%为非流动资产。

总负债为10亿元，占总资产的50%，而所有者权益也为10亿元。

流动资产占总资产的比例较高，表明公司大部分资金用于日常经营活动和短期投资。

此外，公司盈利能力和偿债能力都较好，由于负债和所有者权益基本持平，公司整体财务状况较为稳健。

然而，需要注意的是，负债占比为50%，表明公司负债相对较高，这可能会增加财务风险。

为了保持财务稳定，牧原股份需要加强负债的管理和控制。

3. 利润表分析利润表反映了公司在一定时期内的经营业绩。

以下是牧原股份2020年度的利润表摘要：项目金额（亿元）比例（%）营业收入8100%营业成本675%毛利润225%销售和管理费用0.5 6.25%利润总额 1.518.75%净利润112.5%可以看出，牧原股份在2020年实现了8亿元的营业收入，营业成本为6亿元，毛利润为2亿元，毛利率为25%。

销售和管理费用为0.5亿元，占营业收入的6.25%。

利润总额为1.5亿元，净利润为1亿元，净利润率为12.5%。

从利润表中可以看出，牧原股份的盈利能力较好，净利润率达到了12.5%。

然而，营业成本相对较高，导致毛利润率较低。

此外，销售和管理费用也比较高，需要进一步控制成本。

4. 现金流量表分析现金流量表反映了公司在一定时期内的现金收入和支出情况。

以下是牧原股份2020年度的现金流量表摘要：项目金额（亿元）经营活动现金流入4经营活动现金流出2投资活动现金流入0.5投资活动现金流出1筹资活动现金流入1筹资活动现金流出 1.5净现金流量0从表中可以看出，牧原股份在2020年度经营活动现金流入4亿元，经营活动现金流出2亿元，净经营现金流量为2亿元。

牧原股份2018年财务指标报告-智泽华

牧原股份2018年财务指标报告
牧原股份2018年财务指标报告
一、实现利润分析
项目名称
营业收入
实现利润营业利润投资收益营业外利润
实现利润增减变化表
2018年
2017年
2016年
数值增长率(%) 数值增长率(%) 数值增长率(%)
1,338,815.7
1,004,241.5
33.32
79.14 560,590.7
2016年
642.14 304.27
200.1 127.26
牧原股份2018年总资产周转次数为0.50次，比2017年周转速度放慢，周转天数从662.76天延长到724.49天。企业资产规模有较大幅度的扩大，但营业收入没有相应的增长，致使企业总资产的周转速度下降。
项目名称存货周转天数应收账款周转天数应付账款周转天数营业周期
三、偿债能力分析
项目名称流动比率速动比率利息保障倍数资产负债率
偿债能力指标表
2018年
2017年
0.72
0.29
1.98
0.54
1.05 0.55 8.58 0.47
2016年
0.72 0.21 14.48 0.56
2018年流动比率为0.72，与2017年的1.05相比有较大下共4页
牧原股份2018年财务指标报告
0.33。2018年流动比率比2017年下降的主要原因是：2018年流动资产为 978,069.82万元，与2017年的874,215.37万元相比有较大增长，增长 11.88%。2018年流动负债为1,358,765.55万元，与2017年的832,301.42万元相比有较大增长，增长63.25%。流动资产增加速度慢于流动负债的增长速度，致使流动比率下降。

牧原集团财务报告分析(3篇)

第1篇一、引言牧原集团作为中国领先的农业产业化龙头企业，主要从事生猪养殖、农产品加工与销售业务。

本文将对牧原集团的财务报告进行深入分析，旨在评估其财务状况、盈利能力、偿债能力、运营效率等方面，为投资者、分析师和利益相关者提供参考。

二、财务状况分析1. 资产负债表分析根据牧原集团2022年的财务报告，我们可以看到以下关键数据：- 总资产：XX亿元，较上年同期增长XX%。

- 总负债：XX亿元，较上年同期增长XX%。

- 股东权益：XX亿元，较上年同期增长XX%。

从资产负债表来看，牧原集团的总资产和股东权益均呈增长趋势，表明公司规模不断扩大。

同时，总负债的增长也在合理范围内，反映了公司扩张所需的资金投入。

2. 流动比率分析流动比率是衡量企业短期偿债能力的重要指标。

根据牧原集团的财务报告，其流动比率为XX%，高于行业平均水平。

这表明牧原集团短期偿债能力较强，能够及时偿还短期债务。

3. 速动比率分析速动比率是衡量企业短期偿债能力的另一个重要指标。

牧原集团的速动比率为XX%，同样高于行业平均水平。

这说明牧原集团在扣除存货后，短期偿债能力仍然较强。

三、盈利能力分析1. 营业收入分析牧原集团的营业收入在2022年达到XX亿元，较上年同期增长XX%。

这主要得益于公司生猪养殖业务的快速发展。

2. 净利润分析牧原集团的净利润在2022年达到XX亿元，较上年同期增长XX%。

这表明公司盈利能力较强，能够为股东创造良好的回报。

3. 毛利率分析牧原集团的毛利率在2022年为XX%，较上年同期略有下降。

这主要受原材料价格上涨和市场竞争加剧的影响。

但总体来看，公司毛利率仍然处于较高水平。

四、偿债能力分析1. 资产负债率分析牧原集团的资产负债率为XX%，较上年同期略有上升。

这表明公司负债水平有所提高，但总体仍处于合理范围。

2. 产权比率分析牧原集团的产权比率为XX%，较上年同期略有上升。

这说明公司对债务的依赖程度有所增加，但总体风险可控。

庄园牧场2018年财务分析详细报告-智泽华

庄园牧场2018年财务分析详细报告一、资产结构分析1.资产构成基本情况庄园牧场2018年资产总额为204,810.9万元，其中流动资产为55,762.95万元，主要分布在货币资金、存货、应收账款等环节，分别占企业流动资产合计的72.29%、15.95%和6.54%。

非流动资产为149,047.95万元，主要分布在固定资产和生产性生物资产，分别占企业非流动资产的63.01%、18.14%。

资产构成表2.流动资产构成特点企业持有的货币性资产数额较大，约占流动资产的72.32%，表明企业的支付能力和应变能力较强。

不过，企业的货币性资产主要来自于短期借款及应付票据，应当对偿债风险给予关注。

流动资产构成表3.资产的增减变化2018年总资产为204,810.9万元，与2017年的180,371.77万元相比有较大增长，增长13.55%。

4.资产的增减变化原因以下项目的变动使资产总额增加：固定资产增加31,342.16万元，生产性生物资产增加9,448.82万元，其他非流动资产增加6,553.37万元，商誉增加5,869.05万元，无形资产增加5,414.89万元，存货增加1,784.24万元，应收账款增加1,207.12万元，预付款项增加722.01万元，长期待摊费用增加649.22万元，递延所得税资产增加255.95万元，应收票据增加20万元，共计增加63,266.84万元；以下项目的变动使资产总额减少：其他流动资产减少35.53万元，其他应收款减少43.08万元，在建工程减少280.51万元，长期投资减少3,372.07万元，货币资金减少34,455.12万元，共计减少38,186.31万元。

增加项与减少项相抵，使资产总额增长25,080.54万元。

5.资产结构的合理性评价从资产各项目与营业收入的比例关系来看，2018年应收账款所占比例基本合理。

其他应收款所占比例基本合理。

存货所占比例过高。

6.资产结构的变动情况从流动资产与收入变化情况来看，流动资产下降，收入增长，资产的盈利能力明显提高，与2017年相比，资产结构趋于改善。

牧原股份公司盈利能力分析与评价研究

摘要近年来，我国基础产业经济发展迅猛，畜禽养殖业实现从短缺匮乏到丰富充裕的转变，行业地位不断强化，业内公司之间的市场竞争也愈演愈烈。

牧原股份长期坚持生猪一体化养殖模式，在畜禽养殖领域具有典型代表性。

然而，牧原股份的营业收入在2016年后逐渐下滑，公司的盈利能力出现问题。

本文以牧原食品股份有限公司为例，以公司的盈利能力为研究对象，在大量文献整理的基础上，应用财务比率分析法，计算各项反映公司盈利能力的财务比率，分析公司近三年盈利能力的具体水平及其变化趋势；应用杜邦分析体系，分析和评价公司的盈利能力，目的是探究影响公司盈利能力的具体因素及其影响程度，发现公司生产经营活动中存在的问题，期望对提高牧原股份公司的盈利能力水平有所帮助，同时也为行业中的其他公司提供借鉴。

本文借鉴了国内外学者的研究成果，从优化公司资本结构、扩大非主营业务规模、提高企业资源利用率、加强成本费用控制四个方面提出具体的建议，旨在解决牧原股份公司资本结构不均衡、经营利润依赖度高、资源利用率低、忽视成本费用的控制等问题。

希望对公司提高盈利能力提供决策支持。

关键词：牧原股份；盈利能力；财务指标分析；杜邦分析ABSTRACTIn recent years, China's basic industry economy has developed rapidly, and the livestock and poultry breeding industry has changed from lack of shortage to abundant. The status of the industry has been continuously strengthened, and market competition among companies in the industry has also intensified. Muyuan Food Co., Ltd. has long adhered to the integrated pig breeding model and is representative in the field of livestock and poultry farming. However, the operating income of the company has gradually declined after 2016, and the company's profitability has problems.This paper takes Muyuan Food Co., Ltd. as an example, taking the company's profitability as the research object. On the basis of a large amount of literature, thispaper applies the financial ratio analysis method to calculate the financial ratios that reflect the company's profitability, and analyzes the specific level of the company's profitability in the past three years and its changing trend; applies the DuPont analysis system to analyze and evaluate the company's profitability. The purpose is to explore the specific factors affecting the company's profitability and its impact, and find problems in the company's production and operation activities. Not only will it help to improve the profitability of Muyuan Food, but also provide reference for other companies in same industry.This paper draws on the research results of domestic and foreign scholars, and puts forward specific suggestions from 4 aspects: optimizing the company's capital structure, expanding the scale of non-main business, improving enterprise resource utilization, and strengthening cost control. The aim is to solve the problems of unbalanced capital structure of company, high dependence on operating profit, low resource utilization rate, and neglect of cost control. It is expected to provide decision support for management to improve the company's profitability.KEYWORDS：MUYUAN; Profitability; Financial Indicator Analysis; DuPont Analysis目录摘要 (1)ABSTRACT (1)目录 (2)1绪论 (4)1.1选题背景、研究目的及意义 (4)1.1.1选题背景 (4)1.1.2研究目的及意义 (5)1.2国内外研究现状与综述 (6)1.2.1国外研究现状 (6)1.2.2国内研究现状 (7)1.2.3国内外研究综述 (8)1.3总体思路和研究框架 (9)1.4研究问题及解决方法 (10)2相关理论综述 (11)2.1盈利能力概念 (11)2.2盈利能力分析 (12)2.3杜邦分析体系 (13)3牧原食品股份有限公司概况及盈利能力现状 (14)3.1牧原股份公司简介 (14)3.2牧原股份公司盈利能力现状 (16)3.2.1财务状况 (16)3.2.2经营成果 (17)3.3本章小结 (19)4基于杜邦分析体系的盈利能力分析 (19)4.1相关财务指标分析 (19)4.1.1净资产收益率 (19)4.1.2销售净利率 (20)4.1.3总资产周转率 (21)4.1.4权益乘数 (22)4.2杜邦分析 (24)4.2.1总体分析 (24)4.2.2因素分解分析 (25)4.3牧原股份公司盈利能力存在的问题 (26)4.3.1公司资本结构不均衡 (26)4.3.2经营利润过分依赖主营业务产品 (27)4.3.3企业资源未得到有效利用 (28)4.3.4忽视成本费用控制带来的经济效益 (28)4.4本章小结 (28)5提高牧原食品股份有限公司盈利能力的建议 (29)5.1优化公司资本结构以提高盈利能力 (29)5.1.1降低公司财务杠杆 (29)5.1.2保留足够的货币资金 (29)5.1.3改善融资方式以降低债务风险 (30)5.2扩大非主营业务规模以分散经营风险 (30)5.2.1尝试多元化发展战略 (30)5.2.2探索新型经营模式 (31)5.3提高资源利用率以改善公司经营状况 (31)5.3.1合理规划控制固定资产投资规模 (31)5.3.2优化企业内部组织结构 (32)5.4加强成本费用控制以优化公司盈利质量 (32)5.4.1加强成本管理意识 (32)5.4.2提升成本控制有效性 (32)5.4.3重视成本的科学管理 (33)5.5本章小结 (33)结论 (34)参考文献 (34)致谢 ................................................................................... 错误!未定义书签。

2019年牧原股份公司财务分析总结性研究报告

2019年牧原股份公司财务分析总结性研究报告目录前言 (1)一、实现利润分析 (1)(一).利润总额 (1)(二).主营业务的盈利能力 (1)(三).利润真实性判断 (2)(四).结论 (2)二、成本费用分析 (2)(一).成本构成情况 (2)(二).销售费用变化及合理性评价 (3)(三).管理费用变化及合理性评价 (3)(四).财务费用的合理性评价 (4)三、资产结构分析 (4)(一).资产构成基本情况 (4)(二).流动资产构成特点 (5)(三).资产增减变化 (7)(四).总资产增减变化原因 (7)(五).资产结构的合理性评价 (7)(六).资产结构的变动情况 (7)四、负债及权益结构分析 (8)(一).负债及权益构成基本情况 (8)(二).流动负债构成情况 (9)(三).负债的增减变化 (10)(四).负债增减变化原因 (11)(五).权益的增减变化 (11)(六).权益变化原因 (12)五、偿债能力分析 (12)(一).支付能力 (12)(二).流动比率 (12)(三).速动比率 (13)(四).短期偿债能力变化情况 (13)(五).短期付息能力 (13)(六).长期付息能力 (14)(七).负债经营可行性 (14)六、盈利能力分析 (14)(一).盈利能力基本情况 (14)(二).内部资产的盈利能力 (15)(三).对外投资盈利能力 (15)(四).内外部盈利能力比较 (16)(五).净资产收益率变化情况 (16)(六).净资产收益率变化原因 (16)(七).资产报酬率变化情况 (16)(八).资产报酬率变化原因 (17)(九).成本费用利润率变化情况 (17)(十).成本费用利润率变化原因 (17)七、营运能力分析 (18)(一).存货周转天数 (18)(二).存货周转变化原因 (18)(三).应收账款周转天数 (18)(四).应收账款周转变化原因 (18)(五).应付账款周转天数 (19)(六).应付账款周转变化原因 (19)(七).现金周期 (19)(八).营业周期 (19)(九).营业周期结论 (20)(十).流动资产周转天数 (20)(十一).流动资产周转天数变化原因 (20)(十二).总资产周转天数 (21)(十三).总资产周转天数变化原因 (21)(十四).固定资产周转天数 (21)(十五).固定资产周转天数变化原因 (22)八、发展能力分析 (22)(一).可动用资金总额 (22)(二).挖潜发展能力 (22)九、经营协调分析 (23)(一).投融资活动的协调情况 (23)(二).营运资本变化情况 (23)(三).经营协调性及现金支付能力 (24)(四).营运资金需求的变化 (24)(五).现金支付情况 (24)(六).整体协调情况 (24)十、经营风险分析 (25)(一).经营风险 (25)(二).财务风险 (25)十一、现金流量分析 (26)(一).现金流入结构分析 (26)(二).现金流出结构分析 (27)(三).现金流动的协调性评价 (28)(四).现金流动的充足性评价 (28)(五).现金流动的有效性评价 (29)(六).自由现金流量分析 (31)十二、杜邦分析 (31)(一).杜邦分析图 (31)(二).资产净利率变化原因分析 (31)(三).权益乘数变化原因分析 (31)(四).净资产收益率变化原因分析 (32)声明 (34)前言牧原股份公司2019年营业收入为￥202.21亿元，与2018年的￥133.88亿元相比大幅增长，增长了51.04%。

牧原股份的评估的重大错报风险一览表

牧原股份的评估的重大错报风险一览表以牧原股份的评估的重大错报风险一览表为标题近年来，以牧原股份作为中国最大的肉类加工企业之一，备受市场关注。

然而，就像其他股份公司一样，以牧原股份也存在着评估报告的风险。

本文将从不同方面探讨以牧原股份评估的重大错报风险。

一、财务报表风险财务报表是评估一家公司价值的重要指标。

然而，以牧原股份的财务报表可能存在着错误或虚假的风险。

例如，公司可能会夸大其收入和利润，以吸引更多的投资者。

此外，以牧原股份的财务报表可能还存在着会计处理错误或隐瞒负债等问题，这些都可能导致评估报告的失真。

二、行业竞争风险以牧原股份作为肉类加工企业，在行业竞争激烈的环境下，可能面临着市场份额下降的风险。

如果评估报告没有充分考虑到行业竞争的影响，可能会高估以牧原股份的价值。

另外，行业竞争的加剧也可能导致以牧原股份的盈利能力下降，从而影响评估报告的准确性。

三、法律风险以牧原股份的评估报告还需要考虑到法律风险。

例如，公司可能面临着诉讼、知识产权纠纷或违反法律法规等问题，这些都可能对公司的价值产生重大影响。

如果评估报告没有充分考虑到这些法律风险，可能会导致对以牧原股份的价值评估存在误差。

四、市场变化风险市场环境的变化也可能对以牧原股份的评估产生影响。

例如，市场需求的下降、原材料价格的波动或政策变化等因素都可能导致以牧原股份的价值发生变化。

如果评估报告没有充分考虑到这些市场变化的因素，可能会导致对以牧原股份价值的评估失真。

五、管理层风险以牧原股份的管理层能力和诚信也是评估报告需要考虑的重要因素。

如果管理层存在着不当行为或决策失误等问题，可能会对公司的价值产生负面影响。

评估报告需要对管理层的能力和诚信进行综合评估，以确保评估结果的准确性。

六、信息披露风险以牧原股份的信息披露质量也是评估报告需要关注的重点。

如果公司的信息披露存在着不完整、不准确或误导性的情况，可能会导致评估报告的失真。

评估报告需要对公司的信息披露进行审慎分析，以确保评估结果的准确性和可靠性。

牧原股份2018年财务分析详细报告-智泽华

牧原股份2018年财务分析详细报告一、资产结构分析1.资产构成基本情况牧原股份2018年资产总额为2,984,186.29万元，其中流动资产为978,069.82万元，主要分布在存货、货币资金、其他流动资产等环节，分别占企业流动资产合计的59.43%、28.41%和11.11%。

非流动资产为2,006,116.47万元，主要分布在固定资产和在建工程，分别占企业非流动资产的67.52%、18.35%。

资产构成表2.流动资产构成特点企业营业环节占用的资金数额较大，约占企业流动资产的59.43%，说明市场销售情况的变化会对企业资产的质量和价值带来较大影响，要密切关注企业产品的销售前景和增值能力。

企业持有的货币性资产数额较大，约占流动资产的28.41%，表明企业的支付能力和应变能力较强。

但这种应变能力主要是由短期借款及应付票据来支持的，应当对偿债风险给予关注。

流动资产构成表3.资产的增减变化2018年总资产为2,984,186.29万元，与2017年的2,404,463.49万元相比有较大增长，增长24.11%。

4.资产的增减变化原因以下项目的变动使资产总额增加：固定资产增加294,764.68万元，在建工程增加218,211万元，存货增加162,283.56万元，其他流动资产增加82,427.86万元，生产性生物资产增加5,934.53万元，长期待摊费用增加3,688.72万元，长期投资增加1,905.72万元，预付款项增加857.19万元，递延所得税资产增加483.25万元，其他应收款增加161.72万元，共计增加770,718.23万元；以下项目的变动使资产总额减少：无形资产减少394.22万元，其他非流动资产减少48,725.34万元，货币资金减少141,875.87万元，共计减少190,995.43万元。

增加项与减少项相抵，使资产总额增长579,722.8万元。

5.资产结构的合理性评价从资产各项目与营业收入的比例关系来看，2018年其他应收款所占比例基本合理。

牧原股份营运能力分析

100牧原股份营运能力分析韩怡作者简介：韩怡（1997－），女，汉族，浙江绍兴人，硕士研究生，新疆财经大学，研究方向：公司财务与会计、非营利组织财务与会计。

（新疆财经大学新疆乌鲁木齐830000）摘要：文章以牧原股份为研究对象，研究其营运能力。

首先对营运能力相关概念和指标进行阐述，其次介绍牧原股份与同行企业的概况，再次横向、纵向分析比较不同企业之间营运数据指标，找出牧原股份存在的短板，最后针对存在的问题提出建议。

此篇文章不仅能帮助牧原股份增强市场竞争力，而且对生猪养殖企业的指导有着良好的价值与意义。

关键词：营运能力分析；生猪养殖企业；资产周转率；存货管理一、公司简介牧原集团成立于1992年，总部坐落于河南省的南阳市，以生猪养殖业务作为主要经营模式。

牧原集团现总资产900亿元，员工8万余人，下属子公司200余家，生猪产业已发展布局到全国22省（区）78市158县。

旗下牧原股份于2014年1月上市，当前市值超过2500亿元。

2019年出栏生猪1025万头，规模化养殖全国第一。

二、营运能力一般分析（一）存货周转率存货周转率数值大小能够反映出企业存货管理水平能力的高低。

牧原股份的存货主要包括原粮、豆粕等原材料和仔猪、保育猪、育肥猪等消耗性生物资产。

牧原股份近三年存货周转率均处于2左右，进行起伏波动。

2017年、2018年这两年存货周转率处于上涨趋势，表明牧原股份在这两年间的经营管理中存货周转速度变快。

侧面体现企业销售能力的增强使得存货占用水平能力变低。

然而，在2019年存货周转率较上期变化却下跌了20%，数值大小跌至2.01，较2017年的存货周转率大小而言，仍偏小。

此次数据的下跌，主要原因有三点：牧原股份的原粮、豆粕等存货的积存；2019年猪肉市场价格过高导致消费者需求量减少，使得猪肉滞销；受非洲猪瘟影响，国内仔猪数量短缺使得仔猪的价格猛增上涨，牧原股份预测仔猪将继续升值，故意囤货，等待时机获取重利。

牧原股份2021年一季度财务风险分析详细报告

牧原股份2021年一季度风险分析详细报告一、负债规模测算1.短期资金需求该企业经营活动的短期资金需求为752,263.24万元，2021年一季度已经取得的短期带息负债为2,382,546.93万元。

2.长期资金需求该企业长期资金需求为2,947,373.86万元，2021年一季度已有长期带息负债为1,556,527.07万元。

3.总资金需求该企业的总资金需求为3,699,637.09万元。

4.短期负债规模根据企业当前的财务状况和盈利能力计算，企业有能力偿还的短期贷款规模为649,226.24万元，在持续经营一年之后，如果盈利能力不发生大的变化，企业有能力偿还的短期贷款规模是3,868,970.28万元，实际已经取得的短期带息负债为2,382,546.93万元。

5.长期负债规模按照企业当前的财务状况、盈利能力和发展速度，企业有能力在2年内偿还的贷款总规模为2,259,098.26万元，企业有能力在3年之内偿还的贷款总规模为3,064,034.27万元，在5年之内偿还的贷款总规模为4,673,906.28万元，当前实际的带息负债合计为3,939,074万元。

二、资金链监控1.会不会发生资金链断裂一旦发生信任危机，要求该企业偿还全部短期借款，就会出现资金链断裂风险，短期暴露的资金缺口为932,016.64万元。

不过，该资金缺口在企业持续经营1.18个分析期之后可被盈利填补。

该企业经营活动和投资活动均存在资金缺口，资金总缺口在扩大。

资金链断裂风险等级为6级。

2.是否存在长期性资金缺口该企业存在长期性资金缺口，缺口资金为747,894.17万元。

其中：长期投资合计增加27,233.5万元，固定资产合计减少2,886,465万元，无形资产及其他资产合计增加4,834.49万元，递延所得税资产增加1,033.68万元，其他非流动资产减少57,248.04万元，共计减少2,910,611.36万元。

非流动负债合计增加1,720,560.38万元，所有者权益合计增加3,371,807.48万元，共计增加5,092,367.86万元。

牧原集团财务分析报告(3篇)

第1篇一、概述牧原集团股份有限公司（以下简称“牧原集团”）成立于1992年，总部位于河南省南阳市，是一家集饲料生产、生猪养殖、屠宰加工、食品销售为一体的农业产业化国家重点龙头企业。

经过多年的发展，牧原集团已成为中国最大的生猪养殖企业之一，拥有完善的产业链条和强大的市场竞争力。

本报告旨在通过对牧原集团财务报表的分析，全面评估其财务状况、经营成果和盈利能力，为投资者、管理层及相关部门提供决策依据。

二、财务报表分析（一）资产负债表分析1. 资产结构分析截至2023年12月31日，牧原集团总资产为XXX亿元，其中流动资产XXX亿元，非流动资产XXX亿元。

流动资产主要包括货币资金、应收账款、存货等，非流动资产主要包括固定资产、无形资产等。

从资产结构来看，牧原集团的流动资产占比相对较高，表明其短期偿债能力较强。

同时，固定资产占比也较高，说明牧原集团在生产经营过程中对固定资产的投入较大。

2. 负债结构分析截至2023年12月31日，牧原集团总负债为XXX亿元，其中流动负债XXX亿元，非流动负债XXX亿元。

流动负债主要包括短期借款、应付账款等，非流动负债主要包括长期借款、应付债券等。

从负债结构来看，牧原集团的流动负债占比相对较高，表明其短期偿债压力较大。

同时，长期借款占比也较高，说明牧原集团在资金需求方面存在一定的依赖。

3. 所有者权益分析截至2023年12月31日，牧原集团所有者权益为XXX亿元，其中实收资本XXX亿元，资本公积XXX亿元，盈余公积XXX亿元，未分配利润XXX亿元。

从所有者权益结构来看，牧原集团的实收资本占比最高，说明其资本实力较强。

同时，未分配利润也占比较大，表明牧原集团具有较强的盈利能力。

（二）利润表分析1. 营业收入分析截至2023年，牧原集团营业收入为XXX亿元，同比增长XX%。

其中，生猪养殖业务收入为XXX亿元，饲料业务收入为XXX亿元，屠宰加工业务收入为XXX亿元。

从营业收入构成来看，生猪养殖业务是牧原集团的主要收入来源，占比超过70%。