第四章 森林抚育采伐基础

三、林木分级Crown classification
• 林木是培育森林的主要对象，而林木分化 又是普遍的自然现象。 • 在林业生产上，常根据林木的分化程度对 林木进行分级，为森林的经营管理提供依 据。 • 林木的分级方法很多，据不完全统计，在 30 种以上，但是应用最普遍的是克拉夫特 的生长分级法(1884 年)。
• （一）、森林的形成 时期Forest formative period • 森林郁闭前 • 特点：幼苗正在扎根 生长，地上部分生长 较缓慢。森林的性状 和特点不稳定。 • 松土、除草（灌）、 幼林透光抚育
（二）、森林的速生时期Forest fast growing period • 林木高生长快，易进入杆材林时期。 • 速生期后，林分外貌基本定型。森林环境 基本形成。 • 林木之间的竞争加剧，林木分化和自然稀 疏非常强烈。 • 速生期的森林具有较大的可塑性，是森林 生长发育的关键时期，应适时疏伐。
六、改善林分卫生状况，增强林分抗性 清除了林内枯死木、病虫害木以及风折、风 倒、雪折木
七、建立适宜的林分结构，发挥森林多种效能
使林分有适宜的树种组成，适中的密度与郁闭度，合理的层次。 林分适宜的结构，将有效地改善森林的各种防护作用与其他的有益效能。
尤其是涵养水源的作用。由于适当的抚育采伐，增加株下透光度，使
• ③自然稀疏的阶段。
• 随着郁闭逐渐加大，同种个体间竞争日益激化， 各个体之间出现大小、优劣明来自百度文库的差别，被压制 的劣势木逐渐枯死，于是产生自然稀疏过程，这 说明林分已发展到最大密度。根据培育目的，在 这个阶段内要进行多次疏伐，以调整林分保持最 适宜密度。
• 这个划分森林生长发育阶段的方法，比较 简单，目的性明确，作为高度集约经营的 速生人工林的抚育及间伐措施的依据，能 满足生产实践的要求。
• 他在分级中采用的因子是： • ①年龄，有4 个龄级-幼龄木（50 年以下）， 壮龄林（50~150 年），成熟木（150~300 年)，过熟木(300 年以上)； • ②优势程度-孤立木、优势木、亚优势木、 中庸木和被压木， • ③树冠发育程度-冠长和冠宽； • ④健壮程度估计-根据树冠发育程度，再参 考密度、叶色、树皮特征和抗病情况。
（四）Dunning分级法（异龄针叶混 交林）
• 上述各种林木分级法仅适用于同龄林，而 异龄林则在林木分级时需要考虑较多的指 标。美国最早由Dunning 为加利福尼亚州 的混交针叶异龄林制定出一个林分分级标 准。其原理已成为其它异龄林树木分级的 基础。
• Dunning 认为，一株树的生长势的强弱和 能否生存下去，取决于这株树的活力。也 就是说，Dunning 的发现刚好就是克拉夫 特的原理。他根据足以影响林木活力的各 种因子，建立了他的7 级分级法。
枯落物会得以较好的分解，土壤微生物得以繁殖，使土壤的养分条件 得以改善的同时，林下植物层有了较好的生育条件，从而会有效地提
高森林生物多样性。
第二节 抚育采伐的理论基础 Theoretical basis of forest tending
• 一、森林的生长发育时期Stage of forest growth • 森林由幼龄到成熟尽管在时间上差异很大， 但都要经历几个基本的生长发育时期（6 个）。 • 森林形成时期、森林速生时期、森林成长 时期、森林近熟时期、森林成熟时期和森 林衰老时期
二、林木分化与自然稀疏 Tree differentiation and natural thinning
• 林木分化：森林里林木生长的差异称林木 分化。不同的树种，即便是同种、同龄的 不同个体间，由于遗传力或环境的原因， 而在形态、高度、干形和生活力等上表现 出的差异现象。 • 遗传性Genetic、外界环境Environment
• 林木生长分级法，主要应用于壮龄以后的 同龄针叶纯林。 • 在幼龄林中，林木分化不明显，不能分级。 这种分级法的优点是简便易行，可用作为 控制抚育采伐强度的依据；但缺点是，这 种分级方法主要是根据林木的生长势和树 冠形态分级，没有照顾到树干的形质缺陷。
（二）寺崎林木分级。强调干形。（适用于 同龄针叶纯林）
• （五）、森林的成熟 时期Forest mature period • 林木大量结实，但高 生长、直径生长和材 积生长均非常缓慢。 林木自然稀疏停止。 • 进行主伐利用
• （六）、森林的衰老 时期Forest overmature period • 林木结实能力下降， 生长基本停止，从营 林的角度，林木不应 保留。
四、清除劣质林木，提高林分质量
★自然发展的森林，在生长过程中会有大量林逐渐死亡，自动调
整密度。 ★然而在这种自然稀疏过程中，被淘汰的个体未必都材质低劣。 ★保留者也并非干形都良好。 ★应通过抚育采伐，有目的地选择保留木，用人工选优代替自然
选择，这样可以提高林木质量，增加单位面积上的木材利用率。
五、实现早期利用，提高木材利用量 以短养长
降低非目的树种在林内的比重，使目的树种逐渐取 得优势，达到经营的要求
二、降低林分密度，改善林木生长条件
天然幼林往往密度过大，分布不均。
人工林虽按经营要求和树种特性配置密度，分布均匀，但
随着年龄的增加，单株林木的营养空间缩小。
三、促进林木生长，缩短林木培育期 保留木的营养空间（树冠能得到舒展 提高了地下根系活性得到提高，能更好地 吸收养分与水分）
• ①个体的生长阶段。
• 这是造林后，目的树种与杂草、灌木以及 非目的树种的种间竞争开始阶段。为缓和 目的树种与其它植物之间的竞争，以及促 进目的树种的个体生长，应进行除草和割 灌等抚育措施。
• ②开始郁闭的阶段。
• 由于生长速度加快，邻近林木间的树冠枝 叶相衔接，同种之间对阳光、水分、养分 等开始竞争。 • 在此阶段因林木生长速度快，逐渐出现自 然整枝现象，林下的其它植物也逐渐变少 而趋向消亡。这种状态标志着林分已进入 郁闭。在这个阶段内应进行适时的首次间 伐。
• 林分密度Stand density愈大，生长愈旺盛，林 木的分化现象表现得愈强烈 • 林龄forest ages来说，一般壮龄林的林木分化 现象比较强烈； • 从立地条件Site Condition看，立地条件好的 林分分化强烈； • 树种Species character而言，阳性树种组成的 林分。分化强于林木分化的直接后果是导致一 部分生长落后的林木衰亡，导致自然稀疏
• D(优势木)：树冠超出上层林冠的一般水平，充分 接受上方光，部分地接受到侧方光，树冠很发达， 略受邻接木树冠的侧压。 • CD(亚优势木)：处于上层林冠的中间位置，上方 光充足，也能受到小部分侧方光照射，树冠中庸， 较多地受邻接木树冠的侧压。 • I(中庸木)：树高比前两级低，树冠处于由优势木 和亚优势木形成的林冠层中，上方光少，没有侧 方光，一般受侧压严重，形成窄小树冠。 • O(被压木)：树冠完全在一般林冠层以下，没有上 方或侧方的直射光。
• 本世纪初，日本人寺崎根据德国林业实验场联合 会（1902 年）通过的什瓦帕赫分级法，参照日本 落叶松单层林的具体情况，也制定了一套林木分 级的标准，按照这个分级伐，首先根据树冠层的 优劣区分两大组，然后再按树冠形态，树干缺陷 细分，具体划分标准如下：
• 寺崎分级法（什瓦帕赫分级法） • 优势木-组成上层林冠的总称。 • 1 级木(1) 树冠、树干均发育良好。树冠不受相邻 林木的妨碍．树干形态也无缺陷的林木。 • 2 级木(2) 树冠、树干有缺陷的： • (a)树冠发育过强，冠形扁平； • (b)树冠发育过弱，树干特别细长； • (c)树冠受压，得不到发展余地； • (d)形态不良的“上层木”或分叉木； • (e)被害木。 • 劣势木-组成下层林冠的总称。 • 3 级木(3) 树势减弱，生长迟缓，但树冠尚未被压， 处于中间状态。 • 4 级木(4) 树冠被压，但还有绿冠维持生活。 • 5 级木(5) 衰弱木、倾倒木、枯立木：
• 自然稀疏：在一定密度的森林内，随着年 龄的增长和森林的生长，单位面积上活立 木株数不断减少的现象称为森林的自然稀 疏。
• 自然稀疏现象在天然林内普遍存在。 • 在造林密度较大，又未及时进行抚育采伐 的人工林中，也会出现这种现象 。 • 林木分化与森林自然稀疏，是森林生长发 育过程中，在一定营养与空间条件下，森 林内林木之间相互关系的表现。 • 是森林适应环境条件，调节单位面积最多 株数的自然现象。
• 但是通过森林自然稀疏调节还不行。
• 首先自然稀疏调节的森林密度，是该森林在该立地条件、 该发育期中所能“容纳”的“最大密度”，而不是“最适 密度”。 • 其次，在混交林中，自然稀疏所保留下来的某些个体可能 最适合该立地条件，但经济价值可能不高或植株本身有严 重的缺陷。 • 因此，若听其自然进行“调节”，就可能使林内有大量的、 经济价值较高的林木，处于生长受严重抑制的状态，这是 不符合经营目的的。 • 认识林木分化和自然稀疏的规律，是为了通过抚育采伐及 时进行人为的稀疏，使森林经常由目的树种和干形良好的 林木形成合理的密度，使它们都具有良好的生长条件，而 那些生长落后的及经济价值低的林木，在自然稀疏之前就 进行间伐利用。
第四章 森林抚育采伐的基础
• 抚育采伐又称抚育间伐。
• 是指在未成熟的林分中，为了给保留木创造 良好的生长条件，而采伐部分林木的森林培 育措施。由于通过抚育采伐也可以获得一部 分木材，从这个意义上来说，抚育采伐是在 主伐前，早期获得木材的有效手段，所以又 称作“中间利用采伐”，简称“间伐”。
第一节 森林抚育间伐的目的意义 一、按经营目的调整林木组成
（三）、森林的成长时 期Forest growing up period • 森林基本定型，高生 长渐趋缓慢，直径生 长逐渐达最高点。 • 应及时疏伐，保证林 内光照。
• （四）、森林的近熟 时期Forest prematuration period • 林木的直径和材积生 长已趋缓慢，开始开 花结实。自然稀疏明 显减缓。 • 为了促进林木的直径 生长，仍需要进行疏 伐。
• 近来世界各国人工林日益增多，特别是引种一些 速生树种后，使森林的培育期大为缩短；如杂交 杨树种的大量推广，一般轮伐期只有十几年至20 年左右，如仍按上述的6 个森林生长发育阶段划 分，实践上已无必要。 • 因此，对于经营集约程度较高的人工速生用材林， 可根据林分群体及个体的发育过程划分阶段。目 前，在日本对于人工纯林的生长发育时期，大体 分为3 个阶段。
• （一）克拉夫特的生长分级法（适用于壮龄以后的同龄针叶纯林 ） • 按照这个分级方法，同龄纯林中的林木按其生长的优劣分为5 级。各级 林木的特征如下： • I 级-优势木，树高和直径最大，树冠很大，且伸出一般林冠之上； • Ⅱ级-亚优势木，树高略次于I 级，树冠向四周发育，在大小上也次于I 级-木； • Ⅲ级-中等木，生长尚好，但树高和直径较前两级林木为差；树冠较窄， 位于林冠的中层，树干的圆满度较I、Ⅱ级木为大； • Ⅳ级-被压木，树高和直径生长都非常落后，树冠受挤压，通常都是小 径木，其中又可分为a、b 两个亚级： • Ⅳa 级木：树冠狭窄，侧方被压，但枝条在主干上分布均匀，树冠能伸 入林冠层中； • Ⅳb 级木：树冠偏生，只有树冠的顶部才伸入林冠层，侧方和上方均受 压制； • V 级-濒死木，完全位于林冠下层，生长极落后，树冠稀疏而不规则， 又可分为两个亚级： • Va 级：生长极落后的濒死木； • Vb 级：枯死木。
• 寺崎的分级法在日本广为应用，实际上就 是德国人什瓦帕赫的分级法，仅作了某些 改动。这种分类法克服了克拉夫特分级法 忽视树干形态的缺点，但较为复杂，在现 实林分二有时较难判断。
（三）霍莱（Hawley R. C.）林木分级法 （同龄阔叶林）
• 上述的林木分级法，适用于单纯同龄针叶林，而 在阔叶林及阔叶混交林中运用不便。 • 霍莱根据树冠的竞争状态，制定了阔叶树的林木 分级法。他认为，林木由其所居的地位及其扩张 的情形，即可判明其竞争的影响与健康的关系， 所以可用树冠的分级对林木生长发育分级。美国 通用此分类方法。此法简便易行，且为同龄林常 用的分级法。