分析荆轲人物性格
荆轲刺秦王人物评价
荆轲刺秦王人物评价各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢《荆轲刺秦王》人物形象分析《荆轲刺秦王》人物形象分析《荆轲刺秦王》人物形象分析一松柏《荆轲刺秦王》人物形象分析引导学生从行为、语言、衬托三方面进行分析归纳在这篇课文中，用沉重的笔墨生动地描绘了一个又一个扣人心弦、惊心动魄的故事情节，同时也细致入微地刻画了一个又一个栩栩如生的人物，使得这些人物的性格特点跃然纸上，虽然时隔千年，但却让人感觉近在眼前、恍如昨日。
这个故事中出场的人物很多，但让我们印象最深刻的毫无疑问是“提一匕首入不测之强秦”的荆轲。
分析人物性格特点我们一般可以从人物行为、人物语言以及人物与人物之间的对比衬托三个方面来分析，下面就让我们按照这个思路来分析归纳荆轲的性格特点：1.英勇的行为我们先来看看在的叙述中荆轲都有哪些行为，以及这些行为分别体现了他什么样的性格特点。
临危受命侠肝义胆激樊取信能言善辩，机敏多智不畏强暴舍生取义周密细致怒斥太子耿直刚烈易水悲歌侠骨柔情厚遗蒙嘉、顾笑武阳勇谋兼备沉着冷静庭刺秦王英雄虎胆倚柱笑骂视死如归，忠于使命2.精炼传神的语言生动传神的语言同样可以很好地刻画出人物的性格特点，请大家回顾一下前不久学过的《烛之武退秦师》，这篇课文正是以生动的语言描写向我们展示了一个活生生的烛之武。
那么，这篇课文又是通过什么样的语言描写来刻画荆轲的呢？太子婉言责备荆轲时，荆轲曰：“微太子言……”勇谋兼备、虑事周密激樊取信荆轲高超的游说艺术以诚感人、推心置腹庭见秦王，顾笑武阳，谢曰：“…”处变不惊、从容自若“事所以不成者……”耿耿忠心、义勇刚烈3.鲜明的侧面衬托除了英勇的英雄行为和精炼传神的语言描写，人物之间的对比衬托也是刻画人物性格的重要手段，这个故事中出现了这么多人物，对比衬托自然也是刻画荆轲性格特点的一个重要手段。
樊於期：不畏强暴、重情重义、舍生忘死荆轲工于心计，善于言辞太子丹：感情用事、优柔寡断、目光短浅急躁冲动、粗疏大意秦武阳、秦王、群臣：慌乱恐惧从容镇定、沉着机智、超人的胆略、非凡的气质夏无且：一击致命学艺不精、剑术粗疏三、荆轲其人其事的评价赏析通过这三个方面的分析，相信同学们对荆轲的性格特点已经有了比较全面的了解，那么同学们荆轲其人其事是如何看待的呢？有人认为荆轲那种舍生忘死、不畏强暴的精神所折服、所感动；同时也有人认为他行刺手段来达到某种政治目的的这种行为并不足取。
如何写关于荆轲个人评价
如何写关于荆轲个人评价大家都知道荆轲刺秦王，秦王绕柱走的典故，对于这一英雄壮举，历史上大家是怎么评价他的呢?以下是小编给大家带来的关于荆轲的评价，欢迎大家参考借鉴!关于荆轲的评价1从个人角度来看，荆轲是个英雄，他不畏强大的秦国势力，毅然刺杀秦始皇。
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮，不复还。
”何等的豪言壮语，何等的气魄。
这便是上古的“侠”，为报燕太子丹的知遇之恩，将生命置于度外。
这便是“侠”的动人心魄的悲壮。
古侠不是今人，时代的局限让他们无法理解历史的必然趋势，只能凭着仁、义等的传统侠士品德来衡量世事。
因此，从一个古侠的角度来评价，荆轲是当之无愧的千古英雄。
“刺客”多么堂堂正正，令人拜倒的称呼，象征着侠的傲骨，岂是那些遮遮掩掩的杀手可比的?真是污了“刺客”的神圣。
从整个历史来看，荆轲却是错了。
秦国强大，六国衰败，弱肉强食，适者生存，秦怎能不萌生灭六国而统一的想法?面对强秦，不是想办法使自己强大起来与之对抗，而是妄图用刺客刺杀的捷径来阻止秦的攻势。
殊不知，燕国既弱，即使阻止了秦国，过不了多久仍会出现其他国家如秦国一样虎视眈眈。
统一已成必然，任何阻止历史车轮的做法都是徒劳，只有顺应它的发展，才有机会生存。
“顺天者生，逆天者亡”这道理，古人早已总结出来了，只是又有几人真正理解呢?但是已知历史的人不能强求荆轲去明白这一切，因为他没有生产力与生产关系的理论作指导。
荆轲的刺秦，在我看来也是必然，即使没了荆轲，还会有其他的张三李四出现。
任何历史都是要在曲折中前进的，被剥夺了利益的人，怎可能不反抗便投降。
荆轲虽败，却也功成名就，同时向世人昭示了历史的发展趋势，让人们逐渐接受了新事物——六国统一。
关于荆轲的评价2-荆轲是个“刺客”，不是“杀手”，这一点很重要。
刺客的身份是“客”，比较高贵一点，属于士大夫阶层的一种，有政治立场和抱负，有独立人格和社会地位。
刺客则只是杀人工具，冷血的执行者，隐姓埋名不见天日。
作为刺客，他负责整个刺杀活动的策划，包括准备、执行和善后。
荆轲人物形象
荆轲⼈物形象荆轲⼈物形象：有勇有谋、侠肝义胆、果敢勇决、善于辞令、刚烈、机智沉着。
《荆轲刺秦王》原⽂秦将王翦破赵，虏赵王，尽收其地，进兵北略地，⾄燕南界。
太⼦丹恐惧，乃请荆卿⽈：“秦兵旦暮渡易⽔，则虽欲长侍⾜下，岂可得哉？”荆卿⽈：“微太⼦⾔，⾂愿得谒之。
今⾏⽽⽆信，则秦未可亲也。
夫今樊将军，秦王购之⾦千⽄，⾢万家。
诚能得樊将军⾸，与燕督亢之地图献秦王，秦王必说见⾂，⾂乃得有以报太⼦。
”太⼦⽈：“樊将军以穷困来归丹，丹不忍以⼰之私，⽽伤长者之意，愿⾜下更虑之！”荆轲知太⼦不忍，乃遂私见樊於期，⽈：“秦之遇将军，可谓深矣。
⽗母宗族，皆为戮没。
今闻购将军之⾸，⾦千⽄，⾢万家，将奈何？”樊将军仰天太息流涕⽈：“吾每念，常痛于⾻髓，顾计不知所出⽿！”轲⽈：“今有⼀⾔，可以解燕国之患，⽽报将军之仇者，何如？”樊於期乃前⽈：“为之奈何？”荆轲⽈：“愿得将军之⾸以献秦，秦王必喜⽽善见⾂。
⾂左⼿把其袖，⽽右⼿揕其胸，然则将军之仇报，⽽燕国见陵之耻除矣。
将军岂有意乎？”樊於期偏袒扼腕⽽进⽈：“此⾂⽇夜切齿拊⼼也，乃今得闻教！”遂⾃刎。
太⼦闻之，驰往，伏⼫⽽哭，极哀。
既已，⽆可奈何，乃遂收盛樊於期之⾸，函封之。
于是太⼦预求天下之利⼔⾸，得赵⼈徐夫⼈之⼔⾸，取之百⾦，使⼯以药淬之。
以试⼈，⾎濡缕，⼈⽆不⽴死者。
乃为装遣荆轲。
燕国有勇⼠秦武阳，年⼗⼆，杀⼈，⼈不敢与忤视。
乃令秦武阳为副。
荆轲有所待，欲与俱，其⼈居远未来，⽽为留待。
顷之未发，太⼦迟之，疑其有改悔，乃复请之⽈：“⽇以尽矣，荆卿岂⽆意哉？丹请先遣秦武阳！”荆轲怒，叱太⼦⽈：“今⽇往⽽不反者，竖⼦也！今提⼀⼔⾸⼊不测之强秦，仆所以留者，待吾客与俱。
今太⼦迟之，请辞决矣！”遂发。
太⼦及宾客知其事者，皆⽩⾐冠以送之。
⾄易⽔上，既祖，取道。
⾼渐离击筑，荆轲和⽽歌，为变徵之声，⼠皆垂泪涕泣。
⼜前⽽为歌⽈：“风萧萧兮易⽔寒，壮⼠⼀去兮不复还！”复为慷慨⽻声，⼠皆瞋⽬，发尽上指冠。
《荆轲刺秦王》人物形象分析
《荆轲刺秦王》人物形象分析
学们可以结合自己的理解和感受，进行评价赏析。
以下是一些可能的讨论点：
1.荆轲的英勇行为和侠肝义胆，是否值得称赞和敬佩？
2.荆轲的高超游说艺术和精炼传神的语言，是否显示出他的智慧和才华？
3.荆轲与其他人物的对比衬托，是否更加凸显了他的英雄气概和非凡胆略？
4.荆轲的行为和言语是否符合古代侠客的形象，或者说是否有现代意义？
5.荆轲的命运和结局，是否让人感到遗憾和惋惜，还是他的牺牲是必然的结果？
总的来说，荆轲是一个充满侠肝义胆、智慧才华和英雄气概的人物。
他的形象不仅符合古代侠客的形象，而且在现代也有着深刻的意义。
他的命运和结局让人感到遗憾和惋惜，但也是历史的必然结果。
荆轲这个形象在文学、历史和文化传承中具有重要地位和意义，值得我们深入探讨和思考。
总的来说，荆轲是一个非常复杂的历史人物。
他的行为和手段备受争议，但他的精神和品质却值得我们去研究和借鉴。
荆轲是中国历史上著名的忠义之士，他不畏强暴，为了国家民族的利益，毅然决然地行刺秦王。
他不仅有深谋远虑，还有过人的胆略和机智，最终以自己的生命换取了国家的安危。
荆轲的形象在历史上被赞誉为“英雄虎胆，忠肝义胆”，是中华民族的精神象征之一。
《荆轲刺秦王》读后感
《荆轲刺秦王》读后感《荆轲刺秦王》是由阿鬼所著的一部历史小说，通过对秦朝末年的政治风云和人物生活的描写，展现了一个波澜壮阔的历史背景。
在我阅读完全书后，我不禁被书中生动的情节、形象的人物以及深刻的思考所震撼和感动。
首先，本书通过对荆轲的塑造，给我留下了深刻的印象。
荆轲是一个具有逆来顺受性格的年轻有志之士。
他被困秦朝的统一统治下，无法呼吸自由空气，他内心深处渴望改变秦国的专制统治。
因为他的勇敢和智慧，他被选择成为暗杀秦王的使者。
在执行任务的过程中，他被无情的现实捏碎了幻想，最终自己也不幸殒命。
荆轲的形象给我留下了深刻的印象，他是一个有勇有谋的年轻人，同时也是一个为理想而奋斗的年轻人。
此外，书中还展现了秦朝末年的政治风云。
秦朝统一六国后，形成了以君主集权为核心的政治制度。
这种集权政治极大地限制了人民的自由和权利。
书中描写了秦王因为对权力的渴望而采取无情的统治方式，不顾百姓生死，甚至背离了自己当初推翻秦国诸侯政权的初心。
秦朝的统治给人民带来了很大的苦难，使得人民对于秦朝的统治感到愤慨和不满。
通过对秦朝的描写，书中引发了我对于权力与人民关系的思考，使我明白权力是需要被制约和约束的，不能过度集中。
除此之外，书中还展示了人物生活与情感的丰富多样。
除了主要的历史事件和政治斗争外，书中描写了各种各样的人物形象以及他们的思想和心理活动。
其中，我最为喜欢的是主人公荆轲和燕姬之间的爱情故事。
燕姬是秦王宠妃，但她并不满足于宫廷的荣华富贵，她渴望真正的爱情和自由。
荆轲的出现给了她勇敢追求自己幸福的机会。
通过描述两人之间的深情相爱，作者展现了对人性的渴望和对美好生活的追求。
这段感情故事让我深受感动，也使我对于人的自由与幸福有了更加深刻的认识。
总而言之，《荆轲刺秦王》给了我启示，秦朝的统治、人们的生活和情感都饱含着深刻的意义。
荆轲是以自己的生命为代价去追求自由、平等和公正的革命者，他的故事告诉我们要有对正义和真理的坚守和追求。
荆轲形象解读
“风潇潇兮易水寒，壮士一去兮不复还。”荆轲，是一个经验最丰富、计划最周密的刺客，为了这次决定国家前途和命运的行动，该想到的他都想到了。但是，燕太子丹的迫不及待，让他不得不在仓猝中告别易水，来到了秦廷。他的刺杀行动没有成功，自己却永远地闭上了眼睛。
燕赵，自古多慷慨悲歌之士。是英雄，就应该豪气干云，视死如归。荆珂，这个失败了的英雄，他从易水从容地走过，为后人留下的是一个铁骨铮铮的男子汉的身影。不必为他惋惜，不必为他伤感，他的义无反顾成就了自己一世的英名。他虽然死了，但他仍然活在很多人的心中。历史上知名度最高的刺客非他莫属，他的故事也是文学、电视剧、电影的热门题材，深受大家喜爱。列传》是中国文学史上第一篇将武士作为一种具有特殊人格风范进行典型化塑造的作品,作品成功的塑造了荆轲等五位武士的形象。其忠君重义，报知感遇，轻生高气的英雄形象在读者的心中留下了深刻的印象，并对后世产生了深远的影响，对于一个受儒家文化影响深远的中国来说，这些刺客身上也不同程度地再现出了忠、义、信、勇等儒家精神特征。这些人物形象闪现着独特的审美韵味，他们的高尚品格令人钦佩，他们的悲剧命运则又令人扼腕。
荆轲刺秦王人物形象分析(2)
荆轲刺秦王人物形象分析(2)
荆轲是中国历史上的一个重要人物，他是古代著名的刺客之一，也是我国传统文化中
的一位传奇英雄。
在中华民族的文化传承中，荆轲刺秦王被推崇为“刚毅坚定，视死如归”的典范人物。
下面，我将从两个方面对荆轲的人物形象进行分析。
1. 武艺高强、机智过人的英雄形象
荆轲刺秦王是公元前227年的一件大事，当时秦国的统一进程进入了关键时刻，荆轲
是一位具有深厚文化底蕴和高超武艺的人物。
荆轲在周朝时曾是一位官员，他在读书人和
武士之间游走，学有文化又善于武术，所以不乏人才之名。
荆轲具有超凡的武艺和机智过
人的头脑，这也是他能成功刺秦王的原因。
荆轲曾在一个战役中与秦军激战，他用一根竹杆练就的钩镰刀，打满了血路，虽然身
受多处重伤，但他却凭借其过人的战斗技能力挽狂澜，被周朝诸侯推崇为“鬼谷子助战天下，荆轲披坚战金身”的英雄人物。
2. 忠勇爱国、坚定信仰的文化英雄形象
荆轲虽是战争中的胜利者，但他却不为功名利禄所迷惑，而是将自己的一生献给了忠
诚和爱国。
荆轲刺秦王的目的不是为了谋取私利，而是为了挽救周朝，实现国家的和平统一。
他自视为天下忠臣，认为刺秦是为了天下，不是为了自己。
所以，荆轲被广泛认为是
中国历史上的忠臣良将和爱国将领。
荆轲对信仰的坚守也是他人物形象的一大特点。
荆轲是道家的信徒，他深谙天人合一
的哲学思想，对于道教宗旨、修道方法和自然哲学等有自己深刻的思考和认识。
他的信仰
和道德观念在刺秦时表现得淋漓尽致，在荆轲和秦王对话的最后一幕中，荆轲更是选择自
我牺牲，成为了中国历史上的一位爱国烈士。
作文我眼中的荆轲
作文我眼中的荆轲荆轲，一个为了国家和民族利益而不惜牺牲自己的伟大人物。
他的一生充满了传奇色彩，他的勇敢和忠诚深深地感染着后人。
在我眼中，荆轲是一个英雄，他的故事永远激励着我。
荆轲出生在一个普通的家庭，但他却有着非凡的抱负和勇气。
从小，他就立志要为国家和民族做出贡献。
他勤奋好学，深得老师的赏识，很快就成为了学校的佼佼者。
然而，他并不满足于此，他渴望有更大的舞台来展现自己的才华和抱负。
荆轲进入了秦国，成为了一名刺客。
在那个时代，刺客是一个非常危险的职业，但荆轲却义无反顾地选择了这条道路。
他深知自己的使命，他要为国家除掉暴君秦始皇，为百姓谋取幸福。
他不畏艰险，不惧强敌，一次次冒着生命危险，进行刺杀行动。
他的勇气和决心让人敬佩，他的忠诚和爱国精神更是让人动容。
最终，荆轲选择了在秦始皇宴会上行刺。
他深藏功与名，深谋远虑，最终得到了秦始皇的信任。
在宴会上，他趁机刺杀了秦始皇，虽然最终没有成功，但他的勇气和忠诚却深深地震撼了后人。
他的一生充满了传奇色彩，他的精神永远激励着后人。
在我眼中，荆轲是一个值得尊敬的英雄。
他不畏艰险，不惧强敌，为国家和民族勇敢地奋斗着。
他的忠诚和爱国精神让人敬佩，他的勇气和决心更是让人动容。
他的一生虽然短暂，但却留下了永恒的精神财富，激励着后人不断前行。
荆轲，一个为国家和民族利益而不惜牺牲自己的伟大人物。
他的故事永远激励着我，让我明白了什么是忠诚，什么是爱国。
在今后的生活中，我会努力学习，不断进步，为国家和民族做出自己的贡献，为荆轲这样的英雄而努力奋斗。
《史记·刺客列传》荆轲形象分析
《史记·刺客列传》荆轲形象分析发表时间：2016-07-21T11:46:25.507Z 来源：《文化研究》2016年2月作者：孙语林[导读] :《史记·刺客列传》中的荆轲形象是复杂多面的，他性格丰满、个性突出、情感丰富细腻，而历来对荆轲的研究往往把荆轲归结到典型游侠一类，忽视了太史公笔下荆轲形象的多面性。
将荆轲形象跟其他刺客形象对比，可以看出荆轲形象具有特殊性。
孙语林贵州师范大学文学院贵州贵阳 550001摘要:《史记·刺客列传》中的荆轲形象是复杂多面的，他性格丰满、个性突出、情感丰富细腻，而历来对荆轲的研究往往把荆轲归结到典型游侠一类，忽视了太史公笔下荆轲形象的多面性。
将荆轲形象跟其他刺客形象对比，可以看出荆轲形象具有特殊性。
关键词:荆轲；形象；多重性荆轲,作为一个个体生命，在战国末期的秦庭之上嘎然而止，相对于浩瀚而残酷的历史时空，有限的生命只是一个瞬间的存在。
《史记》、《战国策》、《史通》、《春秋战国异辞》等，一系列史籍中留下了他的事迹。
在所有的历史典籍中，司马迁《史记·刺客列传》中关于荆轲的记载最具感染力、最为详细可靠，但不足四千字的记载也留下了诸多空白，加之司马迁在文中使用的暗笔，留给后世探索与想象的空间。
因此，自太史公之后，世人从未停止过对荆轲形象的褒贬。
种种争论恰好表明荆轲形象的多层次和丰富性。
一、《刺客列传》中刺客行为的基本特征及其与荆轲行为之区别司马迁一篇六千余字的《刺客列传》，用在荆轲一人身上有三千字。
在如此大的篇幅之中，司马迁生动地塑造了荆轲的形象，从而被人们视为中国古代刺客的重要代表人物而跻身于中国古代著名历史人物之列。
在《刺客列传》中，一共出现五个刺客，在司马迁对前四个刺客形象的塑造上，出现了很多共同点。
这些特点表现出了司马迁在《刺客列传》中对人物和事迹的选择上的某些统一标准。
曹沫、专诸、豫让、聂政这四个人物有着超越社会凡俗之人的特点。
荆轲刺秦王中荆轲的人物形象
荆轲刺秦王中荆轲的⼈物形象
荆轲刺秦王中荆轲的⼈物形象：勇猛⽆畏，英武侠义，视死如归，刚烈率直。
荆轲⾏刺秦王虽然失败，但他那种刚毅不屈，慷慨赴难的精神，千秋万载令⼈感奋。
荆轲⼈物分析
思想：为国分忧，雪耻报仇，报效太⼦。
他对樊於期说，刺秦王的⽬的是“解燕国之患”，“报将军之仇”，除“燕国见陵之耻”。
⾏刺失败，他仍宣称欲⽣劫秦王，“必得约契以报太⼦也”。
性格：深沉，刚毅，慷慨。
准备信物，深谋远虑。
迟发见疑，他怒叱太⼦。
取道易⽔，慷慨悲歌。
才能：⼯于⼼计，善于⾔辞。
事前胸有成⽵，周密策划，义激樊於期。
临危从容不迫，遮掩搪塞，机智过⼈。
精神：不畏强暴、不避艰险、不怕牺牲、视死如归的⼤⽆畏精神。
明知“⼀去不复还”，仍然⼀往⽆前，“终已不顾”，⾏刺不就，⾝受重伤，仍拼死⼀搏，英雄⽓概，值得称道。
图穷⼔现，荆轲刺杀秦王，秦王惶急反抗。
这⼀部分描写⼈物⽣动形象，荆轲的勇猛⽆畏，秦王的狼狈惊慌，群⾂侍从的失态⽆奈，⽆不跃然纸上。
荆轲刺秦王介绍
《荆轲刺秦王》出⾃《战国策·燕策三》，记述了战国时期荆轲刺秦王这⼀悲壮的历史故事，反映了当时的社会政治情况，表现了荆轲重义轻⽣、为燕国勇于牺牲的精神。
⽂章通过⼀系列情节和⼈物对话、⾏动、表情、神态等表现⼈物性格，塑造了英雄荆轲的形象。
另外⼀种观点认为，战国末年，秦国代表的是新兴地主阶级的利益，以六国国君为⾸的旧贵族，即奴⾪主阶级，虽然已经临于末⽇，但他们还在⽤⼀切的⼒量，政治的、军事的乃⾄卑劣的暗杀活动，来做最后的挣扎，⽽荆轲刺秦就是其中的突出代表。
荆轲人物形象
•
•
•
注意：在高考试题中，文学类阅读、实用类阅读中的探究题，往往提倡开放 性答题，所以我们平时要培养多角度、多元化答题的意识。
达标训练：
• 从塑造人物形象的角度，分析《唐雎不辱 使命》中“唐雎”这一人物形象的特点。
信物等，从语言描写的角度正面表现；太子丹的猜疑、焦 虑，易水送别的场面描写等，则是侧面烘托他侠义之士的 性格特征。
• 他胆识过人、工于心计，擅长辞令：如三问樊於期，
从语言描写的角度正面表现；樊於期自刎、秦王及群臣的 狼狈，则是侧面烘托他不凡的才能。
• 他沉着机智、不畏强暴、视死如归：如荆轲“顾笑
武阳”“倚柱而笑，箕踞以骂”从动作、神态、语言等角 度正面表现；秦武阳的恐惧、慌乱则从侧面反衬他的精神 品质。
答题角度：
• 第一种，肯定。主观上，荆轲身上所具有的侠义精神是值得肯定的。他为报 太子丹的知遇之恩替燕国解围，明知入不测之强秦是非常危险的事却毅然前 往，舍生取义。 第二种，否定。客观上，荆轲刺秦王的过激行为不符合历史发展的大趋势。 战国时期诸侯争霸，战乱频繁，生灵涂炭，人民渴望统一，历史地发展需要 统一。秦王统一六国是历史发展的必然趋势。荆轲妄图通过刺杀秦王，以个 人的意愿阻碍历史发展的进程，无疑是螳臂挡车，以卵击石。 第三种，既肯定荆轲身上的侠义精神，又否定他的过激行为。
答题步骤：总述＋分论 或（总＋分＋总）
合作探究：对于荆轲其人其事，历来仁者见仁，
智者见智。你是如何看待的？请结合历史背景分析。 （3分钟后交流）
古人评论
• • • • • • • • 否定 苏洵：“始速祸焉”。 鲍彪：“轲不足道”。 朱熹：“轲匹夫之勇，其事无足言”。 肯定 司马迁：“其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂妄也哉”。 左思：“虽无壮士节，与世亦殊伦”，“贱者虽自贱，重之若千钧”。 陶潜：“其人虽已没，千载有馀情”。
荆轲刺秦王读后感
荆轲刺秦王读后感
《荆轲刺秦王》是中国古代一部极具震撼力的历史剧，它描绘
了春秋战国时期的政治斗争和人性的悲剧。
荆轲作为主人公，他的
一生充满了传奇色彩，他的刺秦行动更是成为了古代中国历史上的
一段传奇。
在《荆轲刺秦王》中，荆轲是一个勇敢、忠诚、有正义感的人。
他出生在一个贫苦的家庭，但他并没有因此而放弃对正义的追求。
相反，他通过自己的努力和才智，成为了一个有志向的人。
他深知
秦国的暴虐和残暴，他决心要为百姓谋取公道，为国家除去暴君。
他不畏艰险，不怕牺牲，最终决定用自己的生命去刺杀秦王。
他的
行动体现了他对国家和人民的责任感，也表现了他对正义的坚守。
荆轲的一生充满了悲剧色彩。
他的刺秦行动最终以失败告终，
他被秦王的卫士所杀，成为了古代中国历史上的一个传奇。
他的牺
牲和坚持，让人不禁为他的遭遇而感到悲伤和惋惜。
他的一生也成
为了中国古代历史上的一个传奇。
通过《荆轲刺秦王》，我们不仅可以了解到春秋战国时期的政
治斗争和社会风貌，更可以看到一个有志向的人所展现出的勇敢和
忠诚。
荆轲的一生充满了传奇色彩，他的故事也成为了中国古代历史上的一个传奇。
他的一生，不仅是一种精神的象征，更是一种对正义和国家的坚守。
他的故事，也让我们深刻地思考了人性的悲剧和政治的黑暗。
荆轲 壮士断腕的侠士
荆轲：壮士断腕的侠士每天十分钟，纵览《史记》三千年！你好，欢迎来到《史记》精讲小课堂，我是叶子老师。
今天，叶子老师要给大家讲一位家喻户晓的历史英雄人物：为知己宁可断腕的悲壮侠士——荆轲，提起荆轲，大家都知道他是史记里的人物。
那么同学们知道他到底是为了谁，宁愿舍弃自己的身家性命不要，最后杀身成仁呢？好，下面我们就来看看他的故事，听听那“风萧萧兮易水寒，壮士一去不复还”的千古绝唱。
荆轲原本是卫国人，他生性喜欢读书，同时又喜欢习武弄剑，认识了一些志同道合的朋友。
他想干一番大事业，就游说卫元君不成的情况之下，便开始游历天下。
有一次，荆轲来到了一个叫榆次的地方，和当地有名的剑客盖聂讨论论剑术，结果一言不合，二人便争执了起来，两人怒眼相视，这场切磋讨论会便不欢而散了。
于是荆轲又来到了邯郸，不知怎么的又和鲁勾践争论起来了，当时鲁勾践很生气地责备了荆轲，荆轲转身默默的离开了邯郸。
荆轲在离开邯郸之后，来到了燕国，在燕国认识了当地的屠狗夫及会击筑的高渐离。
他们两个人都有一个共同的爱好——喜欢喝酒，喝到醉醺醺的时候，荆轲忍不住伤感地说：“相识的朋友有很多，但是知己却一个都没有！”两个人心意相通，就这样成了知交。
其实，荆轲是一个豪爽的性情中人，对交友合则来，不合则去。
所以他交的朋友当中，即有名流，也有屠夫。
因此也认识了田光，这田光可是有些来头的，他是隐居在燕国有名的侠士。
话说当时的燕国，情况非常的不妙，秦王嬴政正准备对燕国大举侵犯，燕国太子丹找田光商量对抗秦王的策略。
可是田光推辞了，他说:"我的年事已高了，不能胜任此重担啊！”于是趁此机会向太子丹推荐了荆轲。
田光离开之前，太子丹语气郑重地对田光说：“我和你谈的是极为机密的计划，你可千万不要泄露出去。
”田光离开太子丹之后就去找荆轲，把向太子丹推荐荆轲的来龙去脉告诉了他，然后又说：“你赶快去见太子丹吧！告诉太子丹说田光已死，死人是不会泄露秘密的。
”说完之后，就自杀了，荆轲就这样一步一步地走上了刺客的道路。
主人公的性格分析黎明荆轲小唐
主人公的性格分析黎明荆轲小唐黎明荆轲小唐黎明荆轲小唐是一部以主人公性格分析为主题的文学作品。
故事发生在一个小城市的大学校园内，主要描写了三个主人公的性格特点及其对故事发展的影响。
下面将根据这三位主人公的表现，一一进行性格分析。
黎明，一个年轻而有才华的大学生，他是整个故事的核心人物。
黎明的性格特点有两个主要方面：热情和勇敢。
他对待生活充满热情，总是积极向上地面对各种困难和挑战。
不论是学业上的困扰，还是与恋人之间的矛盾，黎明都能尝试用积极的态度去理解和解决。
并且，黎明在面对困境时，展现出了非凡的勇气。
他从不退缩，勇往直前，这种勇气不仅给自己带来了成功，也影响和鼓舞了身边的人。
而荆轲则是一个与黎明完全不同的性格。
他是一个内向而沉默寡言的人。
荆轲的性格特点主要表现在他对自己的保护和隐私的强烈渴望。
他很少与他人交流，也不愿过多透露自己的内心感受。
这种性格特点使得荆轲在与他人的互动中显得有些冷漠和疏离。
然而，他对待自己的要求却十分严格。
他是一个非常有耐心和毅力的人，在面对困难时，总是能够坚持到底。
他能够为了心中的目标而付出巨大的努力，这也是他能取得成功的重要原因。
最后，小唐，一个阳光开朗的女孩。
小唐的性格特点是乐观和善良。
她总是带着微笑，积极面对生活中的挑战和困难。
她具有非凡的包容性和友善态度，总是愿意主动帮助他人。
小唐的内心充满着善意，她相信善良和微小的行动可以改变整个世界。
虽然在故事中她遇到了许多不公平和挫折，但她从不言弃，始终相信自己的努力和正能量能够改变一切。
这三个主人公的性格特点相互交织，产生了令人难忘的故事。
黎明的热情和勇敢，带给了荆轲坚持前进的动力和信念。
而荆轲的坚毅和耐心，成为小唐坚韧不拔的支撑和指引。
小唐的乐观和善良，驱散了黎明内心挣扎和犹豫的阴霾，让他敢于展现真实的自己。
三个性格各异的人物相互影响，共同创造出了一段温暖而感人的故事。
总结起来，黎明荆轲小唐这部作品通过对主人公的性格特点进行分析，揭示了不同性格对故事发展的影响。
小说中的主要人物分析黎明荆轲小唐
小说中的主要人物分析黎明荆轲小唐黎明、荆轲、小唐，这三位主要人物是我所选择的小说中的关键角色。
在故事情节的发展中，他们各自具备独特的性格和特点，对于整个故事的发展起着至关重要的作用。
首先，黎明是这个小说中的主要角色之一。
他是一个成熟、深思熟虑的人，总是能够在关键时候做出明智的决策。
在故事的开始，黎明被描述为一个谦虚而勤奋的年轻人，他致力于保护家人和朋友，并为他们的未来着想。
黎明的情商很高，他善于处理人际关系，能够与不同性格的人相处得很好。
他勇敢地面对困难和挑战，并且总是努力克服困难以达到他的目标。
因此，黎明是一个令人敬佩和可信赖的人物。
其次，荆轲是另一个值得分析的角色。
他是一个天生的领导者，具有出色的领导能力和勇敢的精神。
在小说中，荆轲被描绘成一个有着坚定信仰的人，他相信正义和真理，并为之奋斗。
他的目标是拯救他的国家免于战乱和混乱。
荆轲是一个敏锐的观察者，善于洞察人性的弱点和欲望。
他利用这些了解来操纵和影响他人，以实现自己的目标。
荆轲的决心和勇气在整个故事中发挥了关键作用，他通过自己的努力改变了国家的命运。
最后，小唐是一个比较复杂的角色。
他是一个善良而纯真的人，但有时也会表现出迟钝和顽固的一面。
小唐是黎明的朋友，他们共同面对各种挑战和冒险。
小唐对黎明的忠诚是毫无保留的，他总是尽力帮助黎明实现他的目标。
然而，由于他过于相信别人和过于天真，小唐有时会被利用。
尽管如此，他通过这些错误和挫折成长和学习，逐渐变得更加成熟。
总而言之，黎明、荆轲和小唐是这个小说中的三个主要人物，各自具备独特的性格和特点。
黎明是一个值得敬佩的人物，他的冷静和智慧使他成为一个可信赖的角色。
荆轲是一个领导者，他的勇气和决心改变了整个国家的命运。
而小唐则代表了善良和成长的过程，他在故事中经历了一系列的挫折和错误，最终变得更加成熟。
这三个角色在小说中相互作用，推动着故事的发展，给读者留下了深刻的印象。
如何写关于荆轲个人评价
如何写关于荆轲个人评价荆轲是中国历史上的一位著名的刺客，他被誉为忠臣，却也被称为反叛者。
他的故事不断被改编成传说和电影，他的形象也广受赞美和争议。
而要写荆轲的个人评价，需要先了解他的生平事迹和历史背景。
荆轲是战国时期的人物，出生年代不可考。
他在自己的家乡荆州做过一个庙的祭司，但随着秦始皇统一六国，他对秦王朝的暴政感到愤怒和失望。
荆轲曾经听到一位晋国使者说过：只要杀掉秦始皇，就可以让六国重新独立。
从此，荆轲下定决心，成为一个刺客，想要行刺秦王。
荆轲一路艰辛，来到秦国都城咸阳。
他混迹于秦国贵族之中，接近了秦王。
但是，成事不顺，荆轲最后失手了。
他被抓捕并且处死，但他的精神却成为了后世子孙传颂的英雄。
荆轲的行刺事件，在当时的历史上，被视为一件大事。
荆轲的勇气和奉献精神，以及他对暴君的不屈服，让他赢得了人们的敬佩和称赞。
很多文学作品，包括传说、诗歌、小说和歌曲等，也都经常提及他的事迹。
然而，荆轲的行刺事件也引起了争论和批评。
有人认为，荆轲是在背叛自己的国家和家族，是为了自己的私意而行刺秦王，不是为了真正的民族大义。
还有人觉得，即使能刺杀秦王，也不一定能带来六国独立，更有可能成为一个悲剧。
荆轲的形象应该怎样评价呢？从功过利弊来看，他是一个有勇有谋、行动果敢的人，但却在性格和心理上，有一些自我主义的倾向。
他的忠诚心，是对自己的忠诚，是对自己内心价值的追求，而不是对某个真正的目标或组织的忠诚。
因此，荆轲个人评价应该既肯定他的忠贞和勇气，也应该审视他的利弊得失和行为动机。
除了个人评价，荆轲的故事和形象，也可以作为当代人对历史的反思，或对某些道德问题的思考。
比如，荆轲在面对权贵和经济利益时，能否主宰自己的行动；或者，荆轲的事迹和形象，在今天是否还具有一定的现实意义。
综上所述，荆轲是一位历史上的人物，他的故事和形象在历史和文学上有很多的价值。
对他的个人评价，应该既赞美他的勇气和忠心保国，也要审视他的利弊得失和行为动机。
荆轲人物形象分析
荆轲人物形象分析荆轲姜姓，庆氏，字次非，战国末期卫国人，春秋时期齐国大夫庆封的后代，战国时期著名刺客，也称庆卿、荆卿、庆轲。
荆轲喜好读书击剑，为人慷慨侠义。
后游历到燕国，随之由田光推荐给太子丹。
以下是店铺整理的荆轲人物形象分析，一起来看看吧。
荆轲：荆轲，文章的重要人物，文章开端，太子丹反对以樊于期的首级作为接近秦王的工具，他希望荆轲能另觅方法。
但荆轲得知这是唯一的方法，他沉着勇敢地私下会见樊将军，荆轲三问樊，首先从秦王的刻毒残忍说起，动之以情，进行初步试探；进而从“解燕国之患，而报将军之仇”方面晓之以义，引而不发，进一步观察反映；在樊将军急于知晓的情况下，他才和盘托出行刺打算，征询意愿。
荆轲胆大心细，自知知人，对樊将军有着深刻的了解，荆轲舍身取义精神，更使樊将军激动得”偏袒扼腕而进” 由此可见，荆轲工于心计，善于言辞荆轲，粗犷豪迈，沉着勇敢，见义勇为，不畏强暴，不怕牺牲，千载以下，还令人感到凛然而有生气。
行刺秦王虽然失败，但他那种刚毅不屈，慷慨赴难的精神，千秋万载令人感奋。
思想：为国分忧，雪耻报仇，报效太子。
他对樊於期说，刺秦王的目的是“解燕国，“报将军之仇”，除“燕国见陵之耻”。
行刺失败，他仍宣称欲生劫秦王，“必得约太子也。
”性格：深沉，刚毅，慷慨。
准备信物，深谋远虑。
迟发见疑，他怒叱太子。
取道易水，慷慨悲歌。
才能：工于心计，善于言辞。
事前胸有成竹，周密策划，义激樊於期。
临危从容不迫，遮掩搪塞，机智过人。
精神：不畏强暴、不避艰险，不怕牺牲、视死如归的大无畏精神。
明知“一去不复还”，仍然一往无前，“终已不顾”，行刺不就，身受重伤，仍拼死一搏，英雄气概，值得称道。
为了塑造荆轲的形象，文章通过易水送别时的慷慨悲歌的场面，行刺时的短兵相接的惊心动魄的情景，不仅富有戏剧效果，而且人物形象鲜明，栩栩如生。
作者是怀着敬慕的感情，塑造了荆轲豪爽不羁，见义勇为，不惜牺牲这一人物形象的。
通过“行刺”这一特殊事件，也揭示了燕、秦誓不两立的尖锐矛盾。
荆轲人物形象分析
他是英雄吗？以“不以/以成败论英雄”，写一下 (yīxià)你对英雄的看法。（300字左右）
精品PPT
课后作业(zuòyè)
以“我眼中的荆轲”为题，谈一谈你对荆轲这 个(zhè ge)历史人物的看法，写一篇不少于300 字的小作文。
精品PPT
不想毕业照上留有不完美； 强强，你回来，说好的同学 会还没开……”这是一篇名 为《5班都懂——致强强我们 爱你！》的日志(rìzhì)的部分 内容。日志(rìzhì)主人“强 强”，是内江市第三中学一 位名叫郑晓强的学生。
精品PPT
当看到这一起起，考生自杀事件后。笔者 在为年轻生命的早逝惋惜的同时,也不禁陷入 深思。按说这些参加高考的考生，都已经是 成年了。无论是想问题，还是办事情，都应 该稳重、成熟许多了。那为什么，当得知自 己的高考成绩不尽如人意(jìn rú rén yì)时， 还会做出在常人看来，失去理智结束自己生 命的傻事呢？
(jī—n—ɡ kē)
荆
刺轲
秦
王
荆 轲
性
格
孝 姑 高 中
分
析
(gāozhōng)
精品PPT
❖ 曹沫、专诸、豫让、聂政、荆轲
❖
——司马迁《刺客列传》
❖ “夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺 韩傀 （kuǐ）也，白虹贯日；要离之刺庆忌 也，仓鹰(cānɡ yīnɡ)击于殿上。”
❖ ——《战国策·魏策·唐睢不辱使命》
精品PPT
精品PPT
思考(sīkǎo)：作为大历史学家的司马迁又 为什么要为这些刺客们作传呢？
❖ 国与国的之间的战争与吞并，使得刺 客这个古老(gǔlǎo)的行业在战国时期特 别活跃，由此可以看出：
❖ 他们的命运是完全与国家命运、历史 使命紧紧的联系在一起的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英雄倒下的时候，没有豪言壮语。
人物分析：
荆轲刺秦王
荆轲具有义侠的性格，又受太子丹的厚遇重任，明知身入不测之秦是极其危
险
的事，但还是毅然前往，直至事败仍然
“
倚柱而笑，箕踞以骂
”
。荆轲刺秦王
这
件事并不能真正挽救燕国的危亡，荆轲也是为报太子丹的知遇之恩才毅然前往
的。
荆轲之所以值得肯定，
并不在于为太子丹报私怨，
而在于他站在斗争的最前
列反对秦国对山东六国的进攻和挽救燕国的危亡。
千百年来，
受压迫的人们之所
以敬仰荆轲，
也正是基于他那种同情弱小和反抗强暴的义侠精神。
当然这当中也
流露出
“
士为知己者死
”
的因素这既是荆轲本身的局限，
也是作者的局限。
从荆
轲
刺秦王的做法来看，
这种个人的恐怖手段是不可取的，
企图凭借个人的拼杀来
卫国家。孤注一掷，诚不得已也。但急于求成，
“
始速祸焉
”
。欲速则不达。
樊於期，身为秦将，但因得罪秦王，
“
父母宗族，皆为戮没
”
，逃亡燕国。他
对秦国之恨，
是刻骨铭心的。
但是为了报仇，
能不能献出自己的头，
这确是一个
考验。
樊将军为解燕国之患，
为报自己之仇，
毅然决然自刎。
不失为一个反抗强
暴的英雄。
高渐离，是荆轲的朋友。易水送别时，他只是
改
变历史的进程更是不可能的，这些都反映了历史的和阶级的局限。
荆轲，粗犷豪迈，沉着勇敢，见义勇为，不畏强暴，不怕牺牲，千载以下，
还令人感到凛然而有生气。
行刺秦王虽然失败，
但他那种刚毅不屈，
慷慨赴难的
精神，千秋万载令人感奋。
秦王，
贪婪，
专横，
凶暴，
但又外强中干。
秦是崇尚暴力的国家，
长平之战，
坑赵降卒四十万人。
高
渐离把铅放在筑里，举筑击秦始皇，替燕国报仇，没有打中，被杀。这都反映了
六国人民反抗强暴的要求。
秦武阳，
“年十二杀人，
人不敢与忤视”，
但毕竟是个孩子，
没有见过世面，
所以“至陛下”，“色变振恐”。这是一个少年的性格特点。
秦王在东方诸国人民的眼中是一个极大的暴君。
樊将军的
“
父
母宗族，皆为戮没
”
，还以
“
金千斤，邑万家
”
悬赏捉拿樊於期。何等刻毒。一旦得
樊於期首和燕督亢地图，立即
“பைடு நூலகம்
大喜
”
，多么贪婪。当荆轲逐时，秦王狼狈不堪，
威严扫地。斩了荆轲，还
“
目眩良久
”
。
太子丹，
不以燕国弱小无力抵御秦国的侵略而坐待灭亡，
急起奋发，
图谋保
“
击筑
”
。从他击筑的情调，可
以看出他是相当激奋的。
荆轲刺秦王失败，
五年后，
前二二二年，
燕国为秦所灭。
秦兼并天下之后，
下令捉拿太子丹和荆轲的客人。
高渐离逃到宋子
（今河北赵县
东北）给人家做佣工。一天听到堂上客人击筑，他在旁批评，主人命他击筑，才
露出本相。
秦始皇知道后，
命人用马粪熏瞎他的眼睛，
教他击筑给秦始皇听。