displayport

相关主题

displayport接口

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

DisplayPort —— 新型数字接口的先锋

如今，曾经广泛应用于PC机的VGA模拟显示接口正逐渐淡出主流应用；尽管它在自己近20年的“服役”时间内表现优秀，但现在是时候该有一项能够满足当前以及未来需要的新型数字显示接口来取代它了——以上的话听起来是否很熟悉？是的，数字平板（DFP）标准和数字视频接口（DVI）标准都曾使用过上面的说辞来标榜自己。

但可惜的是，它们二者都没能成为众人期望中的合格继承者。而日前，DisplayPort数字接口标准的开发者宣称，DisplayPort改进了DFP标准与DVI标准的缺陷，并有希望最终成为能够普及PC及相关产品的数字显示接口。根据下文所述的观点，我们认为DisplayPort确实非常值得关注。而且鉴于DisplayPort已经得到诸如惠普（HP）和戴尔（Dell）等PC业巨头的强力支持，我们也有理由相信它将受到业界和消费者广泛欢迎。

鉴往知来

回顾上一代数字接口可以发现，DVI接口在硅晶水平上的扩展性很差，这极大地阻碍它向主流显示接口迈进的步伐。DVI支持的是相对高电压的直流耦合架构，这就使得遵循追求更小规模设计原则，使用低压驱动电路的制造工艺实现起来十分困难，也意味着很难将它与另外一些硅晶模组集成。

惠普（HP）显示技术中心的杰出技术专家（Distinguished Technologist），DisplayPort标准主要倡导者Bob Myers，也指出了DFP接口的不足，“DFP一直尝试在数字接口领域取代VGA，但实际上它并没有真正发挥出数字接口的长处。事实上，与VGA相比，DFP并没有太大的进步。”

缺点明显的VGA和HDMI

Myers还认为VGA模拟接口将在2010年左右完全退出主流应用。对高分辨率显示的追求是推动VGA走下历史舞台的一大动力。而分辨率方面，VGA接口最高支持到UXGA（1600 × 1200），对UXGA以上的分辨率就

无能为力了。但如今越来越多支持UXGA 以上分辨率的显示器逐渐走入主流，因此也亟待满足显示技术发展需要的显示接口的支持。另外，内容创制组织也越来越重视高清晰数字内容的保护，而这些高清内容却可以轻易地从模拟视频接口“泄漏”出去，即所谓“模拟漏洞”，给版权保护带来很大麻烦。因此，市场对支持数字版权管理（DRM）协议的显示接口的需求，也是加速VGA 接口“退役”的一大主要动力。 2006年8月 Copyright 2006 by Insight Media, LLC. All rights reserved. - 2 -

在消费电子领域，支持HDCP DRM（高清内容数字版权管

理）协议的HDMI 接口发展的已经非常成熟，并正逐渐

成为该市场的主流接口。有人或许会问为什么不把完全

支持HDTV 信号的HDMI 标准直接移植到PC 领域呢？很

明显，HDMI 本身的某些缺陷削弱了它对PC 应用的吸引

力，例如，HDMI 中整合的音频-视频流并不受PC 用户的

欢迎。为什么是DisplayPort

今年5月，DisplayPort 1.0标准由视频电子标准协会

（VESA）批准通过并正式发布，该标准旨在将桌面PC

与笔记本电脑显示接口统一为DisplayPort 通用高带宽

显示接口。事实上，DisplayPort 的应用范围不仅限于

计算机领域，也同样适用电视及投影仪等消费电子产

品。对HDMI 而言，DisplayPort 的出现与其说是一种竞

争，倒不如说是弥补了HDMI 在PC 及PC 相关产品上应

用的不足。尤其值得注意的是，DisplayPort 的传输模式是以数字音频支持（可选）的方式通过一条信号电缆同时分离传输高清晰音频与视频。另外，DisplayPort 还支持一项可选的内容保护功能，完全能够胜任高清电视、高清视频等受保护内容的播放。

DVI 接口的信号传输过程中时钟信号与数据信号完全分离，实际传输时必须先读取时钟信号再将其用于数据信号的计时，事实上，所有基于TMDS（最小化传输差分信号）的接口采用的都是这种传输模式。抛开需要专门为时钟信号提供一条传输线不谈，这种传输模式很有可能引起数据信号与时间信号的偏差，从而引起数据完整性的降低，这在长距离传输中表现得尤为明显。

DisplayPort 接口则采用一种封包协议传输信号，即数据流中同时包含自身的时钟信息。这一技术上的进步不仅节约了成本——省去了时钟信号专用的传输导线，而且也消除了数据信号与时间信号之间的偏差。

封包数据协议在处理不同类型的视频、音频以及其它数据的能力上表现更为突出，在DisplayPort的传输体系中，每种信号类型都只是一个个数据包，包标题中则含有相关的识别信息。而对其它体系而言，传输过程中的非视频数据则必须进入预定义的“窗口（Windows）”，或称“数据岛（Islands）”，大大降低了带宽的利用效率。对比之下，DisplayPort的传输体系则具有强大的自适应能力，能够根据视频、音频等不同数据类型的需要，实现发送设备与接收设备的最优化配置。

对产品线跨越笔记本、桌面PC和显示器的公司而言，可同时用于外部连接和内部连接的DisplayPort标准的传输协议将给在成本节约方面带来可观的效益。对外部连接而言，DisplayPort足可以取代VGA接口和DVI接口，从而统一PC领域的视频接口；在家电方面，则更加丰富的连接形式，如将PC主机、DVD播放器等连接到投影仪或者电视。

DisplayPort的内部连接功能则意味着它也可以作为连接LCD或PDP面板模组的“面板接口”，从而取代目前基于TTL以及LVDS的接口标准。对于采用DisplayPort内部连接的显示子系统，显示器中的前端定标器（Front-end Scaler）和控制器（Controller）的工作就完全可以由主机完成。这种“直接驱动”显示器能够减少大量的冗余设计元件，从而也带来明显的成本节约。DisplayPort强大的可伸缩性将完全能满足下一代显示器对更高的色深、刷新率和分辨率的需求。小型的外部连接器则专门为在轻薄型笔记本上的使用作了优化设计，同时也考虑到在一块显卡上同时使用多个连接器的情况。