总胆固醇及高密度脂蛋白

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

实验结果
• 对TC/HDL的比值风险分析得到了不同的结 果: • 在校正前,男女性TC/HDL的比值与卒中风 险呈正相关; • 经过校正后,只在女性中发现了正相关关 系。
讨论
• 本实验进一步证实了血脂指标TC以及HDL 对脑血管事件的预测作用。 • TC促进卒中,而HDL保护脑血管; • 在不同类型的卒中中,这两者的风险值并 不相同,某些类型的卒中对血脂指标更敏 感; • 性别也可能对这种风险产生影响。
.
研究方法
• 本研究总结了从1972至2002年在芬兰的6个地 区共7个大型临床试验; • 一共纳入了62 013个患者 • 在排除了其中条件不符的患者后,本研究一共 纳入了27 703个男性患者和30 532个女性患者;
.
研究方法
• 本研究采用问卷式的调查,向患者咨询了如下 问题:医疗史(尤其是糖尿病史),家族史, 患者经济状况 ,体育活动的状况,是否有吸烟 史,饮酒史,以及饮食习惯,教育背景(使用 受教育年限作为衡量标准).
.
研究方法
• 本研究采用身份证作为受试者的唯一编号凭证; • 一共将上述患者的病史跟踪到2007年; • 而受试者的诊断使用ICD-10作为标准
.
研究方法
• 在不同性别,不同亚型的卒中患者中,使用 COX比例风险模型评估TC,HDL,以及TC/HDL 比值与卒中的风险关系;
.
实验结果
• 在20.1年的随访中,一共3914 人发生了脑血 管事件(3085人脑梗塞, 497人颅内出血, 332人 发生了蛛网膜下腔出血)
.
• 上述结果说明了TC与卒中的正相关关系; • TC与卒中的风险比大于1,说明TC会促进 卒中; • TC越高,卒中风险越大
实验结果
• 对HDL的分析得出了如下结论: • 经多因素校正后,发现HDL数值与男性以 及女性的总卒中风险以及出血性卒中风险 呈负相关; • 没有性别差异
实验结果
• 如果将HDL作为连续变量分析,风险比均 小于1,说明起到了保护作用 • HDL对于男性的总卒中的风险比是0.73 (95% CI, 0.58 – 0.90) • 对缺血性卒中的风险比是0.60 (95% CI, 0.47– 0.78) • 对女性总卒中的风险比是0.49 (95% CI, 0.39 – 0.61) • 对女性缺血性卒中的风险比是0.44(95% CI, 0.35– 0.57)
总胆固醇及高密度脂蛋白 与卒中的风险分析
L/O/G/O
www.themegallery.com
研究Байду номын сангаас景
1 2
既往证实胆固醇及高密度脂蛋白与心血管病相关
胆固醇含量与心血管病风险正相关
3
高密度脂蛋白含量与心血管病风险负相关
4 这两者与脑血管病关系尚不确定
研究目的
• 目前总胆固醇(TC)与高密度脂蛋白(HDL)与卒中 的关系需要明确的地方:
实验结果
• 在男性患者中,对TC值进行分区间分析: • TC (分为<5, 5–5.9, 6 – 6.0,>7.0 mmol/L四种 情况) • 对应的总的卒中风险分别是1.00, 1.05, 1.16, 1.22 • 对应的出血性卒中风险是1.00, 1.06, 1.19, 1.27;
.
实验结果
Add Your Company Slogan
Thank You!
L/O/G/O
www.themegallery.com
• 在女性患者中,对TC值进行分区间分析: • TC (分为<5, 5–5.9, 6 – 6.0,>7.0 mmol/L四种 情况) • 对应的颅内出血性卒中风险分别是1.00, 0.58, 0.61, 0.50
.
实验结果
• 在女性患者中,对TC值进行分区间分析: • TC (分为<5, 5–5.9, 6 – 6.0,>7.0 mmol/L四种 情况) • 对应的颅内出血性卒中风险分别是1.00, 0.58, 0.61, 0.50
1.男女的TC,HDL水平显著不同,是否在不同性别中血脂指标与 卒中的风险关系也不同? 2.TC/HDL的比值被证实在心血管疾病中具有好的预测价值(比 值越高,心血管风险越高),但是在卒中尤其是出血性卒中中 是否也具有预测价值? 3.在卒中的不同亚型中,是否与TC和HDL这两个血脂指标有不同 的风险关系?
讨论
• 本实验由于较长的观察期(20.1年)以及 较大量的受试者而具有较大的临床统计意 义,能够对业界理清对血脂的认识起到较 大的作用。
讨论
• 不足之处在于纳入的7个临床试验只有基线 的血脂数据,而没有20年间的跟踪监测中 复查血脂数值; • 同时20年间血脂的测试方法也已经发生了 改变,跨越20年的这7个临床试验间的血脂 水平可能因此互有区别。
.
实验结果
• 在不同性别,不同亚型的卒中患者中,获取TC, HDL,以及TC/HDL比值与卒中的不同风险关系;
.
• 由于卒中受到很多因素的影响,所以要进 行多因素校正,从而排除这些因素的影响, 从而得到由单纯的血脂指标带来的风险指 数; • 我们需要校正的因素包括: 年龄,受教育 年限,体育活动,吸烟史,饮酒史,卒中 家族史
相关文档
最新文档