关于土工试验中的问题及数据处理的探讨

合集下载

土工试验中常见问题探讨

土工试验中常见问题探讨

土工试验中常见问题探讨摘要:本文针对土工试验,对其常见问题从制样,物理、力学试验以及试验成果三个方面进行了分析。

对试验方法、数据处理和成果分析中可能出现的问题提出一些建议和解决方法。

认为只有把影响试验结果的各种问题解决,才能保证最终测试成果的准确可靠。

关键词:土工试验;样品制备;试验指标;成果分析1.前言土的物理性质指标和力学性能指标反映的是土的工程性质和特征。

因为土是大自然的产物,由于自然界土层自身的不均匀性,其性质受到密度、湿度、粒度以及孔隙水中化学元素等多种因素的影响。

土工试验时,在取样、保存和运输过程中对原状土的扰动、试验仪器、操作方法的差异,使得土工试验中测试的结果存在各种问题,在一定程度上影响到岩土工程勘察的准确评价。

因此,研究土工试验中应注意的问题,不断改进和完善测试手段,为工程设计及施工提供可靠的依据,有着十分重要的意义。

2.接收土样和样品制备中应注意的问题不同行业现行土工试验规程、规范在要求和试验方法上存在差异,因此在接收土样时,应对工程项目的类型和规模进行核对,明确试验的依据。

制样时,应对土样的颜色、矿物成分、软硬程度、塑性状态、结构构造等进行描述,同时对土样的物理力学指标凭经验作一个估计值并记录。

这有利于后期数据整理时进行对比和综合分析处理,得出符合工程实际的试验数据,同时也有助于试验人员积累经验。

3.土工试验中应注意的问题3.1土的比重、密度和含水量试验比重、密度和含水量是土的三个最基本物理性质指标,用它们可以换算土的干密度、孔隙度、孔隙比、饱和度等指标。

这三项指标的正确与否,不仅影响其他指标的变化,还影响土的一系列力学性质指标,而且可能使岩土工程分析评价产生偏离,因此准确测定这三项指标有着重要的意义。

在这三项指标中土的比重是一个相对稳定的值,决定于土的矿物成分,它的数值一般是2.6~2.8,与所含矿物、粒度成分等有关,如果含有机质较多则值较小。

同一地区同一类型土的比重比较接近,又因为比重试验的操作比较麻烦,许多单位都是根据本地经验,直接采用了比重的经验值,缺乏实际依据。

土工试验中存在的一些问题及建议

土工试验中存在的一些问题及建议
化。
在进 行 工程 设 计 时 ,一定 要对 工 程 所在 地 的土 质进 行 仔 细 的测试 ,因为 土本 身 的特性 , 进行 取样 等 活动 时 的扰 动 , 在 以及 试 验所 采 用 的设 备、 方法 和 人 员的 差异 ,都会 使试 验 结
果 出现 一 些偏 差 ,进 而导 致工 程 设计 的 准确 性 降低 ,对 工 程 的 安全性 和 稳 定性 造 成不 利影 响 。所 以 ,一 定 要严 格按 照 有
检测 到 的颗粒 比重 比实 际 的数值 要小 。
关程 序 和 要求 进行 土 工试 验 ,对 出现 的 问题 妥 善处 理 ,并 对 测试 的手段 和 方法 不 断地 进行 完 善 ,从 而提 高 施工 的安全 性
和经 济效 益 。


土 的 比重 、密度 、含水 量试 验
需注 意 的是 开土 切样 时 要用 切土 刀 , 土 样取 入 环刀 后 , 将
通 常 ,比重 瓶会 有 1 0 和 5 r| 0 ml O 两种 类型 , 比重 瓶具 体 e 而 采 用哪种 型 号对 试 验 的结 果都 不 会造 成 太大 的 影 响 ,在编 写 试验 内容 时 都偏 向使 用 1 0 m1 0 的作 为标 准 ,装 到瓶 里 的土 样 会 选择 l g 。但在 实 际 中 ,5 m l 比重 瓶 就显 得 太多 了 , 5 0 的 由于 在进 行 煮 沸之 前 加入 的水 量 不能 太 多 ,将 液体 搅 拌均 匀 之后 可能 仍 然 有一 定 的干 土没 有 被浸 湿 或者 凝 结成 块 状 , 当 液体 煮 沸 的时候 就 可 能 由于 土 中含有 的气体 没 有排 尽 以至 于
第 1 卷 第 6 1 期
21 0 1年

关于土工试验中的问题及数据处理的探讨

关于土工试验中的问题及数据处理的探讨
关于土工试验中的问题及数据处理 的探讨
冯索辉 河北省地矿局第二地质大队
0 6 3 0 0 0
程。 既然 如 此 , 在 室 内进 行土 的压 缩 试验 , 影 响测 试 结果 准确 度 的 因 【 摘 要l现代化建设的 日 益发展 , 针对土工试验与勘探 取 样、 设计、 为了确保测试 结 果更加准 确 , 针对 一些 问题 我们要 积极 的处理 施 工等问题 的要 求也越 来越 严格 , 如 何处理土 工试 验中的问题 及 数据 处 素很 多, 在 开土 取土 的过程 当中, 注意 到土 的液性 指数 和软 度 , 根据 实际情 理, 是现 代化 建设 面临的重要问题 。 本文就土 工试验 中遇到的相关问题 进 好。 况 进行 压缩试 验。 行了分析, 并且结合相 关数据处理 , 给 出了有效的解决措施 。 ( 四) 土的抗剪强 度实验 【 关键 词】土工试 验; 数据处理; 问题 抗 剪强度试验 有直接 剪切 实验、三轴 压缩 实验、 无 测限抗 压实验 等
遇 到一 些问题 。 首先 , 勘探人 员对土 层的变 化了解 虽然 很多 , 但 是 对工 实 。 土 工试 验测 得的 相关土性 指标 , 大体包括 天然 密度、 天然含 水率 、 土粒 比重 、 颗粒 组 成 、 液限 、 塑 限等 , 这些 指标 是 反映土 的物 理和 化学 程情况 却不 了解 , 这在很大 程度 上容易造成试 验 工作 有所偏差 。 其次, 是判 断土 质进行工程 建 设时是 否满 足规定 需要 的依 据 。 设 计人 员进行 试验 方法 时, 他们往 往从报 告当 中进行 数据分 析, 以相 关 特 性 的指统计 表 。 而 指 标作为依 据 , 这样 也很容 易造成一定 的偏差 。 最后, 不 同建筑 场地 的 通 过对 数据 进行 归纳 和分 析, 会根 据相 应 的情况 将编 制 的分布 图分 为正 常型 和异 土 质存在着很 大差 别, 土 质的实际情况可 能与设 计中存在一定误 差 , 所 数 据 统计 表 当中, 常型两种。 正常型 出现 在峰值 两端的频 数相对 较小 , 而异常 型系峰值 不 以这也 很容易导致 土工试验 存在问题 。

土工试验中常见问题及对策

土工试验中常见问题及对策

浅谈土工试验中常见的问题及对策摘要岩土勘察的一项重要内容就是土工试验,土工试验也是地质工作的非常重要的部分。

从某种意义上来说,土工试验的结果不仅影响着工程的勘察效果,还为土体的地质性质与变形机理提供了力学等方面的指标。

因此,在岩土工程中,展开对土工试验的探讨是非常有必要的。

关键词土工试验问题对策在实际的岩土勘察工程中,每一个施工现场的地质情况都是不一样的,即使是在相同的地方,土质也会有所变化。

在进行工程设计时,一定要对工程所在地的土质进行仔细的测试,因为土本身的特性,在进行取样等活动时的扰动,以及试验所采用的设备、方法和人员的差异,都会使试验结果出现一些偏差,进而导致工程设计的准确性降低,对工程的安全性和稳定性造成不利影响。

所以,一定要严格按照有关程序和要求进行土工试验,对出现的问题妥善处理,并对测试的手段和方法不断地进行完善,从而提高施工的安全性和经济效益。

在土木工程中,工程设计、监理施工质量和控制工程安全都需要对现场的土质进行测试。

测试结果的准确与否直接影响工程质量和安全使用。

笔者通过大量的试验研究发现土工试验中存在的一些问题须认真对待,不断改进和完善测试手段,为工程设计及施工提供可靠的依据。

一试验依据在土木工程中,土工试验的依据主要有1999年水利部发布的中华人民共和国行业标准《土工试验规程(sl237—1999)》(南京水利科学研究院主编)和1999年国家质量技术监督局、中华人民共和国建设部联合发布中华人民共和国国家标准《土工试验方法标准(gb/t50123—1999)》,为叙述方便,以下简称《规程》和《标准》。

在工程实际的应用中,发现《规程》和《标准》中一些试验的控制方法和标准是模糊的、定性的。

对同一试验,同样试验设备,同样试样,同样的方法标准,不同的试验人员取得试验结果存在较大误差。

二试验存在的常见问题土工试验的内容较多,下面仅就常用的含水率试验、液塑限试验、击实试验为例具体说明。

(1)含水率试验:含水率是土的基本物性指标之一,也是工程施工质量控制的依据。

土工试验中存在的一些问题及建议

土工试验中存在的一些问题及建议

土工试验中存在的一些问题及建议摘要:在土力学基础工程中土工试验最为基础,是岩土工程勘察和设计的必要环节。

土工试验所得到的数据是研究土体物理和力学性质的重要依据,能为地基基础设计和施工奠定基础。

如果在岩土要采取或运输过程中出现了干扰,或者试验仪器磨损严重,就会导致测试结果失去研究价值,也会影响岩土工程设计和工程质量安全。

本文主要针对土工试验中所存在的一些问题,以新时期的岩土工程勘察和设计要求提出相应的改进建议。

关键词:土工试验;问题及建议;发展趋势在整个岩土勘察与设计环节中,土工试验结果能为图挺地质性质与变形机理提供力学方面的指标,在实际工程中也能够针对施工现场地质的变化为其提供设计依据。

工程设计中,必须要先对工程所在地的土质进行仔细测试,并且依据土本身的特性进行取样活动,选择合适的仪器及人员,降低对土工试验结果的负面影响,以提升施工的安全性。

因此,在实际岩土工程勘察与设计过程中,要严格按照相关程序及标准开展土工试验,妥善处理好各种突发问题,完善测试手段及方法,提高施工的安全性及经济效益。

1土工试验所存在的问题现代化背景下影响土工试验质量的常见原因是试验人员数量不足、技能水平不高,设备老化缺乏养护维修,或者是试验步骤不完善、操作不规范等,这些原因都会导致试验结果缺乏准确性和可靠性。

因此,为了提高土工试验结果的准确性,更加稳定的开展岩土工程,需要针对这些常见问题进行深入分析,明确问题发生的原因以及解决问题的有效路径。

(1)人员与设备的问题。

其实,试验中多数问题都与人员或是设备有关。

人员的问题主要是存在人员数量不足和技能水平参差不齐,一个完整的土工实验室,最起码要具备8名试验操作人员,要有一名技术负责人,还有充足的试验作业人员,并且还要有质量监督员和样本管理员等,但是在实际土工实验室中这些岗位并没有完善落实,实验室的人员十分紧缺。

新能源技术水平参差不齐,一方面是因为多数试验人员只会某个项目的知识,没有办法对这个试验项目进行负责,不理解其他试验项目的原理、过程或是规范,以至于影响了试验成果的真实性和可靠性。

土工试验中常见问题解决方法

土工试验中常见问题解决方法

土工试验中常见问题解决方法之我见摘要: 作者在多年土工试验工作中, 对土工试验中遇到的问题进行了阐述, 对其中几个问题进行了阐述和探讨, 为工程设计提供较为准确的数据。

关键词: 土工试验直剪试验高压固结试验1混合土和风化岩的土工试验由细粒土和粗粒土混杂且缺乏中间粒径的土称为混合土, 岩石在风化营力作用下已完全风化成土而未经搬运的则称为残积土。

混合土和残积土都含有风化程度不一的粗颗粒成份, 其承载力一般采用动力触探试验或载荷试验确定。

现行国标土工试验方法标准! ( gb /t50123- 1999) 未对混合土和残积土的试验方法作出明确规定, 若按一般的试验方法操作, 难免会得出不尽合理的试验结果。

1.1 液性指数国标gb /t50123- 1999 规定, 土的液性指数计算公式如下。

式中: w—土的天然含水率(% );wp—土的塑限含水率(% );w1 —土的液限含水率(% ) 。

在常规土工试验方法中, 土的天然含水率是直接用原土试验而来, 而土的液、塑限含水率是把原土烘干后通过0. 5 mm 的筛后取筛下土样试验而得。

在一般的土工试验中, 粘性土的粗颗粒含量不多, 过了0.5 mm 筛后的土仍能代表原土, 但是对于一些含有粗颗粒较多的混合土和残积土来说, 仍按常规方法来求其液性指数,试验结果就会产生较大偏差。

在混合土和残积土中, 细粒的比表面积大,其矿物成份多与粗粒不同, 原土的含水率主要集中于细颗粒上, 土的塑、液限含水率主要由细颗粒决定。

因此, 该类土的天然含水率应尽可能采用细颗粒部分的天然含水率。

这样试验求得的液性指数才是合理的。

具体方法可以采用下式对常规试验数据进行修正。

w′= w( 1+ a)式中: w′—土中细颗粒的含水率;w—原土的含水率;a—原土中粗颗粒( > 0. 5 mm ) 的含量百分比。

1. 2天然密度土的密度试验通常采用环刀法, 这种方法简单易行。

由于混合土和残积土中的粗颗粒影响, 用环刀切取土样时易在土体与环刀内壁之间形成空洞和造成试样表面坑洼不平, 这样求得的密度往往偏小, 而且其离散性较大, 通常满足不了要求。

土工试验中存在的一些问题及建议

土工试验中存在的一些问题及建议

土工试验中存在的一些问题及建议摘要:土工试验是关系到工程勘察设计质量与工程安全的关键基础之一,是我国工程勘察质量管理的重要环节。

因此,要想确保其土工试验数据的准确性,就要明白当前土工试验中常见的一些问题,并在试验过程中避免这些问题的发生。

本文分析了土工试验中存在的一些问题,并提出了相应的对策。

关键词:土工试验设备取样一、仪器设备问题土工试验仪器设备问题主要表现为以下几个方面:(1)设备的老化。

从我国目前的情况来看,我国部分项目中的土工试验室里使用的仪器设备更新速度慢,一些甚至出现了严重的老化问题,这些设备已经不具备精准的检测功能,进而使得检测结果不准确。

(2)仪器设备的计量认证标准。

通常情况下试验仪器设备每年都应当开展计量认证工作,但是这样工作的进行需要投入一定的资金,部分小型的土工试验室来讲,为了节省费用没有进这一项工作;还有一些企业由于工程量大,仪器设备常常处于超负荷工作状态,更没有空闲去接受计量认证,为了获取计量合格证甚至通常一些非常规手段,从而使得数据准确性大大降低。

根据上述情况来讲,土工试验室应当做好试验时仪器设备管理,投入一定的维护管理资金,保证仪器设备能够正常开展计量认证和维护工作,减少仪器设备带病作业和超负荷作业。

同时对于一些已经更不上时代需求和严重老化的仪器设备进行淘汰,购进符合国家标准的正规、质量较好的仪器设备,这样既能保证试验质量又能减轻试验人员的工作强度。

二、人员素质问题土工试验室人员主要有两部分,一部分是技术负责人,另一部分是土工试验操作人员。

通常大型的正规工程勘察设计单位的技术负责人都具备较高的素质,他们毕业于专门的院校,掌握了良好的土工试验理论基础,并且具备相应的资质。

但是市场上部分小实验室的工作人员并不是相关专业出身,没有很好的理论基础,他们对于相关的试验不熟悉,并且在大量的试验工作下没有及时的接受培训,操作相当不规范,严重影响了试验数据的准确性。

为此我们需要通过以下方式来提升试验人员素质,规范试验操作:一是提高实验人员的进行门槛,对于一些没有相应专业理论知识和资质的人员要严格筛选;二是要加强在职人员的培训工作,通过及时的、定期的开展土工试验相关基础知识和最新知识的培训来提高在职人员的理论水平,同时通过一对一的师带徒的培训方式进行实践操作的培训,提高实操水平。

土工试验中的若干问题探讨

土工试验中的若干问题探讨
作 的方 法 和 试 验 仪 器 的差 异 、 验 人 员 在于 因为 手 法 的不 一 致 , 试 导致 了 同一 指 以 应 用 到 计 算 承 载 力 和 评 价 地
的 不 同素 质 , 就 使 我们 对岩 土 工 程 勘 标 因试 验 人 员不 同 , 出 的结 果也 不 尽 性 上 面 , 于 工 程 而 言 , 定 土 这 得 对 测 察 的 准确 评 价 受 到 了影 响 , 于 以 上 原 相 同 。 时 还 会 得 出偏 大 的液 限 值 , 基 有 是 强 度 指 标 的 正 确 性 具 有 重 要 意 因 , 们 对 土 工试 验 中存 在 的 问题 和 试 因 为 调 土 的 不 均 匀 、 透 、 用 磨 损 严 时 试 验 数 据 和 理 论 数 据 存 在 很 我 不 使 验成 果 的综 合 分析 是 十分 必要 的 。 重 的 圆 锥 仪 而 导 致 的 。这 样 原 本 可 以 距 , 比如 : 粘性 土 的 c值 应 为 0 无 ,
我们 把 土 体 抵 抗 剪 切 破 坏
在 实际工作中, 有的人使 用锥 式液 13 的抗剪强度 .土 塑 限联 合测定仪 进行 液 塑限试 验 , 这 能 力叫做 土 的运 输 过程 中对原 状 土 的 扰 动 、 样 就 会 出现 实 验 结 果 的 不 同 。其 原 因 力 学 性 质 之 一 。 的 抗 剪 强 度 指 j 操 土
土工试验 中的若干问题探讨
◎韦莉 中铁十三局集团第五工程有限公司 ,
摘 要 : 工试验在 土 If 题 工作 环节 当中是至 关重 要 的。 文对土 工试 验 中的几个常 土 o ] 本 见 问题 进 行 了分析 和 总 结 , 并且 比较 深 入 地分 析 和探 讨 了实验 中的异 常现 象 和偏 差 , 并 对 提 高土工 试验成 果 的措施 提 出了自己的意 见和 想法 。 1 关键词 : . . 土工试 验 勘 探取样 施 工

土工击实试验过程中常见问题分析

土工击实试验过程中常见问题分析

土工击实试验过程中常见问题分析土工试验中室内击实试验是非常重要的试验,其必须提供准确可靠的数据来指导现场施工,因而这就要求我们必须确保其准确性。

为此,本文主要基于笔者研究及工作實践,主要对土工击实试验过程中常见问题谈一谈自己的认识,以供广大同行参考。

标签:击实试验;问题探讨;干密度一、土工击实试验过程中常见问题分析1 土料的均匀性为了获得准确的土料信息,需要科学地对现场采样进行控制,促使采样具有良好的代表性。

如果采样不够准确,会使得土工击实试验的数据信息准确性不能得到有效的保障。

第一,在工地料场同批来料的料堆上取样时,在料堆的顶部,中部和底部,几个不同部位取样,将所取土样拌均之后,按四分法均分至试验室要求的总数量,务必使所取试样能代表本批来料的情况和品质。

第二,试验室试验时,需要科学地对土料进行处理,需要对土料进行分组,采用四分法对土样进行处理,促使土样的总量可以满足实验的需求,对不同粒径土样进行分组,且中粗粒采用6Kg,促使细粒为粗粒的一半,共有5个组,分组完成后,需要确保样品和实际土层的参数一致,减少误差。

2 土样的制备第一,干土法。

需要对土样进行风干处理,使得土样可以处于风干的状态,并将其置于橡皮板上。

在不使粒料的单个颗粒破碎或不使其破碎程度超过施工过程中拌和机械的破碎率之后过筛。

采用风干或低温烘干的方式,会使得土体内部的封闭气泡流失,尽管通过加工想要确保土体气泡的不流失,但是仍旧会导致土体的体积变化,影响实验结果。

第二,湿土法。

同样是土样处理的重要方法,不对土样进行烘干和风化处理,采用天然含水量的样品进行处理,进行过碾过筛,针对不同的含水量采用不同的处理方法,确保土样的品质。

采用湿土法仍旧需要提前对土样进行一定的处理,采用湿土法由于内部具有一定的水分,使得土样内部的空隙可以得到保存。

在实际的土工击实试验中,需要明确地对土样的制备方法进行标注,促使相关试验人员可以分清不同制备方式的土样,如果采用错误的土样制备方法,必然会导致土工击实试验的难度增加,影响试验效果。

关于土工试验中的问题及数据处理的探讨

关于土工试验中的问题及数据处理的探讨

第11卷第12期中国水运V ol.12N o.112011年12月Chi na W at er Trans port D ecem ber 2011收稿日期:5作者简介:林红,吉林省白城市水利勘测设计院关于土工试验中的问题及数据处理的探讨林红,赵起超,贾桂红(吉林省白城市水利勘测设计院,吉林白城137000)摘要:随着日益发展的现代化建设,我国提出了更高的要求给岩土工程的测试技术和手段。

就像建设交通公路、地铁、高层及超高层建筑、大型水库建设等在城市中的兴建是不是安全、经济、合理等等进行取决的都是岩土高层性质。

建筑物的地基是土,会出现地基变形及稳定的问题;路面或者水坝中土作为填料的时候,会有土的压实性和变形问题的产生;渠道、边坡、隧道、地下洞穴中土作为介质时,会有渗透及稳定性的问题产生。

土力学和土质学的重要组成部分就是土工试验,它不仅对土的工程性质重要手段的研究,而且能提供重要的依据和参数给工程建设和施工。

关键词:土工试验;问题;数据处理中图分类号:TU 41文献标识码:A文章编号:1006-7973(2011)12-0103-02岩土工程的工程勘察工作就是土工试验,提供有效测试结果的手段之一,但是测试结果的准确程度与否,对工程质量和使用安全有着直接的影响。

当然,因为土体自身复杂性的存在,在试验中,会经常有一些异常情况出现,这就需要本着实事求是的态度,紧密结合土的物理和力学性质,综合分析可疑数据,查找原因,进行补救措施。

一、土的相对密度、密度、含水量试验1.土的相对密度试验相对密度是表示无粘性土的密实程度的一个指标,和无粘性土密实程度呈正相关关系,其定义为无粘性土最密实状态的孔隙比和天然孔隙比或填筑孔隙比之差与最密实状态空隙比和最松状态的孔隙比之差的比值。

比重是土的一个物理性指标,为三大基本物理指标之一,其定义为土粒的质量和同体积4℃时纯水的质量之比。

2.土的密度试验(1)风干土样,将土样摊成薄层,在空气中放1~2d ,使土中水分蒸发。

土工试验中常见的问题和解决方法的探讨

土工试验中常见的问题和解决方法的探讨
表4
试 样 编 号
1( 质土) 4均 多孔 径 向排 水
限指标 。可 以看 到 , 按规 范要 求浸泡 过夜 样 品液 限结 未
果偏低 。
水 平 固 结系 数 C (m/ ) H c 。s 横 切垂 直 方 向排 水 10 5 O . 3 ×10 097 O . 9 ×l0
1 含水量试验
含水量 是土 湿度 的重要 物理 性质 指标 , 是工程 土 规 程后 , 也 可根 据委 托方 的要求 制 备各种 试验 样 品。用烘 施工质 量控制 依据 之 。通常 室 内试 验 采用烘 干法 。 按 干 样制 备 界 限含 水 率样 品 , 浸 泡过 夜 方可 试 验 , 则 须 否
=l . MP 4 6 a
L =1 6× 1 %= . M a l 4. R .6 0 23 P
4 干燥弯曲强度的扩展不确定度 . 8
根据 J F 0 9 1 9 《 量不 确定 度 评 定与 表 示》 J 15—9 9 测 ,
按 正态 分 布 进 行 扩 展 不 确 定 度 评 定 , 取 置 信 概 率 为
V 0 5 8 O 1 2 O 0 5 一 X0 8 % + . 3 % . 6 % + . 9 % + . 9 % .1 6 1 4 8 ‘ 。
=1 6 . %
其 次是 破坏 荷 载 、 度 以及 跨 距 , 宽度 的测 量对 不确 厚 而
定度 影 响相对较 小 。因此 , 试验 仪器 设备 都必 须严 格按 时进 行 计量 , 以确 保其 精 度 , 验 时按 正 确步 骤 操作 试 试 验机 , 整 加 荷速 度在 标 准 规 定范 围 内, 调 从而 减 少不 必 要 的不 确定 因素来 源 。● 【 参考 文献】

土工试验常见问题分析

土工试验常见问题分析

土工试验常见问题分析摘要:本文分析了土工试验中的常见问题,探讨了土工试验试验中出现的异常现象和偏差来源,结合工作实际,提出了提高工作质量的具体措施。

关键词:土工试验;常见问题;分析导语:土工试验采集的土样在采取、保管、运输的各个环节中,稍有不慎都会对试验数据的真实性产生重大影响。

因此,第一,野外取样时,必须选用符合国标的取样器静压取样,杜绝轻锤多击法取样、岩芯管回转岩芯切样等方法;第二,取样时,要防止压取长度超过取样器长度,从而导致土样失真;第三,取出的土样要立即密封,妥善保管,做好防晒、防冻措施;第四,运送土样时,须置于减震垫上,以防止互相碰撞;第五,在试验中要尽量减少对土样的再次扰动,要采取切实有效措施保证试验结果的可靠性,分析整理试验结果时,要结合具体土样特点进行对比,充分考虑试验过程中可能引起试验结果误差的影响,以确保提交真实、合理的工程试验数据。

一、土的含水量、天然密度试验中应注意的问题土的含水量、密度及比重可换算土的干密度、初始空隙比、孔隙度和饱和度等其它物理性指标。

由于土的比重值现阶段主要是依据各地区的实际情况而给出的经验值,因此,含水量和天然密度的测定对于土的物理指标定性更显重要。

代表性的取样很重要,在取样及运输过程要注意样品的密封,以防止含水量的散失造成误差;要避免摔、碰、摇晃、挤压样品,确保试验结果的失真。

第一,含水量试验取样重量要按在gb/t50123-1999的规定,不宜过多或过少,样品过少不具有代表性,过多以免烘干的不够充分,取平行样(2个平行样之间的误差不大于1%),取样要取原状样靠中间的部分,尽量不取两个顶端和边上的样品,避免含水量的散失对试验结果造成影响。

第二,天然密度试验,为避免试样扰动,对样品要轻拿轻放,土样按自然沉积方向放置,用环容积为60cm3或100cm3高度2cm的环刀、专业的削土刀,因削土刀会磨损,尤其是中间的刀刃回渐渐出现凹痕,因此削土刀要及时更换。

浅谈土工击实试验中应注意的几个问题

浅谈土工击实试验中应注意的几个问题

浅谈土工击实试验中应注意的几个问题摘要:土工击实试验是土力学领域中常用的一种试验方法,通过对土壤进行冲击加载,以模拟实际工程中的振动荷载情况,在进行土工击实试验时,需要注意一些问题,以确保试验结果的准确性和可靠性。

本文将重点介绍土工击实试验中需要注意的问题,包括试验设备的选择与校准、试验土样的采集与制备、试验参数的确定与控制等。

通过对这些问题的认真研究和解决,能够更好地开展土工击实试验,为土力学研究和工程实践提供可靠的数据支持。

关键词:土工击实试验;数据分析;影响因素;试验设备引言为确保土工击实试验水平得以全面增强,现场试验人员必须严格遵循土工击实试验标准及相关注意事项,对现场试验操作所涉及到的重难点问题以及关键点问题进行合理贯彻与落实。

与此同时,现场试验人员应该重点关注影响土工击实试验数值的相关因素,保障土工击实试验操作规范合理。

除此之外,现场试验人员应该结合试验数值反馈情况,对当前现场施工状态以及质量效果进行合理把握,避免出现施工风险问题。

一、土工击实试验的重要性首先,土工击实试验可以评估土壤的动力特性。

土壤在实际工程中常常会受到振动荷载的作用,如交通载荷、机械振动、地震等。

这些振动荷载会引起土壤的动态响应,进而影响土壤的稳定性和工程结构的安全性。

通过土工击实试验,可以模拟和测量土壤在不同振动荷载下的动力响应,如振动频率、振幅、位移等,从而评估土壤的动力特性。

这对于基础工程的设计和土壤改良方案的制定具有重要意义。

通过合理选择击实参数和分析试验数据,可以评估土壤的动态变形特性、抗震性能等,为工程结构的设计和地震灾害防治提供科学依据。

其次,土工击实试验可以评估土壤的工程性质和改良效果。

土壤的工程性质,如抗剪强度、压缩性、液塑性等,对于土木工程的设计和施工具有重要影响。

通过土工击实试验,可以模拟实际工程中的工况荷载,对土壤进行冲击加载,从而评估土壤的工程性质。

试验中可以测量土体的应力-应变关系、变形特性、孔隙水压力等参数,进而确定土壤的力学性质。

土工击实试验过程中常见问题分析

土工击实试验过程中常见问题分析

土工击实试验过程中常见问题分析摘要:土工击实试验是公路施工项目中的重要实验项目,对公路路基的施工质量具有十分明显的影响作用,是一种必须开展的实验内容。

本论述结合规范的要求,针对土工击实试验中容易出现问题展开探讨,并提出相应的对策,使试验数据具有指导意义。

笔者就土工击实试验过程中觉见问题进行探讨分析,旨在为相关技术人员提供参考,促使土工击实试验的质量和效率可以得到有效提升,发挥土工击实试验的功能性和可靠性,积极推动提升相关工程项目的经济效益与社会价值。

关键词:土工试验;击实试验;问题;分析压实度是控制和评定坝(堤)体填筑质量的主要技术指标,坝(堤)体填筑工程,击实试验是一项必做的试验项目。

填筑土料颗粒及其夹杂物含量组成不同,击实试验的方法和步骤以及可能遇到的问题也有所不同,因此不同的填筑土料需分别进行击实试验,得出不同土料的最大干密度和最优含水率,避免造成控制质量指标过高或过低的现象发生。

1.土工试验的重要性水利工程地质勘察工作中,除现场原位测试外,土工试验是提供岩土主要物理力学指标主要依据所在,土工试验质量在一定程度上决定着工程地质勘察工作是否真实、科学、合理。

常规土工试验测定的指标主要有物理性指标和力学性指标。

这些指标是工程地质勘察报告对各类岩土层进行工程地质条件分析评价数据的标准,是分析计算坝(堤)基沉降变形、渗漏、渗透变形、抗滑稳定等各类工程地质问题的依据之一。

2.土工击实试验中常见问题2.1 检测方法室内土工击实试验的制样方法两种,干法和湿法。

干法主要是使试样自然风干,或者使用温度较低的烘干,然后搅碎过筛;湿法是使试样搅碎过筛,含水率比较高的土不用经过这个过程。

相关试验表明:含水率比较高的土体,使用干法得到的干密度要大于湿法得到的干密度,同时最佳含水率比较小。

因为含水率稍微高,不可能将大部分的土体原结构重新组合,实际施工中无法做到真正的风干,导致干密度大,含水率小。

可是对含水率并不高的土体来讲,比较容易粉碎,使用任何一种方式实验都没有明显的差距。

岩土工程勘察土工试验中的常见问题及改善方法

岩土工程勘察土工试验中的常见问题及改善方法

岩土工程勘察土工试验中的常见问题及改善方法摘要:随着国家对建筑质量要求的不断提高,试验技术的发展为建筑质量提高创造了有利的条件,也为满足人们不断高涨的质量要求奠定了扎实的基础。

岩土工程勘察试验工作是保证建筑质量的有效途径和重要手段。

文章从岩土工程勘察工作中的土工试验入手,对相关问题进行了思考与探索。

关键词:岩土工程勘察;土工试验;探索1岩土工程勘察土工试验中的常见问题作为岩土工程勘察的重要一环,土工试验直接针对的是施工建筑区域内土和岩石的物理数据。

但是当下,在进行土工试验的过程中,出现了一些问题。

1.1土工试验仪器故障老化目前,我国许多土工试验室使用的设备还是上世纪六七十年代购买的仪器。

由于使用的年限较长,许多设备都出现了磨损、老化的现象。

这种现象的出现可以在一定程度上说明,这些土工试验仪器测量的准确性与可靠性很可能受到了影响。

当仪器出现明显故障时,部分实验室会对仪器进行维修,但是也有实验室为了最大限度地获取利益,使用即将报废的设备。

使用这种设备得到的数据可靠性较低[1]。

另外,当下我国对于土工实验室的监管力度较小,缺少成熟的体系,导致检查更像是例行公事,很少涉及到土工试验仪器的检查。

1.2岩土工程勘察土工试验设备不符合规范随着建筑施工行业的飞速发展,岩土工程勘察的需求也不断增多。

在这种市场环境下,许多企业开始从事土工试验设备的生产。

这些企业往往成立年限较多短,经验不足,导致其产品的质量难以获得保障。

还有的企业规模较小,资金周转常常出现困难,为了维持企业的生产,只能降低产品的质量水平,以价格低廉在市场中竞争。

这恰巧迎合了一些人的心理,为了获取不正当的利益,一些岩土勘察部门购买这些低价的土工试验设备。

这种现象的出现,暴露出了我国土工试验设备生产缺乏规范管理的问题。

正是由于政府相关部门并没有完整的管理体系,对于土工试验设备质量的监督不够严格,才有生产厂家铤而走险,生产出质量差的土工试验设备。

1.3实验操作人员不重视土工试验当下,还存在个别实验操作人员忽视了土工试验的重要性。

土工试验中的几个问题探讨

土工试验中的几个问题探讨
di e e c ewe nhihfe i es f i itn t W hl rlw e i es f ol a eyc tc n b e lce y mu - e e u f r n eb t e g xbl ot li d si c . l o s ief o o f xbl o i,v r t u a er p a d b hi l v lc t l t i atrt e ts i n t d aewel a tr d. hi o cuson sv r eulo h a tc . fe ts kl a d meho r lm se e T sc n l i si ey us f rt eprc ie he l f
中图分 类号 :U 1 T 41 文献标识码 : A 文章编号 :0 17 1( 1)9 0 5 — 4 10 — 19 0 20 — 0 0 0 2
Dic so o e e a sue n G e t c ia s s usi n fS v r lI s si o e hn c lTe t
( 浙江省工程勘察院 , 浙江 宁波 3 5 1 ) 10 2

要: 通过多组宁波和温州软 土不 同剪切速率 的直剪 固结快剪 、 同预压时间下软 土直剪 固结快剪 不
和三轴固结快剪试验 中多样剪和多级剪的试验研究 ,表 明① 剪切速率对软土的抗剪强度影 响较 大 , 现 有 国家标准确定 的 08 m m n .m / i 剪切速率对 软土并不合适 ;② 预压时间超过 6h 后软土强度增 加不大 ; ③对多样剪 和多级剪 而言 , 高灵 敏度 的软粘 土两 者差别较大 , 对低灵敏度软 粘土在掌握一定试 验方 而 法和试验技巧下 , 可用多级剪代 替。这些结论对生产实践是有用 的。 关键词 : 剪切速率 ; 固结快剪 ; 三轴剪 ; 剪强度 ; 抗 软土
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第11卷 第12期 中 国 水 运 Vol.12 No.11 2011年 12月 China Water Transport December 2011收稿日期:2011-09-15作者简介:林 红,吉林省白城市水利勘测设计院关于土工试验中的问题及数据处理的探讨林 红,赵起超,贾桂红(吉林省白城市水利勘测设计院,吉林 白城 137000)摘 要:随着日益发展的现代化建设,我国提出了更高的要求给岩土工程的测试技术和手段。

就像建设交通公路、地铁、高层及超高层建筑、大型水库建设等在城市中的兴建是不是安全、经济、合理等等进行取决的都是岩土高层性质。

建筑物的地基是土,会出现地基变形及稳定的问题;路面或者水坝中土作为填料的时候,会有土的压实性和变形问题的产生;渠道、边坡、隧道、地下洞穴中土作为介质时,会有渗透及稳定性的问题产生。

土力学和土质学的重要组成部分就是土工试验,它不仅对土的工程性质重要手段的研究,而且能提供重要的依据和参数给工程建设和施工。

关键词:土工试验;问题;数据处理中图分类号:TU41 文献标识码:A 文章编号:1006-7973(2011)12-0103-02岩土工程的工程勘察工作就是土工试验,提供有效测试结果的手段之一,但是测试结果的准确程度与否,对工程质量和使用安全有着直接的影响。

当然,因为土体自身复杂性的存在,在试验中,会经常有一些异常情况出现,这就需要本着实事求是的态度,紧密结合土的物理和力学性质,综合分析可疑数据,查找原因,进行补救措施。

一、土的相对密度、密度、含水量试验 1.土的相对密度试验相对密度是表示无粘性土的密实程度的一个指标,和无粘性土密实程度呈正相关关系,其定义为无粘性土最密实状态的孔隙比和天然孔隙比或填筑孔隙比之差与最密实状态空隙比和最松状态的孔隙比之差的比值。

比重是土的一个物理性指标,为三大基本物理指标之一,其定义为土粒的质量和同体积4℃时纯水的质量之比。

2.土的密度试验(1)风干土样,将土样摊成薄层,在空气中放1~2d,使土中水分蒸发。

若土样已干,则可直接使用。

(2)若试样中有结块时,可将试样倒入磁钵中,用橡皮头研棒研磨,使结块成为单独颗粒为止。

但须注意,研磨力度要合适,不能把颗粒研碎。

3.土的含水量试验(1)取具有代表性试样,细粒土15~30g,砂类土、有机土为50g,放人称量盒内,立即盖好盒盖,称质量。

称量时,可在天平一端放上与该称量盒等质量的砝码,移动天平游码,平衡后称量结果即为湿土质量。

(2)揭开盒盖,将试样和盒放入烘箱内,在温度105℃~110℃恒温下烘干。

烘干时间对细粒上不得少于8h,对砂类土不得少于6h。

对含有石膏的土和含有机质超过5%的土,应将温度控制在65℃~70℃的恒温下烘干。

(3)将烘干后的试样和盒取出,放人干燥器内冷却(一般只需0.5~1h 即可。

冷却后盖好盒盖,称质量,准确至0.01g。

从表1的数据说明温度过高会烧掉机质而造成含水量偏高。

表1 含水量与温度的关系试样编号含水量(%)65~70℃ 105~110℃ 1 52.5 58.1 2 57.6 64.5 3 65.3 74.4 4 70.2 80.2 578.289.1二、土的液限与塑限粘性土随着含水量变化,其物理状态和力学性质发生明显的变化。

重塑土处于液态时在自得作用下不能保持其形状,发生类似于液体的流动:土体处于可塑状态,在重力作用下能保持形状,在外力作用下将发生塑性变形而不断裂,外力消失后能外力消失前一时刻的形状而不变,有一定的抗剪强度。

通过给予试样一个小的外力,在一定时间内变形达到规定值时的含水量。

塑限试验利用土体处于可塑时,在外力下产生任意变形而不发生断裂;土体处于半固态时,当变形达到一定值(或受力较大)时发生断裂的特点。

液塑限的测定,存在不少问题,取样规定土要过0.5mm 的筛,才能进行试验,在操作中,一些土用眼观察含有较多砂粒,一旦过0.5mm 筛后做试验,测出的土塑性指数可能很大,不能反映土的实际情况,因此,对于这种土最好采用筛分法确定砂粒含量。

表2为浸泡过夜和未浸泡过夜样品液限指标。

可以看到,未按规范要求浸泡过夜样品液限结果偏低。

表2 浸泡过夜和未浸泡样品液限指标液限(%)试样编码浸泡过夜 未浸泡 6 51.4 48.6 7 47.4 45.1 8 43.2 41.2 9 39.3 37.5 1034.533.0104 中 国 水 运 第11卷三、土的压缩试验土压缩试验是研究土在有侧限条件下的压缩性能的一种室内试验。

试验时,将土样放在刚性金属盒内,通过承压活塞对土样由小到大分级加压,根据各级压应力与相应孔隙比,绘出土压缩曲线,求出压缩系数及压缩模量等。

还可以通过压缩试验求得黄土相对湿陷系数、湿陷起始压力。

四、土的抗剪强度试验1.三轴剪切试验的试验方法应按下列条件确定:(1)对饱和粘性土,当加荷速率较快时宜采用不固结不排水(UU)试验;饱和软土应对试样在有效自重压力下预固结后再进行试验;(2)对经预压处理的地基、排水条件好的地基、加荷速率不高的工程或加荷速率较快但土的超固结程度较高的工程,以及需验算水位迅速下降时的土坡稳定性时,可采用固结不排水(CU)试验;当需提供有效应力抗剪强度指标时,应采用固结不排水测孔隙水压力(CU)试验。

2.直接剪切试验的试验方法,应根据荷载类型、加荷速率和地基土的排水条件确定。

对内摩擦角φ≈0的软粘土,可用Ⅰ级土试样进行无侧限抗压强度试验。

3.测定滑坡带等已经存在剪切破裂面的抗剪强度时,应进行残余强度试验。

在确定计算参数时,宜与现场观测反分析的成果比较后确定。

4.当岩土工程评价有专门要求时,可进行K0固结不排水试验、K0固结不排水测孔隙水压力试验,特定应力比固结不排水试验,平面应变压缩试验和平面应变拉伸试验等。

五、土工试验数据的整理1.数据整理试验数据分析整理时应首先根据所研究的土体在地貌特征地质年代成因类型以及成分和结构构造上差别,结合试验测得的颗粒级配密度和含水率等指标的变化规律将其划分为若干个性质相近的土层,在立面上或土区在平面上称为工程地质单元或土体单元;然后对不同的土体单元再分原状土样或扰动土样以及不同试验条件汇集所有试验成果,对于不同土体单元区别不同情况,所汇集的各项试验数据,分别编制数据统计表然后统计其散落在各变化区间内的试验点数,表示数据的变异情况根据分布图特征分为正常型和异常型: (1)正常型。

一般均应在中段出现明显的峰值两端的频数对很小;(2)异常型。

系峰值不明显出现多峰陡壁等表示数据离散过大,试验数据不够合理或土体单元划分不合理等应查明原因,数据舍弃标准。

2.数据的校核(1)数据误差的原因和避免措施可以从野外取样和室内试验两个方面,对土的试验指标与土的真实物性指标产生偏差的原因进行分析:a.取样时对土样冲击次数多:有时土样在取样器里因为受到冲击的次数太多,人为对土样无意的冲击作用,相当于土样受到一定的压力,在孔隙中水分被挤出,所以土样就会变硬,变大的还有密度P,压缩系数a变小、压缩模量Es 增大、孔隙比e变小等,是自然试验得出的结果,但是根据这些数据对承载力进行确定,由此试验结果所确定的承载力就会大于实际土层的承载力。

b.取出的土样为扰动土:在取样时,孔内对残壁土没有进行清除或者已经成为扰动土,还是误以为是原状土送到试验室,压缩系数增大,压缩模量变小等是对该土样进行试验得出的结果,这样的试验数据根本不符合原状土的各项指标,不能应用,为此对特外技术人员要求认真取样,仔细清孔,对于已经扰动的土样实验室人员要善于识别,只在这样的土样中对含水量、土名进行提供,除非试验扰动样。

c.野外土样保管工作不好:对野外取的土样如果没有很好的进行保管处理,就会造成有不良因素的影响,会改变它的原状,对于试验数据的真实性也就会有直接的影响。

d.试验前的准备工作:土样试验的计划必须要先行拟定,并且开启土样是不可以在试验前进行的,如果需要在试验前对土样进行分类时要将土样开启,就应该在检验以后,马上将其妥善封存,尽量少让土样受扰动,这样就不会影响试验结果的真实性。

e.开土要按规范严格操作:原状土样包装皮在开启的时候一定要小心,开启之后,要对土样的上下和层次进行辨别,要整平土样的两端,在没有特殊要求的时候,天然层垂直的方向就是切土方向,取样的时候,要取得整个样中最具有代表性的部分,与此同时,要在贴近环刀的部分来对含水量试验样进行取样,并且要有很快的取样速度,以避免散失水分,反之,样品散失的水分就会造成w含水量、e孔隙比、IL液性指数变小的结果,造成地基承载力变大。

(2)数据成果的校核要在各项试验成果之间对土工试验成果进行校验,因为至少会有定性关系在土的性质指标之间,应该要对一定规律有所符合,只要发现异常,就应该对单项试验进行检查,看它有没有错误,这往往是比较简捷发现试验和计算错误的方法,但是有时候,土的特殊性质就是所谓的异常情况,所以,要深入一步对异常性质的土进行了解。

参考文献[1] 王新民,林军亮.土工试验中的问题及数据处理[J].河南水利与南水北调,2010,(09).[2] 高向阳.土工试验中的问题及数据处理[J].徐州工程学院学报,2005,(06).[3] 李健.土工试验中应注意的问题与试验成果的综合分析[J].资源环境与工程,2008,(10).[4] 赵吉梅,王鸿琼,王运青,吴文新.如何注意土工试验中存在的问题与试验成果的综合分析[J].青海环境,2007,(06).[5] 李熙云.土工试验成果的合理性分析[J].科技信息,2010,(11).。

相关文档
最新文档