上市企业盈利模式国内外研究现状-
《上市公司财务风险研究文献综述2600字》
上市公司财务风险研究国内外文献综述目录上市公司财务风险研究国内外文献综述 (1)2.1.1国外学者研究现状 (1)1、对财务风险识别的研究 (1)2、对财务风险的防范研究 (2)2.1.2国内学者研究现状 (2)1、对财务风险识别的研究 (2)2、对财务风险的防范研究 (3)参考文献 (4)2.1.1国外学者研究现状1、对财务风险识别的研究风险识别是指对于将要来临的风险,人们会对其产生的原因进行系统性的认识,并做出分析。
William Beaver(1966)在《会计评论》上的文章把统计学的数据方法使用到了财务风险的领域,在研究过某一个财务指标变化程度——建立出单变量的财务风险预警模型结构,以此来推断辨识出企业的财务风险,这成为了多变量预警分析的基础。
(引用)Ohison(1980)引入了logistic 逻辑回归方法从而针对性的分析判辨出企业财务方面的流动性、公司的资本组成结构和公司的规模。
相对于其他分析方法,这种方法对于提供的数据要求不高,并且在准确率方面也较高,从而可透彻的探究财务风险。
Alnoor Bhimani(2006)认为企业的现金盈余水平可以通过企业现金净流量的变化体现出来,从而可以更为确切的辨别出企业面临的财务风险,还可以根据企业在不同时期获得的投资现金净流量的变化来辨别出其不同阶段产生的财务风险。
Bonnie(2013)提出应建立一个延长企业的财务风险识别流程的分析框架,其框架应当包括有识别模型的建设构成、数据的汇集与规范等,并且,传统数据分析的不足之处可以通过构建财务风险识别框架来弥补。
Alessandro Zeli(2014)通过对中型企业的财务比率实行动态因子剖析之后,发现对企业的财务风险可以使用财务杠杆系数、财务绩效数据来进行综合的识别剖析。
2、对财务风险的防范研究财务风险的防范研究一般分成两步,第一步是对风险的辨别,第二步则是从中找到隐形风险,对其进行研究和控制。
这些年来,专家学者们在不断变化的市场环境中,针对企业如何识别与防范财务风险的问题给出了许多具有现实意义且行之有效的建议。
旅游业上市公司盈利模式研究
旅游业上市公司盈利模式研究随着旅游业的不断发展,各大旅游企业纷纷选择上市,以获取更多的资金支持和更好的发展机会。
旅游业上市公司面临着各种挑战和压力,盈利模式成为关键的考验。
本文将对旅游业上市公司的盈利模式进行研究,并分析其特点和趋势。
1. 多元化经营旅游业上市公司通常会通过多元化经营来获取盈利。
除了传统的旅游服务外,它们还会涉足酒店、餐饮、景区开发等相关产业,以确保收入源的多元化和稳定性。
一些公司还会开发和推广自己的旅游产品和线路,以提高盈利水平。
2. 蓝海市场开拓为了实现盈利增长,旅游业上市公司通常会积极开拓蓝海市场,寻找新的盈利增长点。
他们会通过开发新的旅游目的地、推出新的旅游产品、服务和线路,以吸引更多的游客和客户。
3. 与互联网的融合随着互联网的快速发展,旅游业上市公司也会将互联网与自身业务进行融合,通过建立在线旅游平台、推广和销售旅游产品和服务,以扩大盈利渠道,提高竞争力。
4. 品牌建设和营销推广旅游业上市公司会重视品牌建设和营销推广,通过提高品牌知名度和美誉度,吸引更多客户和游客,提高销售额。
他们会通过赞助活动、合作推广、广告营销等方式,提升品牌形象和影响力。
5. 控制成本为了提高盈利水平,旅游业上市公司会积极控制成本,提高效率和降低经营成本,以增加利润空间。
他们会通过提高管理水平、优化资源配置、降低运营成本等方式,提高盈利能力。
二、旅游业上市公司盈利模式的趋势1. 个性化定制服务随着消费者需求的不断变化,旅游业上市公司将重点转向个性化定制服务,满足不同客户的个性化需求。
他们会通过提供个性化的旅游产品、服务和线路,以吸引更多的高端客户和游客,增加盈利渠道。
2. 互联网+旅游互联网+旅游将成为未来旅游业上市公司盈利的重要趋势。
他们会通过建立互联网旅游平台、发展移动端应用、拓展线上销售渠道,以吸引更多的年轻客户和游客,提高营销效果和盈利能力。
3. 环保可持续发展环保和可持续发展将成为旅游业上市公司盈利模式的重要方向。
中国企业海外上市的现状及模式选择分析
1 中国企业海外上市现状
图1 海 外上 市 中国 企 业数 量 变 动 图
资料 来源 :清科数据库2 0 1 1 . 1 2 从2 0 1 0 年 和2 0 1 1 年 中国企业不 同海 外市场上市 融资的数 据 ( 表1 )可 以看 出 ,香港 主板 一直是 中国企业 海外 上市 的
1
韩 国交易 所主板
韩国创 业板 香港创 业板
1 9 1 . 8 2
4 6 . 9 4 3 2 . 1 8 O . 0 0 0 0 0 1 7 8 1 2 . 9 5
1
1 1 1 0 7 5
0 . 0 0
1 7 8 . 7 7 0 . 0 O 0 . 0 0 2 7 9 . 6 8 3 3 2 9 4 . 7 5
O
4 0 O 8 1 2 9
【 收稿 日期】2 o 1 3 — 0 7 — 2 8
伦 敦A I M 新加坡主 板 合计
[ 基金项 目】 2 o 1 2 年度 中北 大学哲学社会科 学研 究经 费资助课
题 研 究成 果 ,项 目编 号 :2 o 1 2 z o 3 4 。
M ode r n I ndus t r i a l Ec on om y a nd I nf or ma t i o ni z a t i on
N o. 9
T or a l 0f56
多元化 ,但 是最主要 的市场是香港证券交易所主板市场 ,其
2 . 1 企业 自身的问题
存在的诸 多问题 ,最后对我 国企业海外上市提 出对策及建议。
【 关键 词】中国企业 ;海外上市 ;企业融资 【 中图分 类号】 F 8 3 2 . 4 8 【 文献标识码】A 【 文章编 号】2 0 9 5 — 0 7 4 8 ( 2 0 1 3 ) 0 9 — 0 0 0 5 — 0 3
当前国内外商业模式的比较研究
当前国内外商业模式的比较研究随着全球化的加速和互联网的普及,商业模式也逐渐从传统的实体商业模式转向了线上商业模式。
相比传统的商业模式,线上商业模式更加方便快捷,便于消费者进行购物和交易。
在国内外商业模式的比较研究中,我们可以发现两种不同的商业模式对于市场的发展和消费者的需求有着不同的影响。
一、国内电商平台与国外电商平台的比较随着阿里巴巴等国内电商平台的崛起,国内电商市场已经逐渐形成了一种独特的商业模式。
在国内,消费者可以通过支付宝等第三方支付平台方便快捷地完成交易,并且享受到非常优惠的价格和营销推广服务。
相比之下,国外电商平台往往更注重品牌形象和消费者心理的引导。
他们通过网站的设计和营销手段来打造一个高质量的购物体验,吸引更多的消费者。
例如,亚马逊通过丰富的产品信息和用户评论,为消费者提供了更丰富的购物体验和选择。
然而,国内电商平台在价格和促销力度上更具优势,而国外电商平台更注重产品质量和消费者服务。
在国际市场上,消费者更关注产品质量和品牌形象,因此国外电商平台更具优势。
二、线上商业模式和线下商业模式的比较随着互联网的普及,越来越多的企业开始转向线上商业模式,而线下商业模式在某些领域仍然具有巨大的市场和生命力。
线上商业模式更加便捷、快速和低成本,吸引了大量企业和消费者加入其中。
然而,线下商业模式更注重人性化服务和消费者体验。
在购物、娱乐和社交等领域,线下商业模式可以带给消费者更真实的体验和更丰富的情感体验。
例如,餐厅、游乐园和影院等线下场所可以带给消费者和朋友们共同享受的愉悦和体验。
在这方面,线上商业模式和线下商业模式并不是相互排斥的,而是相互融合。
很多线下商业模式已经开始转向线上,例如,餐厅可以开通外卖服务,而影院可以开通在线购票服务。
因此,线上和线下商业模式将会逐渐融合,成为一种更加完美的商业模式。
三、传统实体商业模式与共享经济的比较共享经济是一种新兴的商业模式,旨在通过互联网技术改变人们的生活方式和消费观念。
盈利能力国内外研究现状
盈利能力国内外研究现状
近年来,企业盈利能力的研究已经成为国内外研究者越来越重视的重要话题。
盈利能力一直是企业发展的关键指标,是衡量企业发展水平的重要标志,也是投资者评估企业投资价值的重要依据。
国内外学者在研究企业盈利能力的基础上,深入探讨了企业如何提高盈利能力的问题。
许多研究者提出了关于企业如何提高盈利能力的建议,例如,企业应加强对自身的管理,健全财务报表审计制度,合理分配资源,科学调整经营策略,提高企业经营效率,改善企业财务状况,加大研发投入,优化产品结构,拓宽市场销售渠道,控制财务成本,以及开展公益性活动等。
学者们还认为,企业在提高盈利能力时,还需要制定有效的战略规划,建立完善的内部控制机制,实施全面的风险管理,建立全面的评价机制,建立科学的绩效考评制度,并结合实际情况调整经营战略。
此外,企业还应重视品牌建设,加强市场营销,提高客户满意度,以及做好社会责任等工作,以有效提高企业的盈利能力。
企业提高盈利能力的研究一直是国内外学者关注的热点问题,研究者给出的建议和方案也为企业提高盈利能力提供了重要的参考依据。
企业在提高盈利能力时,应结合具体情况,深入分析,实施有效的改进措施,以期取得良好的经济效益。
上市企业盈利模式国内外研究现状
Absr c :T i a e o cu e h r s n t isa o hep o tp t r fe tr rs nd l td c mp ne .I it u he d fce iso h ta t h sp p rc n ld ste p e e tsude b utt r f atn o ne pie a i e o a is tpon so tt e ince te i e s i f
d me t e e rh,o x mp e t er sa c sr lt ey is f ce t a k o e t d s se tca d S n. o si rs a c fre a l , h e e rh i eai l n uf in,lc fd ph a y tmai n Oo c v i n
王廷 良①W a gTn l n ; 玉②Ha ; 娜②W a gNa n igi g 韩 a nYu 王 n
( ①河北建投能源投资股份有限公司, 石家庄 000 ; 5 00②石家庄百瑞德商务咨询有限公司, 石家庄 000 ) 50 0 ( ) eeC nt c o nr vs et o,t , ia un 500 C i ; (H bi osutnE eg I et n C . d S j z ag000 ,h a  ̄ r i yn m L . hih n  ̄S i zun ae eB s e osl gC . t. h i hag 50 0C i ) h i h agBi i ui s C nut o, d, ia un 0 0 ,hn j a rd ns i n L S jz 0 a
盈利能力的国内外研究现状
盈利能力的国内外研究现状现代企业在发展过程中,需要充分发挥它的盈利能力,以满足公司发展的目标,为此,研究盈利能力便成为一个重要话题。
本文对盈利能力的国内外研究现状进行简要的介绍,以期为企业发展提供参考依据。
一、国内关于盈利能力的研究1.期研究期国内关于盈利能力的研究主要以技术分析、财务分析和管理分析为主,研究各具体问题,如财务结构优化、投资决策和多元投资决策、资金管理等。
以财务结构优化研究为例,它的研究重点主要包括改善公司资本结构,提高资本结构的灵活性,提高了公司盈利能力,以及比较财务保济的基本框架等。
2.近期研究随着经济形势的变化,近期国内关于盈利能力的研究也有了新的发展,主要涉及的问题有市场结构及企业竞争能力、经营成本管理、投资决策、资本表现及结构、审计及投资报酬性等。
比如,市场结构及企业竞争能力聚焦于企业竞争优势、新兴市场及市场竞争机制等问题;经营成本管理研究则聚焦于企业经营成本优化及其改善企业盈利能力等问题。
二、国外关于盈利能力的研究1.早期研究国外关于盈利能力的研究早期主要聚焦于财务结构、财务报表分析及绩效测量等方面的研究,如戈登.盖茨(1930)提出的“报酬型成本(rate of return cost)”概念,揭示了市场对财务结构的反应,并以此为基础提出了优化公司财务结构的模型,以及泰勒(1961)关于财务结构优化研究的“杠杆模型”,这些研究都对公司盈利能力研究有重要意义。
2.近期研究近期,国外关于盈利能力的研究主要以企业投资决策、内部控制、税收策略、成本管理等为主,如拉特(1995)的投资决策理论研究及管理责任视角,梅耶尔(1996)的企业税收策略和弗洛伊德(1999)的企业经营成本控制等研究,这些研究使我们可以深入探究投资、内部控制及税收策略等对公司盈利能力的影响,更加全面地深入了解公司盈利能力研究。
综上所述,近几年来,国内外关于盈利能力的研究取得了成熟的发展,从技术分析、财务分析、管理分析等传统方面,研究各具体问题,到市场结构、经营成本管理、投资决策、资本表现及结构、审计及投资报酬性等新领域,研究范围不断扩大,并可以从技术、财务、管理等方面,深入探究公司盈利能力及发展战略,以此期望为企业发展提供更加有力的参考依据。
国内外上市公司资本结构现状
国内外上市公司资本结构现状
国内上市公司的资本结构:
在中国,国有企业居多,因此国内上市公司的资本结构中国有股比例较高。
此外,随着金融市场的不断发展,债券市场的发展也为上市公司提供了更多的融资渠道,债务比例逐渐增加。
而在资本市场的推动下,监管部门鼓励上市公司通过发行其他资本工具进一步丰富资本结构。
国外上市公司的资本结构:
在国外,尤其是在发达国家,上市公司往往更多地利用股本融资,很多公司的资本结构中股本比例较高。
这一方面得益于国外资本市场更为活跃和发达,股票市场更为成熟,投资者对于公司股票的接受程度较高。
另一方面,也与国外上市公司更注重股权激励有关,公司领导层更愿意通过发行股票来与员工分享成长的红利。
资本结构对于企业的影响:
总结起来,国内外上市公司的资本结构存在一定的差异。
国内上市公司的资本结构以国有股比例较高为特点,债务比例逐渐增加;而国外上市公司更注重股本融资,股本比例较高,借助债务融资为主的情况较少。
企业在选择资本结构时需要综合考虑公司自身情况和市场环境,以提高融资成本、增强盈利能力和抵御风险的能力。
(企业盈利)国内外房地产公司盈利模式及适用条件研究
(企业盈利)国内外房地产公司盈利模式及适用条件研究国内外房地产公司盈利模式及适用条件研究【摘要】盈利模式是指房地产企业从思考收入来源问题开始,围绕价值创造、传递和实现而形成的壹种逻辑。
笔者试图分析国内外房地产公司的土地升值、产品建设、产品开发销、物业运营等盈利模式,从而探讨出其有利的适用条件。
1.房地产公司盈利模式定义1.1盈利模式从历史来见,盈利模式问题是因为互联网企业缺乏收入来源而引发的,而不是运营不善缺乏效率导致没有利润引发的。
具体到房地产行业,盈利模式是指房地产企业从思考收入来源问题开始,围绕价值创造、传递和实现而形成的壹种逻辑。
这种逻辑体现为企业选择自身价值网络中的地位就是选择价值传递和实现的方式;这种逻辑最终体当下企业对自身战略、结构和能力的选择上,且因此之故企业获得利润。
所以,于以下对房地产公司盈利模式的归纳、分析依据就是根据行业的价值链。
2.国内外房地产公司的盈利模式分析2.1土地升值模式过去,开发商通过协议的方式,往往能够以比较低的价格取得土地的使用权,而于这种方式下,“关系”这种非市场化因素就成为取得土地的重要因素,于开发建设环节不必太操心,即便是粗放型的开发和管理,于项目建成之后,也能依靠土地升值而获取超额利润。
于这种盈利模式下,房地产企业通过利用“关系”资源以及当时的政策缺陷,于收入和其他支出壹定的情况下,通过降低土地获得成本,实现粗放式的盈利。
2.2地产商模式地产商模式的特点是其运营的产品不是房屋,而是土地本身。
产先,开发商通过土地招、拍、挂等方式取得土地的开发使用权;第二步,房地产开发商对得到的土地进行拆迁、平整、做好“三通壹个平”为基础工作,持有土地壹段时间或对上地周边进行开发使土地增值;第三步,房地产开发商把地块再转让给别的开发商,实现土地增值。
2.3产品建设模式房地产开发商从事房屋的建设,实现房地产开发的真实增值。
有的房地产开发企业是专业以房屋建设为主要业务,实现企业的盈利;有的房地产开发商除了充实房屋的建设,仍从事壹定的城市基础设计建设,体现企业更多的盈利点。
房地产上市公司的盈利能力分析文献综述
文献综述房地产上市公司的盈利能力分析在我国经济快速发展的过程中,上市公司无疑在其中扮演了重要角色。
随着证券市场的不断地完善,投资者的投资理念也越加成熟,他们不仅关注上市公司股票的涨跌,也开始关心公司偿债能力、经营能力、盈利能力、发展能力等。
其中对上市公司的盈利能力尤为关注。
近年来,对于投资者来说房地产行业是一个的敏感且颇有争议的行业,因此也给了这个行业更多的关注。
许多投资者和学者也利用各种方法,建立各种模型对房地产上市公司的盈利能力进行全方位的分析研究,如何能真实的评价和反映上市公司的盈利能力也成为研究的重中之重。
国内外学者对上司公司盈利能力的研究发现,许多因素对公司盈利能力都有影响,但由于采用的方法和选取的标准不同也就有了许多不同的观点。
1企业盈利能力评价方法的国内外研究1.1国外研究对企业盈利能力的评价是为了实现企业战略目标,运用特定的指标和标准,采用科学的评价方法,对企业盈利状况以及未来的盈利潜力做出的一种判断。
我国对企业的盈利能力的研究起步较晚而在国外从20世纪初开始就有学者企业的盈利能力进行研究了。
Frederick Winslow Taylor(1911)建立了许多成本计量指标并在《科学管理原理》中提出了科学管理理论,根据成本计量标准量与实际发生量的比较结果,对企业经营绩效进行评价。
这是通过成本费用利润率来评价企业的经营活动的绩效。
Peter.M.Drucher(1950)经过实证研究,提出企业绩效评价的八项指标,指出利润最大化虽然是企业的主要目标,但却不是唯一的目标。
从此人开始思考企业盈利评价不应仅仅停留在盈利数量上O'Glove(1978)发表了一份投资报告《收益质量》,详细提出了收益构成的分析方法,提出盈利质量必须得到重视。
至此盈利质量正式得到关注。
在之后的六七十年代大多学者开始探索用其他各项指标来评价企业盈利能力。
Melnnes(1971)对美国30家跨国公司的财务绩效分析系统进行评价,发现最常用的的评价指标是投资报酬率。
富士康的发展模式与现实困境探讨
本科毕业设计题目:富士康的发展模式与现实困境探讨学院:专业:学号:学生姓名:指导教师:日期:目录摘要 (I)Abstract (II)1引言 (1)1.1选题目的和意义 (1)1.2关于富士康发展的相关国内外文献综述 (1)1.2.1国外研究现状 (1)1.2.2国内研究现状 (1)1.3论文的主要内容 (3)二、富士康的发展模式概况 (4)2.1发展历程 (4)2.2发展模式简介 (5)2.3富士康现今发展现状 (5)三、富士康发展模式的特点 (7)3.1优越的全球布局和中华地区资源铺垫 (7)3.2深耕细作,步步为营 (7)3.3整合资源,优化市场 (7)3.4非常好的研发能力 (8)3.5完善的售后模式 (8)四、富士康发展模式的现实困境 (10)4.1绩效考核出现问题 (10)4.1.1考核工作未得到重视 (10)4.1.2缺乏评价标准 (10)4.1.3考核主体单一 (10)4.2激烈竞争问题 (11)4.2.1竞争激烈导致的利润降低 (11)4.2.2现有和潜在的竞争对手威胁 (11)4.3人民币汇率持续上升 (12)4.4富士康企业生产过程中的资金困境 (12)4.5富士康转型过程中的创新问题 (13)4.6富士康企业发展过程中销售渠道困境 (13)4.7管理模式没有跟上的时代 (14)4.8生产现场管理问题 (14)4.8.1s8管理问题 (14)4.8.2看板管理 (15)五、富士康发展模式的对策 (16)5.1健全资金融合模式 (16)5.1.1原发型资金保障 (16)5.1.2程序化资金管控 (16)5.2谋求发展模式转型升级 (17)5.3销售渠道的丰富和完善 (17)5.3.1电子渠道的加强 (17)5.3.2建立国内销售渠道 (18)5.4科技创新 (18)结论 (20)参考文献 (21)致谢 (22)摘要富士康(是郭台铭台湾鸿海公司在大陆建立的一个全资子集团公司1988年正式落户祖国大陆,经过30多年的发展现已发展成为全球IT、消费电子产品制造高科技领域毋庸置疑的霸主。
盈利能力国内外研究现状
盈利能力国内外研究现状
经济的的发展和技术的革新,企业的盈利能力成为了人们关注的重点。
有关企业盈利
能力的研究的深入,不仅是经济学家所关注的问题,也是企业内部领导所在意的问题。
企
业的盈利能力,无论是在国内还是国外,都会成为经济学家和企业家族讨论的一个重要经
济话题,因此,对企业盈利能力的研究一直引起了学界和实业界的极大关注。
国内外学研者在研究企业盈利能力方面,以财务指标和会计报表来衡量企业的盈利能力,分析企业的经营情况。
主要从如下几个方面来进行研究:
(1)企业的营运能力。
企业的营运能力是指企业对资产的管理,对市场变化的反应,对应对市场变化暂受的有效控制以及实现最大经济效益。
(2)企业盈利能力与内部管理机制的关系。
企业盈利能力主要取决于企业内部的管
理水平,比如内部投资决策、资源配置、财务布局等方面的决策,另外,还要考虑企业间
的竞争对手以及供应链和渠道的变化情况。
(3)企业盈利能力与宏观经济的关系。
盈利能力与宏观经济的发展是相互依存和交
互影响的关系,企业在实现盈利能力的增长的同时,还要根据宏观经济环境的变化做出相
应的调整。
以上就是国内外企业盈利能力研究的现状,从中发现,企业盈利能力的研究,不仅要
考虑企业内部的管理机制和市场竞争,还要考虑宏观环境变化带来的影响。
要想提高企业
盈利能力,就必须结合企业实际,在管理上取得质的提升,另外尽可能的调整经营模式,
以适应市场环境的变化,以及利用宏观环境等条件,更好的实现企业的盈利能力的发展。
盈利能力国内外研究现状
盈利能力国内外研究现状
盈利能力国内外研究现状
盈利能力是企业发展的重要指标,也是经济发展的重要指标。
近年来,国内外的研究者都在研究企业的盈利能力。
首先,国内研究者着重研究企业盈利能力的影响因素,如企业规模、经营管理水平、市场环境等,以及企业如何有效改善盈利能力等。
其次,国内研究者还着重研究行业的盈利能力分布及其变化趋势,以及行业的盈利能力差距等。
另外,国内研究者还着重研究企业盈利能力的实证分析,以及企业盈利能力的行为模型建构等。
另一方面,国外研究者也在研究企业的盈利能力。
首先,国外研究者着重研究企业的盈利能力与企业绩效的关系,以及企业绩效与企业投资回报率的关系等。
其次,国外研究者也研究企业盈利能力的影响因素,如企业管理水平、行业环境、企业投资水平等;此外,也会研究企业的盈利能力与行业发展的关系、企业的盈利能力与国家经济发展的关系等。
总的来说,国内外研究者在研究企业盈利能力方面做出了许多研究,他们的研究成果为企业改善盈利能力提供了有效的参考。
此外,他们的研究成果也为相关政府部门提供了有价值的参考,从而指导企业管理和国家经济发展。
《企业盈利模式研究国内外文献综述2300字》
企业盈利模式研究国内外文献综述1 国外研究现状盈利模式的第一个概念是在1980年代的Timmers P(1998)中定义的,当时Timmers P(1998)认为公司盈利模式是一个非常复杂的过程。
Michael Rappa (2004)的观点是,盈利模式是可以为公司带来利益的一种方法和模型。
确定公司在行业价值链中的地位。
盈利模式越具有竞争力,它将在行业价值链中更具竞争力、条件更好。
亚历山大奥斯特瓦尔德(Alexander Osterwalder)和伊夫皮格诺(Yves Pigneu)(2002)认为,获利能力模型是公司对利益相关者网络做出贡献的价值,利益相关者网络可以创造,营销和传播利益相关者网络,从而产生可盈利且可持续的收入来源。
鲍勃(Bob,2000)认为,如果一家公司希望拥有良好的盈利模式,则必须证明两点。
一是盈利模式能否指导和确保公司取得稳定的剩余利润;二是盈利模式能否指导和确保公司取得稳定的盈余利润。
第二个是能否合理,及时地更新和完善收益模型。
根据之前的两个标准,提出了关于盈利模式定位的研究,并从四个方面进行了研究:关注客户选择,如何获得价值,战略控制和业务范围。
Joan Nan(2002)分析了公司利润的来源,产生和生产,并提出公司的盈利模式是一种业务结构或一种称为业务模型的系统方法,可以帮助公司在生产和业务活动中更有效地获利。
Allan and Christopher(2002)提出公司的盈利模式是一种方法,公司使用这种方法来合理地建立和使用其自身的资源。
这样,公司可以为客户提供比竞争公司更大的价值,并在此基础上获利。
Yae S Rob,William P Andrew (2002年)提出了与餐饮业盈利模式有关的区域特许经营权讨论的理论。
他们认为,加盟商与地区加盟商达成协议,允许地区加盟商在支付加盟费的前提下使用加盟商;同时,由于地区加盟商的完全授权,加盟商也失去了对整个加盟体系的控制权在特定的特许经营区域。
我国咨询公司的行业分析及盈利模式
管理咨询行业环境及盈利模式分析----------------------市场营销092摘要:本文首先对国内管理咨询公司行业环境进行分析,然后利用五力模型对国内管理咨询企业的外部竞争环境进行分析,归纳出目前国内大中型企业的主要盈利模式,并以新华信公司的发展历程为例结合上述理论进行分析关键字:管理咨询行业、宏观环境分析、五力分析、盈利模式摘要:国内管理咨询行业环境分析一、国内管理咨询行业PESTD分析(一)政治法律环境分析(二)经济环境分析(三)社会文化环境分析(四)技术环境分析(五)地理、人口统计学环境分析二、管理咨询行业五力分析(一)国内管理咨询行业内现有的竞争者(麦肯锡、AC尼尔森、罗兰贝格)(二)潜在进入者(包括大专院校教授、市场研究公司、业内研究人员、国外同业者、其他企业等)(三)消费者(工商企业、政府机构等)(四)供应者(初级供应者,高级供应者包括:大专院校教授,其他咨询公司)(五)替代者(政府机构研究资料、大专院校研究资料、大专院校的教师或专家、专业性的书刊资料、企业自己的顾问团、各种行业协会等)现在市场咨询公司的主要盈利模式一、根据公司规模分类1小型咨询公司盈利方式2中型咨询公司盈利方式3大型咨询公司盈利方式二、据咨询公司服务期限分1、咨询公司短期盈利方式2、中期盈利方式3、长期盈利方式三、据经营科技含量分1、高知识含量与盈利2、高科技含量与盈利模式3、高知识与高科技结合的盈利模式四、据资金实力分1、资金紧张情况下的盈利模式2、资金适度情况下的盈利模式3、资金雄厚情况下的盈利模式案例:新华信管理咨询公司正文:无论是什么都分个三六九等,管理咨询公司也是这样。
目前,管理咨询公司在世界公司发展中扮演着越来越重要的角色。
比较出名的管理咨询公司有很多,比如麦肯锡、波士顿、AC尼尔森等,虽然国内近年管理咨询公司的发展也很不错,但是还是与国际知名公司有很大的差距。
各公司年收入就是最好的证据。
为什么会形成这么一种格局?可能是领导人的能力所限,也可能是企业自身所处的环境和盈利模式所致。
盈利能力国内外研究现状
盈利能力国内外研究现状
盈利能力国内外研究现状
近年来,企业盈利能力的研究受到了众多企业家以及学者的关注。
盈利能力不仅仅反应了企业的经营效率,还可以反映企业的发展水平。
因此,对企业盈利能力的研究具有重要的现实意义。
首先,国内企业盈利能力的研究。
近年来,中国学者开展了大量关于企业盈利能力的研究,他们首先重视企业盈利能力的时间维度,探讨企业在不同时间段的经营效果;其次,他们重视企业盈利能力的空间维度,比较不同地域、不同行业的企业的经营效果;最后,他们还研究企业盈利能力的成因和影响因素,如企业资本结构、经营策略、管理水平等因素。
其次,国外企业盈利能力的研究也受到了人们的广泛关注。
主要研究内容包括:首先,研究企业盈利能力的时空变化规律,对比不同国家、不同行业的企业盈利能力;其次,研究企业盈利能力的成因及其影响因素,如企业资本结构、经营策略、市场环境等;最后,研究企业盈利能力的发展趋势,探索企业盈利能力的增长机制。
综上所述,近年来国内外企业盈利能力的研究已取得了一定的成果。
研究表明,企业盈利能力既受时间维度的影响,又受空间维度的影响,而企业盈利能力的影响因素也是多方面的。
未来,企业盈利能力研究将继续受到重视,并取得更大的进展。
上市企业盈利模式国内外研究现状-
上市企业盈利模式国内外研究现状----------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 上市企业盈利模式国内外研究现状- 上市企业盈利模式国内外研究现状* 论文导读::准则体系于 2007 年 1 月 1 日起在上市公司中执行。
上市企业盈利模式国内外研究现状*。
论文关键词:上市公司,盈利模式,研究现状传统的理论和企业经营实践中的误区,使得我们对企业盈利模式认识不到位。
难以有效地指导企业的发展战略,尤其是难以培育出有高盈利能力的企业。
而这正与企业追求利润最大化的宗旨是相违背的。
企业的盈利模式是在与竞争对手的角逐中,设计和实施的可为企业带来显著、持续利润的经营方式,是其特有的赖以盈利的商务结构及其对应的业务结构 1。
成功的盈利模式必须能够突出一个企业不同于其他企业的独特性2。
上市公司是企业形态中的特殊群体。
上市公司群体不仅对于促进建立并完善现代企业制度、优化资源配置、深化我国经济体制改革、提升企业竞争力等方面发挥着积极和重要的作用。
这使得我们对上市公司盈利模式的研究显得尤为重要。
因此,有关盈利模式的研究开始不断涌现。
1 / 7这些研究成果对企业的经营发展具有重要的指导和借鉴意义。
本文通过对企业盈利模式以及上市公司盈利模式的相关研究进行汇总、梳理和分析,指出盈利模式研究现状、存在的问题并提出需要进一步深入研究的方向。
一、我国有关盈利模式研究概述通过对CNKI 博硕士论文及期刊全文数据库进行检索。
以盈利模式为检索关键字,在文献标题中进行检索,检索出文献共计 733 篇上市公司,其中期刊论文 622篇,博士论文 0 篇,硕士论文 95 篇,会议论文 16 篇。
在检索结果里,搜寻有关上市公司的相关研究,只有3 篇期刊论文,针对性研究文献非常少论文开题报告范例。
国内外商业模式比较研究
国内外商业模式比较研究近年来,随着全球市场的日益竞争,商业模式的创新也成为了各行各业所关注的焦点。
无论国内还是国外,商业模式的创新都是企业取得成功的关键因素之一。
在本文中,我们将分析国内外商业模式的比较以及它们的成功案例,并探讨一些有助于创新商业模式的思路。
一、国内外商业模式的比较1.国外商业模式的特点国外商业模式的特点主要包括了以下几点:(1)强调以用户为中心。
在国外,企业极其重视用户的体验和需求。
为了满足用户的需求,企业通常会开发出更为直观、易用的产品或服务。
(2)注重创新和融合。
在国外,企业注重创新和融合,不断寻求新的商业模式和高附加值的产品或服务。
例如,谷歌公司致力于在搜索引擎与广告营销之间找到一种更为高效的商业模式。
(3)平台化商业模式颇为盛行。
在国外,平台模式已经成为了许多企业的首选商业模式。
例如,Uber公司凭借其共享出行平台在全球范围内获取了巨大成功。
(4)跨界合作在商业模式上的表现极为典型。
在国外,许多跨界合作的案例证明了其在商业模式上的巨大收益和潜力。
例如,安利公司利用奥运会进行全球营销。
2.国内商业模式的特点国内商业模式的特点主要体现在以下几点:(1)强调便捷和实惠。
在中国市场,便捷和实惠通常是企业取得成功的关键因素。
例如,蘑菇街公司通过打破传统电商平台的“中间链条”来降低商品价格,取得了不错的成绩。
(2)用户通过大数据和互联网不断优化商业模式。
在国内,企业通常利用大数据和互联网技术来优化商业模式,以商业模式的不断创新来适应不断变化的市场环境。
例如,美团点评公司利用大数据技术,搭建出一整套地域化的O2O服务生态系统,并不断改进其商业模式。
(3)与政府的合作相对密切。
在中国市场,与政府的合作相对密切。
一些企业也利用政策扶持和优惠条件来推动其商业模式的创新和发展。
例如,小米公司通过与政府部门的合作,获得了大量的人才支持和政策支持。
二、国内外商业模式成功案例分析1.国外商业模式成功案例(1)Airbnb公司Airbnb公司是一家在线房屋共享平台,设计用于连接需要住所的人们与愿意出租他们的房子、公寓、城堡、树屋等的房主。
盈利能力国内外研究现状
盈利能力国内外研究现状
近年来,盈利能力国内外研究热度不断攀升。
盈利能力作为一个综合性概念,它不仅仅涉及公司的财务报表,也涉及企业的经营管理状况,从而具有重要的实践应用价值。
首先,国内学者在研究盈利能力的理论方面取得了一定的成果。
比如,他们研究了影响企业盈利能力的因素,如财务报表、财务报表分析、投资决策、市场竞争力等,并提出了有效的改进措施。
此外,国内学者还研究了企业改善盈利能力的方法,比如资本结构优化、成本管理、技术创新以及知识管理等。
其次,国外学者也在研究盈利能力方面取得了很多成果。
他们深入分析了影响企业盈利能力的因素,比如资源整合、经营环境、经营策略等,并分析了企业改善盈利能力的有效方法,如增加市场营销力度、建立有效的管理体系、改善公司组织结构等。
总的来说,国内外研究盈利能力的现状正在不断发展壮大。
在当前经济环境下,企业越来越重视盈利能力,因此研究盈利能力的理论和实践应用迫切需要。
在未来,学者们将继续努力深入研究影响企业盈利能力的因素,并为企业提供有效的改进措施,以提高企业的盈利能力。
国内外关于电子商务商业模式与盈利模式的研究
国内外关于电子商务商业模式与盈利模式的研究盈利模式在互联网经济领域是一个新兴的术语,该领域的研究近年来受到了国内外学术界和企业界一定的关注。
但是显然在研究过程中,大都将商业模式与盈利模式不加区分地进行应用。
这必将掩盖互联网企业价值创造的真正手段,对准确地揭示互联网企业盈利的真实方法和途径带来障碍。
应当首先说明的是,商业模式是关于解决企业“做什么,如何做”的问题的具体方法。
互联网经济的商业模式是指网络运营商、设备制造商、终端提供商、ISP等产业链的各个环节在整个产业生态环境中的位置、相互关系,以及采取什么样的经营手段,向互联网市场提供什么样的产品和服务。
而盈利模式是要解决“怎样赚钱”的问题,是企业获取利润的最终方法和途径。
二者是相区分但又相互联系和统一的整体。
一般而言,提供什么样的产品和服务是企业获取利润的直接源泉,但在互联网环境里,许多情况中,采取什么样的商业模式并非获取盈利的最终手段。
如,相对于一个以提供信息服务为主的门户网站来说,通过收费信息服务获得盈利,其商业模式与盈利模式是统一的一体,但更多情况中,门户网站是通过提供免费信息产品和服务,凝聚人气,吸引广告商投放广告来获得收人,这里,真正的盈利模式应为广告盈利模式。
所以,商业模式是互联网企业的外在商务构架,而盈利模式则是企业最终获利的内在源泉。
1.2.2 电子商务与互联网经济的区别与联系国内外学者在研究网络经济过程中,更多地将精力放在对电子商务的研究中,然而电子商务至今同样没有统一的定义,这也是电子商务概念很容易引起混乱的原因之一。
国内外不同的书籍、机构等对于电子商务的定义都有差异,电子商务研究者从不同角度给出了众多电子商务定义。
比较有影响的定义有:(1) 电子商务专家杨坚争教授指出:电子商务系指交易当事人或参与人利用现代信息技术和计算机网络(主要是因特网)所进行的各类商业活动,包括货物贸易、服务贸易和知识产权贸易。
根据杨坚争教授的解释,本定义中电子商务概念所包括的“现代信息技术”应涵盖各种使用电子技术(包括国际互联网)为基础的通信方式;另一方面,对“商务”一词也应当从广义上解释,它应当包含不论是契约型还是非契约型的一切商务性质的关系所引起的种种事项。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
上市企业盈利模式国内外研究现状- 上市企业盈利模式国内外研究现状* 论文导读::
准则体系于 2007 年 1 月 1 日起在上市公司中执行。
上市企业盈利模式国内外研究现状*。
论文关键词:
上市公司,盈利模式,研究现状传统的理论和企业经营实践中的误区,使得我们对企业盈利模式认识不到位。
难以有效地指导企业的发展战略,尤其是难以培育出有高盈利能力的企业。
而这正与企业追求利润最大化的宗旨是相违背的。
企业的盈利模式是在与竞争对手的角逐中,设计和实施的可为企业带来显著、持续利润的经营方式,是其特有的赖以盈利的商务结构及其对应的业务结构 1。
成功的盈利模式必须能够突出一个企业不同于其他企业的独特性 2。
上市公司是企业形态中的特殊群体。
上市公司群体不仅对于促进建立并完善现代企业制度、优化资源配置、深化我国经济体制改革、提升企业竞争力等方面发挥着积极和重要的作用。
这使得我们对上市公司盈利模式的研究显得尤为重要。
因此,有关盈利模式的研究开始不断涌现。
这些研究成果对企业的经营发展具有重要的指导和借鉴意义。
本文通过对企业盈利模式以及上市公司盈利模式的相关研究进行汇总、梳理和分析,指出盈利模式研究现状、存在的问题并提出需要进一步深入研究的方向。
一、我国有关盈利模式研究概述通过对 CNKI 博硕士论文及期刊全文数据库进行检索。
以盈利模式为检索关键字,在文献标题中进行检索,检索出文献共计 733 篇上市公司,其中期刊论文 622篇,博士论文 0 篇,硕士论文 95 篇,会议论文 16 篇。
在检索结果里,搜寻有关上市公司的相关研究,只有 3 篇期刊论文,针对性研究文献非常少论文开题报告范例。
(见表 1)。
表 1 盈利模式相关文献检索情况另外,还有众多国内学者有关盈利模式的研究集中于证券公司的盈利模式。
他们分别从券商的经营模式、企业战略、资源投入和企业竞争行为等来分析券商的盈利来源,盈利结构,探索新的盈利模式。
目前,我国证券公司经营主要存在的问题包括如资产规模小,业务单一、创新能力不足上市公司,且缺乏有效的内部控制机制等(王开国,2003) 17。
吴晓求(2004) 18 认为我国证券公司盈利模式存在很多弊端,券商普遍缺乏核心竞争力,缺乏财富积累机制。
他提出中国券商盈利模式应该向服务盈利模式转变,从而带动
证券公司的经营理念、产品、利润结构、收益风险匹配机制不断完善优化。
何诚颖、陈东胜(2004) 19 在分析券商的经营业务时发现,亏损企业通常存在业务开拓能力和风险控制能力不够,而且过于依赖经纪业务等问题。
目前经济社会已经进入创新的新时期,传统的旧盈利模式已经不再适应新时期的要求。
因此券商必须积极发展以服务为核心的新盈利模式。
因此,针对证券公司经营中存在的诸多问题,学者们纷纷提出不同建议策略,力求构建新的利润模式。
一般认为要创新券商的盈利模式,应包括盈利方式的转变、盈利结构的优化、开拓新的利润来源以及加强成本控制等方面(王如富200320,林娜 200421,王滨 200522)。
李连三(2019) 23 运用大量的数据对比分析了中美证券公司盈利模式和业务收入结构的特点,提出国内券商应大力发展并购业务。
郭良勤(2019) 24 运用历史数据分别对股票发行和证券交易业务的集中度进行测定,总结了我国券商经营发展的一般趋势,提出我国券商应该通过多种渠道壮大资本实力,走特色化发展道路,发挥比较优势。
吴志峰(2004) 25 认为业务品种的多元化和业务的个性化、专业化,有助于券商提高抗风险和盈利能力上市公司,提出要加强资金能力,强化业务创新能力,完善资产管理业务等。
黄建(2005) 26 提出改善盈利模式应包括资金实力、人才优势、销售能力、投资能力、企业管理水平、技术水平以及产品设计和创新能力的提升。
傅佳琳(2005) 27 分析了我国券商的发展模式中的各种影响因素,同时从业务收入角度与美国投行进行比较,提出新的盈利模式如优化通道模式、投行业务创新模式、技术优势模式、集团化战略模式、人力资源精英化模式和国际化战略模式。
徐丽梅(2005) 28 认为券商的盈利模式创新的核心是业务创新。
同时要有良好的制度环境作为保障,比如产权制度、组织制度和产品创新机制等。
黎水龙、丙学飞(2005) 29认为券商业务由单一经营向多元化经营转变是我国券商盈利模式转变的关键。
3.针对上市公司盈利模式相关研究通过对中国知网数据库的检索可以看到,针对上市公司盈利模式的学术研究只有 3 篇。
2003 年,丁秀斌,王占武在山西财经大学学报上发表文章《上市公司 MBO:一种新的盈利模式》 30,文章认为在我国目前的资本市场上,MBO 有渐成盈利模式的趋势。
有关管理部门应认真研究目前暴露出来的问题,制定相应的规范和措施,使我国股市能够健康发展。
范军环( 2009)31 以阿里巴巴、慧聪、生意宝等上市公司为例,结合B2B电子商务公司的年报数据对 B2B电子商务盈利模式进行
深入分析,对其它 B2B 电子商务企业及相关电子商务模式提高盈利能力具有一定指导意义。
胡南山( 2010) 32 以案例形式分析了本土潮商上市公司盈利模式,包括了以奥飞动漫为代表的产业互动盈利模式,以皮宝制药为代表的产品创新盈利模式,以潮宏基为代表的品牌创新盈利模式等。
通过研究潮商上市公司的盈利模式,为更多潮商企业获得商业的成功提供经验借鉴。
三、现有研究成果不足之处第一,研究文献总量相对较少。
通过中国知网进行文献检索,从 1979 年2010 年 07 月国内以盈利模式为标题进行研究的各类文献共计只有 733 篇,包括了期刊论文、硕博论文以及会议论文。
研究数量在总体上偏少。
从各年度研究总量来看, 2019 年初是经济型酒店研究的初始阶段,每年的研究数量也只有个位数论文开题报告范例。
2009 年达到最多上市公司,也不过 153 篇。
而针对上市公司盈利模式的文章更是凤毛麟角,只有 3 篇期刊文献资料。
第二,深层次研究文献少。
各类文献中以期刊论文为主。
733 篇有关盈利模式的文献研究,其中期刊论文 622 篇。
而博士论文为 0 篇;硕士论文 95 篇。
可见目前国内关于企业盈利模式的相关研究缺乏深层次研究成果。
第三,系统性研究文献少。
目前,国内外对盈利模式研究的各类文献主要包括如盈利模式定义和特征的研究,也有一些研究涉及到盈利模式的改进和创新研究等。
通过对盈利模式相关文献进行搜索,发现目前盈利模式的研究多是针对具体行业或具体部门,其中分析较多的如证券公司的盈利模式、电子商务盈利模式以及互联网盈利模式等。
对上市公司的盈利模式研究目前仅限于案例研究和基本的理论探讨。
真正全面、系统阐述盈利模式的研究较少,对上市公司这类特殊企业形式的相关研究还不具有代表性,研究还存在诸多不足。
第四,缺少定量实证研究。
目前国内有关企业盈利模式的研究多数处于定性研究阶段,实证性的研究和跨学科的研究较少, 研究方法也比较单一。
缺少量化分析。
这也将是我国企业盈利模式在未来研究中的一个研究重点和难点。
参考文献:
[1]潘永涛.我国大型旅行社赢利模式选择研究[D].青岛大
学,2004. [2]栗学思.如何规划企业的赢利模式[J].通信企业管理,2003,06. [3]Rappa,M. Managing the digital enterprise-Bussinessmodels on the Web.Http:///t/page/ 105888.。