麦当劳的五力分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
麦当劳的五力分析
一、潜在竞争者
潜在的行业新进入者是行业竞争的一种重要力量,这些新进入者大都拥有新的生产能力和某些必需的资源,期待能建立有利的市场地位,这就有可能会与同行企业发生原材料与市场份额的竞争,最终导致行业中现有企业盈利水平降低,严重的话还有可能危及这些企业的生存。潜在进入者的威胁状况取决于行业进入壁垒和原有企业的反击程度,如果进入壁垒高,原有企业反击强烈,潜在进入者难以进入该行业,进入者的威胁就小。反之,威胁大。决定进入壁垒大小的主要因素有:规模经济、产品差异化、资金需求、转换成本等。以肯德基为例,由于中国市场大,同时快餐行业的进入资金、成本、技术等要求并不高,我国现有大多数快餐店规模均较小,是一个进入壁垒并不高的行业。因此市场上存在着大量的潜在进入者。原有快餐店由于缺乏快捷的信息和加入者众多等原因,所以不太可能采取行之有效的反应。且不管他们经营的如何、能维持多久,但是从生活中不断涌现的以不同食物为主题的小吃店,可见其潜在进入群体之庞大。以各地特色小吃为主旨的、以口味取胜的、以经营手法取胜的各种很容易取得差异化的小吃店,不论他们的生命周期如何,他们都对肯德基的经营存在一定影响。
二、现有竞争者
一、竞争对手的界定麦当劳作为西式快餐在中国大陆的主要竞争对手有肯德基、华莱士、德克士等。
二、主要竞争对手市场份额分析麦当劳和肯德基都是来自于美国。在美国,麦当劳的规模远远超过肯德基,麦当劳在全球拥有超过3万家店,营业额超过400亿美元;而肯德基在全世界拥有的店只有麦当劳的1/3,约为万家。但在中国,肯德基进入中国市场早于麦当劳,且规模也远超过麦当劳的规模,肯德基的餐厅总数是3000家,而麦当劳却只有1500家,肯德基04年后迅速发展,2010年6月,中国肯德基第3000家餐厅落户上海。而麦当劳04年后保持25%
的增长率,07年开始提速,目前已达1100家,计划在2013年底突破2000家
三、麦当劳的SWOT分析
v1.0 可编辑可修改
消费者
三、 供应商
规模经济是所有西式快餐所追求的成就,当然也是麦当劳所极力追求的目标,而品质的
要求更是重要元素,所有采用垂直整合的产生综效,并投资供应商广阔,希望藉由参与、投资而达到品质的管制及成本效益提升的功能。此外,麦当劳也坚持垂直分工于失业整合,以及知识经验分享know-know 、相互信任、开发新产品、新技术、让公司与供应商一同成长,其目的均在强化供应链的价值及增加竞争优势。
受到“过期肉”事件影响,麦当劳的部分原料供应一度中断。麦当劳中国称,自2014
年八月下旬,全国所有麦当劳餐厅的肉类供应已经陆续恢复。此外,麦当劳还将从澳大利亚的金州食品短期进口生菜,因此恢复蔬菜的供应需要较长的时间,预计从九月初开始将陆续恢复蔬菜供应。九月第三周之后,全国麦当劳餐厅的蔬菜供应将恢复正常。
麦当劳的供应链模式:
四、 购买者
目标顾客:根据市场情报显示,以快餐产业的厂家而言,其最常用的市场区隔
方式是以“人口统计因素”为主,其他如地区因素、顾客心理因素与顾客消费行为
因素等较少使用。而在人口统计变数中,又以“年龄”与“职业”最为常见;西式
夏
晖
物
流
公
司
麦当劳公司 华北戴尔特包
装公司
西门商业拓展
公司
快餐业者均以年龄作为市场区隔的考虑变数;中式快餐业则以职业为市场区隔的变数。
消费者细分:麦当劳根据年龄和收入等变量,对其消费者进行了细分。在麦当劳的消费人群中,青年人是第一大消费人群,中年人的主力军,少年儿童的比列有所下降。
为了吸引少年儿童,麦当劳美味食物让孩子们回味无穷,如鲜嫩的炸鸡、松软的汉堡、香脆的薯条、爽快的饮料等。此外,麦当劳还针对孩子对玩具和游乐设施的兴趣超过食物本身这一特点,不时推出新产品,如开发的成套玩具,在店内开辟了游乐园,让孩子在吃的同时又能尽情玩耍。麦当劳的开心乐游餐免费赠送玩具,如迪士尼电影人物公仔,对未成年人颇具吸引力。
对满足青年消费者需求,麦当劳为其提供轻松舒适的餐厅环境和方便快捷的就餐方式。青年人在很多时候是为了享受就餐环境。在非用餐的低谷时段,青年人通常会买一杯饮料,一包薯条坐下来,自己休息放松或与朋友聊天,麦当劳餐厅内干净的桌椅餐具、明亮的灯光、动听的音乐、别致的装饰等为青年人提供了休闲、约会、聚会的理想场所。
为了吸引35-45岁的中年消费者,麦当劳从健康角度出发保证卫生质量,实施了一系列措施,如炸油的使用寿命、食物的有效时间、餐具的清理速度、厕所的检查时间等。
五、替代品
替代产品是指那些与本行业的产品有同样功能的其他产品。波特认为,替代产品的威胁来源于以下三个因素: (1) 替代品的性能及性价比; (2) 转向替代品的转换成本; (3) 买方的转换欲望。替代品威胁在不同的客户群体中具有差异性;具体就快餐而言,消费者对快餐的需求主要是在较短的时间满足显性需求,即生理需求,如解决饥饿;以及隐性需求,如较好的就餐环境及独特的饮食文化体验等。但是研究表明,不同的顾客群体对产品的替代性出现了差异,以填饱肚子为主要目的的顾客群体容易转向替代品的消费;而追求饮食文化,美好
就餐体验的顾客群体一般不会选择替代品,这主要是由于当前替代品的消费层次满足不了这类顾客的需求。从这个角度看,快餐企业对市场的细分是做好自身定位的前提,也是企业后续发展的基础。以麦当劳为例,我认为永和大王是麦当劳在国内的替代者之一,永和大王是全国连锁快餐企业,所经营的产品均是符合中国人的口味的豆浆、油条、各种稀饭以及中式的小点心。与麦当劳相似的是,该店也专门设有的网站,设有网上订货信箱,24小时营业,开通电话送货热线。 2004年2月,永和大王与菲律宾快餐巨头快乐蜂餐饮集团成功合并。永和大王将借助快乐蜂集团超过25年快餐业的成功经验,力争成为中式快餐第一品牌,为顾客提供美味的、有价值感的产品。虽然永和大王着力打造中国第一快餐品牌,但是它主要着力于为传统的中低收入的中国顾客服务,而麦当劳的目标顾客是收入中高端的三口城市家庭。因为目标消费者群体有所不同,所以虽然永和大王对麦当劳形成了一定的威胁,但是替代作用不算很大。