中国高被引学者标准
中国新闻传播学高被引论文分析——基于CSSCI、CNKI两个主流引文数据库的研究
2009年第1期第17卷(总65期)上海交通大学学报(哲学社会科学版)J OU RNAL O F SJ TU (Philo sop hy and Social Sciences)No.1,2009Vol.17SUM ,No.65收稿日期6作者简介徐 剑(6),男,上海交通大学媒体与设计学院副研究员。
中国新闻传播学高被引论文分析———基于CSSCI 、CN KI 两个主流引文数据库的研究徐 剑(上海交通大学媒体与设计学院,上海200240) 摘 要:本研究分析了新闻传播学学术论文CSSCI 、CN KI 两个数据库被引证的现状,找出了新闻传播学自1978年～2007年30年以来的高被引论文,比较两个数据库的引证特点,并对发现的新闻传播学高被引论文的领域分布、年代分布、期刊分布等数据进行了分析,找出目前在新闻传播学学术研究中存在的一些学科新兴、外在保守等共性问题。
关键词:引文分析;高被引论文;新闻传播学中图分类号:G 206 文献标识码:A 文章编号:10087095(2009)01006308一、问题的提出继承性和创新性是科学研究的两大基本特征,无论是理工医农等技术科学,还是人文艺术政法经管等社会科学,皆是如此。
而引证作为一项重要的科学文献指标,一方面反映了该科学文献的发展基础,另一方面又通过标准量化的科学文献规范为后来研究者的研究提供了创新扩散的传播便利。
基于此,引文分析作为一项重要的学术评价工具迅速发展起来。
美国情报学家加菲尔德于1955年创立了系统的引文索引理论,[1]1972年他又把引文索引工具引入到期刊评价,[2]从而为客观评价作者、期刊、论文这三个最重要的科学研究要素找到了一种合适的研究工具。
在新闻传播学科领域,有些学者开始用这一研究工具来分析学科的发展,如徐剑利用CSSCI 的发文数和被引数,设计了一个对作者的学术力量化指标,找出了当前中国新闻与传播学研究的核心作者群;[3]肖燕雄运用国内另一范围更大的数据库(CN KI ),对中国新闻传播学论文的引文情况做出了综合分析;[4]段京肃则利用了CSSCI ,对新闻传播学的学术期刊影响力进行了分析。
中国高被引学者标准
中国高被引学者标准一、简介中国高被引学者标准是中国科学院引进海外杰出学者计划（百人计划）的一部分，旨在识别和表彰在科研领域有杰出贡献的中国学者。
该标准引入了国际知名的高被引学者榜单，通过严格的评估流程和指标体系来确定高被引学者。
二、评估指标2.1 高被引指标高被引指标是评估学者影响力的重要指标之一。
基于该指标，中国高被引学者标准采用了高被引论文的数量和影响力来衡量学者的学术声誉。
高被引论文是指在国际学术界广泛引用的论文，因其对学科发展具有重要影响而备受关注。
2.2 学术贡献指标学术贡献指标是评估学者研究成果的重要指标之一。
该指标主要考虑学者的论文数量、质量和影响力。
论文数量反映了学者的科研投入程度，而论文质量和影响力则是评估学者在学科领域的学术水平和影响力。
2.3 国际合作指标国际合作指标是评估学者的国际交流和合作程度的重要指标之一。
该指标考虑学者与国际合作伙伴的合作文章数量和合作机构的声誉。
国际合作可以促进学术交流和资源共享，对学者的学术发展具有重要影响。
2.4 创新指标创新指标是评估学者创新能力和学术影响力的重要指标之一。
该指标主要考虑学者的专利数量和专利影响力。
专利是衡量学者技术创新能力的重要标志，专利的影响力反映了学者的学术影响力和社会贡献。
三、评估流程3.1 材料准备申请成为高被引学者的学者需要准备个人简介、学术成果清单、代表性论文、国际合作情况等相关材料，并提交给评审委员会进行评估。
3.2 评审标准评审委员会根据中国高被引学者标准的指标体系对申请材料进行评审。
评审标准主要包括高被引指标、学术贡献指标、国际合作指标和创新指标。
3.3 评审结果评审结果将根据评审标准进行综合评估，学者将根据综合评估结果被评为高被引学者或不符合条件。
评审委员会将向评估通过的学者颁发相应的证书和奖励，并将其纳入中国高被引学者名单。
四、存在的问题与展望4.1 评估标准的完善目前中国高被引学者标准已经较为成熟，但仍然有待进一步完善。
国家高层次人才认定标准
国家高层次人才认定标准高层次人才是指具有较高学术水平、文化水平和技术技能、才能特长，能够在科技、文化、艺术等领域顶尖层次发挥引领带动作用，并具有特殊社会贡献和创造能力的人才。
对于高层次人才认定的标准，不同国家和地区有所不同，下面将介绍中国的国家高层次人才认定标准。
一、学术类人才认定标准1、学科带头人：连续5年以上（含5年）在国内外重要期刊上发表20篇以上SCI/EI 论文，其中1篇以上为ESI高被引论文；或者在国际会议上发表10篇以上精品论文，其中至少3篇为大会择优论文；或者在国内外具有一定影响力的学术刊物上发表10篇以上精品论文。
3、杰出青年科学基金获得者：获得国家自然科学基金委员会杰出青年科学基金。
4、国家有突出贡献专家：在国家重点科技攻关项目或者国家自然科学基金重大项目中，或在国际科技合作项目，或领导和参与编写国家相关技术标准等活动中，起到突出的指导或组织作用或取得重要成果。
1、创新团队带头人：由科技部评定的国家级科技创新团队带头人，或在国内外相关领域中具有较高地位和知名度的科学家或工程技术专家。
2、国家“千人计划”特聘专家：被列入国家“千人计划”特聘专家、青年人才特聘专家、海外高层次人才引进计划等人才项目的人才。
3、创新创业领军人才：在企业、高等院校、科研院所等机构中具有卓越的技术创新能力和领导管理才能，有效地推动了成果的转化和应用。
1、知名专家：国内外知名的科学家、学者、工程技术专家等。
2、知识产权领域发明专利获得者：按期完整申报发明专利，并获得授权的人才。
3、知识产权领域重要专利的贡献者：在申请、撰写和申请专利、专利复审、专利无效宣告等方面起到重要作用的人才。
以上就是中国国家高层次人才认定的标准，可以看出，中国对高层次人才的要求是相对严格的。
各类人才标准涵盖了不同领域的人才，其中学术类人才和创新类人才占据了主导地位。
中国正在大力推进创新驱动发展战略，需要更多的创新型、高技能人才来支撑这个发展。
大外启航学者标准
大外启航学者标准
大外启航学者标准是指在大学中拥有一定学术能力和研究水平的学者，具备以下特点：
1. 学术造诣高：大外启航学者在自己的领域内具有深厚的学术知识和专业背景，对相关领域的研究有独到见解和深入认识。
2. 研究成果丰富：大外启航学者具备开展独立科学研究的能力，有一定数量和质量的学术成果，如发表论文、出版学术著作等。
3. 团队合作精神：大外启航学者能够有效地与他人合作，参与多个研究项目，促进学术的合作和交流，提高研究成果的品质和影响力。
4. 学术影响力强：大外启航学者在学术界有一定的影响力和知名度，被同行和学生广泛认可和尊重。
他们被其他学者引用、邀请参与学术活动，具有较高的学术声誉。
5. 教学能力优秀：大外启航学者不仅具备研究能力，还具备优秀的教学能力，能够对学生进行有效的教学和指导，培养学生的研究能力和创新意识。
大外启航学者标准是一个综合性的评价体系，用于评估学者的学术能力和水平，以推动大学科研和教学的发展。
个人学术水平评价指标--h因子与ph因子概念介绍
个人学术水平评价指标--h因子与ph因子概念介绍个人学术水平评价指标h因子与ph因子概念介绍第一步：引子在学术界，衡量一个学者的学术水平是非常重要的，因为学术水平不仅关系到个人的声誉和职业发展，也与学术界的进步和质量密切相关。
而评价一个学者学术水平的指标中，h因子和ph因子是常被引用的指标之一。
本文将分步骤介绍h 因子和ph因子的概念、计算方法以及其在学术界的应用。
第二步：h因子概念介绍h因子，即Hirsch指数，是由物理学家J.E. Hirsch于2005年提出的一种用于评价学者学术水平的指标。
h因子的核心思想是综合考虑学者的论文数量和引用次数，即一个学者的h指数表示他至少有h篇论文被引用了至少h次。
例如，h 指数为10的学者表示他至少有10篇论文被引用了至少10次。
第三步：h因子计算方法计算h因子需要对学者的论文引用情况进行统计。
首先，将学者的论文按被引用次数从高到低排序；然后，找到最大的h篇论文，在这h篇论文中，每篇论文被引用的次数不少于h；最后，h加一即为学者的h指数。
例如，如果一个学者的前十篇论文引用次数分别为30、20、15、10、8、6、5、5、4、3，那么他的h 指数为5。
第四步：ph因子概念介绍ph因子（personal hindex）是对h因子的补充和修正，由Hirsch在2013年提出。
与h因子不同，ph因子考虑了学者在合著论文中的贡献度。
因为在学术界中，合著论文是非常常见的，学者之间的合作对于研究的发表和引用是有帮助的。
因此，ph因子可以更全面地评估学者的学术水平。
第五步：ph因子计算方法计算ph因子需要将学者的论文按被引用次数和作者排名进行排序。
首先，将学者的论文按被引用次数从高到低排序；然后，在这些被引用次数相同的论文中，按作者排名进行排序，即第一作者排第一，第二作者排第二，以此类推；最后，找到最大的ph篇论文，在这ph篇论文中，每篇论文被引用的次数不少于ph。
例如，如果一个学者的前十篇论文引用次数分别为30、30、30、20、20、20、15、15、15、10，并且前三篇论文的作者排名分别为第一作者、第二作者、第三作者，那么他的ph指数为3。
中国高被引学者的遴选方法
中国高被引学者的遴选方法
遴选标准：
研究者作为第一作者和通讯作者发表论文的被引总次数在本学科所有中国（大陆地区）的研究者中处于顶尖水平
技术路线：
（1）学科配额，筛选Scopus收录的所有文献中地址是中国（大陆）机构的作者，统计他们在不同学科之间的分布，并按总数2000人计算出各学科的名额分配；
（2）在各个学科按相应名额筛选出作为通讯作者或第一作者发表的论文被引总次数排名最高的作者名单；
（3）排除从未发表过被引次数世界前1%论文且论文标准化影响力（Field Weighted Citation Impact）低于1的作者；
（4）排除现职工作单位是中国（大陆）以外机构的作者。
数据来源：Scopus数据库。
中国高被引学者心理学家榜单
中国高被引学者心理学家榜单1.引言1.1 概述心理学作为一门学科，旨在研究人类的思维、情感和行为等方面的规律，对于了解人类行为背后的原因，促进个体的健康发展以及社会的稳定具有重要意义。
在当今社会，心理学研究具有日益增长的影响力。
而高被引学者则是在学术界备受尊重和关注的学者，他们的研究成果对于推动学科的进步和发展起到了积极而重要的作用。
中国高被引学者心理学家榜单是一个集中展示中国心理学领域有影响力的学者的名单，旨在向国内外学术界展示中国心理学研究的水平和成就，并推动中国心理学在国际学术舞台上的声誉。
本榜单的编制依据的是学者的论文被引用次数，被引用次数多的学者说明其研究成果得到了广泛的认可和应用。
本文将深入探讨中国高被引学者心理学家榜单的意义和影响，以及总结榜单的重要发现，并对中国心理学研究的未来进行展望。
我们将通过榜单的分析，了解中国心理学领域的研究热点和趋势，同时也可以看到中国心理学学者在国际学术界取得的丰硕成果。
通过阅读本文，读者将对中国高被引学者心理学家榜单有更深入的了解，并能对中国心理学研究的发展方向和可能的突破有更清晰的认识。
我们希望通过这篇长文的撰写，能够促进中国心理学研究的进一步发展，推动学科的繁荣和壮大，为构建一个更加健康、和谐的社会做出更大的贡献。
文章结构部分的内容如下：1.2 文章结构本文主要分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分将对中国高被引学者心理学家榜单的背景和意义进行概述，介绍高被引学者的定义和心理学家的重要性，以及本文的目的和结构。
正文部分将分为两个章节进行阐述。
首先，2.1部分将深入探讨高被引学者心理学家的定义和重要性。
这部分将介绍高被引学者的概念，并解释为什么他们在学术界具有重要地位。
同时，还将探讨心理学家在推动学科发展和社会进步方面的作用。
其次，2.2部分将重点讨论中国高被引学者心理学家榜单的意义和影响。
文章将介绍该榜单的产生背景和方法，分析其中的重要性和代表性。
物理学报 h指数-概述说明以及解释
物理学报h指数-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述H指数是一种用于评估学术研究产出影响力的指标，已被广泛应用于各个学科领域。
该指数由物理学家J.E. Hirsch于2005年提出，旨在综合考量学者的学术产出数量和影响力。
H指数的计算方式非常简洁明了，它考虑了一个学者在某一领域中发表的所有文章中至少被引用h次的数量，这条线被称为H指数线。
具体来说，如果一个学者的H指数是20，那么表示他的前20篇文章至少被引用了20次，且其余的文章引用次数不超过20次。
H指数相较于传统的论文数量和总引用次数，更能客观地反映学者的学术影响力。
它突破了仅仅以数量衡量的缺陷，可以更好地评估学者在学术界的实际贡献与影响。
物理学报作为我国重要的物理学科期刊之一，也被广泛应用于物理学者的学术研究交流。
了解物理学报的H指数分析，有助于我们对该期刊在学术界的影响力和质量进行评估。
本文将对物理学报的H指数进行深入分析，探讨该期刊在学术研究中的地位和作用。
总之，本文将围绕H指数展开，结合物理学报的实际情况，深入探讨H指数的定义、背景和意义，同时分析物理学报的H指数数据，以期对该期刊的学术影响力进行客观评估，并对未来的发展方向进行展望。
文章结构部分的内容可以按照以下方式编写：1.2 文章结构本文按照以下结构进行组织和撰写：引言部分主要介绍了本文的背景和目的。
首先，在1.1概述部分，对H指数进行了简要的概述，介绍了H指数的定义和其在评估学术影响力方面的重要性。
接着，在1.2文章结构部分，阐明了本文的整体结构，即在正文部分对H指数的定义和背景进行详细介绍，并分析了物理学报的H 指数情况。
最后，在1.3目的部分，明确了本文的目的，即总结H指数的意义和应用，并展望物理学报H指数的发展前景。
正文部分将分为两个主要部分：2.1 H指数的定义和背景以及2.2 物理学报的H指数分析。
在2.1部分，将详细介绍H指数的定义、计算方法和由来，同时介绍H指数和传统指标的比较及其在学术界和科研评估中的应用情况。
WoS和ESI数据库高被引论文的界定
收稿日期： 2012-07-30 修回日期： 2012-10-08
摘 要 随着 Science Citation Index( 科学引文索引，SCI) 和 Essential Science Indicators( 基本科学指标，ESI) 数据库在全球科 学评价中的普遍应用，越来越多的学者利用引文分析工具对高被引论文进行统计分析。系统介绍了应用 Web of Science 和 ESI 数据库确定高被引论文的标准和方法，如限定被引频次法、百分比法、普赖斯定律法、共时法和历时法等。对各种确定高 被引论文的标准和方法进行了评价。 关键词 Web of Science Essential Science Indicators 高被引论文 热点论文
近年来，国内外科学评价和情报学研究中越来越重视对 高被引和高影响力论文的研究。科技期刊研究人员从事高 被引论文研究，主要是评价同类期刊的学术影响力、辅助期 刊选题、组稿和约稿［1 － 3］，所用数据库多数为 CNKI 的中国引 文数据库或学术文献总库［1 － 7］，也有人应用中文社会科学引 文索引［8］和万方数据库［9］。随着 Science Citation Index（ 科学 引文索引，SCI） 和 Essential Science Indicators（ 基本科学指标， ESI） 数据库在全球科学评价中的普遍应用［10 － 12］，越来越多 的学者利用美国汤森路透科技信息集团开发的系列引文分 析工具（ 包括 Web of Science、ESI、InCites 等） ，通过论文数、 被引频次、篇均被引频次、高被引论文、热点论文等一系列论 文被引指标，对国家和地区、机构（ 大学） 和科学家进行学术 评价［10 － 20］，尤其是高被引论文的统计分析受到了国内外学 者的广泛关注［1 － 7，21 － 23］。有鉴于此，有必要对 Web of Science 和 ESI 数据库中高被引论文的界定方法进行详细介绍。
重庆市高层次人才认定标准
重庆市高层次人才认定标准为了进一步优化重庆市人才队伍结构，吸引更多的高层次人才来渝发展，重庆市政府制定了一套认定高层次人才的量化标准。
以下是根据相关政策整理出的重庆市高层次人才认定标准：一、国家级人才计划入选者国家级人才计划包括国家“万人计划”、国家杰出青年科学基金获得者等。
入选这些计划的高层次人才，可被认定为重庆市高层次人才。
二、国家重点研发计划项目首席科学家、国家“973”、“863”重大科研项目主持人在国家重点研发计划项目中担任首席科学家或主持过国家“973”、“863”重大科研项目的人才，可被认定为重庆市高层次人才。
三、国家科技奖主要获得者获得过国家科技奖的主要获得者，包括国家自然科学奖、国家技术发明奖和国家科学技术进步奖的获得者，可被认定为重庆市高层次人才。
四、海外高层次人才具备以下条件之一的海外高层次人才可被认定为重庆市高层次人才：1. 在海外取得博士学位，并在海外知名高等院校、科研机构、金融机构、世界500强企业等单位具备两年以上工作经历的海外高层次人才；2. 国(境)外经济金融、科教文卫知名专家。
五、中国科学院院士、中国工程院院士中国科学院院士、中国工程院院士可被认定为重庆市高层次人才。
六、国家引进海外高层次人才计划(千人计划)人选国家引进海外高层次人才计划(千人计划)的人选可被认定为重庆市高层次人才。
七、国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖一等奖获得者前三名获得过国家自然科学奖、国家技术发明奖和国家科学技术进步奖一等奖的前三名获得者，可被认定为重庆市高层次人才。
八、国家“863”、“973”重大科研项目主持人主持过国家“863”、“973”重大科研项目的人才，可被认定为重庆市高层次人才。
九、重庆市“两江学者”计划特聘教授和特聘专家被聘为重庆市“两江学者”计划特聘教授或特聘专家的人才，可被认定为重庆市高层次人才。
十、国家级重点学科、重点实验室、工程技术研究中心学术技术带头人担任国家级重点学科、重点实验室或工程技术研究中心的学术技术带头人，可被认定为重庆市高层次人才。
学科评估esi指标
学科评估esi指标1.引言1.1 概述在学术界中，衡量一个学科的重要性和影响力一直是一个关键问题。
为了解决这个问题，学术界引入了一种重要的评估指标，即ESI指标（Essential Science Indicators）。
ESI指标是由汤森路透公司（Thomson Reuters）开发的一种衡量学科研究成果的指标体系，它通过对全球顶尖学术期刊的引文数据进行统计和分析，评估学科的学术产出和学术影响力。
ESI指标的评估方法主要包括两个方面：学科论文引用频次和学科论文被引频次。
学科论文引用频次是指学科论文被其他学术专家引用的次数，反映了学科论文的学术影响力和重要性。
而学科论文被引频次则是指学科论文引用其他领域的学术论文的次数，体现了学科间的学术交流和跨学科研究的程度。
ESI指标的评估体系包括多个指标，如学科论文引用率、学科论文影响因子和学科论文耦合度等。
学科论文引用率是指学科中论文被引用的比例，衡量了学科研究成果被学术界认可的程度。
学科论文影响因子是指学科中论文的平均引用次数，反映了学科的学术影响力和学术质量。
学科论文耦合度是指学科中不同研究领域之间的交叉程度，反映了学科研究的跨学科性和创新能力。
ESI指标在学科评估中具有重要的应用价值。
首先，ESI指标可以帮助学术机构和学者们了解自己所从事的学科在全球范围内的学术地位和影响力，为学科的规划和发展提供科学依据。
其次，ESI指标可以帮助学术机构和学者们寻找和发现具有高影响力和潜力的研究方向和研究领域，引领学科的科研方向和发展趋势。
此外，ESI指标还可以帮助学术机构和学者们进行学科间的比较和学科发展的对比，促进学科间的合作与交流，推动学科的跨学科研究和创新。
综上所述，ESI指标在学科评估中具有重要的应用价值。
通过对学科论文的引文数据进行统计和分析，ESI指标能够客观、全面地评估学科的学术产出和学术影响力，为学科的发展和提升提供参考和指导。
因此，研究人员和学术机构应重视ESI指标的应用，利用该指标来评估和优化学科的发展策略，推动学科的快速发展和全球影响力的提升。
中国院士种类-概述说明以及解释
中国院士种类-概述说明以及解释1.引言1.1 概述中国院士是中国科学家的最高学术荣誉，被誉为科学界的"国之栋梁"。
自1977年设立院士制度以来，中国院士已成为我国科学事业发展的重要力量。
众多院士的辉煌成就和卓越贡献，使院士成为了人们瞩目的焦点。
中国院士的选拔严格、公正，有一套完备的评审机制。
院士候选人必须经过层层选拔，包括提名、初审、复审、公示等多个环节。
在评审过程中，评审委员会会对候选人的学术水平、在国际学术界的影响力、科学研究成果等进行全面严格的评估。
只有在全体院士的投票表决中获得超过三分之二的支持票数，才能最终当选为中国院士。
中国院士不仅是按学科划分的高级科学家，也分为两个主要类别：院士和外籍院士。
院士是中国国籍的科学家，他们以在科学研究和技术创新领域做出突出贡献为标准进行评选。
外籍院士是来自其他国家的科学家，他们也必须在自己的领域有重大贡献和影响力，为中国科技事业的发展作出过积极贡献。
中国院士的领域涵盖了广泛的科学学科，包括自然科学、工程技术、农业科学、医学与卫生科学、哲学与人文社会科学等多个领域。
院士们在各自的研究领域内开展前沿课题的研究，取得了一系列具有国际声誉的科学成果，并为解决国家面临的重大科学难题做出了重要贡献。
中国院士制度的建立和发展，不仅提升了中国科学家的学术地位和声誉，也对推动科学研究的创新与发展起到了积极的促进作用。
同时，中国院士也在国内外科技交流中发挥着桥梁和纽带的作用，推动着中国科技事业的进步与发展。
总之，中国院士是中国科学事业的顶尖代表，他们的卓越贡献和优秀成就为整个国家的科技发展注入了强大动力，展现了中国科学家的智慧和实力。
随着中国院士制度的不断完善和发展，相信中国的科学研究水平将进一步提升，为国家的繁荣和人民的福祉做出更加重要的贡献。
1.2 文章结构文章结构部分的内容如下：文章的结构可以分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分主要对文章的主题进行简要概述，介绍中国院士种类的背景，并明确文章的目的和意义。
sci他引判定标准
sci他引判定标准科学引用指数（Scientific Citation Index，简称SCI）是一种衡量学术论文影响力的方法。
SCI他引判定标准是衡量一篇论文被引用的数量和质量，从而评估其学术价值和影响力的标准。
本文将介绍SCI他引判定标准的基本原理和应用，以及在学术研究中的重要性。
一、SCI他引判定标准的基本原理SCI他引判定标准基于学术界对于论文影响力的共识，通过统计一篇论文被其他学者引用的数量来评估其学术价值。
这种评估方法建立在以下几个基本原理之上：1. 学术交流：学术界通过引用文献的方式来表达对其他学者研究成果的认可和借鉴。
一篇论文被其他学者引用的次数越多，就意味着该论文对于学术研究具有更大的影响力。
2. 学术质量：SCI他引判定标准不仅考量论文被引用的数量，还重视引用论文的学术质量。
被高质量学术期刊或著名学者引用的论文，其影响力被认为更高。
3. 时间因素：SCI他引判定标准还考虑了时间因素。
一篇论文被引用的次数在一定时间范围内增加得越快，说明其影响力得到了更为广泛的认可。
基于以上原理，SCI他引判定标准通过计算每篇论文的被引频次，进而形成了一种科学的指标体系。
这个体系的核心指标就是SCI引用指数，即一篇论文被引用的次数。
二、SCI他引判定标准的应用范围SCI他引判定标准广泛应用于学术界，特别是在科研评价和学术竞争中扮演着重要的角色。
以下是SCI他引判定标准的主要应用范围：1. 学术评价：SCI他引判定标准是评价学者学术水平和研究成果的重要依据。
学者的SCI引用指数可以反映其发表论文的影响力和学术产出的质量。
2. 科研评估：SCI他引判定标准是科研项目评估的重要参考指标。
科研项目的SCI引用指数可以衡量项目对学术界的影响力，评估科研成果的学术价值。
3. 学术竞争：SCI他引判定标准对于学术竞争至关重要。
拥有高SCI引用指数的学者和研究团队往往更具竞争力，有更多的机会获取资金支持和学术荣誉。
中国知网居前1‰高被引论文的学科阈值
中国知网居前1‰高被引论文的学科阈值作者：丁福虎来源：《现代情报》2015年第10期〔摘要〕寻找各学科居前1‰高被引论文的阈值，是评估科研绩效的标尺。
利用中国知网检索了94个学科领域的居前1‰高被引论文，对被引用阈值和权重进行排序，发现各学科领域的阈值严重不均衡，最高值和最低值之间相差55倍，平均阈值为101。
各学科阈值的高低取决于以下因素：文献总量多的学科领域高于文献总量少的学科领域；哲学与人文社会科学同一学科内基础理论领域高于其他领域等。
〔关键词〕1‰高被引论文；热点论文；学科阈值；中国知网；中图分类；绩效评估DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2015.10.023〔中图分类号〕G2502〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821（2015）10-0124-04Subject Threshold Value of Top 1‰ Highly Cited Papers in CnkiDing Fuhu（Henan Institute of Science and Technology，Huixian 453600，China）〔Abstract〕Look for the threshold values of top 1‰ highly cited papers of various subjects，which is a ruler to assess the scientific research e Cnki to search the top 1‰ highly cited papers of 94 subjects，sort the cited threshold value and weights，find that the treshold values of various subject are seriously unbalanced，the difference between the highest value and the lowest value is 55 times，the average threshold value is 101.Whether the threshold value is high or low depends on the following factors：the subject area which has a large amount of documents is higher than the subject field which has a small amount of documents；the basic theory field in the same subject of philosophy and humanities and social sciences is higher than other fields and so on.〔Key words〕1‰ highly cited papers；hot paper；subject treshold value；Cnki；CLC；performance evaluation科研绩效评估时如何考虑不同学科之间的差异，一直是科技评价中的一个难点。
WoS和ESI数据库高被引论文的界定
* 河南省科技发展计划软科学项目（ 编号： 112400450118） http: cjstp． ijournals． cn 中国科技期刊研究，2012，23( 6)
— 975 —
New Engl J Med，Lancet） 或综合性自然科学期刊（ 如 Nature，
基于 Web of Science 和 ESI 数据库高被引论文的界定方法*
刘雪立
河南省科技期刊研究中心，新乡医学院期刊社《眼科新进展》编辑部，453003 河南新乡，E-mail： liueditor@ 163． com
收稿日期： 2012-07-30 修回日期： 2012-10-08
摘 要 随着 Science Citation Index( 科学引文索引，SCI) 和 Essential Science Indicators( 基本科学指标，ESI) 数据库在全球科 学评价中的普遍应用，越来越多的学者利用引文分析工具对高被引论文进行统计分析。系统介绍了应用 Web of Science 和 ESI 数据库确定高被引论文的标准和方法，如限定被引频次法、百分比法、普赖斯定律法、共时法和历时法等。对各种确定高 被引论文的标准和方法进行了评价。 关键词 Web of Science Essential Science Indicators 高被引论文 热点论文
1. 3. 3 普赖斯定律法
在文献计量学中，普赖斯定律是用来确定高产和高影响 力作者的［25］。多数 情 况 下，高 产 作 者 和 高 被 引 论 文 的 分 布 具有相同或相似的规律。因此，可以借用普赖斯定律确定高 被引论文［1，26 － 27］。普赖斯定律的数学表达式为：
基于中国知网的《中医药通报》高被引论文特征分析与启示
BIANJI CHUBAN- 11 -基于中国知网的《中医药通报》高被引论文特征分析与启示◎黄明愉，蒋艺芬，金冠羽，林伟兰，柳伟婷，陈四文［摘要］文章分析《中医药通报》高被引论文的特征，为期刊的发展提供更多依据。
笔者搜索中国知网数据库并结合手工查阅纸质期刊，获取《中医药通报》2012—2022年发表的学术论文，相含限定次数法与百分比法确定高被引论文，并提取发表年份、栏目、作者等信息进行统计分析。
统计共获得高被引论文83篇，占比5.13%，累计被引2131次，高被引论文作者占比27.12%；发表年份主要为2012年、2016年、2018年；栏目分布主要有《临床研究》《综述》《名医精华》等；作者地域分布主要在江西、福建、北京等；核心作者包括李玲孺、李英帅、王济等共13位，大多源于高校或高校附属医院及研究基地；有54篇论文受基金资助，被引频次为1461次，占总被引频次的68.56%。
对此，笔者认为期刊要坚持办刊宗旨和要求，紧跟中医科研动态与热点；增强和提高科研成果的时效性和转化率；参考高被引论文所属栏目，打造具有期刊特色的栏目；积极运用多媒体平台，提高期刊的知名度；注重培养核心作者群。
［关键词］高被引论文；被引频次；《中医药通报》；期刊评价《中医药通报》创刊于2002年2月，是中华中医药学会主办系列期刊之一、北京中医药大学期刊中心共建期刊，其被中国知网、万方、维普等多个数据库收录。
2022年，《中医药通报》创刊20周年，由双月刊变更为月刊。
高被引论文指学术论文的被引用周期相对较长，被引用次数相对较高，其被引频次是论文和期刊学术影响力的客观体现，在学术交流中具有一定的地位和作用，因此，国际上普遍采用高被引论文作为科研水平的评价标准［1］。
高被引论文也是学科领域研究动态和热点的客观体现。
出版单位对期刊发表的学术论文进行统计分析，得出其高被引论文的论文特点和分布特征，有利于编辑部了解期刊的传播态势，为选题策划、审稿、组稿等工作提供参考意见，从而提高期刊稿件质量，提升期刊的影响力。
中国高被引学者年度榜单
中国高被引学者年度榜单1. 引言中国高被引学者年度榜单是一个对中国学术界杰出学者的评选和表彰活动。
该榜单通过对学者的学术成就和对学术界的影响力进行评估，旨在推动中国学者在各领域的研究和创新。
本文将介绍该榜单的背景、评选标准以及一些获奖学者的代表性成就。
2. 背景中国高被引学者年度榜单是由中国学术界的知名机构或学术期刊发起和组织的。
这个榜单的评选目的是为了激励学者在各自领域的研究工作，并鼓励他们在高质量期刊上发表研究成果。
同时，这个榜单还为其他学者提供了一个参考，以便了解当前在中国学术界具有一定影响力的学者。
3. 评选标准中国高被引学者年度榜单的评选标准主要包括以下几个方面：3.1 学术成果学术成果是评选高被引学者的关键指标之一。
具体而言，评选委员会会考虑学者在过去一年内发表的科研论文、专著或其他学术成果的数量和质量。
公认高质量期刊上发表的论文、获得的国家自然科学基金项目、学术专著的引用次数等都是评估学者学术成果的重要依据。
3.2 影响力学者的学术影响力也是评选标准的重要指标之一。
学术影响力可以通过学者的引用次数、影响因子、国际学术合作及其他有关学术影响力的指标来衡量。
随着互联网技术的发展，学者在学术社交网络平台上的影响力也是评选的重要考量因素之一。
3.3 突出贡献除了学术成果和影响力，学者的突出贡献也是评选标准的重要部分。
这些贡献可能包括学者在学术界、社会或其他领域的领导地位、发明或创新的成果、培养的优秀学生等。
这些方面的突出表现会使学者在评选中脱颖而出。
4. 代表性成就以下是一些中国高被引学者年度榜单的代表性成就的例子：4.1 杨振宁杨振宁是中国高被引学者年度榜单的常客，并且多次获得该榜单的荣誉。
他是物理学家，因为他在元素粒子物理学领域的开创性工作而闻名于世。
杨振宁曾与李政道合作提出了关于宇宙中的基本粒子的理论，被誉为“杨-李理论”。
这项工作为杨振宁赢得了诺贝尔物理学奖，并使他成为尖端物理学研究中的重要人物。
中国高被引学者 材料
中国高被引学者材料
中国高被引学者是指在国际学术界具有较高声誉和影响力的学者。
这些学者的学术成果被广泛引用，其研究领域和贡献对学术界和社会
具有重要意义。
中国高被引学者的兴起得益于中国经济的快速发展和高等教育的
持续提升。
随着科学技术的不断进步和国际化交流的加深，中国学者
的研究成果得以广泛传播和认可。
他们在各个学科领域都有突出表现，包括自然科学、工程技术、医学、人文社科等。
中国高被引学者的研究成果主要体现在学术论文和专著中。
他们
的研究主题涉及生命科学、物理学、化学、材料科学、信息技术等多
个领域，并在相应领域取得了重要的突破。
他们的研究成果经过同行
评议和学术论证，具有一定的学术可信度和技术交流价值。
中国高被引学者的研究成果对学术界和社会具有广泛的影响。
他
们的研究成果可以为科学发展和创新提供参考和指导，推动相关领域
的学术进步和技术创新。
同时，他们也增强了中国学术界的国际影响力，促进了学术交流和合作。
中国高被引学者的崛起也对中国高等教育产生了积极的影响。
他
们的成功经验和研究方法可以为青年学者提供借鉴和启示，培养更多
具有国际竞争力的学术英才。
此外，他们的成就也提升了中国高校的
学术声誉和知名度，吸引了更多的国际学生和合作机构。
总之，中国高被引学者的崛起是中国高等教育和科研水平提升的
重要体现，也是中国学术界对国际学术进步做出的重要贡献。
他们的
研究成果和学术影响力将继续在全球范围内发挥积极作用，推动学术交流和合作的发展。
《中国高被引分析报告2017》
出版物刊名： 数字图书馆论坛
页码： 53-53页
年卷期： 2018年 第10期
主题词： 共被引分析;中国知识;学术影响力;期刊编辑部;知识图谱;参考工具书;科研机构;学术关系;
摘要：�中国高被引分析报告2017》按理、工、农、医、人文、社科等领域划分为50个学科,综合分析各个学科的高影响力论文、研究热点与前沿、高影响力期刊、高影响力作者和高影响力科研机构,并以关联图谱的方式展现了多种学术关系,有助于科研人员及时发现并跟踪研究热点,有利于期刊编辑部监测本刊学术影响力,有利于科研管理机构评估科研能力,是高等院校、科研院所及期刊编辑部等相关单位和人员的参考工具书。
该书以“中国知识链接数据库”为依托,数据覆盖我国6 000余种期刊的论文及引文。
书中分学科揭示了高影响力的学者、研究机构(大学、研究所、医院等)、地区(省/自治区/直辖市)、学术期刊、图书、外文期刊和会议录,并采用共词分析、共被引分析和合著分析等方法绘制出各学科的前沿主题分布以及作者、机构和期刊间关联的知识图谱。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国高被引学者标准
中国高被引学者标准是指在Essential Science Indicators（ESI）数据库中，某一学科领域中，被引用次数排名前1%的学者。
该标准是衡量学者学术影响力的重要指标之一。
中国高被引学者标准的制定，是基于ESI数据库中对全球范围内科研
成果的统计分析。
ESI数据库是汇集了全球科研领域内最具影响力的期刊和会议论文的数据库，它通过对这些论文的引用情况进行分析，得
出了每个学科领域内最具影响力的学者名单。
中国高被引学者标准的制定，对于中国学术界的发展具有重要意义。
首先，它可以激励学者们在自己的研究领域内不断探索、创新，提高
学术水平和影响力。
其次，它可以促进学术交流和合作，推动学术界
的国际化进程。
最后，它可以为学术评价提供一个客观、科学的标准，避免了主观性评价的弊端。
中国高被引学者标准的制定，也面临着一些挑战和问题。
首先，ESI数据库只收录了一部分期刊和会议论文，可能存在一定的偏差。
其次，
该标准只考虑了学者的被引用次数，而没有考虑其他因素，如学者的
学术贡献、社会影响等。
最后，该标准可能会对学者的研究方向和领
域产生一定的影响，导致学者们过度追求被引用次数，而忽略了其他
重要的学术价值。
因此，中国高被引学者标准的制定，需要在不断实践和探索中不断完善和优化。
我们应该充分认识到该标准的局限性，同时也应该积极探索其他评价学者学术影响力的指标和方法，以更全面、客观地评价学者的学术水平和影响力。
总之，中国高被引学者标准的制定，是中国学术界发展的一个重要里程碑。
它为学者们提供了一个客观、科学的评价标准，同时也促进了学术交流和合作，推动了学术界的国际化进程。
我们应该在不断实践和探索中，不断完善和优化该标准，以更好地服务于中国学术界的发展。