自然辩证法——科学假说
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
科学假说
一、科学假说及其特点
概念科学假说就是根据已知的科学事实和科学原理,对所研究的自然现象及其规律所作出的一种假定性的解释和说明。
(1)科学性科学假说的提出必须以一定的科学事实为依据,以已知的科学理论为前提。此外,科学假说要接受逻辑论证和实践检验,它在逻辑结构上的合理性及其在实践中的可检验性是假说科学性的重要保证。
(2)假定性。科学假说是在资料不甚充足、检验条件不甚完备的情况下提出的,提出的假说必然带着假定性,包含着对事物的本质和规律的猜测。
(3)多样性。在科学发展中,对于同一自然现象及其规律,由于人们掌握的材料不同,研究问题的方法不同,知识背景不同等,可以提出各不相同的假说;即使是针对某种现象的一种假说,也会随着实践过程中的新发现而变化,这就造成了假说的多样性。
二、科学假说的作用
第一,假说对观察、实验具有指导作用。
第二,假说是由经验到理论的桥梁。
第三,不同假说的争鸣推动科学研究的深入和发展。
三、科学假说的形成的机制和过程
1.科学假说形成的机制:
第一,当出现了原有科学理论无法解释的新事实时直接提出假说。
第二,当原有理论与新事实矛盾时通过批判提出假说。
第三,当把某一理论外推到其他事物时,对其他事物的属性、规律提出猜测性说明
2.科学假说的形成过程(板块漂移)
第一,提出初步假定
特点:研究者集中精力分析最主要的事实材料;归纳和类比的作用较为突出。
第二,形成科学假说阶段
特点:广泛地综合解释已有事实;演绎推理论证作用较为突出。
第三,提出科学预见
四、建立假说应遵循的基本原则
第一,解释性原则。解释性原则是指科学假说不应当同己知的经过检验的科学事实相矛盾。这是假说成立的最基本的前提。
第二,对应性原则。对应性原则是指科学假说不应当与已被实践检验过的正确的科学理论相矛盾。这里所说的科学理论包括理普遍的哲学原理和普遍的科学原理。
第三、可验性原则。
可验性原则是指科学假说应当是原则上可检验的。所谓原则上可检验:
一是指假说所揭示的研究对象的本质和规律具有直接观测性,可以通过观察、实验进行直接检验和证明;
二是从科学假说中逻辑地演绎出具有可直接观测的个别事实的推论,可以通过观察、实验进行检验和证明。
三是指现代的技术还达不到,但将来可实现的检验。
第四、预见性原则。
科学假说不仅能够解释已知自然现象和事实,而且应能够预见未知的自然现象和事实。假说能够预见的自然现象和事实越多,就越能够得到科学共同体接受。Einstein
五、科学假说的检验
1 科学假说的逻辑检验
⒉科学假说的实践检验
⑴直接验证法
⑵间接验证法
⑶局部验证法
(4)反证法
六、假说的演化
1 假说的推断与观察实验结果完全矛盾,最终被屏弃
2 假说得到验证,上升为科学理论
3 在多数情况下,假说的部分内容与观察实验结果一致,另一部分则与观察实验结果有矛盾,于是假说要经历一个修改修正的过程,在与经验事实的较量中逐步完善自己。