《文化苦旅》读书笔记

文化苦旅之历史观《文化苦旅》是当代着名散文作家、世界级文化学者余秋雨的文化散文集。

全书的主题是凭借山水风物以寻求文化灵魂和人生真谛，探索中国文化的历史命运和中国文人的人格构成。

他走在中华民族的土地上，用其独特的观察力和洞察力去深思着古老民族的深层文化，用心思细腻的笔触，为这趟巡视华夏文化的“苦旅”，写本书。

写出了因为有太多不忍与亲身体验的辛酸，那苦苦的味道，为这本记录中国千年文化的书，多写了一道滋味。

他的笔触时而奔放，时而灵动，有时像大江奔腾，洋洋洒洒，荡气回肠；有时像小溪宛然，曲径通幽，砉然流芳。

他的气势磅礴，凛然睥睨天地，有时好像在放肆地喊着：“我要遨游九天而天威耐我不得，我要逍遥九地而地堑缚我不得”；而有时却又好像在苦苦地寻觅，为中国的文化，历史寻觅一条出路，一条重获新生的出路。

然而，最让我触动的却是他那不羁的文思，见常人所未见，思常人所未思，收放自如，让人不禁叹服。

他用美妙的文字一步步将我们带入文化意识的河流，让我们思考，让我们深省。

在他的笔下，历史是那样的深邃苍凉，令人扼腕，往往在读他的散文时总能体味到原来不曾想到的东西……
真正的历史是沉默而寂静的，它无言，用沉默傲视人间，傲视人间的斗转星移，王朝更迭。

它任凭人们在他身上居心叵测的涂抹着，不屑与何人争辩。

“大音稀声，大象无形”，它沉默不是因为他懦弱，它的力量足以拖垮无数的霸业，再强的盛世在他眼中也不过昙花一现。

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空”这是对他最好的形容。

力拔山河的项羽能怎样，羽扇纶巾的周瑜能怎样，立马横刀的张飞又能怎样，历史的一个转身就让他们灰飞烟灭，终成一抔黄土。

只有历史以真正的王者身份永存，跨越了空间，穿越了时间，创立下独属于它的基业。

可不幸的是，每当翻开厚厚的历史书，总会被荡起的浓浓灰尘迷住了双眼。

小时，曾相信历史，相信史官笔下那一个个棱角分明的人物，后来才渐渐懂得，所谓历史不过是人之历史，变成了一些人为了取悦另一些人的工具。

那一幕幕，一场场，涤荡着对与错、善与恶的史实也只是阴谋家的说辞。

在历史之流中，永没有善恶，存在的只是解释。

浩瀚五千年留下的文明，在一次次删改中扭曲了原来的模样，留给我们的只是一个梗概。

善恶、对错有时并非由什么定义，而区别它们的往往却是胜败强弱。

一切正如尼采所言“历史没有正义，只有利益”，在无穷的利益的驱使下，历史也沦落成为了工具。

追溯过去，不知有多少人在历史的夹缝中苟延残喘，他们被历史所遗忘，被历史所判定，更可悲的是判定他们功过是非的是那些别有用心之人。

若他们地下有知，会不会发出一声长叹，叹息这民族的哀魂。

我无力扭转历史的沧桑，更无能评判一个民族的优劣。

我只知道，有太多的人未能瞑目，却又匆匆流逝于涛涛的历史洪流之中。

然而，我相信，某些史官一杆竹管笔涂划的文字，哪怕能镌刻山河，能雕镂人心，却又怎能羁绊住历史的脚步，它放肆奔腾，横无际涯，一纸丹书又怎能成为它的囚笼；我相信，总有一天它能突破黑暗重回光明，让世人重新去评判它，还它一坦荡荡的模样。

月到风来
——读《文化苦旅》有感
江南，如诗的画，如画的诗。

三秋桂子十里荷花，粉墙黛瓦深巷幽弄，琴声酒香古月悠扬。

四方青砖，一弯清流，环抱出那个晶莹的你。

几千年来，小溪将宋埠元桥、明砖清瓦带到了这如梦般的你的身旁。

忘不了那坐在家门口编竹篾的阿公；忘不了那呷茶谈天的阿婆，还有那屋里煮着的老汤，屋外晒着的藕粉……
江南，那也是一片曾被迷雾笼罩的天空。

“假如我是秦淮歌女手中的琵琶，就情愿在纸醉金迷的世界中破碎。

只要我这裂帛的一碎，能够惊醒能歌善舞的商女，莫再演那亡国之痛的《后庭》遗曲，只要能够震醒那沉醉于歌舞升平烟花柳巷的王子公孙。

甚至，这破碎的声响能化作一曲悲歌，飞过秦淮歌畔，去劝告声色犬马中的世人，艳曲未终，亡国日近啊！”江南，让一个王朝的痛苦回首。

那双幽怨的眼，凝视着一个世界的变迁，朝代的更迭。

月下，秦淮河，一片桨声灯影；姑苏城，三分旧怨凄情……
然而，江南注定是一段苦旅。

苦，却并不因为这里过往的阴晴圆缺，聚散离合，不为那秦淮艳曲，不为那洞庭渔歌。

苦，是因为无数长梦的乍醒和多少慨叹的顿生。

从春江月夜到烟雨楼台，那长亭、兰舟、断桥、长堤，无不引人情思，动人心魄。

而今安在哉？
不在么？那夕照下，还剩一树柳弯腰；那春雨里，还掩一座石板桥。

还在么？那才子佳人，固已远去；晚风清韵，却也无存。

一边是舞榭歌台，一边是雨打风吹，道出的不是时光变迁催人老，确是江南的缺席。

有景无风，有物无韵，这便是失约的江南。

那唐风宋韵沉默着，明歌清曲黯然着，静观这个不属于自己的时代。

总觉得不该是这样，只要我们能用真心去呵护江南，似应可以渠清如初，风物似昨。

可江南偏偏成为一段苦旅。

在古风与新貌间，在文化与金钱间，在风韵与价值间，有过，并也正在进行着无形的斗争，等待人们的抉择。

我便看到了这段苦旅，人们一样都不想放弃，物质与精神不分轻重，一条岔路引人思索。

在难以抉择中双管齐下，在举棋不定间渐行渐远。

于是，古迹在，利益也在；于是，风韵不在，兴致也不在。

我或可说，而今的江南徒有其形，灵魂却无所寄托了。

苦旅中，楼台间烟尘滚滚，西湖边喧闹震天。

一切都还在，又似乎都不在，只有旅人在梦醒后，在人流中，如中了流失的鸟一样飘摇不定，踽踽独行。

我知道，黄梅曲调遮不住商业大潮的滚滚涛声，这是一个别样的时代。

但我很可惜这样的江南，在飘摇间两手空空，茕茕孑立。

没有选择，也没有放弃，这样的旅程看似完美，却注定有苦难等在尽头，我不愿走，也不愿江南走这样的路。

如果可以，我愿换回旧日江南，如果不可以，我情愿她在新时代的洗礼中浴火重生，也不想见他亦古亦今，让人为难。

我院人们用真心虔诚选择，即使那分岔的路百般诱人，也比有一条值得独求。

不爱苦旅，我只想要真的江南。

因为我知道，最可贵的是心灵的回归，最真实的是灵魂的召唤。

不贪恋陌路风景，怀着真心从残缺走向美好，从暮色到黎明。

舟行水尽，自有月到风来。

文化苦旅读后感
我相信作者在写这一篇篇文章的时候必然不会带着愉悦的心情，而是怀着沉重的情感。

文化和历史的探求，总是有着不太为人知的沉痛与伤感。

在我读这本书时，便更加深刻的感受到了这一点。

道士塔，我想讲的不仅仅是中国封建末年文人文化人格的落寞，那个屈辱、凄惨、苍凉的年代，血液正从这个古老的国度庞大的身躯滴下来。

这便是历史的悲凉，谁都改变不了这伤痛的结果，可同时又要痴心的研究。

历史的学者一般都是老人，一个再怎么健壮的青年，在这痴心的痛苦中也会迅速老去。

相比之下莫高窟和阳关雪则展示了一种美，把那种悲壮与柔情完美的结合起来。

莫高窟不仅拥有美的外表，她是“一种感召”，她把几千年来的艺术家灵动的生命力以一种美的形式展现出来，她是具有生命的美。

千年来，她以豪放姿态为一代代的艺术家提供灵感，同时又把艺术家的灵感记录下来，生生不息。

阳关雪展现的则是一种死寂，这是一个古战场，朔风下，埋藏着千万将士的头颅。

当夕阳染红了纯白的雪，我不知道那是对已故将士的柔情，还是漠北特有的悲壮，或许都有吧。

相比于西北边塞，南方则有的是一种温文尔雅的美。

南方的那些名山名水，大都都是那些超尘脱俗的隐逸者地家园。

就拿庐山来说吧，李白、白居易、苏轼、欧阳修等等都曾来此，他们的交流好像是跨越了时空的界限，在这个隐逸的圣地，畅饮酒，豪挥墨。

至于西湖，这不仅是一个文人雅士雅集的地方，有了苏堤和白堤，便为文人们更添了另一重形象，文人不仅会喝酒赋诗，也有一种经世济民的情怀，这苏堤和白堤，完全是为了百姓而修建的。

苏堤也是一种美，那是一个“真正卓越到了从容的苏东坡”的特有的美，他胸怀天下、淡泊从容，解除这一方的百姓的疾苦，为百姓所纪念也是情理之中的。

废墟，看起来在现实中并没有意义，然而，它的意义却只存在于废墟。

我相信废墟的存在必定有它的的意义，废墟是进化长链中的重要一环，它连接着过去，指向未来。

他是开始之前的开始，是结束之后的结束。

他是一切重生的源泉。

废墟代表着悲壮，代表着离别与死亡，这与人生一样，有了生离死别，有了种种的人生悲剧，于是诞生了不懈的拼搏、坚韧的生存，于此人生才显现出其真正的美丽，人生的美，不会是一种柔美，而是一种壮美。

“由于这种美衬托了人类严峻的生存状态，考验了人类终极的生命力，因此显得格外动人心魄”。

人的生命力不会在平和的环境中得到充分的体现，我相信，只有在严峻的生命考验下，生命的美丽才能得到充分的展现。

自然，不仅赋予了人类生命，同时也在不断地毁灭生命，因为只有不断地生命挑战，才能孕育出一个真正的生命，才能使生命的价值体现。

文化的灵魂和人生的秘谛其实是同样的，人类几千年的文明，无数的先人对人生展开了深入的思考，同时将其以不同的形式记录下来，这便是我们今天看到的文明成果，它其实是先人思想的载体和传承者，以其特有的面貌，在几千年的风雨洗礼下，在后人的面前展示出其斑驳陆离的面貌，以特有的形式向后人诉说先人的思考。

文化苦旅，又何尝不是对心灵探秘的苦旅呢？让我们在文化中慢慢的行走，在先人智慧中得到人生的启迪。