(完整版)万福生科造假事件
万福科生造假案例分析
4. 通过虚增在建工程和预付账款来虚增资产。在建工程在没有转为固 定资产前，其在报表中显示的账面价值难以测算，企业操作的空间很 大。因为万福生科刚上市，有大量募投项目，在建工程项目放大不至 于引人注意。另外一个深层次原因是，国内上市公司募投项目存在大 量资金挪用、项目承诺不兑现情况，但被追责者寥寥。
2008 1.63亿 2009 3.16亿 2010 3.46亿 2011 3.31亿 2012 5.38亿 2013 3.26亿
偿还债 务支付的 现金
-0.6874 -0.5375 -0.6437 -0.786 经营活 亿 亿 亿 动和投资 亿 活动净额 总额
0.1822 亿 亿
0.9019
经营活 动现金流 量净额
01 02 03
案例背景 ——公司简介 ——造假事件回顾 案例分析 ——解读招股说明书 ——从财务数据分析解读 ——从年报中解读 ——造假手段 ——万福生科的“与众不同” 案例总结 ——优化IPO制度 ——加强外部审计师的独立性 ——健全会计职业道德的自律机制
总结
•
优化IPO制度，强化发行人及相关负责人的义务，进一步提高新股定价的市 场化程度，改革新股配售方式，加大监管执法力度。通过以上措施，加强 上市公司的信息披露，充分，及时，客观公正的披露会计信息，提高信息 披露量，提高社会监督力度。IPO与太多人的利益相关，相关部门一定要加 大审核力度，优化制度。
1.虚增销售收入和利润
万福生科被调查后发布了更正的中报，此前造假的中报显示2012上半年营 业收入为 ，更正后此项数据仅为 ，收入总额虚增 1.8亿元。2008年至2010年分别虚增销售收入约12,000万元、15,000万元、 19,000万元，虚增营业利润约2,851万元、3,857万元、4,590万元；2011年 年报和2012年半年报虚增销售收入28,000万元和16,500万元，虚增营业利 润6,635万元和3,435万元。如果按上述数据，对公司2010－2012年上半年 数据进行调整，营业收入分别为24,359万元、27,324万元和10,491万元； 营业利润分别为753万元、－724万元和－894万元。后经证监会查实，其 在2008-2012年半年报中，累计虚增销售收入90500万元，虚增营业利润 21368。
万福生科财务造假案例分析研究
万福生科财务造假案例分析研究万福生科财务造假案例分析研究引言：财务造假是指企业通过伪造财务报表、编造虚假交易等手段，掩盖公司真实经营状况，以蒙骗投资者和监管机构获取不当利益的行为。
财务造假对于市场经济的正常运行和公司信誉的建立具有严重破坏作用。
本文将以万福生科财务造假案例作为研究对象，通过详细分析该案例的成因、影响及应对措施，为提高企业财务诚信度提供参考。
一、案例背景万福生科是一家以生物医药为核心业务的上市公司，成立于2005年。
公司经过多年的发展，业务规模得到扩大，但财务状况整体下滑。
为了保持上市地位和获得投资者信任，公司高层决策者开始进行财务造假。
二、案例分析（一）造假手段多样化万福生科采取了多种方式进行财务造假，其中包括夸大收入和业绩、隐瞒负债和成本、虚构交易及账目等。
公司虚假报表中涉及的财务数据往往与实际经营状况不符，通过美化公司财务状况，诱导投资者进行投资。
（二）内外部监督机制不完善在这起财务造假案例中，可以看到公司内部监督机制明显不足，高管层对财务报表审查不严格，内部控制漏洞较大。
同时，监管机构也没能发现公司的财务造假行为，监管体系存在缺失。
这使得财务造假行为得以顺利进行，并最终引发了公司的巨额亏损。
（三）对投资者信心的严重影响万福生科的财务造假行为最终被揭发后，投资者遭受了巨大损失。
由于其信誉受损，公司股价暴跌，投资者信心丧失。
该案例引发了投资者对于其他上市公司的担忧，投资环境恶化，对整个资本市场造成了负面影响。
三、案例启示（一）完善公司治理结构公司应加强内部监督机制，建立健全的财务审计和风险控制体系。
高层管理人员应增加对财务报表的审查力度，确保信息的真实可靠性。
（二）加强监管力度监管机构应加强对上市公司的监督，加大对财务造假行为的打击力度。
完善监管制度，建立科学合理的检测手段，提高监管的效率和准确性。
（三）提升投资者保护力度加强投资者教育，提高投资者风险意识，增强投资者能力识别财务造假行为。
万福生科造假案回顾
万福生科造假案回顾2013年05月11日08:02 证券时报桂衍民2011年9月27日，万福生科在创业板成功挂牌上市，发行价25元，当天报收29.04元。
2012年8月，湖南证监局对上市不满一年的万福生科进行例行现场检查。
督导小组竟然发现万福生科存在三套账本：税务账、银行账及一套公司管理层查阅的实际收支的业务往来账，万福生科造假问题由此浮现。
2012年9月14日，湖南证监局将现场检查发现的线索上报中国证监会，证监会决定对万福生科立案调查。
随后，证监会抽调稽查总队骨干人员数十人奔赴湖南常德，进行全面调查。
2013年3月2日，万福生科发布公告，承认在2008年～2011年累计虚增收入约7.4亿元，虚增营业利润约1.8亿元，虚增净利润1.6亿元左右。
2013年3月29日，万福生科发布致歉公告，因公司自2008年～2011年财务数据存在虚假记载，已被深交所谴责过两次，若再受公开谴责，按照创业板上市规则，上市三年内遭受三次公开谴责，将面临退市风险。
2013年4月3日，证监会媒体通气会介绍称，万福生科现场调查工作基本结束，下一步将对相关责任人及相关中介机构进行处理。
根据证监会的调查，万福生科在首发上市过程中，存在虚增原材料、虚增销售收入、虚增利润等行为，涉嫌欺诈发行股票；同时，万福生科在2011年年报和2012年年报涉嫌虚假记载；造假手法隐蔽，资金链条长，调查对象涉及数十个县乡镇。
2013年5月10日，证监会公布对万福生科造假案作出处罚，对发行人万福生科、保荐机构平安证券、会计师事务所中磊会计师事务所和律师事务所湖南博鳌律师事务所各自给予处罚，相应的责任人也受到了处分。
(桂衍民/整理)证监会称平安证券罚单为史上最重2013年05月10日18:52 来源于财新网| 评论（3）证监会称，这是首次对保荐机构在保荐业务过程中的违法违规行为实施暂停保荐业务资格；不存在以先行赔付方案换取处罚从轻的情况【财新网】（记者杨璐郑斐）5月10日新闻发布会上，证监会相关部门负责人表示，本次对平安证券的处罚，是2004年保荐制度出台以来，对保荐机构开出的最严厉罚单。
万福生科造假案例分析
万福生科上市历程
万福生科申购，每股面值 1元，每股发行价25元，
2
拟发1700万股
1
万福生科上会
登录深交所创业板，当日跌停。
万福生科停牌。
收入1.88
收入 万福生科公告称收到本地公安
亿，
机关调取财务等有关资料告知。
8217 目前调查工作正在进行，公告 也再次提醒了退市风险。
万元 合计虚增收入7.4亿元左右，虚增营业利润
1.8亿元左右，虚增净利润1.6亿元左右
•
万福生科被深交
万福生科公 • 所公开训斥。
4
万福生科中签号公布
• *万福生科(300268.SZ)于2023年9月27
PAR T 财务TW造假O曝光
财务造假曝光历程
• 2023
• 2023年六
年六
个月年度
个月 报告 涉嫌违反有关证券 要求企业高管人 收到《中国证券监督 万福生科停牌，
报营 • 虚增营业 法律法规，万福生 员坚守岗位，主 管理委员会调查告知 接受证监会备案 科收到湖南证监局 动配合调查。股 书》，被备案调查， 调查。
2、虚构兴旺销售假象
• 万福生科吸收了胜景山河财务造假 被揭穿旳教训：2023年12月，即将 在深交所挂牌旳胜景山河被媒体揭
虚构银行对账单
一般，核查客户银行流水基本经过银行对账单 进行，而相当部份银行对账单没有显示“对方 户名”，亦即从银行对账单入手核查银行流水， 你不清楚交易对手名字，这就给了万福生科挥 水摸鱼机会，将经纪人账户打进旳钱包装成大 客户旳回款，万福生科伪造了银行回单，这种 伪造旳银行回单一般人根本辨认不出来，一般 也不会怀疑银行单据有假；部分银行对账单也 显示“对方户名”，亦即能够从银行对账单入 手核查付款人旳名字，但据了解，万福生科也 伪造了部分银行对账单，这造成直接从银行对 账单入手无法核查银行流水真实性，万福生科 造假手法并不高明，但是其伪造银行单据旳水 平完全是一流旳。
[精选]万福生科事件
![[精选]万福生科事件](https://img.taocdn.com/s3/m/220d58de02d276a200292e98.png)
[精选]万福生科事件“万福生科”事件一、公司简介万福生科(湖南)农业开发股份有限公司由有限责任公司整体变更而来，其前身为成立于 2003年5月8日的桃源湘鲁万福。
2009年 10月 7日，湘鲁万福按经审计的净资产整体变更为万福生科(湖南)农业开发股份有限公司。
万福生科(湖南)农业开发股份有限公司根植与美丽富饶的潇湘大地。
自从成立来，公司致力于成为国内领先的粮油加工企业和健康食品的供应商，利用洞庭湖区丰富的稻谷资源为消费者提供营养健康的食品、高品质的生活服务。
万福生科集大米结晶葡萄糖、大米高蛋白、高麦芽糖浆等淀粉糖系列产品生产、销售，粮食收购、储备及科技研发为一体，是稻米深加工副产品综合利用循环经济企业，是废水、废渣无害化处理与综合利用的绿色环保企业。
公司坚持走产、学、研相结合的道路，与湖南农业大学、中南林业科技大学、长沙理工大学等高校建立了长期的技术联系，并与湖南农业大学联合建立了稻米精深加工研究所。
公司不仅持续提升健全经营治理结构、完善财务结构以及风险管理能力，而且始终将人才作为万福生科和未来最核心的资源，通过竞赛来选拨人才。
万福生科于2011年9月27日上市成功，保荐机构为平安证券。
二、财务造假万福生科最先被发现的造假行为是2012年半年报。
在2012年半年度报告中，该公司虚增营业收入1.88亿元，虚增营业成本1.46亿元、虚增净利润4023.16万元，前述数据金额较大，且导致该公司2012年上半年财务报告盈亏方向发生变化，情节严重。
因此万福生科被湖南省证监局立案调查，并在2012年11月23日被深交所公开谴责。
随着监管部门调查的深入，万福生科以往的“恶行”终于被揭露出来。
万福生科2012年3月2日公告称，经公司自查发现2008年至2011年定期报告财务数据存在虚假记载，初步自查结果如下:2008年至2011年累计虚增收入7.4亿元左右，虚增营业利润1.8亿元左右，虚增净利润1.6亿元左右。
万福生科财务造假事件案例分析
万福生科财务造假事件案例分析万福生科财务造假事件案例分析引言：财务造假是指企业在财务报表中故意篡改数据或隐瞒真实情况，以保护企业形象或谋取不法利益的行为。
本文将深入分析中国知名生物制药公司万福生科财务造假事件，并探讨背后的原因和教训。
事件概述：万福生科是中国一家生物技术公司，专注于生物制药研发和生产。
该公司在2016年公开上市，其上市引起了广泛关注。
然而，在2019年，万福生科却陷入了财务造假的泥潭。
事件暴露：首先，事件的暴露源于一家名为“医药大自然”的健康资讯平台的报道。
该报道指出，在万福生科上市后不久，其财务报表中存在虚增收入、虚增利润等问题。
这一报道引起了监管机构和投资者的高度关注，促使审计机构对万福生科进行深入调查。
调查结果显示，万福生科的财务造假涉及多个方面，包括收入虚增、费用隐瞒、关联交易等。
事件原因：造成万福生科财务造假事件的原因多种多样。
首先，公司高层管理人员可能因为追求表面的表现和利益最大化而故意篡改数据。
其次，审计机构可能存在监管措施不严，没有对公司的真实情况进行细致审查，从而给了万福生科机会。
此外，也存在监管机构对企业财务报表审核的不足，审计师的独立性不够强等问题。
事件后果：万福生科财务造假事件对公司造成了严重后果。
首先，公司的声誉受到了极大的损害，投资者对公司失去了信心，股价暴跌。
其次，监管机构对公司进行了处罚，包括对高管的罚款、责令退市等。
此外，公司还面临着法律诉讼和索赔，给企业造成了巨大的经济损失。
教训与启示：从万福生科财务造假事件中，我们可以得到一些教训和启示。
首先，企业应该树立诚信经营的理念，不追求短期利益而牺牲了长远发展。
其次，监管机构应加强对企业财务报表的审核，提高审计师的独立性和专业性。
此外，投资者也应该提高警惕，增强对企业财务信息的理性分析能力，不盲目追逐短期利益。
结论：万福生科财务造假事件给中国资本市场敲响了警钟，也向企业和监管机构敲响了警钟。
企业应该强化内部控制，提高财务透明度，树立良好的企业形象。
万福生科造假
万福生科造假万福生科造假事件引起了广泛关注和讨论，该公司涉嫌在其产品的生产和销售过程中存在严重的造假行为。
本文将从公司背景、造假事件以及影响等方面进行探讨和分析。
万福生科是一家以生物科技为主要业务的公司，成立于2010年。
公司主要从事生物医药领域的研发、生产和销售，致力于为人类健康作出贡献。
然而，最近爆出的造假事件却给了该公司带来了巨大的负面影响。
造假事件首先曝光于2022年初，有媒体报道称万福生科在其产品的生产环节中存在严重的造假行为。
据报道，该公司在生产过程中使用了低质原材料并掺入了大量的劣质成分。
这种行为严重违背了药品生产的法律法规和质量标准，对消费者的身体健康构成了潜在威胁。
事件曝光后，万福生科面临了巨大的舆论压力。
消费者对该公司的产品产生了严重的质疑，部分消费者甚至出现了健康问题。
为了维护消费者的权益，相关监管部门立即展开了调查，并对万福生科进行了整顿和处罚。
不仅如此，这起造假事件还对整个生物科技行业造成了负面影响，消费者开始对其他公司的产品产生了疑虑，行业形象受到了极大的损害。
造假事件不仅对万福生科的声誉造成了重大打击，也对公司的业务发展产生了巨大影响。
由于消费者的不信任，公司的销售额锐减，股价也大幅下跌。
公司不得不采取措施来恢复消费者的信心，包括公开坦白错误、召回有问题的产品并进行全面整改。
然而，这种修复声誉和恢复业务的过程将需要花费相当长的时间。
总的来说，万福生科造假事件对公司和行业都带来了巨大的冲击。
这起事件更加凸显了对于产品质量监管的重要性，监管部门应该加强对生物科技公司的监管力度，严惩违规行为，保障消费者的权益和健康。
同时，企业也应加强内部管理，提高员工的质量意识，确保产品的质量和安全。
只有这样，才能为消费者提供优质的产品，为行业的发展注入正能量。
万福生科造假事件已引起了广泛关注，在公众舆论的压力下，公司不得不在短时间内采取一系列应对措施。
本文将继续对该事件进行分析和探讨，包括公司的处理方式以及可能的后果。
万福生科事件全过程及其财务造假手段
万福⽣科事件全过程及其财务造假⼿段
事件背景：
2013年3⽉2⽇，万福⽣科发布⾃查公告，承认2008年⾄2011年累计虚增收⼊7.4亿元左右，虚增营业利润1.8亿元左右，虚增净利润1.6亿元左右。
经证监会处理，万福⽣科董事长被移交司法机关，平安证券⾯临巨额罚单。
万福⽣科虚增收⼊的⼿段：
⼀、虚构客户--湖南⼩丫丫⾷品⼚，湖南傻⽜⾷品⼚；虚增销售收⼊；虚构合同--与东莞樟⽊头华源粮油、湖南傻⽜⾷品⼚都有过虚构合同；
⼆、虚增资产。
选择的项⽬为“在建⼯程”、“预付账款”。
⼩结:其实，万福⽣科财务报表造假对于专业的会计师来说，是很容易查出来的。
⽐如对⽐⼀下2011年年报和2012年上半年报，有⼀个淀粉糖改造⼯程，投⼊⾦额增长了12.5倍，⼯程进度却降低了。
这么明显的财务造假，专业的财务⼈员不可能看不出来的。
只能说是相关从业⼈员纵容甚⾄主动参与了造假。
万福生科财务造假案例分析
本案例中保荐机构的失职及惩罚
平安证券即为万福生科公司的保荐机构。平安证券在万福生科上市保荐工作中，
①未审慎核查其他中介机构出具的意见； ②未对万福生科的实际业务及各报告期内财务数据履行尽职调查、审慎核查义务； ③未依法对万福生科履行持续督导责任； ④内控制度未能有效执行； ⑤其出具的《发行保荐书》和持续督导报告存在虚假记载。
二、2011年9月上市后：利用募集资金洗“白”
万福生科在通过财务欺诈上市后，伪造上市公司业绩，用募集的资金分 红。 万福生科 2012 年年中在建工程账面余额从86 750 113.38 元增加至 179 975 363.60元，增加近 9 323 万元。 在建工程科目的增加对应银行存 款、 预付账款的减少和应付工程款的增加。然而，2012 年半年度报告披 露数据为，购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金为5 883.12万元，同在建工程账面增加额相差3439.88万元，对应着预付工程 款减少或者应付工程款增加。然而预付账款账面余额增加了近2632万元 ，应付账款增加 3 79万元。 由此可推断万福生科将募集的资金用于工程 建设只是财务“洗白”的道具， 募集资金有相当一部分用于了现金分红 。
借：固定资产、无形资产、其他长期资产 5883.12
贷：在建工程
5883.12
二、我国IPO过程中相关中介机构的职责及问责情况分析
了解一下IPO过程
首次公开募股（Initial Public Offerings，简称IPO）： 股份公司首次向社会公众公开招股的发行方式。
IPO新股定价过程分为两部分，首先是通过合理的估值模型估计上市公 司的理论价值，其次是通过选择合适的发行方式来体现市场的供求，并 最终确定价格。 IPO新股定价过程是指企业透过证券交易所首次公开向投资者增发股票 ，以期募集用于企业发展资金的过程。
万福生科财务造假案例分析.ppt
一、万福生科“造假门”造假手法
1、 2008年~2011年上市前：虚增收入及利润 2、 2011年9月上市后：利用募集资金洗“白” 3、利用“三本账”应对审查 4、造假过程
万福生科造假门
于2011年9月在创业板成功上市的万福生科在2008~2011 年期间存在财务数据虚假记载情形，累计虚增收入 7.4 亿元左 右，虚增营业利润 1.8 亿元左右，虚增净利润 1.6 亿元左右。 其中，2011 年度公司虚构营业收入 2.8 亿元，虚增营业利润 6541.36 万元，虚增归属于上市公司股东的净利润 5912.69 万 元。此次造假事件中的造假手段同样运用虚增收入的方法欺 诈上市，之后通过在建工程等账户将上市后募集的资金收入 囊中。接下来我们将对万福生科如何造假进行详细透视。
0
固定资产原值
固定资产
部分资产数据：
15000 10Βιβλιοθήκη 005000 04000 3000 2000 1000
0
固定资产净值 无形资产
20000 15000 10000
5000 0
在建工程
三、利用“三本账”应对审查
万福生科是一个以生产、加工、销售粮食以及粮食制品为主的企 业，行业竞争十分激烈，相关企业的透明度较高，大规模地虚增 收入与利润难度很大，而万福生科却利用“三本账”来应对审查： 应付银行的一本，应付税务的一本，和实际收支的一本。
货币资 金 应收账 款 预付款 项 其他应 收款 存货
固定资 产原值 累计折 旧 固定资 产净值 固定资 产 在建工 程 无形资 产
部分资产数据：
50000 40000 30000 20000 10000
0
1500 1000
500 0
货币资金 其他应收款
完整版万福生科造假事件
造假事件曝光：一个U盘撕开隐秘账簿去年九月，湖南证监局在一次例行巡查中发现，上市不到一年的创业板公司万福生科存在财务问题，疑点主要集中在两个方面。
万福生科2012年半年报显示预付账款增加了2632万元，余额达到1亿多元。
作为一家粮食精加工企业，万福生科采购的生产原材料是稻谷。
通常来讲，这类企业与农户进行结算时采取现结方式，而财报中出现那么大数额的预付账款，便显得十分不符合常理。
预付账款成为万福生科第一个很大的财务疑点。
另据湖南证监局在巡查中了解到的情况，万福生科在2012年上半年期间曾经停产。
企业在停产的同时，还能产生高余额预付账款，引起稽查部门的关注。
除了预付账款外，另一个财务疑点是在建工程款余额。
2012年上半年，万福生科在建工程科目的账面余额从8675万元增加至1.80亿元，这个过于巨大的数字，与万福生科往年的经营活动规模相比，愈发令人不解。
其实，整个调查的突破口，来自一次现场突击调查。
那天稽查人员“突袭”万福生科财务处办公室，打了对方一个措手不及。
稽查组负责人表示，“当时我们看到屋子里的人露出紧张和小心翼翼的表情，仿佛藏着什么秘密。
所以，我想或许真能找到些什么。
”稽查组负责人注意到，有一位工作人员站在电脑前，好像试图在遮挡着什么东西。
“虽然不知道那里有什么，但还是让其闪开。
终于看到那台试图被挡住的电脑主机上插着一个U盘。
打开U盘发现，里面藏着的，正是我们之前苦苦寻觅的、万福生科2012年的真实销售流水台账！”一个关键的U盘，为之后的调查取证打开了局面，也为稽查人员找到了确凿的证据。
稽查人员在另一台电脑中，还找到万福生科分配造假额度的电子表格，每个月计划造假多少笔，造多少额度。
稽查组负责人向记者描述获取真账本时的心情：“那一刻我们满怀信心。
一手握着真账，对照另一手上的假账，万福生科的造假细节，即将层层暴露于公众面前。
”造假手段分析：会计手段分析：造假之一：虚增收入万福生科本是一家业内寂寂无名的稻米加工企业，坐落在湖南常德沅江边上。
万福生科财务造假
案例一：万福生科财务造假事件1、案例简介：万福生科全称万福生科（湖南）农业开发股份有限公司（股票代码300268），前身是成立于2003年的万福有限责任公司，2009年完成股份制改造，2011年9月在深圳证券交易所挂牌上市，总股数为5000股，注册资本5000万元。
2012年8月，湖南证监局在对万福生科的例行检查中偶然发现两套账本，万福生科财务造假问题便由此浮现。
截止到2013年5月，证监会对该造假案件的行政调查已终结。
调查结果显示，一方面，万福生科涉嫌欺诈发行股票和违法信息披露。
万福生科上市前2008一2010年分别累计虚增销售收入约46 000万元，虚增营业利润约11 298万元;上市后披露的2011年年报和2012年半年报累计虚增销售收入44500万元，虚增营业利润10070万元，同时隐瞒因技术问题重大停产导致销售额大幅下滑的情况。
另一方面，相关中介机构未能履行好指责，有刻意隐瞒之嫌。
保荐机构平安证券、审计机构中磊会计师事务所和法律服务机构湖南博鳌律师事务所在相关业务过程中未能保持应有的谨慎性和独立性，出具的报告具有虚假成分。
2013年5月10日证监会公布了对这一事件的处罚决定:“责令万福生科改正违法行为，给予警告，并处以30万元罚款;对董事长兼总经理龚永福给予警告，并处以30万元罚款;同时对其他19名高管给予警告，并处以5万元至25万元罚款;此外，拟对龚永福、覃学军采取终身证券市场禁入措施。
”除此之外，证监会对此次事假中的保荐机构一一平安证券处以警告并没收保荐收入并处以两倍罚款，暂停三个月保荐资格，对保荐人处以罚款并取消其保荐人资格和证券从业资格;同时，对中磊会计师事务所处以没收138万元收入并处以两倍罚款，撤销证券从业许可，不接受湖南博鳌律师事务所12个月内出具的证券发行专项文件，并对机构内相关人员进行了处罚。
整个处罚结果堪称证券市场中一张最严厉的罚单，而万福生科也被戏称为“创业板造假第一股”。
万福生科造假案
万福生科造假案万福生科的财务造假，沿袭的其实还是传统两大套路：一是虚增利润，二是虚增资产。
财务舞弊的手段分析（一）采取多种手段虚增营业收入从万福生科营业收入增长情况来看，其2009—2011 年营业收入变动率分别为43.6%、32.3% 和27.6%，异动变化明显。
究其原因，万福生科采取了多种方式虚增营业收入。
首先，万福生科所披露的10 家主要客户中，有6 家存在或涉嫌虚假交易、虚增销售收入等行为。
其次，万福生科为了让虚假收入看起来真实合理，还进行了伪造销售合同、虚开销售发票、编制银行单据以及假出库单，甚至为虚假收入纳税等一系列造假工序予以配合。
第三，万福生科利用隐藏的关联方关系和关联交易的非关联化等手段，进行自买自卖和虚假销售。
最后，万福生科还吸取了胜景山河财务造假被揭穿的教训，为了成功虚增营业收入，还虚假宣传产品，并且在各大超市临时摆货销售，从而制造销售兴旺的假象。
（二）通过在建工程和预付款项虚增资产万福生科年报显示，2011 年的应收账款、预付账款、存货和在建工程分别增加2890 万、9765 万、5495 万和3932 万元，分别占总资产增量的5.28%、17.85%、10.05% 和7.19%。
显然这四类资产的增量属于重大的、异常的波动。
万福生科没有选择投资者关注度较高的“应收账款”科目进行过多的虚增，而是主要假借“预付账款”和“在建工程”来隐瞒企业虚增的资产。
下面以在建工程科目为例对其造假流程进行简要分析。
首先，万福生科以虚构的工程承包方的名义开设一个存款账户，并向该虚构的存款账户支付一笔工程款。
一方面，现金减少；另一方面，预付工程款记入在建工程，在建工程增加。
第二步，万福生科虚构一个大客户，再把它所控制的虚假工程承包商的银行账户中的资金转移至这个假客户的账户中。
第三步，假客户向万福生科进行虚假购买，其账户中的资金又顺利流回了万福生科的银行账户。
至此，万福生科的现金账户金额不变，但在建工程科目余额成功虚增，实现了虚增利润的闭环。
万福生科财务舞弊案例万福生科造假案例分析
万福生科财务舞弊案例万福生科造假案例分析万福生科财务舞弊案例万福生科造假案例分析万福生科财务舞弊案件又一次震惊了中国的资本市场,给我们带来了对利益相关方责任的反思,本文从上市公司、证券公司、会计师事务所、监管机构等方面剖析利益相关方的责任,以期引起广大投资者的关注.【关键词】万福生科；利益相关方；责任创业板上的万福生科上市公司在2013年03月01日发布了《关于重大事项披露及股票复牌的公告》,该公告称其在2008年至2011年间累计虚增收入约7.4亿元,虚增营业利润约1.8亿元,虚增净利润约1.6亿元.一时间引发资本市场的强烈关注,并引发了广大投资者对利益相关方责任的探讨.万福生科涉嫌虚增收入,虚增资产并进行欺诈上市发行股票,上市后仍然对其经营业绩进行操控,此次舞弊案件数额之大,令人瞠目结舌.本文试图从上市公司、证券公司、会计师事务所、监管机构等方面剖析利益相关方的责任,总结经验教训,以期引起广大投资者的关注.一、上市公司的责任万福生科自2011年上市以来一直受到创业板市场的追捧,作为优秀的农业股股票深受投资者的欢迎,公司的股价也曾一路飙升.但随着证监会对该上市公司例行检查曝出问题后,公司先后两次发布公告,公告其财务状况和经营成果方面存在的问题.万福生科最主要的财务问题在于虚增收入和虚增资产,这也是大部分上市公司财务造假所采用的重要手法之一.根据万福生科的更正公告,其自身不具备上市条件,通过采用虚增业绩的手段达到证券法规定的上市条件并发行股票.通过虚增大客户的销售金额然后利用在建工程、预付账款等方式将资金输出,从而完成资金链的循环.纵观整个舞弊案件,上市公司应负最主要的责任,对法律法规的漠视,置投资者利益于不顾,严重损害了资本市场的诚信.其实万福生科所采用的舞弊手法不算太高深,但其能够一路过关斩将,逃过层层监管,实为资本市场的一大“笑柄”！二、证券公司责任分析在万福生科公司上市的过程中,平安证券公司会对其业务流程进行完整的梳理,以使公司能够更加规范.因此,平安证券应该对万福生科的生产和销售业务流程非常熟悉,万福生科上市成功后,平安证券还要在持续督导期内对其进行跟踪报告,披露万福生科上市后的营运信息.平安证券作为目前国内主流的券商之一,在2011年创造了国内a 股市场ipo承销家数、承销收入和承销金额三项第一的辉煌业绩.但该证券公司在项目审核问题上却相当粗放,胜景山河就是有力的例证.就在万福生科暴露出财务问题时,平安证券依然发布其在督导期的报告,称万福生科运行良好.按照常理,平安证券是能够发现万福生科财务舞弊事实的,前提是其尽职调查,当然也不排除在整个案件过程中可能存在串通舞弊的情形.但有一点值得肯定,平安证券在万福生科项目中存在着重大过失,从业人员可能存在技能和能力上的缺失.三、注册会计师的责任注册会计师经常以其风险导向审计方法能够有效控制其审计风险而自豪,但在万福生科财务舞弊案件中,中磊会计师事务所却连续出具标准审计意见和标准内部控制意见,我们的注册会计师在哪？我们的“经济警察”哪去了？中磊会计师事务所是一家国内大型会计师事务所,其业务能够占到全国前五十,具有证券期货业务资格.但从万福生科事件来看,执业注册会计师并没有保持应有的职业谨慎和职业怀疑,在收入审计程序上存在重大过失,对万福生科存货、在建工程等项目审计中也存在重大问题.注册会计师在整个审计项目过程中缺乏对万福生科所处的环境及其经营状况的有效了解.虽然万福生科可能为了规避注册会计师审计对销售和资产进行了巧妙地设计,使得注册会计师实施常规的审计程序时不足以应对,但是,这并不能够成为我们的审计师逃避责任的合理理由,对财务报表提供合理保证是注册会计师对上市公司年报审计的应有之义,保持应有的职业谨慎和专业胜任能力,严格按照审计准则的规定实施审计程序,才能应对频发的舞弊案件对于注册会计师行业所形成的挑战.笔者设想,也不能排除中磊会计师事务所与上市公司进行串通舞弊的可能,如果事实果真如此,那么这就已经不再是简单的审计技术方面的问题了,更谈不上独立性,如果注册会计师连最基本的职业道德底线都守不住的话,像中磊这样的国内大所的颜面何在,我们的注册会计师行业将举步维艰！四、对资本市场的反思2010年,正当胜景山河准备在深交所挂牌交易时,媒体揭露其生产的黄酒在国内大中城市大型商场和超市中没有任何进行任何销售,胜景山河随即被暂停上市,并将募集的资金返还给广大的投资者.为了避免重蹈胜景山河的覆辙,万福生科在准备上市期间,疯狂的向各大商场和超市进行铺货,试图制造“兴旺”的销售景象,据一位超市员工叙述,万福生科为了上市,虚冲业绩,在常德市当地的各大商场和超市摆售陬福牌大米,后来公司的股票上市后,常德大小超市均不见一粒万福生科的大米.这个案例引发我们更多的是对国内资本市场的深思,我们的资本市场仍然很不成熟,监管制度不到位,特别是惩罚措施不完备,违法者的违法成本太低.纵观国内资本市场上市公司,造假案例屡见不鲜,投资者似乎已司空见惯.法律对于上市公司财务舞弊的处罚也往往是非常滞后的,对于造假者的处罚力度过轻,不仅不能起到警示作用,相反在一定程度上可以说是对造假者的鼓励或纵容.五、地方政府的力量在万福生科上市前,常德地区当地企业还基本处于上市停滞状态,万福生科所在的桃源县更是从未有过上市公司出现.当2010年湖南省证监局完成对万福生科初审并确认公司进入上市辅导期时,桃园县领导曾多次亲赴万福生科召开动员大会,并批示桃园县各部门要“全力支持万福生科成功上市”,2011年初,县政府更是要求万福生科锁定带动全县发展指标:力争实现营业收入超过10亿元,总资产额突破10亿元,上市成功并实现融资额5亿元,年内收购并转化稻谷量50万吨以上.可见,万福生科作为陬市镇仅有的几家优质企业之一,其对当地政府、当地就业以及当地领导人的业绩至关重要.就在万福生科东窗事发后,当地政府部门领导东奔西走,说服相关部门,用尽一切办法“营救”万福生科.对于当地政府而言,万福生科的兴衰直接关系到当地的发展,毕竟公司曾经为当地的经济发展和解决就业问题做出过突出的贡献,政府希望能够帮助万福生科渡过难关,最起码能够维持正常的生产经营,最好能够继续保留在资本市场上.这样,就能够保证当地政府的税收.万福生科与当地政府不过时我国众多上市公司的一个缩影,上市公司已经与当地政府的利益捆绑在一起,当地政府不断给予上市公司业绩压力同时还能够提供工商、税务等诸多方面的支持,特别是在公司出现问题的时候,能够挺身而出,力挽狂澜.当然,一旦公司进入戒备森严的资本市场就要遵守其游戏规则,万福生科理应受到应有的惩罚,上市公司与当地政府的共同利益问题却给予我们更多的反思.六、背后的力量纵观所有的财务舞弊案件我们都可以归结为一点,那就是“利益驱动”,财务舞弊涉嫌欺诈上市活动的发生有着其复杂的社会背景, 既有公司层面治理结构的不完善等微观方面的原因,也存在法律法规体系不健全、市场监管缺位等宏观方面的问题,是诸多问题在公司会计问题上的综合反映.万福生科创始人龚永福曾向当地媒体表示其自己并不想上市,在万福生科成长的过程中,许多“帮助”过公司发展的人士许多都曾持有万福生科的股份,正是公司背后存在的这些复杂的利益链条,为了使利益最大化而鼓动公司上市,上市成功后又急于编概念、吹业绩、推动股价上升进而迅速兑现利益.代持股份问题、暗股问题,甚至连龚永福夫妇都有可能为相关利益集团和实力派人士代持,这些盘根错杂的关系问题无疑使得案件在调查起来难度大增.万福生科财务舞弊案件并不是资本市场的偶然,可以说是存在各方利益相互博弈,上市公司涉嫌欺诈上市,虚假陈述；中介机构更是扮演了不光彩的角色,甚至可能起到推波助澜的作用；监管机构机构存在监管不到位,发审委委员们存在严重的失职；资本市场对涉嫌舞弊的上市公司惩罚力度不够,使得违法者因违法成本过低而敢于铤而走险；地方政府及背后力量使得案件的调查扑朔迷离.。
万福生科财务造假案例研究
万福生科财务造假案例研究万福生科财务造假案例研究导言：在国内经济发展的背景下，各行业的企业数量逐渐增多。
然而，随着竞争日益激烈，有些企业为了追求短期利润和经济效益，采取了各种手段进行财务造假。
其中，万福生物科技有限公司（以下简称“万福生科”）就是一个典型案例。
本文将通过对万福生科财务造假案例的研究，探讨其背后的原因和发展趋势。
一、万福生科财务造假案例分析万福生科是一家新兴的医药生物科技公司，在成立初期一度受到市场的高度关注。
然而，后来发现该公司存在大量财务造假行为。
具体来说，万福生科通过虚假交易、虚增销售额和伪造盈利等手段，掩盖了公司真实的财务状况，以吸引投资者和上市。
1. 虚假交易万福生科通过与关联企业进行虚假交易，将损益移转至关联企业，从而掩盖公司实际的财务状况。
这种手段不仅能够掩盖公司的亏损，还能通过虚增关联企业的业绩来获得更多投资。
2. 虚增销售额万福生科还通过夸大销售额的手段来欺骗投资者和金融机构。
他们虚构了一些销售订单和合同，从而使公司的销售额看起来更高。
3. 伪造盈利为了给投资者和金融机构一个看似良好的盈利状况，万福生科通过各种手段伪造了公司的盈利。
例如，他们会夸大收入，同时低估成本和费用，从而人为地增加公司的利润。
二、造成财务造假的原因万福生科财务造假案例的发生不仅是公司个别人员违法违纪行为的结果，还与以下几个方面的原因密切相关。
1. 利益驱动在当今商业竞争激烈的市场环境中，利润是企业的首要追求。
为了追求短期利益和获取更多投资，一些企业不顾道德和法律规定，选择了财务造假这一不道德的手段。
2. 企业管理不规范万福生科公司内部管理存在缺陷，公司高层对公司财务的监控不够严格，内部审计不到位。
缺乏有效的内部控制机制使得财务造假行为有机可乘。
3. 监管不力监管机构在对企业财务情况进行审核和监管时存在不到位、不全面的情况。
监管机构的监管不严格和监管制度的不健全为企业财务造假提供了隐蔽和逃避的空间。
万福生科财务造假案例研究
万福生科财务造假案例研究万福生科因财务造假而遭遇巨大的声誉损失和担忧。
该公司的财务造假案例是一个非常典型的案例，展示了一家企业如何通过财务造假来获得短期的利润，却一步步走向失败。
本篇论文将从以下四个方面对万福生科财务造假案例进行分析：一、万福生科的财务造假案例万福生科是一家以生物科技产品为主的企业，成立于2000年，首次公开发行股票是在2011年。
万福生科在上市后，基本没有公布过准确和透明的财务报告，这使得公司股票的价格被高估。
直到2019年，万福生科的财务信息表明该公司存在巨大的现金流和高利润。
但是，在2020年，瑞幸咖啡公开造假之后，万福生科的财务信息被怀疑。
在2020年7月，万福生科宣布，该公司控制人涉嫌造假被拘留。
从此，该公司股票价格大幅下跌，经营困难。
二、制度不健全万福生科的财务造假案例反映出公司内部制度不健全的问题。
制度不健全是造成财务造假的主要原因之一。
在万福生科的例子中，该公司没有建立一个有效的内部检查机制，监督部门、审计团队等使得该公司可以很容易地进行财务造假。
另外，该公司对于信息披露不够透明，也为造假提供了机会。
三、利益驱动财务造假的根本原因在于利益驱动。
万福生科通过财务造假来达到短期盈利，这是因为公司的管理层和员工看中的是公司的股价和业绩及奖金等利益的提高。
因此，为了追求利益，公司不惜采取各种手段，包括虚构收入和财务数据等手段来欺骗投资者，从而牟取不正当的利益。
利益驱动是财务造假的根源，只要利益驱动存在，造假就无法彻底消除。
四、信任问题财务造假会导致投资者的信任度降低。
在万福生科的财务造假案例中，公司的股票价格曾经被高估，但是在真相大白之后，公司的股票价格下跌。
这说明，投资者对公司的信任度降低了。
投资者不再相信公司的财务信息，从而减少了他们对于公司股票的投资。
可见，信任是推动市场运作的关键要素，公司和投资者之间的信任是金融市场发展的基础。
五、结论总体来看，万福生科的财务造假案例反映了公司制度不健全，管理层财务造假意图强烈等因素导致公司形象和价值蒙受严重损失。
万福生科造假过程
一、造假过程补充万福生科的造假模式是用公司的自有资金打到体外循环，同时虚构粮食收购和产品销售业务，虚增销售收入和利润。
为完成资金体外循环，万福生科借用了一些农户的身份去开立银行账户，并由万福生科使用，有些个人银行账户甚至连农户本人都不知道。
具体流程是，它首先把自己账上的资金打到其控制个人账户上去，同时在财务上记录粮食收购的预付款，相应的再做粮食收购的入账，完成原材料入账。
之后再把这些实际控制的个人账户的钱，以不同客户回款的名义分笔转回到公司的账户上，财务上对应地做这些客户的销售回款冲减应收款，相应的再做客户销售收入等账目，利用资金的循环达到虚增销售收入的目的。
万福生科造假流程遍及到它的进、存、产、销的各个经营环节上，参与的人员比较多，总体上来说是龚永福授权财务总监来具体执行，执行过程中是财务总监来具体分配任务，每个参与的人员完成各自负责的一部分，俨然是流水线式的造假流程，体现出造假的系统性比较强。
万福生科在资金造假的体外循环中也变换了很多种方式。
比如有两个500万转出去，回来的时候不一定就是两个500万回来，可能会拆分成几笔，把回款的资金拆的比较零碎，想做那个客户的回款，就假冒成这个客户把钱打回公司账户上。
把钱款打回来之后就涉及到一个问题，银行的回单上会显示成个人账户打回来多少钱，而不是客户打回来多少钱，为了掩盖这个情况，万福生科又伪造了大量的银行的回单，私刻了若干个银行的业务章，盖在上面。
他们做的单据很逼真，调查人员也是在反反复复查阅银行回单的时候发现了蛛丝马迹，最终还是把这些造假的银行回单给找出来了。
另外一个方面是整个造假流程都有真实的购销合同、入库单、检验单、生产单、销售单、发票等“真实”的票据和凭证去对应。
依靠流水线式的造假流程，这些单据都有专人开具，开具单据的人就是负责这块工作的人，所以只凭单据的形式核查是发现不了问题的。
如果把中间的某张单据单独拿出来，形式上没有问题，但实际上这笔业务却是虚假的。
万福生科造假案例分析
小思总结
从公司治理结构不完善、会计 自身特点和缺陷、利益驱动、 失信成本过低和审计监督体制 不完善、会计人员职业道德缺 失六个方面分析了会计诚信缺 失的原因，提出了完善法人治 理结构、加快会计准则和会计 制度的研究和制订、完善公司 绩效评价机制和管理人员的薪 酬制度、加大处罚力度、加快 会计准则和会计制度的研究和 制订、完善审计监督体制和加 强会计诚信教育。
( )
银 行 流 水 陷 阱
给银银而行和生 的进会就不单户行账本露存进万中 了行行中单银科 回的，给清入名对单通，在行福介 公票单介据行伪调 款钱将了楚手‛账进过中陷核生机 司据据机的对造查 。包上公交核，单行万介阱查科构 可真造构水账了中 装游司易查亦没，福机。，本的 乘伪假一平单部还 成经浑对银即有而生构有这身权 之的，般堪，分发 下纪水手行从显相科在知里的限 机手加不称且银现 游人摸名流银示当的核情面银仅 。段之会一伪行， 大账鱼字水行‚部银查人就行在 有识怀流造回万 客户的，时对对分行中士可流于 限别疑。银单福 户打机这，账方银对基透能水对 ，
提高我国IPO公司质量,完 善相关监管机制,强化保 监机构责任提供建议.
谢谢观看
(3.23,-0.01,-0.31%)
ERP
游权是的龙行下的银福 方有中推中在 的限投伪‛账游突式生 关限介卸，此 银延行装造户供破财科有 注等机，中次 行伸还。假入应口务上业 。一构然介万 账核是然上手商在造市内 些存而机福 户查会而下，和于假前人 问在也构生 。发计，游揭客，，采士 题的体的科 行师目资穿户从监用表 ，核现责造 人，前金‚ 公管真示 值查了任假 的 上都不运一 司部金， 得手目难事 银 下无管作条 上门白万 各段前以件
万福生科造假 案例分析
万福生科造假案
Step1：万福生科知多少？ Step2：事情是这样的…… Step3：“美丽”报表的背后 Step4：后果很严重 Step5: WHY？ Step6: 启示录
2018/11/3
山东工商学院 审计122 付文芊
1
万福生科造假案
2018/11/3
2
目录
#1 #2 #3 #4
万福生科知多少？ 事情是这样的……
中磊会计师事务所：拟没收138万元收入，处以2倍罚款，撤销证券从业
许可。对于签字会计师处以13万元罚款，终身市场禁入。 对处理结果的争议？
2018/11/3 山东工商学院 审计122 付文芊 15
Why？
视角一：企业内部控制 因素一：管理层权力过于集中。 龚永福总共持有万福生科59.98%的股份，为万福生科第一 大股东，对公司具有绝对控制地位。深圳盛桥投资管理有 限公司作为第二大股东，持股比例只有4.78%。无法对第一 大股东形成有效的制衡。 股东大会与董事会的“私有化”
万福生科知多少？ 董事长（法人代表）：龚永福 主营业务：稻米精深加工系列产品的研发、生产和销售 A股简称及代码：万福生科（300268 ） 注册资本：5000万 公司理念：信为人之本 德为商之魂
2018/11/3
山东工商学院 审计122 付文芊
6
事情是这样的……
2012.9.14 涉嫌违反相 关证券法律 法规，收到 湖南证监局 《立案稽查 通知书》 2012.9.18-9.19 被立案调查， 万福生科停牌
更名
2005.04.01 前身 2003.05.08
2009.09.30
湖南省桃 源县鲁万 福有限责 任公司 300万
万福生科(湖南) 湖南湘 湖南省桃源县鲁万福有限责任公 农业开发股份 鲁万福 有限公司 农业开 5000万 发有限 公司 2000万
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
造假事件曝光：一个U盘撕开隐秘账簿去年九月，湖南证监局在一次例行巡查中发现，上市不到一年的创业板公司万福生科存在财务问题，疑点主要集中在两个方面。
万福生科2012年半年报显示预付账款增加了2632万元，余额达到1亿多元。
作为一家粮食精加工企业，万福生科采购的生产原材料是稻谷。
通常来讲，这类企业与农户进行结算时采取现结方式，而财报中出现那么大数额的预付账款，便显得十分不符合常理。
预付账款成为万福生科第一个很大的财务疑点。
另据湖南证监局在巡查中了解到的情况，万福生科在2012年上半年期间曾经停产。
企业在停产的同时，还能产生高余额预付账款，引起稽查部门的关注。
除了预付账款外，另一个财务疑点是在建工程款余额。
2012年上半年，万福生科在建工程科目的账面余额从8675万元增加至1.80亿元，这个过于巨大的数字，与万福生科往年的经营活动规模相比，愈发令人不解。
其实，整个调查的突破口，来自一次现场突击调查。
那天稽查人员“突袭”万福生科财务处办公室，打了对方一个措手不及。
稽查组负责人表示，“当时我们看到屋子里的人露出紧张和小心翼翼的表情，仿佛藏着什么秘密。
所以，我想或许真能找到些什么。
”稽查组负责人注意到，有一位工作人员站在电脑前，好像试图在遮挡着什么东西。
“虽然不知道那里有什么，但还是让其闪开。
终于看到那台试图被挡住的电脑主机上插着一个U盘。
打开U 盘发现，里面藏着的，正是我们之前苦苦寻觅的、万福生科2012年的真实销售流水台账！”一个关键的U盘，为之后的调查取证打开了局面，也为稽查人员找到了确凿的证据。
稽查人员在另一台电脑中，还找到万福生科分配造假额度的电子表格，每个月计划造假多少笔，造多少额度。
稽查组负责人向记者描述获取真账本时的心情：“那一刻我们满怀信心。
一手握着真账，对照另一手上的假账，万福生科的造假细节，即将层层暴露于公众面前。
”造假手段分析：会计手段分析：造假之一：虚增收入万福生科本是一家业内寂寂无名的稻米加工企业，坐落在湖南常德沅江边上。
2011年9月27日，它以每股25元的发行价成功登陆创业板，加上超募资金，共募集4.25亿元，曾被多家券商誉为“新兴行业中的优质企业”。
南方周末记者对万福生科进行长达3周的追踪调查后发现，在公告中轻描淡写的数据背后，是一连串令人触目惊心的造假骗局。
产品收入最高虚增100倍（源头造假）根据年报显示，万福生科的主要产品有：大米淀粉糖、大米蛋白粉（饲料级、食用级）、米糠油和食用米等系列产品。
1.麦芽糊精。
在公司中报中，该产品的销售收入达到1124万元。
经证实，，万福生科今年没有销售过麦芽糊精。
就算有销售过麦芽糊精，那也是年初把剩余的一点库存尾货清理卖掉，收入不超过10万元。
这意味着，麦芽糊精收入虚增超过100倍。
2.淀粉糖产品——葡萄糖粉。
半年报显示上半年葡萄糖粉卖了1400万元人民币，但南方周末记者获得的一份查账工作底稿显示，葡萄糖粉收入的确切数字为43万元，虚增三十多倍。
3.麦芽糖浆。
2012年上半年销售高达1.22亿元人民币。
而公司的更正公告称，麦芽糖浆的真实收入在2000万元左右，万福生科在麦芽糖浆收入上虚增了5倍。
4.蛋白粉。
半年报显示该产品收入为2754万元人民币，根据查账底稿显示，实际收入仅为352万元，虚增了将近7倍。
5.食用米。
大米加工生意是龚永福和万福生科赖以起家的老本行，但其大米销售收入也存在严重造假行为。
万福生科上半年的优质米销售收入为5112万元，但根据其发布的中报更正数据，实际仅为1120万元，虚增了将近4倍。
从万福生科发布的中报更正数据也可看出，此前造假的中报显示上半年营业收入为2.7亿元，更正后此项数据仅为8217万元人民币，收入总额虚增1.8亿元。
更令人吃惊的是，万福生科2011年下半年成功上市从股市圈走近4.25亿资金，仅仅过了9个月业绩就“变脸”——亏损1117万元。
上述产品的毛利率也严重造假。
从万福生科中报更正数据可以看出，葡萄糖粉、麦芽糖浆、蛋白粉的实际毛利率为5.75%、10.88%、14.07%，而此前造假中报的毛利率高达22.08%、21.84%、25.99%。
手段之一：虚构收入万福生科在招股说明书中公布了从2008年以来三年半的前五名客户销售情况。
南方周末记者翻阅了所有公开资料后发现，从2008年到2012年上半年，万福生科所披露的10家主要客户中，有6家存在或涉嫌虚假交易、虚增销售收入等行为。
公司公告显示，2012年上半年，其在湖南销售收入实为3976.55万元，更正前却虚报为17150.33万元。
前五客户中，对湖南祁东佳美食品有限公司、津市市中意糖果有限公司（下称中意糖果）销售金额实为222.80万元、118.73万元，被虚报成1415.61万元、1341.95万元。
更离谱的是，中报数据更正前的大公司在更正后均从前五大客户名单中消失。
中报更正后从名单中消失的公司1.中报数据更正前，名列第三大客户的湖南省傻牛食品厂（下称傻牛食品）（销售金额1380.39万元）更正后从前五大客户名单中消失。
傻牛食品厂是向万福生科采购麦芽糖浆的主要客户之一，经调查傻牛食品厂已经停产达数年之久。
但万福生科IPO招股书中，2008年其向傻牛食品销售金额1078万元，2011年上半年向傻牛销售1100万元。
而更离谱的是在更正后从前五大客户名单中消失。
2.第五名的怀化小丫丫食品有限公司（下称小丫丫食品）（销售金额1340.64元），更正后均从前五大客户名单中消失。
更有甚者，存在扑朔迷离的公司东莞樟木头华源粮油经营部。
在这些客户中，一家名为“东莞樟木头华源粮油经营部”的客户显得扑朔迷离。
根据招股书，2008年和2009年，万福生科向该客户销售950万元和1191万元大米，在前五名客户中排名第四；2010年“华源粮油经营部”从万福生科前五名客户消失，随后在2011年上半年重新出现，并以1056万元的销售额继续位列第四名客户，累计销售额3197万元。
而经樟木头华源粮油经营部老板林汉亮表示在2007年已经终止了跟万福生科的交易。
这意味着，万福生科招股书所披露的有关华源粮油经营部的销售情况涉嫌虚假陈述和虚增收入。
手段之二：虚构合同。
万福生科在“销售合同”一节中披露了与华源粮油经营部签订的两份合同：2011年6月5日，公司与东莞樟木头华源粮油经营部签订《采购合同》（合同编号：201106014）。
合同有效期为合同签订之日起至2011年6月30日，合同已履行。
2011年7月3日，公司与东莞樟木头华源粮油经营部签订《采购合同》（合同编号：201107006）。
合同有效期为合同签订之日起至2011年7月31日，合同已履行。
同样，与傻牛食品厂也有三份合同被一同披露：2011年6月4日，公司与湖南省傻牛食品厂签订《采购合同》（合同编号：201106010）。
合同有效期为合同签订之日起至2011年6月30日，合同已履行。
2011年7月2日，公司与湖南省傻牛食品厂签订《采购合同》（合同编号：201107003）。
合同有效期为合同签订之日起至2011年7月31日，合同已履行。
2011年9月1日，公司与湖南省傻牛食品厂签订《采购合同》（合同编号：201109011）。
合同有效期为合同签订之日起至2011年9月30日，合同已履行。
编制假合同目的，是让虚假业务看起来真实合理。
造假之二虚增资产万福生科选择了虚增在建工程和预付账款来虚增资产，它的募集资金建设项目正在建设中，这样做不至于引人注目。
按照会计的相互影响作用，在建工程的增加一般会引起银行存款或者现金的减少、预付账款的减少、应付账款的增加。
万福生科的高明之处，在于选择了将虚拟资产装入“预付账款”，以及非流动资产中的“在建工程”。
因为万福生科刚上市，有大量募投项目，在建工程项目放大不至于引人注意。
另外一个深层次原因是，国内上市公司募投项目存在大量资金挪用、项目承诺不兑现情况，但被追责者寥寥。
所以，募投项目是上市公司财务“洗白”的上佳道具。
根据其2012年中期财务更正公告，截至2012年6月底，万福生科在建工程虚增8036万，预付款项虚增4469万。
仅仅2012年上半年，万福生科在建工程项目账面余额从8675万增至1.8亿，增加了9323万。
而万福生科大量的预付款项，是支付给个人的，交易原因为“预付工程设备款”。
而这些个人都是虚拟的，方便把钱流出去。
不过，但凡造假，必有破绽。
万福生科造假故事的破绽，正是被大家所忽略的现金流量表开始的。
2012年上半年，尽管万福生科在建工程增加了9323万，但现金流量表中，公司构建固定资产、无形资产、和其他资产支付的现金只有5883万。
按理说，这中间3444万的差额，会造成预付款的减少，但预付款不减反增。
如此一来，万福生科的整体逻辑很清楚：虚增销售额，但客户的银行流水进账不做假。
但接下来，公司要想办法把多收客户的钱给退回去。
如果直接银行流水退回，会引起怀疑，于是以大量在建工程支出以及采购为由，将钱还给客户，形成看似合理的银行流水。
小结：业绩造假很夸张虚增利润4023万8月23日，万福生科发布2012年半年报，报告期内，公司实现营收2.70亿元，同比增长16.18%；净利润2655.32万元，同比减少14.84%。
此万福生科从9月19日起停牌。
一个月之后，公司表示，经公司初步自查，2012年中报存在虚假记载和重大遗漏。
公告指出，万福生科2012年半年报中虚增营业收入1.88亿元、虚增利润4023.16万元。
按其最新修改的中报，今年上半年万福生科亏损了1367.84万元，同比下降143.87%。
万福生科最新发布的三季报显示，公司业绩继续下降。
前三个季度实现营业收入1.81亿元，同比减少54.23%；前三季亏损93.41万元，同比减少101.55%。
万福生科还预计2012年度业绩至少比去年同期下滑75%以上，甚至有可能出现亏损。
万福生科的公告显示，其收入前五大客户存在重大变动，存在着虚拟合同以及随意造假的行为。
同时，万福生科公告称，募投项目循环经济型稻米精深加工生产线项目上半年因技改停产，其中普米生产线于2012年1月12日至6月30日累计停产123天；精米生产线于2012年1月1日至2012年6月30日累计停产81天；淀粉糖生产线于2012年3月17日至2012年5月23日累计停产68天。
反思：随着整个万福生科案情的浮出水面，证监会的处罚结果也随之公布于众。
2013年5月10日，证监会在新闻通气会上宣布了拟对该案件的行政处罚结果，万福生科公司、高管及相关中介机构均受到了重罚，其中，对保荐机构平安证券的处罚，是2004年保荐制度出台以来对保荐机构开出的最严厉罚单。
万福生科造假案背后有着令人深思的地方。
不管怎么说，有一个事实是肯定的，那就是万福生科案突出反映了相关发行人和中介机构诚信意识淡薄、职业操守存在严重缺陷。