麻醉效果评价表
麻醉效果评定个案表
日期:患者姓名:年龄:住院号:手术名称:
效果评级
I级
n级
川级
"级
诱导期
麻醉诱导平稳、
麻醉诱导时稍有
麻醉诱导经过不平稳,
无躁动、无呛咳
呛咳和血流动力
插管有呛咳、躁动,血
及血液动力学的
学的改变
液动力学不稳定,应激
变化,插管顺利
反应强烈
无损伤
全
维持期
麻醉维持期深浅
麻醉维持期深度
麻醉维持期深浅掌握
身
适度,既无明显
掌握不够熟练,
不熟练,致使应激反应
麻
的应急反应,又
血液动力学有改
激烈,呼吸和循环的抑
醉
无呼吸循环的抑
变,肌松尚可,
制或很不稳定,肌松不
制,肌松良好,
配合手术欠理想
良,配合手术勉强。
为手术提供良好
的条件
麻醉结
麻醉结束,苏醒
麻醉结束缝皮时
麻醉结束,病人苏醒冗
他麻醉方
为手术提供良好
肌松欠佳,有内
动,辅助用药后,情况
法,才能完
条件,心肺功能
脏牵引痛,需用
有改善,但不够理想,
成手术
和血流动力学保
镇静剂,血流动
勉强完成手术
持相对稳定
力学有波动。(非
病情所致)
神经阻滞
阻滞范围完善,
阻滞范围欠完
阻滞范围不完善,疼痛
麻醉失败,
病人无痛、安静,
善,肌松效果欠
较明显,肌松效果较
束
期平稳,既没有
病人略有躁动,
长伴有呼吸抑制或缝
过早或过迟苏
麻醉科医疗质量与安全评价考核表(完成)
5
麻醉记录单记录全面、准确、清晰,不得有涂改,,正副页一致。
抽查手术病历麻醉单5份,一份未能达到扣2分。
麻醉谈话
5
择期手术,术前一天完成与患者谈话,内容全面、麻醉同意书记录完整,有病人或/和病人近亲属签字。
查住院手术病历麻醉同意书5份,缺一例不得分;记录不完整,一处扣2分。
药品管理
10
麻醉及抢救药品实行专人管理,帐务相符,无过期。
查看原始资料,业务学习缺1次扣2分,三基三严未考核扣3分,无组织扣3分,无记录扣2分,无培训计划及登记表扣3分。
继续医学教育
5
参学率80%
每降低1个百分点扣0.5分
注:1、根据考核评分标准,每月对麻醉科进行一次检查,其结果纳入质量考核,与绩效挂钩,并作为年终科室各项先进工作评比的主要依据,对存在的问题在周会或科主任会议上通报。
麻醉药品未按要求管理扣2分;抢救药品不齐全或过期扣2分。
仪器使用保养工作
5
按要求做好仪器使用、维护和保养,并有记录。
查记录,无记录不得分,记录不全每次扣1分,仪器处于临用状态,有一台仪器不处于临用状态扣2分。
培 训
5
科室每月组织1次业务学习,每半年医院组织1次三基三严考核,合格率100%(含补考);科室成立由科主任担任组长的领导小组,制定培训计划,建立平时培训考核登记本。
麻醉期间擅自离开岗位扣2分,病情发生突变不及时向上级医师或科主任报告扣5分,不及时告知术者扣5分。
值班制度
5
值班人员坚守岗位,不得擅离职守,完成班内所有工作,并做好相关记录。
现场抽查,脱岗一人一次扣2分,未履行职责一人一次扣2分。
访视随访
5
术前访视病人及时,体检细心,记录准确;术后随访全麻在48小时完成,一般麻醉在72小时内完成,有麻醉并发症及时随访和处理,在麻醉单上有记录;镇痛泵的使用管理到位。
麻醉科医疗质量考核标准及检查表
10
1.有麻醉过程中意外和并发症处理规范和步骤。
(1)有立即汇报步骤。(2)处理过程应该得到上级医师指导。(3)处理过程统计于病历/麻醉单中。
2.麻醉医师对规范和步骤知晓率100%。
3.各项麻醉意外和并发症预防方法落实到位。
麻醉复苏室
10
1.有麻醉复苏室患者转入、转出标准和步骤。
2.患者在复苏室内监护结果和处理全部有统计。
考评评分项目
分达标扣2分,直至本项0分)
得分
质量管理小组
10
1有以科主任为责任人质量控制小组,
2每个月有科内质量自查1次,自查有统计、有评价、有奖惩
授权管理
10
1.有麻醉医师资格分级授权管理相关制度和程序。
2.麻醉分级授权管理落实到每一位麻醉医师,权限设置和其资格、能力相符。
3.转出患者有评价标准(全身麻醉患者Steward评分),评价结果统计在病历中。
4.有患者转入、转出麻醉复苏室交接步骤和内容要求。
5.正确统计患者进、出麻醉术后复苏室时间。
术后镇痛
10
1.有术后、慢性疼痛、癌痛患者镇痛诊疗规范。
2.对参与疼痛诊疗相关医护人员进行定时培训和考评。
3.麻醉医师掌握操作规范和步骤,并能在镇痛诊疗中认真实施,镇痛诊疗效果正确评价,有统计。
4.相关器材和药品使用合理。
术中用血
10
1.有手术中用血相关制度和步骤,手术用血有严格指征。
2.有麻醉科和输血科沟通步骤。
3.主动开展自体输血。
4.有手术用血前评定和用血疗效评定。
5.相关人员知晓术中用血制度和步骤,并严格实施。
检验时间:检验者署名:
术前术后麻醉访视
10
1.手术前一天完成术前访视病人,和患者谈话,内容全方面,体检细心,风险评定具体,统计正确;麻醉同意书统计完整。
评价舒芬太尼在术后镇痛及临床麻醉中的应用效果和价值
· 药物与临床研究 ·162020年 第24期评价舒芬太尼在术后镇痛及临床麻醉中的应用效果和价值陈史伟1 张接玫11.西昌市人民医院 四川省西昌市 615000摘 要:目的:对舒芬太尼在术后镇痛以及临床麻醉中的应用效果进行评价,把握舒芬太尼的应用效果,以做好临床推广及实践应用。
方法:在研究中选择了我院全身麻醉患者共计42例,并对患者采取随机分组的方式分为观察组和对照组,每组患者为21例。
观察组患者利用舒芬太尼进行麻醉和镇痛;对照组患者则采取芬太尼进行麻醉,之后对比观察组和对照组的麻醉效果和镇痛效果。
结果:通过利用舒芬太尼进行镇痛及麻醉,取得的麻醉及镇痛效果要明显优于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。
结论:在术后镇痛及临床麻醉过程中,要注重对舒芬太尼进行有效地应用,更好地满足患者的实际需要,以做好患者治疗工作,促进患者的早日康复。
关键词:舒芬太尼;镇痛效果;麻醉效果;应用价值前言:相对于传统的芬太尼麻醉和镇痛而言,舒芬太尼的应用,能够有效地保护患者的心肌功能,并且具有良好的麻醉和镇痛效果。
舒芬太尼是阿片类镇痛药物中的一种,在临床麻醉及镇痛中的应用,能够有效地满足患者的实际需要,对于促进患者手术工作的有效开展,起到了良好的促进作用。
本研究对舒芬太尼在术后镇痛及临床麻醉中的应用效果及价值进行了对比研究分析,把握舒芬太尼的应用效果,以做好临床推广及实践应用。
现就本研究报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料在评价舒芬太尼应用效果及价值过程中,选择了我院全身麻醉患者共计42例,并对患者采取随机分组的方式分为观察组和对照组,每组患者为21例。
观察组患者当中,男性患者为11例,女性患者为10例,患者的年龄在22——70岁之间,平均年龄为(45.26±1.58)岁。
对照组患者当中,男性患者为为12例,女性患者为9例,患者的年龄在20——70岁之间,患者平均年龄为(45.21±1.59)岁。
麻醉常用术后疼痛分级评估表
术后疼痛的分级
▪ 0 级 (无痛) : 病人咳嗽时切口疼痛。 ▪ 1 级 (轻痛) : 轻度可忍受的疼痛,能正常生活,睡眠基本不受干扰;
咳嗽时感受切口轻度痛,但仍能有效的咳嗽。 ▪ 2 级 (中痛): 中度持续的疼痛,睡眠受干扰,需用镇静药;病人不愿咳
嗽,怕轻微振动,切口中度疼痛。 ▪ 3 级 (重痛): 强烈持续的剧烈疼痛,睡眠受到严重干扰,需用镇痛
“无痛”,另一端标示“最剧烈的疼痛”,患者根据疼痛的强度标定 相应的位置,由医师确定其分值。
疼痛强度评估方法
疼痛强度评估方法
(二)数字等级评定量表(numerical rating scale,NRS): ▪ 用0~10数字的刻度标示出不同程度的疼痛强度等级,由患者指
认,“0”为无痛,“无0”为最剧烈疼痛,4以下为轻度痛(疼痛不影 响睡眠),4~6为中度痛,7以上为重度痛(疼痛导致不能睡眠 或从睡眠中痛醒)。
术后疼痛对机体的影响
5、对泌尿系统功能的影响:尿道及膀胱肌运动力减弱,引起尿潴留。 6、对骨骼、肌肉和周围血管的影响:肌张力增加,肌肉痉挛,限制机体活动; 促发深静脉血栓甚至肺栓塞。 7、对神经内分泌及免疫的影响:神经内分泌应激反应增强,引发术后高凝状态 及免疫炎性反应;交感神经兴奋导致儿茶酚胺和分解代谢性激素的分泌增加,合 成代谢性激素分泌降低;抑制体液和细胞免疫。 8、对心理情绪方面的影响:可导致焦虑、恐惧、无助、忧郁、不满、过度敏感、 挫折、沮丧;也可造成家属恐慌、手足无措的感觉。 9、睡眠障碍会产生心理和行为上的不良影响。
谢谢观看
术后疼痛对机体的影响
(二)长期不利影响 1、术后疼痛控制不佳是发展为慢性疼痛的危险因素。 2、术后长期疼痛(持续1年以上)是心理、精神改变的风险因素。
麻醉镇痛效果评价
图表分析:7月份麻醉手术后镇痛例数共41例,其中应用VAS 评分 麻醉手术后镇痛瞎效果评分分别为:0分1例,1分21例,2分15 例,3分4例。
0-2分麻醉术后镇痛效果评为优,占90%, 3分4例 麻醉术后镇痛效果评定为良好,占10%。
总体麻醉手术后镇痛效果良例数U0分 1分 □ 2分 □ 3分 □ 4分□ 0分□ 1分 □ 2分 □ 3分 ■4分好,患者满意度高。
下一步工作过程中逐步提高麻醉手术后镇痛的使用,最大程度上减轻或消除因手术切口带给患者的疼痛刺激,减少术后并发症。
I 0分 1 1分 -1 2分 □ 3分 口 4分图表分析:8月份麻醉手术后镇痛例数共 93例,相比较7月份有了 很大的提高,这与7月份手术量增加有关。
其中应用 VAS 评分麻醉 手术后镇痛瞎效果评分分别为:0分3例,1分46例,2分33例,3 分5例,4分6例。
0-2分麻醉术后镇痛效果评为优,占 89%, 3-4分50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0U0分 1分 □ 2分 □ 3分 □ 4分例数例数麻醉术后镇痛效果评定为良好,占11%。
总体麻醉手术后镇痛效果良好,患者满意度高,对麻醉手术后镇痛认可程度加强。
评分为4 分的主要为骨科的患者,麻醉手术后疼痛刺激大,有些患者影响睡眠。
下一步工作过程中不断总结镇痛泵的配药剂量,制定个性化方案,做到持续改进。
■o分ni分丄2分ZI3分■4分一15分图表分析:9月份麻醉手术后镇痛例数共63例,相比较月份例数减少,这与9月份手术量较少有关。
其中应用VAS评分麻醉手术后镇痛瞎效果评分分别为:0分1例,1分29例,2分22例,3分4例,4 分6例,5分1例。
0-2分麻醉术后镇痛效果评为优,占82%, 3-4分□0分□1分□2分□3分LI4分□5分例数麻醉术后镇痛效果评定为良好,占16%,5 分镇痛麻醉手术后镇痛效果为一般,占2%。
总体麻醉手术后镇痛效果良好,较上月镇痛效果评定为优所占比有所下降。
麻醉质量评估
麻醉质量评估
标题:麻醉质量评估
引言概述:
麻醉质量评估是评估麻醉过程中各项指标是否达到安全、有效、舒适的标准,以确保手术患者在手术期间和术后得到适当的麻醉管理。
麻醉质量评估是麻醉科工作的重要组成部分,对于提高手术安全性和患者满意度具有重要意义。
一、麻醉质量评估的目的
1.1 确保手术患者的安全
1.2 保证手术过程的顺利进行
1.3 提高患者的手术满意度
二、麻醉质量评估的指标
2.1 麻醉深度
2.2 麻醉效果
2.3 麻醉期间的生命体征监测
三、麻醉质量评估的方法
3.1 临床评估法
3.2 生理参数监测法
3.3 麻醉药物浓度监测法
四、麻醉质量评估的重要性
4.1 预防手术期间的意外事件发生
4.2 优化手术过程,提高手术效果
4.3 降低患者术后并发症的发生率
五、麻醉质量评估的发展趋势
5.1 自动化麻醉监测技术的应用
5.2 个体化麻醉管理的发展
5.3 多学科合作,提高麻醉质量评估的科学性和准确性
结论:
麻醉质量评估是麻醉科工作中不可或缺的一环,通过科学准确的评估方法,可以提高手术安全性,提高患者满意度,为患者提供更加安全、有效、舒适的麻醉管理服务。
随着医疗技术的不断发展,麻醉质量评估的方法也在不断更新和完善,为麻醉科的发展带来新的机遇和挑战。
麻醉、精神药品处方点评表评价内容
麻醉、精神药品处方点评表评价内容
评价项目 代码 c-1 c-2 c-3 c-4 c-5 c-6 评价内容 医师开具麻醉药品和第一类精神药品处方时未按要求使用印刷用纸为淡红色。右上角标 注“麻、精—”的处方; 医师未取得麻醉药品和第一类精神药品处方权。在本机构开具麻醉药品和第一类精神药 品处方的,医师为自己开具麻醉药品和第一类精神药品处方的; 药师未取得麻醉药品和第一类精神药品调剂资格,在本机构开具麻醉药品和第一类精神 药品的; 药师未对处方进行适宜性审核(处方后记的审核、调配、核对、发药栏无审核调配药师 及核对发药药师签名。或者单人值班调剂未执行双签名规定); 处方的前记、正文、后记内容缺项,书写不规范或者字迹难以辨认的; 新生儿、婴幼儿处方未写明日、月龄的; 未使用药品规范名称开具处方的; 药品的剂量、规格、数量、单位等书写不规范或不清楚的; 用法、用量使用“遵医嘱”、“自用”等含糊字句的; 处方修改未签名并注明修改日期,或药品超剂量使用未注明原因和再次签名的; 开具处方未写临床诊断或临床诊断书写不全的; 麻醉药品注射剂带到医疗机构外使用的; 为门(急)诊患者开具的麻醉药品和第一类精神药品注射剂,每张处方超过1次常用量 的;控缓释制剂,每张处方超过7日常用量的;其他剂型,每张处方超过3日常用量的; 哌酸甲酯缓蚀剂用于治疗儿童多动症时,每张处方超过30日常用量的; 为门(急)诊癌症疼痛患者和中、重度慢性疼痛患者开具的麻醉药品、第一类精神药品 注射剂,每张处方超过3日常用量的;控缓释制剂,每张处方超过15日常用量的;其他 剂型,每张处方超过7日常用量的; 为住院患者开具的麻醉药品和第一类精神药品处方非逐日开具的;或每张处方超过1日 常用量的; 盐酸二氢埃托啡处方量超过1次常用量的;或在二级以下医院内使用的; 盐酸哌替啶处方量超过1次常用量的;或带到医疗机构外使用的 无适应证用药,或者是一种不适宜的; 遴选的药品不适宜的。如为癌痛患者选用哌替啶(杜冷丁)镇痛; 药品剂型或给药途径不适宜的。如癌痛患者或者慢性中重度疼痛患者长期镇痛未首选口 服给药方式、未使用控缓释制剂的,癌痛患者首选注射剂(如吗啡针)给药的; 用法、用量不适宜的; 联合用药不适宜的; 有配伍禁忌或者不良相互作用的; 其他用药不适宜情况的,如为门(急)诊癌症疼痛患者开具的麻醉药品、第一类精神药 品控缓释制剂,控制每张处方量过小。
医院麻醉科授权麻醉手术考评表
(5分)
无瘤原则1分,无癌残留1分,淋巴清扫1分,减少医源性传播1分,冲洗1分。考核手术全过程:无瘤操作原则性错误不得分,有缺陷酌情扣分。
注意事项
(5分)
手术体位2分、术野暴露2分、器械选择1分等能满足手术需要。考核手术全过程:注意力分散、工作态度不严谨、流程思路不清晰的酌情扣分。
预期目标
(10分)
麻醉科
科室: 考核时间:
医师姓名
职称
麻醉级别
考评项目
考评要点
评分
近一年工作量(5分)
级以上麻醉 例。以本次本专业同职称级别参加考核人员平均手术量为标准进行统计,达到不扣分,未达标者扣2分。
手术适应证(10分)
诊疗原则正确5分;诊断明确2分;治疗方案充分3分。查入院、首程、上级医师查房记录:诊断含混或遗漏、诊疗计划不全面、临床思路不成熟的酌情扣分,漏主要诊断、有手术禁忌证的不得分。
术前讨论
(10分)
诊断要点清晰5分;难度估计及风险预案充分5分。查术前小结和讨论:有缺陷酌情扣分,无讨论意见、风险预案缺主要项或术前小结缺项、缺审签的不得分。
术前准备
(5分)
医嘱规范2分;检查结果完整1分;同意书及审签字规范2分。有缺陷(如结果未回等)酌情扣分,检查缺主要项、同意书缺审签字不得分。
手术操作
手术顺利完成5分;解决预期问题5分;手术前后诊断不符、效果不佳酌情扣分,出现重大手术失误或有原则性缺陷的不得分。
术后处理Байду номын сангаас
(10分)
术后医嘱规范5分,术后记录完整5分。查病历:缺主要项不得分,记录有缺陷酌情扣分。
抗菌素使用(10分)
严格掌握抗菌素应用原则5分,抗菌素使用、时机、剂量合理3分,抗菌素选择合理2分。查病历、医嘱:原则性错误不得分,有缺陷酌情扣分。
麻醉医师分级考评表全
黄冈市中心医院麻醉医师分级考评表
考评说明:
1.考评小组为科室质量与安全管理小组人员,由质控小组和质控员
主持,确定考核时间并填写该项考评表。
2.考评小组每月随机抽取各级医生的术前访视单、麻醉计划、知情
同意书、麻醉后交班及随访单各5份,内容完整无缺项为优,仅有1份不完整可为合格,超出者均为不合格。
3.考评小组每月随机抽查各级医生的2台手术麻醉前准备及安全核
查工作情况,将其检查结果记录备案,以备当月考评查用。
4.麻醉质量以麻醉记录单内容进行评估,包括麻醉方式选择和合理
用药,术中的意外和不良事件(外科、麻醉、患者本身)的及时准确处理。
麻醉效果的评价和麻醉并发症的总例数。
5.考评总分90分以上为优,70分以上为合格,70分以下为不合格。
黄冈市中心医院麻醉医师分级考评表。
附表6 麻醉考核评分表
10分
1、每缺一项制度2分 2、无麻醉讨论记录扣1分 3、无讨论分析扣2分 4、病例中的病情评估一项不符合要求扣1分
四、麻醉计划及麻醉知情同意管理
1.麻醉计划记录于病历中,包括拟施行的麻醉名称、可能出现的问题与对策等。2.根据麻醉计划进行麻醉前的各项准备。3.变更麻醉方法要有明确的理由,并获得上级医师的指导和同意,家属知情,记录于病历/麻醉单中。4.科室对变更麻醉方案的病例进行定期回顾、总结、分析。
1、查看术后镇痛治疗规范的培训记录。 2、提问麻醉医师掌握操作规范及流程的情况。3、检查麻醉效果评价记录。4、检查科室自查的资料,分析整改资料。 5、检查病人术后镇痛的器械与药品使用情
10分
每项不符合要求扣2分
九、自体输血及术中输血管理
1.麻醉科与手术科室和输血科有效沟通记录。 2.术中输血制度及流程,自体输血管理。 3.手术用血前评估和用血疗效评估,麻醉科对术中用血的总结、分析、整改记录。
4、查看科室对麻醉医师能力评价与再授权的档案资料。
10分
每项不符合要求扣2.5分
三、.患者麻醉前病情评估和麻醉前讨论
1.高风险择期手术、新开展手术和麻醉方法,进行麻醉前讨论。
2.明确患者麻醉前病情评估的重点范围-手术风险评估-术前麻醉准备-综合评估。
1、查看麻醉讨论记录及总结分析资料。 2、抽查病历检查手术风险评估、பைடு நூலகம்前麻醉准备及综合评估的执行情况。
度的培训记录。
4、查看麻醉数据库。
5、对麻醉质量有分析、总结、评价记录。
15分
每项不符合要求扣3分
二、麻醉医师资格分级授权管理
1.有无越级麻醉。2.独立实施麻醉医师具备中级以上任职资格。3.知晓率100%。
麻醉效果评定表
需改用其他麻醉方法,才能完成手术
神经阻滞
阻滞范围完善,病人无痛、安静,肌松满意,为手术提供良好条件
阻滞范围欠完善,肌松效果欠满意,病人有疼痛表情
阻滞范围不完善,疼痛较明显,肌松效果较差,病人出现呻吟、躁动,辅助用药后,情况有所改善,但不够理想,勉强完成手术
麻醉结束缝皮时病人略有躁动,血压和呼吸稍有不平稳
麻醉结束,病人苏醒冗长伴有呼吸抑制或缝皮时病人躁动、呛咳;被迫进行拔管,
拔管呼吸恢复欠佳
椎管内麻醉
麻醉完善、无痛、肌松良好、安静,为手术提供良好条件,心肺功能和血流动力学保持相对稳定
麻醉欠完善,有轻度疼痛表现,肌松欠佳,有内脏牵引痛,需用镇静剂,血流动力学有波动。(非病情所致)
复查部门:麻醉科质控小组
由麻醉科质控小组为麻醉科麻醉效果评定小组,负责对本科室麻醉效果工作进行定期评定,每月一次。医务科定期对麻醉效果工作进行不定期检查、督导,对存在的问题督促整改。
麻醉维持期深浅适度,既无明显的应急反应,又无呼吸循环的抑制,肌松良好,为手术提供良好的条件
麻醉维持期深度掌握不够熟练,血液动力学有改变,肌松尚可,配合手术欠理想
麻醉维持期深浅掌握不熟练,致使应激反应激烈,呼吸和循环的抑制或很不稳定,肌松不良,配合手术勉强。
麻醉结束
麻醉结束,苏醒期平稳,既没有过早或过迟苏醒,呼吸和循环各项监测正常,肌松恢复良好,拔管恰当,无不良反应
麻醉失败,需改用其他麻醉方法后才能完成手术
有无并发症
无并发症
出现难以防止的轻度并发症
产生严重并发症
麻醉效果评定流程
达拉特旗中蒙医医院麻醉科麻醉效果检查单
麻 醉 药品处方点评1
调查医院癌痛规范化治疗的情况
根据癌痛规范化治疗的内容设计点评表 抽取使用阿片类缓控释制剂的病历 填写点评表 统计点评结果 反馈给临床并采取干预措施促进合理用药
医嘱点评表
医嘱点评表
经过临床药师三年的努力,我院示范病房起到了 一定的示范作用
2013年2季度 2014年2季度 2015年2季度
检查细则:
一例不符合扣1分,最多扣2分
目前癌痛治疗现状
癌痛评估不充分,盲目治疗 止痛治疗缺乏短效滴定阶段 给药途径、药物选择比较随意 爆发痛的治疗有待规范 对止痛药副作用的预防、治疗不规范 对协同镇痛药物缺乏使用经验
癌痛的评估
全面、动态、量化、常规
癌痛的评估
数字分级法 面部表情评估法
NRS
4. 电子处方更方便修改,不会象手工处方因为写错字而经常作废
5. 电子处方更规范,符合GPM疼痛规范化治疗要求
6. 对于药剂科等药品处方管理部门,电子处方清晰,更方便管理,并能防止处方 流弊
处方管理(8分)
能够结合患者的病情,给予合适剂量的止痛药物(2分)
评价方法:
取病区麻醉药品处方5张,根据病历号调取电子病历 审核药物选择是否符合疼痛评估,剂量是否符合滴定剂量 若是滴定用药,用药否符合滴定规范 是否有联用两种缓控释阿片类药物的不合理处方 是否有非术后癌痛处方“杜冷丁”的不合理处方
癌痛示范病房
点评总数 合格数量
74
74
普通病房(除外科)
点评总数 合格数量
201
22
71
68
318
60
81
76
510
298
100% 80% 60% 40% 20% 0%
100%
麻醉风险评估表
可编辑word,供参考版!姓名性别住院号拟行手术日期总分拟行手术拟行麻醉手术及麻醉安全度评估(125)节置换→5,前关节置换→4,股骨内固定→3,导管介入→2,开胸心脏手术→0.5,双部位手术相减/2拟行麻醉局麻→15,MAC→11,神经阻滞→9,神经丛→7,椎管内→5,全麻→3,复合麻醉→4,镇静有监测有人工气道→8,镇静无看护无人工气道→0心功能不全无→15,曾经有→10,代偿→9,药控代偿→8,失代偿药物控制稳定→2,失代偿药物控制不稳定→0肾功能不全无→10,曾经有→8,代偿→6,移植肾维持稳定→4,经透析稳定2,经透呼吸功能不全无→10,慢性呼衰代偿→8,慢性呼衰失代偿→6,慢性呼衰失代偿并发其他脏器异常→4,呼衰Ⅰ型→2,呼衰Ⅱ型→0心律失常无→10,快、慢速率失常血流动力学稳定→8,频发室早→6,快、慢速率失常血流动力学不稳定→4,Ⅱ°房室传导阻滞→2,Ⅲ°房室传导阻滞→0高血压无→10,高血压Ⅰ→8,高血压Ⅱ→6,高血压Ⅲ→4,药物控制稳定→2,药物控制不稳定→-4病史近期心梗-30,过敏及过敏性哮喘-30,下肢静脉血栓形成-30,脑梗塞-20,鼾症-20,近期手术史-10总分气道安全评估(10)得分张口度﹥4cm甲骸距离﹥6.5cm0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 2 2 22入室综合状态评估(10)得分紧张度神智BP HR SpO20 0 0 0 0 1 1 1 1 1 22222麻醉医师签字麻醉后恢复Steward 苏醒评分得分可编辑word,供参考版!【此文档部分内容来源于网络,如有侵权请告知删除,本文档可自行编辑和修改内容,感谢您的支持!】。
麻醉与镇痛评价用表
麻醉报表
项目名称
1. 麻醉总例数
全身麻醉例数
椎管内麻醉例数
神经阻滞例数
2.由麻醉医师实施镇痛治疗例数
2.1门诊患者例数
2.2住院患者例数
3.3其中手术后镇痛
3.由麻醉医师实施心肺复苏治疗例数
3.1复苏成功例数
2.可随时(24小时X7天)提供麻醉、心肺复苏、镇痛服务
3.开展院外的麻醉服务有管理制度与批准程序,有登记
1.2有麻醉工作质量和安全管理规章、岗位职责、各类麻醉技术操作规程
1.人员岗位职责明确,落实到每一位麻醉师
2.各项业务管理规章制度
3.各类麻醉技术操作规程
4.麻醉用具清洗、消毒符合感染管理规范要求
5.重大麻醉报告、审批制度
6.麻醉缺陷管理与意外应急处理预案,有具体措施
7.有麻醉风险评估的制度,实施分级(ASA 分级)管理
8.至少每季度召开一次质量和安全管理会,有记录,提出改进措施
1.3基本仪器设备
1.实施麻醉的手术必须具备麻醉机
2.每床配置有生命体征监护仪(至少包括无创血压、心电图、脉搏氧饱和度)
3.2心肺复苏高级教程培训
1.人员设置,至少做到每张手术台具一名主治医师以上麻醉专职人员
2. 每一位麻醉医师均经心肺复苏高级教程培训,能熟练掌握,有培训记录
4.麻醉前管理措施到位(应从随机抽查20份全麻出院病历,与麻醉管理团队人员交流与沟通中获得证实)
4.1由具有资质的人员开展麻醉前评估、麻醉诱导前再评估
1. 有制度与程序规定麻醉前由麻醉师与患者、家属或其它委托人进行充分说明与沟通
2. 说明所选的麻醉方案及术后镇痛有关的风险,益处和其它可供选择方案,说明与沟通的结果记录病程记录之中
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
麻醉效果评价表
科室:床号:患者姓名:住院号:抽检人:全身麻醉:
平顺兴奋咳嗽呕吐呼吸道梗阻其他
顺利尚顺利困难失败
术中维持:良好一般差
不良应激反应:有效控制较难控制不能控制
麻醉苏醒:苏醒延迟有无
肌张力恢复:满意一般欠佳未恢复
稳定一般较差需辅助用药
呼吸系统:VT ________ RR ________
蓄积、呼吸道梗阻:有无
缺氧、CO
麻醉并发症:严重轻微无
椎管内麻醉:
精神情况:一般安静紧张烦躁淡漠
无痛轻度疼痛表现疼痛明显无镇痛效果
良好一般差
有无
有无
辅助用药:有无
严重轻微无
改用其他麻醉方法:有无
神经阻滞:
精神情况:一般安静紧张烦躁淡漠
镇痛:无痛轻度疼痛表现疼痛明显无镇痛效果
肌松效果:良好一般差
血流动力学波动:有无
辅助用药:有无
麻醉并发症:严重轻微无
改用其他麻醉方法:有无
麻醉效果评级:ⅢⅣ。