小组presentation评分表
英语演讲比赛评分表
英语演讲比赛评分表英语演讲比赛评分表比赛名称：英语演讲比赛日期：地点：评委：评分标准：1. 内容（40分）a. 主题（10分）- 主题明确，具有深度和广度，能够吸引听众的兴趣。
b. 结构（10分）- 逻辑清晰，有明确的开头、主体和结尾，能够让听众容易理解。
c. 信息（10分）- 提供准确、有价值的信息，能够支持演讲主题。
d. 组织（10分）- 按照一定的顺序和结构组织演讲内容，以便于听众理解和跟随。
2. 语言运用（30分）a. 发音（10分）- 发音准确、流利，能够清晰表达演讲内容。
b. 语法（10分）- 语法正确，能够使用多样的句式和语法结构。
c. 词汇（10分）- 使用恰当、丰富的词汇，能够准确表达意思。
3. 表达能力（20分）a. 流利度（10分）- 语速适中，能够流利表达自己的观点。
b. 音调（5分）- 使用适当的语音语调，能够增强演讲的表现力。
c. 肢体语言（5分）- 能够运用适当的肢体语言和面部表情来支持演讲内容。
4. 演讲技巧（10分）a. 吸引力（5分）- 使用吸引人的开场白和引用，以吸引听众的注意力。
b. 互动性（5分）- 能够与听众进行互动，例如提问、引用故事和个人经历等。
总分：100分评分细则：1. 内容a. 9-10分：主题深度广度充分，能够吸引听众的兴趣。
b. 7-8分：主题明确，有一定的深度和广度，能够引起听众的兴趣。
c. 5-6分：主题较为明确，但缺乏深度和广度。
d. 3-4分：主题不够明确，缺乏深度和广度。
e. 0-2分：主题模糊不清，无法吸引听众的兴趣。
2. 语言运用a. 9-10分：发音准确、流利，语法正确，词汇丰富。
b. 7-8分：发音基本准确、流利，语法基本正确，词汇较为丰富。
c. 5-6分：发音有一些错误，语法有一些错误，词汇较为简单。
d. 3-4分：发音错误较多，语法错误较多，词汇简单且有重复使用。
e. 0-2分：发音错误严重，语法错误严重，词汇贫乏。
presentation 评分表精编版
Description: Spoken presentation on your chosen topic for essay 1● Internet addiction● Environmental protection● Talent show● Teaching method● Smart phoneWeighting: 100 marks (5%)Due date: Week 14 & Week 15Time allowed: 4/5 minutes for both talk and Q-A (bell at 4 minute mark and again at 5 minutes)Research requirements:1. You must use at least 4 credible sources in the research for this presentation. In universities, a source is judged to be credible if it is:● an article from a refereed journal● a book or a chapter from an edited book or● a textbook.2. To access credible sources electronically you are encouraged to use an electronic database. You are encouraged to read relevant scholarly journal articles on your topic. You are discouraged from downloading information sheets on your topic from the internet generally.3. You achieve marks for evidence of research when you:● include the source of your information (text or diagram) on your slides● refer to t he source in your presentation (spoken reference)● submit a list of references to your marker in correct APA style.4. Prior to your presentation you must submit in hard copy to your teacher:● an A4 outline of your presentation● the marking criteria sh eet with your name, student number and topic● a list of references in APA style● photocopies of one page each from 4 different research sources – on these pages you must indicate your source using intext reference format (this should be done in your own handwriting).Student name: _________________________________ Student number: _______________ General topic: __________________________________________________________________ Focused topic: __________________________________________________________________ Marking criteria。
单词presentation-评分标准
单词presentation-评分标准评分标准：（100分）1. 发音30%a. 单词读音是否正确------------------------------------- 5%b. 是否注意到语音现象----------------------------------- 5%（如失去爆破、浊化）（另外书上的音标是英音音标，美音应该怎样念）c. 例句发音是否正确-------------------------------------- 10%（连读、浊化、失去爆破）d. 整体语流、语速--------------------------------------- 10%2. 讲解40%a. 单词用法（常用用法，例句）----------------------- 10%b. 例句质量--------------------------- 10%(例句不要过难，不超过20 words)（生动表达单词内涵意思，使用语境）c. 同义词反义词○选（与咱们之前学过的词，有无同义或者反义词）d. 词根词缀分析○选有例子解释e. 词性变换○选归纳总结该词性常见后缀，包括相应举例f. 英美文化○选（c-f 四选2，每个10%，共20%）-------------------- 20%3. 演讲质量15%a. 熟练程度-------------------------------------------------- 5%b. 演讲姿态------------------------------------------------- 5%配合手势，适当提问，与观众交流，声音洪亮c. 演讲人加分---------------------------------------------- 5%如多个演讲人，平分加分4. 团队合作15 %a. 队长加分------------------------------------------------ 5% 熟悉每个组员分工，讲解内容组员未讲明的组长补充b. 组员合作--------------------------------------------- 5% 组员讨论，熟悉其他组员内容互相帮助、“掩护”c. 第一次提交时间--------------------------------------- 5% 第一个提交团队+ 5分第二个提交团队+ 4分第三个提交团队+ 3分第四个提交团队+ 2分第五个提交团队+1分注意：如第一次提交质量过差，给予1~10%的罚分。
presentation 评分标准
在评价一个演示文稿时，有几件主要的事情要考虑看它做得有多好。
你得想一想内容，如实际所说的，如何交付，对观众的整体影响。
每一个事物在判断演示文稿是否有好评方面都具有超重要的意义，你可以根据每一个领域表现的好评分。
对列报的质量评估在很大程度上取决于其内容的实质内容。
材料必须精心组织、连贯一致，并与主题事项直接相关。
它应反映对这一专题的深刻理解，为听众提供宝贵的见解。
必须拿出确凿的证据和说明性实例，支持所提出的关键论点。
缺乏实质内容或研究不足的介绍必然会降低评价分数。
表演的呈现类似于微妙的舞蹈，其中的声音，身体，和凝视的互交，形成一个迷幻的展示。
一种充满信心和雄辩的交响乐，它具有征服和魔法的力量，吸引观众进入其迷人的拥抱中。
就像咒语绑定的表演，送货将生命注入内容，呼吸活力和活力，注入每个说话的词。
它描绘的是一种华丽和保证，一种能引起人们注意并留下不可磨灭的印象的磁力。
这种交付是一种表达式的挂毯，精心编织，巧妙巧妙地巧妙地在那些有幸见证其优雅的诱惑的人的心目中产生深刻的共鸣。
presentation的评分标准
一、概述近年来，随着Presentation软件的普及和应用范围的不断拓展，对presentation的评价标准也变得越来越重要。
在商务演讲、学术报告、教学展示等各种场合，人们对presentation的质量和效果要求越来越高，因此制定科学合理的评分标准显得至关重要。
本文将从主题选择、内容完整性、表达清晰度、视觉效果和表现技巧等方面探讨presentation的评分标准。
二、主题选择1. 主题的热度和实用性：评分标准将考察presentation所选择的主题是否符合当前社会热点和听众需求，以及是否具有实用性和创新性。
2. 主题的深度和广度：评分标准将考察presentation对主题的深度挖掘和广度展示，以及是否能够给听众带来新的启发和思考。
三、内容完整性1. 逻辑严谨性：评分标准将考察presentation的内容是否符合逻辑推理规律，是否合乎常识和事实，是否存在逻辑矛盾和漏洞。
2. 资料来源可靠性：评分标准将考察presentation所引用的资料和数据是否来自权威可靠的来源，以及是否经过充分的验证和核实。
3. 内容深度和广度：评分标准将考察presentation对内容的涵盖面和深度挖掘，以及是否能够给听众带来全面的知识体验和信息收获。
四、表达清晰度1. 表达语言的规范性：评分标准将考察presentation的表达语言是否简洁明了、规范得体，以及是否有语法错误和用词不当。
2. 表达方式的生动性：评分标准将考察presentation的表达方式是否生动有趣、富有感染力，以引发观众的共鸣和回味。
3. 语速和音量的控制：评分标准将考察presentation的讲解语速和音量是否适中恰当，以及是否能够引导听众的注意力和情绪。
五、视觉效果1. 图像和文本的协调性：评分标准将考察presentation中图像和文本的排版是否协调美观，以及是否能够有效地传达信息和增强视觉效果。
2. 色彩和布局的合理性：评分标准将考察presentation的色彩搭配和版面布局是否合理得当，以及是否符合视觉美学和审美习惯。
英语演讲比赛评价表
分
100 分
该选手最后得分：名次：
总
评
综合评价
（ 优 缺 点与建议）
பைடு நூலகம்评委感悟
（ 关 于 选手、比赛、
教师、教学
等）
英语演讲比赛评价表
选手序号：
评分细则与标准
小项得分
分项得分
演
讲
主题内容
（40 分）
1、主题新颖性、趣味性、适切性等（10 分）
2、观点、例证、结论清晰明确、逻辑上一致合理性等（20 分）
3、语言运用：准确性、词汇及语法结构的范围和复杂程度等（10 分）
语言表达
（40 分）
1、 语音、语调、音量、流利性、
感染力等（10 分）
2、体态语言：眼神、姿势、手势、言行衣着、综合印象及整体精神面貌等（10 分）
3、演讲辅助手段及演讲技巧：是否脱稿、与听众互动、多媒体手段运用等（10 分）
4、整体演讲效果（10 分）
回答问题
（20 分）
1、语音语调与语法词汇的准确性以及对问题的理解度等（10 分）
2、语言连贯性、反应能力、语言适切性等（10 分）
Presentation选题与评分标准
Presentation选题与评分标准全班共分为五组，每个组在以下题目中选一个做Presentation（不能重复）：1.脑出血2.脑梗死3.颅脑损伤4.脑干出血5.小脑梗死6.脊髓半切综合征7.脊髓损伤（完全性或不完全性）8.帕金森病9.运动神经元病要真实的病例，到本部神经内外科、骨科、温江院区等地方物理治疗师那边找，小组成员收集信息并亲自查看患者，后面提问可能会问到。
Presentation从几个方面进行讲解：1.基本信息、现病史、既往史等相关信息（提炼病史，不要照抄），附影像学检查图像2.功能障碍（三个层面）3.康复目标4.康复方案（具体的，针对各项功能障碍的个体化方案，不能只讲大原则）5.操作，在方案中选择1-2个进行操作演示时间：15分钟加减2分钟Presentation（包括操作），超时或不足扣分，每位同学都要讲。
15分钟提问与点评。
课前各组拷入PPT到电脑，中途不能再修改。
评分由五部分组成：1.讲演表现(25%)台风5 Point手势+eye contact 5 Point演讲者的表达清晰度：让听者明确明白你讲的是什么10 Point组员合作（如人员过渡的处理）5 Point全英文演讲有额外加分2.PPT版面(20%)PPT制作：PPT制作不一定需要十分精美，但是尽量是内容有趣，既形象又生动10 Point 版面美观，图片清晰布局合理，字体大小、每版字数合适，重点突出10 Point全英文PPT有额外加分3.内容(30%)符合题意 5 Point所含信息量10 Point （信息量是指对问题的剖析程度，提供充分但不重复出现的信息）知识的科学性、先进性10 Point4.整组评分(25%)指整个组整体的表现，每个组员得分相同。
因此各组要注意团队精神，整组表现好，每个人得分才高。
5.问答加减分Presentation结束，请台下各位提问，问题中肯贴切的话加2-5分；无法提问，减2分；台上无法回答问题，减2分。
英语演讲比赛评分细则及评分表格
英语演讲比赛评分细则及评分表格
一、语言能力及应用（满分4分）
a语音语调标准：口齿清楚，语言流畅，用词正确，无明显语法错误，显示较强的语言功底，记满4分
b发音个别错误，语句偶尔有阻碍，或个别用词不当，或个别语法错误，得2-3分之间
c整体语言表达一般，或一些词汇错误或语法错误，得分在1-2分之间
二、演讲内容（满分2分）
a演讲能力有极强的感染力、思想性、逻辑性，层次分明，引人入胜，记2分
b思想性较弱，逻辑性不强，虽然具有一定的思想性，但缺乏表现力度和深度，得1-1.5分
c整体演讲内容空洞，缺乏条理，逻辑性不强，得分不超过1分
三、演讲技巧（满分2分）
a善于运用面部表情，手势姿势，眼神接触与身体语言得当，语调抑扬顿挫，富于变化，有熟练的演讲技巧，能吸引观众，有较强的艺术感染力，得分2分
b面部表情欠佳，语音语调或演讲技巧不够练熟，得分在1-1、5分
四时间控制（1分）
a演讲及朗诵时间未超，属于正常范围，得1分
b演讲时间不到三分钟，或演讲及朗诵时间超过，得 0、5分
五、整体形象（满分1分）
a举止大方得体，自信情绪饱满，有感情及气势，仪态仪表端正，气质好，得1分
b整体形象欠佳，得0、5分。
presentation评分表
主题：presentation评分表随着社会的发展和进步，人们的工作方式也在发生改变。
在现代企业中，presentation（演讲、展示）已经成为了一个重要的工作技能。
为了评价一个presentation的质量和效果，往往需要借助于评分表来进行客观的评判。
本文将通过介绍presentation评分表的一般结构和内容，帮助读者了解如何有效地评价一个presentation。
一、评分表的基本结构1. 评分表的标题和简介评分表通常会以一个简洁明了的标题开头，例如：“Presentation评分表”，接着是对评分表的简要介绍，包括使用目的、评判标准等内容。
2. 评分项目评分表会列出具体的评分项目，这些项目通常涵盖了presentation的各个方面，例如内容、逻辑性、表达能力、用时控制、互动交流等。
3. 评分标准每个评分项目下面会有具体的评分标准，这些标准会明确展现出各个分数段对应的表现，使得评分者能够更加客观地对presentation进行评分。
4. 总分计算评分表的最后通常会有一个总分计算的部分，介绍如何根据各个评分项目的得分来计算出整体的得分。
二、评分项目的具体内容1. 内容（Content）内容是一个presentation的核心，评分者需要根据presentation所涵盖的主题、观点、论据等方面来评价内容的丰富程度和质量。
2. 逻辑性（Logic）逻辑性主要评价presentation的结构是否清晰、观点是否连贯、论证是否有力，评分者需要关注presentation的整体逻辑脉络。
3. 表达能力（Delivery）表达能力主要评价演讲者的语言表达、声音语调、肢体语言等方面，评分者需要关注演讲者的表达技巧和形象气质。
4. 用时控制（Timing）用时控制主要评价演讲者在presentation过程中的时间分配是否合理，是否能够在规定的时间内完成演讲。
5. 互动交流（Interaction）互动交流主要评价演讲者与观众之间的互动交流情况，包括演讲者是否给予观众主动参与的机会、是否能够主动回应观众的提问等方面。
英文演讲比赛评分标准表格
英文演讲比赛评分标准表格
评分标准说明：
1.语音语调：评估选手的发音是否清晰、语调是否自然以及语速是否适中。
发音模糊、语调平淡或语速过快过慢都会影响评分。
2.语言表达：评估选手的词汇量、语法准确性和表达的流畅度。
使用丰富的词汇、准确的语法和流畅的表达会得到更高的分数。
3.演讲内容：评估选手的演讲主题是否明确，观点是否鲜明，内容是否有深度。
内容空洞、缺乏观点或主题不明确的演讲会扣分。
4.演讲技巧：评估选手的肢体语言、表情和与观众的互动能力。
适当的肢体语言、自然的表情和良好的互动能够增强演讲效果。
5.时间控制：评估选手是否在规定的时间内完成演讲。
超时或时间不足都会影响评分。
6.仪表仪态：评估选手的穿着、举止和自信程度。
穿着得体、举止大方和自信从容的选手会给人留下更好的印象。
请注意，这只是一个示例表格，具体的评分项目和分值范围可以根据比赛的要求进行调整。
报告-小组互评打分表
评分项
分数 组 组 组
组
1.PPT制作认真、内容全面
2.0分
2.体现小组合作，有发现解决问题的能力
2.0分
3.能够掌握实验的内容，联系理论知识和实验，并
通过网络深入学习测试工具
2.0分
4.汇报人，准备充分，清晰流畅，演讲富有感染力 2.0分
5.其他亮点（如学习感受、体会等）
2.0分
小组得分
满分10
注：评分细则只是提供参考，如果汇报人讲的很好可以直接打高分,也可以根据自己的判断给出分值。
请保证公平公正的原则
Байду номын сангаас
小组点评：（按报告顺序 对其他小组的表现进行点 评、记录优缺点等）
组
组 组组
组
组 组 组
组 组
英语演讲比赛打分表
仪表形象（10分）
时间把握（10分）
综合印象（10分）
总分
参赛选手
演讲内容（15分）
语言表达(20分)
流利程度（15分）
演讲技巧（20分）
仪表形象（10分）
时间把握（10分）
综合印象（10分）
总分
参赛选手
演讲内容（15分）
语言表达(20分)
流利程度（15分）
演讲技巧（20分）
仪表形象（10分）
时间把握（10分）
综合印象（10分）
总分
参赛选手
演讲内容（15分）
语言表达(20分)
流利程度（15分）
演讲技巧（20分）
仪表形象（10分）
时间把握（10分）
综合印象（10分）
总分
参赛选手
演讲内容（15分）
语言表达(20分)
流利程度（15分）
演讲技巧（20分）
仪表形象（10分）
时间把握（10分）
综合印象（10分）
总分
参赛选手
演讲内容（15分）
语言表达(20分)
流利程度（15分）
演讲技巧（20分）
仪表形象（10分）
时间把握（10分）
综合印象（10分）
总分
参Байду номын сангаас选手
演讲内容（15分）
语言表达(20分)
流利程度（15分）
小组展示评分表
分
细
各组最后得分
注：本打分方式采用回避制度，即评分员遇本： 第1组 讲解同学入场退场安静不影响他人 （1分） 讲解同学出入迅速不拖拉磨蹭 （1分） 讲解同学教态自然大方声音洪亮 （1分） 评 讲解清晰有条理，重点难点突出 （2分） 重点难点有板书或其它道具等辅助 教学方式手段（2分） 参与讲解人数多，非个人独角戏， 属集体力量（1分） 则 本组成员讲解时出现错误，同组内 成员能及时补充，或面对其它组的 质疑提问时，本组成员积极协作应 答 （1分） 其它组台上讲解时，认真倾听，并 积极提问质疑或回答台下其它组提 出的问题（1分） 第2组 第3组 第4组 第5组 第6组 第___组___________ 第7组 第8组
小组演讲评分标准
C知识内容空泛，材料苍白，没有主题特色，架构混乱。20以下
2、与听众的互动（10％）（包括与听众的眼神交流，互动问答，做游戏等等）
A、与听众达成良性的互动，演讲气氛热烈，听众积极参与。8－10
B、与听众达成一定的互动，演讲气氛活泼，听众有份参与。5－7
B、PPT清晰耐看，罗列出内容的框架，具有一定ห้องสมุดไป่ตู้观赏性。10－15
C、PPT平淡乏味，内容不够清晰，缺乏美感。5以下
总分及排序
评分人：__________（签名）
4、演讲的技巧（10％）（包括语言表达能力，幽默感，手势，节奏感和感染力，身体语言，自信，有感情等等）
A、语言表达清晰生动，演讲富有节奏感，具有很强的个人感染力，演讲者全心投入。8－10
B、语言表达清楚明了，演讲有自己的节奏，具有一定的个人魅力，演讲者有感情。5－7
C、语言表达平白呆板，演讲没有控制节奏，演讲者不够专心。5以下
小组演讲评分标准
演讲者应用心理学2011级第__组，组长：_______演讲题目:__________________________
出席人数：_______
标准
评分
1、演讲的材料（40％）（包括准备材料充分，主题鲜明切题，内容翔实生动，条理清楚）
A知识内容丰富，材料充分，主题鲜明突出，架构清晰。30－40
C、未能与听众互动，演讲气氛沉闷，听众没有参与其中。5以下
3、团队合作程度（10％）（包括团队的士气，成员的分工协作，出勤率）
A、团队士气高昂，分工协作有条不紊，100％的出勤率。8－10
B、团队士气良好，分工协作大体合理，100％的出勤率。5－7