19世纪历史比较语言学

Йоханнесом Шмидтом была выдвинута волновая теория, в соответствии с которой во внимание должны приниматься и результаты взаимодействия географически соседствующих родственных языков.
2、主要贡献
1关于语言亲属关系的理论
(создание родословного древа индоевропейских языков)
2关于重建始源语的比较方法
(методика реконструкций индоевропейского праязыка)
3关于对语言的分类
(морфологическая классификация языков)
`
斲莱歇尔语言谱系图的优缺点
优点:它是展示一个语系所包含的各种语言 的巧妙手段，以使这些语言的演变和历史 关系一目了然。 不足：使人容易误解从一种语言分裂为两 种语言是一时间突然实现的，实际上演变 经历了漫长的历史过程。另外，不同的语 言由于地理上的接近会不断的相互影响。
斲密特
施密特与波浪说
3强调注意研究活的民间语言和方言。 历史语言学的解释必须以语言事实为 基础。猜想假设是靠不住的，必须到 说话人的语言行为中去寻找，说话人 在使用语言时改造语言，应该调查活 的语言。
最重要的两条论点
新语法学派奉行的最重要的理论原则 主要有“语音规律无例外”原则和类 推原则。 这两个原则在历史比较语言学史上具 有重要的意义, 可以说, 历史比较语 言学取得的巨大成绩在某种程度上与 新语法学派的理论原则是密不可分。
新语法学派（青年语法学派） МЛ А Д О Г Р А ММА Т И ЗМ 1、出现时间：19 世纪的最后25 年,是历史比较语言学的
“新语法学派”时期 2产生的历史背景：新语法学派的材料和思想源于19 世纪 前期的历史比较语言学家格里姆和中期的施莱歇尔等人。 历史比较语言学研究虽然已经取得了辉煌的成就, 但亦暴 露出了致命的弱点。当时奉行的自然主义的研究范式使得 历史比较语言学的研究缺乏可靠的理论基础, 同时研究以 梵语为中心对象, 忽视了对方言的研究。这一切最终使 得历史比较语言学的研究陷入了困境。正是对于前期研究 方式及理论基础的反思为新语法学派的出现提供了可能性 。他们对语言生命的条件提出了质疑, 进而对自然主义的 研究范式提出了质疑。
`
所谓重建，就是为每个词或语素的形 式构拟出对每个语言都适合的“一般 历史性的公分母”，来代表那个词或 语素的最原始的形式。重建是通过比 较的方法，比较不同的词语，得出它 们的共同点，并对不同之处作出合理 解释。
(3)关于对语言的分类
施莱歇尔在许多著作中都把语言看作一种 机构，即表示意义和关系的形式。根据这 些机构，我们可以把语言分成若干种类。 语言的机构的增长即表现着语言的生命。 语言的生命和动植物的生命一样，都有成 长期和衰老期。语言在成长期，由简单的 结构变成了更复杂的形式；在衰老期，由 它所能达到的最高的发展阶段逐渐衰退， 它的形式也受到了损害。
代表人物及著作
1、主要人物：奥斯托夫(Герман Остхоф ，18421907)、布鲁格曼(Карл Бругман，1849-1919)、莱斯 琴(Август Лескин，1840-1916)、德尔布吕克 (Бертольд Дельбрюк，1842-1922)、保罗(Герман Пауль ，1846-1921)，再就是受新语法学派影响的语 言学家：莱特（英国）和梅耶（法国) 2、代表著作：《印度日耳曼语法比较理论》（布鲁 格曼、德尔布吕克）、《历史语言学原理》（保罗） 《语言研究引论》（德尔布吕克）
宣言的主要论点
1影响语言变化的因素
布鲁格曼和奥斯托夫指出，相当长时间以来，人们 对人类语言是怎么存在和发展的，在语言活动中哪 些因素在起作用，以及这些因素怎样影响着语言的 逐步发展和改造等等，并无明确说明。人们注意研 究“语言”，而对“说这种语言的人”并不关心。 他们强调了个人言语的特点，认为这正是语言研究 的对象。他们还认为人类言语机制包含着心理和物 理两个方面，由于语言生理学的发展，人们在言语 活动的物理方面的研究已有一些进展，然而这一机 制的心理方面，却始终未受到重视。这给语言的比 较研究造成了障碍。
“语音规律无例外”原则
语音规律不容许有例外：所有语音变化只是机械式进行的 ，都是按照无例外原则实现的，这就是说，语音演变的方 向对一个语言社团的所有成员来讲，除非出现方言分裂， 始终是相同的，所有词只要其中受到音变的语音是在相同 情况下出现的，则无例外地受到变动。 «Каждое звуковое изменение, поскольку оно происходит механически, совершается по законам, не знающим исключений, т. е. направление, в котором происходит изменение звука, всегда одно и то же у всех членов языкового сообщества, кроме случаев диалектного дробления, и все без исключения слова, в которых подверженный фонетическому изменению звук находится в одинаковых условиях, участвуют в этом процессе».
斲莱歇尔根据他的这个理论又把语言的生命分成了两个完 全不同的时期：史前时期（Доисторический период）和 有史时期（исторический период）。 在史前时期，他认为语言一切高级的形式都是由简单的形 式变成的，如由孤立形式变为黏着形式，由黏着形式变为 曲折形式。«Все высшие формы языка возникли из более простых: агглютинирующие из изолирующих, флективные из агглютинирующих». 在有史时期，是一个衰退的阶段。 А. Шлейхер понимает этот период как регресс, «распад языка в отношении звуков и форм».
(1)关于语言亲属关系的理论
他认为语言的发展有自己的规律，跟生物 的进化过程是一样的。采用生物学对植物 的分类斱法来研究语言的历史亲属关系。 他把当时存在的语言按其共有特点（词汇 的一致性及符合音变规律等），分成 语系 、语族、语支 。 画出了印欧语系的谱系树图形。 谱系树(Концепция родословного древа)
青年语法学派的正式产生标志
1878年布鲁格曼和奥斯托夫创办的刊物《形态学 研究》（«Морфологические исследования в области индоевропейских языков»）问世，刊内 由布鲁格曼执笔的“序言”中，正式应用了“青 年语法学派”这一名称，提到了“青年语法学派 的倾向”、“青年语法学派的方法”、“青年语 法学派的原则”等等。因此，《形态学研究》的 创刊， 无疑标志着青年语法学派的正式成立。 《形态学研究》的序言，对老一辈语言学家的观 点进行了激烈的抨击，全面阐述了青年语法学派 的观点和行动纲领，因此实际上是青年语法学派 的一篇宣言（Манифест）。
1、简介
1奥古斯特· 斲莱歇尔（Schleicher,1821-1868）：语言 学家、哲学家、生物学家，信奉黑格尔哲学和达尔文 进化论。懂得数种欧洲语言，对立陶宛语做过实地调 查，写过专论。 2代表作：«Компендий сравнительной грамматики индоевропейских языков» (《印欧语言比较语法手册) «Теория Дарвина в применении к науке о языке» 《达尔文理论与语言学》 «Руководство по изучению литовского языка» 《立陶宛语手册》
К. Бругман сказал,что необходимо покинуть «душную, полную туманных гипотез атмосферу мастерской, где куются индоевропейские праформы», и выйти «на свежий воздух осязаемой действительности и современности». 布鲁格曼说过必须要走出那个假造印欧语 词根的充满假说云雾的小车间，来到阳光 明媚的客观现实中。
19世纪中期历史比较语言学总结
19世纪中期历史比较语言学进入成熟阶段，主 要表现在以下几个方面： 第一，通过历史比较的方法绘制出了谱系图。 第二，学者摆脱了前一时期单一地研究某几种 语言的语音对应关系，开始用构拟的方式重建 始源语（индоевропейский праязык）。 第三，开始重视对元音的研究。
他把世界上的语言，也分为三类： 1) изолирующие языки孤立语 2) агглютинирующий тип 黏着语 3) флектирующие языки屈折语 按照它们的发展阶苦复杂的工作。单是语音的演变过程 就很难确定。 1施莱歇尔对元音的变化提出过错误的假设。他认定原始印欧 语只有三个元音。后来，研究了大量的实例之后，学者们终于 发现原始印欧语应该有五个元音。在发现有五个元音之后，人 们开始注意到元音的变化规律。 2德国学者布鲁格曼还发现，鼻音和流音也可以作为共鸣音， 即半元音。 3索绪尔与喉化音理论。瑞士伟大的语言学家索绪尔在1878年 发表的《论印欧语言中元音的原始系统》一文中提出了新的假 设。索绪尔的理论和解释是很有见识的，可是的是当时没有引 起人们的重视。直到1927年，波兰学者库利洛维奇的发现，才 证实了索绪尔的结论完全正确。后来这种理论被称为“喉化音 理论”