我方的观点是追星弊大于利
我认为追星弊大于利
我认为追星弊大于利。
因为我看到我身边的一些同学都在盲目的追星，所以我认为追星弊大于利。
我把我认为追星的弊端列为以下三条：1.盲目追星，没有真正意识到追星的含义。
2.大多数追星族都把心思放在了偶像身上，根本没有功夫去学习。
3.买海报、光碟、磁带等。
浪费钱财。
先说这第一条“盲目追星，没有真正意识到追星的含义。
”现在的报纸上有多少是向我们这样的“90”后，未见到自己心爱的偶像，花光了家里所有的积蓄……我在报纸上就见到过这样一件事：一个湖南省的女孩，因为见不到周杰伦一面，跳江自尽了。
这难道不能说明追星弊大于利吗？然后说第二条“大多数追星族都把心思放在了偶像身上，根本没有心思去学习。
”难道这样的事例还少吗？至少有四分之一的追星族族员都没有去认真的学习，心里装的都是他们那些偶像的迷人脸、跳舞时酷帅的舞姿、忧郁的眼神……他们记得都是这些，但他们却忘了我们学生的本分——学习。
有多少学生放弃学业，来奔向他们所谓的“偶像”的人呢？这难道不说明追星弊大于利吗？再说最后一条，也就是第三条“没海报、光碟、磁带等。
浪费钱财。
”这种现象在日常生活中是极为常见的。
我去过我的一个同学家里，她的屋子里贴满了她喜欢明星的海报。
这些海报就算一张两元，那么十张就是十元，更何况那些磁带，光碟呢？这难道不足以表明追星弊大于利吗？事例：疯狂追星女杨丽娟自1994年迷上刘德华后，父母为达成女儿心愿倾家荡产。
父亲去年为让女儿筹募旅费，甚至想到了卖肾；如今，杨丽娟已如愿当面见到刘德华，可仍不满足于只与偶像留影纪念。
3月26日，其父在香港跳海自杀，留下的遗愿竟是希望刘德华再见女儿一面。
从娟娟和她父母的身上，我们看到当代娱乐化风气确实已对人们个体产生侵害，那些“明星”和我们一样，也是人，不是神。
有些人疯狂到为了得到他们的东西，不惜一切代价。
记得电视上报道过，有四个女生太喜欢自己的偶像，但却怕对他不够忠诚、热心，并决定要将那偶像永远留在她们“心中”，便活生生地吞掉了那偶像的照片。
辩论演讲稿追星利大于弊
辩论演讲稿追星利大于弊尊敬的评委，亲爱的观众：大家好！今天我将要论述的辩题是“追星利大于弊”。
追星，这个词汇在近几年来已经成为了很多年轻人追逐的热点话题。
追星是指疯狂地追捧和支持自己喜欢的明星和偶像，这种行为给年轻人带来了很多快乐和激情。
在我看来，追星利大于弊，我将从以下几个方面进行阐述。
首先，追星可以带来快乐和激情。
年轻人追星的行为是出于一种对明星的崇拜和喜爱，这种喜爱会让他们感到快乐和兴奋。
无论是观看明星的演唱会、影片还是参与粉丝见面会，都会让追星者体验到一种特殊的高兴和满足感。
他们可以和其他追星者一起分享自己的喜悦，增强彼此之间的交流和友谊。
所以，追星可以给人们带来快乐的情绪，这无疑是追星行为的一个重要利益。
其次，追星可以激发人们的积极向上的追求和动力。
明星作为成功的典范，他们的成功故事和勤奋努力的背后，激励和启发了追星者自己的人生追求。
通过对明星的观察和学习，一些年轻人会受到启发，从而激发自己的积极向上的追求和动力，努力奋斗去实现自己的梦想。
因此，在这一方面，追星对年轻人的人生发展是有积极影响的。
此外，追星也给经济发展带来了巨大的利益。
追星经济的兴起，为相关产业带来了巨大的发展机遇。
明星的演唱会、影视作品和品牌代言都成为了商家们争相合作的对象。
通过明星的身份，产品和品牌能够迅速影响和吸引大量的消费者，从而提高企业的知名度和销售额。
这不仅带动了相关行业的发展，还为国家和地区的经济增长做出了重要贡献。
因此，追星经济给社会带来了巨大的经济效益。
当然，追星也存在一些弊端。
一些人可能会过度追星，忽略了自己的学业、工作和生活。
过度追星会导致时间和金钱的浪费，对个人的发展和成长产生不利影响。
此外，有些追星行为可能会产生盲目崇拜和极端行为，甚至会给自己和他人带来危害。
因此，在追星的过程中，我们需要保持理性和冷静，确保追星行为不会对生活产生过多的负面影响。
总结来说，尽管追星也有一些弊端，但是追星利大于弊的观点是有道理的。
追星的利与弊辩论
追星的利与弊辩论现代社会的年轻人每个人都有自己的偶像，今天店铺给大家分享一些追星的利与弊的辩论，希望对大家有所帮助。
追星的利与弊辩论正方：追星利大于弊反方：追星弊大于利正方:我认为追星利大于弊。
有许多的年轻人追星和崇拜偶像，有自己独特的见解。
这些人会看明星身上的一些优良品质，追捧明星身上的哪些亮点，并以此为榜样。
就比如说周杰伦，他可以让你知道，即使只有中学学历，没有漂亮脸蛋，只要不断坚持，不放弃自己的音乐梦想，最后也可以取得巨大成功。
如黄家驹，他可以让人更加振奋，他鞭策你不停地进取，不论碰到多少艰难困苦，都要坚持信念。
始终保持纯洁的赤子情怀，即使在势力的香港乐坛，也能出淤泥而不染……他们这样的成就是靠平日的辛勤、汗水换来的。
看到自己喜欢的明星，像他们那样的努力，自己也将受到影响的。
另外，在充满竞争的社会里，学生学习负担很重，升学的压力，学生相互竞争的压力，课后家长安排的各种辅导等，压得很多学生喘不过气来。
当明星以光彩夺目的形象展现于大众，进入他们生活后，他们就会情不自禁去崇拜，与明星一起疯狂，一起宣泄，以满足心理的需求。
正方:我认为人们追星是利>弊。
因为青少年是需要榜样去学习的，明星恰是一个好榜样。
他们外表光鲜，可谁知晓他们背后努力的故事。
就好比周杰伦，以前只是一个工人，自己付出了许多汗水，终于实现自己的明星梦。
我们追求一位明星，不是只看外表肤浅的东西，而是用心去体会他们成功的背后究竟付出了多少。
一位好演员，是经过多少努力才上镜的。
我们追星就会学习他们身上的优点，久而久之，自己也就学会了，成绩就会节节高升。
并且，追星也是给我们无趣的学习生活增添了无穷的趣味。
追星是一个漫长的过程，需要有强大的意志力去坚持，这也很好的培养了我们的意志力，因此，我认为追星的利大于弊。
反方:我认为，追星弊大于利。
现在的青少年，主要的任务就是好好学习，长大报效祖国。
而追星会成为他们的绊脚石，许多少年因为疯狂迷恋明星，轻则使他们学习成绩下降，重则使他们荒废学业，整天就只顾着买明星的唱片、专辑或是买门票看演唱会，还浪费了钱。
中学生追星弊大于利反方二辩立论陈词
中学生追星弊大于利反方二辩立论陈词谢谢主席，我方的观点是中学生追星弊大于利。
首先，同学们都知道在法律上未满18周岁的公民，是定义为不完全行为能力的。
足可见整个社会都认为我们自制力较差。
接下来，我将从5大角度向大家进一步阐述我方观点。
第一，从传统意义上来讲，中学生追星会给我们留下一个不务正业、无上进心的印象。
中学生以学业为重，单从自身角度来讲，我想在座那么多优秀的同学，你们家长也不会同意说：“雯雯，去追星吧，追星很有前途的哦，你看你这点追星道具哪够呢？我明儿再给你买几张CD去。
”中华五千年的文明史，我想如果这种观点是错误的，是糟粕，也不会传承到现在来灌输到我们家长上吧！同学们说，对不对？第二，从经济角度来讲，我们中学生不是生产者，也不是分解者，更不是终极者。
我们还是消费者。
何为消费者，指不能生产，只能通过消耗其他生物来达到自我存活。
据调查，某市每100人中有94‰的中学生购买过追星道具，并且经常购买的达到了57‰.经常购买这些物品无疑会大大增加父母的经济负担。
对于中学生追星所付出的时间、金钱，正方计算过吗？再有，现在歌星每次演出，票价本来已很高，供不应求，这可把票贩子们乐坏了，黑市票价像炒爆米花一般，一炒再炒，高的吓人，反而给他们开了一条“致富之路”。
俗话说“一朝被蛇咬十年怕井绳”，可我们的同学疯狂到一买再买，我想，这种应该就是最高境界，怕不咬了。
第三，从《中学生行为规范》上来讲，大家都知道，明星的发型，服装是很另类的。
我们现在有些同学，头发染得花花绿绿，发型标新立异，力求另类，或如刺猬，或如犬毛，或如细蛇，千奇百怪，令人咋舌，令人惊叹，世界之大，无奇不有，原来，人地发型也可以模仿动物。
这些发型颇有些让人担忧，这刺一般的头发会不会刺破他们的头皮，扎坏他们的脑子？这与《中学生行为规范》格格不入，同学们，你也想变成那样吗？第四，从心理上来讲，青少年在充满竞争的社会里，学生学习负担很重，升学的压力，学生相互竞争的压力，课后家长安排的各种辅导等，压得很多学生喘不过气来。
追星辩论会作文
追星辩论会作文《追星之我见——辩论会》在我们班啊，展开了一场特别激烈的追星辩论会。
正方的观点是追星利大于弊，反方呢，就觉得追星弊大于利。
我是正方阵营里的小辩手。
我站在那，心里可是挺有底的，为啥呢？因为我觉得自己有着充足的论据。
猜我第一个想到的例子是啥？那就是我姐姐的追星路。
我姐姐呀，可喜欢一位歌星了，就是周杰伦。
姐姐原来呢，是个有点内向又不太自信的女孩。
她的房间以前总是乱糟糟的，成绩也就那样不上不下的。
可自从她粉上周杰伦之后，就像变了一个人似的。
周杰伦的歌里有很多那种激励人向上的歌词。
像“我要一步一步往上爬，在最高点乘着叶片往前飞”。
姐姐就把这样的歌词当作自己的座右铭。
她开始每天早起背单词，以前姐姐可是能多睡一分钟就绝不少睡的。
她会在整理房间的时候，把周杰伦的专辑在书架上摆得整整齐齐，然后就跟着变得把整个房间都拾掇得井井有条。
而且她追星并没有盲目地只是看对方帅气的脸，她为了能去周杰伦的演唱会，好好学习打工赚钱呢。
她自己又省吃俭用，一边买周杰伦的专辑，一边还存下不少钱。
最后真就一个人去了周杰伦的演唱会。
回来之后她就兴奋地和我说那里的气氛太棒了，现场的歌迷来自五湖四海，大家都特别有秩序，还一起大声唱杰伦的歌。
姐姐说那一刻她觉得自己特别有力量。
从那以后呢，姐姐的成绩也慢慢提升了，整个人的精神面貌也好了很多。
姐姐的这个经历让我在辩论会上能理直气壮地说，追星是能给人带来积极影响的。
如果大家都是像我姐姐一样理智地追星，根据偶像的闪光点来激励自己变得更好，哪来那么多的弊端呢？当然啦，反方也不甘示弱，抛出很多例子说那些疯狂追星，荒废学业，花光家里钱财的案例。
但是我想，任何事情都是有两面性的，我们不能因为有一些坏的追星例子就否定掉追星好的一面。
这就是我在这场辩论会的看法，还真就像我姐姐追星那样，只要把握好了度，追星可是能成就更好的自己的呢。
《追星：该不该追得“死去活来”》咱接着聊上次那场班级里的追星辩论会。
反方的辩友一个个是愁眉苦脸的，像是我们正方真的给了他们好大的压力似的。
辩论演讲稿追星利大于弊
辩论演讲稿追星利大于弊尊敬的评委、各位观众：大家好！今天我们希望能够探讨一个充满争议性的话题，其核心发于当代社会，它既是青少年成长的喜悦源泉，也是家长、教育者和公众关注的焦点，这就是——追星现象。
即追随明星行为，主编导演、歌手演员，乃至于各类网红，就在我们的生活当中，也让许多人树立了更高的个人标准和追求。
在深入研究追星现象的利与弊之前，我们需要首先明确一件事，追星并不是某一代人的特有问题，它几乎贯穿于整个人类文明史。
从古希腊罗马的戏剧时代到今日的多媒体时代，人们对某位出色的艺术家或名人的追随从未停止过。
但追星并非单纯的行为，它是一种多样化且动态的情绪表达，既有积极性也存在消极面。
让我们谈论追星的积极效应，追星可以增强青少年的群体认同感。
在分享同一个爱好或追随同一个偶像的过程中，追求者建立起来牢固的人际关系，使得他们感受到归属感与支持。
明星们通常通过表演艺术来唤起人们的共同情感，激发创作灵感，并对个体的生活产生积极影响。
追星还可以刺激文化产品的市场需求和发展，娱乐行业因其多样化、快速更新和丰富的文化产品供给，迎合了大量消费者的个性化需求。
文化行业的发展塑造了更加充满活力和机遇的社会经济格局。
结构言之计谋，没有无止境的热情与支持，这些文化周边产品和服务产业便无以为继；同样，没有足够的文化消费者，文化内容的生产也难以蓬勃发展。
我们同样不能忽视追星的潜在不利影响，过度狂热的追星行为可能引发对个人学习的忽视，甚至影响职业生涯和个人生活。
过度的追星现象不仅会浪费宝贵的时间和金钱，更可能造成原有的社会秩序混乱。
追星有可能引发破坏性行为，包括但不限于包子侦缉、网络暴力等，这对明星或是追星者本身的人格塑造和心理健康都带来潜在威胁。
极端情况甚至可能患上“追星病”，出现心理问题。
追星不是纯粹利或弊的问题，而是如天平般需均衡调控。
这一行为为社会提供了动力与活力，也制造了挑战和问题。
在建设更加理性、文明、和谐的社交环境上，至关重要的是，我们需要懂得如何引导这一现象，温故而知新，朝着更为正面的方向前进。
崇拜偶像弊大于利辩论稿
崇拜偶像弊大于利辩论稿尊敬的评委，亲爱的同学们：今天站在这里，我要阐述的观点是“崇拜偶像弊大于利”。
在这个信息爆炸的时代，偶像崇拜已经成为了一种普遍现象。
然而，过度崇拜偶像可能会带来一系列的负面影响。
我将从以下几个方面进行阐述：1.过度依赖偶像许多人对自己的偶像产生了过度依赖，将其视为生活的全部。
他们将自己的偶像置于至高无上的地位，对偶像的一言一行、一举一动都盲目追随，甚至失去了自我判断的能力。
这种过度依赖偶像的现象，不仅会导致个人的自我成长受到限制，还可能引发心理问题，如焦虑、抑郁等。
2.忽略自我成长崇拜偶像很容易让人陷入一种“追星”的状态，而忽略了自我成长。
许多人在崇拜偶像的过程中，将自己的时间和精力全部投入其中，从而忽略了自身的兴趣爱好、学业和事业的发展。
这种忽略自我成长的现象，不仅会让人丧失自我价值的实现，还可能导致个人的生活水平下降。
3.价值观扭曲在偶像崇拜的过程中，一些人可能会形成错误的价值观。
他们将金钱、地位和名利作为人生追求的目标，而忽略了道德、良知和人性等方面的修养。
这种价值观扭曲的现象，不仅会影响个人的道德品质，还可能对社会造成负面影响。
4.消费压力增加崇拜偶像往往需要投入大量的金钱和时间。
为了支持自己的偶像，一些人可能会不顾自己的经济实力，过度消费或者借贷。
这种行为不仅会增加个人的经济负担，还可能引发债务问题，影响个人的生活质量。
5.精神负担过重盲目崇拜偶像会使人产生过度的焦虑和依赖。
当偶像面临负面新闻或争议时，一些粉丝可能会产生极端的情绪反应，如抑郁、焦虑、自卑等。
这种精神负担过重的现象，不仅会影响个人的心理健康，还可能对家庭和社会造成负面影响。
6.降低社交能力在崇拜偶像的过程中，一些人可能会过度关注自己的偶像而忽略了与他人的交往。
他们沉溺于自己的追星世界中，对周围的人和事漠不关心。
这种行为不仅会影响个人的社交能力，还可能导致人际关系疏离，影响个人的社会地位和职业发展。
7.浪费时间和资源盲目崇拜偶像会让人花费大量的时间和资源。
追星利大于弊辩论词
追星利大于弊辩论词
近年来，追星已经成为了大众生活中的一种时尚。
有人认为追星只是一种浪费时间、金钱和精力的消遣方式，但我认为追星的利大于弊。
首先，追星可以促进文化产业的发展。
追星市场的巨大需求促进了音乐、电影、电视等文化产业的发展，为社会创造了大量的经济效益和就业机会。
其次，追星可以提高年轻人的情感认知和社交技能。
通过追星，年轻人可以学习到如何表达、分享自己的情感，同时也可以结识到志同道合的朋友，提高自己的社交技能和交际能力。
再次，追星可以带来一定的娱乐效果和心理慰藉。
生活中的压力、疲惫和挫折都会让人感到沮丧，而通过追星可以释放压力，获得心理上的安慰和愉悦。
最后，追星也可以带来一些正面的社会影响。
许多明星通过自己的行为和言论，传递正能量和积极价值观，为社会发展和进步做出了一定的贡献。
当然，追星也存在一些弊端，如过度沉迷会影响正常的学习和工作生活，以及可能会被商家利用进行不必要的消费等。
但这并不影响我认为追星的利大于弊。
综上所述，追星虽然有一些弊端，但它的利大于弊，可以促进文化产业发展，提高年轻人的情感认知和社交技能，带来娱乐效果和心理慰藉，以及产生一些正面的社会影响。
关于追星好不好辩论会
关于“追星好不好”的辩论会追星利大于弊和弊大于利的理由都要写在线等利：1.树立远大目标2.向自己偶像学习，有动力3.培养自身兴趣弊：1.盲目追星2.买海报、磁带、光盘等，浪费钱财3.把心思花在了偶像身上，没有注意学习反驳jinghonggo观点。
现在有很多名人也助人为乐，扶弱济残阿！大多数名人不是像你所说的那样摆富态吧！他们也去捐助一些贫困人民啊！“为什么就没有人为那些挨饿的人着想一下”怎么没有？“为什么就没有”都不给自己留后路，人家只要举出一个反例，你所说的话就不成立。
至于论点，有很多：比如说会影响正常的学习，以及社会价值观。
追求明星的穿戴，盲从明星的社会观点，迷恋明星等等…… 说一堆以后要转到学习上来，说说我们学生本分是干什么的，思想是要靠知识积累的。
综上所述：我方认为………………（一）陈述观点: 我方的观点是追星弊大于利。
（二）主要论证与陈词：大家都知道，我们学生自控能力差，很难管束自己。
一旦坠入追星的迷阵，就很难再逃脱!就比如有一位高中生因盲目地追周杰仑,把他妈妈给他上学的钱拿出来购买关于周杰仑的产品,甚至还买了一套房子住在周杰伦家旁，因而花光了他妈妈给他上学的所有的钱。
由此可见，这还能说追星好吗？童年时代是我们学习的最佳阶段，如果把这时间用来追星，就会浪费许多的宝贵时间，从而让我们的童年变成一片空白的回忆！并且，明星也是普通人，他们也有喜怒哀乐，也有是非好坏，只是他们在一些方面取得了点儿成绩。
比如名噪一时的刘晓庆，曾是一个家喻户晓的大明星，可后来却因为偷税漏税而沦为罪犯。
再比如赵薇，穿印有日本国旗图案的衣服，而出了洋相。
追这样的“星”又有何意思呢？经济负担也是一个大问题。
假如一位同学迷上了追星，就会大量关于这类的商品，从而增加了经济负担。
有项新闻曾任意地对全市的一百多个学生作过此类调查，有94％的学生有过购买偶像的相片、海报、写真集等此类物品，而其中经常性购买的就占57％。
我方还了解到外面商店关于此类商品很多，但价钱都很昂贵，像一张海报一般在2元到25元左右，一张CD盘一般在10元到30元左右，而一本印刷精美的偶像写真集就大都在15元、20元、30元……甚至一本几百元的都有。
青春偶像利大于弊的辩论稿
青春偶像利大于弊的辩论稿[演讲题目]：青春偶像：利大于弊的辩论尊敬的评委，亲爱的同学们，大家好！我是正方代表，我方观点是青春偶像的利大于弊。
今天，我要带领大家探讨青春偶像对年轻人的影响及其背后的意义。
首先，让我们来认识一下青春偶像。
他们通常是在音乐、电影、电视剧等领域表现优秀的年轻人，拥有着大量的粉丝和影响力。
青春偶像的出现，对于年轻人来说，无疑是一种强大的激励。
他们以自己的才华和努力，成为了年轻人学习的榜样。
这种榜样力量，可以激发年轻人的热情，鼓舞他们积极向上，追求梦想。
接下来，我将阐述利大于弊的观点。
首先，青春偶像的积极影响是显而易见的。
他们通过自己的努力和才华，激发了年轻人的梦想和追求。
我们可以看到，许多年轻人在偶像的激励下，选择了自己的道路，追求着梦想。
例如，TFBOYS的成员王俊凯，他的努力和坚持就激发了无数年轻人的音乐梦想。
此外，青春偶像还是一种正能量传播的载体。
他们通过公益活动和慈善事业，为社会贡献力量。
比如蔡徐坤作为联合国儿童基金会的亲善大使，积极参与公益活动，为儿童权益发声。
这种影响力甚至超越了娱乐圈，扩散到了社会的各个角落。
有人可能会说，青春偶像的追星行为会导致一些弊端，如过度投入、盲目追随等。
然而，这并非青春偶像本身的问题，而是我们对追星行为的管理和引导不够完善。
为了防止这些弊端的发生，我们需要引导年轻人正确看待青春偶像，理性对待追星行为。
我方认为，青春偶像的利大于弊。
我们并不否认青春偶像可能带来的问题，但这些问题都可以通过教育、引导等方式进行管理。
我们应该看到青春偶像积极的一面，他们用自己的行动证明了努力和才华的价值。
他们不仅激发了年轻人的梦想，也传播了正能量，为社会贡献了力量。
针对可能的弊端，我们鼓励年轻人以理智的态度看待青春偶像。
我们可以教育年轻人如何区分现实和虚拟世界，如何正确对待追星行为。
同时，我们也可以提供正确的价值导向，帮助年轻人理解追星的意义，让他们明白追星不仅仅是追求表面的光鲜亮丽，更是追求内在的品质和精神。
中学生追星弊大于利辩论会
1) 一辩开篇立论(每人3分钟)正方一辩:中学生追星利大于弊.在学习极其紧张的确今天,我们中学生需要放松,而追星是一种放松\消遣的方式,并且我们追的星是各种星.反方一辩:中学生追星弊大于利.我们中学生的主要任务是学习,我们不应该去做那些不务正业的事,例如追星.(2)二辩继续陈述.(每人3分钟)正方二辩:追星可以令我们放松,在学习之余,可以有丰富多彩的生活.反方二辩:中学生没有很好的自控能力,一但追了星,很多人都会不可自拔,从而荒废学业.(3)三辩继续发言(每人3分钟)正方三辩:追星会使我们了解他们,从他们身上学习许多优秀的品质,例如坚持不懈,不怕吃苦等.反方三辩:追星既需要时间,金钱,还会消耗我们的精神,有损我们中学生的身心健康,还会干许多不需要,徒劳花钱的事,例如买海报等等.(4)自由辩论(15分钟)双方就"追星"这一话题展开了激烈的辩论,其间有不少辩手用举例来证明自己的观点,八位辩手的表现都十分出色,发言踊跃,妙语连珠,赢得了场外观众的阵阵掌声.其中反方三辩的表现最为突出,他语言精辟,一度使对方陷入困境.(5)场外观众提问(10分钟)此环节中,场外观众就刚才八位辩手在辩论过程中的某些观点,提出了自己的疑问,辩手回答.场外观众发问踊跃,有不少十分精妙的问题,辩手的回答也十分出色.例:问:反方一辩,你没有自控能力吗?答:不是.我的意见是,不能很好的控制自己,容易沉迷,只是部分否定.(6)四辩总结陈词(每人3分钟)正方四辩:我方观点,中学生追星利大于弊,这是一种消遣,陶冶情操的方式,在各种不同的明星身上我们能学习到优良品质,可以丰富我们的课余生活.反方四辩:我方观点,中学生追星弊大于利,我们中学生的主要任务是学习,应把心思放在学习上.并且我们还没有很好的确自控能力,很有可能沉迷于此.学生的主要任务是学习,追星会导致学生无法专注于学习.追星要考虑经济能力,不能给父母带来经济压力,如果控制不得当会导致家庭关系不和谐.追星需要一个度,在青少年阶段的自控能力比较弱,没有掌握好一个度则会导致追星愈演愈烈,从而耽误学业.(7)评比大分(优胜组,最佳辩手)结果:反方胜出.看来观众对反方的表现较为满意.最佳辩手:反方三辩顾培.反方三辩的确表现出色,全票通过.网络对于中学生是利大于弊还是弊大于利2)有相当一部分年轻人追星和崇拜偶像，有自己独特的见解。
大学生追星弊大于利-四辩稿
尊敬的主席评委以及对方辩友，大家晚上好。
首先我要明确我刚观点即大学生追星是弊大于利的。
就说说大家都能想到的金钱和时间问题吧。
追星的大学生们消耗大量的金钱去购买海报、专辑和演唱会门票等。
试问，与那些将全部闲钱都用来买辅导书和练习册的大学生相比，追星族们和谈名列前茅那？要是有的大学生说我就是不差钱，那你说专辑和门票买来是抱着睡觉的吗？当然不是，还得消耗时间去看啊，可是有谁听说过只看明星就能高数满分的？除此之外，对方辩友一再强调追星追的是他们人生道路，学的是他们的品质和精神，我们不否认追星有其利处，但是你就没看见那更大的弊端吗？你就没看见大学生也追了明星拿婚姻当儿戏？就像王菲那样至今没有超过10年的婚姻生活。
你就没看见大学生也追了明星的哗众取宠浓妆淡抹甚至整容？你就没看见大学生也追了明星的靠脸吃饭到处献媚？再者，大学生的思想还在塑形中，明星们的一言一行都会对此产生影响。
有个性没错，这的确可以开发大学生的创新思维。
但是如果把个性当饭吃是不可能的。
要是一群人都跟周杰伦一个个性，走道不看路说话听不清，那真是无法想象的场面啊。
综上所述，诚然有少部分同学还是在追星途中得到了益处，但我方坚持认为大学生追星是弊大于利的。
最后再次感谢评委主席以及对方辩友的耐心倾听。
谢谢。
至此，相信大家都在激烈的辩论氛围中感受到了紧张，那么我给大家讲一个小故事放松一下心情。
曾经有一只乌鸦，它是雄鹰的终极粉丝。
乌鸦幻想着有一天可以像老鹰一样抓羊。
终于有一天，它从空中一冲而下，抓起一只小羊就往上提。
谁知道，羊没提上来，爪子倒是被羊毛缠得结结实实。
结果可想而知，乌鸦被牧羊人抓个正着，其追星的梦也就此结束了，生命也走到了尽头。
这虽然仅仅是个故事，但现实生活中也不乏杨丽娟追星刘德华导致其父亲不惜卖肾筹集旅费最终跳海身亡的例子。
如今大学生追星已然成为一种普遍潮流，追星状况愈加疯狂，对明星也是是盲目着迷，甚至达到不可自拔的地步。
而这些所谓的明星又没经过严格筛选，难免会存在水平高低，层次不一的现象。
追星的利弊（共5篇）
追星的利弊（共5篇）第一篇：追星的利弊中学生追星的利与弊“追星族”这个词对于大家来说并不陌生，现在的明星越来越多了，追星也随之愈演愈烈。
追星到底是利大于弊，还是弊大于利？有相当一部分年轻人追星和崇拜偶像，有自己独特的见解。
他们没有盲从性，能正确分析偶像的优点和不足，追星是为了追求明星的亮点，学习明星好的东西，并以此为榜样，在学习和生活中严格要求自己，培养自己积极奋进的精神，这种人都能健康成长。
我邻居家的孩子就是这样的人。
他很喜欢迈克尔·乔丹，常常对乔丹在球场上的精彩表演，投球的高超本领赞不绝口。
但更使他佩服的是乔丹的优良品质，有一次乔丹已发高烧近40度，躺在床上打点滴起不来，但他的球队在球场上连连失利，在最后3分钟时，他不顾痛苦毅然投入战场，不过几分钟他就频频得手投了几个3分球反败为胜。
他的这种英雄气概使这孩子暗下决心，一定要学习乔丹坚忍不拔的毅力，做一个坚强有为的人。
中学生追星首先要认识到它是一种正常的社会现象追星是青少年从孩童向成人成长过程中的生理心理过程的反映。
青少年处于由孩子向成人的发展阶段，正是长身体、长知识和树立远大理想的时期，他们的理想、愿望正处于迷茫和混沌中，需要自我的实现和完善，他们既想摆脱儿童的心理，又想像成人那样体现成熟。
明星的出现使他们眼前一亮，从明星的身上看到了自我实现的希望，追随他们、崇拜他们，已成为心中的渴求。
追星是青少年寄托希望和理想的一种表现。
大多数明星都有一技之长，或在体育竞技上，或在艺术上。
加上其外观或是英俊潇洒，或风姿绰约，体现了美的风采，年轻人常常被他们吸引，从思想、行为和外表等去模仿学习。
追星也是广大青少年心理的需求和情感宣泄的需要。
青少年时期，是生理和心理的重要转型时期，性的发育正走向成熟，但性意识仍是朦朦胧胧，对异性产生好感，心中或多或少都有异性的影子。
在年轻人的眼里，明星是快乐的使者，是美的化身，是最有成就的典范。
他们都向往梦幻般的青春，生活在自己虚拟的世界中，幻想着自己成为了明星，成为顶尖人物，并以此成为生活中的目标。
追星弊大于利的辩论稿
追星弊大于利的辩论稿
尊敬的评委，亲爱的同学们：
我方今天的立场是：追星的弊大于利。
我将从以下几个方面阐述我的观点。
首先，追星可能导致过度投入和沉迷。
很多追星者会对明星产生过度的情感依赖，花费大量时间和金钱来支持他们喜欢的明星。
这种过度投入可能会影响到他们的日常生活和学习，甚至导致心理上的困扰和伤害。
其次，追星可能导致盲目崇拜和价值观的扭曲。
一些追星者可能会将明星视为完美的存在，忽略他们的缺点和错误。
这种盲目的崇拜可能会影响到他们的价值观，使他们无法正确地看待自己和他人，从而影响到他们的人际关系和社会交往。
最后，追星可能会对个人的身心健康造成影响。
一些追星者可能会因为过度关注明星而忽略自己的身体和心理健康。
长期的情绪波动和心理压力可能会对他们的身体和心理健康造成负面影响。
综上所述，我方认为追星的弊大于利。
追星可能导致过度投入、盲目崇拜、价值观扭曲以及身心健康问题。
我们应该保持理性和客观的态度，不要盲目追星，而是将精力和时间投入到更有意义的事情上，以实现个人的成长和发展。
中学生追星弊大于利
中学生追星弊大于利1.中学生追星弊大于利.我们中学生的主要任务是学习,我们不应该去做那些不务正业的事,例如追星。
2.中学生没有很好的自控能力，一但追了星，很多人都会不可自拔，从而荒废学业。
3.追星既需要时间、金钱，还会消耗我们的精神，有损我们中学生的身心健康，还会干许多不需要、徒劳花钱的事，例如买海报等等。
4.朋友间所祟拜的偶像有同有异，可能因为偶像的不同，就对其他人持排斥甚至敌对的态度。
中学生追星的原因很多，例如：明星唱的歌好听；跳的舞好看；球打（踢）的精彩，长的帅气，有个性；羡慕他们无忧无虑，能受到人们的拥护……但是，我认为，最重要的几条：外貌，才华，品德。
据调查，喜欢自己所崇拜明星的外貌的中学生占23％，喜欢才华的占69％，喜欢自己崇拜明星的品德的占14％，可以说，大多数人都喜欢明星的才华，至于他们的品质和情操却甚少理会。
如近来明星犯罪屡见不鲜。
青少年最重要的任务是学习，而不是去追星。
如果盲目的去追星的话，会使青少年误如歧途。
追星浪费时间，浪费金钱，耽误学业。
追星具有盲目性，大多数青少年价值观，人生观，世界观还没有成熟，不能很好的辨别是非黑白，及明星们的对与错，只是因为明星们的帅气靓丽的外表就对其盲目崇拜。
我方观点：青少年追星弊大于利，理由如下：1. 青少年没有很好的自控能力，一但追了星，没有掌握好一个度则会导致追星愈演愈烈、不可自拔，从而荒废了学业。
更有极端者如杨丽娟之流，为了与刘德华多见一面导致父亲跳海自杀，追星追到家破人亡。
2、追星需要大量的时间和金钱，会在不同程度上加重家庭的经济负担。
追星族一般是学生，他们大多没有经济收入，是纯消费阶层，却要买唱片，听演唱会，浪费家长的收入。
张学友的演唱会，在北京，门票官价卖到280元；刘德华在重庆，标价750元，而黑市炒到1500元一张！如果我们哪位追星的少男少女们，异想天开，想去亲临目睹自己崇拜的偶像的风彩，你们的工薪阶层的父母能承受得了吗？难怪重庆有的女孩只好去卖血！其实，就别说身临其境了，就是花在磁带、海报上的钱，就已经使不少父母叫苦不迭了！3、盲目追星不利于青少年道德品质的形成。
偶像崇拜的利弊议论文辩论作文
偶像崇拜的利弊议论文辩论作文偶像崇拜的利弊议论文辩论作文1阳光透过窗户照在我们的脸上。
早餐过后，我们齐聚一堂。
铃声响起，都坐在座位上。
今天是初中以来第二场辩论会。
老师想了个辩题：青少年偶像崇拜利大于弊还是弊大于利。
正方是利大于弊，反方是弊大于利。
我心想，正方真简单，班长和学委都在，这不稳稳的嘛。
我犹豫了。
反方有挑战性，正方获胜的几率又大，我迟疑了两秒，发现大部分都去了正方，我也过去了。
因没带椅子，说话不肯定，又被老师叫回了反方。
我当时想，没事，都挺不错的，这样才刺激嘛。
在主持人的带领下，很快，比赛开始了。
正方一上来就坚决肯定了己方观点，并以偶像来作为目标。
反方也不甘示弱，直接说出了偶像使青少年入迷，到了忘我的境界。
正方举了例子，如李白、雷锋。
正方又说明了偶像本身的样子，偶像是善良正义的，借用了一个球迷被偶像所激励，重新找回了自我的故事。
反方借着现在的`时代，说明了当代青少年的偶像状况。
很少青少年的偶像是善良正义那种的，大多数是靠颜值成为青少年的偶像。
青少年许多时间都被这种“偶像”占去。
所以弊大于利。
正方又举出了十大优秀代表人物的例子，作为偶像。
反方反驳了回去，十大代表人物是国家层面的人物，不单单是与青少年相关的，与国家所有人紧密相连。
又说了一些学雷锋做好事的事，反帮了倒忙说了一个发生意外的案例。
正方抓住了这个事情的漏洞，说明了那个人的本质是好的，只是在操作上失误了，而且，只是个例。
正方又坚定了己方的观点。
全部人都发过言后，比赛就结束了。
最后的结果，大概好像可能似乎没准应该是正方赢了吧？哎呀，不管啦，输赢不重要，重要的是通过这次比赛学习到了什么，有什么收获，有没有成长。
重在参与嘛。
偶像崇拜的利弊议论文辩论作文2新华字典上写着，“崇”是尊重的意思。
崇拜偶像就是尊重偶像，偶像其实并不高于我们，他们和我们是平等的。
所以我方观点是：青少年崇拜偶像弊大于利。
现在，是互联网时代，许多人都是盲目追星，只看颜值，不看其他，只要他（她）好看，就喜欢他（她）。
大学生追星弊大于利反方开头陈述词
大学生追星弊大于利反方开头陈述词时下如果哪位家长听说自己的孩子是个“追星族”，一定会非常头痛不已。
因为他们的孩子多半正在面临中考高考，却把大量的时间花在收集明星资料或者是模仿明星行为举止上更有甚者淘空父母的积蓄，为的就是和心目中的偶像见上一面。
每每如此，“追星族”定会收到来自各方面的大量指责和担忧，殊不知，依我看来，“追星族”无异于父辈祖辈们所说的“戏迷”，不但不应禁止，而且还应加以鼓励。
这些回题都外在一个十字路口，如果家长和父母引导好了，追星将对个人成长有极大帮助;引导不成，这将成为父母、家长和孩子自身累赘。
而且，这个星，不只是歌星，影星，还有青少年心目中的各类的明星，如事业上的明星，对社会贡献上的明星，克服一切身体条件残缺走向成功的明星以及等等。
我们提倡的是正确对待追星，我们的论点是适当追星利大干弊。
所以，我们认为，追星所出现的问题在于他人的引导，在干对追星的看待，真正有能力的人将它看作学习的动力，对于追星本身是利大于弊的!。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我方的观点是追星弊大于利。
主要论证与陈词：大家认为不能盲目的追随群体去追星，不要总是那些歌星球星呀，可能自己根本不爱好那些方面的兴趣，只是看见其他人怎么做自己就怎么做，那样就失去了自我，迷失了人生道路的方向，我们也可以崇拜一些那些科学家研究学者什么的，或者是为国家社会作出很大贡献的人呀，或者也可以信自己都可以呀，这样在自己人生道路上都是很有意义的！（一）陈述观点:都知道，我们学生自控能力差，很难管束自己。
一旦坠入追星的迷阵，就很难再逃脱!就比如有一位高中生因盲目地追周杰仑,把他妈妈给他上学的钱拿出来购买关于周杰仑的产品,甚至还买了一套房子住在周杰伦家旁，因而花光了他妈妈给他上学的所有的钱。
由此可见，这还能说追星好吗？童年时代是我们学习的最佳阶段，如果把这时间用来追星，就会浪费许多的宝贵时间，从而让我们的童年变成一片空白的回忆！并且，明星也是普通人，他们也有喜怒哀乐，也有是非好坏，只是他们在一些方面取得了点儿成绩。
比如名噪一时的刘晓庆，曾是一个家喻户晓的大明星，可后来却因为偷税漏税而沦为罪犯。
再比如赵薇，穿印有日本国旗图案的衣服，而出了洋相。
追这样的“星”又有何意思呢？经济负担也是一个大问题。
假如一位同学迷上了追星，就会大量购买关于这类的商品，从而增加了经济负担。
有项新闻曾任意地对全市的一百多个学生作元、20元、30元……甚至一本几百元的都有。
这对于我们这些没有经济收入的小学生来说，经常过此类调查，有94％的学生有过购买偶像的相片、海报、写真集等此类物品，而其中经常性购买的就占57％。
我方还了解到外面商店关于此类商品很多，但价钱都很昂贵，像一张海报一般在2元到25元左右，一张CD盘一般在10元到30元左右，而一本印刷精美的偶像写真集就大都在15性购买这类物品无疑将大大增加父母、家长们的经济负担。
因此，我方认为追星弊大于利！有的人说自己很了解自己的偶像，并搜集了许多关于偶像的资料。
他们所谓的了解就是知道明星的爱好，喜欢的颜色，喜欢吃什么等等。
他们以为了解了这些就称得上是一个超级funs了。
而知道这些对自己有什么用呢？这样做无非是在浪费时间做无聊的事。
有些人更为可笑，为了自己的偶像居然可以放弃自己的生命，记得在一张报纸上曾经看到这样一则报道：“一个女孩因为没买到自己偶像的演唱会门票而起了自杀的的念头。
这样做值得吗？要我说，这样的人就太无知了，为了一个和自己不相干的人，居然可以舍弃自己的生命，这样的人也太傻了。
这是一家人追捧刘德华那个例子:父母变卖家产为了让女儿见刘德华一面由于刘没有满足他们家更多的要求那女孩的爸爸跳江自杀啦... 不应该：1：不应该，小孩子没有形成正确的人生观、价值观，对待追星这件事就是盲从，看别人干什么他干什么，看别人买什么他买什么，问问他，买一张明星演唱会的票相当于多少天的生活费吗？他一定回答不出来。
那再问问，这个明星为社会贡献了什么？他也不会知道的。
他们只知道某某明星的头型、服饰，什么星座等等。
所以小孩子不应该追星的.如果追星过度，整日研究明星档案，无心上课或花钱来买贴纸等追星用品的话，就会导致我们所不希望看到的结果。
少年期是一个人的道德品质乃至人格个性的培养、形成的关键时期，少年心中的榜样及其对榜样的模仿、少年期的追求和行为，对你们整个的精神面貌的形成，都有着至关重要的影响。
追星族们因为对明星偶像的崇拜，于是“爱屋及乌”，对他们的生活习性、爱好、穿着，甚至宠物都盲目地摹仿、追求、喜爱起来。
比如他们刻意摹仿明星们的发式、衣着，到处打听明星们的嗜好，自己也学着去做。
有一个少年听说某明星不爱吃某种菜，自己也就不再吃。
这种盲目摹仿，并不利于少年道德品质的形成，甚至误入歧途，那就危害到少年的道德品质了。
弊端之一：为了追星、听歌，耽误了学习，这是追星的第一大害。
少年期的孩子，如同一块干海绵，正处于吸取知识营养的最佳时期，而“追星族”们把本应该用来学习、做作业，参加有益的课余活动，阅读有益的书报的时间，都用来听了歌。
上课也沉醉在自我编织的“追星梦中”，学习被冷落了，学习成绩普遍下降，有的学生竟然为了得到一个明星的签名而不惜旷课，在大街上等候，这严重影响孩子们的学习。
弊端之二：不少少年，为了追星，不好好吃饭，不好好睡觉，半宿半宿地听歌，整天昏昏沉沉地幻想，明显影响了少年正在成长发育的身体的健康，不利于少年的身心发展。
有的追星少年为了追星，为了买彩照，为了买磁带，不得不节省早餐，有的甚至为了购买一二百元的演唱会门票，不惜去医院卖血！有些人把自己所崇拜的明星当成自己的恋人，害起单相思病，严重影响了他们的身心健康。
弊端之三：天真烂漫的小学生一心追星，就难免有不法之徒混水摸鱼了。
让坏人混水摸鱼，增加社会不安定因素，上海某校一学生，出面组织了一个“黎明歌迷会”，入会者，每人交会费20元，于是会员们蜂拥而至，踊跃加入。
后来黎明到上海举办演唱会，歌迷会长说要组织歌迷与黎明见面，这更吸引了众多追星族、发烧友们，他们仍出了钱，满怀激情地眼巴巴地等着一睹黎明的风采。
谁知一等两等，如泥牛入海无消息，不但黎明没会着，连会长也不见了。
后来才知道，所谓会长，原来是个骗子，他骗了歌迷的钱，带款逃跑。
歌迷大呼上当，但为时已晚。
最近发生的两件新闻令人们忍俊不禁，一是港星刘德华在内地拍摄电影时，一位中学生为了一睹其尊容,实现“零距离”接触的梦想，竟然在他下榻的宾馆内的床底下，忍着饥饿“潜伏”了17小时，吓得这位“影帝”、“天王”尊容失色，差点夺门而逃;二是几位女中学生为了争得影星胡兵的亲笔签名，不惜以酒相拼，岂知不胜酒力，结果几位酩酊大醉。
作为追星一族的小学生，现在居然痴迷到如此地步，这究竟是何种“魔力”在作祟？这是否预示着小学生的信仰缺失而导致盲目迷信？社会是否该检讨一下，我们为小学生营造了何种娱乐氛围？小学生正处于懵懂的青春期，对于社会的理解还只是一个混沌的概念，他们的认识水平也流于表面和肤浅，对未来也充满了美好的幻想和憧憬。
而娱乐圈的偶像多数是以他们亮丽的外在美作为自己最大的取胜资本，成群的少男少女成为他们的“俘虏”就不难想象其原因了。
但是，那些偶像明星们为之自信的经过精心包装和设计的外在美又有多少是真实的成分呢。
偶像对小学生追星族思想和行为的牵引作用是不可忽视的，甚至会影响到小学生追星族的人生观和价值观。
如果崇拜的偶像所代表或所提倡的是健康向上、积极进取的精神，自然会受到社会各界的推崇。
但值得注意的是，其中有些宣扬颓废、消极、没落的东西对正处在接受社会意识形态影响的中学生追星族来说，其负面的影响可能会非常的大。
“成功人士不等于魅力人士”，许多小学生追星族说。
不少成功人士，包括一些“国宝级”成功人士，在追星族看来，除了腰包鼓鼓之外，从头到脚似乎散发不出多少魅力。
而那些身价百倍的明星，既能日进斗金，形貌又能“放电”，这才是魅力四射的主儿。
于是，校园掀起一波又一波的追星潮。
先是影星、歌星，什么“四大天王”、“四大天后”，继之琼瑶热、岑凯伦热、小女生席绢特制的“冰淇淋文学”热，接着又是球星，金奖得主范志毅、大阳神队的胡志军、身价过亿的姚明先后被力捧。
小学生追星族说起明星的尊号如数家珍，什么“青春美少女队”、“四小歌后”、“后街男孩”、“小虎队”、“狂野歌后张惠妹”、“香港小天王谢霆锋”、“本色男儿古天乐”、“金童玉女毛宁、杨钰莹”、“玉女派掌门周慧敏”……一口气能列出一箩筐。
他们追星时，照相机、望远镜、签名CD一样都不能少。
为了一瞻明星的风采，他们可以冷落父母。
“今天我爸爸住院了，但我没去医院看他，到这里看你来了”。
这是一位女中学生在刘德华上海歌迷会上说的一句话。
周华健在上海开个唱会时，有位超级少女星迷为了签名，居然在里三层、外三层的包围中“杀”开一条血路冲到自己的偶像面前。
帽子飞了，头发乱了，脚踩肿了全然不顾，拿到签名激动得涕泪交流。
父母生日、生肖、身高、爱好，他们全不知晓；偶像的这些，他们却烂熟于胸，甚至连偶像的星座、血型、怪癖及恋史都了如指掌。
有一位中学少女铁杆追星族上课时，老师讲树立正确的人生观，说起20世纪60年代一位与雷锋齐名的英雄人物王杰，她竟打断老师的话说:“王杰是歌星，王杰还没死。
”小学生永远不缺偶像，娱圈明星像走马灯似地令人目不暇接。
2001年、2002年堪称“F4年”，F4演绎的台湾青春偶像剧《流星花园》，在女中学生中掀起了心灵风暴。
仿佛在一夜之间，对F4的崇拜席卷全国中学校园，“模仿秀”风起云涌。
据媒体透露，最有名的是山西太原某中学的“春秋五霸”，他们效法F4，在校园打骂同学、调戏女生、集体逃课、为非作歹，引起社会的强烈反响。
于是，国家广电总局2002年初发文禁播《流星花园》。
然而，本就是靠网络和影碟流行起来的《流星花园》，在电视屏幕上遭遇紧急刹车后，反而在音像店卖得更火了。
卖电脑软件的铺内，家家也都将《流星花园》摆放在最显眼的地方，光顾者多为中学生。
在中学生追星族热炒中，F4不断接到片约和演出邀请，他们的帅像频频登陆娱乐杂志的封面，大小报纸的娱乐版头条也几乎被他们集体“承包”了。
自然，有关他们的海报、文章、宣传照、采访照以及其他小物件，就成了中学生追星族的抢手货，他们的帅手签名那更是千金难求。
在上海一所民办学校读书的一名女学生，自迷上F4后，买唱片、买纪念品从来是毫不吝惜；买追星器材、观F4演唱会，更是一掷千金。
她与言承旭牵手一分钟激动万分，事后大谈感受，被人誉为“F4迷大姐大”。
可以从两方面考虑这个问题：1、什么是所谓的星？2、为什么小学生不能追那样的星？1，通常意义上说的星就是指明星，电视、电影、歌唱、体育明星。
你一定要把握住这个星的范围，正方可能会说出各种各样有成就的人，或是成功人士，比如有名的科学家、商人、劳动模范或政治家，作为反方你一定要否认他们是星，因为他们，小学生是应该学的。
而上面所说的电视、电影、歌唱、体育明星，他们有很多的缺点他们有的对家庭不负责任，比如明星离婚是个很普遍的现象；有的消极的面对人生，比如前一段时间明星吸毒的事情有很多；有的道德不好，比如潜规则；有的搞黑社会，等等。
小学生以他们为榜样能好的了吗？所以请把握这个所谓的星，应该仅指娱乐、体育领域。
正方提出其他领域的人，一律反驳，说那不是星。
2、为什么小学生不应该追星？因为小学生，大的也就十二三岁年纪，他们没有足够的能力分清楚什么是应该学的，什么是不应该学的。
在法律上，不到14岁的人都叫“限制行为能力人”，说明整个社会都认为14岁以下的人，能力不全，不能独立的在这个世界上生活。
认为14岁以下的人没有能力去理解在他们眼前发生的事。
如果让他们去追星他们也会把那些我们认为坏的事，就像上面1中讲到的那些事，都学过来。
祖国培养小学生，不是让他们去当坏人的。
然后再说说影响学业的事就差不多了。