第七章 完全竞争市场

污染者付费原则（PPP)
广义的污染者付费原则：当污染者利用环境处 理生产过程中产生的废弃物时，环境被看作是 由污染者使用的资源，因此，污染者应支付其 资源使用过程中产生的全部社会费用，包括污 染削减费用，由于污染造成的各种环境损害
环境经济政策的一般形式
根据如何发挥市场在解决环境问题中的作用， 分为：调节市场和建立市场的两种形式 调节市场：利用现有的市场来实施环境管理 建立市场：包括明晰产权等

最优庇古税的得出
成 本 或 收 益
O
Q
最优庇古税： MEC 边际外部 使排污量等 （损害）成本 于最优污染 水平时的排 污收费 MNPB，边际私人纯收益， 即社会收益MR （税），此 时边际外部 Q‘ MNPB’ （损害）成 本等于边际 私人纯收益
最优庇古税的数学推导
社会纯收益（NSB）等于产生污染的经济活动 的总收益-私人成本（C）-外部成本(EC）： NSB=p*Q-C(Q)-EC(Q) p---C产品价格 Q---产生污染的经济活动的产量，这里假设经 济产出和污染物排放量成比例增加。在完全竞 争的假设下，p不依赖于Q
求： ①该厂商利润最大化的产量、平均成本和利润是多少？ ②该行业是否处于长期均衡？为什么？ ③该行业处于长期均衡时每个厂商的产量、平均成本和利润
是多少？


解答：（1）由已知条件可得： LMC=，且已知P=600， 根据挖目前竞争厂商利润最大化原则LMC=P，有： 3Q2-40Q+200=600 整理得 3Q2-40Q-400=0 解得 Q=20（负值舍去了） 由已知条件可得：LAC=以Q=20代入LAC函数，得利润最大化时的长期平均成本为 LAC=202-20× 20+200=200 此外，利润最大化时的利润值为：P· Q-LTC =（600× 20）-（20320× 202+200× 20） =12000-4000=8000 所以，该厂商实现利润最大化时的产量Q=20，平均成本LAC=200，利润为8000。 （2）令，即有： 解得Q=10 且>0 所以，当Q=10时，LAC曲线达最小值。 以Q=10代入LAC函数，可得： 综合（1）和（2）的计算结果，我们可以判断（1）中的行业未实现长期均衡。因为，由（2）可 知，当该行业实现长期均衡时，市场的均衡价格应等于单个厂商的LAC曲线最低点的高度，即应 该有长期均衡价格P=100，且单个厂商的长期均衡产量应该是Q=10，且还应该有每个厂商的利润 л=0。而事实上，由（1）可知，该厂商实现利润最大化时的价格P=600，产量Q=20，π=8000。 显然，该厂商实现利润最大化时的价格、产量、利润都大于行业长期均衡时对单个厂商的要求， 即价格600>100，产量20>10，利润8000>0。因此，（1）中的行业未处于长期均衡状态。 （3）由（2）已知，当该行业处于长期均衡时，单个厂商的产量Q=10，价格等于最低的长期平 均成本，即有P=最小的LAC=100，利润л=0。

环境经济政策的特点
以市场为基础,着重间接宏观调控,通过改变市 场信号,影响政策对象的经济利益,引导其改变 行为,降低政策执行成本 通过市场中介,把经济有效地保护、改善环境的 责任，从政府转交给环境责任者 可以有效地配置保护环境所需要的资金 目标：纠正环境问题的外部不经济性，使外部 费用内部化
30 社会的收益MR O Q1 QE Q2 排放水平
命令-控制型手段的优点和缺点
优点:目标明确,如果实施成功,能很快获得预期 效果 缺点:灵活性差,不能为开发减轻环境损害的新 技术提供激励,对大量小而分散的污染源难以管 理,需要庞大的执法队伍和高额的执行成本

3 排污费
排污费是对企业每单位排放量的收费。是一种 经济手段。 最优庇古税：根据污染所造成的危害对排污者 征税，用税收来弥补私人成本和社会成本之间 的差距，使二者相等。
整，说明这两种情况下都没有实现利润的最大化。只有在边际收益等于边际成本 时，厂商才不调整营业时间，这表明已把该赚的利润都赚到了，即实现了利润的
最大化。
完全竞争企业的利润

利润＝？ 利润＝总收益TR-总成本TC 把上式右边乘以Q，并除以Q得到 利润＝（TR/Q-TC/Q）×Q TR/Q是平均收益，也是价格P；而TC/Q是平 均总成本ATC，因此 利润＝（P- ATC） ×Q


若使NSB最大化，需要满足
NSB C EC p 0 Q Q Q
C EQ SC 因此，p Q Q Q
其中，SC C EC

即：社会纯收益最大化也可表示为边际私人纯 收益等于边际外部成本
C EQ p Q Q
NPB EC 或 Q Q NPB 私人纯收益
比较边际收益和边际成本，寻找利润最大化产 量 生产第一台时，边际收益为1000元，边际成本 为200元，利润800元； 生产第二台时，边际收益为1000元，边际成本 为400元，利润增加了600元；等等 即只要边际收益大于边际成本，增加产量就可 以增加利润。 当边际收益小于边际成本时，企业停止产量的 增加。
弹性的概念： 完全竞争企业的需求曲线是一条水平线，即
完全有弹性的
对所有企业来说，平均收益等于物品的价格 竞争企业的总收益与产量同比例变动，其曲
线是一条斜率等于产品价格的直线
价格等于平均收益等于边际收益
第二节 利润最大化 与完全竞争企业的供给曲线

完全竞争企业的利润最大化




第七章 完全竞争市场 与市场均衡
市场的三种特殊情况
市场中只有一个卖者，而且这个卖者决定价格， 例如，本地的有线电视公司，这种被称为垄断； 市场只有几个卖者，而且这些卖者并不总是主动 地进行竞争，这种被称为寡头市场，例如，我国 的航空市场就是寡头市场 市场有许多提供略有差别产品地卖者，但由于产 品并不是完全相同地，因此每个卖者都有提供某 种决定自己产品价格地能力，这种被成为垄断竞 争市场，例如软件开发与小说创作
立足点：完全竞争企业和绝大多数其他 企业一样，根本目标是利润最大化 利润＝总收益－总成本

小丁的环保设备厂（完全竞争的）

假设小丁的企业生产粉尘处理器 Q台，每台都 以市场价P出售，那么企业总收益P*Q；若P＝ 1000元，那么出售一台时，企业的总收益就是 1000元，当产量增加一倍，企业总收益增加一 倍。即小丁是价格的接受者。
企业在利润最大化产量水平下，所得利润为阴影部分面积， 阴影部分为矩形，宽是利润最大化产量Q，高为P-ATC即价 格与平均总成本之间的差额，图a为企业获得正利润，图b为 企业获得负利润，即企业亏损
例题： 单个完全竞争厂商的长期成本函数为
LTC=Q3-20Q2+200Q, 市场价格为P=600。
节假日期间，人们有更多的时间去旅游购物，使商场的收益增加，而平时紧
张工作繁忙家务人们没有更多时间和精力去购物，就是延时服务也不会有更多的
人光顾，增加的销售额不足以抵偿延时所增加的成本。这就能够解释在节假日期 间延长营业时间而在平时不延长营业时间的经济学的道理。
无论是边际收益大于边际成本还是小于边际成本，厂商都要进行营业时间调
第五节 一些具体环境 手段的经济分析
1 最优污染水平
边际社会成本/边际利润分析方法
成本/收益 边际社会成本MSC
企业边际利润(反映 社会收益)MR O Q1 QE Q2 排污量
1 最优污染水平
边际损害成本/边际治理成本分析方法
污染成本 边际损害成本MEC
边际治理成本曲线 MAC O Q1 QE Q2 排放水平
2 管制-排放标准
管制又称命令-控制手段，它指国家行政当 局根据相关的法律、法规和标准等，达到 对生产者的生产工艺或使用产品的管制， 禁止或限制某些污染物的排放以及把某些 活动控制在一定的时间或空间范围，最终 直接影响污染者的环境行为。
2 管制-排放标准
每 单 位 排 放 收 费
社会的成本MSC




令QC为污染控制下的产值，QN为无污染控制时的产值 那么 QC= QN-TAC TAC为总控制成本 令有污染控制情况下环境所提供的服务的价值为Ec， 无污染控制下环境所提供服务的价值为EN，那么 Ec= EN-TEC TEC为总外部成本
污染控制下的社会总效益(TSB)为产值(Qc) 加上环境服务的价值(Ec) TSB=Qc+Ec=QN-TAC+EN-TEC =QN+EN-(TAC+TEC) TSB最大化等同于总成本最小化，因为污染 （W）影响TSB、TAC和TEC，所以可以对 W求导，为使TSB最大化，需要满足：
0
Q1 Qmax
Fra Baidu bibliotek
产量
竞争企业利润最大化
价格
MC P2 P1
当价格为P1时，企业生产 产量为Q1，Q1是使边际 成本等于价格的产量；当 价格上升到P2时，若产量 仍为Q1，边际收益就大 于边际成本，因此企业增 加生产，达到新的利润最 大化产量Q2，此时边际 成本等于边际收益等于新 的价格P2
0
Q1
Q2
收益/成本
结论：在利润最大化产量 水平时，边际收益和边际 成本相等，对于完全竞争 的企业，P=MR=MC
MC
MC2 P=MR1=MR2 MR=P
MC1
Q2
边际收益曲线是一 条水平线，产量为 Q1时，边际收益 大于边际成本，利 润会增加，此时企 业选择增加产量； 产量为Q2时，边 际成本大于边际收 益，此时通过减少 生产增加利润

TSB TAC TEC 0 W W W
即 MAC MEC
如果征收的排污费（t）满足社会 纯收益最大化，即总成本最小化的 条件，则 t=MEC=-MAC
4 标准与费的比较

费优于标准的情况 费可以达到成本最小化，标准不可以 费可以刺激企业安装新设备，减少排污 标准优于费的情况 边际社会成本曲线很陡，边际减污成本曲线比 较平坦，在出现信息错误时，标准带来的社会 成本的净增加远远小于费
产量
竞争企业供给曲线
案例：为什么在节假日期间商场每晚延长营业时间，而在平时不
延长营业时间？
用边际分析理论来解释这个问题。 从理论上说延长时间一小时，就要支付一小时所耗费的成本，这种成本即包 括直接的物耗，如水、电等，也包括由于延时而需要的售货员的加班费，这种增 加的成本就是边际成本。 假如延长一小时增加的成本是1万元（注意这里讲的成本是西方成本概念， 包括成本和正常利润），那么在延时的一小时里他们由于卖出商品而增加收益大 于1万，作为一个精明的企业家他还应该再将营业时间在此基础上再延长，因为 这是他还有一部分该赚的钱还没赚到手。 相反如果他在延长一小时里增加的成本是1万，增加的收益是不足1万，他在 不考虑其他因素情况下就应该取消延时的经营决定，因为他延长一小时成本大于 收益。

完全竞争市场的三个特点
市场上有许多买者和许多卖者 各个卖者提供的物品大体上是相同的 企业可以自由进入或退出市场

由前两个条件可以知道，每一个买者和卖者的 行动对市场价格的影响都是微不足道的，即， 他们把市场价格作为既定的 竞争市场上买者和卖者必须接受市场决定的价 格，被称为价格接受者
对完全竞争企业进行分析

如果征收庇谷税(t)，满足社会纯收益最大化的 条件，则
EC t Q
Q 与污染相关的最优经济 活动量，也就是 C p t Q
最优排污费率的确定

由于庇古税的推导前提是当政府征收排污费时， 厂商只有两种选择，缴纳排污费和缩小生产规 模，事实上，厂商还可以购买和安装处理污染 物的设备，在生产规模扩大的同时使污染物排 放保持在最优水平，而政府征收排污费的目的 之一就是刺激污染者这样做。
三种可能性存在时的厂商决策
成 本 或 效 益
MAC2
MAC 厂商边际治 理成本
MEC 边际外部损 害成本
MAC1 W2 W* W1
MNPB企业边际 私人纯收益 污染物排放量
最优排污费率的数学推导
与根据MNPB线与MEC线的交点来确定排污费 的征收标准相比，根据MAC线与MEC线的交 点确定排污费的征收标准是从总成本最小化的 原则出发的。 即最优污染水平是总成本（总损害成本加总治 理成本）最低的污染物排放量。