担保物权竞合谁优先(简洁表格加案例)

担保物权的竞合处理原则与小案例一、处理原则：

二、案例：

（一）抵押权与质押权竞合

（1）先抵押后质押

甲于2011年7月将其汽车一辆抵押给乙，2011年8月甲又将该汽车质押给丙。

问：（A）如果甲与乙办理了抵押登记，谁的权利优先？（B）如果甲与乙没有办理抵押登记，谁的权利优先？

答：（A）因为乙的抵押权成立在先且办理了抵押登记，所以其抵押权优先于丙的质押权。

（B）虽然乙的抵押权成立在先，但由于并没有办理抵押登记不具有对抗善意第三人的效力，所以丙善意取得质押权，且优先于乙的抵押权。

（2）先质押后抵押

甲于2011年7月将其汽车一辆质押并交付给乙，2011年8月甲又将该汽车抵押给丙。

问：（A）甲将该汽车抵押给丙是否需要经过乙的同意？？（B）甲与丙是否办理抵押登记是否影响质押权和抵押权的顺序？（C）乙的质押权优先还是丙的抵押权优先？

答：（A）由于乙先于丙享有质权，必须经过乙的同意甲和丙之间的抵押权才能成立；

（B）甲与丙是否办理抵押登记并不影响抵押权和质押权的顺序；

（C）根据（B）可知不论甲与丙是否办理了抵押权登记，乙的质押权都优先。

（二）抵押权（动产）与留置权竞合

（1）先抵押后留置

甲于2011年7月将其汽车一辆抵押给乙，2011年8月甲到丙处修理汽车，因未支付修理费，丙主张行使留置权。

问：乙的抵押权优先还是丙的留置权优先？

答：因丙合法占有甲的汽车而行使留置权，所以其留置权优先于乙的抵押权。

（2）先留置后抵押

甲于2011年7月到乙处修理汽车，因未支付修理费，乙主张行使留置权并

打算将该汽车抵押给丙。

问：（A）留置权人乙打算将留置的甲的汽车抵押给丙是否需要经过甲的同意？（B）如果丙取得了抵押权，则乙的留置权优先还是丙的抵押权优先？（C）如果不是留置权人乙而是留置物所有人甲想将该汽车抵押给丙，则是否需要乙同意？此时乙的留置权优先还是丙的抵押权优先？

答：（A）乙虽然享有留置权，但该汽车作为留置物所有权仍然属于甲，所以乙打算将留置的甲的汽车抵押给丙必须经过甲的同意才有效。

（B）如果甲同意乙将该汽车抵押给丙，则丙的抵押权优先于乙的留置权。

（C）不需要经过乙同意，但此时乙的留置权优先于丙的抵押权。

（三）质权与留置权竞合

（1）先留置后质押

甲于2011年7月到乙处修理汽车，因未支付修理费，乙主张对该汽车行使留置权。

问：（A）如果乙打算将该汽车质押给丙，是否需要经过甲的同意？

（B）如果乙对丙谎称该汽车为自己所有而质押给了不知情的丙，丙能否因善意取得质押权？

（C）如果如果经过甲同意或者因善意，丙取得质押权，则丙的质押权和乙的留置权谁优先？

（D）如果不是留置权人乙而是留置物所有人甲打算将该汽车质押给丙，是否需要经过乙同意？丙如果取得质押权则该质押权与乙的留置权谁优先？

答：（A）由于甲是该汽车的所有权人，乙虽然享有留置权但在留置权真正实现以前并没有权利处分该汽车，所以乙想将该汽车质押给丙需要经过甲的同意。

（B）丙可以因善意取得对该汽车的质押权。

（C）丙如果经甲的同意或因善意取得该汽车的质押权，则其质押权优先于乙的留置权。

（D）甲如果想将该汽车质押给丙，由于此时该汽车因乙行使留置权而

由乙占有，所以需要经过乙的同意。经乙同意丙可以取得质押权，但此时乙的留置权仍然优先于丙的质押权。

（2）先质押后留置

甲于2011年7月将一辆汽车质押给乙，后乙在保管汽车期间发现该车漏油，于是到丙处修理。因乙未按时支付修理费，丙主张对该汽车行使留置权。

问：此时，丙的留置权与乙的质权谁优先？

答：丙的留置权优先于乙的质押权。