南方周末深度报道的特点
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《南方周末》深度报道的特点《南方周末》是由南方报业集团主办,创刊于1984年2月11日,一直深受读者的喜爱和欢迎。《南方周末》的深度报道,自上世纪90年代以来,一直是众多媒体深度报道的领头羊之一,因其独特的观点和精确的选题使之有很大的读者市场。
所谓深度报道,就是指围绕社会发展的现实问题,把新闻事件呈现在一种可以表现真正脉络的意义中。如果说客观报道的基本要求是“实事”,那么深度报道的基本要求就是“求是”。
《南方周末》的深度报道最让我印象深刻的一点是,尽管它的核心读者是精英教育传播,但是它自动地站在平民的立场,为沉默的大多数直言,直击许多民生问题。
《南方周末》深度报道的特点如下:
一、深度报道的选题鲜明,有着非常明显的特色。它总是能在最快时间
找到社会危害性大,民众最为关心的热点,并且能够不留余地地去为民
众说话,去抨击。它和其他媒体纸业的深度报道不同的是,它关注的不
仅仅是简单的民生问题、官民问题等等,而是更加侧重政府的决策对国
家、社会不同阶级乃至个人的命运影响;社会法治与官场的冲突,政府
的改革,社会观念的变化,人心和利益格局,城乡人民生活的就业状态,
医疗与社会保障、城市建设等公共问题。例如2012年9月13日那一期
的调查版面刊登的《殁于贫困》---三个地震亡童和他们的寨子这篇文章,
可以清楚地看出《南方周末》的选题非常具有特色。在当今的媒体业频
繁出现新闻碎片化的现象下,《南方周末》的选题总能恰到时候的温暖
到你的心。这篇报道的选题是围绕着贫困者的多灾多难愈发地显示出国
家财政分配不公的情况下社会的弱势群体生存状况。就像这篇深度报道
所说的那样,“三名幼童在一场震级是汶川地震的两千八百一十八分之
一的地震中罹难,只是因为灾难对贫困者更残忍一些。”在我们国家发
生地震灾害过后,往往在报纸杂志或网页上看到的是歌颂干部士兵的奉
献精神,或者灾难带给人民有多大的伤害等等,很少有媒体会从地震对
于弱势群体带来的不堪一击的伤害有多深,而《南方周末》做到了,它
独特的选题角度更多地体现出人文关怀。
二、观点精辟独到,以独特的视角深挖故事背后所被人忽视的内容,转
移舆论焦点,让人对那件事情予以重新思考。《南方周末》厚重的新闻
素材,信息质量好,而且能够满足各个层次的受众需求。在2012年9
月20日这期的头版专题可以很明显地表现出《南方周末》深度报道的
观点独特这个特点。这个专题是围绕着新兴话题“裸商”对社会造成的
影响。首先留意到它的标题《裸商》---在国内赚钱,去国外安家。简洁
易懂的标题让人一看就明白到“裸商”的意思,并且引起了读者的兴趣。
这篇深度报道分为四部分,分别是“富豪聚会新话题”---“裸着是为了
安全”---“财富让我们多了一种选择”---“钱如何出去”。单从小标题
可以看出这个报道是由浅到深,敢说真话,敢探讨根源性问题。这篇报
道有点颠覆了人们平日对“裸商”的看法,在大家的眼中,那些政府官
员或巨商总是把财富和家人送出国外,然后继续一个人分着国内人们的
劳动成果。但是《南方周末》这篇深度报道却用第三人称的手法写出了
“马浩”、“李渊”和“马明远”三位裸商代表的故事。娴熟的写作技巧加上深入调查的结果,让读者了解到“裸商”的另一面。这篇报道在我看来最成功之处是《南方周末》尝试站在客观的角度分析“裸商”这个群体对社会带来的影响,同时富有人情味浓厚的第三人称手法可以让读者和那三位主角更加拉近距离了解到他们的心声,无意中重新站在裸商的角度向世人说出他们的观点,从而影响到人们重新思考这一事件。三、《南方周末》的深度报道多以倒金字塔的结构去写作,同时它的可
读性强,文本质量高。随意翻开《南方周末》的一篇深度报道,你都可以发现它的问题风格是十分具有人性化元素,除了善于利用第三人称手法去“讲故事”之外,还为了刺激读者的阅读兴奋,文本的剧情设置和结构安排合理,让读者享受深度报道的阅读价值。《南方周末》的深度报道还有一个重要的特点是它努力做到深入浅出,让读者更加容易地理解其观点,因此有很大的受众市场。例如在2012年9月13日楼市版面的一篇文章《摩天大楼背后的商业逻辑》就是介绍了现今许多开发者是往面子上贴金、里子上拉动地方经济这个观点。它不像一般的学术文章一样剖析这个观点,而是用精辟的文字像读者说出是什么一回事,为什么有这回事,地方政府又如何应对这回事,能够让读者迅速读懂这看似深入却异常简单的道理。
四、《南方周末》的深度报道体现出另外一个特点:采用调查性报道和
言论相结合的方式,调查性报道是他们写评论前打好的地基,而犀利又尖锐的评论则是为长篇的调查性报道所炮制出来的,两者相结合产生出巨大的威力。同样是2012年9月20日报纸的一篇深度报道《染色的中药》是“毒胶囊”的后续深入调查报道。这篇深度报道体现出《南方周末》在处理特大新闻事件时通常采用历史时间顺序整理整个事情的来龙去脉,同时加上抽丝剥茧的深入调查,加以犀利的评论让读者了解到许多“黑幕”的背后。
最后,在我看来,《南方周末》深度报道能够获得如此成功的原因有:
1、以关注社会弱势群体的民生报道为主体。它能够站在民生的角度
看问题,并且敢于说出真话,它的民生报道尽可能关注每一个“被
遗忘的角落”,作为一个主流媒体,能够做到讲“弱势群体作为自己
的常规报道,对社会底层投以热切关注的目光,彰显了其作为严肃
大报的社会责任与公信力。
2、《南方周末》充当着舆论监督的武器,一方面替民众对强势集团
进行制约监督,另一方面能够在民众收到欺压或侵权的时候能够站
出来为其鸣不平!
3、从《南方周末》的深入调查可以看出记者在采访时能够做到深入
探求事件的真相,努力做到深入调查、小心求证、逼近真相。从当
事各方面多个角度搜集资料,力求更大限度地逼近真相。在报道中
尽量做到“多面讲“,尽可能使报道真实客观,让读者自己去思考。
《南方周末》的深度报道在媒体业中不仅树立了一个好的形象,同时也在用他们的力量充分为民众发挥耳目喉舌的作用!