5.8G频段的CBTC车地无线通信子系统
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
5.8G频段的CBTC车地无线通信子系统
解决方案
一、项目的开发背景
众所周知,在2012年11月份深圳地铁信号多次受到便携式Wi-Fi的干扰造成地铁列车停止运行。便携式Wi-Fi一般使用2.4Ghz这个频率,这个属于非注册频率,不需要申请,谁都可以用,可以说是最方便但是最不安全的。而且,许多家用电子设备都使用2.4Ghz进行通讯,例如无线路由器、iPad、无线鼠标、无绳电话、蓝牙设备等,甚至微波炉也是使用这一频率。基于无线通信的列车自动控制系统,即CBTC(Communication based Train Control),也称移动闭塞信号系统。该系统借助无线网络进行数据传输,也使用公用频段2.4Ghz。这势必会造成信号系统频率的干扰,随着现在移动通信系统上网速度越来越快,采用便携式WIFI的设备也会越来越多,也势必造成更大的信号冲突。因此,基于无线通信的列车自动控制系统采用新的频段也迫在眉睫、刻不容缓!
二、地铁2.4G与5.8G通信系统的比较分析
目前,在新建地铁信号系统的方案选择上,采用CBTC无线AP(无线接入点)接入方式的线路已越来越多。采用AP接入,具有成本较低、通讯带宽高、可部分使用商用设备、安装调试方案灵活、施工时间短等优点。
现在我国在建或改造的的地铁线路中采用无线AP点接入就有北京地铁4号线,10号线,深圳地铁2号线等。这些方案在无线频率的选择上又分为2.4G ISM频段和5.8G ISM频段。我国开放这两个频段为ISM频段
的时间还比较短,应用在大型工程上的案例还不多,尤其是5.8G 频段更是较少。
1、地铁列车的拓扑模型
地铁也是铁路运输的一种模式,它的运营组织和线路结构和大铁路相比虽然简单,但基本要素相同。采用AP 无线覆盖时的结构如图1。
图
1 为提高可靠性采用的对向双信道覆盖
地铁列车运行时不断从一个小区(AP 的覆盖范围)进入到下一个小区。这时,影响车地通信的可靠性的的因素,应从二个方面考虑:
i. 小区内:因高速移动产生的多普勒频移;隧道壁反射无线电波引起的多径反射;地铁列车对信号的阻隔影响等。
ii. 穿越小区时:高速移动产生的多普勒频偏使AP 切换时检测不到临区;频繁的AP 位置登记和认证造成通信的暂时中断等。
从图1可以看出,同大铁路的GSM-R 相似,地铁AP 覆盖的拓扑模型是典型的一维链状小区,而不是商用无线系统常用的蜂窝状结构。其模型如图2。
图2 通信系统的一维链状小区模型
这样,在移动电台在穿越通信小区时的信道切换关系大为简化。由于以地铁机车作为载体,电台的功率和尺寸比手持电台的限制小的多。同时,地铁
列车运行受闭塞和联锁系统的控制,小区容量也不是这个模型中要考虑的因素。这样,小区的尺寸成为影响小区容量和切换频率的重要的因素,对地铁无线通信系统的性能影响很大。
2、地铁列车的移动模型:
地铁列车具有运行线路、运行时间、运行计划都严格按时刻表运行、较少变化,其移动轨迹和移动时间都相对确定。根据这些特点,可用两种模型来研究地铁列车的移动。
2.1 基于流体理论的移动模型
在这种模型中,列车的移动是一种聚合运动,可用于描述列车的总体运动过程。
假设列车运行密度为p列/km,平均运行速率为v km/h,无线小区长度 L km ,行车间隔长度为d km,则在单位时间通过小区的列车数量N为: N=2*p*v=2*v/d 列/h (式1)
这个公式是双线运行条件下的,而地铁是单线运行的,则公式变为: N= v/d列/h (式2)
因为地铁列车在相同等级上的平均运行速度v相同,而列车运行时间间隔是在ATC系统控制下的固定时间t,则间隔距离d=v*t。代入式(2)知,N=1/t (t的单位为小时)。即单位时间内通过某个小区的列车数是固定的,并由行车间隔时间t(典型值1/20小时)决定。则间隔距离d远大于AP小区几百米的范围,即同一时间一个小区内只有一辆列车在运行。
2.2 基于行为的列车移动模型。
这个模型主要用于描述单个移动台。地铁列车运行是行车和停车两种模式的混合,且严格按照时刻表进行,因此列车的行为模式是计划行车。在这种情况下列车在AP 小区内的停留时间可以由下面的公式决定。
T=1(/)n i i i i t l v =+∑ (式3)
其中i t 表示列车在小区内第i 个车站的停车时间。i l 在铁路实际约束条件下表示小区长度,i v 表示在i l 下的平均运行速度。地铁列车的停站时间i t 和列车运行速度i v 都由运行计划决定,一般是固定的。可知,列车在小区内的停留时间只与AP 的覆盖长度i l 有关,增大AP 的覆盖范围能同比例的降低穿越小区的频率。
由这两种模型可知
i. 列车运行密度不是无线系统设计时需要考虑的问题
ii. 增大无线小区的覆盖范围能大大提高无线系统的稳定性。
3、无线电物理特性的影响
3.1 抗多普勒效应
多普勒效应是指,因波源和接收者之间存在着相互运动,而造成的接收端收到的频率与波源发出的频率之间发生的变化。
对于无线电,有公式f=C+V/λ;其中f 是频率,C 是光的传播速度,V 是发射机和接收机之间相对移动速度。推导得多普勒频移:
f 频移=v*f /C (式4),
从此公式知f 频移值取决于波长λ和相对运动速度V。
而2.4G波长为0.125米,5.8G波长为0.0517米;由式(4)得,在V一定的条件下,5.8G的频移至少是2.4G的一倍以上。
多普勒频移一定会带来信道畸变。目前高频段上的调制多采用多载波的方式,受频移影响更大。例如广泛采用的OFDM技术,当频移超出设备可以纠正的范围时,载波之间的正交特性会被破坏,信道性能快速恶化,表现为信道的通信速率严重降低,以至中断。
实际使用中,已广泛使用扩频技术提高信噪比,应用DSP编解码,格栅编码、软判决等先进技术,使信号在调制后能具有较强的抗多径干扰、抗频率选择性衰落和频率扩散能力,能适应多径和移动信道传播条件。
目前,在2.4G频段上,广泛使用802.11b和802.11g协议。这是IEEE 制定的适用于较低移动速率条件下的通信标准;在高速率(如大于90km/h)的情况下,系统性能不佳。而能完善支持5.8G的协议比较少,许多技术先进的公司在5.8G这个频段上都使用了自己开发的私有协议以提高系统性能。某些公司的系统,已做到在120km/h的速度上仍能够获得10M以上的带宽。
3.2 菲涅耳效应的影响。
在2.4G和5.8G这两个频段上,因为频率很高,电磁波表现出很强的光波性。所以在较远距离通信时,必须要求收发天线之间实现“视线无阻挡”。其含义是:在收发天线之间连一条线,以这条线为轴心,以R为半径的一个类似于管道的区域内,没有障碍物的阻挡。这个管道称为菲涅尔区(Fresnel Zone)。菲涅尔区是一个椭球体,收发天线位于椭球的两个焦点上,图3中R 为第一菲涅尔半径,计算公式如下: