保护动作行为分析

合集下载

一起罕见的输电线路故障保护动作行为分析

FUJIAN DIAN LI YU DIANG ONG第28卷第2期2008年6月IS S N 1006-0170CN 35-1174/TM一起罕见的输电线路故障保护动作行为分析林霖华（莆田电业局，福建莆田351100）摘要：从保护原理、故障特点、保护整定等方面，对一起非同杆架设线路两相之间发生短路、且故障点分别位于线路近区和末端（均属极端情况）的特殊保护动作行为进行了分析。

关键词：线路故障；微机保护；动作行为；重合闸中图分类号：TM773文献标识码：B文章编号：1006-0170（2008）02-0044-04某次台风造成了福建省莆田市220kV 涵石II 路发生了一起罕见的线路故障。

涵石II 路笏石变侧保护动作，判断为AB 相故障，不重合三跳；涵石II 路涵江变侧保护动作，判断为A 相故障，不重合三跳；涵江变涵迳I 路保护动作，判断为B 相故障，但重合成功。

该线路故障十分罕见，保护动作异常复杂，不仅保护装置的成功动作检验了其保护的正确性，而且保护动作行为的分析有借鉴意义。

本文拟对这起特殊的保护动作行为进行分析，以资交流。

1故障概况1.1故障前情况故障发生前，涵石Ⅱ路三相二次电流为0.6A ，两侧均采用CSL-101B+L FP-902A 双高频保护，LFP-902A 保护的重合闸投入。

涵江变侧涵石Ⅱ路接Ⅱ母运行，涵迳Ⅰ路接Ⅰ母运行，涵江变220kV Ⅰ、Ⅱ母线经母联25M 联络运行；旁路母线挂接涵石Ⅱ路运行。

接线图如图1所示。

图故障线路系统接线图注：开关黑色实心表示合闸状态，空心表示分闸状态，图示为故障跳闸后的开关状态。

11.2故障跳闸情况涵江侧：涵石Ⅱ路254开关A 相单相跳闸，未重合；2.5s 后，非全相动作跳三相开关。

故障选相判断为A 相故障。

同时，涵迳Ⅰ路251开关B 相故障跳闸且重合成功。

笏石侧：涵石Ⅱ路274开关三相跳闸，未重合，故障选相判断为AB 相故障。

保护动作情况如图1方框内所示。

配电自动化及保护动作行为分析

配电自动化及保护动作行为分析随着科技的不断进步和电力系统的快速发展，配电自动化已经成为电力行业中不可或缺的一部分。

同时，对于电力系统的保护动作行为分析也显得尤为重要。

本文将讨论配电自动化的概念、其在电力系统中的应用，以及如何分析保护动作行为，以确保电力系统的稳定和可靠性。

### 配电自动化概述
配电自动化是指采用先进的控制和监测技术，以提高电力系统的运行效率和可靠性。

它包括自动开关设备、远程监测和控制系统，以及智能保护装置。

配电自动化的主要目标是降低电力中断的风险，减少人为错误，提高电力系统的质量和可用性。

在现代电力系统中，配电自动化可以追踪电力负荷的变化，并根据需要调整电力分配，以确保系统在任何情况下都能正常运行。

它还可以在故障情况下迅速断开故障区域的电力供应，以最大程度地减少故障对整个系统的影响。

### 配电自动化的应用
#### 1. 自动开关设备
自动开关设备是配电自动化的核心。

对一起220KV线路故障保护动作行为的分析

对一起220KV线路故障保护动作行为的分析本文对一起220KV线路故障保护动作行为做了分析。

标签：微机保护保护算法精度速度1 概述2009年12月16日，石家庄电网某220KV变电站264线路发生A相线路瞬时性接地故障。

264RCS931BM电流差动保护、工频变化量阻抗保护动作，跳开264A相开关，重合闸动作，264A相开关重合，重合成功。

在此次故障中，PSL603GC保护只启动，没有保护动作出口。

保护动作情况兆通侧保护最快10ms动作。

RCS931BM型保护跳闸报告：10ms 电流差动保护跳A相11ms 工频变化量阻抗跳A相851ms 重合闸动作出口PSL603GC保护跳闸报告：1ms 差动保护启动859ms 重合闸动作出口2 分析由故障录波图可以看出，此次故障只持续了相当短的时间，南瑞的保护能正确动作，而南自的保护没有动作，可能的问题是出在两种装置的保护算法上存在的差异导致的此种结果的发生。

以下将分别列出两种保护的算法进行比较和分析：qRCS931BM装置主保护采用的是半波积分算法，当将半波积分当成一种保护算法时，不一定在短路10ms+TS时间后才开始计算，所以用半波积分算法，保护动作时间是非常快的。

而PSL603GC保护动作的算法为傅式全周算法，因此故障的持续时间非常短仅为10ms，因全周傅式算法有很好的滤波能力，但其数据窗需要一个周波加一个采样周期，响应时间较长，故对此次如此短的瞬间的故障响应能力不够导致保护只启动没有动作出口。

以下将详细分别介绍两种保护算法的原理：2.1 全周傅里叶算法傅式算法的基本思想来自傅里叶级数，它假定被采样信号时一个周期性的时间函数，除基波外还含有不衰减的直流分量和各次谐波。

设该周期信号为x(t)，它表示为各次谐波分量的叠加，这表明一个周期函数x(t)的各次谐波可以看成振幅分别为XS和XC的正弦量和负弦量的叠加。

根据傅氏级数原理，当已知周期函数x(t)时，可以求其m次谐波分量的正弦和余弦系数式中：T为x(t)时的周期，继电保护中感兴趣的是基波分量（m=1）因此基波分量的正弦和余弦分量的系数为求上边的积分可以采用梯形和矩形法，设每一周采样N点，则一周内各采样点分别为n\n-1\n-2，对应的采样值就是在这些点上的x(t)函数值x(n)、x(n-1)、x(n-1)，将上面积分式中的sinwt及coswt也进行离散化，于是有矩形法：可见它们就是非递归离散系统的一般表达式，此式可用于编程。

220kV线路保护动作的行为分析

９ｍｓ后发出跳Ａ，Ｂ，Ｃ指令，故障电流持续时间
稳态量选相元件，所有反映变化量的保护（工频变化量阻抗保护）用变化量选相元件，所有稳态量（如纵联距离、阶段式距离保护）用稳态量选相元件。本装置中采用工作电压变化量选相元件及厶与
（１）
（２）
Ａ＝１／３（ＩＡ＋ａ￣ＩＢ＋ａＩｃ）本次故障相量关系如图２所示。
表２ＲＣＳ－９３１保护定值（表中１为投入）
．
（３）
Ｊ
．
项目参数
电流变化量起动值，Ａ
数值
０．１６
１１
１１
ａ２ｊ
２．１．２选相
＼／
／／＼＼＼
ａ
．
’
ＲＣＳ－９３１保护差动选相元件工频变化量和稳态差动继电器动作时，相应动作相选为故障相，因此保护选出故障相为Ｂ，Ｃ相。由于定值中整定为投多相故障闭重，因此保护动作三跳，动作行为符合定值要求。２．２ＲＣＳ－９０２保护动作行为分析２．２．１动作波形图Ｂ，Ｃ两相故障电流较大且相位基本相反，Ａ相电流为０，存在一定的零序电流，Ａ相电压基本无变化，故障时Ｂ，Ｃ电压明显降低。保护启动后，立即启动发信，４ｍｓ后收信，２２ｍｓ后停信，停信后５ｍｓ发出跳Ｂ相指令，故障电流持续时间大约

220kV输电线路复合型故障保护动作行为分析

结论：Ｓ６１Ａ纵联方向保护在线路两ＰＬ０Ｇ
形见图２九里变侧电流电压波形见图３，。
２２第二次故障．
九里变侧强行送电合开关。九里变线路保护
图３第一次故障九里变侧电流电压波形图
收稿日期：０００ —７２１－７１
豳
ＳｈｎａｒｏｅｉｕｔＰｗｃａＷｅｒ
李建清等：２ｋ２０Ｖ输电线路复合型故障保护动作行为分析
２１００年增刊（）２
保护未动作，成Ｂ形Ｃ两相运行状态；路两侧线
动作正确。两侧纵联方向保护采用了闭锁式方
ＰＩ０ＧＳ６１Ａ高频保护均未动作。系统结构见图４＿，龚嘴水电站侧电流电压波形见图５九里变侧电，
流电压波形见图６。
式，次故障时均未动作，析如下：两分（）一次故障时：次故障对于九里变侧１第此
是接地故障，纵联方向保护在故障后不久正方向
－ＶＩＶＶ ■ Ｖ量
＼厂Ｖ
Ｉ
ＶＶ八ｌＶ／、Ａ
动作单跳Ｂ相、Ｃ９２ＲＳ０Ａ距离Ｉ和高频保护单段
跳Ｂ相后重合于永久故障，Ｓ１Ａ和Ｐｉ０Ｇ
ＲＳ０Ａ均加速三跳；嘴水电站侧ＲＳ０ＡＣ９２龚Ｃ９２高频零序方向保护动作单跳Ｃ相，由ＲＳ２Ａ并Ｃ９１重合成功；线路两侧ＰＬ０Ｇ高频保护均未动Ｓ６１Ａ作。系统结构见图１龚嘴水电站侧电流电压波，

双母双分段接线中母联和分段失灵及死区故障时母差保护动作行为分析

双母双分段接线中母联和分段失灵及死区故障时母差保护动作行为分析摘要：本文分析了双母双分段接线中出现母联和分段失灵或死区故障时母差保护的动作行为及其原因。

文章介绍了双母双分段接线的基本原理，母差保护的原理和作用，以及母差保护可能出现的动作行为和原因。

在此基础上，提出了对母差保护进行优化和调试的措施，包括保护设置优化、设备质量管理和保护动作记录和分析。

这些措施有助于提高保护系统的可靠性和稳定性，避免系统出现不必要的损失。

关键词：双母双分段接线、母差保护、动作行为分析、母联和分段失灵、死区故障、保护设置优化、设备质量管理、保护动作记录和分析引言双母双分段接线是电力系统中常用的一种接线方式，用于提高系统的可靠性和容错性。

在该接线方式中，系统被分成两个独立的回路，每个回路都有一个母联和若干个分段。

当一个分段或母联失灵时，系统可以切换到另一个回路，以保持系统的运行稳定。

然而，在双母双分段接线中出现母联和分段失灵或死区故障时，可能会导致系统运行不稳定或故障。

因此，需要使用母差保护来实现及时的保护动作。

本文将分析在双母双分段接线中出现母联和分段失灵或死区故障时母差保护的动作行为及其原因，以指导对保护系统进行优化和调试，提高系统的可靠性和稳定性。

一、双母双分段接线的基本原理双母双分段接线是一种将母线和断路器分段连接的方式，用于提高电力系统的可靠性和容错性。

在该接线方式中，系统被分成两个独立的回路，每个回路都有一个母联和若干个分段。

当一个分段或母联失灵时，系统可以切换到另一个回路，以保持系统的运行稳定。

在实际应用中，双母双分段接线主要用于高压电网和特高压换流站的重要部分，如变电站母线和换流变母线等。

该接线方式的优点包括：提高了系统的可靠性和容错性，减少了单点故障的风险，提高了系统的可维护性和可操作性。

双母双分段接线的主要构成部分包括：母线、分段、母联、断路器、隔离开关、接地开关等。

其中，母线和断路器是接线的核心部分，母联和隔离开关用于实现各分段的切换，接地开关用于实现设备的接地。

一起220kV母线差动保护动作行为分析

一起220kV母线差动保护动作行为分析作者：叶保璇来源：《沿海企业与科技》2009年第09期[摘要]微机母线差动保护在电力系统中得到了非常广泛的应用。

文章结合工程实例探讨分析220kV母线差动保护动作行为并提出改进措施。

[关键词]变电站；母线；差动保护；行为分析[作者简介]叶保璇，武汉大学电气工程学院在职工程硕士，海南电网文昌供电公司工程师，研究方向：继电保护调试、高压试验、变电检修，海南文昌，571300[中图分类号]TM773[文献标识码]A[文章编号]1007-7723(2009)09-0153-0002一、引言目前，微机母线差动保护在电力系统中得到了非常广泛的应用。

考虑到系统运行的需要和操作上的灵活可靠性，国内220kV变电站高压母线大部分采用双母线接线方式，其中，母联开关常常装设一组或两组电流互感器(简称CT)。

在母联开关与母联CT之间的地方，电力专业中常称之为“死区”。

根据实践统计，发生死区故障的几率相对较小。

正是因为小概率事件，才导致人们较少考虑到死区保护的重要性。

为引起人们对母联死区保护的足够重视，本文以一起事故事例，详细分析母联死区保护的成因的动作机理，并对这种保护提出改进措施。

某日17时54分，某一220kV变电站(记名为220kV G站)母线差动保护动作，切除220kV I母、220kVⅡ母所有线路开关及母联2012开关，导致220kV G站全站失压，与之有电气联系的6个1lOkV变电站同时失压。

该起失压事故共造成负荷损失约300MW。

二、事故前220kV G站的运行方式220kV G站双母线并列运行，母联2012开关处于合位，线路2701开关、线路2801开关、线路2901开关、#1主变变高2201开关、#3主变变高2203开关挂1M(I母)运行；线路2702开关、线路2802开关、线路2902开关、#2主变变高2202开关挂2iVf(Ⅱ母)运行。

母联CT装在Ⅱ母侧，其极性与Ⅱ母#元件一致。

主变各侧CT不同型号差动保护动作行为分析

（．１许继电气有限公司，河南许昌摘４１０；．６００２四川圣达水电开发有限公司，四川乐山６４０）１９０要：绍了对安徽平圩电厂主变各侧ｃ介Ｔ不同型号下差动保护动作行为进行分析，旨在解决主变差动保护会不会误动的
问题。
关键词：动；护动作；为分析；圩电厂差保行平中图分类号：Ｖ３；Ｖ３Ｔ７７Ｔ７４Ｔ７５；Ｖ３文献标识码：Ｂ文章编号：０１１４２１】６０８－３１０－８（０００－１００２
２２三相短路电流计算．
（）机同时运行时高厂变低压侧短路ｄ１两
的三相短路电流计算结果：
１６＝３４８ｋ３．Ａ
０１５厂变容量为４Ｖ电压为２／．Ｖ、．３；０ＭＡ、２６３ｋ短路阻抗为０１５脱硫变容量为２Ｖ电压．０；８ＭＡ、
０１～；．２Ｓ厂变高压侧ｃＴ为５Ｐ型，和时时间常饱
数极小，Ｔ＝．５Ｓ取ｏ００。不饱和时常数很大取
＝
４Ｓ则有制动电流为：６一．１（ＯＯ，ｉ：０７７６ＣＳｔ２）
＋５ —ｔ５— ｅ）计算出的制动电流各瞬时值ｅ／５，
统联系电抗Ｉ＝．０，准电压为５５ｋ／２ｅ００２５基２Ｖ２
ｋ／３ｋ基准电流为０１Ａ／．２ｋ／Ｖ６．Ｖ；．ｋ２６Ａ１

一起220_kV电流互感器故障保护动作行为分析

一起220kV 电流互感器故障保护动作行为分析原敬磊，韩鹏，程强（国网山西省电力公司调度控制中心，山西太原030021）第1期（总第244期）2024年2月山西电力SHANXIELECTRICPOWERNo.1（Ser.244）Feb.2024摘要：介绍了一起220kV 光伏电站内电流互感器故障的动作案例，详细分析了保护动作行为情况，根据分析对一次设备故障点进行了推测定位，并进行了验证，以期能对电网系统现场故障分析、保护动作分析等有所帮助。

关键词：电流互感器；故障；继电保护；二次绕组中图分类号：TM772文献标志码：B文章编号：1671-0320（2024）01-0020-041事件概述某年某月某日17:50:07，某220kV 光伏电站外送线路故障跳闸，同时220kV 母线母差保护动作，跳开1号主变压器（以下简称“主变”）高压侧201开关，检查线路两侧开关、主变高压侧201开关，这些开关均在分位，天气雷雨。

光伏电站220kV 出线间隔一、二次设备如表1所示，220kV 光伏电站接线如图1所示（系统站做电源等效）。

表1光伏电站内220kV 一、二次设备一、二次设备名称211开关211电流互感器220kV 线路保护220kV 母线保护211断路器保护厂家及型号江苏如高LW58-252江苏思源赫兹LVQB-220W3南瑞继保PCS-931SA-G 北京四方CSC-150A-G 长园深瑞PRS-723A-G长园深瑞PRS-753A-G 长园深瑞BP-2CA-G图1220kV 光伏电站及线路接线图2保护动作行为分析2.1波形分析取光伏电站及对侧站故障录波器波形数据进行分析，以C 相电压降低为零时刻，保护动作时序如下：0ms 发生C 相接地故障；10ms 光伏电站220kV 母线保护BP2C 差动保护动作；11ms 光伏电站220kV 线路PCS931差动保护动作跳C 相；11ms 系统站220kV 线路PCS931差动保护动作跳C 相；11ms 光伏电站220kV 线路PRS753差动保护动作跳C 相；14ms 系统站220kV 线路PRS753差动保护动作跳C 相；19ms 光伏电站220kV 母线保护CSC150差动保护动作；45ms 系统站220kV 线路PRS753其他保护收稿日期：2023-05-13，修回日期：2023-09-21作者简介：原敬磊（1986），男，山西河津人，2012年毕业于华北电力大学电力系统及其自动化专业，硕士，高级工程师，从事电力系统分析与控制、继电保护调试研究、电网故障分析、新能源发电控制技术等工作；韩鹏（1983），男，山西长治人，2004年毕业于上海交通大学电力系统及其自动化专业，硕士，高级工程师，从事电力系统分析与控制、电网故障分析、新能源发电控制技术等工作；程强（1984），男，湖北襄阳人，2010年毕业于西安交通大学电力系统及其自动化专业，硕士，高级工程师，从事继电保护调试研究、电网故障分析等工作。

湖北电网7.6停电事故及相关保护动作行为分析

要］针对湖北电网１９９９年７月６日由于继电保护不正确动作造成２０ｋ李家墩、２Ｖ江滩变
电站和阳逻电厂Ｂ厂全站停电的严重事故作了分析，继电保护装置的动作行为作了详细分析，出对指
其不正确动作的原因，提出相应的改进措施。并
２０ｋ变电站全站停电及汉口大面积停电的直接２Ｖ
原因是：锅线Ａ相永久性故障，合闸不成功跳李重
三相及李岱线岱０６开关误跳三相使李家墩变电站与系统失去联系；随后，阳逻电厂手动解列使得正在
、
～
０６
０６
ｌ１
４３
０３
３号机
锅
Ａ
ｎ
－
—
［＿ ∞ ）—
—
相要开妻跳开开关眺关三
】５
｝
ｎ
｝
｛
１｝
｝
ｌＩｌＩ， Ⅲ
ｎ
】
图１系统接线简图
藏。。 “ Ｌ —
［键词］继电保护；动作；分析关
［图分类号］ＴＭ７１Ｔ７中１；Ｍ７［献标识码］Ａ文［章编号］１０ — ９６２０）４０４ —２文０６３８（０２０ —０５０
ＡｎａｙｉｆｒｔｅＨｕｅｗｅｕｙ６ｈＯｕａｅＡｃｉｅｔａｄｌｓｓｏｈｂｉＰｏｒＪｌｔｔｇｃｄｎｎ

35kV线路短路故障继电保护动作行为分析

３ＶＷ相引线对地放电（地点２，５ｋ接）２号主变压
２１保护Ｉ动作报告分析．
在故障发生后２时，１ｍｓ由保护Ｉ动作报告（见
图２可知：）
器２套保护差动动作跳开主变压器三侧断路器
作者简介：松涛（９１）男，理工程师，要从事变电站继电保护装置运行和维护工作。郝１８一，助主
Ｖｏ＿９Ｎｏ５Ｉ２．
Ｏｃ．Ｏ０ｔ２１
河北电力技术
ＨＥ８ＥＩＥＬＥＣＴＲＩＰＣＯＷＥＲ
第２卷第５期９
２１００年１０月
３Ｖ线路短路故障继电保护动作行为分析ｋ５
Ａｎｙｉｌｏｅｔｔｏｆ３ＶｎｏｒｒｕｔＦｕｔａｌｓｓｏｎＲｅａｙＰｒｔｃｉＡｃｉｎｏ５ｋＬｉｅＳｈｔＣｉｃｉａｌｏｎ
图１变电站主接线及故障电流流向
１０ｋ变电站３Ｖ出线３２１Ｖ５ｋ３３线路上ｕ相接地
（地点１，５ｋ系统Ｕ相接地后，ｗ相对地接）３ＶＶ、
２继电保护动作行为分析
电压抬升为线电压，５时０１５分４７秒，主变压器２号
郝松涛，建杰，王张敬平
（州供电公司，沧河北沧州
捅要：绍３Ｖ线路短路故障发生经过及继电保护动作情介５ｋ

对一起典型保护动作行为的原因分析

一起典型保护动作行为的分析新疆阿勒泰电力有限责任公司安运志孙玉莲刘敏张东[摘要] 某35千伏变电站35千伏双回出线其中一条线路故障，引起另一条线路断路器跳闸，分析其保护动作原因，并提出整改建议。

[关键词] 保护动作行为；原因分析；防范措施1设备基本概况某35千伏变电站二次设备改造后投入运行，此变电站运行维护单位由供电公司变更为配电运检工区负责运行、变电检修工区负责检修。

全站采用南京自动化的PSL-641U系列微机保护装置，该变电站全保护装置属新更换设备。

2故障经过及原因分析2.1故障经过某日，35kV北苇线（北侧）过流II段保护动作跳闸，35kV北阿二线（阿侧）电流II段保护动作跳闸。

事后经巡线发现该35千伏北苇线“T”接线路故障。

2.2故障前运行方式事故前阿勒泰电网按正常方式运行，北屯火电厂1#、2#、3#主变运行，鑫源二站4#、2#、3#机组运行，出力1.70兆瓦，鑫源六站2#发变组运行，机组出力0.9兆瓦，跳闸前，35kV北阿二线运行，负荷潮流指向阿变负荷3.1兆瓦；35kV北苇线—35kV阿苇线运行（原35kV北阿一线，中间破口后变为35kV北苇线、35kV阿苇线），负荷潮流指向35kV阿苇滩变—35kV阿变，负荷6.50兆瓦。

2.2故障原因分析在发生故障的第一时间，继保人员对可能导致故障发生的原因进行了分析：（1）保护定值整定有误，可能存在与35kV线路动作时间没有配合好；（2）电流互感器极性不对或存在PT断线。

为找出故障发生的真正原因以及对故障进行处理，继保人员对35kV中心变电站的保护动作数据以及报文进行了查看：17时27分11秒，装置显示“过流II段动作”。

而过流II段定值为7.15A （一次值286A/0.1S），时间为0.1S，投入了方向元件。

现场的一次接线形式为：图(一)当北苇线发生故障时，北侧2DL跳开，阿侧1DL启动，而北阿二线的阿侧4DL跳开。

现场两线均投入了过流方向。

水轮发电机失磁保护动作行为分析及改进措施

( 失步时 � 2)无励磁最大反应功率 � U = 9. 7 3 k V� � =4 5 �� X� = 1. 0 0 3� X� = 0. 6 2 5. U2 ( 1 1) 计算值 � �� P= i n 2 �� P� = 0. 2 6�4 2. 5= 1 1. 0 1 MW. 2 X2 X� 实测值 � P� = 1 1. 5 MW � Q� =-5 8. 3MVA R� U = 9. 3 7 k V� I= 3 6 1 7 A. 实测值与计算值很接近 . 该机的反应功率是比较大的� 占额定功率的 2 7. 0 6%. 实测稳定后的最高铁芯温度为 5 最高铁芯压指温 0 �� 度为3 最高铁芯压板温度为 2 进风温度为1 8� � 7� ( 9� � 较低) � 都大大低于允许温度 . ( )满负荷 � 全失励时 � 各电气参数的变化曲线见图3� 3 实测及计算值见表 2. ( )全失磁时 � 从录波图上测得失磁保护阻抗继电器 4 的动作时间 � 段为 2 ( 时间元件动作 0. 总共 2. . 5 6 � 2 �� ) � ( 按 ZB = 1. 从录波图上推算 ) 8 5 � 6 4 � 1 X� 计值 � . � 段为 3.
2
失磁及失磁保护动作试验
� � � �
目前, 大中型水轮发电机的失磁保护 , 均采用反应机端 U � � 导纳 ) I 的阻抗或I U 的导纳构成的失磁阻抗 (
*
收稿日期 � 2 0 0 5 1 2 0 6 作者简介 � 金宝成 ( , 男, 浙江杭州人 , 教授级高级工程师 , 研究 1 9 3 7-) 向� 电力系统检修 , 运行 .

一起距离保护动作行为分析及处理措施

一起距离保护动作行为分析及处理措施陈泽华（国网宜昌供电公司，湖北宜昌 443003）【摘要】电源侧变电站的110KV母线AC相故障，造成相关馈电侧变电站两条110KV线路距离保护I段误动跳闸，通过分析计算找出阻抗动作原因，并提出避免此类问题的具体策略以及国内相关问题的研究动态。

【关键词】相间故障；距离保护中图分类号：TM58 文献标识码：A 文章编号：1006-8465（2015）12-0222-021 故障过程介绍2015年08月12日03:14，枝江110kV #4母AC相短路，110KV母差保护I母差动动作跳#4母所属元件，110kV母联枝31开关未能及时断开，母差中母联开关失灵动作，跳#4、#5母线所属元件，母线故障切除，此时母联开关跳开（变位时间387ms）。

在枝江110kV母线发生AC相故障时， 110kV江滕江52（江口侧）线路保护RCS -941A距离Ⅰ段在26ms动作跳闸， 110kV滕醇线滕51（滕家河侧）线路保护RCS -943AMV 距离Ⅰ段在260ms动作跳闸，电气联系如图1枝江变滕家河乙二醇江口图1 电气联系图2 现场检查情况保护装置检查（1）枝江变：110kV母差保护(WMH-800)报告显示：2015-08-12 03:14:20.631 I母A相差动保护出口动作时间（ms）：5跳闸元件：1#、3#、4#、7#、10#、13#、14#、16#2015-08-12 03:14:21.564 I母C相差动保护出口动作时间（ms）：5跳闸元件：1#、3#、4#、7#、10#、13#、14#、16#2015-08-12 03:14:20.844 A相母联失灵或死区保护出口动作时间（ms）：215跳闸元件：1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#、13#、14#、15#、16#、17#、18#、19#、20#、21#、22#、23#、24#2015-08-12 03:14:21.776 C相母联失灵或死区保护出口动作时间（ms）：215跳闸元件：1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#、13#、14#、15#、16#、17#、18#、19#、20#、21#、22#、23#、24#（2）滕家河变：110kV滕醇线滕51 开关保护（RCS-943AMV）报告显示：15-08-12 03:14:27:595 保护启动距离I段动作 260ms故障选相 AC短路位置 33.2KM故障电流2.93A（3）江口变：110kV江滕线江52开关保护（RCS-941A）报告显示：15-08-12 03:14:27: 718 保护启动距离I段动作 26ms故障测距结果 AC 67.3KM 3 初步分析3.1 枝江110KV母差动作分析：查看直流系统装置及后台监控，在110KV母差动作时段没有直流告警信息，从而排除直流系统问题。

线路保护手合加速保护的动作行为分析

统安全稳定。但在保护手合线路充电时，无源一侧变电站
Ｂ
Ａ
的母线发生故障（见图１），常见的故障类型有：Ａ
相接地故障，ＡＢ相间故障，ＡＢ两相接地故障，ＡＢＣ三相故障等。则图ｌ中Ｂ站故障对于线路保护来说是区外故障。如果此时不配置母线差动保护，
从图ｌ可以发现，在未合开关之前，母线Ｂ
在这种情况下可以预见，当合于加速故障时，在零序电流值和延时满足的情况下，零序保留段将正确零序加速段的动作情况如图３所示。
没有电压，对于保护装置来说，此时保护装置无电压采样，开关位置三相开入ＴｗＪ为分位。由于
的后备保护动作行为。
距离保护
相间和接地距离三段式保护
距离加速保护
１２２０ｋＶ线路保护的动作行为分析
零序保护
零序四段式段保护零序加速保护ＴＶ断线过流保护
以南瑞继保的ＲＣＳ一９００系列线路保护为例进
第１５卷（２０１３年第ｌｌ期）
电力安全技术
Ｓ而
线路保护手合加速保护的动作行为分析
郭松伟，王世祥
（深圳供电局有限公司，广东深圳５１８０００）
［摘
要］线路保护是一种原理较为复杂的保护，在不同的运行方式和故障情况下，保护的动
图１Ｂ变电站母线发生故障示意

保护动作行为分析

练它几遍
第四幅
AC相接地故障。AC相电流增大，相位没有反相；AC相相电压变小；有3I0电流；有3U0电压。
练它几遍
假设第四幅图，保护动作出口时间为13ms，问断路器故有跳闸时间为多少ms，理由？断路器重合成功时刻为多少ms，理由？重会闸类型，理由？若保护配置为相间距离、接地距离、零序过流保护，此时可能是哪些保护动作，理由？
练它几遍
某日保护动作信息如下： 22:56:34.373，甲开关站110kV甲一T线172线路保护启动，10ms快速距离保护动作，172 断路器跳闸。15ms零序保护Ⅰ段动作，20ms接地距离保护Ⅰ段动作，73ms重合闸启动，5284ms重合闸动作成功。 22:56:39.946甲一级电站110kV甲一T线101线路保护启动，未出口。 22:56:33.709甲二级电站110kV甲一T线逢春岭二级电站支线101线路保护启动，未出口； 22:56:39.080保护再次启动，未出口。 22：56时，220kV乙变110kV乙丙T线149断路器线路保护动作跳闸，重合闸动作成功。丙电站110kV乙丙T线151断路器线路保护动作跳闸，重合闸动作成功。请问，保护动作是否正确？若不正确存在什么问题，并说明理由。
站长之家PPT模板
LOGO
logo保护动作行为分析杨易政2014年12月杨易政2014年12月提纲工作心得1系统常见故障2练它几遍3工作心得系统故障保护反映简图一次设备故障故障电流电压通过tatv转换再通过回路反映到保护装置保护装置通过判别形成保护动作信息及录波
LOGO
保护动作行为分析
杨易政 2014年12月
提纲
1

工作心得
练它几遍
＃2主变差动保护动作正确。 35kV乙线路电流波形故障点应为主变差动保护范围内的C相，35kV乙线路的B相。分析：这应为一个BC相异地接地故障。从故障录波看，＃ 2主变高压侧有BC相故障电流，且故障电流波形的相位相反，这说明发生了BC相相间故障；＃2主变中压侧只有B相电流，没有C相电流，这说明在＃2主变差动保护范围内有C相接地，差动保护范围外，有 B ＃2主变高压侧电流波形相接地。＃2主变中压侧只有B 相电流与35kV乙线路的B相电力相似，只是波形相位相差 180度，说明B相的故障点在＃2主变中压侧电流波形 35kV乙线路上。

纵联差动保护动作行为分析

针对上述情况 ,将相电流差动、故障分量差动、零序差动、负序差动保护制动判据转换到各自的 IN / IM 复平面上 , 分析了各制动判据在忽略电容电流、收发通道时延相等及不相等情况下的制动性能。
1 IN / IM 复平面
差动保护的动作方程一般是按下面两式给出
的:
| IM + IN | ≥Idz
图 9 故障分量差动保护的制动和动作区域 Fig. 9 Restraint and operating characteristic of fault
components differential p rotection
从图 9可以看出 , 圆内制动区域与系统实际动作范围界限非常明显 ,保护动作的灵敏性非常高 ,同时也可以适当地增大制动系数 k来提高保护的安全
从图 7可以看出 , 故障区域为阴影所示部分 , ( - 1, 0)点附近的区域为正常运行点及区外故障点 (在比例制动的范围之内 ) ;同时也可以看出 , 无论 k 值如何选都可能出现区内故障时 , 按比例制动原理的相电流差动保护都很难躲开一重负荷区内高阻接地故障的情况 ,且区内故障范围受两端电源电势相角差的影响较大。 2. 2 分相故障分量差动
略电容电流 ) ,其运行点在复平面 ( - 1, 0)点附近。故障分量电流相量比在其复平面上的分布情况
如图 9所示 :
图 7 相电流差动保护的制动和动作区域 Fig. 7 Restraint and operating characteristics of phase
current differential p rotection
4
第 3 4卷 2 0 0 6年
第 5月
9期 1日
继R

110kV塘口站#2主变低后备保护动作分析

110kV塘口站#2主变低后备保护动作分析摘要：由于现阶段变电站数量众多，且投运年限不一，一次设备老旧已经是阻碍变电站稳定运行的重要因素。

变电站改造进度已经跟不上设备需要更换的进度，因而，由于变电站设备老旧导致开关越级跳闸事件时有发生，加速老旧变电站一次设备改造已经是迫在眉睫的任务。

关键词：保护;老旧; 越级跳闸; 动作分析一、事件前运行方式110kV塘口站110kV母线为单母分段接线。

正常运行方式下，#1变高1101开关在合位，#2变高1102开关在合位，110kV母联1012开关在合位。

10kV母线为单母分段接线，10kV母联500开关处于运行状态，#1主变变低501开关在合位，#2主变变低502开关在合位，如下图1所示。

图 1 事故前系统运行方式二、事件简述2022年05月13日08时29分03秒956毫秒，110kV塘口站10kV F18、F21馈线发生短路故障，均为过流I段保护动作跳518开关、521开关。

2022年05月13日08时29分04秒494毫秒，#2主变低后备保护复流I段T1动作，跳500开关；08时29分04秒687毫秒，#2主变低后备保护复流I段T2动作，跳502开关。

故障点简图如图 2所示。

图 2 故障点简图三、保护动作过程表 1 保护动作时序表保护动作时序图如下图3所示。

图 3 保护动作时序图四、保护动作行为分析运维人员现场对#2主变低后备保护装置、10kV灵石坝线F18 518开关保护装置、10kV坪石镇II线F21 521开关保护装置的动作信息进行了收集。

1、#2主变低后备保护装置动作分析表 2 #2主变低后备保护装置相关定值表根据保护装置动作报文、保护定值和录波图分析如下：对#2主变电流波形进行分析，初始故障为低压侧AB两相短路，经55ms后发展为三相短路故障，故障电流达到复压过流I段定值2.5A（一次值7500A）。

保护启动经538ms复压过流I段I时限保护动作，跳10kV母联500开关，动作短路电流3.486A（一次值10458A）。